En dan de vervolgvraag; hoe kunnen we ervoor zorgen dat dat hier ook plaats gaat vinden?quote:Op maandag 19 januari 2015 12:48 schreef I-care het volgende:
[..]
Dit.
Onbegrijpelijk, zou dit in ons land ook zo zijn vraag ik mij af?
Ach, bekeken op de totale schoolgaande bevolking valt het allemaal nog wel mee qua harde (heuheuheu) aantallen denk ik. Maar neemt niet weg dat het inderdaad een aparte gewaarwording is, alsof er in de VS relatief meer vrouwelijke seksuele 'roofdieren' zijn en ze de afgelopen decennia allemaal lerares zijn geworden?quote:Op maandag 19 januari 2015 12:44 schreef Terecht het volgende:
[..]
Hier zou je wel eens gelijk in kunnen hebben. Maar dan nog, er komt echt elke week wel zo'n verhaal naar buiten. En dat zijn dus alleen de zaken die naar buiten komen. Kun je nagaan hoeveel van dat soort relaties er wel niet bestaan. Er is een epidemie van vrouwelijke verkrachters op middelbare scholen zeg ik je!
Ik zit nu eerder te denken aan hoe we deze jongens gaan begeleiden als het besef indaalt dat ze misbruikt zijn.quote:Op maandag 19 januari 2015 12:50 schreef DonJames het volgende:
[..]
En dan de vervolgvraag; hoe kunnen we ervoor zorgen dat dat hier ook plaats gaat vinden?
Maar dan wel alleen bij vrouwelijke docenten en mannelijke leerlingen. Andersom moeten zijn ballen eraf godverdomme!quote:Op maandag 19 januari 2015 12:50 schreef DonJames het volgende:
[..]
En dan de vervolgvraag; hoe kunnen we ervoor zorgen dat dat hier ook plaats gaat vinden?
Waarom denk jij dat die jongens zich misbruikt gaan voelen?quote:Op maandag 19 januari 2015 12:52 schreef I-care het volgende:
[..]
Ik zit nu eerder te denken aan hoe we deze jongens gaan begeleiden als het besef indaalt dat ze misbruikt zijn.
Ja dat zijn natuurlijk vuile pedo's, da's heel wat andersquote:Op maandag 19 januari 2015 12:53 schreef TorroFernandes het volgende:
Maar dan wel alleen bij vrouwelijke docenten en mannelijke leerlingen. Andersom moeten zijn ballen eraf godverdomme!
Hoe zou dat anders zijn dan bij meiden dan? Als steeds meer naar buiten komt, of boven komt is het misbruik, wat het ook is natuurlijk. Dus gaan we daar over praten.quote:Op maandag 19 januari 2015 12:55 schreef DonJames het volgende:
[..]
Waarom denk jij dat die jongens zich misbruikt gaan voelen?
[..]
Ja dat zijn natuurlijk vuile pedo's, da's heel wat anders
Feliciteren met taart en koffie.quote:Op maandag 19 januari 2015 12:52 schreef I-care het volgende:
[..]
Ik zit nu eerder te denken aan hoe we deze jongens gaan begeleiden als het besef indaalt dat ze misbruikt zijn.
Als je dat over de meiden zou roepen dan wordt het cake met koffie.quote:Op maandag 19 januari 2015 13:01 schreef Specularium het volgende:
[..]
Feliciteren met taart en koffie.
Je geeft geen antwoord op mijn vraag.quote:Op maandag 19 januari 2015 12:57 schreef I-care het volgende:
[..]
Hoe zou dat anders zijn dan bij meiden dan? Als steeds meer naar buiten komt, of boven komt is het misbruik, wat het ook is natuurlijk. Dus gaan we daar over praten.
Maar even serieus, dit is natuurlijk altijd onwenselijk, ongeacht het geslacht en ongeacht het uiterlijk van de dader.quote:Op maandag 19 januari 2015 12:55 schreef DonJames het volgende:
[..]
Waarom denk jij dat die jongens zich misbruikt gaan voelen?
[..]
Ja dat zijn natuurlijk vuile pedo's, da's heel wat anders
Omdat het stoer zou zijn voor jongens ofzo? Mannen behoren dit allemaal leuk te vinden, maar als we het omdraaien dan zijn de meningen ineens tegengesteld, dat noem ik selectieve verontwaardiging. Dit kost mensenlevens!quote:Op maandag 19 januari 2015 13:02 schreef DonJames het volgende:
[..]
Je geeft geen antwoord op mijn vraag.
Wat is precies altijd onwenselijk? Een 17-jarige die seks heeft?quote:Op maandag 19 januari 2015 13:02 schreef TorroFernandes het volgende:
[..]
Maar even serieus, dit is natuurlijk altijd onwenselijk, ongeacht het geslacht en ongeacht het uiterlijk van de dader.
En nog steeds geen antwoord op de vraagquote:Op maandag 19 januari 2015 13:05 schreef I-care het volgende:
[..]
Omdat het stoer zou zijn voor jongens afzo? Mannen behoren dit allemaal leuk te vinden, maar als we het omdraaien dan zijn de meningen ineens tegengesteld, dat noem ik selectieve verontwaardiging. Dit kost mensenlevens!
Verschil in leeftijd is 1, punt twee ontwikkeling en het niet kunnen overzien van gevolgen.quote:Op maandag 19 januari 2015 13:06 schreef DonJames het volgende:
[..]
Wat is precies altijd onwenselijk? Een 17-jarige die seks heeft?
En dat verandert meteen volledig op het moment dat je je 18e verjaardag viert?quote:Op maandag 19 januari 2015 13:06 schreef I-care het volgende:
[..]
Verschil in leeftijd is 1, punt twee ontwikkeling en het niet kunnen overzien van gevolgen.
Welke vraag dan?quote:Op maandag 19 januari 2015 13:06 schreef DonJames het volgende:
[..]
En nog steeds geen antwoord op de vraag
Schijnbaar.quote:Op maandag 19 januari 2015 13:07 schreef DonJames het volgende:
[..]
En dat verandert meteen volledig op het moment dat je je 18e verjaardag viert?
quote:
quote:Op maandag 19 januari 2015 12:55 schreef DonJames het volgende:
Waarom denk jij dat die jongens zich misbruikt gaan voelen?
...
Nee dus.quote:
Met zijn/haar docent wel ja.quote:Op maandag 19 januari 2015 13:06 schreef DonJames het volgende:
[..]
Wat is precies altijd onwenselijk? Een 17-jarige die seks heeft?
Schrijf ik dat dat zo is? en verrassend, nog steeds geen antwoord op mijn vraagquote:Op maandag 19 januari 2015 13:10 schreef I-care het volgende:
[..]
Waarom is dit bij meiden dan anders?
quote:Op maandag 19 januari 2015 11:22 schreef Hathor het volgende:
[..]
Heb je ooit mugshots gezien waarop iemand er wel goed uitziet?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Mwoah. Dat het juridisch onwenselijk is snap ik wel. Maar ik geloof niet dat een gemiddelde 17-jarige hiphopnegert die al vanaf z'n 12e seksueel actief is hier nou veel psychische schade van krijgt..quote:Op maandag 19 januari 2015 13:10 schreef TorroFernandes het volgende:
[..]
Met zijn/haar docent wel ja.
Gasten van die leeftijd een beetje kennende lopen ze er nu gewoon over op te scheppen.quote:Op maandag 19 januari 2015 13:06 schreef Chadi het volgende:
Wat een gedoe zeg. Ze zijn 17 en who cares hoe oud. Als het vrijwillig is waarom niet.
Wat moet je anders concluderen dan?quote:Op maandag 19 januari 2015 13:15 schreef DonJames het volgende:
[..]
Schrijf ik dat dat zo is? en verrassend, nog steeds geen antwoord op mijn vraag
Ik heb werkelijk geen enkel idee hoe je bij die conclusie komt. Het staat er niet, ik impliceer het niet, ik bedoel het niet, niets wijst daarop. En nog steeds geen antwoord op de vraag. Zie je de vraag? Dat ding met dat vraagtekentje erachter? De bedoeling van een vraag is dat je antwoord geeft. Jij stelt alleen maar irrelevante wedervragen, waaruit ik zo langzamerhand de conclusie kan trekken dat je geen antwoord op de vraag hebt..quote:Op maandag 19 januari 2015 13:19 schreef I-care het volgende:
[..]
Wat moet je anders concluderen dan?
Ik heb toch al uitgelegd dat jongens daar anders instaan? Dat is het verschil denk ik. Daarbij is de maatschappelijke tendens dat jongens het dan goed hebben gedaan, en als het meiden waren geweest, die er dan ook geen problemen mee hadden gehad, het ineens een zwaar hangijzer had geweest.quote:Op maandag 19 januari 2015 13:20 schreef DonJames het volgende:
[..]
Ik heb werkelijk geen enkel idee hoe je bij die conclusie komt. Het staat er niet, ik impliceer het niet, ik bedoel het niet, niets wijst daarop.
Dus je projecteert jouw mening op mij en vraagt hoe ik daarbij komquote:Op maandag 19 januari 2015 13:22 schreef I-care het volgende:
[..]
Ik heb toch al uitgelegd dat jongens daar anders instaan? Dat is het verschil denk ik. Daarbij is de maatschappelijke tendens dat jongens het dan goed hebben gedaan, en als het meiden waren geweest, die er dan ook geen problemen mee hadden gehad, het ineens een zwaar hangijzer had geweest.
Jij volgt geen meningen over zaken die spelen?quote:Op maandag 19 januari 2015 13:23 schreef DonJames het volgende:
[..]
Dus je projecteert jouw mening op mij en vraagt hoe ik daarbij komKnap hoor, heel knap!
Wat boeit mij dat? Ik heb mijn eigen mening. Staat er ook gewoon. Leer eens lezen zegquote:Op maandag 19 januari 2015 13:27 schreef I-care het volgende:
[..]
Jij volgt geen meningen over zaken die spelen?
..en nog steeds geen antwoord.. Gristus te paardquote:Ik zie dat gebeuren inderdaad. Waarbij mij eens is vertelt dat veel leed ook voort kan komen door geaccepteerde normen en waarden die dan in het nadeel kunnen zijn van een van twee sexen.
Daar wil mee zeggen dat schuldgevoel ook een factor zou kunnen zijn die voor emotionele problemen kunnen zorgen.
Dat wil ik even aangeven. Als je zoon terugkomt van een dergelijk incident dan geef je hem een biertje, komt je dochter thuis met hetzelfde verhaal dan breekt de hel los, en komen er gelijk advocaten strafrecht en executies ter tafel? Waar of niet?
Wat is de vraag nu precies?quote:Op maandag 19 januari 2015 13:30 schreef DonJames het volgende:
[..]
Wat boeit mij dat? Ik heb mijn eigen mening. Staat er ook gewoon. Leer eens lezen zeg
[..]
..en nog steeds geen antwoord.. Gristus te paard
Je hebt geen mening maar je bent ook niet aan het trollen.quote:Op maandag 19 januari 2015 13:22 schreef I-care het volgende:
[..]
Ik heb toch al uitgelegd dat jongens daar anders instaan? Dat is het verschil denk ik. Daarbij is de maatschappelijke tendens dat jongens het dan goed hebben gedaan, en als het meiden waren geweest, die er dan ook geen problemen mee hadden gehad, het ineens een zwaar hangijzer had geweest.
Meepraten over onderwerpen zonder stelling in te nemen misschien?quote:Op maandag 19 januari 2015 13:31 schreef eight het volgende:
[..]
Je hebt geen mening maar je bent ook niet aan het trollen.
Ik vraag me echt af wat jij hier komt doen..
quote:Op maandag 19 januari 2015 11:00 schreef Demon_from_heaven het volgende:
[..]
Vooral die linker is toch gewoon een fucking lelijk oud wijf. Die blik in d'r ogen ook, gewoon een psychopaat. Voor eeuwig opsluiten.
quote:Op maandag 19 januari 2015 10:52 schreef Richestorags het volgende:
Waarom had ik nooit van dat soort leraressen
Het is al goed.quote:Op maandag 19 januari 2015 13:55 schreef DonJames het volgende:
[..]
Ik ga hem niet NOG een keer posten. De tering zeg.
Denk het ook wel. En niemand die zich er druk om maakt.quote:Op maandag 19 januari 2015 13:18 schreef Hathor het volgende:
[..]
Gasten van die leeftijd een beetje kennende lopen ze er nu gewoon over op te scheppen.
Eventuele psychische schade lijkt me bij een 17-jarige niet direct het probleem. Echter wil ik je er wel graag op wijzen dat in verschillende staten in de VS een 17-jarige niet beslissingsbevoegd wordt geacht om seks met een volwassene te hebben. In die staten is dit dus gewoon misbruik, hoe stoer je het slachtoffer ook acht.quote:Op maandag 19 januari 2015 13:17 schreef DonJames het volgende:
[..]
Mwoah. Dat het juridisch onwenselijk is snap ik wel. Maar ik geloof niet dat een gemiddelde 17-jarige hiphopnegert die al vanaf z'n 12e seksueel actief is hier nou veel psychische schade van krijgt..
Deels ook omdat het niet echt politiek correct is om voor jongens andere wetten en regels in te stellen als bij meisjes natuurlijk. Dus daar zijn de geilaards de dupe van de frigide.quote:Op maandag 19 januari 2015 14:24 schreef TorroFernandes het volgende:
[..]
Eventuele psychische schade lijkt me bij een 17-jarige niet direct het probleem. Echter wil ik je er wel graag op wijzen dat in verschillende staten in de VS een 17-jarige niet beslissingsbevoegd wordt geacht om seks met een volwassene te hebben. In die staten is dit dus gewoon misbruik, hoe stoer je het slachtoffer ook acht.
Ik weet niet precies of ik deze post nou verontrustend of meelijwekkend moet vinden.quote:Op maandag 19 januari 2015 14:31 schreef BaajGuardian het volgende:
enerzijds nice anderzijds zijn kinderen gewoon niet te vertrouwengeven geen flikker om je en gebruiken je liefde om je in je hartje te prikken.
Ik heb eerlijk gezegd nog geen overtuigend argument gezien, om de geslachten hierin anders te behandelen, dus wat mij betreft is dat dan een puntje voor politiek-correctheid.quote:Op maandag 19 januari 2015 14:30 schreef jogy het volgende:
[..]
Deels ook omdat het niet echt politiek correct is om voor jongens andere wetten en regels in te stellen als bij meisjes natuurlijk. Dus daar zijn de geilaards de dupe van de frigide.
Mja, in principe is het ook wel een goede regeling hoor. Het uitgangspunt is gewoon dat degene die minderjarig zijn en degene in een 'onmachts-situatie' beschermd moeten worden ten alle tijden. Ik weet ook niet hoe streng de straffen worden voor de leraressen in kwestie, als het een voorwaardelijke straf is met een verbod op lesgeven voor de rest van hun leven zou het ook al goed genoeg zijn.quote:Op maandag 19 januari 2015 14:35 schreef TorroFernandes het volgende:
[..]
Ik heb eerlijk gezegd nog geen overtuigend argument gezien, om de geslachten hierin anders te behandelen, dus wat mij betreft is dat dan een puntje voor politiek-correctheid.
Maximale straf is 1 jaar cel. Dat zal waarschijnlijk een paar maanden worden.quote:Op maandag 19 januari 2015 14:42 schreef jogy het volgende:
[..]
Mja, in principe is het ook wel een goede regeling hoor. Het uitgangspunt is gewoon dat degene die minderjarig zijn en degene in een 'onmachts-situatie' beschermd moeten worden ten alle tijden. Ik weet ook niet hoe streng de straffen worden voor de leraressen in kwestie, als het een voorwaardelijke straf is met een verbod op lesgeven voor de rest van hun leven zou het ook al goed genoeg zijn.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |