twitter:StateOfUkraine twitterde op zaterdag 17-01-2015 om 21:25:54Today Donetsk airport saw one of the biggest tank battles of the Russo-Ukrainian war. Right now Ukrainian tanks are streaming into the area reageer retweet
twitter:StateOfUkraine twitterde op zaterdag 17-01-2015 om 22:15:38Ukrainian forces are on the offensive pushing Russian forces deeper into Donetsk. Some Russian fighters remain at the airport reageer retweet
twitter:MaxRTucker twitterde op zaterdag 17-01-2015 om 23:51:40BREAKING: #Ukraine troops reported to have entered #Donetsk in counterattack, fighting street by street http://t.co/wUVHu4X3m2 reageer retweet
quote:ATO press center: Our military made their way to the defenders of the airport and began evacuating the wounded. First we take out those who are in serious condition. Military doctors are ready to assist the wounded with all necessary assistance.
https://www.facebook.com/ato.news?fref=nf
twitter:Conflict_Report twitterde op zondag 18-01-2015 om 03:12:28#NewsRussian invaders attacked Mykolaivka, Pavlopil and Talakovka on January 17, using Grad missiles, ATGM and mortars, east of #Mariupol. reageer retweet
twitter:escalatorover twitterde op zondag 18-01-2015 om 08:20:47#OSCE concludes Rockets that killed 12 civilians on #Volnovakha #Donetsk Bus fired from direction of #Ukraine forces http://t.co/KFMllfFDba reageer retweet
Dit staat er 'The investigation included comprehensive crater analysis of two specific blast craters, including the crater located 10 metres from the side of the passenger bus. In the SMM’s assessment all craters examined were caused by rockets fired from a north-north-eastern direction.'quote:Op zondag 18 januari 2015 08:40 schreef meth1745 het volgende:
twitter:escalatorover twitterde op zondag 18-01-2015 om 08:20:47#OSCE concludes Rockets that killed 12 civilians on #Volnovakha #Donetsk Bus fired from direction of #Ukraine forces http://t.co/KFMllfFDba reageer retweet
Zoja, waar slaat die tweet op? Zo nee, wat mis ik?quote:The SMM concluded its third fact-finding patrol to government-controlled Volnovakha (35km south-west of Donetsk)
Das het nadeel van elke scheet op Twitter als waarheid zienquote:Op zondag 18 januari 2015 09:35 schreef BEFEM het volgende:
Oh die gast ontkent ook dat er Russen zijn in Oekraine. Laat maar dan.
Wat een baas zegquote:Op zaterdag 17 januari 2015 23:29 schreef Cherna het volgende:
Givi is een harde noot om te kraken. Een van de kolonels die steeds daar de aanval leid voor de rebellen.
quote:Op zondag 18 januari 2015 08:40 schreef meth1745 het volgende:
twitter:escalatorover twitterde op zondag 18-01-2015 om 08:20:47#OSCE concludes Rockets that killed 12 civilians on #Volnovakha #Donetsk Bus fired from direction of #Ukraine forces http://t.co/KFMllfFDba reageer retweet
twitter:Kateryna_Kruk twitterde op zondag 18-01-2015 om 10:42:40.@OSCE:rocket that hit bus&caused death of civilians in #Volnovakha was fired from territory controlled by terrorists http://t.co/y5zxSA1fog reageer retweet
quote:Op zaterdag 17 januari 2015 22:22 schreef deelnemer het volgende:
twitter:StateOfUkraine twitterde op zaterdag 17-01-2015 om 22:15:38Ukrainian forces are on the offensive pushing Russian forces deeper into Donetsk. Some Russian fighters remain at the airport reageer retweet
twitter:EuromaidanPR twitterde op zondag 18-01-2015 om 09:06:34#ATO news center: info on #Ukrainian troops moving deeper inside #Donetsk is not true https://t.co/wxj0bxxcLw |EMPR reageer retweet
:quote:Op zondag 18 januari 2015 08:40 schreef meth1745 het volgende:
twitter:escalatorover twitterde op zondag 18-01-2015 om 08:20:47#OSCE concludes Rockets that killed 12 civilians on #Volnovakha #Donetsk Bus fired from direction of #Ukraine forces http://t.co/KFMllfFDba reageer retweet
quote:Op zondag 18 januari 2015 10:32 schreef J.B. het volgende:
Russia brings criminal charges against #JeSuisCharlie protester Vladimir Ionov
http://www.examiner.com/a(...)ester-vladimir-ionov
Lavrov loopt mee in Parijs en vervolgens gebeurt ditQua hypocrisie op het gebied van persoonlijke vrijheden kan de hele wereld wat leren van het Russische regime
tuurlijk, heeft niets te maken met financiering door de Amerikaanse overheid...quote:Anyone who dares to criticize or question the government’s activities is immediately declared to be a “foreign agent.”
Dus het is weer eens de schuld van de Amerikanen? Hartelijk dank voor dit "verhelderend" inzicht.quote:Op zondag 18 januari 2015 12:22 schreef meth1745 het volgende:
[..]
[..]
tuurlijk, heeft niets te maken met financiering door de Amerikaanse overheid...
heeft te maken met buitenlandse financiering. Moeilijk te begrijpen? speciaal onderwijs genoten misschien?quote:Op zondag 18 januari 2015 12:27 schreef J.B. het volgende:
[..]
Dus het is weer eens de schuld van de Amerikanen? Hartelijk dank voor dit "verhelderend" inzicht.
Als zoiets in Europa gebeurt sta jij vooraan om hypocrisie te roepen.quote:Op zondag 18 januari 2015 12:28 schreef meth1745 het volgende:
[..]
heeft te maken met buitenlandse financiering. Moeilijk te begrijpen? speciaal onderwijs genoten misschien?
wat is de definitie van "foreign agent" volgens de Russische overheid?quote:Op zondag 18 januari 2015 12:30 schreef DeJori het volgende:
[..]
Als zoiets in Europa gebeurt sta jij vooraan om hypocrisie te roepen.
twitter:GorseFires twitterde op zondag 18-01-2015 om 12:43:14Civilian casualties are always to be regretted. But if you're a disloyal traitor living in #Donetsk city, don't expect any sympathy from us! reageer retweet
twitter:matildekimerdyv twitterde op zondag 18-01-2015 om 12:40:35Re: renewed fighting #Donetsk airport- Ukr pres advisor: "We have stuck to the ceasefire, but now it's time to punch somebody in the teeth" reageer retweet
Dat checkpoint ligt ten zuidwesten van het front, het vuur komt uit het noord-noordoosten, en dan zou het Oekraense leger erachter zitten volgens deze meneer?quote:Op zondag 18 januari 2015 08:40 schreef meth1745 het volgende:
twitter:escalatorover twitterde op zondag 18-01-2015 om 08:20:47#OSCE concludes Rockets that killed 12 civilians on #Volnovakha #Donetsk Bus fired from direction of #Ukraine forces http://t.co/KFMllfFDba reageer retweet
http://www.nrcreader.nl/a(...)s-tarten-het-kremlinquote:[afhttp://i.fokzine.net/p/0s.gif[/img] Op zondag 18 januari 2015 12:28 schreef meth1745 het volgende:
[..]
heeft te maken met buitenlandse financiering. Moeilijk te begrijpen? speciaal onderwijs genoten misschien?
Het is wat met die buitenlandse financiering. Wel wederom bedankt voor het "verhelderend" inzicht dat iemand met een, vanuit jouw perspectief gezien, afwijkende denkwijze blijkbaar speciaal onderwijs zou hebben genoten. Daarbij ga ik er voor het gemak maar even van uit dat je daarbij op een lager niveau in het onderwijs doelt.quote:In 2012 nam het Russische parlement een wet aan die maatschappelijke organisaties bestempelt als ‘buitenlandse agent’, als ze giften ontvangen uit het buitenland – zoals de soldatenmoeders in Sint Petersburg, die subsidie kregen van de VN, de Raad van Europa en internationale mensenrechtenorganisaties. „De wet werd eind november aangenomen”, zegt Poljakova. „In januari werd onze telefoon afgesloten. Daarna kwam justitie langs.”
Mja, z'n conclusie lijkt nogal bizar, noord-noord-oost ligt inderdaad Donetsk.quote:Op zondag 18 januari 2015 12:48 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Dat checkpoint ligt ten zuidwesten van het front, het vuur komt uit het noord-noordoosten, en dan zou het Oekraense leger erachter zitten volgens deze meneer?
En los daarvan, waarom zou het Oekraense leger op een eigen checkpoint schieten?
twitter:StateOfUkraine twitterde op zondag 18-01-2015 om 11:25:55A brief summary of the situation in #Donetsk where heavy fighting continues https://t.co/cEKQ4zAa61 reageer retweet
quote:Update on the situation in Donetsk (from our sources and local reports):
1. Ukraine has brought in reinforcements to the area around Donetsk airport. The wounded and killed have been brought out.
2. Russian fighters (most reports indicate that they are Chechens loyal to Kadyrov) are still fighting Ukrainian forces inside Donetsk airport.
3. Ukrainian forces have pushed beyond the airport towards the northern districts of the city of Donetsk (how far is not yet clear).
4. Heavy shelling continues from both sides. Russian artillery and Grad rocket launchers are inside residential areas of Donetsk, which puts civilians at risk.
5. An adviser to Poroshenko who directs the volunteer corps at the Defense Ministry has implied that Ukraine has launched 3 SS-21 (Tochka) short-range tactical ballistic missiles against Russian forces.
Moeilijk te bepalen waar dit nu is ook al omdat ik er geen bal van kan maken omdat ik de taal niet machtig ben. Dat maskerquote:Op zondag 18 januari 2015 13:09 schreef Nintex het volgende:
Meest recente bewegende beelden die ik heb kunnen vinden:
Ik wijs erop dat ze op de lijst van buitenlandse agenten staan omdat ze door de financiering die ze van de Amerikaanse regering krijgen aan de definitie voldoen, en jij begint over "schuld" te praten.quote:Op zondag 18 januari 2015 12:53 schreef J.B. het volgende:
[..]
http://www.nrcreader.nl/a(...)s-tarten-het-kremlin
[..]
Het is wat met die buitenlandse financiering. Wel wederom bedankt voor het "verhelderend" inzicht dat iemand met een, vanuit jouw perspectief gezien, afwijkende denkwijze blijkbaar speciaal onderwijs zou hebben genoten. Daarbij ga ik er voor het gemak maar even van uit dat je daarbij op een lager niveau in het onderwijs doelt.
Als het Oekraense leger al op eigen checkpoint zou schieten dan is dat een fout. Vaker wordt er wel op eigen manschappen geschoten. Zo is ook een NLer in Afghanistan gedood door vuur van eigen manschappen. Maar ik ga ervan uit de rebellen hier een fout hebben gemaakt. Maar dan zal het niet opzet zijn geweest. Juist de rebellen hebben er alle belang bij het volk achter zich te krijgen. Zeker al omdat steeds meer burgers zich aansluiten bij de rebellen. Ze hebben er dus niets aan om hun eigen bevolking opzettelijk te vernietigen.quote:Op zondag 18 januari 2015 12:48 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Dat checkpoint ligt ten zuidwesten van het front, het vuur komt uit het noord-noordoosten, en dan zou het Oekraense leger erachter zitten volgens deze meneer?
En los daarvan, waarom zou het Oekraense leger op een eigen checkpoint schieten?
Vandaar dat ze de raketinstallaties tussen huizen en flats plaatsenquote:Op zondag 18 januari 2015 13:43 schreef Cherna het volgende:
[..]
Als het Oekraense leger al op eigen checkpoint zou schieten dan is dat een fout. Vaker wordt er wel op eigen manschappen geschoten. Zo is ook een NLer in Afghanistan gedood door vuur van eigen manschappen. Maar ik ga ervan uit de rebellen hier een fout hebben gemaakt. Maar dan zal het niet opzet zijn geweest. Juist de rebellen hebben er alle belang bij het volk achter zich te krijgen. Zeker al omdat steeds meer burgers zich aansluiten bij de rebellen. Ze hebben er dus niets aan om hun eigen bevolking opzettelijk te vernietigen.
Het word wat opgeblazen, zeker al omdat er dagelijks burgerslachtoffers vallen is het vreemd dat men dit vooral zo breed in het nieuws brengt.
Waar moet je ze strategisch anders plaatsen. In het open veld, in het zicht van de tegenstander? En waar bestaan de rebellen dan wel uit? uit reguliere Russische troepen.? Heb je daar een bron van?quote:Op zondag 18 januari 2015 13:45 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Vandaar dat ze de raketinstallaties tussen huizen en flats plaatsenZo meegaand zijn ze met de bevolking
De rebellen bestaan al lang niet meer uit Oekraners die afscheiding wilden.
Dat de pro-Russen bestaan uit een allegaartje is inmiddels wel bekend dacht ik.quote:Op zondag 18 januari 2015 13:47 schreef Cherna het volgende:
[..]
Waar moet je ze strategisch anders plaatsen. In het open veld? En waar bestaan de rebellen dan wel uit? uit reguliere Russische troepen.? Heb je daar een bron van?
Dat is aan andere zijde niet anders. Het is een burger oorlog. Sterker nog, er vechten Russen mee met het leger gesteund vanuit Kiev. En zo vechten er Fransen mee met de rebellen.quote:Op zondag 18 januari 2015 13:51 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Dat de pro-Russen bestaan uit een allegaartje is inmiddels wel bekend dacht ik.
Jij wijst waarop? Wie is "ze" om te beginnen? Waar staat dat de Amerikaanse regering "ze" financiert? Je verwijst naar geen enkele (fatsoenlijke) bron en lijkt gewoon in het wilde weg wat over Amerika te roepen. Vervolgens haal ik wel een bron aan en kom jij aanzetten met wat gezwets over een vogel. Iedereen kan wel van alles roepen zonder onderbouwing, maar dan krijg je dus van die onzinnige toestanden op Twitter waarvan jij vanochtend een voorbeeld citeerde.quote:Op zondag 18 januari 2015 13:31 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Ik wijs erop dat ze op de lijst van buitenlandse agenten staan omdat ze door de financiering die ze van de Amerikaanse regering krijgen aan de definitie voldoen, en jij begint over "schuld" te praten.
Als ik zeg dat een gierzwaluw een trekvogel is omdat ie broedt in Europa maar overwintert in Zuid Afrika, reageer je dan ook met "oh, het is dus de schuld van Zuid Afrika?"
We hebben een situatie waarin voornamelijk de rebellen gebruik maken van burgers als menselijk schild. Want zij bevinden zich in de steden en dorpen en schieten van daaruit op de Oekraine militaire controle posten. Als Oekraine terugschiet maken ze vaak burgerslachtoffers. Ieder burgerslachtoffer is dan een bewijs dat Oekraine bestaat uit fascisten, neo-nazi's die moedwillig genocide plegen. Dat was de insteek van de "#SaveThePeopleOfDonbass" campagne, waarbij de meest gruwelijke beelden van slachtoffers in het hele conflict werden verzameld en eindeloos werden herhaald.quote:Op zondag 18 januari 2015 13:43 schreef Cherna het volgende:
[..]
Als het Oekraense leger al op eigen checkpoint zou schieten dan is dat een fout. Vaker wordt er wel op eigen manschappen geschoten. Zo is ook een NLer in Afghanistan gedood door vuur van eigen manschappen. Maar ik ga ervan uit de rebellen hier een fout hebben gemaakt. Maar dan zal het niet opzet zijn geweest. Juist de rebellen hebben er alle belang bij het volk achter zich te krijgen. Zeker al omdat steeds meer burgers zich aansluiten bij de rebellen. Ze hebben er dus niets aan om hun eigen bevolking opzettelijk te vernietigen.
Het word wat opgeblazen, zeker al omdat er dagelijks burgerslachtoffers vallen is het vreemd dat men dit voorval zo breed in het nieuws brengt.
Ik snap dat het voor hen de beste plek is, net als dat Hamas dat doet, maar zeg dan niet dat ze meeleven met de gewone bevolking.quote:Op zondag 18 januari 2015 13:47 schreef Cherna het volgende:
[..]
Waar moet je ze strategisch anders plaatsen. In het open veld, in het zicht van de tegenstander? En waar bestaan de rebellen dan wel uit? uit reguliere Russische troepen.? Heb je daar een bron van?
quote:Ukraine says retake most of Donetsk airport from rebels
Ukrainian troops launched a "mass operation" overnight retaking almost all the territory of Donetsk airport in eastern Ukraine lost to separatists in recent weeks, military spokesman Andriy Lysenko said on Sunday.
The army's offensive at the airport brought the fighting close to the city of Donetsk itself, centre of a pro-Russian separatist rebellion. Residents reported intensified outgoing shelling including from residential areas in central parts of the separatist-held city.
"The decision was taken for a mass operation ... We succeeded in almost completely cleaning the territory of the airport, which belongs to the territory of Ukrainian forces as marked by military separation lines," Lysenko said in a televised briefing.
Lysenko said the operation had returned the battle lines near the airport to the previous status quo and that the Ukrainian army had thus not violated the Minsk 12-point peace plan agreed with Russia and separatist leaders last September.
Four Ukrainian soldiers had been killed and 32 injured in the past 24 hours, he said.
With attempts to restart peace talks stalled, pro-Russian rebels have stepped up attacks in the past week, seizing from government troops parts of the airport, which is of strategic value to both sides.
"It was impossible to sleep - explosions, the walls were shaking. It seemed like they were firing from near the building ... The DNR (rebel) army were firing from our district," 53-year-old advertising executive Alla said by telephone.
[...]
Natuurlijk, maar de rebellen roepen steeds blijf uit de Donbas of te wel Novorussia. En dat Kiev niet hun reguliere troepen daar massaal inzet maar het Donbas battalion(vrijwilligers uit diverse landen) en het Azov battalion(die helaas nazi symbolen dragen op hun kleding) en cyborgs wakkert dit conflict helaas aan en geeft de rebellen alle mogelijkheden dit soort middelen die je omschrijft te gebruiken.quote:Op zondag 18 januari 2015 14:15 schreef deelnemer het volgende:
[..]
We hebben een situatie waarin de rebellen voornamelijk gebruikt maken van burgers als een menselijk schild. Want zij bevinden zich in de steden en dorpen en schieten van daaruit op de Oekraine militaire controle posten. Als Oekraine terugschiet maken ze vaak burgerslachtoffer. Ieder burgerslachtoffer is dan een beijs dat Oekraine bestaat uit fascisten, neo-nazi's die moedwillig genocide plegen. Dat was de insteek van de "#SaveThePeopleOfDonbass" campagne, waarbij de meest gruwelijke beelden van slachtoffers in het hele werden verzameld en eindeloos werden herhaald.
Ja ja.quote:Op zondag 18 januari 2015 14:22 schreef BEFEM het volgende:
Heel anders dan de buitenlanders die aan Oekrainse kant meevechten.
http://www.ned.org/public(...)f-2009-grants/russiaquote:Op zondag 18 januari 2015 13:54 schreef J.B. het volgende:
[..]
Jij wijst waarop? Wie is "ze" om te beginnen? Waar staat dat de Amerikaanse regering "ze" financiert? Je verwijst naar geen enkele (fatsoenlijke) bron en lijkt gewoon in het wilde weg wat over Amerika te roepen. Vervolgens haal ik wel een bron aan en kom jij aanzetten met wat gezwets over een vogel. Iedereen kan wel van alles roepen zonder onderbouwing, maar dan krijg je dus van die onzinnige toestanden op Twitter waarvan jij vanochtend een voorbeeld citeerde.
quote:Association of Public Entities “Union of Committees of Soldiers’ Mothers of Russia”
$60,000*
To continue to defend the legal rights of Russian servicemen. The organization will provide legal aid and education to the victims of hazing and cruel treatment in military units. It will also monitor and publish recommendations on the jurisdictional conflicts between the Military and Civilian Prosecutors that arise during hazing investigations.
[..]
Regional Non-Government Human Rights Organization “Soldiers’ Mothers of St. Petersburg”
$94,160*
To conduct its Human Rights School, as well as other workshops, for thousands of draft-age youth and conscripts. The organization will also continue to maintain a database on draftees and servicemen in order to track cases of human rights abuse at military bases across Russia.
[..]
* Indicates Department of State funding beyond NED's annual appropriation
Er vechten hele pelotonnen mee Tsjtjenen en Russen mee, dat weet je ook.quote:
quote:Petro Poroshenko told a crowd of several thousand gathered Sunday in central Kiev that Ukraine would not "give up an inch" of its land to Russian-backed separatists.
Het Oekrainse leger (als mede de veiligheidsdienst SBU en orde troepen zoals de Birkut) zijn van oudsher sterk op Rusland georienteerd en de voormalige machthebbers. Dat betekent dat deze organisaties voor Kiev niet voldoende loyaal en betrouwbaar zijn.quote:Op zondag 18 januari 2015 14:30 schreef Cherna het volgende:
[..]
Natuurlijk, maar de rebellen roepen steeds blijf uit de Donbas of te wel Novorussia. En dat Kiev niet hun reguliere troepen daar massaal inzet maar het Donbas battalion(vrijwilligers uit diverse landen) en het Azov battalion(die helaas nazi symbolen dragen op hun kleding) en cyborgs wakkert dit conflict helaas aan en geeft de rebellen alle mogelijkheden dit soort middelen die je omschrijft te gebruiken.
Want gek is het wel dat je niet massaal met je reguliere troepen de Donbas overloopt. Het lijkt wel of je de zaak juist wilt laten escaleren. Want Kiev heeft wel degelijk materiaal genoeg om gelijk korte metten te maken met die regio.
Dat zijn allemaal vrijwilligers. Vind je dat gek als in die regio mensen wonen die veel binding en familie in Rusland hebben wonen. En dat er dan massaal Russen zich aanmelden.quote:Op zondag 18 januari 2015 14:37 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Er vechten hele pelotonnen mee Tsjtjenen en Russen mee, dat weet je ook.
http://www.reuters.com/ar(...)dUSKBN0FW07020140727
In juli al.
http://www.reuters.com/ar(...)dUSKBN0JO0OP20141210
quote:Op zondag 18 januari 2015 14:43 schreef Cherna het volgende:
[..]
Dat zijn allemaal vrijwilligers. Vind je dat gek als in die regio mensen wonen die veel binding en familie in Rusland hebben wonen. en dat er dan massaal Russen zich aanmelden
En nogmaals er vechten ook Russen die jij allemaal tuig noemt aan de zijde van Kiev.
http://uatoday.tv/politic(...)regiment-373867.html
Allemaal vrijwilligers, meen je dat nu daadwerkelijk? De berichten gemist dat de Russische soldaten gewoon door hun officieren Oekraine ingestuurd werden om te vechten?quote:Op zondag 18 januari 2015 14:43 schreef Cherna het volgende:
[..]
Dat zijn allemaal vrijwilligers. Vind je dat gek als in die regio mensen wonen die veel binding en familie in Rusland hebben wonen. En dat er dan massaal Russen zich aanmelden.
En nogmaals er vechten ook Russen die jij allemaal tuig noemt aan de zijde van Kiev.
http://uatoday.tv/politic(...)regiment-373867.html
De Krim is duidelijk. Dat waren reguliere Russische troepen. Dat was al vanaf dag 1 duidelijk.quote:Op zondag 18 januari 2015 14:46 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]![]()
En dan in een keer omdraaien als de Russische overheid het toegeeft. Met de Krim situatie heb je dat natuurlijk ook lekker lang volgehouden.
Net zoals dat in Oost Oekrane al vanaf dag 1 duidelijk is.quote:Op zondag 18 januari 2015 14:48 schreef Cherna het volgende:
[..]
De Krim is duidelijk. Dat waren reguliere Russische troepen. Dat was al vanaf dag 1 duidelijk.
Dat is de reden waarom de vredesonderhandelingen niets opleveren. De rebellen willen een onafhankelijk NovoRussia realiseren, en Kiev wil de politieke controle over het gebied behouden. Dat zijn tegenstrijdige eisen waarbij je weinig concessies hoeft te verwachten.quote:Op zondag 18 januari 2015 14:39 schreef Nintex het volgende:
Poroshenko heeft vandaag in Kiev gezegd dat hij geen land gaat en wil opgeven:
http://abcnews.go.com/International/wireStory/ukraine-leader-vows-retake-separatist-held-east-28306096?utm_medium=twitter&utm_campaign=http://abcnews.go.com&utm_term=http://abcnews.go.com&utm_content=http://abcnews.go.com&utm_source=twitterfeed
[..]
Och mogelijk undercover operaties. Die zullen vanuit het westen ook gevoerd worden.quote:Op zondag 18 januari 2015 14:48 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Allemaal vrijwilligers, meen je dat nu daadwerkelijk? De berichten gemist dat de Russische soldaten gewoon door hun officieren Oekraine ingestuurd werden om te vechten?
Oh, gewone normale soldaten die door hun baas naar een ander land gestuurd worden om te vechten voeren tegenwoordig undercover operaties uit?quote:Op zondag 18 januari 2015 14:52 schreef Cherna het volgende:
[..]
Och mogelijk undercover operaties. Die zullen vanuit het westen ook gevoerd worden.
Het bericht van de andere zijde heb je ook gemist? Ik had een paar posten terug een link geplaatst. Laat me raden: propaganda
Tja laat ik nu eens je eigen woorden gebruiken. Dat is propaganda.quote:Op zondag 18 januari 2015 14:53 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Oh, gewone normale soldaten die door hun baas naar een ander land gestuurd worden om te vechten voeren tegenwoordig undercover operaties uit?
Ik had van jou geen ander antwoord verwachtquote:Op zondag 18 januari 2015 14:56 schreef Cherna het volgende:
[..]
Tja laat ik nu eens je eigen woorden gebruiken. Dat is propaganda.
Nee, je moet me geen woorden in de mond leggen. Het bewijs vindt je terug in de westerse media. Net zoals het bewijs er is van andere zijde dat er geen reguliere troepen ingezet zijn in de Donbas. Ik hoop dat je snapt wat een regulier battalion is. Er is veel te zien. Er is zelfs sprake van Poolse strijders aan Kiev zijde en materieel met Poolse symboliek.quote:Op zondag 18 januari 2015 14:58 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik had van jou geen ander antwoord verwacht. Ook al is het bewijs zo hoog opgestapeld,man nog zal jij immer de Russische lezing van ieder verhaal geloven.
Tja, de Russische censuur zal niet toelaten dat het in de media aldaar verschijnt. Immers ze ontkennen een en ander formeel nog altijd.quote:Op zondag 18 januari 2015 15:07 schreef Cherna het volgende:
[..]
Nee, je moet me geen woorden in de mond leggen. Het bewijs vindt je terug in de westerse media.
Het kan niet anders dan dat een federatie de oplossing is. Anders gaat dit nog jaren duren met alle gevolgen. Voor alle partijen ook het beste.quote:Op zondag 18 januari 2015 15:23 schreef Nintex het volgende:
Het is aan de seperatisten kant een mengelmoes van lokale rebellen aangesterkt met Russische soldaten op zogenaamd 'verlof', FSB agenten en Tsjetjeense huurlingen. Daarnaast levert Rusland het grootste gedeelte van de zware wapens en andere uitrusting als je kijkt naar het stukje land dat de rebellen hebben, is er geen andere uitleg voor de constante toevoer van zware wapens om de strijd door te blijven zetten.
Ze vechten tegen militairen die loyaal zijn aan de regering in Kiev die op hun beurt zijn aangesterkt met vrijwiliggers van allerlei bewegingen (van Tymoshenko aanhangers tot Right Sector en onafhankelijke burgermilities)
Het heeft even geduurd, maar Oekraine lijkt eindelijk in staat te zijn om succesvolle tegenaanvallen te lanceren. Donetsk is flink aangevallen en dat hadden de Russen duidelijk niet verwacht. Ik zie de komende dagen nog wel een groter offensief plaatsvinden op de stad zelf. De Russen proberen met alles wat ze doen vooral 'net' geen oorlog uit te lokken op die manier kunnen ze in de slachtofferrol kruipen terwijl ze zelf dit vuurtje mede hebben opgestookt. Een beetje dezelfde methode die Yoegoslavie tegen Croatie hanteerde (wij blokkeren jullie steden, vallen jullie maar aan, dan slaan wij terug!).
Nu dwingt Oekraine de Russen om of terug naar de onderhandelingstafel te komen (met een beduidend zwakkere positie dan een week geleden) of zich verder in de strijd te mengen. Een risicovolle strategie, maar ze hebben geen andere keuze, anders verliezen ze langzaam maar zeker meer land (want niet centraal aangestuurde rebellen gaan gewoon door met terroristische activiteiten) en komen vanzelf op den duur wel Right Sector gekken aan de macht.
Erg veel steun van de bevolking lijken de rebellen ook niet meer te hebben. Dus in die zin is het maar de vraag of het echt eeuwig onrustig zal blijven.quote:Op zondag 18 januari 2015 15:35 schreef Cherna het volgende:
[..]
Het kan niet anders dan dat een federatie de oplossing is. Anders gaat dit nog jaren duren met alle gevolgen. Voor alle partijen ook het beste.
Nu is het een golfbeweging. Nog even en de Oekrane kan zich bij Syri en andere landen gaan voegen. Het is zo goed als duidelijk dat de rebellen het nooit gaan opgeven. Als die regio onder Kiev zou gaan vallen dan zal het altijd onrustig blijven. Daarbij is dat nog maar de vraag of dit ooit onder Kiev gaat vallen.
Hoe kom je daarbij. Ben je daar nu ter plekke? Laten we er dan vanuit gaan dat ze graag graag bij Kiev horen. Wat is dan het probleem. Zonder steun van de lokale bevolking ben je zo uitgerangeerd. Heb je enig idee hoeveel burgers daar wonen met een Russische achtergrond en familie in de Russische federatie. Ik niet zal ik je eerlijk zeggen. Ik denk dat je de hele toestand daar onderschat.quote:Op zondag 18 januari 2015 15:45 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Erg veel steun van de bevolking lijken de rebellen ook niet meer te hebben. Dus in die zin is het maar de vraag of het echt eeuwig onrustig zal blijven.
Dat is dus de vraag.quote:Op zondag 18 januari 2015 15:35 schreef Cherna het volgende:
Het kan niet anders dan dat een federatie de oplossing is.
Alleen is dat moeilijk te realiseren. Die eerlijke verkiezingen zullen er nooit komen. Want vinden de verkiezingen plaats onder de rebellen accepteert Kiev de uitslag niet. En als het gebied onder Kiev valt accepteren de rebellen de uitslag niet. Het bleek ook wel dat de stemmen ongeldig werden verklaard door Kiev in die regio. Tja dan is de oplossing ver weg.quote:Op zondag 18 januari 2015 15:55 schreef deelnemer het volgende:
Als de bevolking in Donbass (of zelfs heel Novorussia) voor aansluiting bij Rusland is, of voor zelfstandigheid, dan is het geen oorlog waard.
Dat is nog maar de vraag. Nog voor Yanukovich zaten er westers gezinde figuren die nu weer deels een rol spelen. Die hebben er na de Oranje revolutie een zooitje van gemaakt en er zeker geen welvarend land van gemaakt. Het is niet alleen Yanukovich geweest. Voor de periode Yanukovich ging het al bergafwaarts. Je mag hopen dat Poroshenko er nu wel wat van maaktquote:Op zondag 18 januari 2015 16:07 schreef Nintex het volgende:
Oekrainers dichterbij de Poolse grens weten wel beter,
Volgens mij ken ik die niet, heb je daar een linkje van?quote:Op zondag 18 januari 2015 16:07 schreef Nintex het volgende:
Het meest kenmerkende filmpje uit dit hele conflict is het filmpje waarbij het Oekrainse leger een dorpje binnenkomt, een bewoner boos naar buiten rent en begint te schelden. De soldaat vraag of hij gewond is e.d., krijgt te horen dat dit niet het geval is en vraagt dan wat het probleem is. Hier heeft de bewoner geen antwoord op, want die had een stel bloeddorstige fascisten verwacht die zijn kinderen kwamen verbranden, want dat heeft de Russische media de arme boeren daar wijs gemaakt.
Die truc werd al in Tsjetsjeni gebruikt, maar blijkbaar trappen sommigen daar nog steeds in.quote:Op zondag 18 januari 2015 15:23 schreef Nintex het volgende:
Het is aan de seperatisten kant een mengelmoes van lokale rebellen aangesterkt met Russische soldaten op zogenaamd 'verlof', FSB agenten en Tsjetjeense huurlingen.
Op het moment ziet het er naar mijn idee tamelijk uitzichtloos uit, geen van de partijen lijkt bereid grote consessies te doen. Ik hoop niet dat de Donbas op termijn als een soort Zuid-Osseti of iets dergelijks eindigt.quote:Op zondag 18 januari 2015 16:08 schreef Cherna het volgende:
[..]
Alleen is dat moeilijk te realiseren. Die eerlijke verkiezingen zullen er nooit komen. Want vinden de verkiezingen plaats onder de rebellen accepteert Kiev de uitslag niet. En als het gebied onder Kiev valt accepteren de rebellen de uitslag niet. Het bleek ook wel dat de stemmen ongeldig werden verklaard door Kiev in die regio. Tja dan is de oplossing ver weg.
Want iedere partij kan natuurlijk zeggen dat de verkiezingen onder militaire druk plaats vonden en daarom niet geldig zijn.
Helaas nog niet kunnen vinden.quote:Op zondag 18 januari 2015 16:18 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Volgens mij ken ik die niet, heb je daar een linkje van?
Ik denk dat de bevolking gewoon verdeeld is over de kwestie. Het is daarom niet goed om daar zo'n halszaak van te maken. De status Quo handhaven lijkt mij beter. Dwz dat alles gewoon onder Oekraine valt, en ze dat daar zelf politiek uitvechten hoe verder te gaan, maar niet met militaire middelen.quote:Op zondag 18 januari 2015 16:08 schreef Cherna het volgende:
[..]
Alleen is dat moeilijk te realiseren. Die eerlijke verkiezingen zullen er nooit komen. Want vinden de verkiezingen plaats onder de rebellen accepteert Kiev de uitslag niet. En als het gebied onder Kiev valt accepteren de rebellen de uitslag niet. Het bleek ook wel dat de stemmen ongeldig werden verklaard door Kiev in die regio. Tja dan is de oplossing ver weg.
Want iedere partij kan natuurlijk zeggen dat de verkiezingen onder militaire druk plaats vonden en daarom niet geldig zijn.
twitter:olliecarroll twitterde op zondag 18-01-2015 om 11:42:55As reported earlier, pic fm 21 Panfilova Street (v @Black_Bomb). Many other strikes nr centre #Donetsk today… http://t.co/mzljZHzMPp reageer retweet
twitter:olliecarroll twitterde op zondag 18-01-2015 om 16:35:44Pic coming through fm Putilovsky bridge, leading to Donetsk airport, destroyed this pm. Was controlled by DNR http://t.co/aCC5ZBOtZo reageer retweet
twitter:StateOfUkraine twitterde op zondag 18-01-2015 om 16:42:27Putilov bridge which connected Donetsk airport and suburbs with Donetsk city has been destroyed http://t.co/kd34rInJmW reageer retweet
twitter:Liveuamap twitterde op zondag 18-01-2015 om 15:10:02Launched doves symbolizing peace #Zolochiv http://t.co/148snoD2ey #Ukraine http://t.co/OJPNHedHmK via @citolis26 reageer retweet
Mooi bedacht. Maar ik denk dat Rusland daar nooit mee akkoord gaat. Er is teveel Russische invloed in dat gebied om de Russen daar buiten te laten. Dan is het tevens de vraag wie de wederopbouw financiert. We zijn het in het MO(Afghanistan) waar veel tijd en energie in is gestoken maar er niets van over is gebleven. Het is ook de vraag waar Poroshenko de gift van de EU in investeert. In het volk, infra en voorzieningen? Ik mag het hopen. Hoop niet dat hij dat investeert om alleen zijn leger op te bouwen of eigen zakken mee te vullen.quote:Op zondag 18 januari 2015 16:44 schreef Nintex het volgende:
[..]
Helaas nog niet kunnen vinden.
De oplossing voor dit conflict is eigenlijk eenvoudig. De internationale gemeenschap moet een serieuze investering doen om de boel op te knappen en de voorzieningen weer op peil te krijgen. Zowel het Oekrainse leger (afgezien van de grensposten zelf) als de Russische infiltranten moeten het gebied verlaten en een VN veiligheidsmacht moet de orde en rust bewaren. Na een jaar of 3 tot 5 wederopbouw onder de bescherming van de VN een referendum uitschrijven of het gebied bij Oekraine moet blijven of toch aansluiting moet zoeken bij Rusland.
Helaas is de realiteit anders, Poroshenko gaat dat gebied met geweld terug veroveren. Vervolgens is de Krim aan de beurt. Wat Putin doet bepaald vervolgens of Oekraine en Rusland direct met elkaar in oorlog komen.
Wat een bus met burgers teweeg kan brengen dit terwijl er dagelijks burgers omkomen.quote:Op zondag 18 januari 2015 16:58 schreef deelnemer het volgende:
Overal in de Oekraiene zijn er vredesdemonstraties (ivm de bus die in Volnovakha is geraakt) en de president roept iedereen op om de vijand te verslaan.[ afbeelding ]twitter:Liveuamap twitterde op zondag 18-01-2015 om 15:10:02Launched doves symbolizing peace #Zolochiv http://t.co/148snoD2ey #Ukraine http://t.co/OJPNHedHmK via @citolis26 reageer retweet
Het zijn geen giften maar leningen. Deze zijn vooral bedoeld om een failliet te voorkomen, dus dat geld kan niet worden besteed maar dient om de lopende verplichtingen na te komen.quote:Op zondag 18 januari 2015 17:06 schreef Cherna het volgende:
[..]
Mooi bedacht. Maar ik denk dat Rusland daar nooit mee akkoord gaat. Er is teveel Russische invloed in dat gebied om de Russen daar buiten te laten. Dan is het tevens de vraag wie de wederopbouw gefinancierd. We zijn het in het MO(Afghanistan) waar veel tijd en energie in is gestoken maar er niets van over is gebleven. Het is ook de vraag waar Poroshenko de gift van de EU in investeert. In het volk, infra en voorzieningen? Ik mag het hopen. Hoop niet dat hij dat investeert om alleen zijn leger op te bouwen of eigen zakken mee te vullen.
Als je nu al ziet hoe die apen in het parlement met elkander omgaan dan zie ik dit donker in.
Als het een complete Oekraiens-Russische oorlog wordt, dan gaat Rusland mee ten onder.quote:Mocht Poroshenko de Krim heroveren dan hebben we een echt probleem. Dan zou je als westen zo meegesleurd kunnen worden in een ramp. Want dan kan Rusland ook massaal zijn troepen inzetten. Het is al een tragedie maar dan heb je een groot probleem.
Als we dan toch gaan speculeren: Poetin ziet de Krim als Russisch gebied, hij kan en zal een dergelijke operatie dan spinnen als een Oekraense invasie van Rusland. De kans op een open conflict tussen Oekrane en de Russen lijkt dan aanzienlijk.quote:Op zondag 18 januari 2015 16:44 schreef Nintex het volgende:
[..]
Helaas is de realiteit anders, Poroshenko gaat dat gebied met geweld terug veroveren. Vervolgens is de Krim aan de beurt. Wat Putin doet bepaald vervolgens of Oekraine en Rusland direct met elkaar in oorlog komen.
Waarvan wij de gevolgen ondervinden. Complete chaos die gaat woekeren over de gehele EU.quote:Op zondag 18 januari 2015 17:11 schreef deelnemer het volgende:
Als het een complete Oekraiens-Russische oorlog wordt, dan gaat Rusland mee ten onder.
Dat is natuurlijk wel te begrijpen als je de geschiedenis bekijkt van Rusland. Als in NL al een persoon met een Nazi vlag rondloopt dan is het hek ook van de dam bij de Joden. Het is gewoon een aanzet om het volk van beide kanten aan het front te krijgen. Niet meer en niet minder. Je moet een grond hebben om een oorlog of rebellie te kunnen starten. Het is de olie op het vuur. Daarbij zit er natuurlijk wel degelijk tuig bij. Het rechts extremisme is in opkomst over de gehele EU mede door de angst van terror en het integratie beleid gaat dit woekeren. Nog maar te zwijgen als je straks allemaal vluchtelingen gaat opvangen als er een complete oorlog uitbreekt tussen de Oekrane en Rusland.quote:Op zondag 18 januari 2015 17:16 schreef Nintex het volgende:
Het gebler over de Nazi coup is natuurlijk onzin, heb dat verzinsel nooit begrepen.
Speculeren meth.quote:
http://rt.com/news/223875-putin-peace-plan-poroshenko/quote:Poroshenko rejected Putin’s artillery withdrawal plan, began assault - Kremlin
Ik vind deze Russische agressie inderdaad overeenkomsten heeft met de oorlog in Irak, waar het gaat om misleiding door de overheid van de eigen bevolking.quote:Op zondag 18 januari 2015 17:16 schreef Nintex het volgende:
Een beetje vergelijkbaar met de fallout van het WMD/Irak verhaal waar Amerika 12(!) jaar later nog steeds plat op gaat. Ironisch genoeg had het Irak-verhaal nog enige basis en hebben de Britse, Saoedische en Amerikaanse inlichtingendiensten daadwerkelijk verkeerde informatie verstrekt aan het Witte Huis.
twitter:v_solohub twitterde op zondag 18-01-2015 om 14:21:44#NOW thousands kneel down to commemorate 1st victims of #Euromaidan revolution on the spot where 1st ppl were killed http://t.co/k1LNBlGOGG reageer retweet
Die zagen we al aankomen:quote:Op zondag 18 januari 2015 17:42 schreef Nintex het volgende:
En daar is het antwoord van Moskou:
[..]
http://rt.com/news/223875-putin-peace-plan-poroshenko/
Putin wilde vrede aldus het Kremlin en het antwoord van Poroshenko was een groot offensief.
Staakt het vuren word van beide zijde niet nageleefd. En als het al niet geschonden word dan word het gebruikt om troepen te verplaatsen en te bevoorraden etc. Dit soort zaken hebben zelden iets te betekenen.quote:Op zondag 18 januari 2015 17:42 schreef Nintex het volgende:
En daar is het antwoord van Moskou:
[..]
http://rt.com/news/223875-putin-peace-plan-poroshenko/
Putin wilde vrede aldus het Kremlin en het antwoord van Poroshenko was een groot offensief.
Op voorhand ontkennen dat het een rol kan spelen is wel verhelderend?quote:Op zondag 18 januari 2015 12:27 schreef J.B. het volgende:
[..]
Dus het is weer eens de schuld van de Amerikanen? Hartelijk dank voor dit "verhelderend" inzicht.
Kan me niet voorstellen dat men met geweld zal pogen de Krim terug te pakken eigenlijk.quote:Op zondag 18 januari 2015 16:44 schreef Nintex het volgende:
[..]
Helaas nog niet kunnen vinden.
De oplossing voor dit conflict is eigenlijk eenvoudig. De internationale gemeenschap moet een serieuze investering doen om de boel op te knappen en de voorzieningen weer op peil te krijgen. Zowel het Oekrainse leger (afgezien van de grensposten zelf) als de Russische infiltranten moeten het gebied verlaten en een VN veiligheidsmacht moet de orde en rust bewaren. Na een jaar of 3 tot 5 wederopbouw onder de bescherming van de VN een referendum uitschrijven of het gebied bij Oekraine moet blijven of toch aansluiting moet zoeken bij Rusland.
Helaas is de realiteit anders, Poroshenko gaat dat gebied met geweld terug veroveren. Vervolgens is de Krim aan de beurt. Wat Putin doet bepaald vervolgens of Oekraine en Rusland direct met elkaar in oorlog komen.
Je snapt dat er een wereld aan opties zit tussen standaard de Amerikanen de schuld geven en op voorhand iedere betrokkenheid ontkennen?quote:Op maandag 19 januari 2015 12:21 schreef Jibberism_ het volgende:
[..]
Op voorhand ontkennen dat het een rol kan spelen is wel verhelderend?
Klopt, de Russen zullen diep door het stof moeten. Daar zullen ze weinig trek in hebben.quote:Op maandag 19 januari 2015 12:27 schreef Jibberism_ het volgende:
[..]
Kan me niet voorstellen dat men met geweld zal pogen de Krim terug te pakken eigenlijk.
Aan de andere kant zie ik ook niet echt opties voor een vreedzame oplossing, temeer omdat de macht om beslissingen te nemen feitelijk buiten het conflict gelegen is.
Absoluut, maar daar leek de toonzetting niet echt naar.quote:Op maandag 19 januari 2015 13:02 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je snapt dat er een wereld aan opties zit tussen standaard de Amerikanen de schuld geven en op voorhand iedere betrokkenheid ontkennen?
Alles kan natuurlijk, maar ik zie de Russen de Krim niet opgeven en ik zie de EU/VS ook geen concessies doen. Voor beide partijen lekker makkelijk natuurlijk, beetje aan wat touwtjes trekken hier en daar en de pijn en schade zijn voor een ander.quote:Op maandag 19 januari 2015 13:03 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Klopt, de Russen zullen diep door het stof moeten. Daar zullen ze weinig trek in hebben.
Volgens mij is het ook niet aan de EU/VS om concessies te doen. Rusland heeft een flink stuk Oekrane geannexeerd. De oplossing moet dus tussen die partijen gevonden worden.quote:Op maandag 19 januari 2015 13:27 schreef Jibberism_ het volgende:
[..]
Absoluut, maar daar leek de toonzetting niet echt naar.
[..]
Alles kan natuurlijk, maar ik zie de Russen de Krim niet opgeven en ik zie de EU/VS ook geen concessies doen. Voor beide partijen lekker makkelijk natuurlijk, beetje aan wat touwtjes trekken hier en daar en de pijn en schade zijn voor een ander.
Wat dat betreft is er best weinig veranderd.
Ik ontken helemaal niks, ik volg deze reeks al vanaf het begin en constateer alleen dat er vaak een Pavlovreactie volgt in de trant van "Ja maar Amerika" als er iets negatiefs over Rusland wordt geplaatst. Indien zoiets gestaafd wordt met fatsoenlijke bronnen (zoals meth in dit geval gedaan heeft, zij het met cijfers van 5 jaar geleden dus de relevantie is betwistbaar) zal ik de laatste zijn die iets ontkent. Dan kan je overigens nog steeds discussiren over in hoeverre het een probleem is dat Russische NGO's financile steun van buitenaf krijgen, het Franse Front National krijg bijvoorbeeld ook geld vanuit het Kremlin en die partij wordt toch niet verboden. Maar goed, dat is een totaal andere discussie en niet on-topic.quote:Op maandag 19 januari 2015 12:21 schreef Jibberism_ het volgende:
[..]
Op voorhand ontkennen dat het een rol kan spelen is wel verhelderend?
Het plaatsen van deze bronnen heeft geen enkele zin. Wat heeft het voor een zin om een bron te plaatsen die aangeeft dat de Duitse media een netwerk is naar organisaties die de NAVO dienen en de VS, waar een Duitse professor(Bernd Senf) het geopolitieke spel uitlegt mbt tot de Oekrane en het MO. Het word ontkend.quote:Op maandag 19 januari 2015 13:42 schreef J.B. het volgende:
[..]
Ik ontken helemaal niks, ik volg deze reeks al vanaf het begin en constateer alleen dat er vaak een Pavlovreactie volgt in de trant van "Ja maar Amerika" als er iets negatiefs over Rusland wordt geplaatst. Indien zoiets gestaafd wordt met fatsoenlijke bronnen (zoals meth in dit geval gedaan heeft, zij het met cijfers van 5 jaar geleden dus de relevantie is betwistbaar) zal ik de laatste zijn die iets ontkent. Dan kan je overigens nog steeds discussiren over in hoeverre het een probleem is dat Russische NGO's financile steun van buitenaf krijgen, het Franse Front National krijg bijvoorbeeld ook geld vanuit het Kremlin en die partij wordt toch niet verboden. Maar goed, dat is een totaal andere discussie en niet on-topic.
De hele tekst staat gewoon online hoor:quote:Op maandag 19 januari 2015 14:24 schreef Cherna het volgende:
[..]
De inhoud van het Vrijhandelsakkoord EU-Oekrane is niets van bekend. Het volk weet niet dat daar ook militaire samenwerking in is verwerkt. Het word zelfs ontkend.
Kritisch kijken naar Rusland is echter uit den boze.quote:Op maandag 19 januari 2015 14:44 schreef Cherna het volgende:
Maw dat de Russen hun boekje te buiten zijn gegaan en compleet door het lint zijn gegaan mag je je rustig afvragen hoe het zover is kunnen komen. En dan mag je op dat gebied kritisch kijken naar het Westen en hun invloed. En nu mag je hopen dat het niet compleet escaleert.
Je legt me woorden in de mond die ik nooit gezegd heb. Lees nu eens goed. Waar zeg ik dat de Russen prima gehandeld hebben.quote:Op maandag 19 januari 2015 14:49 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Kritisch kijken naar Rusland is echter uit den boze.
Mijn dank. Ik vind in artikel drie niet de gehele tekst die volgens bronnen om militaire samenwerking zou moeten gaan. Dan kan het zijn dat of die bronnen liegen of tekst weggelaten is. Of dit is inderdaad nog niet het officile document.quote:Op maandag 19 januari 2015 14:46 schreef J.B. het volgende:
[..]
De hele tekst staat gewoon online hoor:
http://eeas.europa.eu/ukr(...)greement-2013_en.htm
Overigens is een deel (deel IV) nog niet geratificeerd door Oekrane, en daarom is de volledige officile tekst nog niet gepubliceerd.
Aangezien jouw bronnen blijkbaar ontkenden dat deze informatie publiek is zal er wel niks van kloppen. Bovendien heeft de EU niet of nauwelijks een gemeenschappelijk defensiebeleid, laat staan met landen buiten de unie. Die zogenaamde militaire samenwerking in dat verdrag zal gewoon gebaseerd zijn op duimzuigerij.quote:Op maandag 19 januari 2015 15:06 schreef Cherna het volgende:
[..]
Mijn dank. Ik vind in artikel drie niet de gehele tekst die volgens bronnen om militaire samenwerking zou moeten gaan. Dan kan het zijn dat of die bronnen liegen of tekst weggelaten is. Of dit is inderdaad nog niet het officile document.
Ik vermoed dat de Krim en feitelijk de gehele staat Oekrane inzet zijn van politieke belangen die buiten de macht van Kiev liggen. Wat Kiev wil telt slechts zolang het in lijn is met (of juist geheel tegenstrijdig is met) belangen van grotere partijen. Verder heeft Kiev niet zoveel te willen, simpelweg te afhankelijk van derden.quote:Op maandag 19 januari 2015 13:35 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Volgens mij is het ook niet aan de EU/VS om concessies te doen. Rusland heeft een flink stuk Oekrane geannexeerd. De oplossing moet dus tussen die partijen gevonden worden.
En dat Oekrane niet zomaar akkoord gaat met het afstaan van een flink stuk grondgebied aan de Russische agressor lijkt me niet zo vreemd...
quote:Op maandag 19 januari 2015 14:44 schreef Cherna het volgende:
Maw dat de Russen hun boekje te buiten zijn gegaan en compleet door het lint zijn gegaan mag je je rustig afvragen hoe het zover is kunnen komen. En dan mag je op dat gebied kritisch kijken naar het Westen en hun invloed. En nu mag je hopen dat het niet compleet escaleert.
quote:Op maandag 19 januari 2015 14:49 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Kritisch kijken naar Rusland is echter uit den boze.
Je zegt dat, als de Russen door het lint zijn gegaan je de oorzaak in het Westen moet zoeken. Want hoe anders kan iemand verklaren dat Rusland het verkeerde pad heeft bewandeld, als Het Westen het niet heeft veroorzaakt.quote:Op maandag 19 januari 2015 14:56 schreef Cherna het volgende:
[..]
Je legt me woorden in de mond die ik nooit gezegd heb. Lees nu eens goed. Waar zeg ik dat de Russen prima gehandeld hebben.
Klopt. Als je een geopolitiek spel speelt met een corrupt land zoals de Oekrane dan kun je verwachten dat een idioot Rusland op hol slaat. Zeg ik daarmee dat de Russen goed handelen?quote:Op maandag 19 januari 2015 15:31 schreef deelnemer het volgende:
Je zegt dat, als de Russen door het lint zijn gegaan je de oorzaak in het Westen moet zoeken. Want hoe anders kan iemand verklaren dat Rusland het verkeerde pad heeft bewandeld, als Het Westen het niet heeft veroorzaakt.
De vraag is wie er een geopolitiek spel speelt met de Oekrane. Oekrane functioneert slecht sinds de onafhankelijkheid. Tevens is het op eigen benen gaan staan, los van Rusland, een langdurige operatie. Het verbeteren van de situatie in Oekrane hangt dus nauw samen met die van Rusland. Ofwel Rusland heeft een positief effect op de ontwikkeling van Oekrane, of Oekrane maakt zich los van een negatieve Russische invloed. Ik denk dat Rusland de modernisering van Oekrane blokkeerd.quote:Op maandag 19 januari 2015 15:47 schreef Cherna het volgende:
[..]
Klopt. Als je een geopolitiek spel speelt met een corrupt land zoals de Oekrane dan kun je verwachten dat een idioot Rusland op hol slaat. Zeg ik daarmee dat de Russen goed handelen?
Je kunt je ook afvragen waar wij steken hebben laten vallen. Maar dat mag niet gezegd worden of is onzin. Het Alu type en gelijk word je als idioot weggezet. Een gesoleerd Rusland met een buffer is minder gevaarlijk dan een land vol chaos dat uiteindelijk gaat woekeren over de gehele EU. Puur zaken doen en verder niets. Of denk jij dat de Rus morgen in onze achtertuin staat?
Aanklagen kan altijd maar is het ook verboden?quote:Op maandag 19 januari 2015 14:24 schreef Cherna het volgende:
[..]
Het plaatsen van deze bronnen heeft geen enkele zin. Wat heeft het voor een zin om een bron te plaatsen die aangeeft dat de Duitse media een netwerk is naar organisaties die de NAVO dienen en de VS, waar een Duitse professor(Bernd Senf) het geopolitieke spel uitlegt mbt tot de Oekrane en het MO. Het word ontkend.
De inhoud van het Vrijhandelsakkoord EU-Oekrane is niets van bekend. Het volk weet niet dat daar ook militaire samenwerking in is verwerkt. Het word zelfs ontkend.
Zelfs Gabriele Krone-Schmalz daar zegt men plots van dat ze door de Russen betaald wordals ze ook maar aangeeft dat de media lijnen heeft naar organisaties van de EU/VS.
Een satirisch programma is aangeklaagd wegens zogenaamde laster op de Duiste media.
twitter:StateOfUkraine twitterde op maandag 19-01-2015 om 16:19:062/3 floors of new terminal in Donetsk airport blown up by RU. There are many wounded UA fighters located on lower floors, help is on the way reageer retweet
twitter:olliecarroll twitterde op maandag 19-01-2015 om 15:58:21Pictures coming through of large attack on Ukr-controlled Debaltsevo today. This right next to train station. http://t.co/lviGs944Bo reageer retweet
twitter:ChristopherJM twitterde op maandag 19-01-2015 om 00:23:58So #Ukraine has proposed new cease-fire on Jan 19 if #Russia agrees to timetable for implementation of Minsk accord. http://t.co/OtGVBir642 reageer retweet
twitter:EuromaidanPR twitterde op maandag 19-01-2015 om 18:49:57Breaking: Another explosion and with injury in Kharkiv @itsector 6+ inj and report death |EMPR News http://t.co/iBQ1rBzLA4 reageer retweet
twitter:myroslavapetsa twitterde op maandag 19-01-2015 om 19:26:21MP Anton Gerashchenko on #Kharkiv: 13 injured ( incl 1 in grave and 6 in serious condition) in explosion near courthouse reageer retweet
twitter:Conflict_Report twitterde op maandag 19-01-2015 om 20:47:06#BreakingNews 4 civilians were killed and 17 injured by shelling of Russian-occupied #Horlivka today. reageer retweet
quote:
Dream onquote:Foreign ministers from the bloc also agreed that a future settlement in Ukraine would enable possible collaboration with Russia in stabilizing the Middle East and fighting terrorism, EU foreign-policy chief Federica Mogherini said.
twitter:EuromaidanPR twitterde op maandag 19-01-2015 om 14:51:37#NSC News & Analysis Center briefing at Jan19, 2015: highlights | EMPR http://t.co/1R3E5NvWvl #RussiaInvadedUkraine http://t.co/u1hnT2Xi4m reageer retweet
ConflictReporter meld nog geen doorbraak.quote:Op maandag 19 januari 2015 23:35 schreef Nintex het volgende:
Het kan ook foutherstel zijn, de Oekrainers hadden nogal de neiging om deze kaartjes wat rooskleuriger te presenteren dan de werkelijkheid. Ze proberen dan zo onopvallend mogelijk nog wel eens iets bij te tekenen. Toch deze correctie een veel groter stuk land dan ze gebruikelijk niet terecht geel/blauw maken.
twitter:Conflict_Report twitterde op maandag 19-01-2015 om 13:48:36#NewsMortar and small arms attacks are also conducted vs. #Battalion_Azov troops in #Hranitne now. Russians want to cross the #Kalmius. reageer retweet
quote:
quote:
We kijken volgens mij niet meer naar hetzelfde nieuws.quote:
Op twitter zijn ze ook los gegaan over een aanval bij Mariupol, maar geen beelden of een bevestiging.twitter:CNN twitterde op maandag 19-01-2015 om 23:03:59Russian military forces and equipment have entered Ukraine, Prime Minister Arseniy Yatsenyuk reportedly says. http://t.co/raWcddEHM8 reageer retweet
quote:espected Russian human rights activist Elena Vasilieva has announced that 382 Russian soldiers have been killed in Ukraine during the last three days.
"[I] came back from the war zone. It is impossible to call it an ATO zone - it is a real merciless war there," Vasilieva writes on her official website. "I'm already afraid to write these numbers. The Russian army has huge losses over the past three days. 382 people - selected Special Forces, marines, paratroopers. Up to 500 injured. More likely the number of wounded is much higher. But we have no access to the full information about the injured from the Russian side."
quote:
Vertel nog eens hoe die man ook alweer persoonlijk verantwoordelijk is voor alle ellende in Oekrane.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 07:34 schreef Jibberism_ het volgende:
Hoe is het met Hansie wie ar widsjoe van Baalen eigenlijk? Heeft die held z'n kop nog eens laten zien bij z'n onderdaantjes ter plaatse? Of te druk met dineren?
Jouw woorden. Leuk, met zo'n hartje erbij.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 07:53 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Vertel nog eens hoe die man ook alweer persoonlijk verantwoordelijk is voor alle ellende in Oekrane.
quote:'Rusland zendt nieuwe troepen naar Oekrane'
Twee Russische bataljons zijn vandaag de grens met Oekrane overgestoken. Ook zou er Russisch wapentuig de regio waar de pro-Russische rebellen de macht hebben zijn binnengereden.
Volgens het ANP meldden Oekraense media dat vandaag op basis van officile bronnen binnen de regering.
Een Russisch bataljon kan uit een paar honderd tot 1.500 soldaten bestaan. Onduidelijk is om hoeveel soldaten het precies zou gaan. Volgens premier Arseni Jatsenjoek zijn naast soldaten ook tanks, raketlanceerders, BUK-raketten en radiosystemen zijn land ingereden.
'7.000 Russische legereenheden op Oekraens grondgebied'
Rusland heeft altijd ontkend dat de strijdkrachten aanwezig zijn in het oosten van Oekrane. Algemeen wordt echter aangenomen dat de pro-Russische rebellen in dat gebied wel degelijk steun krijgen van Russische soldaten. Volgens de Oekraense regering zijn er nu meer dan 7.000 legereenheden van de oosterburen op Oekraens grondgebied.
De afgelopen tijd is vooral fel gevochten rondom het - intussen goeddeels verwoeste- vliegveld van de stad Donetsk. Dat zou nu in handen zijn van het Oekraense leger.
http://www.powned.tv/nieu(...)ieuwe_troepen_n.html
Ja, die speelde toch zo'n belangrijke rol volgens jullie als Poetin-fanboys?quote:Op dinsdag 20 januari 2015 08:04 schreef Jibberism_ het volgende:
[..]
Jouw woorden. Leuk, met zo'n hartje erbij.
Maar de vraag ging over Hansje.
Poetin fanboys? Arme jongen toch. Het is je nu echt boven de pet gestegen.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 08:15 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ja, die speelde toch zo'n belangrijke rol volgens jullie als Poetin-fanboys?
Ok, alles-wat-Rusland-uitvreet-goedpraters danquote:Op dinsdag 20 januari 2015 08:19 schreef Jibberism_ het volgende:
[..]
Poetin fanboys? Arme jongen toch. Het is je nu echt boven de pet gestegen.
Trol.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 08:25 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ok, alles-wat-Rusland-uitvreet-goedpraters dan.
Het is in elk geval een weinig rationeel verhaal wat je houdt.
Maar kom, vertel nog eens over die geweldige kwalijke rol die Hansje gespeeld zou hebben.
Kan jij dan nog eens uitleggen hoe groot de rol van Hamsje was?quote:Op dinsdag 20 januari 2015 08:32 schreef JCats het volgende:
[..]
Trol.
Of heet je liever Poroshenko-fanboy?
Ik zou niet weten wat er niet rationeel is aan een mening gebaseerd op feiten. Dat die mening jou soms niet aanstaat maakt hem niet irrationeel. Ik richt me gewoon liever op onze eigen rol dan die van de immer gevaarlijke dictator die ons weer moet definiren met zijn opzichtige afkeuring van onze verheven waarden. Daarmee is niet gezegd dat ik die ander steun of er mee sympathiseer.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 08:25 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ok, alles-wat-Rusland-uitvreet-goedpraters dan.
Het is in elk geval een weinig rationeel verhaal wat je houdt.
Volgens mij stelde ik de eerste vraag, en zijn rol is veelzeggend voor het niveau van onze politiek, en mensen als jij die de noodzaak voelen zulke charlatans in bescherming te nemenquote:Maar kom, vertel nog eens over die geweldige kwalijke rol die Hansje gespeeld zou hebben.
Iets wat menig Rusland fanboy ontbreekt, feiten. Het is een bij elkaar geraapt verhaaltje dat iedere dag weer veranderd aan de nieuwe inzichten van deze dag waarbij ieder mogelijke negatieve invloed van Rusland wordt gebagatelliseerd en het gemene westen als ultieme aartsvijand neergezet wordt. Al dan niet door het principe van 'the enemy of my enemy is my friend' die bij sommigen hier ook nogal heerst.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 08:49 schreef Jibberism_ het volgende:
Ik zou niet weten wat er niet rationeel is aan een mening gebaseerd op feiten.
Goed voorbeeld is MH17, hoeveel theorien er vanuit Rusland daar wel niet over verzonnen zijn is niet meer bij te houden. Oekraense raket, Poetins vliegtuig was in de buurt, een straaljager die schoot, ineens weer een ander type straaljager dat schoot... ik zal vast nog wel een aantal zijn vergeten.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 10:26 schreef teckna het volgende:
Het is overigens niet erg dat menig Russisch fanboy steeds van 'feiten' veranderd. Het is een bewezen Russische techniek om maar zoveel mogelijk verschillende verklaringen te geven aan nieuwe inzichten zodat je nooit het hele verhaal weet, en als 'de waarheid' dan wel boven tafel komt is het ondersneeuwt in allemaal verschillende theorien. En dan prat gaan dat je niet in de westerse propaganda trapt...
Het aantal Amerikaanse theorien over 9/11 is ook niet meer bij te houden...quote:Op dinsdag 20 januari 2015 10:38 schreef J.B. het volgende:
[..]
Goed voorbeeld is MH17, hoeveel theorien er vanuit Rusland daar wel niet over verzonnen zijn is niet meer bij te houden. Oekraense raket, Poetins vliegtuig was in de buurt, een straaljager die schoot, ineens weer een ander type straaljager dat schoot... ik zal vast nog wel een aantal zijn vergeten.
Volgens een bepaalde stroming hier was die man zeer belangrijk in het geheel.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 10:11 schreef J.B. het volgende:
Ik vraag me af wat de handel en wandel van een Nederlands (en Vlaams) lid van ALDE, wat met slechts 9% van de zetels in het EP toch al een oppositiepartij is met nauwelijks invloed in Europa, te zoeken heeft in dit topic.
Aha, en hoe praat dat het Russische wangedrag precies goed?quote:Op dinsdag 20 januari 2015 10:51 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Het aantal Amerikaanse theorien over 9/11 is ook niet meer bij te houden...
Het meest erge vind ik dat menig fanboy op nieuwe inzichten zeggen 'misschien hebben de rebellen* dat vliegtuig wel neergehaald, maar het is de schuld van Oekrane want...'quote:Op dinsdag 20 januari 2015 10:38 schreef J.B. het volgende:
[..]
Goed voorbeeld is MH17, hoeveel theorien er vanuit Rusland daar wel niet over verzonnen zijn is niet meer bij te houden. Oekraense raket, Poetins vliegtuig was in de buurt, een straaljager die schoot, ineens weer een ander type straaljager dat schoot... ik zal vast nog wel een aantal zijn vergeten.
Ach precies hetzelfde als het 'ja maar jullie doen het ook met Irak!' verhaaltje, dat die hele invasie tot grote demonstraties in het westen heeft geleden vergeten we daar voor het gemak maar even bij. Altijd maar vingertjes wijzen.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 10:54 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Aha, en hoe praat dat het Russische wangedrag precies goed?
Of is dit gewoon een reflex van je, altijd en overal de VS bijhalen?
Altijd dezelfde Pavlov reactie: "hoe praat dat precies het gedrag van Rusland goed?"quote:Op dinsdag 20 januari 2015 10:54 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Aha, en hoe praat dat het Russische wangedrag precies goed?
Of is dit gewoon een reflex van je, altijd en overal de VS bijhalen?
het is inderdaad de standaardreflex van de Poetin-fanboys hier.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 10:59 schreef teckna het volgende:
[..]
Ach precies hetzelfde als het 'ja maar jullie doen het ook met Irak!' verhaaltje, dat die hele invasie tot grote demonstraties in het westen heeft geleden vergeten we daar voor het gemak maar even bij. Altijd maar vingertjes wijzen.
Volgens mij is juist jouw verwijzing naar de VS een Pavlov-reactie. Immers, wat heeft dat precies met deze casus te maken?quote:Op dinsdag 20 januari 2015 10:59 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Altijd dezelfde Pavlov reactie: "hoe praat dat precies het gedrag van Rusland goed?"
Wat is dan je reden om elke keer als Rusland iets achterlijks flikt spastisch naar de VS te wijzen?quote:Is het al eens in je dikke kop opgekomen dat niet alle opmerkingen tot doel hebben het gedrag van Putin goed te praten?
Nee simpelton, ik zeg dat er bij elke gebeurtenis meteen een hoop conspiracy theorin opduiken.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 11:03 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Volgens mij is juist jouw verwijzing naar de VS een Pavlov-reactie. Immers, wat heeft dat precies met deze casus te maken?
[..]
Wat is dan je reden om elke keer als Rusland iets achterlijks flikt spastisch naar de VS te wijzen?
Want je weet zelf ook wel dat dit bepaald niet de eerste keer is dat je dit gedrag vertoont.
De officiele uitleg van 9/11 is altijd hetzelfde gebleven.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 10:51 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Het aantal Amerikaanse theorien over 9/11 is ook niet meer bij te houden...
Lees je eigen gedrag en dat van je geloofsgenoten in deze reeks maar eens terug. Keer op keer als Rusland wat flikt is het: "ja maar Amerikaquote:Op dinsdag 20 januari 2015 11:04 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Nee simpelton, ik zeg dat er bij elke gebeurtenis meteen een hoop conspiracy theorin opduiken.
omdat het westen volhardt in z'n hypocrisie.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 11:07 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Lees je eigen gedrag en dat van je geloofsgenoten in deze reeks maar eens terug. Keer op keer als Rusland wat flikt is het: "ja maar Amerika![]()
![]()
! "...
Het komt vooral over als bijzonder zwak excuus om het Russische wangedrag goed te praten...quote:Op dinsdag 20 januari 2015 11:11 schreef meth1745 het volgende:
[..]
omdat het westen volhardt in z'n hypocrisie.
Niet vanuit de staatsmedia.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 11:04 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Nee simpelton, ik zeg dat er bij elke gebeurtenis meteen een hoop conspiracy theorin opduiken.
Een gepaste reactie op hypocrisie zou zijn om beiden af te keuren. Niet zoals jij doet de liefde verklaren aan n.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 11:11 schreef meth1745 het volgende:
[..]
omdat het westen volhardt in z'n hypocrisie.
Bollocks, ik verklaar m'n liefde aan Rusland niet, ik zou nooit in het land willen wonen, te corrupt, te nationalistisch, te onverdraagzaam tov minderheden, en hun drugsbeleid staat me helemaal niet aan. Maar daar heb ik hier geen last van. Ik ben het niet eens met de rampzalige buitenlandse politiek van de EU die ons minder veilig maakt en die ook economisch in ons nadeel speelt. De VS wil z'n globale hegemonie behouden, en wij spelen dat spelletje mee, waardoor we Rusland in de richting van China duwen. We steunen Oekraine en beschuldigen Rusland van chantage met gas, terwijl de problemen die we met gasleveringen gehad hebben in het verleden de schuld waren van oekraine dat gas aftapte. En dan doen we er verdomme alles aan om Oekraine die machtspositie te laten behouden!quote:Op dinsdag 20 januari 2015 11:26 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Een gepaste reactie op hypocrisie zou zijn om beiden af te keuren. Niet zoals jij doet de liefde verklaren aan n.
Ik vind de Russische propaganda en mensen die het voor waar aannemen net zo irritant.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 10:26 schreef teckna het volgende:
Het is overigens niet raar dat menig Russisch fanboy steeds van 'feiten' veranderd. Het is een bewezen Russische techniek om maar zoveel mogelijk verschillende verklaringen te geven aan deze inzichten zodat je nooit het hele verhaal weet, en als 'de waarheid' dan wel boven tafel komt is het ondersneeuwt in allemaal verschillende theorien. En dan prat gaan dat je niet in de westerse propaganda trapt...
ach, ik geef slechts terug wat ik de laatste tien maand in deze reeks ontvangen heb.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 12:15 schreef J.B. het volgende:
Dikke kop, simpelton, speciaal onderwijs; mocht je berhaupt serieus willen worden genomen gaat dat met het bezigen van dergelijke termen jegens anderen sowieso niet lukken.
Het straaljager verhaal was er al vrij snel en is wat mij betreft pas begraven toen er slecht gefabriceerde foto's van opdoken.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 10:38 schreef J.B. het volgende:
[..]
Goed voorbeeld is MH17, hoeveel theorien er vanuit Rusland daar wel niet over verzonnen zijn is niet meer bij te houden. Oekraense raket, Poetins vliegtuig was in de buurt, een straaljager die schoot, ineens weer een ander type straaljager dat schoot... ik zal vast nog wel een aantal zijn vergeten.
quote:Op maandag 19 januari 2015 22:04 schreef deelnemer het volgende:
twitter:EuromaidanPR twitterde op maandag 19-01-2015 om 18:49:57Breaking: Another explosion and with injury in Kharkiv @itsector 6+ inj and report death |EMPR News http://t.co/iBQ1rBzLA4 reageer retweet
quote:
Het mocht niet meer uitgezonden worden, volgens de makers. Maar op youtube is het nog te zien.quote:Op maandag 19 januari 2015 17:02 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Aanklagen kan altijd maar is het ook verboden?
Zo is de EU ook ondergeschikt aan de VS. Niet erg, want het is zo als het is. Maar dat een Poroshenko ons met alle macht in een militair conflict wilt betrekken is duidelijk. Het blijft voor mij ook een raadsel dat wij als westen achter deze regering staan die middels een machtsovername die niet deugt plaats heeft gevonden dit terwijl er 6 maanden later toch verkiezingen zouden zijn.quote:Op maandag 19 januari 2015 16:13 schreef deelnemer het volgende:
[..]
De vraag is wie er een geopolitiek spel speelt met de Oekrane. Oekrane functioneert slecht sinds de onafhankelijkheid. Tevens is het op eigen benen gaan staan, los van Rusland, een langdurige operatie. Het verbeteren van de situatie in Oekrane hangt dus nauw samen met die van Rusland. Ofwel Rusland heeft een positief effect op de ontwikkeling van Oekrane, of Oekrane maakt zich los van een negatieve Russische invloed. Ik denk dat Rusland de modernisering van Oekrane blokkeerd.
Het Westen speelt natuurlijk ook een rol. Of dat een kwalijke rol is of niet, is de vraag. Het hoeft geen kwalijke rol te zijn, ook al zijn hierover serieuze contacten tussen Het Westen en Oekrane. Het Westen heeft Oekraine mogelijk wat te bieden en Oekrane heeft het Westen mogelijk wat te bieden. Natuurlijk zijn alle partijen met elkaar in gesprek over deze mogelijkheden.
Maar Rusland stelt voortdurend dat de rol van Oekraine ondergeschikt is aan Russische belangen. Daarom moet Oekraine een bufferstaat zijn, als het al een soevereine staat genoemd mag worden.
Aha, het is allemaal een groot complot van het westen tegen Rusland en China waarbij Oekrane stiekem een kwade genius is in het geheel?quote:Op dinsdag 20 januari 2015 11:58 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Bollocks, ik verklaar m'n liefde aan Rusland niet, ik zou nooit in het land willen wonen, te corrupt, te nationalistisch, te onverdraagzaam tov minderheden, en hun drugsbeleid staat me helemaal niet aan. Maar daar heb ik hier geen last van. Ik ben het niet eens met de rampzalige buitenlandse politiek van de EU die ons minder veilig maakt en die ook economisch in ons nadeel speelt. De VS wil z'n globale hegemonie behouden, en wij spelen dat spelletje mee, waardoor we Rusland in de richting van China duwen. We steunen Oekraine en beschuldigen Rusland van chantage met gas, terwijl de problemen die we met gasleveringen gehad hebben in het verleden de schuld waren van oekraine dat gas aftapte. En dan doen we er verdomme alles aan om Oekraine die machtspositie te laten behouden!
Waarom begin je weer over die totaal irrelevante zaken in andere landen in een topic over de ellende in Oekrane? Ben je zo verblind in je woede en angst?quote:De wereld is vol hypocrisie en misdadige politici. Ik maak me vooral druk om die in eigen land. Nederland heeft meegewerkt aan extraordinary rendition en zich daarmee schuldig gemaakt aan schendingen van de mensenrechten. maar toch worden die misdaden niet onderzocht. Belgacom wordt gehackt door het Britse GCHQ, maar de Belgische overheid weigert klacht in te dienen. En dan zou ik me druk moeten maken over Russische politici?! Ik maak me meer druk over de onderdanigheid van onze politici tov hun anglosaxische meesters...
Er is er n gepubliceerd en wel.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 10:51 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Het aantal Amerikaanse theorien over 9/11 is ook niet meer bij te houden...
Zie het als teleurgestelde waffen ss'ers toen de beloften van de grote leider niet waar waren.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 10:57 schreef teckna het volgende:
[..]
Het meest erge vind ik dat menig fanboy op nieuwe inzichten zeggen 'misschien hebben de rebellen* dat vliegtuig wel neergehaald, maar het is de schuld van Oekrane want...'
Het mag gewoon niet aan Rusland/Russische huurlingen liggen, het moet en zal de schuld zijn van Oekrane of het westen, en daarvoor wringen ze zich in de allerraarste bochten.
zoals voorspeldquote:Frankrijk heeft zeker n persoon van Tsjetsjeense origine en mogelijk vier anderen aangehouden omdat zij worden verdacht van het plannen van een aanval.
In de buurt van een voetbalstadion in de zuidelijke stad Bziers werden explosieven aangetroffen. Dat meldt de Franse openbaar aanklager volgens AFP. De aanhoudingen en de vondst van de explosieven zouden gerelateerd zijn.
Zal wel hier thuishoren: NWS / Aanslagen in Frankrijk #92quote:Op dinsdag 20 januari 2015 15:16 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wat hebben Tsjetsjenen in Frankrijk precies van doen met het conflict in Oekrane?
Lol, denken dat Poetin net zoals Hitler even geheel Europa even kan overnemen en dit ook van plan is. Tjonge ik wist niet dat je zo bang zou zijn. Ben je ook zo bang voor de terror in de EU?quote:Op dinsdag 20 januari 2015 14:29 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Zie het als teleurgestelde waffen ss'ers toen de beloften van de grote leider niet waar waren.
Het duurt een tijdje maar dan komt het besef dat je toch aan de verkeerde kant staat.
Ik ben daar niet bang voor, het russische leger is daar te zwak voor.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 16:13 schreef Cherna het volgende:
[..]
Lol, denken dat Poetin net zoals Hitler even geheel Europa even kan overnemen en dit ook van plan is. Tjonge ik wist niet dat je zo bang zou zijn. Ben je ook zo bang voor de terror in de EU?
Ik ben daar trouwens niet van overtuigd dat het Russische leger 'zwak' isquote:Op dinsdag 20 januari 2015 16:17 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik ben daar niet bang voor, het russische leger is daar te zwak voor.
Vernietigen zal ze lukken. Veroveren en bezetten is een tweede. Dat zullen ze lang niet meer redden.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 16:19 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ik ben daar trouwens niet van overtuigd dat het Russische leger 'zwak' is
Te zwak.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 16:19 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ik ben daar trouwens niet van overtuigd dat het Russische leger 'zwak' is
Veel te zwak om een vuist te kunnen maken, maar sterk genoeg om zich in te graven en de gehele EU in chaos te doen belanden dmv van vluchtelingen en warlords mocht Poetin vallen met alle gevolgen. Een MO situatie maar dan aan onze grens.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 16:19 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ik ben daar trouwens niet van overtuigd dat het Russische leger 'zwak' is
True... maar in veel voormalig sovjet-landen zal bezetten ook nog wel lukken verwacht ik.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 16:21 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Vernietigen zal ze lukken. Veroveren en bezetten is een tweede. Dat zullen ze lang niet meer redden.
Ik denk al lang niet meer aan het 'veroveren' zoals we in WO2 gezien hebben...quote:Op dinsdag 20 januari 2015 16:21 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Te zwak.
Belangrijk verschil. Ik zie ze echt niet de EU veroveren. Zelfs zonder de VS kan de EU dat wel tegenhouden.
Al was het alleen maar al qua aantallen.
Dat dacht niemand.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 16:22 schreef Frutsel het volgende:
[..]
True... maar in veel voormalig sovjet-landen zal bezetten ook nog wel lukken verwacht ik.
Maar om even te denken dat ze zwak zijn en wij Rusland kunnen 'bezetten' lijkt me ook onmogelijk.
Niets wat de CIA of veel andere westerse inlichtingen diensten vreemd is. Plus dit zal een conventionele respons vanuit Europa oproepen.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 16:25 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ik denk al lang niet meer aan het 'veroveren' zoals we in WO2 gezien hebben...
Cyberoorlogen...
Terreuraanslagen...
Geheime complotacties...
Ontvoeringen, Moordaanslag...
Propagandaoorlogen...
En iets in me zegt dat dit allemaal zaken zijn waarin Rusland 'uitblinkt'... en de kat in het nauw heeft uiteindelijk altijd nog een rare sprong... en in dit geval is dat nucleaire dreiging.
We sturen Van Baalen met een bomgordel die kant op?quote:Op dinsdag 20 januari 2015 16:34 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Niets wat de CIA of veel andere westerse inlichtingen diensten vreemd is. Plus dit zal een conventionele respons vanuit Europa oproepen.
Waar doe ik dat?quote:Op dinsdag 20 januari 2015 16:42 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
We sturen Van Baalen met een bomgordel die kant op?Die heeft tenminste een echt neo-nazi verleden, anders dan de Fok!kers die je dat aanmeet.
Ik meet daar niemand een neo nazi verleden aan. Ik heb het over in bochten wringen.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 16:43 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
NWS / Crisis Oekrane - Rusland #165 Nog altijd zonder staakt-het-vuren
Dat is waar waffen-ss is niet neo.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 16:44 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik meet daar niemand een neo nazi verleden aan. Ik heb het over in bochten wringen.
Het was een voorbeeld van mensen die een overtuiging hadden en daar later moeilijk op terug konden komen.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 16:45 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Dat is waar waffen-ss is niet neo.
Maar je mag dat gerust terugnemen hoor.
Ik zie hier wel iemand die moeilijk kan terugkomen op een niet zo willekeurig bedoeld voorbeeld. Maar dat zie ik hier idd ook wel wat vaker ten aanzien van wie een niet zo welgevallig standpunt heeft.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 16:47 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Het was een voorbeeld van mensen die een overtuiging hadden en daar later moeilijk op terug konden komen.
Dat is namelijk wat ik hier telkens zie gebeuren. Rusland roept iets -> ja dat is het, het westen is fout bla die bla.
Rusland lanceert nog een theorie -> idem.
Later blijken ze allebei onzin van de bovenste plank maar dan ligt het nog steeds aan het Westen.
Was het bekendste voorbeeld wat ik had. Kwam daar bij omdat eenvandaag daar pas een item over had.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 16:51 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Ik zie hier wel iemand die moeilijk kan terugkomen op een niet zo willekeurig bedoeld voorbeeld. Maar dat zie ik hier idd ook wel wat vaker ten aanzien van wie een niet zo welgevallig standpunt heeft.
Beetje zonde, ijscoboer. Laten we die subtiele propanganda oorlog maar fijn aan de pro's over zou ik zeggen.
Dan moet je dat ook niet suggeren en opschrijven, imho.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 16:54 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Was het bekendste voorbeeld wat ik had. Kwam daar bij omdat eenvandaag daar pas een item over had.
Dat ik sommige hier rare theorieen vindt aanhangen maakt nog niet dat ik het nazi's vindt.
quote:
quote:
quote:
twitter:StateOfUkraine twitterde op dinsdag 20-01-2015 om 13:20:19As Russian forces hide artillery inside residential #Donetsk, civilians flee the city for areas controlled by Ukraine http://t.co/dGPCYOhwqM reageer retweet
twitter:StateOfUkraine twitterde op dinsdag 20-01-2015 om 14:25:54Russian forces have broken through Ukrainian checkpoint 31 & are quickly advancing on Lysychansk, the heart of Ukraine-controlled #Luhansk reageer retweet
Kom met een beter voorbeeld met wat ik bedoelde.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 17:00 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Dan moet je dat ook niet suggeren en opschrijven, imho.
WTFquote:Op dinsdag 20 januari 2015 18:59 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Kom met een beter voorbeeld met wat ik bedoelde.
twitter:olliecarroll twitterde op dinsdag 20-01-2015 om 09:05:09Just on line 2 journo @p_pieniazek, in Ukr controlled Pesky. Confirms airport "mostly under DNR" control, but rumours of taking Pesky untrue reageer retweet
twitter:Conflict_Report twitterde op dinsdag 20-01-2015 om 11:14:28#PictureShelling hit a bus stop in #Donetsk's #Kuibyshev district today,killing 1, wounding 6http://t.co/Clnu3MPIQj http://t.co/gQTUB2iANQ reageer retweet
twitter:Conflict_Report twitterde op dinsdag 20-01-2015 om 17:03:27#UPDATECP31 was surrendered1 Ukr KIA, 7 WIA8 Russian tanks attackedMore on the way from LuhanskUkr low on ammohttps://t.co/kUg7hhtyMK reageer retweet
quote:
Kom maar met de originele bron ipv een plaatje en je commentaar.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 20:05 schreef Nintex het volgende:
Voor de enkeling die nog twijfelde, interview met Russische soldaat op de Russische staats TV met een Russische tank op de achtergrond:
[ afbeelding ]
Het lijkt erop dat het ze niet meer moeite doen om zichzelf te verbergen.
2e filmpje, je ziet de Russische meneer met zijn tank rond 1 minuut:quote:Op dinsdag 20 januari 2015 20:09 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Kom maar met de originele bron ipv een plaatje en je commentaar.
quote:Op dinsdag 20 januari 2015 20:09 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Kom maar met de originele bron ipv een plaatje en je commentaar.
Je kunt aan de hele manier van doen zien dat het professionals zijn en niet een bij elkaar geraapt zooitje rebellen als je voorheen wel eens zag. Moet je eens googlen naar Russian soldier en vervolgens Ukraine seperatist of rebel, vrijwel 1:1 hetzelfde. Klopt ook exact met de berichtgeving dat de rebellen zijn ingeruild voor reguliere Russische troepen.quote:
Je hebt dus geen flauw benul ervan wat hier gezegd wordt, Zelfs niet of het Oekrains of Russisch isquote:Op dinsdag 20 januari 2015 20:22 schreef Nintex het volgende:
[..]
Je kunt aan de hele manier van doen zien dat het professionals zijn en niet een bij elkaar geraapt zooitje rebellen als je voorheen wel eens zag. Moet je eens googlen naar Russian soldier en vervolgens Ukraine seperatist of rebel, vrijwel 1:1 hetzelfde. Klopt ook exact met de berichtgeving dat de rebellen zijn ingeruild voor reguliere Russische troepen.
Wat hij zegt maakt verder geen donder uit, heb even de translate aan gezegd daar roept hij iets over een kogel die hem net niet geraakt had en legt hij uit hoe de Russen het vliegveld hebben omsingeld.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 20:27 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Je hebt dus geen flauw benul ervan wat hier gezegd wordt, Zelfs niet of het Oekrains of Russisch is
Episch ditquote:Op dinsdag 20 januari 2015 20:28 schreef Nintex het volgende:
[..]
Wat hij zegt maakt verder geen donder uit, heb even de translate aan gezegd daar roept hij iets over een kogel die hem net niet geraakt had en legt hij uit hoe de Russen het vliegveld hebben omsingeld.
Hier geeft Strelkov toe dat Russische soldaten mee vechten:quote:Op dinsdag 20 januari 2015 20:29 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Episch dit
Het maakt niet uit wat het is, het maakt niet uit wat er gezegd wordt, niks maakt uit, maar wel zeker weten wat het is.
twitter:PaulSonne twitterde op dinsdag 20-01-2015 om 13:32:15Video of @Poroshenko's interview with WSJ's @thoroldb: http://t.co/oqDziHYFOs reageer retweet
quote:
Ik vraag je alleen of je uberhaupt weet wat er in dat fimpje gezegd wordt en waar het over gaatquote:Op dinsdag 20 januari 2015 20:33 schreef Nintex het volgende:
[..]
Hier geeft Strelkov toe dat Russische soldaten mee vechten:
http://www.themoscowtimes.com/article/511584.html?TB_iframe=true&height=450&width=850
Hier legt Der Spiegel uit hoe de Russische soldaten uit Koersk de MH17 met 198 van je landgenoten uit de lucht heeft geknalt:
http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/mh17-wer-hat-die-boeing-ueber-der-ukraine-abgeschossen-a-1011983.html
Nu nog steeds ontkennen dat er Russen in Oekraine zijn is gewoon dom trollen.
Ik zeg dat het Russen betreffen en het zijn ook Russen vervolgens moet er eerst een 'originele bron' bij:quote:Op dinsdag 20 januari 2015 20:39 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Ik vraag je alleen of je uberhaupt weet wat er in dat fimpje gezegd wordt en waar het over gaat
Ik weet niet wat je me allemaal weer in de mond probeert te leggen, maar wellicht is het toch wel handiger om dat eerst even uit te zoeken
Dan is het de vraag of de man wel Oekraiens of Russisch spreekt (hij spreekt Russisch overigens).quote:Kom maar met de originele bron ipv een plaatje en je commentaar.
Waaruit blijkt dat ze dat zijn ?quote:Op dinsdag 20 januari 2015 20:41 schreef Nintex het volgende:
[..]
Ik zeg dat het Russen betreffen en het zijn ook Russen vervolgens moet er eerst een 'originele bron' bij:
[..]
Dan is het de vraag of de man wel Oekraiens of Russisch spreekt (hij spreekt Russisch overigens).
Kortom, allemaal zaken die er op wijzen dat je niet geloofd dat het reguliere Russische soldaten zijn, maar dat zijn het wel.
Omdat het geen officiele oorlog is volgens Rusland krijgen de nabestaanden ook de gebruikelijke vergoedingen niet als iemand sneuvelt. Men wordt vervolgens afgekocht met de mededeling dat ze verder stil moeten blijven over het verlies van hun dierbare. Erg triest allemaalquote:The official denial of Russian military participation in Ukraine has pressured the relatives of those who served and died there to keep silent, and could deprive many of them of the benefits to which they are entitled. But some have started to speak out.
Yelena Tumanova, a hospital orderly from Russia’s Mari El republic, said her son Anton Tumanov told her by phone on 10 August that his army unit was being sent to Donetsk. On 20 August, a coffin came back to Mari El with a small window through which she could see his face. His legs had been torn off by an artillery strike, his comrades told her. He was 20 years old.
Treurige zaak inderdaad.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 22:41 schreef Nintex het volgende:
In Rusland beginnen er ook steeds meer vragen te komen over de soldaten die niet levend terugkeren:
http://www.theguardian.com/world/2015/jan/19/russia-official-silence-for-families-troops-killed-in-ukraine?CMP=twt_gu
[..]
Omdat het geen officiele oorlog is volgens Rusland krijgen de nabestaanden ook de gebruikelijke vergoedingen niet als iemand sneuvelt. Men wordt vervolgens afgekocht met de mededeling dat ze verder stil moeten blijven over het verlies van hun dierbare. Erg triest allemaal
Wat zou precies een Russische inval in Oekraine rechtvaardigen?quote:Op dinsdag 20 januari 2015 22:47 schreef meth1745 het volgende:
Wordt inderdaad tijd dat Rusland er een "officile oorlog van maakt, en het Oekrainse leger, de privmilities en heel de Oekrainse infrastructuur uitvaagt. Het heeft lang genoeg geduurd.
kwestie van realpolitik.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 22:48 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wat zou precies een Russische inval in Oekraine rechtvaardigen?
Dat doen we toch?quote:Op dinsdag 20 januari 2015 22:52 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Dan Kun je iedere invasie rechtvaardigen.
Jij hebt er commentaar op, ik vraag je dus met een net zo duidelijk voorbeeld te komen.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 19:07 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
WTF
Commandeer je hond en blaf zelf.
Je ongetwijfeld capabel genoeg om je standpunt duidelijk te maken zonder mensen voor waffen ss uit te maken.
Je hoeft het niet met mensen eens te zijn, maar behandel ze gewoon met respect, ipv te proberen ze het topic uit te knuppelen (en dat is algemeen gericht).
Ik kan met geen duidelijk voorbeeld komen waarom een paar users wiens mening je niet aanstaat met Waffen SS gelijk gesteld moeten worden. Misschien zou je het kunnen vervangen door Khmer Rouge? Idi Amin?quote:Op dinsdag 20 januari 2015 23:04 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Jij hebt er commentaar op, ik vraag je dus met een net zo duidelijk voorbeeld te komen.
Ik zie wel dat ik het vraagteken vergeten was.
Dat kan Nimtex dus niet, zou 99.999 zeggen.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 20:44 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Waaruit blijkt dat ze dat zijn ?
En wat zegt de beste man nu?
Ik was fel tegen de Amerikaanse invasie van Irak en ik vind nu ook dat Rusland fout bezig is.quote:
Het te hulp schieten en redden van etnische Russen die zuchten onder de terreur van de fascistische Oekraners.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 22:48 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wat zou precies een Russische inval in Oekraine rechtvaardigen?
Welke invasie in Irak? Dat waren rebellen die de fascisten in Baghdad probeerde te bestrijden, de F16's en Tomahawk haalde ze bij de lokale dump. Dat soldaten Amerikaanse uniformen dragen en er grote vliegdekschepen voor de kust liggen zegt niets. /dittopicquote:Op dinsdag 20 januari 2015 23:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik was fel tegen de Amerikaanse invasie van Irak en ik vind nu ook dat Rusland fout bezig is.
Edit: kwartje valt iets later.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 23:39 schreef Nintex het volgende:
[..]
Welke invasie in Irak? Dat waren rebellen die de fascisten in Baghdad probeerde te bestrijden, de F16's en Tomahawk haalde ze bij de lokale dump. Dat soldaten Amerikaanse uniformen dragen en er grote vliegdekschepen voor de kust liggen zegt niets. /dittopic
Hier een vertaling van het filmpjequote:Op dinsdag 20 januari 2015 20:22 schreef Nintex het volgende:
[..]
Je kunt aan de hele manier van doen zien dat het professionals zijn en niet een bij elkaar geraapt zooitje rebellen als je voorheen wel eens zag. Moet je eens googlen naar Russian soldier en vervolgens Ukraine seperatist of rebel, vrijwel 1:1 hetzelfde. Klopt ook exact met de berichtgeving dat de rebellen zijn ingeruild voor reguliere Russische troepen.
Het geeft dan weer overheden de kans wat angst te zaaien onder het volk. Met alle gevolgen. Het inperken van onze vrijheid. Je ziet het nu al. Nog maar te zwijgen over de opkomst van extremen en bijvoorbeeld Wilders.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 16:25 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ik denk al lang niet meer aan het 'veroveren' zoals we in WO2 gezien hebben...
Cyberoorlogen...
Terreuraanslagen...
Geheime complotacties...
Ontvoeringen, Moordaanslag...
Propagandaoorlogen...
En iets in me zegt dat dit allemaal zaken zijn waarin Rusland 'uitblinkt'... en de kat in het nauw heeft uiteindelijk altijd nog een rare sprong... en in dit geval is dat nucleaire dreiging.
lolquote:Op dinsdag 20 januari 2015 13:20 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Aha, het is allemaal een groot complot van het westen tegen Rusland en China waarbij Oekrane stiekem een kwade genius is in het geheel?
Ga je dan niet voorbij aan de kwalijke rol die de Russen toch zeker in dit conflict spelen? Immers die hebben een stuk van een soeverein buurland geannexeerd en bemoeien zich actief militair met een opstand in dat buurland. Hoe sneu ook voor je, daar kan je de EU of VS toch niet de schuld van geven...
Goed plan inderdaad. Rusland kan wel een dure oorlog gebruiken op dit moment.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 22:47 schreef meth1745 het volgende:
Wordt inderdaad tijd dat Rusland er een "officile oorlog van maakt, en het Oekrainse leger, de privmilities en heel de Oekrainse infrastructuur uitvaagt. Het heeft lang genoeg geduurd.
Leuk dat je er nu omheen draait maar zoals eerder gezegd was dat de bedoeling niet.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 23:19 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Ik kan met geen duidelijk voorbeeld komen waarom een paar users wiens mening je niet aanstaat met Waffen SS gelijk gesteld moeten worden. Misschien zou je het kunnen vervangen door Khmer Rouge? Idi Amin?
In het begin heb ik met Meth1745 lange tijd discussies gehad over de betrokkenheid van Russen. Er waren meldingen rond bepaalde personen, zoalsquote:Op woensdag 21 januari 2015 02:46 schreef Cherna het volgende:
[..]
Hier een vertaling van het filmpje
Natuurlijk barst het van de Russen. Het kan ook niet anders. Al deze mensen hebben wel familie of bekenden in Rusland. Alleen is het een probleem dat ze niet officieel ingezet worden zodat het ook niet te traceren is om hoeveel het nu gaat. Een handige truc. Maar het is niet anders. Maar de milities aan andere zijde barsten ook van de Polen etc. Maar ook dat is niet te traceren in aantal.
In beeld komt weer Givi, de commandant die al sinds het begin betrokken is bij die oorlog. Hij is nu ingezet rondom het vliegveld.
Hier is zijn wiki omschrijving. Ik heb dat net opgezocht. Kom terug van mijn werk. Het is al laat
Nogmaals een harde noot om te kraken. Juist omdat hij zelf betrokken is bij alle gevechten aan het front maakt hem populair bij de manschappen en bij het volk. Je moet hem dus uitschakelen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Mikhail_Tolstykh
En dan heb je er nog een aantal.
Motorola
https://news.pn/en/RussiaInvadedUkraine/115495
Maar goed, er zijn zelfs Fransen en Grieken aangesloten bij de rebellen. Al met al een niet te onderschatten militie of legerunit. Er zijn ook de nodige dames aangesloten die vechten aan het front. Probleem. Zij hechten geen enkele waarde aan economie/welzijn zoals wij Hollanders. De eer voor de regio waar ze vandaan komen des te meer.
quote:Russia denies its troops are in Ukraine
(Reuters) - Russia denied new accusations by Kiev that it had sent soldiers and weapons to east Ukraine and held out hope of progress at talks on the conflict in Berlin on Wednesday despite renewed fighting.
Kiev accused Russian regular forces of attacking its troops in eastern Ukraine on Tuesday, one of its boldest assertions yet of direct Russian military involvement in the conflict between pro-Russian separatists and Ukrainian government forces.
Russian Foreign Minister Sergei Lavrov said Moscow had seen no evidence to back up such accusations and others made in the past few months.
[...]
Lavrov did, however, acknowledge that the pro-Russian separatists in eastern Ukraine hold more territory than assigned to them under a ceasefire agreement reached last September.
He said Russia had received assurances from the separatists that they would retreat to the separation lines agreed last September in the Belarussian capital, Minsk.
Kiev accused the separatists on Tuesday of seizing more than 500 square km (194 square miles) of territory beyond the agreed separation lines.
twitter:parfitt_tom twitterde op woensdag 21-01-2015 om 09:52:12Lavrov tells BBC: if Russian soldiers have been in Ukraine, provide evidence. Here you go: http://t.co/fq4wBfBGXE reageer retweet
twitter:RolandOliphant twitterde op woensdag 21-01-2015 om 12:33:00On "where's your proof." Didn't get to ask Lavrov whether's he'd been down to Rostov region to count army trucks with no plates. Pity. reageer retweet
Er is natuurlijk een verschil in buitenlanders die voor Oekraine vechten en buitenlanders die voor de rebellen vechten. Net zoals de staat het prima vindt dat koerden naar Irak gaan om Koerdistan te verdedigen en het een slechte zaak vindt dat Sunnis naar Irak gaan om de Islamitische Staat te helpen.quote:Op woensdag 21 januari 2015 02:46 schreef Cherna het volgende:
Maar de milities aan andere zijde barsten ook van de Polen etc. Maar ook dat is niet te traceren in aantal.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
quote:Op woensdag 21 januari 2015 14:30 schreef Zith het volgende:
[..]
Er is natuurlijk een verschil in buitenlanders die voor Oekraine vechten en buitenlanders die voor de rebellen vechten. Net zoals de staat het prima vindt dat koerden naar Irak gaan om Koerdistan te verdedigen en het een slechte zaak vindt dat Sunnis naar Irak gaan om de Islamitische Staat te helpen.
De een is een legitieme verdediging van een autonoom land, de ander een invasie op een autonoom land.
---
Zo zag ik gisteren wat pro-russen op reddit een artikel posten die 'bewees dat verschillende oekrainse legereenheden Amerikaanse M16s had'. Alsof dat een kwalijke zaak is - oekraine mag immers zelf wel beslissen van wie de wapens kopen of aannemen... Het is een autonoom land. Andersom kan Rusland niet zomaar wapens leveren aan de rebellen zonder de consequenties te accepteren; ze steuen hiermee de invasie van een autonoom land.Ik ben het met je eens. Het probleem is alleen dat ook bij de rebellen EU leden zich aansluiten. Het zegt mij dus dat er een enorme verdeeldheid kan ontstaan als die situatie escaleert met alle gevolgen. Daar komt nog eens bij dat juist EU leden aan Kiev zijde uitstekend als propaganda materiaal voor de Russen gebruikt kan worden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
http://rt.com/news/183864-ukraine-european-volunteers-fighting/
Waar zij aangeven dat er ook EU leden meevechten bij de rebellen.
dan de De BCC
http://www.bbc.com/news/world-europe-28951324
Dan sluiten zich ook nog eens moslim strijders aan bij de rebellen.
Poetin kan gewoon rustig zijn manschappen inzetten die niet officieel daar aanwezig zijn maar als mercenaries ingezet worden. Het voordeel is dat velen in de Oekrane een Russische achtergrond hebben.
Is dat fout: Ja, maar het was allemaal te voorzien. Dat zeggen trouwens meerdere deskundigen. En dan kun je wel blijven stampvoeten hoe fout die Russen zijn maar daar red je het niet mee. Helaas zijn er een aantal users die je dan voor pro rus uitmaken, waffen ss'er etc. Maar goed dat maakt mij niets uit, ik vind het best. Het hoeft maar een naam te hebben als je een mening hebt.krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Maar wat als Koerdistan zich onafhankelijk, waarna Irak als soevereine staat de orde wil herstellen?quote:Op woensdag 21 januari 2015 14:30 schreef Zith het volgende:
Er is natuurlijk een verschil in buitenlanders die voor Oekraine vechten en buitenlanders die voor de rebellen vechten. Net zoals de staat het prima vindt dat koerden naar Irak gaan om Koerdistan te verdedigen en het een slechte zaak vindt dat Sunnis naar Irak gaan om de Islamitische Staat te helpen.
De een is een legitieme verdediging van een autonoom land, de ander een invasie op een autonoom land.
Het gaat niet alleen om het gegeven dat er vrijwillig wat mensen meevechten die uit Rusland komen.quote:Op woensdag 21 januari 2015 14:54 schreef Cherna het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens. Het probleem is alleen dat ook bij de rebellen EU leden zich aansluiten. Het zegt mij dus dat er een enorme verdeeldheid kan ontstaan als die situatie escaleert met alle gevolgen. Daar komt nog eens bij dat juist EU leden aan Kiev zijde uitstekend als propaganda materiaal voor de Russen gebruikt kan worden.
http://rt.com/news/183864-ukraine-european-volunteers-fighting/
Waar zij aangeven dat er ook EU leden meevechten bij de rebellen.
dan de De BCC
http://www.bbc.com/news/world-europe-28951324
Dan sluiten zich ook nog eens moslim strijders aan bij de rebellen.
Poetin kan gewoon rustig zijn manschappen inzetten die niet officieel daar aanwezig zijn maar als mercenaries ingezet worden. Het voordeel is dat velen in de Oekrane een Russische achtergrond hebben.
Is dat fout: Ja, maar het was allemaal te voorzien. Dat zeggen trouwens meerdere deskundigen. En dan kun je wel blijven stampvoeten hoe fout die Russen zijn maar daar red je het niet mee. Helaas zijn er een aantal users die je dan voor pro rus uitmaken, waffen ss'er etc. Maar goed dat maakt mij niets uit, ik vind het best. Het hoeft maar een naam te hebben als je een mening hebt.
twitter:rConflictNews twitterde op woensdag 21-01-2015 om 16:53:14#US & #Ukraine armies will conduct the joint land exercises in spring - Lt. Gen Frederick Ben Hodges @MrKovalenko http://t.co/dUUCMcg92U reageer retweet
Zo blijkt die annexatie interessante gevolgen van veler aard te kunnen hebben.quote:In addition to the deaths caused by untreated withdrawal symptoms, the ban on methadone in Crimea also threatened to trigger a full-blown HIV epidemic, because drug users may go back to injecting street drugs if they can no longer get safe, supervised injections of methadone, Kazatchkine said.
Ontwenningsverschijnselen kunnen dodelijk zijn bij alcohol-, GHB-, benzo- of barbituratenverslaving, maar niet bij opiatenverslaving.quote:Op woensdag 21 januari 2015 19:25 schreef J.B. het volgende:
In addition to the deaths caused by untreated withdrawal symptoms...
quote:"The causes of death, from what we have been hearing, are mainly from suicide and overdose,"
twitter:ChristopherJM twitterde op woensdag 21-01-2015 om 18:33:15Impressive panorama of destroyed #Donetsk airport by Russian reporter @sashakots. He claims it proves DNR in control http://t.co/CLQvl1bxcT reageer retweet
Zo kolere, wordt je toch triestig vanquote:Op woensdag 21 januari 2015 20:27 schreef deelnemer het volgende:
twitter:ChristopherJM twitterde op woensdag 21-01-2015 om 18:33:15Impressive panorama of destroyed #Donetsk airport by Russian reporter @sashakots. He claims it proves DNR in control http://t.co/CLQvl1bxcT reageer retweet
Een paar jaar geleden helemaal vernieuwdquote:Op woensdag 21 januari 2015 22:54 schreef DeParo het volgende:
Dat was toch nog niet zo lang geleden een hypermodern en nieuw vliegveld.
quote:Doden bij aanslag busstation Donetsk
Bij beschietingen bij een busstation in het Oost-Oekraense Donetsk zijn donderdagochtend meerdere mensen omgekomen.
Dat heeft het ministerie van Defensie van Volksrubriek Donetsk bekendgemaakt, meldt het Russische persbureau Interfax donderdag.
Er zouden negen mensen bij omgekomen. Daarnaast zouden drie mensen gewond zijn geraakt. Het Franse persbureau AFP heeft het over dertien doden.
De mortieren kwamen neer in de buurt van een bushalte.
Daar is weinig meer van over gebleven inderdaad.quote:Op donderdag 22 januari 2015 00:29 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Een paar jaar geleden helemaal vernieuwd
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En nu
[ afbeelding ]
Da's toch geen bron? Heb het ff gelezen, maar het is eigenlijk wel wat er van te verwachten viel.quote:Op donderdag 22 januari 2015 11:24 schreef teckna het volgende:
http://osce.usmission.gov/jan_20_15_ukraine.html
Wat mij betreft een goed stukje waarin uiteen gezet wordt wat er heeft plaatsgevonden en wat er nu moet gebeuren.
De OVSE werd ook door de Russen en rebellen gerespecteerd.quote:Op donderdag 22 januari 2015 11:33 schreef Jibberism_ het volgende:
[..]
Da's toch geen bron? Heb het ff gelezen, maar het is eigenlijk wel wat er van te verwachten viel.
Het is een stukje wat is gezegd in de osce permanent council @ vienna. Maar het is inderdaad geen nieuwssite neequote:Op donderdag 22 januari 2015 11:33 schreef Jibberism_ het volgende:
[..]
Da's toch geen bron? Heb het ff gelezen, maar het is eigenlijk wel wat er van te verwachten viel.
De US mission, sjah. Ik ken de OVSE ja. Ik betwist ook niet dat het gezegd is, maar ik betwist wel dat de US mission daar Europees belang vertolkt.quote:Op donderdag 22 januari 2015 11:41 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De OVSE werd ook door de Russen en rebellen gerespecteerd.
Maar dat is nu ook over?
twitter:ChristopherJM twitterde op donderdag 22-01-2015 om 10:03:47Dark scene in #Donetsk's Leninsky district. As many as 13 killed in shelling at bus stop. http://t.co/Q8udANDudx reageer retweet
twitter:ChristopherJM twitterde op donderdag 22-01-2015 om 10:23:42.@OSCE now at scene of #Donetsk bus stop scene. Their calculation seems to indicate shell came from NW direction. http://t.co/3ddW4H8Yqe reageer retweet
twitter:ChristopherJM twitterde op donderdag 22-01-2015 om 11:44:39Zakharchenko reportedly to parade Ukrainian POWs from airport through city, says 'Unfortunately, can't shoot them' http://t.co/CsMnvrHzx6 reageer retweet
twitter:ChristopherJM twitterde op donderdag 22-01-2015 om 00:16:11German FM Steinmeier says #Russia, #Ukraine agree withdrawal of heavy arms, but "no breakthrough" at talks in Berlin http://t.co/ZheNfaSR7f reageer retweet
twitter:HarrietSalem twitterde op donderdag 22-01-2015 om 13:34:23Others report rebels held funeral for #Ukraine fighters killed at airport. Priest, tank, gunmen & DPR flag. Grim. http://t.co/FSAX4XWNSo reageer retweet
Ik snap het wel, voor de meeste hier is 'the roadmap to peace' een totale capitulatie van Oekrane aan Rusland en is er geen andere mogelijkheid tot vrede.quote:Op donderdag 22 januari 2015 11:57 schreef Jibberism_ het volgende:
[..]
De US mission, sjah. Ik ken de OVSE ja. Ik betwist ook niet dat het gezegd is, maar ik betwist wel dat de US mission daar Europees belang vertolkt.
En los van of je het eens bent met de inhoud... Het is niet echt een roadmap to peace, en dat verwachtte ik een beetje
quote:
twitter:shaunwalker7 twitterde op donderdag 22-01-2015 om 15:46:30The DNR has published this list of people who died in today's bus attack, ranging in age from 23 to 76 http://t.co/FdBZFcwR9M reageer retweet
twitter:olliecarroll twitterde op donderdag 22-01-2015 om 08:05:21Spoke last night to negotiator V Ruban, who said to me large number of Ukr soldiers trapped under rubble of new terminal reageer retweet
twitter:RolandOliphant twitterde op donderdag 22-01-2015 om 00:03:56Steinmeier: Russia and Ukraine agree to pull back heavy guns 15 km (9 miles) from Minsk demarcation line. Believe it when you see it, folks. reageer retweet
twitter:RolandOliphant twitterde op donderdag 22-01-2015 om 00:08:37Nine miles is the range of a Grad 1, by the way. reageer retweet
twitter:RolandOliphant twitterde op donderdag 22-01-2015 om 13:29:34Zakharchenko says he's going to push the front away from Donetsk. Directly contradicts Berlin agreement last night. http://t.co/I9NClW7dZ2 reageer retweet
twitter:AmbroseEP twitterde op donderdag 22-01-2015 om 14:24:40Very emotional speech by Angela Merkel right now on Russia-Crimea, profound blow against Europe's post-war order. Cannot stand. She is angry reageer retweet
Persoonlijk denk ik dat er prima vrede kan komen zonder totale capitulatie vanuit Kiev, en bij die "meeste" waar je aan refereert hoor ik iig niet.quote:Op donderdag 22 januari 2015 13:45 schreef teckna het volgende:
[..]
Ik snap het wel, voor de meeste hier is 'the roadmap to peace' een totale capitulatie van Oekrane aan Rusland en is er geen andere mogelijkheid tot vrede.
Maar vind het echt niet iets slechts om te stellen dat vrede in het gebied pas kan komen als Rusland dan ook daadwerkelijk zich houd aan het Minsk verdrag en stopt met het verzenden van zwaar materieel, daarnaast stellen ze terecht vast dat de brandhaarden steeds zijn op plekken welk vooral van strategisch belang zijn voor Rusland/Russische rebellen*.
En vandaar ook mijn opmerking dat dit wel uiteenzet waar we heen moeten, namelijk eens beginnen met het daadwerkelijk houden aan Minsk. En dan zeg je weer ja maar Oekrane doet ut ook! Dus ze doen het beiden niet! Maar het een is niet een excuus voor het ander. Oekrane schend vooral het verdrag om bestaande posities te verdedigen.
Dus laten we gewoon eerlijk blijven naar elkaar zonder meteen al dat gedroeftoeter van 'bewijs het maar!'. Alsof dat het ineens allemaal minder waar maakt. Net als dat sommigen hier nog steeds stellig durven te ontkennen dat Rusland daar daadwerkelijk personeel/materieel heeft zitten onder het mom 'bewijs het maar!'. En direct ieder (indirecte) bewijs afdoen als propaganda of 'twitter fotos'.
twitter:Conflict_Report twitterde op donderdag 22-01-2015 om 18:03:20#BreakingFootageUkrainian Cyborgs surrender to Russian troops at the new airport terminal.http://t.co/lNs6YLCglA http://t.co/bnH3hAhKyD reageer retweet
twitter:MaxRTucker twitterde op donderdag 22-01-2015 om 12:21:12Kindergarten hit by separatist rocket. Jets overhead and shells falling all around us in Ukrainian held #Debaltseve http://t.co/vVCAAV3dEr reageer retweet
twitter:MaxRTucker twitterde op donderdag 22-01-2015 om 19:48:23On jets at #Debaltseve- we're underground, grads coming in.Then roaring sound overhead. Soldiers: "Ours. Flying overhead." Lots of noise tho reageer retweet
twitter:MrKovalenko twitterde op zondag 11-01-2015 om 21:56:29I took a pic of 1 of 7 corridors to the #ATO zone: Fashchivka-#Debaltseve-#Artemivsk. Terrorists are behind horizon. http://t.co/pDYJcG4j2Z reageer retweet
quote:Op donderdag 22 januari 2015 19:53 schreef deelnemer het volgende:
twitter:MaxRTucker twitterde op donderdag 22-01-2015 om 19:48:23On jets at #Debaltseve- we're underground, grads coming in.Then roaring sound overhead. Soldiers: "Ours. Flying overhead." Lots of noise tho reageer retweet
twitter:MrKovalenko twitterde op donderdag 22-01-2015 om 20:47:04.@MaxRTucker @ChristopherJM Guys, there were no jets over #Debaltsevo. I would hear & recognize the sounds. Don't believe Russian propaganda reageer retweet
twitter:Conflict_Report twitterde op donderdag 22-01-2015 om 22:20:21NO JETS bombed Russian targets around #Debaltseve tonight. 2 sources - one even quoting "Ukrainian soldiers there" - seem to have lied. reageer retweet
twitter:poroshenkoeng twitterde op donderdag 22-01-2015 om 19:36:25If the enemy is not willing to comply with the ceasefire regime and put an end to the suffering of civilians, we will fight back. reageer retweet
twitter:AlexandruC4 twitterde op donderdag 22-01-2015 om 20:12:06BREAKING: TRANSNISTRIA SECURITY SERVICE - "WE HAVE INFO ON POSSIBLE PROVOCATIONS AT THE BORDER WITH UKRAINE " http://t.co/3VjepCHUhB reageer retweet
Zou Rusland van Oekrane een land-locked land willen maken? Als de rebellen in het zuiden een weg over land naar de Krim willen dan kan je net zo goed doortrekken naar Transinistri. 97% stemde daar toch voor mogelijke aansluiting bij Rusland.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 00:20 schreef meth1745 het volgende:
twitter:AlexandruC4 twitterde op donderdag 22-01-2015 om 20:12:06BREAKING: TRANSNISTRIA SECURITY SERVICE - "WE HAVE INFO ON POSSIBLE PROVOCATIONS AT THE BORDER WITH UKRAINE " http://t.co/3VjepCHUhB reageer retweet
Dat vind Obama en dus Frau Merkel en dus iedereen die daarvoor en daardoor enigzins geindoctrineerd is geen goed idee.. ongeacht de mening van lokale bevolkingquote:Op vrijdag 23 januari 2015 00:23 schreef Romanus het volgende:
[..]
Zou Rusland van Oekrane een land-locked land willen maken? Als de rebellen in het zuiden een weg over land naar de Krim willen dan kan je net zo goed doortrekken naar Transinistri. 97% stemde daar toch voor mogelijke aansluiting bij Rusland.
quote:“There is no ceasefire. We will fight. I promise,” rebel leader Alexander Zakharchenko told a weeping woman at the scene of the trolleybus attack. “We will move the front lines out further, so they can’t hit Donetsk any more,” he said later, suggesting a renewed rebel offensive is on the cards.
Meent de lokale bevolking van Oekraine dan in grote meerderheid dat een Anschluss bij Rusland een goed idee is?quote:Op vrijdag 23 januari 2015 00:35 schreef ZOA het volgende:
[..]
Dat vind Obama en dus Frau Merkel en dus iedereen die daarvoor en daardoor enigzins geindoctrineerd is geen goed idee.. ongeacht de mening van lokale bevolking
Neequote:Op vrijdag 23 januari 2015 00:43 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Meent de lokale bevolking van Oekraine dan in grote meerderheid dat een Anschluss bij Rusland een goed idee is?
Nee. Je moet het beperken tot de gebieden waar de bevolking dat in meerderheid wil, en in die gebieden moet je meerderheidsregel onverkort toepassen. Als je het omdraait, en je past de meerderheidsregel eerst toe (dus voor het hele land) dan krijg je het verkeerde antwoord.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 00:43 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Meent de lokale bevolking van Oekraine dan in grote meerderheid dat een Anschluss bij Rusland een goed idee is?
de 200% inflatie lijkt heel Oekraine noch Rusland weinig te deren de GRAD echter trekken ze waar ik woon gewoon de mensen hun huis uit met razzia's .. ga jij maar lekker 1000 km verderop flink knallen met GRAD's BUK's en allerlei ander wapentuigquote:Op vrijdag 23 januari 2015 00:45 schreef Nintex het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, wie wil er nu niet 200% inflatie en dagelijks een GRAD raket op je dak
Praten mensen die in Lviv wonen zo over zichzelf, of vul jij dat voor ze in?quote:Op vrijdag 23 januari 2015 00:53 schreef ZOA het volgende:
trekken ze waar ik woon gewoon de mensen hun huis uit met razzia's
Dat is gebaseert op eigen ervaringquote:Op vrijdag 23 januari 2015 01:07 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Praten mensen die in Lviv wonen zo over zichzelf, of vul jij dat voor ze in?
Wel lullig dat die bus is opgeblazen door een fractie van de Rebellen zelf, aldus de andere Rebellenleider in de ochtend. In de middag was het ineens de schuld van Kiev en liepen ze er krijgsgevangenen langs te marcheren.quote:
99% van je berichten zijn ongecontroleerde, ongefundeerde rants waar je geen fuck mee kan.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 01:20 schreef ZOA het volgende:
[..]
Dat is gebaseert op eigen ervaring
Nu zal je wel weer beginnen te huilen over oncontroleerbaar enzo
Jij bent de radicale scepticus. Zie bijvoorbeeld:quote:Op vrijdag 23 januari 2015 01:20 schreef ZOA het volgende:
[..]
Dat is gebaseert op eigen ervaring
Nu zal je wel weer beginnen te huilen over oncontroleerbaar enzo
quote:Op vrijdag 23 januari 2015 09:21 schreef teckna het volgende:
[..]
99% van je berichten zijn ongecontroleerde, ongefundeerde rants waar je geen fuck mee kan.
Waar je jezelf helemaal geweldig vind maar je de discussie voert op een niveau van een 15 jarig kind die vind dat hij altijd gelijk heeft en heus wel volwassen is.
Natuurlijk mogen jullie mijn posts sceptisch benaderen.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 10:33 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Jij bent de radicale scepticus. Zie bijvoorbeeld:
NWS / 'MH17 neergehaald door Russische 53e luchtafweerbrigade uit Koersk' #2
NWS / 'MH17 neergehaald door Russische 53e luchtafweerbrigade uit Koersk' #2
Ook al vertel je uit eigen ervaring, dan is het voor de ander slechts een verhaal dat sceptisch moet worden benaderd.
Er vallen veel te veel slachtoffers in dit conflict, omdat niemand echt de oorlog wil verklaren. Oekraine stopt een paar cyborgs in een vliegveld die het met man en macht verdedigen, maar Russische tank groeperingen die de grens over rijden bombarderen met vliegtuigen zit er niet in (mede ook door de anti-air).quote:Op vrijdag 23 januari 2015 11:42 schreef ZOA het volgende:
[..]
[..]
Natuurlijk mogen jullie mijn posts sceptisch benaderen.
Ik post ook niet om te discussieren.
Je zou je echter ook bij mijn posts af kunnen gaan vragen, waarom weten we dit niet en horen we er niks over en worden dit soort zaken gemeden danwel compleet genegeert.
Overigens is het in NL ook zo dat als je een strafbaar feit (als bv, mocht die er zijn, dienstplicht ontduiken) pleegt ze je ook gewoon op komen halen.
Misschien valt het ongefundeerde en oncontroleerbare in de juiste context dan toch wel weer mee
http://www.reuters.com/article/2015/01/23/ukraine-crisis-zakharchenko-idUSL6N0V21F920150123?feedType=RSS&feedName=bondsNewsquote:Jan 23 (Reuters) - The leader of pro-Russian separatists in east Ukraine, Alexander Zakharchenko, was quoted by Interfax news agency on Friday as saying he no longer planned to seek ceasefire talks with the Ukrainian authorities.
Je hebt nog niets nieuws gezegd. Je verkeert in de veronderstelling dat wij het Russische standpunt niet kennen.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 11:42 schreef ZOA het volgende:
Je zou je echter ook bij mijn posts af kunnen gaan vragen, waarom weten we dit niet en horen we er niks over en worden dit soort zaken gemeden danwel compleet genegeert.
Wij zijn dan ook geen radicale sceptici. Maar jij benadert mensen die het niet met je eens zijn met zulke radicale scepsis, dat wat ze ook aandragen nooit meer kan zijn dan onzin.quote:Overigens is het in NL ook zo dat als je een strafbaar feit (als bv, mocht die er zijn, dienstplicht ontduiken) pleegt ze je ook gewoon op komen halen. Misschien valt het ongefundeerde en oncontroleerbare in de juiste context dan toch wel weer mee
quote:Op maandag 12 januari 2015 09:30 schreef ZOA het volgende:
Dus ja in die zin schrijf ik de hele westerse pers af
Ik veronderstel helemaal niet dat je het Russische standpunt niet kent... ik stel eerder dat je niet zo goed op de hoogte bent van het doen en laten in en van Oekraine... dat is iets heel anders.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 11:59 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Je hebt nog niets nieuws gezegd. Je verkeert in de veronderstelling dat wij het Russische standpunt niet kennen.
[..]
Wij zijn dan ook geen radicale sceptici. Maar jij benadert mensen die het niet met je eens zijn met zulke radicale scepsis, dat wat ze ook aandragen nooit meer kan zijn dan onzin.
[..]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |