Dit dus. Al vond ik het wel leuk om een uurtje voor het slapen lekker te leren zonder laptop, PC of Smartphone aan.quote:Op donderdag 15 januari 2015 17:12 schreef Yreal het volgende:
[..]
De hele nacht druk bezig zijn is wel leuk, maar niet goed om je tentamen te halen....
Denk 't, wekker stond op 06:30 en ik werd wakker om 06:34 en ik voelde de wekker niet.quote:Op donderdag 15 januari 2015 17:15 schreef Yreal het volgende:
[..]
Nouwja, zolang het maar lekker was.
Jij zou sarcasme nog niet herkennen als het met een paarse dildo op je gezicht staat te rammen.quote:
Geldt ook voor jou natuurlijk.quote:Op donderdag 15 januari 2015 17:18 schreef Tchock het volgende:
[..]
Jij zou sarcasme nog niet herkennen als het met een paarse dildo op je gezicht staat te rammen.
Hebben we het nou over Paxcon?quote:Op donderdag 15 januari 2015 17:18 schreef Tchock het volgende:
[..]
Jij zou sarcasme nog niet herkennen als het met een paarse dildo op je gezicht staat te rammen.
Bazinga.quote:Op donderdag 15 januari 2015 17:18 schreef Tchock het volgende:
[..]
Jij zou sarcasme nog niet herkennen als het met een paarse dildo op je gezicht staat te rammen.
Je moet toch iets om de "goede comeback - bedankt - graag gedaan - geen probleem"-spiraal te doorbreken.quote:
Dat mag.quote:Op donderdag 15 januari 2015 17:20 schreef Tchock het volgende:
[..]
Je moet toch iets om de "goede comeback - bedankt - graag gedaan - geen probleem"-spiraal te doorbreken.
Uhhquote:Op donderdag 15 januari 2015 17:12 schreef Etsu het volgende:
[..]
Zou ook kunnen dat ik vannacht druk bezig was met Pax en dat ik daarom m'n tentamen redelijk goed heb gemaakt tegen alle verwachtingen in en dat die heeft uitgeslapen.
Who knows
quote:Op donderdag 15 januari 2015 17:18 schreef Tchock het volgende:
[..]
Jij zou sarcasme nog niet herkennen als het met een paarse dildo op je gezicht staat te rammen.
quote:
Oooh zeg dat danquote:Op donderdag 15 januari 2015 17:23 schreef Etsu het volgende:
[..]
Waren wij niet tot 02:30 aan het appen ofzo?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Jij liet bewust ruimte voor intepretatiequote:Op donderdag 15 januari 2015 17:27 schreef Etsu het volgende:
[..]
Dat zei ik indirect, maar mensen maakten er anders van.
quote:Op donderdag 15 januari 2015 17:28 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Jij liet bewust ruimte voor intepretatie
intepretatiequote:Op donderdag 15 januari 2015 17:28 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Jij liet bewust ruimte voor intepretatie
Is geen wettelijke grondslag voor te vinden.quote:Op donderdag 15 januari 2015 17:30 schreef Etsu het volgende:
[..]
dat zullen we zien
wat vind je van mn eis?
waarom heb jij nog die kutsneeuw in je UIquote:Op donderdag 15 januari 2015 17:31 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Is geen wettelijke grondslag voor te vinden.
Omdat het winter isquote:Op donderdag 15 januari 2015 17:33 schreef Etsu het volgende:
[..]
waarom heb jij nog die kutsneeuw in je UI
quote:Op donderdag 15 januari 2015 17:40 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Ha dankjewel, had het nog niet door
Ik voelde me erg onder druk gezet toen, dus ik heb inderdaad niet erg sterke voorwaarden kunnen bedingenquote:Op donderdag 15 januari 2015 17:42 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Nee, deze was niet conform onze overeenkomst
Nonsens, je was overmoedig en bent geheel onverplicht die overeenkomst aangegaan op belabberde voorwaardenquote:Op donderdag 15 januari 2015 17:44 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Ik voelde me erg onder druk gezet toen, dus ik heb inderdaad niet erg sterke voorwaarden kunnen bedingen
quote:Op donderdag 15 januari 2015 17:43 schreef Etsu het volgende:
Paxcon q.q. / Ties02 c.s. I
ik kan niet wachten
joosie kom maar in
Ik geef alles toequote:Op donderdag 15 januari 2015 17:45 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Nonsens, je was overmoedig en bent geheel onverplicht die overeenkomst aangegaan op belabberde voorwaarden
Ja leukquote:Op donderdag 15 januari 2015 17:48 schreef Paxcon het volgende:
Ties wat voor weddenschap doen we voor GRO-TWE?
quote:Op donderdag 15 januari 2015 17:43 schreef Etsu het volgende:
Paxcon q.q. / Ties02 c.s. I
ik kan niet wachten
joosie kom maar in
Van jouw bijzondere gedrag jaquote:Op donderdag 15 januari 2015 17:49 schreef Etsu het volgende:
Hier is tiesje niet van gediend, Paxcon
Mooie tentamenvraag voor ICT contractenquote:Frans heeft een online organisatie en adviesbureau, een eenmanszaak. Leon sluit met Frans op
1 april 2014 een adviesovereenkomst en Frans brengt het advies uit op 1 mei 2014. Frans en Leon
spreken af dat Leon zal betalen in 1200 bitcoins. De eerste set van 600 bitcoins betaalt Leon volgens afspraak op 1 april 2014. De tweede set van 600 bitcoins moet volgens de afspraak uiterlijk binnen twee weken na het uitbrengen van het advies betaald zijn. Betaling blijft echter uit, ondanks herhaaldelijk aandringen van de kant van Frans. Daarom ontbindt Frans de overeenkomst op 1 oktober 2014.
Inmiddels is de waarde van de bitcoin met 30% gestegen. Frans stelt zich daarom op het standpunt dat hij onder meer de koersschade van Leon vergoed moet krijgen. Leon brengt daartegen in dat de bitcoin geen door de Staat ingesteld betaalmiddel is en dat daarom alleen al dekoersschade niet voor vergoeding in aanmerking komt.
Kan Frans de koersschade vergoed krijgen? Betrek in uw antwoord de stellingname van Leon
en wat is t antwoord?quote:Op donderdag 15 januari 2015 17:57 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Mooie tentamenvraag voor ICT contracten
quote:
quote:2. Neen. De Bitcoin is een ruilmiddel en is geen gangbaar geld in de zin van art. 6:112 BW. Daarom is de bepaling betreffende koersschade, art. 6:125 BW, niet van toepassing. Uitspraak Rb. Overijssel 14 mei 2014, ECLI:NL:RBOVE:2014:2667 (Bitcoins). Over de stellingname van Leon: de rechter overweegt in de uitspraak nadrukkelijk dat gangbaar geld niet per se van de Staat afkomstig hoeft te zijn. De Bitcoin wordt van overheidswege echter niet getolereerd als geldmiddel en daarmee is het geen gangbaar geld.
Oh zoquote:Op donderdag 15 januari 2015 18:10 schreef Etsu het volgende:
[..]
Die afkorting zag ik ergens in de SC komen, staat voor De Vey Mestdagh geloof ik.
quote:Op donderdag 15 januari 2015 18:14 schreef Ties02 het volgende:
Lekkere oude Peter R de Vries afleveringen terugkijken
quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:46 schreef Etsu het volgende:
[..]
Want jij kan op de rekeningen van de rest kijken, ja.
Nogal een uitspraak.quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:47 schreef Yreal het volgende:
[..]
Uitgezonderd mahar en erik, weet ik vrij zeker dat jij meer hebt dan de rest gecombineerd.
quote:Op donderdag 15 januari 2015 18:32 schreef Blistering het volgende:
Spot heeft Floor.
En als je Floor hebt, heb je geen geld meer nodig.
Ik zal foto's maken, de volgende keer dat ze me "de vader neukt". Je hoort nog wel.quote:Op donderdag 15 januari 2015 17:05 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Henrys en Mapima zou ik echt makkelijk kunnen afpersen.
quote:Op donderdag 15 januari 2015 18:35 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Ik zal foto's maken, de volgende keer dat ze me "de vader neukt". Je hoort nog wel.
Dan heb je trouwens gelijk meer geld dan iedereen hier samen, Joosie en Sideshow uitgezonderd. Yreal zal e.e.a. toelichten.
Oh nicequote:
spoiler:quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 15 januari 2015 18:39 schreef Paxcon het volgende:
[..]
spoiler:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
![]()
quote:Op donderdag 15 januari 2015 18:35 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Ik zal foto's maken, de volgende keer dat ze me "de vader neukt". Je hoort nog wel.
Dan heb je trouwens gelijk meer geld dan iedereen hier samen, Joosie en Sideshow uitgezonderd. Yreal zal e.e.a. toelichten.
quote:Op donderdag 15 januari 2015 18:33 schreef Etsu het volgende:
[..]![]()
FloorZou zo met d'r trouwen als een huwelijk met een dier mogelijk is.
quote:Op donderdag 15 januari 2015 18:39 schreef Paxcon het volgende:
[..]
spoiler:Wel 17 jaarSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dit is ook wel bijzonder:quote:Justitie en politie hebben vorig jaar onorthodoxe methoden ingezet om bewijs te verzamelen tegen de verdachten van de moord op Henk Opentij en Mary Run, gepleegd in november 1997.
Nadat uit de verklaring van een anonieme getuige en DNA-onderzoek was gebleken dat Melvin R. en diens jeugdvriend Miquel K. de vermoedelijke daders waren, haalde het rechercheteam alles uit de kast om de zaak rond te krijgen.
Eerst werden telefoons afgeluisterd en observatieteams ingezet. Vervolgens werd de zaak ruim in de media gebracht, om te kijken of de verdachten daarop zouden reageren. Dit had niet het gewenste resultaat: een reactie bleef uit.
Vervolgens werd gekozen voor de directe benadering van verdachte Melvin R. Een rechercheur verkleedde zich als postbode en meldde zich met een pakket aan de deur van de woning van R. Diens vrouw nam de zending in ontvangst. Het pakket bevatte een krantenknipsel, waarop de vraag was geschreven: 'Kun jij hier nog mee leven, Melvin?'
Verdachte R. reageerde deze keer 'heftig', zei officier van justitie Justin Louman woensdag. R. werd in zijn woning direct afgeluisterd. Het bericht veroorzaakte grote onrust in huize R. en maakte definitief duidelijk dat Melvin R. betrokken was bij de gruwelijke zaak. Enkele dagen later pakte een arrestatieteam Melvin R. en Miquel K. op.
Ja, gaat best wel verquote:Op donderdag 15 januari 2015 18:49 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Wel 17 jaar
Dit is ook wel bijzonder:
[..]
Ja eventueel ook de producent van de kabel, zie 6:173 en 6:185 jo. 190 BWquote:Op donderdag 15 januari 2015 19:13 schreef Popolo het volgende:
Vraagje aan jullie WO rechtsgeleerden.
Casus:
Een stereo aansluitkabel veroorzaakt gigantische schade aan luxe stereo goederen. Om te achterhalen of de schade aan de stereo goederen inderdaad verband hebben met de (gebrekkige) aansluitkabel wordt een expert ingeschakeld. Expertise rapport volgt; de schade aan de stereo goederen hebben verband met de gebrekkige aansluitkabel.
Is de schade te verhalen op de verkoper van deze kabel?
Dankquote:Op donderdag 15 januari 2015 19:08 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Ja, gaat best wel ver
http://www.hartvannederla(...)ord-amsterdam-noord/ Hier kun je t politieonderzoek zien + deel van het verhoor en ze vertellen ook wat er toen gezegd werd in die woning.
Etsu heeft het bedrag dat hij heeft "gewonnen" wel een keer genoemd. We weten dat hij niet volkomen achterlijk is en dus niet alles over de balk smijt, dan is de enige logische conclusie dat je behoorlijk wat gemiddelde studentenspaarrekeningen nodig hebt om tot dat bedrag te komen.quote:Op donderdag 15 januari 2015 18:48 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Nee. Het is zo of het is niet zo. Het was gewoon weer een totaal random opmerking van Yreal.
Ik had een 10 voor algemene rechtsgeschiedenis. Geen grap.quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:50 schreef Blistering het volgende:
[..]
Alleen als je bijles van Bol hebt gekregen
He hai BOL9090. Lekker gedroomd over dat zogenaamde essay van je?quote:Op donderdag 15 januari 2015 20:07 schreef BOL9090 het volgende:
[..]
Ik had een 10 voor algemene rechtsgeschiedenis. Geen grap.
Het essay heb ik net kunnen afronden.quote:Op donderdag 15 januari 2015 20:08 schreef Etsu het volgende:
[..]
He hai BOL9090. Lekker gedroomd over dat zogenaamde essay van je?
Hoe weet jij nou of het zogenaamd is?quote:Op donderdag 15 januari 2015 20:10 schreef BOL9090 het volgende:
[..]
Het essay heb ik net kunnen afronden.Veel dank voor je zogenaamde betrokkenheid.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |