Hé, wil je wat leuks horen? Ik heb laatst een fantastisch docu over geweldige technologieën gezien. Zo hadden ze bijvoorbeeld apparaten waarbij eten uit het niet verscheen, machines die je van de ene plek naar de andere konden verplaatsten in een oogwink, ruimteschepen die sneller dan licht gingen via iets dat ze een warpbubble noemde, en ook nog wapens die mensen bewusteloos konden maken via lichtstralen. Maar ja, ook allemaal tegengehouden door overheden die ons onder controle willen houden, wedden!quote:Op donderdag 15 januari 2015 00:55 schreef Japie77 het volgende:
Goh allemaal al reacties zonder dat iemand het interview heeft bekeken. Misschien eerst even kijken voor je je mening geeft? Levert meestal een iets beter onderbouwde mening op namelijk.
quote:Op donderdag 15 januari 2015 00:59 schreef Rezania het volgende:
[..]
Hé, wil je wat leuks horen? Ik heb laatst een fantastisch docu over geweldige technologieën gezien. Zo hadden ze bijvoorbeeld apparaten waarbij eten uit het niet verscheen, machines die je van de ene plek naar de andere konden verplaatsten in een oogwink, ruimteschepen die sneller dan licht gingen via iets dat ze een warpbubble noemde, en ook nog wapens die mensen bewusteloos konden maken via lichtstralen. Maar ja, ook allemaal tegengehouden door overheden die ons onder controle willen houden, wedden!
Tja ik schaar je reactie maar hieronder:quote:Op donderdag 15 januari 2015 00:59 schreef Rezania het volgende:
[..]
Hé, wil je wat leuks horen? Ik heb laatst een fantastisch docu over geweldige technologieën gezien. Zo hadden ze bijvoorbeeld apparaten waarbij eten uit het niet verscheen, machines die je van de ene plek naar de andere konden verplaatsten in een oogwink, ruimteschepen die sneller dan licht gingen via iets dat ze een warpbubble noemde, en ook nog wapens die mensen bewusteloos konden maken via lichtstralen. Maar ja, ook allemaal tegengehouden door overheden die ons onder controle willen houden, wedden!
Ik ben intellegent genoeg om iets wat te mooi om waar blijkt te zijn op het internet vooral niet voor waarheid aan te nemen. Zou jij ook eens moeten proberen.quote:Op donderdag 15 januari 2015 01:02 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Tja ik schaar je reactie maar hieronder:
Het is verwonderlijk dat veel van Flanagans uitvindingen tientallen jaren nodig heeft om door het publiek begrepen te worden.
Niet intelligent genoeg om dit soort dingen te snappen helaas.
En dan nog zou de materie veeeel te moeilijk zijn voor je.quote:Op donderdag 15 januari 2015 01:05 schreef Rezania het volgende:
Trouwens, ik heb het filmpje niet gekeken hoor, maar ik betwijfel ten zeerste of daar zijn uitvinden stap voor stap worden uitgelegd en hoe ze werken.
Je bent in ieder geval niet intelligent genoeg om eerst het interview te bekijken voordat je je mening geeft. Dat geeft aan dat je niet openminded bent en openmindedness is een van de belangrijkste aspecten van intelligentie aangezien je zo je mening bij kan stellen bij nieuwe informatie.quote:Op donderdag 15 januari 2015 01:04 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ik ben intellegent genoeg om iets wat te mooi om waar blijkt te zijn op het internet vooral niet voor waarheid aan te nemen. Zou jij ook eens moeten proberen.
Ik denk dat jij het niet helemaal snapt...quote:Op donderdag 15 januari 2015 01:07 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Je bent in ieder geval niet intelligent genoeg om eerst het interview te bekijken voordat je je mening geeft. Dat geeft aan dat je niet openminded bent en openmindedness is een van de belangrijkste aspecten van intelligentie aangezien je zo je mening bij kan stellen bij nieuwe informatie.
Maar succes met je aanpak van alles wat niet in je kadertje past af te kraken!
Maar het is toch bij voorbaat zinloos om te kijken! Want we zijn niet intelligent genoeg.quote:Op donderdag 15 januari 2015 01:07 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Je bent in ieder geval niet intelligent genoeg om eerst het interview te bekijken voordat je je mening geeft. Dat geeft aan dat je niet openminded bent en openmindedness is een van de belangrijkste aspecten van intelligentie aangezien je zo je mening bij kan stellen bij nieuwe informatie.
Maar succes met je aanpak van alles wat niet in je kadertje past af te kraken!
Oh ja, lastige shit hoor. Ik had al moeite met 5x3.quote:Op donderdag 15 januari 2015 01:07 schreef mootie het volgende:
[..]
En dan nog zou de materie veeeel te moeilijk zijn voor je.
quote:Op donderdag 15 januari 2015 01:07 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Je bent in ieder geval niet intelligent genoeg om eerst het interview te bekijken voordat je je mening geeft. Dat geeft aan dat je niet openminded bent en openmindedness is een van de belangrijkste aspecten van intelligentie aangezien je zo je mening bij kan stellen bij nieuwe informatie.
Maar succes met je aanpak van alles wat niet in je kadertje past af te kraken!
Een vaag verhaal door een excentriek figuur dat door een amateur journalist wordt geinterviewd. Ik geloof NK propaganda nog eerder.quote:Op donderdag 15 januari 2015 01:07 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Je bent in ieder geval niet intelligent genoeg om eerst het interview te bekijken voordat je je mening geeft. Dat geeft aan dat je niet openminded bent en openmindedness is een van de belangrijkste aspecten van intelligentie aangezien je zo je mening bij kan stellen bij nieuwe informatie.
Maar succes met je aanpak van alles wat niet in je kadertje past af te kraken!
google is your friend my dear.quote:Op donderdag 15 januari 2015 02:06 schreef El_Matador het volgende:
Ik kan er niet naar luisteren (na 10 min afgezet). En veel onderbouwing voor wat ie allemaal heeft uitgevonden geeft ie niet.
Dit is de nieuwe Messias van BNW, Japie? Kom op...
Te openminded is ook niet goed, dat valt al die kennis er constant uit...quote:Op donderdag 15 januari 2015 01:07 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Je bent in ieder geval niet intelligent genoeg om eerst het interview te bekijken voordat je je mening geeft. Dat geeft aan dat je niet openminded bent en openmindedness is een van de belangrijkste aspecten van intelligentie aangezien je zo je mening bij kan stellen bij nieuwe informatie.
Maar succes met je aanpak van alles wat niet in je kadertje past af te kraken!
Klinkt legit, en dat voor maar 400 dollar!quote:Invented in 1958, by the then 13 year-old prodigy, Patrick Flanagan, the incredible Neurophone speeds meditation, balances left and right brain functions, activates your ancient ears and boosts IQ using ultrasonic frequencies broadcast into the brain via transducers you wear on your head.
Ja, maar eigenlijk detecteert die ook tegelijkertijd raketlanceringen, wat weer een totaal ander technisch probleem is?quote:Op donderdag 15 januari 2015 01:25 schreef Rezania het volgende:
Maar TS, vermaak mij eens. Die atoombomdetector, welke eigenschap(pen) van een atoombom detecteert die precies? Of is dat boven mijn pet?
Dit sowieso.quote:Op donderdag 15 januari 2015 06:13 schreef oompaloompa het volgende:
Ok, mijn conclusie is dat hij sowieso een genie is omdat hij bijna 4 ton binnen heeft gehaald met een product dat nog niet eens bestaat en dat hij ook niet hoeft te leveren.
Hij heeft heel slim op zijn indigogo letterlijk gezegd ergens dat hij niet weet of het werkt.quote:Op donderdag 15 januari 2015 14:48 schreef Supertolll het volgende:
Kan nauwelijks wachten op de backlash die volgt wanneer de idioten die hem geld hebben gegeven, ontdekken dat de neurophone niet werkt.
Maar wat dan Lavenderr? Japie zat niet in gaan op de inhoud en heeft al bij voorbaat er voor gezorgd dat als je kritische vragen stelt het weerlegd kan worden met "je bent niet slim genoeg om het te begrijpen".quote:Op donderdag 15 januari 2015 12:05 schreef Lavenderr het volgende:
Maar laten we er geen troll-topic van maken. TS heeft er vertrouwen in en dat kan en mag.
Daarnaast is het niets nieuws waar hij mee komtquote:Op donderdag 15 januari 2015 15:38 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Maar wat dan Lavenderr? Japie zat niet in gaan op de inhoud en heeft al bij voorbaat er voor gezorgd dat als je kritische vragen stelt het weerlegd kan worden met "je bent niet slim genoeg om het te begrijpen".
Wat kun je dan nog doen dan om de belachelijke uitspraken lachen?
Sorry man, ik ben ook maar menselijk.quote:Op donderdag 15 januari 2015 14:54 schreef Kreator het volgende:
[..]
...maar het ontbreekt je aan het vermogen om het woord intelligentie goed te spellen.
Nou ja, het is BNW natuurlijk dus een ieder is vrij om hier dit soort dingen hier te plaatsen. Net zoals het andere mensen vrij is om het niet te geloven .quote:Op donderdag 15 januari 2015 15:38 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Maar wat dan Lavenderr? Japie zat niet in gaan op de inhoud en heeft al bij voorbaat er voor gezorgd dat als je kritische vragen stelt het weerlegd kan worden met "je bent niet slim genoeg om het te begrijpen".
Wat kun je dan nog doen dan om de belachelijke uitspraken lachen?
Tuurlijk, maar dan mogen "wij" er toch ook om lachen?quote:Op donderdag 15 januari 2015 15:48 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nou ja, het is BNW natuurlijk dus een ieder is vrij om hier dit soort dingen hier te plaatsen. Net zoals het andere mensen vrij is om het niet te geloven .
True, maar je zou toch verwachten dat:quote:Op donderdag 15 januari 2015 15:48 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nou ja, het is BNW natuurlijk dus een ieder is vrij om hier dit soort dingen hier te plaatsen. Net zoals het andere mensen vrij is om het niet te geloven .
Tuurlijk ! Dat zeg ik: een ieder is vrij om het wel of niet te geloven.quote:Op donderdag 15 januari 2015 15:50 schreef oompaloompa het volgende:
En verder is het ook weer het usual rijtje.
Diploma van een diploma-mill bestel service uit Sri Lanka die niet eens in Sri Lanka erkent wordt
Verzonnen prijzen
Journal-artikelen in onzin journals met onzin co-auteurs
Totaal geen begrip van hoe hersenen werken
Totaal geen begrip van scheikunde
etc.
[..]
Tuurlijk, maar dan mogen "wij" er toch ook om lachen?
Dat moet je niet aan mij vragen, maar aan de TS.quote:Op donderdag 15 januari 2015 15:50 schreef El_Matador het volgende:
[..]
True, maar je zou toch verwachten dat:
- deze video zo overweldigend goed en duidelijk is dat er geen commentaar meer nodig is; hij spreekt voor zich
- deze video niet zo duidelijk is, maar de TS (die anderen wil overtuigen) er een duidelijk, gestructureerd en onderbouwd punt van maakt
Aangezien beide nou niet echt het geval zijn, wat valt er dan met het topic te beginnen?
Bij deze.quote:Op donderdag 15 januari 2015 15:53 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat moet je niet aan mij vragen, maar aan de TS.
Welke prijzen heeft hij verzonnen?quote:Op donderdag 15 januari 2015 15:50 schreef oompaloompa het volgende:
En verder is het ook weer het usual rijtje.
Diploma van een diploma-mill bestel service uit Sri Lanka die niet eens in Sri Lanka erkent wordt
Verzonnen prijzen
Journal-artikelen in onzin journals met onzin co-auteurs
Totaal geen begrip van hoe hersenen werken
Totaal geen begrip van scheikunde
etc.
[..]
Tuurlijk, maar dan mogen "wij" er toch ook om lachen?
Ah dan had ik je troll opmerking verkeerd begrepen, dacht dat dat om de grappen gingquote:Op donderdag 15 januari 2015 15:52 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Tuurlijk ! Dat zeg ik: een ieder is vrij om het wel of niet te geloven.
Zijn "scientist of the year" award, nou ja verzonnen, het kan natuurlijk dat zijn buurvrouw hem zoiets gegeven heeft, het is geen beschermde titel voor een prijs of zoquote:Op donderdag 15 januari 2015 16:35 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Welke prijzen heeft hij verzonnen?
[ afbeelding ]
Ben ook wel benieuwd naar wat bronnen bij je beweringen. Dus als je die hebt, b.v.d.
Nog wat Leesvoer:
http://www.cheniere.org/books/excalibur/neurophone.htm
quote:Op donderdag 15 januari 2015 17:04 schreef oompaloompa het volgende:
Hahaha, check die wikipedia talk page
http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Patrick_Flanagan
"voor zover ik kan zien zijn de artikelen peer-reviewed en wat weet UC Berkeley nou eigenlijk van nutrition" user: *nietPatFlanagan*
"The 'Open International University for Complementary Medicines' seems to be a pretty long established and recognised alternative medicine school." *nietPatFlanagan*quote:Op donderdag 15 januari 2015 17:04 schreef oompaloompa het volgende:
Hahaha, check die wikipedia talk page
http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Patrick_Flanagan
"voor zover ik kan zien zijn de artikelen peer-reviewed en wat weet UC Berkeley nou eigenlijk van nutrition" user: *nietPatFlanagan*
quote:Op donderdag 15 januari 2015 17:17 schreef Supertolll het volgende:
[..]
"The 'Open International University for Complementary Medicines' seems to be a pretty long established and recognised alternative medicine school." *nietPatFlanagan*
http://www.oiucm.org/
Die FAQquote:Op donderdag 15 januari 2015 17:27 schreef oompaloompa het volgende:
[..]![]()
Wat is het toch met die quack-websites die er altijd uitzien alsof ze in geocities gemaakt zijn met ms-paint door iemand die kleurenblind is?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dude, hij komt wel met een pink fibonachi sequence, beetje meer respect graag!quote:Op donderdag 15 januari 2015 17:32 schreef Supertolll het volgende:
[..]
Die FAQ
Q: What is the life expectancy of a Neurophone and is there a warranty?
A: Average life expectancy of a Neurophone is...
Klinkt die even goed als deze:quote:Op donderdag 15 januari 2015 17:34 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Dude, hij komt wel met een pink fibonachi sequence, beetje meer respect graag!
Klinkt meer als irritante ruis dan iets wat te maken heeft met pink fibonachi sequence.quote:Op donderdag 15 januari 2015 17:37 schreef Supertolll het volgende:
[..]
Klinkt die even goed als deze:
Het liefst voor al je beweringen.quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:58 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Ah dan had ik je troll opmerking verkeerd begrepen, dacht dat dat om de grappen ging
[..]
Zijn "scientist of the year" award, nou ja verzonnen, het kan natuurlijk dat zijn buurvrouw hem zoiets gegeven heeft, het is geen beschermde titel voor een prijs of zo
Waar wil je bronnen / voorbeelden van?
Dat zijn titel van een fake diploma mill komt, of van zijn onbegrip van scheikunde / hersenen?
De "universiteit" is hierboven al gelinked.quote:Op donderdag 15 januari 2015 17:58 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Het liefst voor al je beweringen.
is een duidelijk voorbeeld van een totaal onbegrip van hersenen / IQquote:balancing your left/right brain hemispheres and thus -- for many -- boosting IQ.
En dat waren ze volgens mij...quote:When nutritional substances are reduced to this dimension, electrons move actively over these surfaces creating a powerful charge that attracts water molecules, hydrating the nutrient more, increasing its absorption and its attraction to the cells. Not only does it reduce surface tension to the desired level, but it changes its other physical properties into the same structure as the water which surrounds the cells.
quote:Op donderdag 15 januari 2015 17:58 schreef Dance99Vv het volgende:
dit klinkt tien keer beter![]()
First, thank you all for watching this video. Seems I have been touching a matter of importance to you, regarding the 100.000 plus hits.
There has been a lot of debate here wether the Fibonacci sequence can or can not be applied to music.
It can. Since the thirteenth i.e. eight note HAS to be included. It is very typical for the Western, so called scientific mind, not to be able to look at one thing as the completion of one cycle AND the beginning of a new cycle.
Verklaar je nader svp. Het samenwerken van de hersenhelften is toch van invloed op je IQ, EQ, SQ?quote:Op donderdag 15 januari 2015 18:39 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
De "universiteit" is hierboven al gelinked.
Een uitspraak als:
[..]
is een duidelijk voorbeeld van een totaal onbegrip van hersenen / IQ
Uit het gequote stukje blijkt toch echt dat die Flannagan geen reedt van scheikunde begrijpt,-edit-quote:
quote:Op donderdag 15 januari 2015 19:30 schreef Resonancer het volgende:
Het samenwerken van de hersenhelften is toch van invloed op je IQ, EQ, SQ?
Voeding heeft daar invloed op maar ook prikkels als b.v muziek. Van musici is bekend dat de hersenhelften beter met elkaar communiceren en dat is niet alleen iets wat is aangeboren maar ook kan worden aangeleerd. Waarom zou dit effect niet nagebootst kunnen Worden?
Hij heeft het niet over samenwerking maar het balanceren (wat dat ook mogen zijn).quote:Op donderdag 15 januari 2015 19:30 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Verklaar je nader svp. Het samenwerken van de hersenhelften is toch van invloed op je IQ, EQ, SQ?
Voeding heeft daar invloed op maar ook prikkels als b.v muziek. Van musici is bekend dat de hersenhelften beter met elkaar communiceren en dat is niet alleen iets wat is aangeboren maar ook kan worden aangeleerd. Waarom zou dit effect niet nagebootst kunnen Worden?
En daarom is een goed functionerende corpus callosum niet belangrijk?quote:Op donderdag 15 januari 2015 19:37 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Hij heeft het niet over samenwerking maar het balanceren (wat dat ook mogen zijn).
Van de rest van de zaken die je zegt dat bekend zouden zijn heb ik nog nooit gehoord (en ik ben experimenteel psycholoog....). Lijkt me ook vrij onwaarschijnlijk omdat met met een doorgesneden corpus callosum in principe gewoon goed functioneren en alleen problemen ondervinden bij taken die functies van linker & rechterhersenhelft combineren (bv spraak en iets zien met alleen linkeroog).
http://www.elsevier.nl/We(...)mer-ELSEVIER092087W/quote:The current study compared white-matter organization using diffusion tensor imaging in early- and late-trained musicians matched for years of training and experience. We found that early-trained musicians had greater connectivity in the posterior midbody/isthmus of the corpus callosum and that fractional anisotropy in this region was related to age of onset of training and sensorimotor synchronization performance. We propose that training before the age of 7 years results in changes in white-matter connectivity that may serve as a scaffold upon which ongoing experience can build.
http://m.jneurosci.org/content/33/3/1282
De vraag is wat "goed functionerend" is. meer of minder informatie doorsluizen is niet per se goed of slecht.quote:Op donderdag 15 januari 2015 21:01 schreef Resonancer het volgende:
[..]
En daarom is een goed functionerende corpus callosum niet belangrijk?
[..]
De vraag is wat "beter communiceren" is. Meer of sneller impulsen van de ene naar de andere kant doorsluizen is niet per se beter. De manier waarop hersenen werken komt (nogal kort door de bocht) er op neer dat de nuttige signalen uit de ruis gefilterd worden. Meer input is dus niet per se goed of slecht.quote:
Ik heb de eerste 8 minuten geluisterd maar kwam daar nog niets tegen wat jouw claims ondersteunt of de mijne weerlegt, kun je even een m:ss geven waar het zou komen?quote:Op donderdag 15 januari 2015 21:44 schreef Resonancer het volgende:
Snap je het wel in het Hollands?
Wat gebeurt er in je hersenen als je muziek luist…:
Sterker nog, er zijn aandoeningen aan het brein die geassocieerd worden met een te sterke connectiviteit tussen de verschillende hersengebieden. Schizofrenie bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 15 januari 2015 21:23 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
De vraag is wat "goed functionerend" is. meer of minder informatie doorsluizen is niet per se goed of slecht.
[..]
De vraag is wat "beter communiceren" is. Meer of sneller impulsen van de ene naar de andere kant doorsluizen is niet per se beter. De manier waarop hersenen werken komt (nogal kort door de bocht) er op neer dat de nuttige signalen uit de ruis gefilterd worden. Meer input is dus niet per se goed of slecht.
Dat hersenen plastisch zijn is niets nieuws idd. Als gevolg zullen kinderen die zich met muziek bezig houden idd beter worden in muziek gerelateerde taken, net zoals dat voor de meeste zaken geldt
Geen van die links laat echter zien dat samenwerken van hersenhelften leidt tot hoger Iq / eq, noch dat muziek invloed heeft op die samenwerking, behalve dan mbt zaken die direct muziek gerelateerd zijn, dat is hoe mensen leren in general dus ook mbt muziek.
Ah dat wist ik niet, thanksquote:Op donderdag 15 januari 2015 22:00 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Sterker nog, er zijn aandoeningen aan het brein die geassocieerd worden met een te sterke connectiviteit tussen de verschillende hersengebieden. Schizofrenie bijvoorbeeld.
Ben je Serieus?quote:Op donderdag 15 januari 2015 21:54 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Ik heb de eerste 8 minuten geluisterd maar kwam daar nog niets tegen wat jouw claims ondersteunt of de mijne weerlegt, kun je even een m:ss geven waar het zou komen?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |