abonnement Unibet Coolblue
pi_148685553


laatste update 15/08/2013

Er bestaat een hele waaier aan dopingmiddelen, hieronder vind je een (vereenvoudigd) beknopt overzicht:

(Androgene) Anabole steroïden: zorgen ondermeer voor een hogere eiwitaanmaak en mindere eiwitafbraak in het lichaam wat kan resulteren in extra spiergroei en kracht. Hierdoor kan een atleet meer en harder trainen omdat zijn lichaam veel beter recupereert van de verrichte arbeid. Kan ook bij blessures gebruikt worden om weer sneller op de been te zijn.
Bv. Stanozolol, Nandrolon, Dianabol, Deca durabolin, Estragol, THG, ...

Groeihormonen: kunnen voor wat extra spier- en weefselgroei zorgen (regelmatig in combinatie met anabole steroïden), vetverbranding en helpen ook om sneller te genezen bij een blessure . Wordt sinds de jaren ’80 gebruikt en is zelfs nu nog steeds moeilijk op te sporen.
HGH, GH, Somatrotopine, Somatropine

Peptides: peptides zijn aminozuurketens die de bouwstenen vormen van proteïnen. Peptides zijn de nieuwe generatie van dopingmiddelen te noemen.
- GHRP: afkorting voor growth hormone releasing peptide.
aminozuurketens die ons lichaam triggeren om meer groeihormoon af te geven waardoor het lichaam de voordelen van extra groeihormoon krijgt. Worden blijkbaar vrij snel gemetaboliseerd en zijn daardoor niet makkelijk op te sporen.
Bv. GHRP - 6, CJC 1295, TB-500, ...

- GW1516:een stofje dat zich bind aan de PPARdelta receptor en er voor zorgt dat er meer proteïnen vrijkomen die helpen bij de energie uitstoot. In combinatie met AICAR zou het een erg goede verbetering moeten geven van het uithoudingsvermogen.
Bij ratten hielp GW1516 bij het vetmetabolisme en bescherming tegen zwaarlijvigheid. Omdat het erg kankerverwekkend was, werd deze stof niet meer verder ontwikkeld en is enkel op de zwarte markt te verkrijgen. Ze is zo gevaarlijk dat het WADA atleten specifiek voor deze stof waarschuwt , maar ondanks deze waarschuwing zijn er toch al meerdere atleten betrapt op het gebruik ervan.

- SARM: afkorting voor Selective Androgen Receptor Modulator.
SARMs binden aan de androgeen receptor, maar hebben weefselafhankelijke effecten door bijv. de verschillen in co-expressie van relevante cofactoren. Streven in het kader van sport is hierbij het maximaliseren van androgene activiteit in skeletspierweefsel, maar het minimaliseren in bijv. de prostaat om zodoende sportprestaties te maximaliseren, en tegelijkertijd androgene bijwerkingen te minimaliseren.

- AICAR afkorting voor amino-imidazole carboxamide ribotide
een stof die de aanmaak van nucleotiden stimuleert. Nucleotiden spelen een rol bij het doorgeven van signalen in en tussen cellen en de energielevering in cellen. Het zorgt voor een verandering naar spiervezeltype 1 dat belangrijk is bij duursporten, zorgt voor een betere doorbloeding en heeft effect op het koolhydraat en vetmetabolisme. Gebruik is moeilijk te traceren omdat het een lichaamseigen stof is, maar ondertussen zijn er wel limieten vastgesteld.

- GAS6 een lichaamseigen eiwit dat de aanmaak van rode bloedcellen stimuleert. Is ontwikkeld om nierpatiënten met anemie, die slecht of niet reageren op EPO, te helpen om hun hematocriet terug richting een normaler niveau te brengen. Als GAS6 werd gebruikt, reageerde de patient ook beter op EPO. Terwijl bij EPO voorzichtig moet omgesprongen worden met de dosering om geen trombose te veroorzaken, is dit bij GAS6 minder het geval en dus veiliger in gebruik. dan EPO. Volgens de onderzoeken gaf de combinatie van de 2 de beste resultaten in functie van het hematocrietniveau.

EPO: dit hormoon zorg er voor dat er meer rode bloedlichaampjes worden aangemaakt. Hierdoor kan het bloed meer zuurstof transporteren en dat zorgt er voor dat je een inspanning langer kan volhouden.
Erytropoëtine, rhEPO, Darbepoëtine alfa (Aranesp), epoëtine delta (Dynepo), CERA

Bloedtransfusie: Een atleet laat bloed aftappen om later terug te injecteren. Bij de heropname van dat bloed zal de atleet zijn aantal rode bloedlichaampjes goed zien toenemen, waardoor zijn uithoudingsvermogen beter zal zijn.

Stimulantia: bevorderen de werking van het centrale zenuwstelsel, je reageert sneller/harder op prikkels en voelt je ook alerter/energieker.
efedra, ritalin, amfetamine, cocaïne, cafeïne, nicotine, ...

Beta 2 agonisten : verhogen de stofwisseling en worden onder meer bij wielrenners gebruikt omdat je hiermee goed vet kan verbranden zonder kostbare spieren te verliezen. Het is mogelijk dat er een beetje extra spiergroei onder invloed van deze middelen plaatsvind. Je vindt ze bijvoorbeeld in astmamedicijnen.
Clenbuterol, Salbutamol

Insuline: een hormoon dat de suikerspiegel in het bloed regelt en kan gebruikt worden om extra koolhydraten in de spieren op te slaan, waardoor de spieren een grotere energievoorraad hebben.

Diuretica: medicijnen die de urineproductie verhogen. Hierdoor kunnen verboden middelen sneller uit het lichaam verdwijnen en wordt de urine erg waterachtig. Dit resulteert dan in geen positieve test voor de dopingmiddelen die een atleet gebruikt, maar wel een positieve test voor diuretica en dat kan zoals het geval F. Schleck heel wat vragen oproepen.
Furosemide, Xipamide, ...

Probenicide: een middel dat (doping)metabolieten aan zich vasthecht waardoor het dopinggebruik gemaskeerd wordt omdat ze niet in de urinetest terechtkomen. Is eigenlijk een geneesmiddel dat wordt gebruikt bij jicht.

Dopingtesten
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Enkele notoire gezichten:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Docu's, interviews en lezingen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Filmpjes van legendarische prestaties op doping :P
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Opgelet!
OP is tot aan de nok gevuld, dus er kan niet echt meer iets bijgevoegd worden.
  Redactie Frontpage / Sport woensdag 14 januari 2015 @ 19:53:53 #2
426493 crew  PippenScottie
pi_148686557
Hoop dat het IAAF hard optreedt, maar I won't get my hopes up.
pi_148705260
quote:
Pechstein legt bom onder CAS en bloedpaspoort
VANDAAG, 10:00SCHAATSEN
EPA
De rechtbank van München heeft zich ontvankelijk verklaard in de zaak van Claudia Pechstein tegen de internationale schaatsunie ISU. Daardoor gaat, en dat is voor het eerst, een burgerrechter zich uitspreken over de waarde van het bio-medisch paspoort als bewijs in dopingzaken.

Door het besluit van de rechtbank wordt het sporttribunaal CAS, dat eerder een beroep van Pechstein tegen haar dopingschorsing afwees, buitenspel gezet. Normaal gesproken eindigde een zaak bij een uitspraak van het CAS, maar nu kan de zaak dus een vervolg krijgen.

De internationale schaatsbond ISU kan nog in beroep gaan tegen de beslissing van de rechtbank in München.

Verregaande gevolgen?

De Duitse rechter kan zich niet vinden in de samenstelling van het CAS, omdat alle rechters daar uit de sport komen. De rechtbank vindt ook dat het bewijs van dopinggebruik door Pechstein op basis van bloedwaarden in een bio-medisch paspoort te dun is.

Dit alles kan verregaande gevolgen hebben voor de sportwereld, want bijvoorbeeld in het wielrennen worden renners vaak geschorst op basis van hun bloedpaspoort.


Uniek succes Pechstein in rechtbank

Verslaggever Tim de Wit vertelt wat er zo uniek is aan het in behandeling nemen van de zaak-Claudia Pechstein door de Duitse burgerrechter in München.
Slepende kwestie

De zaak-Pechstein dateert uit 2009. Toen werden tijdens de WK allround in Hamar bij haar onnatuurlijke schommelingen geconstateerd bij een bloedcontrole. Als eerste atlete in de historie werd ze gestraft op basis van schommelende bloedwaarden.

Het leverde Pechstein een schorsing van twee jaar op. Inmiddels is ze al weer een tijd terug op de schaatsbaan, maar de kwestie speelt nog altijd. Pechstein stelt dat de afwijkende waarden genetisch bepaald zijn en eist nu een schadevergoeding van 4,4 miljoen euro van de internationale schaatsbond.

Bron: NOS
pi_148705404
Rusland :')
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  Eindredactie Sport / Forummod donderdag 15 januari 2015 @ 12:04:07 #5
284411 crew  heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
pi_148705701
Het schijnt trouwens dat de fotograaf die die foto's van oa Lashmanova maakte (en na media-aandacht zei dat die fotos uit 2012 stammen) een 19-jarige knul is. Het zou me weinig verbazen als zo'n jonge vent eens even flink onder druk is gezet om toch maar wel mee te helpen met een doofpotje.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
pi_148705824
Pechstein :r :r

Oh wat heb ik een hekel aan haar. Net als Gunda Niemann in haar hoogtijdagen. Ook een chronische leugenaar. Als zij geen doping heeft gepakt eet ik een bezem.
U MAD?
  Redactie Frontpage / Sport donderdag 15 januari 2015 @ 12:24:08 #7
426493 crew  PippenScottie
pi_148706364
Wel, de kans is dat straks Pechtstein een paar miljoen rijker is, de ISU een paar miljoen armer en het biologisch paspoort failliet.

Mocht Pechstein vrijgesproken worden, dan gaat dat grapje de UCI ook een heleboel dure rechtszaken opleveren.
pi_148707521
ZIjn er meer sporters geschorst enkel op basis van het biologisch paspoort? Ik dacht dat in andere gevallen er vaak bijkomend bewijs is. Het lijkt me ook terecht om om bijkomend bewijs te vragen, want er kunnen nu eenmaal "freaks of nature" zijn, en misschien zijn die onder de topsporters wat minder zeldzaam.
pi_148707607
Het is wel weer een argument om bijv. Kreuziger niet te schorsen.
  donderdag 15 januari 2015 @ 13:09:05 #10
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_148707740
Ik snap niet dat een burgerrechter zich bevoegd vindt om te oordelen over iets dat helemaal niet iets 'Duits' is.

De ISU zit niet in Duitsland, maar in Zwitserland, het CAS zit niet in Duitsland, maar in Zwitserland, de te hoge bloedwaarden werden niet aangetroffen in Duitsland, maar in Noorwegen, de Zwitserse burgerrechter, waarvan het wel nog enigszins logisch is dat ze er bij betrokken werden, heeft al uitvoerig naar de zaak gekeken (en daarmee klopt het artikel dus niet).

Waar bemoeien ze zich mee? Ik kan toch ook niet naar de Nederlandse rechter als mijn belangen in een ander land worden geschaad?

[ Bericht 4% gewijzigd door Zelva op 15-01-2015 13:15:45 ]
  Redactie Frontpage / Sport donderdag 15 januari 2015 @ 13:15:31 #11
426493 crew  PippenScottie
pi_148707911
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2015 13:01 schreef DrParsifal het volgende:
ZIjn er meer sporters geschorst enkel op basis van het biologisch paspoort? Ik dacht dat in andere gevallen er vaak bijkomend bewijs is. Het lijkt me ook terecht om om bijkomend bewijs te vragen, want er kunnen nu eenmaal "freaks of nature" zijn, en misschien zijn die onder de topsporters wat minder zeldzaam.
Volgens wiki 14 wielrenners en 36 atleten:

http://en.wikipedia.org/w(...)_biological_passport

Pechstein wordt in deze wiki niet genoemd, ik betwijfel of het overzicht volledig is.
pi_148707948
Toch vind ik het ergens wel goed dat Pechstein tot het gaatje gaat. Ik steek m'n hand bepaald niet voor haar in het vuur, maar alle redelijkheid in het dopingjagen is al lang uit zicht. De standaarden die, zonder veel blikken of blozen, worden opgelegd aan sporters zouden t.a.v. de privacy nauwelijks poot aan de grond krijgen in de rest van de (West)-Europese maatschappij.

Bloedpaspoorten zijn helemaal ok, maar een 'beetje' afluisteren door News of the World kan absoluut niet door de beugel. Het enige verschil is dat de topsporters zo dociel zijn om erin mee te gaan.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog donderdag 15 januari 2015 @ 13:38:42 #13
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_148708563
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2015 13:09 schreef Zelva het volgende:
Ik snap niet dat een burgerrechter zich bevoegd vindt om te oordelen over iets dat helemaal niet iets 'Duits' is.

De ISU zit niet in Duitsland, maar in Zwitserland, het CAS zit niet in Duitsland, maar in Zwitserland, de te hoge bloedwaarden werden niet aangetroffen in Duitsland, maar in Noorwegen, de Zwitserse burgerrechter, waarvan het wel nog enigszins logisch is dat ze er bij betrokken werden, heeft al uitvoerig naar de zaak gekeken (en daarmee klopt het artikel dus niet).

Waar bemoeien ze zich mee? Ik kan toch ook niet naar de Nederlandse rechter als mijn belangen in een ander land worden geschaad?
dat dus, ben ook erg benieuwd of een uitspraak überhaupt gevolgen kan hebben
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_148719131
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2015 13:09 schreef Zelva het volgende:
Ik snap niet dat een burgerrechter zich bevoegd vindt om te oordelen over iets dat helemaal niet iets 'Duits' is.

De ISU zit niet in Duitsland, maar in Zwitserland, het CAS zit niet in Duitsland, maar in Zwitserland, de te hoge bloedwaarden werden niet aangetroffen in Duitsland, maar in Noorwegen, de Zwitserse burgerrechter, waarvan het wel nog enigszins logisch is dat ze er bij betrokken werden, heeft al uitvoerig naar de zaak gekeken (en daarmee klopt het artikel dus niet).

Waar bemoeien ze zich mee? Ik kan toch ook niet naar de Nederlandse rechter als mijn belangen in een ander land worden geschaad?
Pechstein is een duitse.Als ze zich aansluit bij de duitse schaatsbond, valt ze automatisch onder het ISU-reglement. Dat moet dan voldoen aan het duitse recht.
Ik kan de logica wel volgen.
in a crowd you lose humanity
pi_148719178
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2015 13:16 schreef koloskabouter het volgende:
Toch vind ik het ergens wel goed dat Pechstein tot het gaatje gaat. Ik steek m'n hand bepaald niet voor haar in het vuur, maar alle redelijkheid in het dopingjagen is al lang uit zicht. De standaarden die, zonder veel blikken of blozen, worden opgelegd aan sporters zouden t.a.v. de privacy nauwelijks poot aan de grond krijgen in de rest van de (West)-Europese maatschappij.

Bloedpaspoorten zijn helemaal ok, maar een 'beetje' afluisteren door News of the World kan absoluut niet door de beugel. Het enige verschil is dat de topsporters zo dociel zijn om erin mee te gaan.
Ik vraag me bijvoorbeeld ook al jarenlang af of het systeem van de whereabouts wel voldoet aan de privacyregelgeving.
in a crowd you lose humanity
pi_148719334
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2015 18:07 schreef Wombcat het volgende:

Ik vraag me bijvoorbeeld ook al jarenlang af of het systeem van de whereabouts wel voldoet aan de privacyregelgeving.
Nee, maar ga jij als individuele sporter daar maar eens bezwaar tegen maken. Einde carriëre.
pi_148719462
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2015 18:12 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Nee, maar ga jij als individuele sporter daar maar eens bezwaar tegen maken. Einde carriëre.
Beetje als Bosman met zijn Bosman-arrest idd. Die heeft er zelf ook niets aan gehad.
http://www.nusport.nl/column/2776019/verdriet-van-bosman.html
in a crowd you lose humanity
pi_148719584
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2015 18:16 schreef Wombcat het volgende:

Beetje als Bosman met zijn Bosman-arrest idd. Die heeft er zelf ook niets aan gehad.
http://www.nusport.nl/column/2776019/verdriet-van-bosman.html
Precies, daar doelde ik idd op. Vechten tegen grote internationale bonden is tijdrovend, extreem duur en tegen de tijd dat er ooit een uitspraak is, dan ben jij al over je top heen, dus accepeteert de doorsnee sporter een heleboel.
Bovendien ben je al heel snel een paria. Allemaal niet echt aantrekkelijk.
pi_148721828
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2015 18:12 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Nee, maar ga jij als individuele sporter daar maar eens bezwaar tegen maken. Einde carriëre.
Dat is uiteraard de moeilijkheid. Je kunt moeilijk als individuele sporter de principiële held uithangen. Nou ja, ze zullen er wel zijn: talenten die geen zin hebben in al dat gedoe en daarom maar gewoon hun opleiding afmaken en iets anders gaan doen. Alleen dat levert geen goed verhaal op.
pi_148722101
Pechstein. :') :') :r

Rusland. :') :') _O- :r
Jack does it in real time...
pi_148722754
Maar wat is nou het verschil met de Spaanse situatie, daar heeft de burgerrechtbank ook al twee renners vrijgesproken (Heras, Mosquera). Dat heeft toch ook geen fuck verandert? Of is het enige verschil dat niemand Spanje serieus neemt, en een uitspraak als dit in Duitsland wel effect kan hebben?

Het zal sowieso nog wel een lange tijd duren voordat hier het laatste over gezegd is. Elke week wordt er wel weer een 'nieuwe Bosman' aangekondigd, maar uiteindelijk blijft het meestal gewoon bij hetzelfde. Als die rechtbank Pechstein echt vrijspreekt, zal er wel weer een beroepsprocedure van een aantal jaar overheen gaan.
  donderdag 15 januari 2015 @ 19:53:28 #22
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_148723480
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2015 18:07 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Ik vraag me bijvoorbeeld ook al jarenlang af of het systeem van de whereabouts wel voldoet aan de privacyregelgeving.
Blijkbaar wel, ik heb daar ooit eens Hans Vandeweghe over gehoord. Die whereabouts vallen onder een soort van 'arbeidsreglement' in het wielrennen. Net zoals bijvoorbeeld in sommige bedrijven je dmv camera's ook in de gaten gehouden kan worden of in je bedrijfsauto een gpstracker hebt. Kan allemaal perfect zolang je er maar op de hoogte van gesteld bent . Als je het er niet mee eens bent moet je dan maar ander werk zoeken ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
pi_148723669
quote:
1s.gif Op donderdag 15 januari 2015 19:53 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Blijkbaar wel, ik heb daar ooit eens Hans Vandeweghe over gehoord. Die whereabouts vallen onder een soort van 'arbeidsreglement' in het wielrennen. Net zoals bijvoorbeeld in sommige bedrijven je dmv camera's ook in de gaten gehouden kan worden of in je bedrijfsauto een gpstracker hebt. Kan allemaal perfect zolang je er maar op de hoogte van gesteld bent . Als je het er niet mee eens bent moet je dan maar ander werk zoeken ...
Bedrijven doen wel vaker wat, wat volgens juridisch adviseurs kan, maar worden dan toch nog wel eens teruggefloten door de rechter. Dus zolang een rechter nog geen uitspraak heeft gedaan, blijf ik twijfels houden.
in a crowd you lose humanity
pi_148723813
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2015 19:58 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Bedrijven doen wel vaker wat, wat volgens juridisch adviseurs kan, maar worden dan toch nog wel eens teruggefloten door de rechter. Dus zolang een rechter nog geen uitspraak heeft gedaan, blijf ik twijfels houden.
Ik ook. Volgens deze logica ben je namelijk 24 uur per dag, 365 dagen per jaar arbeider. Nou ja, vast niet helemaal, maar het is nogal wat.
pi_148725230
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2015 20:01 schreef koloskabouter het volgende:

[..]

Ik ook. Volgens deze logica ben je namelijk 24 uur per dag, 365 dagen per jaar arbeider. Nou ja, vast niet helemaal, maar het is nogal wat.
Er zijn ook juristen die er aan twijfelen of het wel in overeenstemming is met grondrechten:
http://www.terechtgesteld(...)efinitief-verliezen/

quote:
Mensenrechten zoals opgetekend in de Grondwet en het EVRM moeten daarbij als uitgangspunt worden genomen, zodat sporters zich ten alle tijden ook tegen willekeur van hun sportbonden kunnen verdedigen. Het is daarom van wezenlijk belang dat een rechter uitspraak doet in deze kwestie.
in a crowd you lose humanity
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')