oeitwitter:AFP twitterde op donderdag 15-01-2015 om 09:22:25#BREAKING: Turkish PM says Netanyahu "like Paris terrorists" committed crimes against humanity reageer retweet
Vertel dat maar aan de nabestaanden van die aanslagen in Parijs, Brussel, Londen, of Madrid.quote:Op donderdag 15 januari 2015 09:51 schreef Kosmoproleet het volgende:
De kans dat je in Europa omkomt door een moslimextremistische aanslag zit volgens mij heel erg in de buurt van nul.
De angst is des te groter.
Tsja, zeg tegen de nabestaanden van de MH17 slachtoffers dat vliegen de meest veilige manier van reizen is.quote:Op donderdag 15 januari 2015 10:10 schreef Hathor het volgende:
[..]
Vertel dat maar aan de nabestaanden van die aanslagen in Parijs, Brussel, Londen, of Madrid.
Je moet nog steeds alles doen om het te voorkomen.quote:Op donderdag 15 januari 2015 10:10 schreef Hathor het volgende:
[..]
Vertel dat maar aan de nabestaanden van die aanslagen in Parijs, Brussel, Londen, of Madrid.
het is niet altijd de bedoeling van een cartoon om grappig te zijn maar om op een andere manier mensen te laten nadeneken over wat er gebeurt in de wereldquote:Op donderdag 15 januari 2015 01:31 schreef Nammie het volgende:
[..]
Soms is het niet leuk of grappig.
Ik zag ook een cartoon waarin ze spotten met duizenden verkrachte vrouwen in een oorlog. Dat vind ik dan echt te ver gaan eigenlijk. Ik kan me ook niet voorstellen dat iemand dat plaatje ook maar lachwekkend vond.
In Frankrijk zijn dat hysterische mensen. Als je daar beweert dat men het recht had om te moorden word je opgepakt. Tot zover de vrijheid van meningsuiting.quote:Op donderdag 15 januari 2015 01:43 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Dat heb ik wel meegekregen en ik vind dat een kwalijke zaak. Eerst komen ze voor de moslims, dan komen ze voor mij.Dat neemt niet weg dat de fatsoensrakkers onder bedreiging van moslims de katalisator en grootste drijfveer zijn voor de beperking van het vrije woord.
Vrijheid van meningsuiting heeft ook zo zijn grenzen.quote:Op donderdag 15 januari 2015 10:55 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
In Frankrijk zijn dat hysterische mensen. Als je daar beweert dat men het recht had om te moorden word je opgepakt. Tot zover de vrijheid van meningsuiting.
http://www.haaretz.com/news/national/1.636883quote:Push the Bibi: Labor's new video game, inspired by Netanyahu's Paris appearance
Prime Minister Benjamin Netanyahu's now-legendary footwork (and elbow-work) in insinuating himself into the front row of Sunday's mammoth march in Paris has inspired a video game. "Push the Bibi" hit the Web on Tuesday, carrying the logo of Zionist Camp Youth, the youth auxiliary of Netanyahu's chief political rival in the upcoming election.
The object of the game is to use the arrow keys to "push the Bibi," a character with Netanyahu's face, through three moving rows of men in suits and into the front row spot next to French President Francois Hollande, who is flanked by Mali President Ibrahim Keita, former French President Nicolas Sarkozy, German Chancellor Angela Merkel and Palestinian Authority President Mahmoud Abbas.
If the player pushes the "Bibi" into the spot within 30 seconds, the "Bibi" raises his hand, as Netanyahu did to a woman shouting "Am Yisrael Chai" from a balcony overlooking the march.
Win or lose, the outcome of the game is the same: "Game over – don't try again. When Bibi wins, everyone else loses," the screen text reads. It concludes, "We need a different leadership – one that will put Israel in the front row, even without pushing."
Zionist Camp Youth could not be reached for confirmation that it created the game.
Pausquote:Paus Franciscus: 'Het is normaal dat reactie volgt op belediging van iemands geloof'
15/01/2015 om 13:45
Tijdens een toespraak over de aanslagen in Parijs verdedigde paus Franciscus de vrijheid van meningsuiting. Niet alleen als een fundamenteel menselijk recht, maar als een plicht om onze gedachten te uiten voor het algemeen welzijn. Zo bericht Associated Press.
Maar, zo stelde de paus, er zijn ook grenzen aan de vrije meningsuiting. Hij haalde Alberto Gasparri als voorbeeld aan. De man organiseert de reizen van de paus en stond tijdens de toespraak aan zijn zijde. 'Als mijn goede vriend Gasparri vloekt tegen mijn moeder, kan hij een slag verwachten', citeert het persagentschap de paus. 'Dat is normaal. Je mag niet provoceren. Je mag het geloof van anderen niet beledigen. Je mag niet spotten met het geloof van een ander.'
Wie dat wel doet kan een 'reactie' verwachten, zei paus Franciscus daarover volgens Britse omroep BBC. Wel stelde hij nog dat 'in naam van God doden, absurd is', dat meldt Agence France-Presse.
Juist we. Ik ben blij met zijn (ietwat vochtige) support.quote:Op donderdag 15 januari 2015 14:54 schreef Downwards het volgende:
[..]
Hij heeft er (nog steeds) niets van begrepen en zal daarmee niemand verbazen.
Jij voelt je als moslim wel gesterkt door bovenstaande lariekoek?quote:Je mag niet provoceren. Je mag het geloof van anderen niet beledigen. Je mag niet spotten met het geloof van een ander.'
Terwijl ik het idee had dat deze Paus nog enigszins kon nadenkenquote:Op donderdag 15 januari 2015 14:54 schreef Downwards het volgende:
[..]
Hij heeft er (nog steeds) niets van begrepen en zal daarmee niemand verbazen.
Heb je éindelijk het idee dat er een paus is die het beeld van gelovigen positief beïnvloedt, krijg je dit.quote:
Als het op dit soort zaken aankomt, lijkt ook hij mij onverbeterlijk. Vermoedelijk zal hij tot zijn dood dit soort schandalige teksten bezigen.quote:Op donderdag 15 januari 2015 14:56 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Terwijl ik het idee had dat deze Paus nog enigszins kon nadenken
Dat stukje aan het eind toen "le pen" erbij kwamquote:
twitter:parool twitterde op donderdag 15-01-2015 om 15:26:37Steen door ruit van Amsterdammer (77) die 'Je Suis Charlie' voor het raam hing. http://t.co/eAUIkPoeig http://t.co/FFg6wwtIbU reageer retweet
quote:Op donderdag 15 januari 2015 15:33 schreef Houtenbeen het volgende:
[ afbeelding ]twitter:parool twitterde op donderdag 15-01-2015 om 15:26:37Steen door ruit van Amsterdammer (77) die 'Je Suis Charlie' voor het raam hing. http://t.co/eAUIkPoeig http://t.co/FFg6wwtIbU reageer retweet
Wat een domme reactie zeg...quote:Op donderdag 15 januari 2015 14:53 schreef Byzantynixschii het volgende:
Ach gut, moet die kinderneuker zich er ook weer mee bemoeien.
Giel Beelen.quote:Op donderdag 15 januari 2015 15:23 schreef Paul het volgende:
SHO / Kritiek op ‘hypocriete’ Giel Beelen
De Paus heeft het beter begrepen dan de meeste. Hij snapt tenminste dat actie reactie uitlokt. Dat snap Wilders schijnbaar niet, dat als je mensen beledigd je iets terug kan verwachten. Hij roept alleen op tot respect voor elkaars levens overtuigingen. Daar kan menig Nederlander nog wat voor leren.quote:Op donderdag 15 januari 2015 14:54 schreef Downwards het volgende:
[..]
Hij heeft er (nog steeds) niets van begrepen en zal daarmee niemand verbazen.
Nee.quote:Op donderdag 15 januari 2015 15:43 schreef Goldar het volgende:
[..]
De Paus heeft het beter begrepen dan de meeste. Hij snapt tenminste dat actie reactie uitlokt. Dat snap Wilders schijnbaar niet, dat als je mensen beledigd je iets terug kan verwachten. Hij roept alleen op tot respect voor elkaars levens overtuigingen. Daar kan menig Nederlander nog wat voor leren.
'Dat zegt dan meer over jou gebrek aan respect.quote:Op donderdag 15 januari 2015 15:47 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Nee.
Dat actie reactie uitlokt is stating the obvious.
Dat de reactie bestaat uit het plegen van een misdrijf wil niet zeggen dat er ook iets mis iets met de actie. Dat kan, maar het hoeft niet en in dit geval is dat niet zo.
Dat hij respect wil voor zijn levensovertuiging is leuk voor hem maar dat interesseert mij helemaal niets. Ik vraag ook geen respect voor mijn levensovertuiging. Je kunt je er in vinden of niet en verder boeit het niet.
Ik heb inderdaad geen respect voor levensovertuigingen, waarom zou ik?quote:Op donderdag 15 januari 2015 15:50 schreef Goldar het volgende:
[..]
'Dat zegt dan meer over jou gebrek aan respect.
Omdat je anders een heel erg zuur persoon bent?quote:Op donderdag 15 januari 2015 15:51 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Ik heb inderdaad geen respect voor levensovertuigingen, waarom zou ik?
Ha! Ik ben helemaal niet zuur. Maar al zou ik dat wel zijn, is dat een probleem?quote:Op donderdag 15 januari 2015 15:53 schreef Goldar het volgende:
[..]
Omdat je anders een heel erg zuur persoon bent?
Ik kan prima leven met levensovertuigingen van anderen zonder er respect voor te hebben hoor.quote:En vooral omdat je er toch mee samen zal moeten leren op deze planeet. Of je moet alleen op een eilandje gaan zitten.
Nee, dat gaat niet. Maar dat is jouw probleem.quote:Op donderdag 15 januari 2015 15:56 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Ha! Ik ben helemaal niet zuur. Maar al zou ik dat wel zijn, is dat een probleem?
[..]
Ik kan prima leven met levensovertuigingen van anderen zonder er respect voor te hebben hoor.
Leg eens uit waarom dat niet zou gaan dan?quote:Op donderdag 15 januari 2015 15:57 schreef Nammie het volgende:
[..]
Nee, dat gaat niet. Maar dat is jouw probleem.
Daar is een speciaal topic voor dat gelinkt staat in de OP.quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:00 schreef john2406 het volgende:
Ik kreeg zojuist de tip om eens te googlen op (aanslag parijs nep) ik heb dat natuurlijk gedaan.
Ik zou zeggen doe het ook en oordeel zelf erover, ik weet niet wat ik denken moet trouwens ervan?
Als je op Google zoekt naar welke oorlog of aanslag dan ook en je zet er nep achter, dan krijg je altijd de komplot theorieën en het is dan altijd Amerika die het gedaan heeft. Ik persoonlijk hecht daar totaal geen waarde aan want die complottheorieën kan je heel makkelijk doorprikken.quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:00 schreef john2406 het volgende:
Ik kreeg zojuist de tip om eens te googlen op (aanslag parijs nep) ik heb dat natuurlijk gedaan.
Ik zou zeggen doe het ook en oordeel zelf erover, ik weet niet wat ik denken moet trouwens ervan?
Omdat als je ergens geen respect voor hebt, in dit geval een geloofsovertuiging, je nooit normaal kunt doen tegen de persoon die openlijk gelovig is. Dat heb je dan toch in je achterhoofd zitten en dat komt onbewust wel naar voren.quote:Op donderdag 15 januari 2015 15:59 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Leg eens uit waarom dat niet zou gaan dan?
Ik heb er helemaal geen mening over trouwen, maar aangezien er een speciaal topic voor is wat ik nog niet gevonden heb trouwens.quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:03 schreef liebherr-machinist het volgende:
[..]
Als je op Google zoekt naar welke oorlog of aanslag dan ook en je zet er nep achter, dan krijg je altijd de komplot theorieën en het is dan altijd Amerika die het gedaan heeft. Ik persoonlijk hecht daar totaal geen waarde aan want die complottheorieën kan je heel makkelijk doorprikken.
Maar dat is mijn mening.
Hoe kom je daar precies bij?quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:03 schreef Nammie het volgende:
[..]
Omdat als je ergens geen respect voor hebt, in dit geval een geloofsovertuiging, je nooit normaal kunt doen tegen de persoon die openlijk gelovig is. Dat heb je dan toch in je achterhoofd zitten en dat komt onbewust wel naar voren.
Dat lijkt mij vrij logisch, we zijn immers mensen.quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:07 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Hoe kom je daar precies bij?
Het is prima mogelijk om mensen met levensovertuigingen die ik belachelijk vind normaal te bejegenen zolang hun levensovertuiging niet centraal staat in de communicatie.
Geen enkele grote religie heeft respect voor mij als ongelovige, ze kunnen derhalve allemaal doodvallen.quote:Op donderdag 15 januari 2015 15:53 schreef Goldar het volgende:
[..]
Omdat je anders een heel erg zuur persoon bent?
En vooral omdat je er toch mee samen zal moeten leren op deze planeet. Of je moet alleen op een eilandje gaan zitten.
Hoezo dat?quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:03 schreef Nammie het volgende:
[..]
Omdat als je ergens geen respect voor hebt, in dit geval een geloofsovertuiging, je nooit normaal kunt doen tegen de persoon die openlijk gelovig is. Dat heb je dan toch in je achterhoofd zitten en dat komt onbewust wel naar voren.
Tuurlijk wel zolang die ander zijn geloof niet op gaat dringen gaat dat perfect.quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:03 schreef Nammie het volgende:
[..]
Omdat als je ergens geen respect voor hebt, in dit geval een geloofsovertuiging, je nooit normaal kunt doen tegen de persoon die openlijk gelovig is. Dat heb je dan toch in je achterhoofd zitten en dat komt onbewust wel naar voren.
Gelukkig hebben verreweg de meeste aanhangers van die religies dat respect wel. Waarom zouden die dood moeten vallen? Een religie kan niet doodvallen, mensen wel.quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:09 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Geen enkele grote religie heeft respect voor mij als ongelovige, ze kunnen derhalve allemaal doodvallen.
Bron? De geschiedenis laat wat anders zien.quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:10 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Gelukkig hebben verreweg de meeste aanhangers van die religies dat respect wel. Waarom zouden die dood moeten vallen? Een religie kan niet doodvallen, mensen wel.
Wat heeft dat er mee te maken?quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:08 schreef Nammie het volgende:
[..]
Belachelijk vinden en geen respect hebben zijn twee verschillende dingen.
Ja ik vind dat je het verkeerd ziet. Hoe kan je goed met iemand samenwerken als je geen respect hebt voor de geloofsovertuiging van iemand? Dat speelt echt wel mee in hoe je tegen iemand aankijkt, wat je van iemand kan hebben en hoe je iemand behandeld. Ik zou niet eens samen willen werken als ik geen respect voor iemand heb.quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:09 schreef liebherr-machinist het volgende:
[..]
Tuurlijk wel zolang die ander zijn geloof niet op gaat dringen gaat dat perfect.
Als je met iemand werkt of praat gaat dat normaal gesproken niet over zijn geloof of zie ik het verkeerd..
Wat?quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:13 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Wat heeft dat er mee te maken?
Het lijkt alsof je een punt wilt maken door te stellen dat geen respect hebben voor en iets belachelijk vinden twee verschillende dingen zijn. Dat is uiteraard zo, maar welk punt wil je precies maken?quote:
Ho daar ga je de fout in, je kan respect hebben voor iemand als persoon maar toch geen respect voor zijn geloofsoveruiging, die twee dingen moet je ten alle tijden los van elkaar zien.quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:16 schreef Nammie het volgende:
[..]
Ja ik vind dat je het verkeerd ziet. Hoe kan je goed met iemand samenwerken als je geen respect hebt voor de geloofsovertuiging van iemand? Dat speelt echt wel mee in hoe je tegen iemand aankijkt, wat je van iemand kan hebben en hoe je iemand behandeld. Ik zou niet eens samen willen werken als ik geen respect voor iemand heb.
Heb je daar een bron van? De geschiedenis laat zien dat het allemaal niet zo erg is...quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:12 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Bron? De geschiedenis laat wat anders zien.
Omdat je opeens begint over dat je een geloofsovertuiging belachelijk vindt en dat je iemand dan prima kan behandelen. Ja, ik ook. Maar we hadden het erover dat jij geen respect hebt voor geloofsovertuigingen, niet dat je geloofsovertuigingen belachelijk vindt. Want ik vind eigenlijk alle geloofsovertuigingen best belachelijk, maar ik heb er wel respect voor.quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:18 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Het lijkt alsof je een punt wilt maken door te stellen dat geen respect hebben voor en iets belachelijk vinden twee verschillende dingen zijn. Dat is uiteraard zo, maar welk punt wil je precies maken?
Tja dat geld voor alles waar je streng voor kan zetten. Streng Wilders aanhangers ook niet, streng liberalen ook niet, streng Feyenoord supporters ook niet....quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:11 schreef liebherr-machinist het volgende:
En daarbij hebben streng gelovigen juist geen respect voor niet of anders gelovigen
Dat dus onzin.... Als ik jou was zou ik er wat meer over gaan lezen...quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:09 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Geen enkele grote religie heeft respect voor mij als ongelovige, ze kunnen derhalve allemaal doodvallen.
Ik zie het juist niet los van elkaar. Gelovigen doen meestal dingen vanuit het geloof en dus maakt een geloofsovertuiging deze mensen (deels) hoe ze zijn.quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:20 schreef liebherr-machinist het volgende:
[..]
Ho daar ga je de fout in, je kan respect hebben voor iemand als persoon maar toch geen respect voor zijn geloofsoveruiging, die twee dingen moet je ten alle tijden los van elkaar zien.
Als een isis strijder een brandend gebouw in rent om een kind te redden is dat respectvol te noemen dat hij dat kind volgens zijn geloofsoveruiging daarna vermoord weer niet
Nou, mijn voorkeur gaat ook uit naar samenwerken met mensen die er geen belachelijke levensovertuiging op na houden. Dat wil echter niet zeggen dat ik niet kan samenwerken met mensen die dat wel doen.quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:16 schreef Nammie het volgende:
[..]
Ja ik vind dat je het verkeerd ziet. Hoe kan je goed met iemand samenwerken als je geen respect hebt voor de geloofsovertuiging van iemand? Dat speelt echt wel mee in hoe je tegen iemand aankijkt, wat je van iemand kan hebben en hoe je iemand behandeld. Ik zou niet eens samen willen werken als ik geen respect voor iemand heb.
Redder supermarktklanten Parijs genaturaliseerdquote:Redder supermarktklanten Parijs genaturaliseerd
De Malinese medewerker van de joodse supermarkt die vorige week zes klanten in een koelruimte verborg, krijgt dinsdag de Franse nationaliteit. Dat meldt de zender France Info donderdag.
Lassana Bathily opende vorige week de koelcel voor de klanten, onder wie een baby van een maand, om hen in veiligheid te brengen voor de gijzelnemer. Hij doofde het licht, deed de koelinstallatie uit en deed de deur dicht.
Na de bevrijding van de gegijzelden en de dood van de gijzelnemer deed Bathily bescheiden zijn verhaal tegen een tv-zender. Daarop ontstond een handtekeningenactie in Frankrijk om hem te naturaliseren, die werd gesteund door zeker 300.000 mensen.
Maar dat respect word wel "gesteund" door wetten.quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:10 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Gelukkig hebben verreweg de meeste aanhangers van die religies dat respect wel. Waarom zouden die dood moeten vallen? Een religie kan niet doodvallen, mensen wel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |