Hier niet hoor, meting van het been zegt iets over de uiteindelijke lengte van het kind, het buikje iets over het gewicht. Zo is mij verteld bij alle 6.438 groeiecho's die ik heb gehad inmiddels. Bijzonder weer, die tegenstrijdige opvattingen.quote:Op woensdag 14 januari 2015 22:43 schreef Phaidra het volgende:
Oh en in het ziekenhuis telde juist de meting van het been zwaarder. Want buik zat op P24, been net iets onder P10. Uiteindelijke gemiddelde werd op P10 gezet, terwijl de vk idd zei dat buik belangrijker was...
Niet helemaal tegenstrijdig, je hebt een symmetrische groeivertraging, waarbij het kind over de gehele linie groeivertraagd blijkt, dus én kleine bovenbeen (FL) én kleine schedel (HC) en kleine buik(AC). Dit zie je vaker bij syndromen, infecties en dat soort dingen. En daarnaast heb je ook asymmetrische groeivertraging, dit gebeurt vaak/vaker bij hypertensie en (andere oorzaken van) slechte doorbloeding. Een asymmetrische groeivertraging vertaald zich in de praktijk het meest als een AC die verhoudingsgewijs heel klein is ten opzichte van de HC/FL. Dus het meten van bovenbeentje is wel belangrijk en zegt ook wel iets over wel of niet groeivertraagd en welke soort/mate dan.quote:Op donderdag 15 januari 2015 09:34 schreef L-E het volgende:
[..]
Hier niet hoor, meting van het been zegt iets over de uiteindelijke lengte van het kind, het buikje iets over het gewicht. Zo is mij verteld bij alle 6.438 groeiecho's die ik heb gehad inmiddels. Bijzonder weer, die tegenstrijdige opvattingen.
Gevalletje, mijn eerste was ook een p5-kindje (2885 bij 40 weken) Dat houden ze goed in de gaten, omdat ze niet willen dat er een groeiachterstand is door een medische oorzaak, maar als jullie beide zelf klein zijn ligt het denk ik in de lijn der verwachting dat dit gewoon een klein kindje wordtIk hoop dat de volgende echo een stijgende lijn laat zien
Nou, ik snap wel waarom ze dit verhaal iets versimpelen als ze het uitleggen aan de gemiddelde zwangerequote:Op donderdag 15 januari 2015 09:52 schreef mignonne het volgende:
[..]
Niet helemaal tegenstrijdig, je hebt een symmetrische groeivertraging, waarbij het kind over de gehele linie groeivertraagd blijkt, dus én kleine bovenbeen (FL) én kleine schedel (HC) en kleine buik(AC). Dit zie je vaker bij syndromen, infecties en dat soort dingen. En daarnaast heb je ook asymmetrische groeivertraging, dit gebeurt vaak/vaker bij hypertensie en (andere oorzaken van) slechte doorbloeding. Een asymmetrische groeivertraging vertaald zich in de praktijk het meest als een AC die verhoudingsgewijs heel klein is ten opzichte van de HC/FL. Dus het meten van bovenbeentje is wel belangrijk en zegt ook wel iets over wel of niet groeivertraagd en welke soort/mate dan.
De buik is de plaatst waar het kind als eerste zn vet opslaat, dan wel verliest. Dus de meest logische plek om naar te kijken als je in de gaten wilt houden of het kind het nog goed heeft. De berekening van het foetale gewicht en percentiel gebeurt op basis van AC/HC/FL. (wat uiteraard ook een schatting is, ondanks dat het er soms heel precies en exact uitziet als er dan op de formulieren 2173 gram staat ofzo)
ghehequote:Op donderdag 15 januari 2015 10:03 schreef L-E het volgende:
[..]
Nou, ik snap wel waarom ze dit verhaal iets versimpelen als ze het uitleggen aan de gemiddelde zwangere![]()
Dus eigenlijk heeft iedereen gelijk!quote:Op donderdag 15 januari 2015 10:05 schreef mignonne het volgende:
[..]
gheheprecies
![]()
Dus daarom ook, niet helemaal tegenstrijdig als de gyn tegen de ene zwangere het een zegt en tegen de andere iets anders, zonder het hele verhaal door te nemen.
In jouw geval kan ik me voorstellen dat de buikomtrek belangrijk is, in Phaidra's geval die zelf kleiner dan gemiddeld is kan ik me zo voorstellen dat het kind over de gehele linie kleiner is dan gemiddeld.
feel the looooovequote:Op donderdag 15 januari 2015 10:07 schreef L-E het volgende:
[..]
Dus eigenlijk heeft iedereen gelijk!
quote:Op donderdag 15 januari 2015 10:07 schreef L-E het volgende:
[..]
Dus eigenlijk heeft iedereen gelijk!
Zorgverleners gaan er niet vanuit dat mensen zich erin verdiepen. Dat dat dacht de genetisch consulent ook niet. Die ging uitleggen wat een translocatie precies is. Maar omdat we ons al hadden ingelezen kwam de geneticus erbij voor de écht gedetailleerde informatie.quote:Op donderdag 15 januari 2015 12:06 schreef Phaidra het volgende:
[..]Me likes!
Ik vind het juist jammer dat dit soort info niet wordt gegeven, maar op zich ook wel logisch. Natuurlijk kan je zelf om uitleg vragen, maar dan moet je wel weten dat er iets te vragen is.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 15 januari 2015 09:56 schreef Cygne het volgende:
Maar, dit is de eerste zwangerschap zonder bloedverlies tot nu toe.
Omdat ze wel denken dat ik het van een van mijn ouders heb maar dat ze dat eerst willen bevestigen door een bloedtest. Als ik t niet heb overgeërfd van een van mijn ouders heeft mijn broer t waarschijnlijk niet. Dan is t ook niet zinvol om te testen. Hij ging t wel bespreken met zijn eigen specialist dus t zou best kunnen dat er al iets in gang is gezet.quote:Op donderdag 15 januari 2015 12:26 schreef Burdie het volgende:
Waarom testen ze je broer niet sowieso, Cygne?
Ja omdat als mijn ouders t niet hebben hij t niet kan hebben. Dus dat willen ze eerst zeker weten.quote:Op donderdag 15 januari 2015 12:37 schreef Burdie het volgende:
Maar dan testen ze twee mensen om te kijken of testen van de derde zinvol is.
Jij hebt het toch ook? De natuur maakt fouten helaasquote:Op donderdag 15 januari 2015 12:42 schreef Cygne het volgende:
[..]
Ja omdat als mijn ouders t niet hebben hij t niet kan hebben.
Ja, dat bedoelde ik dus eigenlijk. Dat zou wel heel toevallig zijn, twee de novo's in één gezin. Het vermoeden is er trouwens wel dat t familiair is. Voor zover we terug kunnen kijken speelde t al in t gezin van mijn overgrootvader. Alleen jammer dat dat niet meer te onderzoeken is.quote:Op donderdag 15 januari 2015 12:46 schreef mignonne het volgende:
[..]
Jij hebt het toch ook? De natuur maakt fouten helaaszelfs als jouw ouders het niet hebben is spontaan ontstaan ook mogelijk. De kans is minimaal, vrijwel nihil dat je broer het zou hebben, maar de kans is er wel.
maar andersom geredeneerd. als je broer het heeft dan hebben (een van) je ouders het hoogst waarschijnlijk ook. en je ouders hebben nu niets meer aan dat onderzoek, je broer wel.quote:Op donderdag 15 januari 2015 12:42 schreef Cygne het volgende:
[..]
Ja omdat als mijn ouders t niet hebben hij t niet kan hebben. Dus dat willen ze eerst zeker weten.
Als ik jouw broer was geweest zou ik me nu ook gelijk laten onderzoeken. Ik zou dan echt geen zin hebben om nog weken/maanden te moeten wachten, omdat er dus wel een kans is..quote:Op donderdag 15 januari 2015 12:42 schreef Cygne het volgende:
[..]
Ja omdat als mijn ouders t niet hebben hij t niet kan hebben. Dus dat willen ze eerst zeker weten.
Hier ook zo'n dagje. 10 weken vandaag, dé dag van Dee vorige miskraam. En dan ook nog eens twee dagen voor de uitgerekende datum vorige keer.. Had het niet gedacht maar toch zit het me niet helemaal lekker..quote:Op donderdag 15 januari 2015 09:56 schreef Cygne het volgende:
6 weken vandaag, en dat is opzich niet heel bijzonder, verder dan eerste miskraam maar veel minder ver dan de tweede miskraam.
Maar, dit is de eerste zwangerschap zonder bloedverlies tot nu toe.
Ik heb er helemaal geen verstand van hoor. Ik zeg alleen wat de geneticus tegen ons vertelde, ervan uitgaande dat hij misschien een punt zou kunnen hebben. Ouders worden ook getest omdat mijn beide ouders ook broers en zussen hebben op wiens kinderen het invloed zou kunnen hebben. Ze willen dus ook zeker weten bij welke kant van de familie het vandaan komt. Maar mijn broer kan zich gewoon laten testen. Dan geeft ie gewoon aan dat zn zus t heeft en dan doen ze gewoon een onderzoek.quote:Op donderdag 15 januari 2015 12:53 schreef Elleska het volgende:
gefeliciteerd NTS en Diemux
[..]
maar andersom geredeneerd. als je broer het heeft dan hebben (een van) je ouders het hoogst waarschijnlijk ook. en je ouders hebben nu niets meer aan dat onderzoek, je broer wel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |