abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_148693222
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 19:48 schreef Flammie het volgende:
Ik heb hier de smoking gun though

[ afbeelding ]
Buiten dat die foto uit 2013 komt: http://www.theblaze.com/s(...)or-syria-opposition/
  woensdag 14 januari 2015 @ 22:32:36 #252
214682 Michielos
Rustige jongen
pi_148693243
"ze wisten dat ze vergadering hadden"

:') is dit voor real?? :') is dit echt een bewijs voor ook maar iets? ik ken geen bedrijf op planeet aarde dat geen wekelijkse vergadering heeft :') :')
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
  woensdag 14 januari 2015 @ 22:32:40 #253
431881 BredeBrenda
Net zo breed als mijn broeder
pi_148693245
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 22:26 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Gemakkelijk onderuit te halen? Alles? Ik noem dat smoesjes verzinnen.
Er zijn zoveel eigenaardigheden en toevalligheden dat het wel een heel raar verhaal wordt om te geloven als je een gezond stel hersens hebt. En ik zei al dit is maar een kladje.
Wanneer je dit verhaal afweegt tegen alles wat er in de wereld gebeurt is het een puzzelstukje dat de puzzel compleet maakt.
Toevallig dat er ook tegelijk een pedofilie schandaal was rond het koningshuis in Engeland.
Toevallig dat er nu allerlei maatregelen zijn ingevoerd om vrijheden in te perken en de "veiligheid"
op te schroeven. Toevallig dat de VS nu ineens wel boots on the ground wil en een oorlog in het
midden oosten nav aanslagen in Canada Sydney en Parijs.
En ga zo maar door.
Je noemt allemaal toevalligheden op die geen enkel verband met elkaar hebben. Wat heeft een pedofilie schandaal nou weer te maken met een terroristische aanval in Parijs? De punten die je opnoemt zijn niet 'slecht', maar het verband er tussen is niet altijd even makkelijk te zien zonder duidelijke argumentatie.
pi_148693257
quote:
19s.gif Op woensdag 14 januari 2015 22:29 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Onderbouw je punten met serieuze, inhoudelijke argumenten over deze zaak.

Dan kan je daarover discussieren. Nu blijft het in de ruimte en komt er niks uit.

Elk opvallend punt waar antwoorden op mogelijk zijn (betekent niet dat die antwoorden kloppen) kan dan in de OP.

Zoek goeie bronnen, onmogelijke hoeken, fysica, logica die niet kloppen. Politieke belangen. Dat zijn inhoudelijke punten. Nu blijft het bij A tegen B zonder enige echte grond.

Dan kan je niet van mensen verwachten dat ze iets slikken.

Dat doe je ook niet bij de MSM, neem ik aan...
Dit ^O^ Dan kunnen er namelijk ook een hoop punten van de lijst die ech complete quatsch zijn, en zo blijven er juist een paar interessantere punten over. Het is bv. wel vermoeiend om weer aan te geven dat Chrome van buitenspiegels van kleur kan verschieten naar gelang de lichtinval erop valt.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
  woensdag 14 januari 2015 @ 22:33:27 #255
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_148693273
quote:
19s.gif Op woensdag 14 januari 2015 22:29 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Onderbouw je punten met serieuze, inhoudelijke argumenten over deze zaak.

Dan kan je daarover discussieren. Nu blijft het in de ruimte en komt er niks uit.

Elk opvallend punt waar antwoorden op mogelijk zijn (betekent niet dat die antwoorden kloppen) kan dan in de OP.

Zoek goeie bronnen, onmogelijke hoeken, fysica, logica die niet kloppen. Politieke belangen. Dat zijn inhoudelijke punten. Nu blijft het bij A tegen B zonder enige echte grond.

Dan kan je niet van mensen verwachten dat ze iets slikken.

Dat doe je ook niet bij de MSM, neem ik aan...
Je hebt gelijk, maar ik heb alle punten al besproken in dit topic de afgelopen dagen.
Ik heb geen zin om weer helemaal opnieuw te beginnen. Het is een frustrerende week geweest
geloof me. Steeds weer argumenteren over de punten en bijna continue met mensen die het MSM
verhaal verdedigen. Er zijn hier meer tegenstanders dan voorstanders van het BNW verhaal.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_148693318
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 22:32 schreef Michielos het volgende:
"ze wisten dat ze vergadering hadden"

:') is dit voor real?? :') is dit echt een bewijs voor ook maar iets? ik ken geen bedrijf op planeet aarde dat geen wekelijkse vergadering heeft :') :')
Idd. Dat slaat natuurlijk nergens op.
pi_148693324
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 22:32 schreef BredeBrenda het volgende:

[..]

Je noemt allemaal toevalligheden op die geen enkel verband met elkaar hebben. Wat heeft een pedofilie schandaal nou weer te maken met een terroristische aanval in Parijs? De punten die je opnoemt zijn niet 'slecht', maar het verband er tussen is niet altijd even makkelijk te zien zonder duidelijke argumentatie.
En dit.
pi_148693340
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 22:33 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Je hebt gelijk, maar ik heb alle punten al besproken in dit topic de afgelopen dagen.
Ik heb geen zin om weer helemaal opnieuw te beginnen. Het is een frustrerende week geweest
geloof
me. Steeds weer argumenteren over de punten en bijna continue met mensen die het MSM
verhaal verdedigen. Er zijn hier meer tegenstanders dan voorstanders van het BNW verhaal.
Zeg dat wel.
pi_148693345
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 22:33 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Je hebt gelijk, maar ik heb alle punten al besproken in dit topic de afgelopen dagen.
Ik heb geen zin om weer helemaal opnieuw te beginnen. Het is een frustrerende week geweest
geloof me. Steeds weer argumenteren over de punten en bijna continue met mensen die het MSM
verhaal verdedigen. Er zijn hier meer tegenstanders dan voorstanders van het BNW verhaal.
Maar het BNW-verhaal is toch niet dat elk 'twijfelgeval' (want eerlijk, de helft van je lijst is niet eens een argument of samenhangend met iets) direct betekent dat het bij het BNW-verhaal hoort? Het MSM-verhaal is niet absoluut.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_148693368
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 22:35 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Maar het BNW-verhaal is toch niet dat elk 'twijfelgeval' (want eerlijk, de helft van je lijst is niet eens een argument of samenhangend met iets) direct betekent dat het bij het BNW-verhaal hoort? Het MSM-verhaal is niet absoluut.
Precies! Het zijn allemaal losse flodders.
  woensdag 14 januari 2015 @ 22:37:35 #261
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_148693392
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 22:32 schreef BredeBrenda het volgende:

[..]

Je noemt allemaal toevalligheden op die geen enkel verband met elkaar hebben. Wat heeft een pedofilie schandaal nou weer te maken met een terroristische aanval in Parijs? De punten die je opnoemt zijn niet 'slecht', maar het verband er tussen is niet altijd even makkelijk te zien zonder duidelijke argumentatie.
Het is wel een geweldige afleiding natuurlijk van de verhalen over het grootste sexschandaal
uit de recente geschiedenis van het Britse Koningshuis. Het nieuws ging alleen maar over Parijs.
Ik zei al dit is maar een kladje en ik heb het verder nog niet uitgewerkt.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_148693418
Ik snap trouwens oprecht niet waarom iedereen in NL nou ineens die CH wil kopen. Ik, en ik durf best te zeggen met mij nog enorm veel mensen, hadden nog nooit van heel dat blad gehoord en nu moet het ineens in de leesmap. Zulk soort mensen, echt 8)7
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_148693444
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 22:32 schreef Michielos het volgende:
"ze wisten dat ze vergadering hadden"

:') is dit voor real?? :') is dit echt een bewijs voor ook maar iets? ik ken geen bedrijf op planeet aarde dat geen wekelijkse vergadering heeft :') :')
Het heeft ook te maken met welke tijdstip de vergadering is,want die kan verplaats worden. :*
pi_148693466
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 22:37 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Het is wel een geweldige afleiding natuurlijk van de verhalen over het grootste sexschandaal
uit de recente geschiedenis van het Britse Koningshuis. Het nieuws ging alleen maar over Parijs.
Ik zei al dit is maar een kladje en ik heb het verder nog niet uitgewerkt.
Ja, want Britse (Royal)pers staan er wel om bekend dat ze zaken gauw laten rusten en dat ze echt alleen 100% overtuigend bewijs willen, eer ze iets plaatsen :)
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_148693609
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 22:38 schreef kalinhos het volgende:
Ik snap trouwens oprecht niet waarom iedereen in NL nou ineens die CH wil kopen. Ik, en ik durf best te zeggen met mij nog enorm veel mensen, hadden nog nooit van heel dat blad gehoord en nu moet het ineens in de leesmap. Zulk soort mensen, echt 8)7
Ik snap wel waarom mensen *dit* nummer willen. Stukje geschiedenis enzo. Zou het ook wel tof vinden zo'n ding te hebben, voor later ofzo.
  woensdag 14 januari 2015 @ 22:45:23 #266
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_148693646
quote:
14s.gif Op woensdag 14 januari 2015 22:24 schreef kalinhos het volgende:
Allereest: Top dat je het post ^O^ . Kan qua layout wellicht wat beter :P maar wellicht voor in de volgende OP?

Nogmaals het was maar een kladje dat ik op mijn computer had staan.
Ik weet dat er spelfouten en herhalingen in stonden.

Maar ga vooral verder met argumenteren. Maar onthoud wel, dat wanneer jij iets logishch te
verklaren vindt of niet belangrijk wil niet zeggen dat iedereen er zo tegenaan kijkt.
Er zijn naar mijn mening een aantal belangrijke punten die voor 90% bewijzen dat er iets niet klopt.
En al is er maar 1 punt waarvan je met zekerheid kan stellen dat het "nep" is of in scene gezet.
Dan wordt het hele verhaal zeer twijfelachtig. Om het lichtjes uit te drukken.
Ik heb nu ook echt geen zin om weer alles te gaan bespreken. Dat kan wel weer wanneer het is uitgewerkt en evt. in de OP staat.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  woensdag 14 januari 2015 @ 22:45:26 #267
431881 BredeBrenda
Net zo breed als mijn broeder
pi_148693649
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 22:44 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Ik snap wel waarom mensen *dit* nummer willen. Stukje geschiedenis enzo. Zou het ook wel tof vinden zo'n ding te hebben, voor later ofzo.
Eerlijk gezegd zou ik ook graag een kopie willen, of hem in ieder geval in willen zien. Zo krijg je toch meer een reëel idee wat voor een soort blad het is.
pi_148693659
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_148693721
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 22:45 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Nogmaals het was maar een kladje dat ik op mijn computer had staan.
Ik weet dat er spelfouten en herhalingen in stonden.

Maar ga vooral verder met argumenteren. Maar onthoud wel, dat wanneer jij iets logishch te
verklaren vindt of niet belangrijk wil niet zeggen dat iedereen er zo tegenaan kijkt.
Er zijn naar mijn mening een aantal belangrijke punten die voor 90% bewijzen dat er iets niet klopt.
En al is er maar 1 punt waarvan je met zekerheid kan stellen dat het "nep" is of in scene gezet.
Dan wordt het hele verhaal zeer twijfelachtig. Om het lichtjes uit te drukken.
Ik heb nu ook echt geen zin om weer alles te gaan bespreken. Dat kan wel weer wanneer het is uitgewerkt en evt. in de OP staat.
Jij hebt een punt te maken. Dat betekent dat jij het werk daarvoor moet doen. Maak duidelijk waarom bepaalde punten gelden.

Een lijstje dumpen en weglopen is toch geen manier?

Neem rust als je moe bent en kom desnoods over een week terug. Maar verwachten dat anderen je verhaal slikken zonder enige onderbouwing, is dat niet juist dat wat wij de "sheeple" -terecht- verwijten??
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 14 januari 2015 @ 22:48:51 #270
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_148693776
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 22:45 schreef BredeBrenda het volgende:

[..]

Eerlijk gezegd zou ik ook graag een kopie willen, of hem in ieder geval in willen zien. Zo krijg je toch meer een reëel idee wat voor een soort blad het is.
Is online te lezen in PDF formaat.
http://issuu.com/charlieh(...)do_14.01.2015_no1178
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  woensdag 14 januari 2015 @ 22:49:43 #271
431881 BredeBrenda
Net zo breed als mijn broeder
pi_148693810
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 22:48 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Is online te lezen in PDF formaat.
http://issuu.com/charlieh(...)do_14.01.2015_no1178
Dankjewel :) !
pi_148693930
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 22:48 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Is online te lezen in PDF formaat.
http://issuu.com/charlieh(...)do_14.01.2015_no1178
Thanks
  woensdag 14 januari 2015 @ 22:54:28 #273
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_148693963
quote:
12s.gif Op woensdag 14 januari 2015 22:47 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Jij hebt een punt te maken. Dat betekent dat jij het werk daarvoor moet doen. Maak duidelijk waarom bepaalde punten gelden.

Een lijstje dumpen en weglopen is toch geen manier?

Neem rust als je moe bent en kom desnoods over een week terug. Maar verwachten dat anderen je verhaal slikken zonder enige onderbouwing, is dat niet juist dat wat wij de "sheeple" -terecht- verwijten??
Ik begrijp wat je bedoeld El Matador. Ik zie nog wel wat ik ermee doe.
Ik hoef niet echt een punt te maken. Voor mezelf is het op zich wel redelijk duidelijk.
Wat is het nut van het beargumenteren wanneer het alleen een welles nietes verhaal wordt.
Dan kan je net als met 9-11 over 13 jaar nog bezig zijn.
Al deze info staat online. Wanneer je het interessant vindt om je er in te verdiepen kan je toch zelf
op zoek gaan naar de info en er je eigen oordeel over geven.
Dat is net het punt. Niemand moet mij geloven, niemand moet de MSM geloven en ook niemand moet alternatieve websites geloven. Je moet zelf op zoek gaan naar de waarheid om jezelf te overtuigen.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_148694004
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 22:45 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Nogmaals het was maar een kladje dat ik op mijn computer had staan.
Ik weet dat er spelfouten en herhalingen in stonden.

Maar ga vooral verder met argumenteren. Maar onthoud wel, dat wanneer jij iets logishch te
verklaren vindt of niet belangrijk wil niet zeggen dat iedereen er zo tegenaan kijkt.
Er zijn naar mijn mening een aantal belangrijke punten die voor 90% bewijzen dat er iets niet klopt.
En al is er maar 1 punt waarvan je met zekerheid kan stellen dat het "nep" is of in scene gezet.
Dan wordt het hele verhaal zeer twijfelachtig. Om het lichtjes uit te drukken.
Ik heb nu ook echt geen zin om weer alles te gaan bespreken. Dat kan wel weer wanneer het is uitgewerkt en evt. in de OP staat.
Uiteraard, ik heb ook de wijsheid niet in pacht he :P Maar over die punten kan je dus discussieren waarom je iets wel of niet logisch verklaarbaar vindt. Zoals we deden over het gedrag van de mensen op het dak.

Verder moet je wel kijken wat precies niet klopt. Er werd bv. eerst gerept van 3 verloren ID-kaarten, en later 1 verloren ID-kaart. Dan is de berichtgeving dus niet correct geweest. Oorzaak wellicht hectiek, wellicht ook niet. Maar dat het 3-ID's-verhaal dan niet klopt, daar wordt de gebeurtenis/aanslag voor mij niet twijfelachtiger door.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_148694128
quote:
De politie rijdt weg in z'n achteruit. Het is niet heel vreemd toch? Een vuurgevecht aangaan als er met machine-guns op je wordt geschoten en je zelf alleen 2handpistolen hebt is gewoon pure zelfmoord.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_148694195
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 22:54 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Ik begrijp wat je bedoeld El Matador. Ik zie nog wel wat ik ermee doe.
Ik hoef niet echt een punt te maken. Voor mezelf is het op zich wel redelijk duidelijk.
Wat is het nut van het beargumenteren wanneer het alleen een welles nietes verhaal wordt.
Dan kan je net als met 9-11 over 13 jaar nog bezig zijn.
Al deze info staat online. Wanneer je het interessant vindt om je er in te verdiepen kan je toch zelf
op zoek gaan naar de info en er je eigen oordeel over geven.
Dat is net het punt. Niemand moet mij geloven, niemand moet de MSM geloven en ook niemand moet alternatieve websites geloven. Je moet zelf op zoek gaan naar de waarheid om jezelf te overtuigen.
Niemand dwingt je om iets te doen wat je niet wilt. Maar waarom post je het dan op een forum? Dat is toch het hele idee? Dingen plaatsen en dan argumenteren met andere users waarom je iets wel of niet vindt. Anders kan je 't beter op Instagram plaatsen.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_148694338
cker interessant!
  woensdag 14 januari 2015 @ 23:05:57 #278
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_148694411
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 22:12 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik geloof niet de wikipedia definiitie.
Maar daar gaat 't niet om.
Heb jij de memorilal editie van Charlie Hebdo besteld...komt morgen uit in NL hoor!

Ik vraag me af als die laatste verkoop cijfers zijn echt.Ik vraag me af waarom iemand zal ooit zo'n bladje kopen.
Nope, ik pas hoef dat blaadje niet.
En jou humor is niet andermans humor, er zullen vast wel wat geintreseerden in zijn.
Zo zijn er ook mensen die joop klepzeiker leuk vinden en anderen vinden het geen hol aan.
Er staat nog een vraag voor u open!!
  woensdag 14 januari 2015 @ 23:14:35 #279
214682 Michielos
Rustige jongen
pi_148694744
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 22:38 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:

[..]

Het heeft ook te maken met welke tijdstip de vergadering is,want die kan verplaats worden. :*
kan ja. en dus? Als ie opeens verplaatst zou zijn, zou de Mossad dat net zo min weten als die 2 moslim clowns.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
  woensdag 14 januari 2015 @ 23:16:54 #280
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_148694833
quote:
Is niet meer nieuw maar maakt niet uit.
Wat mij opvalt aan dit filmpje is het volgende:
Ze staan erg te treuzelen nadat ze net 12 mensen hebben vermoord.
Tegen wie staan ze Allah Akbar te roepen? De straat is leeg.
Moslims beweren dat alleen westerlingen het zo uitspreken. Ik heb ook iemand horen zeggen dat echte Moslims hun andere hand opsteken wanneer ze dit roepen maar dat weet ik niet.
Die gast met dat lichte hesje weet niet hoe zijn wapen werkt? Die ander moet hem helpen.
En legt zijn geweer nonchalant op het dak.
Je hoort al schoten ruim voordat ze zijn uitgestapt.
Ze gaan linksaf aan het einde van de straat tewijl de officiële route zou zijn dat ze naar rechts gingen
De jongens die filmen staan te lachen?
En de politieauto doet niets om hen te stoppen.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  woensdag 14 januari 2015 @ 23:24:36 #281
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_148695117
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 23:00 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Niemand dwingt je om iets te doen wat je niet wilt. Maar waarom post je het dan op een forum? Dat is toch het hele idee? Dingen plaatsen en dan argumenteren met andere users waarom je iets wel of niet vindt. Anders kan je 't beter op Instagram plaatsen.
Ik heb al een week op dit topic geargumenteerd en dat was erg frustrerend en vermoeiend.
Ik wacht wel tot ik meer back-up heb om mijn argumenten te bekrachtigen.
Daarnaast zijn er nog veel meer dingen gaande in de wereld om te bestuderen en over te lezen.
Om alleen op deze gebeurtenis te blijven focussen is misschien wel de bedoeling van de machtshebbers. Als afleiding van wat er verder momenteel gebeurd in de wereld.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  woensdag 14 januari 2015 @ 23:29:36 #282
214682 Michielos
Rustige jongen
pi_148695299
de beredenering is hier beetje in de trant van:

"als je agent bent, moet je de wet dienen en dus is het vreemd dat agent jaap wegvluchtte toen er 485485 extremisten met ak47's op hem afgerend kwamen. complot!!"

zo kun je dus onder elke steen wel wat zoeken om je claims te bevestigen :)
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
pi_148695364
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 23:29 schreef Michielos het volgende:
de beredenering is hier beetje in de trant van:

"als je agent bent, moet je de wet dienen en dus is het vreemd dat agent jaap wegvluchtte toen er 485485 extremisten met ak47's op hem afgerend kwamen. complot!!"
Jij zou blijven staan en met ze vechten, of niet?
  woensdag 14 januari 2015 @ 23:31:20 #284
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_148695380
quote:
1s.gif Op woensdag 14 januari 2015 23:24 schreef Flammie het volgende:

[..]

idd dit is gewoon een complot! de brutaliteit van obama!
Wie weet, het komt Obama iig wel goed uit. Hij heeft de oorlog in Irak beëindigt en belooft om
geen Amerikaanse soldaten meer een oorlog in te slepen. Nu wil hij dat toch weer gaan doen
n.a.v. de aanslagen in Canada Sydney en Parijs. De hele wereld wordt erbij betrokken.
Zelfs de Russen nu er ook een filmpje is uitgekomen dat IS 2 Russen heeft vermoord door een
onschuldig jochie. Dat filmpje is overigens nep. Zoals zo veel dingen die ons worden wijsgemaakt.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  woensdag 14 januari 2015 @ 23:31:28 #285
214682 Michielos
Rustige jongen
pi_148695383
quote:
1s.gif Op woensdag 14 januari 2015 23:31 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Jij zou blijven staan en met ze vechten, of niet?
Nee, niemand niet. Daarom :')
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
  woensdag 14 januari 2015 @ 23:32:37 #286
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_148695415
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 23:29 schreef Michielos het volgende:
de beredenering is hier beetje in de trant van:

"als je agent bent, moet je de wet dienen en dus is het vreemd dat agent jaap wegvluchtte toen er 485485 extremisten met ak47's op hem afgerend kwamen. complot!!"

zo kun je dus onder elke steen wel wat zoeken om je claims te bevestigen :)
Je kan ook je auto dwars op de weg zetten om ze te blokkeren ipv ze de ruimte geven om weg te rijden.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_148695497
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 23:31 schreef Michielos het volgende:

[..]

Nee, niemand niet. Daarom :')
Van een agentje met 1800 per maand, mag je toch verwachten dat ie het vuurgevecht met 2 of 3 mannen met AK's aangaat? Of ben ik nou gek? :')
  woensdag 14 januari 2015 @ 23:34:58 #288
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_148695512
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 23:16 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Is niet meer nieuw maar maakt niet uit.
Wat mij opvalt aan dit filmpje is het volgende:
Ze staan erg te treuzelen nadat ze net 12 mensen hebben vermoord.
Tegen wie staan ze Allah Akbar te roepen? De straat is leeg.
Moslims beweren dat alleen westerlingen het zo uitspreken. Ik heb ook iemand horen zeggen dat echte Moslims hun andere hand opsteken wanneer ze dit roepen maar dat weet ik niet.
Die gast met dat lichte hesje weet niet hoe zijn wapen werkt? Die ander moet hem helpen.
En legt zijn geweer nonchalant op het dak.
Je hoort al schoten ruim voordat ze zijn uitgestapt.
Ze gaan linksaf aan het einde van de straat tewijl de officiële route zou zijn dat ze naar rechts gingen
De jongens die filmen staan te lachen?
En de politieauto doet niets om hen te stoppen.
ik vraag me eerder af wat ze roepen. en
Wat zou jij doen.. als iemand met een ak47 je auto doorzeeft?
Er staat nog een vraag voor u open!!
  woensdag 14 januari 2015 @ 23:37:23 #289
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_148695598
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 23:34 schreef theguyver het volgende:

[..]

ik vraag me eerder af wat ze roepen. en
Wat zou jij doen.. als iemand met een ak47 je auto doorzeeft?
Ik neem aan dat ze wisten wat er aan de hand was, of reden ze daar toevallig?
Ik zou de wagen dwars op de weg zetten en dan aan de andere kant eruit gaan.
Nu staan ze op de hoek te kijken hoe ze weg rijden. Dan hadden ze net zo goed als nog een kogel door hun hoofd kunnen krijgen
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_148695646
quote:
1s.gif Op woensdag 14 januari 2015 23:35 schreef Michielos het volgende:

[..]

Wtf? Als je oog in oog staat met twee terroristen Is je loon echt het laatste waar je aan denkt. Ben je nu echt zo wereldvreemd? :')
Sarcasme is je niet bekend?
  woensdag 14 januari 2015 @ 23:38:39 #291
214682 Michielos
Rustige jongen
pi_148695658
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 23:37 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Ik neem aan dat ze wisten wat er aan de hand was, of reden ze daar toevallig?
Ik zou de wagen dwars op de weg zetten en dan aan de andere kant eruit gaan.
Nu staan ze op de hoek te kijken hoe ze weg rijden. Dan hadden ze net zo goed als nog een kogel door hun hoofd kunnen krijgen
Jij hield dus als agent het hoofd ijskoud in een chaos situatie en zou foutloos handelen ? Beetje als stallone in rambo ben jij dus :')
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
pi_148695686
quote:
1s.gif Op woensdag 14 januari 2015 23:34 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Van een agentje met 1800 per maand, mag je toch verwachten dat ie het vuurgevecht met 2 of 3 mannen met AK's aangaat? Of ben ik nou gek? :')
ik zie je sarcasme maar als dit serieus is dan ben je insane ;p
pi_148695688
quote:
1s.gif Op woensdag 14 januari 2015 23:36 schreef Michielos het volgende:

[..]

Jij wel ja :D
Die terroristen in de auto tegen elkaar "Merde, we kunnen er niet langs! Daar gaat onze ontsnapping :( "

Lijkt me hooguit een vertragingstactiek van 1 minuut. Terroristen stappen uit hun wagen met hun AK's. Schieten die agenten naar de andere wereld. Verplaatsen de auto. Vervolgens hun reis.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_148695694
quote:
1s.gif Op woensdag 14 januari 2015 23:35 schreef Michielos het volgende:

[..]

Wtf? Als je oog in oog staat met twee terroristen Is je loon echt het laatste waar je aan denkt. Ben je nu echt zo wereldvreemd? :')
Is dit: :') :') echt nodig in elke bericht die je plaatst
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  woensdag 14 januari 2015 @ 23:39:36 #295
214682 Michielos
Rustige jongen
pi_148695702
quote:
1s.gif Op woensdag 14 januari 2015 23:38 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Sarcasme is je niet bekend?
Op dit subforum vol wereldvreemde inspecteur Vlijmscherp heb ik soms moeite sarcasme te herkennen ja :D
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
  woensdag 14 januari 2015 @ 23:40:06 #296
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_148695734
quote:
1s.gif Op woensdag 14 januari 2015 23:38 schreef Michielos het volgende:

[..]

Jij hield dus als agent het hoofd ijskoud in een chaos situatie en zou foutloos handelen ? Beetje als stallone in rambo ben jij dus :')
Daar zijn die lui toch voor getraind, dan hoeven we nu dus ook niet extra agenten in te zetten tegen de
dreiging van terreur. Want het zijn nutteloze watjes die alleen maar wegrennen
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  woensdag 14 januari 2015 @ 23:40:48 #297
214682 Michielos
Rustige jongen
pi_148695763
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 23:39 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Is dit: :') :') echt nodig in elke bericht die je plaatst
Ja, want het Is ronduit beschamend om dit te lezen en een regelrechte belediging aan het adres van al die wat op 7-1 zijn omgekomen. :')
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
  woensdag 14 januari 2015 @ 23:41:29 #298
214682 Michielos
Rustige jongen
pi_148695788
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 23:40 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Daar zijn die lui toch voor getraind, dan hoeven we nu dus ook niet extra agenten in te zetten tegen de
dreiging van terreur. Want het zijn nutteloze watjes die alleen maar wegrennen
Lees nu eens wat je zelf neerkalkt man :') ben je nu echt zo zwart wit? :D
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')