[FEEDBACK] voor al uw vragen, meningen en opmerkingen

quote:

Op donderdag 12 februari 2015 09:20 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik heb zojuist een nieuw topic geopend in het K&L gedeelte. Eerst stond de OP en goed en nu is die weer weg?

Ik kan nu niets meer aanpassen... Kan er iemand even helpen?

quote:

Op donderdag 12 februari 2015 09:37 schreef ootjekatootje het volgende:
in ieder geval, bedankt

quote:

Op donderdag 12 februari 2015 10:12 schreef ootjekatootje het volgende:
tt is goed

Nou ik wilde graag de onderste post verwijderen, die van het misdaadscenario. Was gisteren ook besproken op het topic met Jackie en El Matador. De laatste had het erop gezet en het is niet gebaseerd op feiten maar aannames.

quote:

Op zaterdag 14 februari 2015 13:48 schreef Izzy73 het volgende:
Waar heb ik nu weer een note voor gekregen?

quote:

Op zaterdag 14 februari 2015 13:49 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

Abo kopen of niet mekkeren gr gr

quote:

Op zaterdag 14 februari 2015 13:48 schreef Izzy73 het volgende:
Waar heb ik nu weer een note voor gekregen?

quote:

Op zaterdag 14 februari 2015 14:51 schreef Fogel het volgende:
Notes worden niet besproken. Je kan wel een abo nemen en ze inzien (na een week), of tegen betaling (zonder abo) aanvragen bij Danny.
Ik weet of de FOK!shop het weer doet maar zo ja dan kan je het daar regelen.

quote:

Op zaterdag 14 februari 2015 17:16 schreef Tingo het volgende:
Kan iemand voor mij uitleggen waarom de Taipei plane crash topic op slot is?

quote:

Op zaterdag 14 februari 2015 17:16 schreef Tingo het volgende:
Kan iemand voor mij uitleggen waarom de Taipei plane crash topic op slot is?

quote:

Op zaterdag 14 februari 2015 17:22 schreef Fogel het volgende:

[..]

Ja hoor. Geen argumenten in de OP, geen verdere inhoudelijke reacties van TS in het topic. Dat bij elkaar is een reden om een topic niet open te houden.
Je mag het best nog eens proberen met wat meer dan "ik geloof het niet" in een nieuw topic. Zet er bij waarom jij het niet gelooft, welke bronnen (ja, dat is meervoud) je daarvoor gebruikt en waarom jij die informatie plausibel vind. En als je echt pluspunten wil krijgen doe er dan ook wat MSM bronnen bij en leg uit wat en waarom die fout berichten volgens jou.
Dát is een goed fundament voor een discussie.

quote:

Op zaterdag 14 februari 2015 17:31 schreef Tingo het volgende:

[..]

Oh ja - net zoals de inhoudelijk bijdragen zoals : De beesten! bij nu.nl links?
Ik heb de vragen over 'cruciale info' en 'motieven' kort en simpel beantwoorden....dus er was al discussie.
Kan de topic aub weer open?
Voor sommige hier is 't wel interessant,met of zonder grote lange tekst om alles uit te leggen,in slecht geschreven Nederlands.

quote:

Op zaterdag 14 februari 2015 17:31 schreef Tingo het volgende:

[..]

Oh ja - net zoals de inhoudelijk bijdragen zoals : De beesten! bij nu.nl links?
Ik heb de vragen over 'cruciale info' en 'motieven' kort en simpel beantwoorden....dus er was al discussie.
Kan de topic aub weer open?
Voor sommige hier is 't wel interessant,met of zonder grote lange tekst om alles uit te leggen,in slecht geschreven Nederlands.

quote:

Op zaterdag 14 februari 2015 17:48 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Het was een ordinaire linkdump OP... En ook nog eens een linkdump naar het cluesforum, waar ze dingen als parallax en perspectief niet gegrijpen.

quote:

Op zaterdag 14 februari 2015 17:31 schreef Tingo het volgende:

[..]

Oh ja - net zoals de inhoudelijk bijdragen zoals : De beesten! bij nu.nl links?
Ik heb de vragen over 'cruciale info' en 'motieven' kort en simpel beantwoorden....dus er was al discussie.
Kan de topic aub weer open?
Voor sommige hier is 't wel interessant,met of zonder grote lange tekst om alles uit te leggen,in slecht geschreven Nederlands.

quote:

Op zaterdag 14 februari 2015 17:48 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat staat helemaal niet in dat topic?

quote:

Op zaterdag 14 februari 2015 17:58 schreef Tingo het volgende:

[..]

Dat was 'n voorbeeldje van hoe jij kan posten wat je wil met hele korte uitleg en ik moet 'n hele essay over schrijven.

quote:

Op zaterdag 14 februari 2015 18:02 schreef Fogel het volgende:

[..]

Het verschil tussen een reactie in een topic en een openingspost die uitnodigt tot discussie zijn twee verschillende dingen.
"Ik geloof het niet" is geen uitnodiging tot discussie, evenals een linkdump. Een essay is niet nodig, maar minimaal een paar argumenten, zoals ik hierboven al uitleg. Stuur me eventueel een goede OP per PM, dan plaats ik die voor je en open het topic opnieuw. Tot die tijd blijft er gewoon een slot opzitten. Of als je een goede OP maakt mag je ook zelf een nieuw topic maken daarmee.

quote:

Op zaterdag 14 februari 2015 18:39 schreef Tingo het volgende:

[..]

Dus de korte 'discussie' over 'cruciale' info en motieven was niet interessant genoeg voor je.

quote:

Op zaterdag 14 februari 2015 18:48 schreef Fogel het volgende:

[..]

Ik heb nog geen PM met een nieuwe OP gezien?

quote:

Op zaterdag 14 februari 2015 19:02 schreef Tingo het volgende:

[..]

OMG! Misschien omdat ik heb geen PM aan je verstuurd!?

quote:

Op zaterdag 14 februari 2015 19:02 schreef Tingo het volgende:

[..]

OMG! Misschien omdat ik heb geen PM aan je verstuurd!?

Dramatic footage: Cargo Boeing 747 crashes at Bagram Airfield

quote:

Op zaterdag 14 februari 2015 19:05 schreef theguyver het volgende:

[..]

Dramatic footage: Cargo Boeing 747 crashes at Bagram Airfield

deze ook nep dan?

1994 Crash of a B-52 at Fairchild Air Force Base

quote:

Op zaterdag 14 februari 2015 20:15 schreef Fogel het volgende:
Heren, de slowchat is een paar deuren verderop

quote:

Op zaterdag 14 februari 2015 18:02 schreef Fogel het volgende:
"Ik geloof het niet" is geen uitnodiging tot discussie, evenals een linkdump.

quote:

Op zaterdag 14 februari 2015 14:51 schreef Fogel het volgende:
Notes worden niet besproken. Je kan wel een abo nemen en ze inzien (na een week), of tegen betaling (zonder abo) aanvragen bij Danny.
Ik weet of de FOK!shop het weer doet maar zo ja dan kan je het daar regelen.

quote:

Op zondag 15 februari 2015 02:53 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Oh ok, jullie geven gewoon random notes aan BNW-ers als de inhoud van een post niet bevalt.
Maar de trollen mogen schelden mensen voor lul zetten en is allemaal geen probleem.
En wanneer je uitleg vraagt om de rede van een note mag je betalen aan FOK.
Goed geregeld hier. Niet eens een uitleg zodat je er in de toekomst rekening mee kan houden.
Nee, gewoon notes geven aan mensen met een andere mening waar BNW juist voor bedoeld is.

quote:

Op zondag 15 februari 2015 03:01 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

Je hoeft hier niet te posten, Izzy73.
Je kan ook gewoon opdonderen.

quote:

Op zondag 15 februari 2015 03:02 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Waar bemoei jij je mee, de slow chat is jouw hok.

quote:

Op zondag 15 februari 2015 02:53 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Oh ok, jullie geven gewoon random notes aan BNW-ers als de inhoud van een post niet bevalt.
Maar de trollen mogen schelden mensen voor lul zetten en is allemaal geen probleem.
En wanneer je uitleg vraagt om de rede van een note mag je betalen aan FOK.
Goed geregeld hier. Niet eens een uitleg zodat je er in de toekomst rekening mee kan houden.
Nee, gewoon notes geven aan mensen met een andere mening waar BNW juist voor bedoeld is.

quote:

Op zondag 15 februari 2015 10:06 schreef Fogel het volgende:

[..]

De reden is simpel: de user met een note heeft zich heel goed gedragen en krijgt een positieve note, of de user heeft zich slecht (= niet volgens de policy) gedragen en krijgt een note.
Notes worden vaak (maar niet altijd) na waarschuwingen gegeven, dus dan heeft de user al een kans om het gedrag aan te passen.
Het is allemaal niet zo heel moeilijk.

quote:

Op zondag 15 februari 2015 10:12 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ik vind die notes geven merkwaardig. Ik snap er niets van iig. Na mijn 2 posts in het BP-topic had ik er weer een note bij. Geen idee waar ik me misdroeg met mijn reactie. Ik gaf mijn mening that's all.

quote:

Op zondag 15 februari 2015 10:14 schreef Fogel het volgende:

[..]

Nou, misschien was het wel een note voor erg goed gedrag. De onhoud bespreken we niet, einde discussie.

quote:

Op zaterdag 14 februari 2015 17:24 schreef theguyver het volgende:

[..]

Is elke gebeurtenis nu een hoax?

ow sorry om wat fogel zegt

quote:

Op zondag 15 februari 2015 10:40 schreef Summers het volgende:

[..]

Wat een dooddoener zeg .In bnw is een concentratie van false flags en hoax en is vast nog niet eens 1% van alles wat er elke dag in de hele wereld gebeurd . Hoezo ga je daar over klagen ? je hoeft het toch niet te lezen Wie ben jij om een ander te zeggen waar diegene wel of geen hoax of false flag mag zien ?
Alsof je in TRU komt en dan gaat klagen dat de hele wereld geesten ziet of in psychologie gaat klagen dat iedereen een geestelijke stoornis ziet of in een christen forum gaat klagen dat de hele wereld christelijk is geworden en in alles de hand van god ziet .

quote:

Op zondag 15 februari 2015 10:53 schreef Fogel het volgende:
Om het aantal notes op te vragen kan je hier kijken: http://www.fok.nl/shop/notes.php
De inhoud krijg je pas te zien als je een ABO hebt of de administratiekosten betaalt (zoals aangegeven op die pagina).

quote:

Op zondag 15 februari 2015 10:06 schreef Fogel het volgende:

[..]

De reden is simpel: de user met een note heeft zich heel goed gedragen en krijgt een positieve note, of de user heeft zich slecht (= niet volgens de policy) gedragen en krijgt een note.
Notes worden vaak (maar niet altijd) na waarschuwingen gegeven, dus dan heeft de user al een kans om het gedrag aan te passen.
Het is allemaal niet zo heel moeilijk.

quote:

Op zondag 15 februari 2015 03:02 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Waar bemoei jij je mee, de slow chat is jouw hok.

quote:

Op zondag 15 februari 2015 11:20 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat bepaal jij niet. Niks hokjes, iedereen mag posten waar hij of zij wil.

quote:

Op zondag 15 februari 2015 12:55 schreef Summers het volgende:

waarom zeg je dat ook niet tegen insomnia die zegt opdonderen ?????