SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Ik heb een database van (nagenoeg) al mijn FOK posts die ik kan doorzoeken op door mijzelf toegevoegde trefwoorden. Zo kan ik (bijna) altijd moeiteloos mijn eigen oude posts terugvinden, ook al zijn ze jaren oud.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 18:48 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
(Vraag uit belangstelling) Heb jij nou een register aangelegd van je inhoudelijke fokposts, of gebruik je telkens de zoekfunctie?
Mijn petje af voor het werk dat je in dit topic steekt.quote:
[..]
Ik heb een database van (nagenoeg) al mijn FOK posts die ik kan doorzoeken op door mijzelf toegevoegde trefwoorden. Zo kan ik (bijna) altijd moeiteloos mijn eigen oude posts terugvinden, ook al zijn ze jaren oud.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Als je dx vervangt door du, krijg je een factor ex^(1/2) onder de deelstreep. Die zorgt ervoor dat je diezelfde factor boven de deelstreep kunt wegstrepen, die hoef je dus niet meer naar u-1 om te schrijven. Dan kom je volgens mij wel goed uit.quote:
Hoi hoi,
Kan iemand nagaan of dit klopt?
[ afbeelding ]
Ik zou moeten uitkomen (volgens het antwoordenboek) op:
[ afbeelding ]
een bus kost 6000euro. de kasstromen ervan zijn 1000 per jaar, gedurende 5 jaar. De bus wordt dan verkocht voor 4500. Disconteringsvoet is 10%. Wat is de equivalente jaarlijkse annuiteit?
Op vrijdag 30 juli 2004 13:25 schreef Houzer het volgende:
Hanzel is zo'n knuffelnewbie O+
Hanzel is zo'n knuffelnewbie O+
Heb het niet begrepen, sorry.quote:
[..]
Als je dx vervangt door du, krijg je een factor ex^(1/2) onder de deelstreep. Die zorgt ervoor dat je diezelfde factor boven de deelstreep kunt wegstrepen, die hoef je dus niet meer naar u-1 om te schrijven. Dan kom je volgens mij wel goed uit.
Het gaat fout bij de laatste regel van je scan hierboven. Je substitutie isquote:
Differentiëren naar x geeft
zodat
en we dus inderdaad krijgen
Bedankt voor het kopiëren en plakken van een vraag.quote:
een bus kost 6000euro. de kasstromen ervan zijn 1000 per jaar, gedurende 5 jaar. De bus wordt dan verkocht voor 4500. Disconteringsvoet is 10%. Wat is de equivalente jaarlijkse annuiteit?
Verwacht je er dan serieus een antwoord op te krijgen?
Daarnaast moet je wiskunde gebruiken om het op te lossen maar dit is een economie vraag.
Of je moet hem wiskundig vragen en er wat liefs bij zetten.
Sorry. Het is een vraag waar ik niet uitkom. Het is inderdaad een economische vraag, maar die is op te lossen met een wiskundige formule. Mij lukt het alleen niet... Hopelijk kan iemand me hier helpen.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 21:34 schreef t4rt4rus het volgende:
[..]
Bedankt voor het kopiëren en plakken van een vraag.
Verwacht je er dan serieus een antwoord op te krijgen?
Daarnaast moet je wiskunde gebruiken om het op te lossen maar dit is een economie vraag.
Of je moet hem wiskundig vragen en er wat liefs bij zetten.
Alvast bedankt, je bent lief!
Op vrijdag 30 juli 2004 13:25 schreef Houzer het volgende:
Hanzel is zo'n knuffelnewbie O+
Hanzel is zo'n knuffelnewbie O+
Leg ons eens uit wat die begrippen zijn.quote:
[..]
Sorry. Het is een vraag waar ik niet uitkom. Het is inderdaad een economische vraag, maar die is op te lossen met een wiskundige formule. Mij lukt het alleen niet... Hopelijk kan iemand me hier helpen.
Alvast bedankt, je bent lief!
En wat heb je al geprobeerd?
Ik snap niet hoe ik aan deze opgave moet beginnen:
Laat V = R3 met daarop het standaard inproduct (dot-product). Laat a¤V een vector
=/ 0 zijn en de nieer T : V -> V door
T(x) = x - 2((x*a)/(a*a))*a
Nu moet ik laten zien dat T orthogonaal is. Hoe doe ik dit? Het enige wat in mij opkomt is dat twee vectoren orthogonaal zijn wanneer het inproduct gelijk is aan 0, maar dat is geloof ik niet wat ze zoeken. Naar welke stelling moet ik op zoek?
Laat V = R3 met daarop het standaard inproduct (dot-product). Laat a¤V een vector
=/ 0 zijn en de nieer T : V -> V door
T(x) = x - 2((x*a)/(a*a))*a
Nu moet ik laten zien dat T orthogonaal is. Hoe doe ik dit? Het enige wat in mij opkomt is dat twee vectoren orthogonaal zijn wanneer het inproduct gelijk is aan 0, maar dat is geloof ik niet wat ze zoeken. Naar welke stelling moet ik op zoek?
Wat je volgens mij moet laten zien is dat als x en y orthogonaal zijn, dat T(x) en T(y) dan ook orthogonaal zijn. Dit doe je inderdaad door te laten zien dat het inproduct nul is.quote:
Ik snap niet hoe ik aan deze opgave moet beginnen:
Laat V = R3 met daarop het standaard inproduct (dot-product). Laat a¤V een vector
=/ 0 zijn en de nieer T : V -> V door
T(x) = x - 2((x*a)/(a*a))*a
Nu moet ik laten zien dat T orthogonaal is. Hoe doe ik dit? Het enige wat in mij opkomt is dat twee vectoren orthogonaal zijn wanneer het inproduct gelijk is aan 0, maar dat is geloof ik niet wat ze zoeken. Naar welke stelling moet ik op zoek?
Ze willen dat je laat zien dat T(x)*T(y)=x*y, zie definitie orthogonale afbeelding.quote:
Ik snap niet hoe ik aan deze opgave moet beginnen:
Laat V = R3 met daarop het standaard inproduct (dot-product). Laat a¤V een vector
=/ 0 zijn en de nieer T : V -> V door
T(x) = x - 2((x*a)/(a*a))*a
Nu moet ik laten zien dat T orthogonaal is. Hoe doe ik dit? Het enige wat in mij opkomt is dat twee vectoren orthogonaal zijn wanneer het inproduct gelijk is aan 0, maar dat is geloof ik niet wat ze zoeken. Naar welke stelling moet ik op zoek?
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
Vraagje... hoe zouden jullie het volgende wiskundig opschrijven?
De set van vectors waarin maar 1 element 1 is en de rest nul.
![v \in \{\(a_1,\ldots,a_n) | \exists! i \in [1,n] (a_i = 1)\}](https://forum.fok.nl/lib/mimetex.cgi?v%20%5Cin%20%5C%7B%5C%28a_1%2C%5Cldots%2Ca_n%29%20%7C%20%5Cexists%21%20i%20%5Cin%20%5B1%2Cn%5D%20%28a_i%20%3D%201%29%5C%7D)
of iets :$?
[ Bericht 4% gewijzigd door Dale. op 15-01-2015 15:29:48 ]
De set van vectors waarin maar 1 element 1 is en de rest nul.
of iets :$?
[ Bericht 4% gewijzigd door Dale. op 15-01-2015 15:29:48 ]
Hoe ga ik van lijst 3 naar lijst 1 in mijn grafische rekenmachine (ti 84+)? Er staat standaard Lijst 3 maar ik heb lijst 1 nodig?
I'll watch that pretty life play out in pictures from afar
Zij A de standaardbasis van de reële vectorruimte V.quote:Op donderdag 15 januari 2015 13:50 schreef Dale. het volgende:
Vraagje... hoe zouden jullie het volgende wiskundig opschrijven?
De set van vectors waarin maar 1 element 1 is en de rest nul.
of iets :$?
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
Wie kan mij uitleggen hoe je de functie sqrt(1-e^2*sin(x)^2) integreert met behulp van een binomiale Taylorreeks?
De integraal loopt trouwens van 0 tot pi/2.
De integraal loopt trouwens van 0 tot pi/2.
Hoi, kan iemand mij helpen met het volgende:
a > 0
Is dit goed?
Vervolgens a invullen en 0 invullen. A invullen levert 0 op.. Dus als ik 0 invul krijg ik:
-1/3 * (a²)3/2 = -a³ / 3
a > 0
Is dit goed?
Vervolgens a invullen en 0 invullen. A invullen levert 0 op.. Dus als ik 0 invul krijg ik:
-1/3 * (a²)3/2 = -a³ / 3
Hallo,
Vraagje alweer... hoe zou ik dit moeten oplossen:
Define f for all x by f(x) = 1/(b-a) for x is a element of [a,b], and f(x) = 0 for x is not a element of [a,b], where b > a. (In statistiscs , f is the density function of the uniform (or rectangular) distribution on the interval [a,b].) Find the following:
Integral of: f(x) dx (bovengrens +oneindig, ondergrens -oneindig).
Het probleem zit hem meer in het oplossen van de integraal omdat ik de bedoeling niet snap (zonder x)..
Vraagje alweer... hoe zou ik dit moeten oplossen:
Define f for all x by f(x) = 1/(b-a) for x is a element of [a,b], and f(x) = 0 for x is not a element of [a,b], where b > a. (In statistiscs , f is the density function of the uniform (or rectangular) distribution on the interval [a,b].) Find the following:
Integral of: f(x) dx (bovengrens +oneindig, ondergrens -oneindig).
Het probleem zit hem meer in het oplossen van de integraal omdat ik de bedoeling niet snap (zonder x)..
Stel [a,b] = [0,4], hoe ziet je grafiek er dan uit?quote:
Hallo,
Vraagje alweer... hoe zou ik dit moeten oplossen:
Define f for all x by f(x) = 1/(b-a) for x is a element of [a,b], and f(x) = 0 for x is not a element of [a,b], where b > a. (In statistiscs , f is the density function of the uniform (or rectangular) distribution on the interval [a,b].) Find the following:
Integral of: f(x) dx (bovengrens +oneindig, ondergrens -oneindig).
Het probleem zit hem meer in het oplossen van de integraal omdat ik de bedoeling niet snap (zonder x)..
'quote:
[..]
Stel [a,b] = [0,4], hoe ziet je grafiek er dan uit?
Hetzelfde als 1/x volgens mij?
Het antwoord is 1. Waarom? Nu, er geldt per definitie dat een integraal over een kansdichtheidsfunctie van -inf tot +inf 1 moet zijn, anders is het geen kansdichtheidsfunctie.quote:
Hallo,
Vraagje alweer... hoe zou ik dit moeten oplossen:
Define f for all x by f(x) = 1/(b-a) for x is a element of [a,b], and f(x) = 0 for x is not a element of [a,b], where b > a. (In statistiscs , f is the density function of the uniform (or rectangular) distribution on the interval [a,b].) Find the following:
Integral of: f(x) dx (bovengrens +oneindig, ondergrens -oneindig).
Het probleem zit hem meer in het oplossen van de integraal omdat ik de bedoeling niet snap (zonder x)..
Fervent tegenstander van het korps lasergamers.
Nee, dat staat er niet. Er staat:quote:
Als x een element van [0,4] is, dan is f(x) = 1/(b-a) = 1/(4-0) = 1/4
Als x geen element van [0,4] is, dan is f(x) = 0.
De bedoeling is integreren. Als de functie 0 is op een interval dan is de integraal op dat interval ook 0. Dus je hoeft alleen maar 1/(b-a) te integreren van a tot b, want daarbuiten is die 0.quote:Op donderdag 15 januari 2015 18:01 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Het antwoord is 1. Waarom? Nu, er geldt per definitie dat een integraal over een kansdichtheidsfunctie van -inf tot +inf 1 moet zijn, anders is het geen kansdichtheidsfunctie.
