SPOILER: restanten van terroristOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bestorming supermarkt
Bestorming Dammartin
[ Bericht 84% gewijzigd door Ajacied422 op 11-01-2015 12:55:21 ]
BNW is paar deurtjes verderquote:Op zondag 11 januari 2015 12:32 schreef Kosmoproleet het volgende:
Murdoch heeft met zijn media-imperium wel overheden aangespoord om oorlogen aan te gaan in het MO en de bevolking ook opgehitst.
quote:Anonymous Declares War Over Charlie Hebdo Attack
mpicpp writes with news that hackers claiming to represent Anonymous have declared war on terrorists. They pledged to take down websites and social media accounts being used by jihadists as retaliation for the Charlie Hebdo attack. They said,
"It is clear that some people do not want, in a free world, this inviolable and sacred right to express in any way one's opinions. Anonymous will never leave this right violated by obscurantism and mysticism. We will fight always and everywhere the enemies of freedom of speech. ... Freedom of speech and opinion is a non-negotiable thing, to tackle it is to attack democracy. Expect a massive frontal reaction from us because the struggle for the defense of those freedoms is the foundation of our movement.
Nou, zo te zien zijn er nog een heleboel Ahmeds over.quote:Op zondag 11 januari 2015 12:30 schreef Ajacied422 het volgende:
[ afbeelding ]
Politieman Ahmed is vandaag begraven
Lijkt mij een goed idee als jij dit even goed doorleest.quote:Op zondag 11 januari 2015 12:31 schreef SuperFood het volgende:
http://en.wikipedia.org/wiki/Responsibility
Mooi voor je maar andere moslims zijn niet verantwoordelijk voor wat drie mensen hebben gedaanquote:Op zondag 11 januari 2015 12:31 schreef SuperFood het volgende:
http://en.wikipedia.org/wiki/Responsibility
blijft overeind staan dat het allemaal gebeurd op basis van het heilige boek de Koran. dat moslims elkaar ellende berokkenen is natuurlijk ironisch - te meer daar de koran dit normaal gesproken veroordeeld.quote:
Een overzicht van de belangrijkste aanwezigen:twitter:petervermaas twitterde op zondag 11-01-2015 om 11:41:332.200 politieagenten en militairen zijn ingezet om de veiligheid van de grote mars van vandaag in Parijs te garanderen. reageer retweet
ze maken wel onderdeel uit van het collectief van moslims - en uit naam van het geloof is de aanslag gepleegd. een zekere mate van verantwoordelijkheid draagt een iedere moslim imo.quote:Op zondag 11 januari 2015 12:35 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Mooi voor je maar andere moslims zijn niet verantwoordelijk voor wat drie mensen hebben gedaan
quote:
Lijst met jihadisten; komt ook van anonymous. Geen idee of het daadwerkelijk ook allemaal terroristen zijnquote:https://twitter.com/Albakistani_JN
https://twitter.com/umar_media_ttp
https://twitter.com/Din1080
https://twitter.com/abu_elbaraa91
https://twitter.com/Din1080
https://twitter.com/ZawahiriRafidhi
https://twitter.com/interditAuPaien
https://twitter.com/Qan9Yaman
https://twitter.com/AlRani1
https://twitter.com/AMouwahidin
https://twitter.com/AbouMoustapha1
https://twitter.com/Abou_illabaisse
https://twitter.com/AbuBicha
https://twitter.com/OumShaheed1
https://twitter.com/aboomusab69
https://twitter.com/riahizaid12
https://twitter.com/MouvementSalafi
https://twitter.com/akhypotteur
https://twitter.com/Dz_Bara_ah
https://twitter.com/UmmSherazzade
https://twitter.com/SrhZtn
https://twitter.com/monimelperso
https://twitter.com/MinhajNoubouwa
https://twitter.com/abou_suisse
https://twitter.com/dawlaReporter
https://twitter.com/FatimaYouYouu
https://twitter.com/aylan7x
https://twitter.com/Parigi6
https://twitter.com/moujahidardent
https://twitter.com/patience1900
https://twitter.com/alfuratwadijlah
https://twitter.com/CassKhattab
https://twitter.com/ibnhouss > li Rachid Abou Houdeyfa
https://twitter.com/aboushaheed_
https://twitter.com/abubakr99amb
https://twitter.com/Salashh
Dat is wel inconsequent. Jihadisten hebben ook recht op vrijheid van meningsuiting.quote:
quote:Op zondag 11 januari 2015 12:37 schreef SuperFood het volgende:
[..]
ze maken wel onderdeel uit van het collectief van moslims - en uit naam van het geloof is de aanslag gepleegd. een zekere mate van verantwoordelijkheid draagt een iedere moslim imo.
Driekwart van de Moslims weet niet eens wat er in Parijs gebeurd is.quote:Op zondag 11 januari 2015 12:37 schreef SuperFood het volgende:
[..]
ze maken wel onderdeel uit van het collectief van moslims - en uit naam van het geloof is de aanslag gepleegd. een zekere mate van verantwoordelijkheid draagt een iedere moslim imo.
Potverdorie zeg, dat had helemaal niemand in de gaten!!!quote:Op zondag 11 januari 2015 12:35 schreef SuperFood het volgende:
[..]
blijft overeind staan dat het allemaal gebeurd op basis van het heilige boek de Koran. dat moslims elkaar ellende berokkenen is natuurlijk ironisch - te meer daar de koran dit normaal gesproken veroordeeld.
tuurlijk. ze krijgen gratis reclame nu toch.quote:Op zondag 11 januari 2015 12:38 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dat is wel inconsequent. Jihadisten hebben ook recht op vrijheid van meningsuiting.
Natuurlijk niet, alleen maar mooie of goede meningen zijn toegestaan.quote:Op zondag 11 januari 2015 12:38 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dat is wel inconsequent. Jihadisten hebben ook recht op vrijheid van meningsuiting.
En als iemand dat niet doet?quote:Op zondag 11 januari 2015 12:37 schreef SuperFood het volgende:
[..]
ze maken wel onderdeel uit van het collectief van moslims - en uit naam van het geloof is de aanslag gepleegd. een zekere mate van verantwoordelijkheid draagt een iedere moslim imo.
quote:Op zondag 11 januari 2015 12:37 schreef SuperFood het volgende:
[..]
ze maken wel onderdeel uit van het collectief van moslims - en uit naam van het geloof is de aanslag gepleegd. een zekere mate van verantwoordelijkheid draagt een iedere moslim imo.
Idd.quote:Op zondag 11 januari 2015 12:39 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Dan draag jij ook verantwoordelijkheid voor de burgerdoden die bij NAVO-bombardementen in naam van het Westen vallen.
En de martelingen van onschuldigen. En Breivik. En de Spaanse inquisitie. En de Holocaust...
laten we het actueel houden.quote:Op zondag 11 januari 2015 12:38 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Dan draag jij ook verantwoordelijkheid voor de burgerdoden die bij NAVO-bombardementen in naam van het Westen vallen.
En de martelingen van onschuldigen. En Breivik. En de Spaanse inquisitie. En de Holocaust.
Ik zoek nog steeds naar dat filmpje waarin ze enorm afgeeft op Charlie Hebdo en hun cartoons walgelijk vindt. Hebdo stond voor alles waar Le Pen tegen is.quote:Op zondag 11 januari 2015 12:31 schreef Ajacied422 het volgende:
Een opvallende afwezig vanmiddag in Parijs zal Marine Le Pen zijn, de leidster van het rechts-nationalistische Front National (FN). Le Pen, die hoog scoort in de opiniepeilingen en door sommigen wordt gezien als toekomstig president van Frankrijk, is niet officieel uitgenodigd door de Parti Socialiste (PS) van president Hollande omdat het FN door veel kopstukken van de PS wordt gezien als een partij die de spanningen tussen bevolkingsgroepen aanwakkert. Hoewel Hollande heeft gezegd dat iedereen welkom is bij de mars, voelt Le Pen zich niet gewenst. Daarom gaat de politica vanmiddag zelf de straat op in het stadje Beaucaire.
hebdo had zware kritiek op rechts. dus idd.quote:Op zondag 11 januari 2015 12:42 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Ik zoek nog steeds naar dat filmpje waarin ze enorm afgeeft op Charlie Hebdo en hun cartoons walgelijk vindt. Hebdo stond voor alles waar Le Pen tegen is.
Ga je nog antwoorden op mijn vraagquote:Op zondag 11 januari 2015 12:43 schreef SuperFood het volgende:
[..]
hebdo had zware kritiek op rechts. dus idd.
France: 'I am not Charlie,' Jean-Marie Le Pen saysquote:Op zondag 11 januari 2015 12:42 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Ik zoek nog steeds naar dat filmpje waarin ze enorm afgeeft op Charlie Hebdo en hun cartoons walgelijk vindt. Hebdo stond voor alles waar Le Pen tegen is.
Kleinschalige aanslagen voorbereiden.quote:Op zondag 11 januari 2015 12:37 schreef meth1745 het volgende:
Wat zouden die geactiveerde sleeper cellen momenteel doen? Acetonperoxide bereiden, rugzakken vullen, full body shave?
Dat is papa Le Pen.quote:Op zondag 11 januari 2015 12:44 schreef wicha2 het volgende:
[..]
France: 'I am not Charlie,' Jean-Marie Le Pen says
Oh fijn, de mensen die mede verantwoordelijk zijn voor de ellende in Syrie en Irak, en dus ISIS.quote:Op zondag 11 januari 2015 12:36 schreef Ajacied422 het volgende:
Een overzicht van de belangrijkste aanwezigen:twitter:petervermaas twitterde op zondag 11-01-2015 om 11:41:332.200 politieagenten en militairen zijn ingezet om de veiligheid van de grote mars van vandaag in Parijs te garanderen. reageer retweet
Franois Hollande, president Frankrijk
Manuel Valls, premier Frankrijk
David Cameron, premier Groot-Brittanni
Angela Merkel, bondskanselier Duitsland
Benjamin Netanyahu, premier Isral
Matteo Renzi, president Itali
Mariano Rajoy, premier Spanje
Petro Porosjenko, president Oekrane
Charles Michel, premier Belgi
Donald Tusk, EU-president
Ahmet Davutoglu, premier Turkije
Mahmoud Abbas, president PalestijnenPalestina
Helle Thorning-Schmidt, premier Denemarken
Abdullah II, koning Jordani
Nicolas Sarkozy, oud-president Frankrijk
Anne Hidalgo, burgemeester Parijs
Mag je daar geen kritiek op hebben dan ? Sommige cartoons vond ik ook smakeloos, maar nu gaan we de andere kant weer op. Je mag geen er geen kritiek op hebben want dan ben je hypocrietquote:Op zondag 11 januari 2015 12:42 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Ik zoek nog steeds naar dat filmpje waarin ze enorm afgeeft op Charlie Hebdo en hun cartoons walgelijk vindt. Hebdo stond voor alles waar Le Pen tegen is.
heb ik al gedaan. en het klopt imo wat je zegt - ik voel me verantwoordelijk (tot een bepaald niveau) over wat nederland doet met mijn belastinggeld.quote:Op zondag 11 januari 2015 12:43 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Ga je nog antwoorden op mijn vraag
Dat zei ik niet dat was iemand anders. Anders lees je even m'n vraag terugquote:Op zondag 11 januari 2015 12:48 schreef SuperFood het volgende:
[..]
heb ik al gedaan. en het klopt imo wat je zegt - ik voel me verantwoordelijk (tot een bepaald niveau) over wat nederland doet met mijn belastinggeld.
Why I am not Charliequote:Op zondag 11 januari 2015 12:48 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Mag je daar geen kritiek op hebben dan ? Sommige cartoons vond ik ook smakeloos, maar nu gaan we de andere kant weer op. Je mag geen er geen kritiek op hebben want dan ben je hypocriet![]()
Dit staat overigens los van Le Pen of wie dan ook.
ik vind dat jammer - en het is niet alleen jammer als moslims zich niet verantwoordelijk voelen voor dingen die worden gedaan vanuit een collectief waar zij deel van uit maken. mensen moeten meer verantwoordelijkheid voelen dan zou de wereld een stuk beter af zijn.quote:
Ik heb al vrij veel mensen kritiek horen leveren op de cartoons van Charlie Hebdo, maar niemand lijkt aan te kunnen geven welke cartoons ze nou te ver vonden gaan.quote:Op zondag 11 januari 2015 12:48 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Mag je daar geen kritiek op hebben dan ? Sommige cartoons vond ik ook smakeloos, maar nu gaan we de andere kant weer op. Je mag geen er geen kritiek op hebben want dan ben je hypocriet![]()
Dit staat overigens los van Le Pen of wie dan ook.
Het is overigens wel goed dat ze niet komt. Die lui van Charlie zouden zich omdraaien in hun graf. Overigens had Schultz ook de conclusie moeten trekken dat hij daar niet hoort. Sowieso had deze demonstratie niet gehoeven wat mij betreft.quote:Op zondag 11 januari 2015 12:48 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Mag je daar geen kritiek op hebben dan ? Sommige cartoons vond ik ook smakeloos, maar nu gaan we de andere kant weer op. Je mag geen er geen kritiek op hebben want dan ben je hypocriet![]()
Dit staat overigens los van Le Pen of wie dan ook.
quote:Martin Schulz, voorzitter van het Europees Parlement, heeft vandaag de anti-islamfilm 'Innocence of Muslims' sterk bekritiseerd.
Na een ontmoeting met Arabische parlementarirs zei Schulz: "We zijn het erover eens dat dit soort godslasterlijke films veroordeeld moet worden. Ik veroordeel ten sterkste niet alleen de inhoud, maar ook de verspreiding van zo'n film, die enorm vernederend is voor veel mensen over de hele wereld."
Schulz zei ook het geweld tegen Amerikanen en Europeanen in het buitenland en tegen de NAVO-missie in Afghanistan te veroordelen.
Spotprenten
Schulz doet zijn uitspraken op de dag dat het Franse satirische weekblad Charlie Hebdo een nummer uitbracht met cartoons van de profeet Mohammed. De Franse regering maakte bekend aanstaande vrijdag over de hele wereld ambassades en scholen te sluiten, uit angst voor protesten na het middaggebed.
geen enkele cartoon rechtvaardigt wat er in parijs is gebeurd. klaar.quote:Op zondag 11 januari 2015 12:50 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik heb al vrij veel mensen kritiek horen leveren op de cartoons van Charlie Hebdo, maar niemand lijkt aan te kunnen geven welke cartoons ze nou te ver vonden gaan.
Waar zeg ik dat ze te ver gingen ?quote:Op zondag 11 januari 2015 12:50 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik heb al vrij veel mensen kritiek horen leveren op de cartoons van Charlie Hebdo, maar niemand lijkt aan te kunnen geven welke cartoons ze nou te ver vonden gaan.
De vertegenwoordigers van Israel, Turkije en Engeland heb je per ongeluk dik gemaakt en de vertegenwoordiger van Palestina vergeten dik te maken.quote:Op zondag 11 januari 2015 12:46 schreef Peunage het volgende:
[..]
Oh fijn, de mensen die mede verantwoordelijk zijn voor de ellende in Syrie en Irak, en dus ISIS.
In de ideale wereld zouden ze nu bijeenkomen en zeggen "We hebben van deze les geleerd, we stoppen per direct met het bewapenen, trainen, behandelen en financieren van de zogenaamde rebellen. En we gaan samenwerken Syrie, Iran, Irak en Rusland om een einde te maken aan deze ellende."
Maar dat is natuurlijk niet de wereld waar we in leven. Nee, ze gaan nog even 15.000 nieuwe gekken klaarmaken.
Ik ben niet vergeten om het dik te maken. Ik heb het bewust niet gedaan. Ik ben alleen Jordanie vergeten zie ik net.quote:Op zondag 11 januari 2015 12:52 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
De vertegenwoordigers van Israel, Turkije en Engeland heb je per ongeluk dik gemaakt en de vertegenwoordiger van Palestina vergeten dik te maken.
Goede actie van anonymous, haal de jihadi websites offline. We willen het de veiligheidsdiensten die zulke sites monitoren niet te makkelijk maken, nietwaar?quote:
Je kan die sites wel monitoren, maar als je er vervolgens niks of weinig mee doet kun je het net zo goed niet doen.quote:Op zondag 11 januari 2015 12:53 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Goede actie van anonymous, haal de jihadi websites offline. We willen het de veiligheidsdiensten die zulke sites monitoren niet te makkelijk maken, nietwaar?
quote:Op zondag 11 januari 2015 12:54 schreef Geralt het volgende:
[..]
Je kan die sites wel monitoren, maar als je er vervolgens niks of weinig mee doet kun je het net zo goed niet doen.
Prima actie om dergelijke sites plat te gooien. Mensen met een dergelijk gedachtegoed moet je geen platform bieden imo.
Maar dat hoeft nog niet te zeggen dat je het eens bent met die cartoons. Je kunt die aanslagen veroordelen en het dan nog niet eens zijn met die cartoons.quote:Op zondag 11 januari 2015 12:51 schreef SuperFood het volgende:
[..]
geen enkele cartoon rechtvaardigt wat er in parijs is gebeurd. klaar.
Daar zijn we het allemaal wel over eens.quote:Op zondag 11 januari 2015 12:51 schreef SuperFood het volgende:
[..]
geen enkele cartoon rechtvaardigt wat er in parijs is gebeurd. klaar.
Waar zeg ik dat jij dat zegt?quote:
twitter:jandejong twitterde op zondag 11-01-2015 om 12:54:45De NOS zendt vanaf 15:10 uur de demonstratie in Parijs live uit op NPO2. reageer retweet
ik vind ze onnodig kwetsend en zou ze zelf niet publiceren. dat is alleen het punt niet. je suis charlie vind ik dan ook lang niet zo krachtig als het statement dat je het met de uiting niet eens bent maar dat je je tot je dood zal inzetten dat het wel gezegd mag worden.quote:Op zondag 11 januari 2015 12:55 schreef wicha2 het volgende:
[..]
Maar dat hoeft nog niet te zeggen dat je het eens bent met die cartoons. Je kunt die aanslagen veroordelen en het dan nog niet eens zijn met die cartoons.
Tja dan ben je dus tegen vrijheid van meningsuitingquote:Op zondag 11 januari 2015 12:56 schreef Geralt het volgende:
En dat strookt natuurlijk niet met vrijheid van meningsuiting; daar ben ik me van bewust, maar mensen die andere mensen hun kop af willen hakken omdat ze in wat anders of niet geloven hebben geen recht op een mening.
Leest u hier in de TL verder: https://twitter.com/DanielWickham93twitter:DanielWickham93 twitterde op zondag 11-01-2015 om 12:10:58So here are some of the staunch defenders of the free press attending the solidarity rally in Paris today... reageer retweet
quote:Op zondag 11 januari 2015 12:55 schreef Peunage het volgende:
[ afbeelding ]
Foto gemaakt in Karbala, Irak.
Gaat zeker heel boeiend wordenquote:Op zondag 11 januari 2015 12:56 schreef Ajacied422 het volgende:
twitter:jandejong twitterde op zondag 11-01-2015 om 12:54:45De NOS zendt vanaf 15:10 uur de demonstratie in Parijs live uit op NPO2. reageer retweet
Waarom zou je bewust onjuiste informatie verspreiden?quote:Op zondag 11 januari 2015 12:53 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ik ben niet vergeten om het dik te maken. Ik heb het bewust niet gedaan. Ik ben alleen Jordanie vergeten zie ik net.
Als het mij beter uit komt wel jaquote:Op zondag 11 januari 2015 12:57 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Tja dan ben je dus tegen vrijheid van meningsuiting
Nee filmpje van Marie le Pen die loopt te fulmineren over cartoons die over haar gemaakt zijn. Staat los van haar vader.quote:Op zondag 11 januari 2015 12:44 schreef wicha2 het volgende:
France: 'I am not Charlie,' Jean-Marie Le Pen says
Van mij mag je kritiek hebben op wie je wilt. /care.quote:Op zondag 11 januari 2015 12:48 schreef Pedroso het volgende:
Mag je daar geen kritiek op hebben dan ? Sommige cartoons vond ik ook smakeloos, maar nu gaan we de andere kant weer op. Je mag geen er geen kritiek op hebben want dan ben je hypocriet![]()
Dit staat overigens los van Le Pen of wie dan ook.
Het gaat erom dat je de mensen monitort die via die sites communiceren. Elke keer als ze merken dat hun communicatie niet veilig is stappen ze over op methodes die moeilijker te monitoren zijn.quote:Op zondag 11 januari 2015 12:54 schreef Geralt het volgende:
[..]
Je kan die sites wel monitoren, maar als je er vervolgens niks of weinig mee doet kun je het net zo goed niet doen.
Prima actie om dergelijke sites plat te gooien. Mensen met een dergelijk gedachtegoed moet je geen platform bieden imo.
http://en.wikipedia.org/wiki/Paradox_of_tolerancequote:Op zondag 11 januari 2015 12:56 schreef Geralt het volgende:
En dat strookt natuurlijk niet met vrijheid van meningsuiting; daar ben ik me van bewust, maar mensen die andere mensen hun kop af willen hakken omdat ze in wat anders of niet geloven hebben geen recht op een mening.
Vrijheid van meningsuiting geldt kennelijk niet voor iedereen.quote:Op zondag 11 januari 2015 12:56 schreef ChevyCaprice het volgende:
Hypocriet om die sites plat te gooien zeg.
Ditquote:Op zondag 11 januari 2015 12:56 schreef ChevyCaprice het volgende:
Hypocriet om die sites plat te gooien zeg.
Uiteraard alleen voor de westersenquote:Op zondag 11 januari 2015 12:59 schreef agter het volgende:
[..]
Vrijheid van meningsuiting geldt kennelijk niet voor iedereen.
Dat doe ik niet.quote:Op zondag 11 januari 2015 12:58 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
Waarom zou je bewust onjuiste informatie verspreiden?
quote:Op zondag 11 januari 2015 12:59 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dit
Vrijheid van meningsuiting geldt ook voor jihadisten
Blijkbaar gold vrijheid van meningsuiting niet voor iedereen.quote:As mocking young Mr Sarkozy converted to Judaism for money, Sine was accused of being Anti-Semitic and faced many preassures leading him to be fired from the weekly magazine
Wie bepaalt er dan wat intolerant is en wat niet?quote:Op zondag 11 januari 2015 13:00 schreef SuperFood het volgende:
je moet intolerant zijn tegen intolerantie omdat tolerantie het anders nooit wint. klaar. daar is niets hypocriets aan, het is slechts een schijnbare tegenstelling. goede zaak dat die sites uit de lucht zijn.
Als je intolerant bent wint de tolerantie toch ook nietquote:Op zondag 11 januari 2015 13:00 schreef SuperFood het volgende:
je moet intolerant zijn tegen intolerantie omdat tolerantie het anders nooit wint. klaar. daar is niets hypocriets aan, het is slechts een schijnbare tegenstelling. goede zaak dat die sites uit de lucht zijn.
http://en.wikipedia.org/wiki/Paradox_of_tolerancequote:Op zondag 11 januari 2015 13:02 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Wie bepaalt er dan wat intolerant is en wat niet?
Ach ja, Dawkins...quote:
De vrijheid van meningsuiting geldt alleen voor de winnaars.quote:Op zondag 11 januari 2015 13:01 schreef Reddead het volgende:
http://www.worldbulletin.(...)nti-semitism-in-2009
[..]
Blijkbaar gold vrijheid van meningsuiting niet voor iedereen.
Het FN moest volgens Charlie door de rechter ontmanteld worden. Charlie is natuurlijk ook niet de norm met betrekking tot vrijheid van meningsuiting maar eerder tot symbool gebombardeerd door een President die slecht peilt.quote:Op zondag 11 januari 2015 13:01 schreef Reddead het volgende:
http://www.worldbulletin.(...)nti-semitism-in-2009
[..]
Blijkbaar gold vrijheid van meningsuiting niet voor iedereen.
als je het niet begrijpt moet je je erin verdiepen - als het je berhaupt boeit. tolerantie kan ENKEL daar zijn waar intolerantie wordt geweerd.quote:Op zondag 11 januari 2015 13:02 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Als je intolerant bent wint de tolerantie toch ook niet
Maar de islam en de westerse wereld zullen voor eeuwen niet voor 100% in harmonie kunnen samenzijn.
Dus ik moet intolerant zijn jegens jou?quote:Op zondag 11 januari 2015 13:00 schreef SuperFood het volgende:
je moet intolerant zijn tegen intolerantie omdat tolerantie het anders nooit wint. klaar. daar is niets hypocriets aan, het is slechts een schijnbare tegenstelling. goede zaak dat die sites uit de lucht zijn.
jij moet niets. maar als je voor tolerantie bent moet je intolerant zijn tegen intolerantie wil je je ideaal gerealiseerd zien.quote:Op zondag 11 januari 2015 13:04 schreef agter het volgende:
[..]
Dus ik moet intolerant zijn jegens jou?
Ik vind jou intolerant, dus volgens jouw eigen opvattingen moeten jouw meningen dus niet meer getolereerd worden. Het is me idd een stuk duidelijker nu. Bedankt.quote:Op zondag 11 januari 2015 13:03 schreef SuperFood het volgende:
http://en.wikipedia.org/wiki/Paradox_of_tolerance
lees dat stukje eens. er zijn geen pasklare antwoorden maar misschien heb je er wat aan.
leuk, zo'n sneer. hoop dat je halve testikel hiervan groeit.quote:Op zondag 11 januari 2015 13:06 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Ik vind jou intolerant, dus volgens jouw eigen opvattingen moeten jouw meningen dus niet meer getolereerd worden. Het is me idd een stuk duidelijker nu. Bedankt.
Dat moment is niet bestaand dus geen zin om je erin te verdiepenquote:Op zondag 11 januari 2015 13:04 schreef SuperFood het volgende:
[..]
als je het niet begrijpt moet je je erin verdiepen - als het je berhaupt boeit. tolerantie kan ENKEL daar zijn waar intolerantie wordt geweerd.
misschien is het een wat te moeilijk concept voor je.quote:Op zondag 11 januari 2015 13:07 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Dat moment is niet bestaand dus geen zin om je erin te verdiepen
quote:Op zondag 11 januari 2015 13:01 schreef Reddead het volgende:
http://www.worldbulletin.(...)nti-semitism-in-2009
[..]
Blijkbaar gold vrijheid van meningsuiting niet voor iedereen.
leuk, zo'n sneer. hoop dat je halve testikel hiervan groeit.quote:Op zondag 11 januari 2015 13:08 schreef SuperFood het volgende:
[..]
misschien is het een wat te moeilijk concept voor je.
jups.quote:Op zondag 11 januari 2015 13:09 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
leuk, zo'n sneer. hoop dat je halve testikel hiervan groeit.
Dat klinkt nogal extremistisch.quote:Op zondag 11 januari 2015 13:05 schreef SuperFood het volgende:
[..]
jij moet niets. maar als je voor tolerantie bent moet je intolerant zijn tegen intolerantie wil je je ideaal gerealiseerd zien.
Intolerantie hoort bij de vrijheid van meningsuiting. In ieder geval tot een bepaald punt (aanzetten tot discriminatie, geweld, etc.) maar dat is aan de rechter om dat te bepalen.quote:Op zondag 11 januari 2015 13:12 schreef SuperFood het volgende:
[..]
het kan nooit extremistischer zijn dan intolerantie accepteren.
Maar jij bent toch degene die intolerant is?quote:Op zondag 11 januari 2015 13:12 schreef SuperFood het volgende:
[..]
het kan nooit extremistischer zijn dan intolerantie accepteren.
Door het ontslaan van de beste man hebben ze toch duidelijk aangegeven dat ze niet voor ''vrijheid van meningsuiting zijn'', n dat ze een dubbele agenda hebben.quote:Op zondag 11 januari 2015 13:09 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]Het tijdschrift heeft de beste man opgesloten begrijp ik? Of zijn ze vrij om te kiezen met wie ze willen samenwerken?
de koran zet wel aan tot discrimineren hoor. en ik ben het niet met je eens.quote:Op zondag 11 januari 2015 13:16 schreef wicha2 het volgende:
[..]
Intolerantie hoort bij de vrijheid van meningsuiting. In ieder geval tot een bepaald punt (aanzetten tot discriminatie, geweld, etc.) maar dat is aan de rechter om dat te bepalen.
Och Jezus... Zo eentje...quote:Op zondag 11 januari 2015 13:17 schreef Reddead het volgende:
[..]
Door het ontslaan van de beste man hebben ze toch duidelijk aangegeven dat ze niet voor ''vrijheid van meningsuiting zijn'', n dat ze een dubbele agenda hebben.
Of bestaat de kans dat deze moedige vrijheidsstrijders werden gesteund door joden met Islamofobie?
Danku, Nostradamusquote:
Hoe kun je een islamfobie hebben? Ze hebben die man zijn vrijheid om te spreken niet afgepakt. Ze hebben alleen zijn vrijheid om in het tijdsschrift te spreken afgenomen. Als iemand je vanwege luiheid uit je groepsopdracht voor school schopt dan pakken ze je vrijheid van meningsuiting toch ook niet af? Dus waarom de dubbele standaard bij volwassen mensen?quote:Op zondag 11 januari 2015 13:17 schreef Reddead het volgende:
[..]
Door het ontslaan van de beste man hebben ze toch duidelijk aangegeven dat ze niet voor ''vrijheid van meningsuiting zijn'', n dat ze een dubbele agenda hebben.
Of bestaat de kans dat deze moedige vrijheidsstrijders werden gesteund door joden met Islamofobie?
Wat de beste man zei, was namelijk veel minder ernstig dan wat ze over moslims hebben geschreven. Maar ach, de dubbele standaard is non-existent.
Nederland 2 vanaf 15:08.quote:Op zondag 11 januari 2015 13:25 schreef Paul het volgende:
Wordt er nou niets live uitgezonden vanmiddag op de Nederlandse kanalen? Of alleen als er een aanslag komt opeens
Bij een eventuele aanslag neemt de NOS 2 uur later actiequote:Op zondag 11 januari 2015 13:25 schreef Paul het volgende:
Wordt er nou niets live uitgezonden vanmiddag op de Nederlandse kanalen? Of alleen als er een aanslag komt opeens
Daar gebeurt toch geen ene fuck manquote:Op zondag 11 januari 2015 13:25 schreef Paul het volgende:
Wordt er nou niets live uitgezonden vanmiddag op de Nederlandse kanalen? Of alleen als er een aanslag komt opeens
quote:De NOS zendt vanmiddag de mars voor de republiek in Parijs live uit. De uitzending is te zien op NPO 2.
Het EK Allround schaatsen is te bekijken op NPO 1. Op deze zender zijn wel korte updates van de protestmars in de Franse hoofdstad te zien.
De extra journaaluitzending van de NOS begint om 15.08 uur en duurt tot na 18 uur. Daardoor vervallen onder meer de programma's OHM, MO Actueel, Zwart Wit, Grimassen en Het Uur van de Wolf. (ANP)
quote:MO Actueel
zou een 'goed' moment zijn waar erg veel mensen bij elkaar zijn in een oncontroleerbare menigte. Ga er tussen staan met je bomgordel et voilaquote:Op zondag 11 januari 2015 13:26 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Daar gebeurt toch geen ene fuck man
dan ben je we heel naiefquote:Op zondag 11 januari 2015 13:27 schreef Awsom het volgende:
[..]
zou een 'goed' moment zijn waar erg veel mensen bij elkaar zijn in een oncontroleerbare menigte. Ga er tussen staan met je bomgordel et voila
quote:Er is een video opgedoken van Amedy Coulibaly, de terrorist die vrijdag vier mensen doodde in een supermarkt bij Parijs.
De jihadistische moordenaar betoont zich in het filmpje een fan van terreurbeweging Islamitische Staat (IS). Hij zweert trouw aan 'kalief Ibrahim', alias IS-opperhoofd Abu Bakr al-Baghdadi.
Coulibaly zegt volgens The Telegraph tot hetzelfde team te behoren als de gebroeders Kouachi, die de aanslag op de redactie van Charlie Hebdo in Parijs uitvoerden. Hij beweert n van hen geholpen te hebben met de financiering van het terreurproject.
In de clip draagt Coulibaly diverse outfits en toont hij een wapenarsenaal.
http://www.powned.tv/nieu(...)arijs_zweert_tr.html
Appels met peren enz.quote:Op zondag 11 januari 2015 13:23 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Hoe kun je een islamfobie hebben? Ze hebben die man zijn vrijheid om te spreken niet afgepakt. Ze hebben alleen zijn vrijheid om in het tijdsschrift te spreken afgenomen. Als iemand je vanwege luiheid uit je groepsopdracht voor school schopt dan pakken ze je vrijheid van meningsuiting toch ook niet af? Dus waarom de dubbele standaard bij volwassen mensen?
In het denken dat een tweede aanslag meteen mogelijk is.quote:
De vrijheid van meningsuiting geldt alleen voor mensen die de vrijheid van meningsuiting ook van andere accepteren. De Islam heeft daar een groot probleem mee.quote:Op zondag 11 januari 2015 13:04 schreef wicha2 het volgende:
[..]
De vrijheid van meningsuiting geldt alleen voor de winnaars.
Hij maakt er wel een show van.quote:
Ach, weer zo'n halfgeletterde met complotpsychoses die via een omweg probeert goed te praten wat er met die redactie is gebeurd.quote:
Het is heel logisch voor een staatsomroep met een linkse signatuur. Het is morele zelfbevrediging. Kijk eens hoe goed we zijn! Zolang ze niets over de islam hoeven te zeggen, vindt de NOS het prima.quote:Op zondag 11 januari 2015 13:29 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Erg overdreven van de NOS om dit live uit te gaan zenden.. Kom op hey..
ok thx, ik zat online gids te kijken en daar kon ik er niets van vinden, zekers niet aangepastquote:
quote:
quote:Op zondag 11 januari 2015 13:36 schreef Religieisfacisme het volgende:
Wilders spint garen bij wat ik maar even het Charlie Hebdo effect noem.
Peiling van vandaag: https://www.noties.nl/peil.nl/
+1 zetel? Wilders zit inderdaad gebakken nu!!!!!!!!!!!!quote:Op zondag 11 januari 2015 13:36 schreef Religieisfacisme het volgende:
Wilders spint garen bij wat ik maar even het Charlie Hebdo effect noem.
Peiling van vandaag: https://www.noties.nl/peil.nl/
Morele zelfbevrediging... Man man man hoe verzin je het.quote:Op zondag 11 januari 2015 13:35 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Het is heel logisch voor een staatsomroep met een linkse signatuur. Het is morele zelfbevrediging. Kijk eens hoe goed we zijn! Zolang ze niets over de islam hoeven te zeggen, vindt de NOS het prima.
Een inkijk in een volkomen debiel en gestoord fantasiewereldje waarin dit soort zwakke geesten denken nog iets te kunnen (moeten) voorstellen.quote:
De PvdA profiteert ook.quote:
Zijn laatste video vind ik dan nog de beste, maar met name de vorige 2 leek het wel of hij zwaar aan de drugs zit.quote:
Zeker.quote:Op zondag 11 januari 2015 13:42 schreef Rijst het volgende:
Held
http://www.theladbible.co(...)-kosher-market-siege
Sen-sa-tio-neel...quote:Op zondag 11 januari 2015 13:36 schreef Religieisfacisme het volgende:
Wilders spint garen bij wat ik maar even het Charlie Hebdo effect noem.
Peiling van vandaag: https://www.noties.nl/peil.nl/
Onder voorwaarde dat LePen thuis zou blijven. Aldus geschiedde.quote:
quote:Op zondag 11 januari 2015 13:29 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Erg overdreven van de NOS om dit live uit te gaan zenden.. Kom op hey..
1 zetel stijging valt mij tegen. Ik ben benieuwd wanneer die peiling is gehouden. Was het voor of na het nieuws van de terreur?quote:Op zondag 11 januari 2015 13:36 schreef Religieisfacisme het volgende:
Wilders spint garen bij wat ik maar even het Charlie Hebdo effect noem.
Peiling van vandaag: https://www.noties.nl/peil.nl/
Ik twijfel er geen moment aan dat deze kerel beter in vorm was dan jij bent en dat jij hem - ook ongewapend - op straat niet gezegd zou hebben dat hij niets voorstelt.quote:Op zondag 11 januari 2015 13:41 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Een inkijk in een volkomen debiel en gestoord fantasiewereldje waarin dit soort zwakke geesten denken nog iets te kunnen (moeten) voorstellen.
Aan de ene kant zo ontzettend zielig en lachwekkend en aan de andere kant levensgevaarlijk.
Een gepast antwoord kan naar mijn mening alleen radicaal uitroeien en bestrijden zijn.
Door als eerste (her) opvoeding , voorlichting en verlichting en als het echt niet anders kan opsluiten / uitschakelen.
Dit soort etterende en stinkende wonden gaan steeds verder rotten en barsten zodoende steeds verder en vaker open.
Een gevaar voor iedereen , inclusief de moslimwereld.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |