Lijkt mij eerder de Kroatische mafia...quote:Op zaterdag 10 januari 2015 20:52 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Deze bedoel je? http://www.bndestem.nl/re(...)vuurwapens-1.4706590
Lijkt me eerder Servische maffia
mja da's natuurlijk idd hoe het gaat. enfin.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 20:50 schreef UpsideDown het volgende:
Hans Teeuwen wil het NIET over de islam hebben
Ach, allemaal één pot nat, gewoon een tak van de voormalige Joegoslavische maffia natuurlijkquote:Op zaterdag 10 januari 2015 20:53 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Lijkt mij eerder de Kroatische mafia...
fok! en vrijheid van meningsuitingquote:Op zaterdag 10 januari 2015 20:53 schreef BloedendeVagina het volgende:
Oeh, de holocaustontkenning. Beladen onderwerp. Heeft me een keer een ban opgeleverd
Ik kan ook beargumenteren waarom, maar dat ligt niet binnen de scoop van dit topic, denk ik.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 20:47 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dat merkte ik al, vandaar dus mijn eerdere uitleg
Wat heeft dat met Fok te maken? Het is nou eenmaal strafbaar.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 20:56 schreef Slayage het volgende:
[..]
fok! en vrijheid van meningsuiting
Klopt idd, en daarbinnen heb je heel veel ruimte om daarover toch nog te discussiëren hier op FOK!.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 20:58 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Wat heeft dat met Fok te maken? Het is nou eenmaal strafbaar.
nederland en vrijheid van meningsuitingquote:Op zaterdag 10 januari 2015 20:58 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Wat heeft dat met Fok te maken? Het is nou eenmaal strafbaar.
Wat wil je daarmee zeggen?quote:Op zaterdag 10 januari 2015 21:00 schreef Slayage het volgende:
[..]
nederland en vrijheid van meningsuiting
De grootste vrijheid in de wereld.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 21:00 schreef Slayage het volgende:
[..]
nederland en vrijheid van meningsuiting
just sayinquote:
mooi gesprokenquote:Op zaterdag 10 januari 2015 21:02 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
De grootste vrijheid in de wereld.
Die holocaust ontkenning strafbaar is wat omstreden ja, maar ik zie dat wel veranderen. Dat is het mooie aan hier namelijk; het veranderd wel zonder dat er doden bij vallen.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 21:00 schreef Slayage het volgende:
[..]
nederland en vrijheid van meningsuiting
Dus.quote:AMSTERDAM - Het ontkennen of rechtvaardigen van genocide zoals de Holocaust wordt voorlopig niet strafbaar.
De enigen die de ballen hebben om met een grondaanval terug te vechtenquote:
quote:Op zaterdag 10 januari 2015 20:53 schreef BloedendeVagina het volgende:
Oeh, de holocaustontkenning. Beladen onderwerp. Heeft me een keer een ban opgeleverd omdat ik niet wist dat het verboden was. Best raar, want ik ben er niet bijgeweest dus moet maar klakkeloos de boeken geloven en dat alles wat er over geschreven is voor waar aannemen. Niet echt bepaald een vrije meningsuiting als het opgelegd wordt dat je enkel de mening mag hebben dat de holocaust er geweest is.Klakkeloos de boeken geloven?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
1. Hoeveel boeken heb je erover gelezen dan?
2. Staan er geen controleerbare feiten in die boeken?
3. Hoeveel boeken zijn het eigenlijk? 1, 2, of meters boekenkastenvol?
4. Zijn er geen ooggetuigenverslagen?
5. Heb je überhaupt moeite te geloven dat iets waar is, als je er niet met je neus zelf bij staat?
6. Geloof je wel dat de snelheid van het licht de hoogst mogelijke snelheid in het universum is?I´m back.
Dr is zoveel strafbaar. Maar moet Fok de rol van politieagent e/o rechter overnemen als iemand een kritsche noot uit over de holocaust? Ik heb het niet bewust meegemaakt, maar MOET alles klakkeloos aannemen. De aantallen doden, enz. Raar wel... Maar mijn mening omtrent een onderwerp hebben mag niet.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 20:58 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Wat heeft dat met Fok te maken? Het is nou eenmaal strafbaar.
Ik denk eerder dat het is omdat het juist strafbaar is en bepaalde mensen lekker "rebels" willen doen door er tegenin te gaanquote:Op zaterdag 10 januari 2015 21:03 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Die holocaust ontkenning strafbaar is wat omstreden ja, maar ik zie dat wel veranderen. Dat is het mooie aan hier namelijk; het veranderd wel zonder dat er doden bij vallen.
Zie edit, het is dus helemaal niet strafbaarquote:Op zaterdag 10 januari 2015 21:05 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat het is omdat het juist strafbaar is en bepaalde mensen lekker "rebels" willen doen door er tegenin te gaan
quote:Op zaterdag 10 januari 2015 20:56 schreef Ryan3 het volgende:
Deze vind ik wel leuk btw:
[ afbeelding ]
Of Sacha Baron Cohen, de acteur en bedenker van o.a. Borat. Dat is ook een jood.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 20:41 schreef SeLang het volgende:
[..]
Family Guy bijvoorbeeld, dat zit altijd vol met jodengrappen. En ja, Seth McFarlane is zelf een jood.
Ze moesten natuurlijk wel anders waren ze allemaal uitgemoord en de dorpen en steden verkocht voor een prikkie aan de Arabs.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 21:04 schreef LTVDK het volgende:
[..]
De enigen die de ballen hebben om met een grondaanval terug te vechten
Ik zat al op een dergelijke post te wachten.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 21:04 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
Dr is zoveel strafbaar. Maar moet Fok de rol van politieagent e/o rechter overnemen als iemand een kritsche noot uit over de holocaust? Ik heb het niet bewust meegemaakt, maar MOET alles klakkeloos aannemen. De aantallen doden, enz. Raar wel... Maar mijn mening omtrent een onderwerp hebben mag niet.
Ja ik zag het, wist eigenlijk niet dat het niet strafbaar wasquote:Op zaterdag 10 januari 2015 21:05 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Zie edit, het is dus helemaal niet strafbaar
Die profeet moet wel een partij afzien met die heethoofden die naar hem gestuurd worden.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 21:06 schreef crv het volgende:
[..]![]()
Deze vond ik wel leuk
[ afbeelding ]
1. Nul. Nouja, wel wat geschiedenisboeken, maar niet specifiek over dat onderwerpquote:Op zaterdag 10 januari 2015 21:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Klakkeloos de boeken geloven?
1. Hoeveel boeken heb je erover gelezen dan?
2. Staan er geen controleerbare feiten in die boeken?
3. Hoeveel boeken zijn het eigenlijk? 1, 2, of meters boekenkastenvol?
4. Zijn er geen ooggetuigenverslagen?
5. Heb je überhaupt moeite te geloven dat iets waar is, als je er niet met je neus zelf bij staat?
6. Geloof je wel dat de snelheid van het licht de hoogst mogelijke snelheid in het universum is?
Hier hetzelfde. Altijd gedacht dat het wel zo was.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 21:08 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Ja ik zag het, wist eigenlijk niet dat het niet strafbaar was.
Inderdaad heeft hij het daar niet over. Hij heeft het over 'geloof'. Beetje laf. Zo kan niemand hem iets maken. Iedereen gelooft dingen. Ook Wilders. Ook hij.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 20:50 schreef UpsideDown het volgende:
Hansie heeft ook weer een nieuwe video het www opgeschoten.
Hans Teeuwen wil het NIET over de islam hebben
Verschil tussen grappen over de holocaust of "de profeet".quote:Op zaterdag 10 januari 2015 21:04 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
Dr is zoveel strafbaar. Maar moet Fok de rol van politieagent e/o rechter overnemen als iemand een kritsche noot uit over de holocaust? Ik heb het niet bewust meegemaakt, maar MOET alles klakkeloos aannemen. De aantallen doden, enz. Raar wel... Maar mijn mening omtrent een onderwerp hebben mag niet.
Als je er al geen boeken over hebt gelezen, waarom begin je je argument met "ik kan wel klakkeloos aannemen wat in boeken geschreven wordt, maar..." Je heb er niet eens 1 boek over gelezen. Kan toch niet een goede redenering zijn dan?quote:Op zaterdag 10 januari 2015 21:09 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
1. Nul. Nouja, wel wat geschiedenisboeken, maar niet specifiek over dat onderwerp
2. Ongetwijfeld. Maar zoveel boeken, zoveel meningen, zoveel cijfers, zoveel (vul in)
3 .Er zullen ongetwijfeld meters boeken over geschreven zijn.
4. Zeker wel.
5. Nope, geen moeite dingen te geloven. Maar heb wel een kritische blik.
6. Hmm, geen moeilijke vragen stellen aub.
Ja, dat is het wel, maar in indirecte zin. Het wordt dan op discriminatie gegooid. Als je de holocaust ontkent, dan tref je joden als specifieke groep. Dat is dan de gedachte.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 21:05 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Zie edit, het is dus helemaal niet strafbaar
En jij kan het uit de context niet opmaken?quote:Op zaterdag 10 januari 2015 21:10 schreef JerryWesterby het volgende:
[..]
Inderdaad heeft hij het daar niet over. Hij heeft het over 'geloof'. Beetje laf. Zo kan niemand hem iets maken. Iedereen gelooft dingen. Ook Wilders. Ook hij.
Ze werden helemaal verdreven, totdat de Amerikanen met luchtsteun kwamen.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 21:04 schreef LTVDK het volgende:
[..]
De enigen die de ballen hebben om met een grondaanval terug te vechten
Petrus ookquote:Op zaterdag 10 januari 2015 21:08 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Die profeet moet wel een partij afzien met die heethoofden die naar hem gestuurd worden..
Shoah was wel een feit of heb je daar ook je twijfels over?quote:Op zaterdag 10 januari 2015 21:04 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
Dr is zoveel strafbaar. Maar moet Fok de rol van politieagent e/o rechter overnemen als iemand een kritsche noot uit over de holocaust? Ik heb het niet bewust meegemaakt, maar MOET alles klakkeloos aannemen. De aantallen doden, enz. Raar wel... Maar mijn mening omtrent een onderwerp hebben mag niet.
???quote:Op zaterdag 10 januari 2015 20:33 schreef Roland010 het volgende:
Wtf, die aftel-klok... ik hoop toch dat dat een zieke grap is.
Volgens mij brobeert RodeKlats hiet te vertellen dat ze niet de feiten ontkent maar jou wel het recht geeft een historische gebeurtenis te ontkennen, bagetaliseren of overdrijven. Ik kan het mis hebben.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 21:12 schreef .Exe het volgende:
[..]
Shoah was wel een feit of heb je daar ook je twijfels over?
Ik kreeg een ban, mocht 2 weken ofzo niet meer posten op frontpage toen om even 'na te denken' over mn posts.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 21:07 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Ik zat al op een dergelijke post te wachten.
Kritiek mag best. Je mag ook zeggen dat er meer of minder mensen zijn omgekomen. Zat historici doen dat. Maar dat moet dan wel op basis van een juiste intentie en een goede argumentatie gebeuren, en daar wringt de schoen vaak.
Eindelijk een ISIS-fan in het topic.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 21:12 schreef Deadre het volgende:
[..]
Ze werden helemaal verdreven, totdat de Amerikanen met luchtsteun kwamen.
Dat is het in Nederland ook.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 21:15 schreef Morendo het volgende:
In bepaalde landen (e.g. Duitsland) is holocaustontkenning wel strafbaar overigens.
Ik maakte er geen grappen over... maar was wel verbolgen over het feit dat het ontkennen strafbaar is volgens de wet. That' s all.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 21:11 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Verschil tussen grappen over de holocaust of "de profeet".
Bij "de profeet", islam e.d. gaat het over een geloof, een idee, een verwachtingspatroon.
De holocaust is een daadwerkelijk onheil dat een volk is aangedaan.
Een geloof kan bv ook zijn: "Ik geloof dat het morgen gaat sneeuwen", of "Ik geloof dat FC Twente kampioen wordt". Dat staat op gelijk niveau als: "Ik geloof dat ik na mijn dood beoordeeld word door rechter "Allah". Bij anderen zal dat Jawheh zijn, of Wodan, of Zeus.
Hoewel de aanhang van die laatste 2 de afgelopen millenia tanende is.
In Duitsland is wel vaker iets strafbaar geweest zonder goede onderbouwing. Joden en zigeuners bijvoorbeeld. Aan die Duitsers kun je beter geen voorbeeld nemen.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 21:15 schreef Morendo het volgende:
In bepaalde landen (e.g. Duitsland) is holocaustontkenning wel strafbaar overigens.
Tja, ik kan nu ook wat gaan zeggen over de laffe houding van de Turken, maar daar gaat dit topic niet overquote:Op zaterdag 10 januari 2015 21:12 schreef Deadre het volgende:
[..]
Ze werden helemaal verdreven, totdat de Amerikanen met luchtsteun kwamen.
Wat je uitstraalt trek je aan héquote:Op zaterdag 10 januari 2015 21:06 schreef crv het volgende:
[..]![]()
Deze vond ik wel leuk
[ afbeelding ]
Bekend wel, wat het betekent nog nietquote:Op zaterdag 10 januari 2015 21:18 schreef Sunshine1982 het volgende:
http://m.hln.be/hln/m/nl/(...)ngNavigationItemId=1
Dit al bekend?
We zien het morgen wel. Zou men niets verbazen als er weer een aanslag ergens gepleegd zal worden. Genoeg zieke geesten op de wereldquote:Op zaterdag 10 januari 2015 21:19 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Bekend wel, wat het betekent nog niet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |