Ja ik zag het, wist eigenlijk niet dat het niet strafbaar wasquote:Op zaterdag 10 januari 2015 21:05 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Zie edit, het is dus helemaal niet strafbaar
Die profeet moet wel een partij afzien met die heethoofden die naar hem gestuurd worden.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 21:06 schreef crv het volgende:
[..]![]()
Deze vond ik wel leuk
[ afbeelding ]
1. Nul. Nouja, wel wat geschiedenisboeken, maar niet specifiek over dat onderwerpquote:Op zaterdag 10 januari 2015 21:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Klakkeloos de boeken geloven?
1. Hoeveel boeken heb je erover gelezen dan?
2. Staan er geen controleerbare feiten in die boeken?
3. Hoeveel boeken zijn het eigenlijk? 1, 2, of meters boekenkastenvol?
4. Zijn er geen ooggetuigenverslagen?
5. Heb je überhaupt moeite te geloven dat iets waar is, als je er niet met je neus zelf bij staat?
6. Geloof je wel dat de snelheid van het licht de hoogst mogelijke snelheid in het universum is?
Hier hetzelfde. Altijd gedacht dat het wel zo was.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 21:08 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Ja ik zag het, wist eigenlijk niet dat het niet strafbaar was.
Inderdaad heeft hij het daar niet over. Hij heeft het over 'geloof'. Beetje laf. Zo kan niemand hem iets maken. Iedereen gelooft dingen. Ook Wilders. Ook hij.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 20:50 schreef UpsideDown het volgende:
Hansie heeft ook weer een nieuwe video het www opgeschoten.
Hans Teeuwen wil het NIET over de islam hebben
Verschil tussen grappen over de holocaust of "de profeet".quote:Op zaterdag 10 januari 2015 21:04 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
Dr is zoveel strafbaar. Maar moet Fok de rol van politieagent e/o rechter overnemen als iemand een kritsche noot uit over de holocaust? Ik heb het niet bewust meegemaakt, maar MOET alles klakkeloos aannemen. De aantallen doden, enz. Raar wel... Maar mijn mening omtrent een onderwerp hebben mag niet.
Als je er al geen boeken over hebt gelezen, waarom begin je je argument met "ik kan wel klakkeloos aannemen wat in boeken geschreven wordt, maar..." Je heb er niet eens 1 boek over gelezen. Kan toch niet een goede redenering zijn dan?quote:Op zaterdag 10 januari 2015 21:09 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
1. Nul. Nouja, wel wat geschiedenisboeken, maar niet specifiek over dat onderwerp
2. Ongetwijfeld. Maar zoveel boeken, zoveel meningen, zoveel cijfers, zoveel (vul in)
3 .Er zullen ongetwijfeld meters boeken over geschreven zijn.
4. Zeker wel.
5. Nope, geen moeite dingen te geloven. Maar heb wel een kritische blik.
6. Hmm, geen moeilijke vragen stellen aub.
Ja, dat is het wel, maar in indirecte zin. Het wordt dan op discriminatie gegooid. Als je de holocaust ontkent, dan tref je joden als specifieke groep. Dat is dan de gedachte.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 21:05 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Zie edit, het is dus helemaal niet strafbaar
En jij kan het uit de context niet opmaken?quote:Op zaterdag 10 januari 2015 21:10 schreef JerryWesterby het volgende:
[..]
Inderdaad heeft hij het daar niet over. Hij heeft het over 'geloof'. Beetje laf. Zo kan niemand hem iets maken. Iedereen gelooft dingen. Ook Wilders. Ook hij.
Ze werden helemaal verdreven, totdat de Amerikanen met luchtsteun kwamen.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 21:04 schreef LTVDK het volgende:
[..]
De enigen die de ballen hebben om met een grondaanval terug te vechten
Petrus ookquote:Op zaterdag 10 januari 2015 21:08 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Die profeet moet wel een partij afzien met die heethoofden die naar hem gestuurd worden..
Shoah was wel een feit of heb je daar ook je twijfels over?quote:Op zaterdag 10 januari 2015 21:04 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
Dr is zoveel strafbaar. Maar moet Fok de rol van politieagent e/o rechter overnemen als iemand een kritsche noot uit over de holocaust? Ik heb het niet bewust meegemaakt, maar MOET alles klakkeloos aannemen. De aantallen doden, enz. Raar wel... Maar mijn mening omtrent een onderwerp hebben mag niet.
???quote:Op zaterdag 10 januari 2015 20:33 schreef Roland010 het volgende:
Wtf, die aftel-klok... ik hoop toch dat dat een zieke grap is.
Volgens mij brobeert RodeKlats hiet te vertellen dat ze niet de feiten ontkent maar jou wel het recht geeft een historische gebeurtenis te ontkennen, bagetaliseren of overdrijven. Ik kan het mis hebben.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 21:12 schreef .Exe het volgende:
[..]
Shoah was wel een feit of heb je daar ook je twijfels over?
Ik kreeg een ban, mocht 2 weken ofzo niet meer posten op frontpage toen om even 'na te denken' over mn posts.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 21:07 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Ik zat al op een dergelijke post te wachten.
Kritiek mag best. Je mag ook zeggen dat er meer of minder mensen zijn omgekomen. Zat historici doen dat. Maar dat moet dan wel op basis van een juiste intentie en een goede argumentatie gebeuren, en daar wringt de schoen vaak.
Eindelijk een ISIS-fan in het topic.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 21:12 schreef Deadre het volgende:
[..]
Ze werden helemaal verdreven, totdat de Amerikanen met luchtsteun kwamen.
Dat is het in Nederland ook.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 21:15 schreef Morendo het volgende:
In bepaalde landen (e.g. Duitsland) is holocaustontkenning wel strafbaar overigens.
Ik maakte er geen grappen over... maar was wel verbolgen over het feit dat het ontkennen strafbaar is volgens de wet. That' s all.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 21:11 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Verschil tussen grappen over de holocaust of "de profeet".
Bij "de profeet", islam e.d. gaat het over een geloof, een idee, een verwachtingspatroon.
De holocaust is een daadwerkelijk onheil dat een volk is aangedaan.
Een geloof kan bv ook zijn: "Ik geloof dat het morgen gaat sneeuwen", of "Ik geloof dat FC Twente kampioen wordt". Dat staat op gelijk niveau als: "Ik geloof dat ik na mijn dood beoordeeld word door rechter "Allah". Bij anderen zal dat Jawheh zijn, of Wodan, of Zeus.
Hoewel de aanhang van die laatste 2 de afgelopen millenia tanende is.
In Duitsland is wel vaker iets strafbaar geweest zonder goede onderbouwing. Joden en zigeuners bijvoorbeeld. Aan die Duitsers kun je beter geen voorbeeld nemen.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 21:15 schreef Morendo het volgende:
In bepaalde landen (e.g. Duitsland) is holocaustontkenning wel strafbaar overigens.
Tja, ik kan nu ook wat gaan zeggen over de laffe houding van de Turken, maar daar gaat dit topic niet overquote:Op zaterdag 10 januari 2015 21:12 schreef Deadre het volgende:
[..]
Ze werden helemaal verdreven, totdat de Amerikanen met luchtsteun kwamen.
Wat je uitstraalt trek je aan héquote:Op zaterdag 10 januari 2015 21:06 schreef crv het volgende:
[..]![]()
Deze vond ik wel leuk
[ afbeelding ]
Bekend wel, wat het betekent nog nietquote:Op zaterdag 10 januari 2015 21:18 schreef Sunshine1982 het volgende:
http://m.hln.be/hln/m/nl/(...)ngNavigationItemId=1
Dit al bekend?
We zien het morgen wel. Zou men niets verbazen als er weer een aanslag ergens gepleegd zal worden. Genoeg zieke geesten op de wereldquote:Op zaterdag 10 januari 2015 21:19 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Bekend wel, wat het betekent nog niet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |