quote:Wat weten we over de aanslag op Charlie Hebdo? Een overzicht
Op de burelen van het Franse satirische blad Charlie Hebdo is rond half twaalf een schietpartij losgebarsten. In elk geval hoofdredacteur Stéphane ‘Charb’ Charbonnier en de controversiële cartoonist Cabu kwamen daarbij om het leven. De daders, bewapend met Kalasjnikovs, zijn nog niet gepakt. Wat weten we nu?
Het parket van Parijs spreekt van zeker twaalf doden. Volgens persbureau Reuters zijn ten minste tien mensen gewond, van wie vijf ernstig.
De Franse politie is op zoek naar drie daders, schrijft persdienst ANP. Eerder werd gesproken van twee, maar volgens minister Cazeneuve van Binnenlandse Zaken zijn het er drie.
De daders, gemaskerd, zwart gekleed en bewapend met Kalasjnikovs, zouden tegen ooggetuigen hebben gezegd: “Zeg maar tegen de media dat we van Al-Qaeda Jemen zijn”, meldt 20 Minutes. Volgens de politie riepen ze verder: “Wij wreken de profeet”.
Volgens The Guardian zijn drie aanvallers in een ontsnappingswagen gesprongen, een vierde man zat achter het stuur. Hun auto, een zwarte Citroën, is teruggevonden in het centrum van Parijs. De daders zouden richting het noordoosten van Parijs zijn gevlucht.
De Franse krant Le Parisien spreekt van een goed voorbereide aanslag. De daders vielen binnen tijdens een redactievergadering, waardoor veel redacteuren en tekenaars van Charlie Hebdo (hier een kort profiel) in één ruimte waren. Ook zouden ze slachtoffers bij hun voornaam hebben genoemd.
Volgens Le Monde zijn in het plaatje rechts beelden van de vluchtende daders.
Charlie Hebdo zou de laatste weken zijn beveiligd wegens nieuwe bedreigingen. Eerder kreeg de redactie bedreigingen nadat het blad controversiële columns en spotprenten over de profeet Mohammed publiceerde.
Cartooniste Corinne ‘Coco’ Rey van Charlie Hebdo zou de schutters onder bedreiging hebben binnengelaten. Volgens Rey spraken de daders perfect Frans en zeiden ze dat ze “van Al-Qaeda” waren. De schietpartij zou vijf minuten hebben geduurd.
In de laatste (wrange) cartoon van hoofdredacteur Charb stond de tekst: “Nog steeds geen aanslagen in Frankrijk.” “Wacht eens! We hebben nog tot het eind van januari om onze beste wensen over te brengen.
In de Charlie Hebdo van vandaag, de laatste uitgave, stond een artikel over de Franse schrijver Michel Houellebecq. In zijn boek Soumission beschrijft hij het jaar 2022 onder een eerste islamitische president. De laatste tweet van het blad ging over IS-leider al-Baghdadi.
quote:Charlie Hebdo, satirisch blad met heel wat vijanden
De aanslag op het redactiekantoor van het Franse satirische weekblad Charlie Hebdo in Parijs, waarbij vandaag doden vielen, staat niet op zichzelf. Het provocerende blad wordt al lang achtervolgd door processen en bedreigingen. Wat voor blad is Charlie Hebdo?
Het Franse satirische weekblad Charlie Hebdo publiceerde in 2012, midden in de golf van protest tegen de anti-islam film Innocence of Muslims, spotprenten van de profeet Mohammed. 'De beelden zullen degenen choqueren die gechoqueerd willen worden', liet hoofdredacteur Charb weten.
Op de cover van de editie van 19 september 2012 staat een moslim in een rolstoel afgebeeld die wordt voortgeduwd door een orthodoxe jood, met de titel Intouchables 2, verwijzend naar de film Intouchables, de Franse inzending voor de Oscars dat jaar.
Franse humor
Het blad staat in een lange Franse traditie. De wortels daarvan liggen bij maandblad Hara-Kiri, in 1960 opgericht door François Cavanna. Hara-Kiri kende God noch gebod, en liet zich ook aan politiek niets gelegen liggen. Na een lange reeks processen en verschijningsverboden legde het blad in 1985 het loodje. Intussen had Charlie Hebdo zich al warmgelopen. Het nam de rol van satirische voorpost moeiteloos over.
Franse humor valt uiteen in twee uitersten. Je hebt de zeer zorgvuldig uitgewerkte grap die is gebaseerd op gewone types die uit de rails lopen; filmmakers Jacques Tati en Louis de Funès beheersten de finesses daarvan. Dany Boon - van de film Bienvenue chez les ch'tis- is hun verre nazaat. Haaks daarop staat een inktzwarte variant, waarvoor niets heilig is. Dat is zeg maar de lijn Céline, Houellebecq en Hara-Kiri. Bij de presentatie van een boek over Hara-Kiri werd het een jaar geleden nog eens uitgelegd. 'Kun je lachen om een kind dat sterft', vroeg de een. 'Ja, maar het gaat beter als het er meer zijn', was het antwoord.
Humor buiten alle perken dus. Die lijn wordt in Charlie Hebdo voortgezet, even scherp, nietsontziend en bruut soms als in Hara-Kiri. Net als Hara-Kiri moet het blad zien rond te komen zonder advertenties - adverteerders denken dat je idioot bent, had Cavanna gedicteerd. Charlie Hebdo verkeert met zijn oplage van ongeveer 50 duizend exemplaren financieel dan ook doorgaans in de gevarenzone.
Blad van tekenaars
Maar er zijn ook verschillen. Anders dan Hara-Kiri, dat veel fotografie en collages bevatte, is Charlie Hebdo een blad van tekenaars. Zij maken er de dienst uit. Dat begint al met de naam: Charlie is een verwijzing naar Charlie Brown, het Amerikaanse stripfiguurtje dat wordt bewonderd door oprichters Wolinski en Cabu (Hebdo staat trouwens voor hebdomodaire - weekblad).
En Charlie Hebdo is een politiek blad. Het kiest positie op de linkerzijde, bestrijdt kerncentrales lang voordat het woord ecologie gemunt is en heeft een deskundige in de gelederen die extreem rechts met argusogen volgt. 'Maar we zijn vrijdenkers', vult Coma aan. 'Als links ons op de zenuwen werkt, tikken we ze net zo hard op de vingers.'
Met die dwarse stellingname maakt het blad heel wat vijanden. Al in 1993 wordt een editie met koning Boudewijn op de omslag in België verboden, het nummer van 19 september 2001 mag de Verenigde Staten niet in. Veruit de grootste klap komt op 8 februari 2006, als Charlie Hebdo de Deense Mohammed-cartoons afdrukt, en er zelf nog een paar aan toevoegt.
Processen
Een regen van processen daalt op de redactie neer, hoofdredacteur Philippe Val krijgt intensieve beveiliging. Het eind van het liedje is dat Charlie Hebdo door de rechter wordt vrijgesproken. 'Dan zie je wat onze rol is', zei destijds tekenaar en redactiechef Riss (de tekenaars van Charlie Hebdo hebben allemaal een geuzennaam). 'De andere Franse media durfden het niet aan de cartoons af te drukken. Ze hebben van onze houding iets opgestoken. Dit keer is de solidariteit daardoor groter.'
Blijft de vraag waarom een blad dat al zo lang achtervolgd wordt door processen en bedreigingen geen beveiliging in de arm neemt als het een Sharia Hebdo uitbrengt. 'Daar raak je de kern van Charlie Hebdo', zegt Coma. 'Als redactie deelden we de euforie rond de Arabische opstanden en waren we diep teleurgesteld door het vervolg. Toen zei iemand - ik weet niet eens meer wie - we maken een Sharia Hebdo. Nooit hebben we gedacht dat dit de reactie kon zijn.'
Molotovcocktail
De beveiliging van het kantoor van Charlie Hebdo is inmiddels opgevoerd. Vorig jaar moest de redactie van het blad op zoek naar een andere werkplek, nadat in november een molotovcocktail naar binnen werd gegooid. De redactielokalen brandden uit, computers en archieven gingen verloren. Dat allemaal omdat het weekblad een nummer aankondigde met Mohammed als gasthoofdredacteur en zich voor de gelegenheid omdoopte tot Sharia Hebdo.
'Wij gaan door waar anderen halt houden', zei tekenaar en redactiechef Riss. 'Als een soort verkenners zoeken we de grenzen op. Dat wij dat doen, maakt voor de andere media het speelveld groter; het voorkomt dat ze te voorzichtig worden. We tekenen niet alleen om te amuseren, maar ook om die vrijheid te bevechten.'
'We weten nu weer precies waarom we het blad maken', zei Riss, die er sinds de oprichting in 1992 werkt. Hij is opgeleid als jurist. Het opzoeken van de grenzen van de vrijheid van meningsuiting was voor hem een belangrijke reden om hier te gaan werken. 'We willen de mechanismen blootleggen die mensen dom kunnen houden. Dat kan religie zijn, maar ook media, politiek en economie. En daarbij nemen we inderdaad risico's.'
Linkjesquote:Charlie Hebdo zal volgende week gewoon verschijnen
Het door een terroristische aanslag getroffen weekblad Charlie Hebdo zal volgende week gewoon verschijnen.
Dat meldt een journalist van het Franse persbureau AFP, die zegt zich te baseren op een medewerker van Charlie Hebdo.
Eerder gaven enkele grote Franse mediabedrijven aan, de handen ineen te slaan om de toekomst van het weekblad veilig te stellen. Woensdag werden onder meer tien werknemers van het Franse satireblad doodgeschoten, tijdens een terroristische aanslag op de hoofdredactie van Charlie Hebdo.
Steun
Radio France, France Televisions (beiden onderdeel van de Franse publieke omroep) en de krant Le Monde hebben een gezamenlijke verklaring naar buiten gebracht, waarin de media aangeven het blad persoonlijke en materiële steun te verlenen.
Er werd in de verklaring niet in detail uitgelegd welke goederen er klaar zouden staan.
Het satirische weekblad Charlie Hebdo is oorspronkelijk opgericht in 1969. Het linkse blad ageert met behulp van spotprenten, humor, tirades, essays en nieuwsverhalen tegen extreemrechts, religies en de traditionele politiek
quote:
quote:
http://nos.nl/artikel/201(...)ie-hebdo-gedood.htmlquote:In het gebouw zou ook een andere werknemer aanwezig zijn geweest die zich verscholen hield in een koelcel. Hij bleef onopgemerkt door de gijzelnemers en kon zo informatie doorgeven aan de politie, zegt correspondent Frank Renout.
Gisteren waren alle moslims nog gewelddadig volgens jou.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 20:10 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dit is andersom precies ook hoe terroristen denken. 'Er zijn geen onschuldigen'.
Dat doen die terroristische organisaties vaak hoor, aanslagen claimen die ze helemaal niet gepleegd hebben. Geeft al aan wat voor ongeorganiseerd rotzooitje het is.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 20:10 schreef richolio het volgende:
Al Qaida in JemenWaarom heeft IS nou verdomme de aanslag geclaimed
Dit geeft mij enorme onderbuik gevoelens.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 20:11 schreef Sunri5e het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ [url=
http://rechtsactueel.file(...)?w=700&h=]afbeelding[/url] ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Man, als daar een aanslag zou gebeuren....quote:Op vrijdag 9 januari 2015 20:12 schreef Pandaplint het volgende:
Hopelijk geen nieuwe aanslag zondag bij die protestmars..
Zeg ik dat?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 20:10 schreef Ceberut het volgende:
[..]
De minderheid van Syriegangers heeft het voor het zeggen en de zwijgende meerderheid van moslims gaat met hun mee?![]()
Sorry maar dit slaat natuurlijk nergens op.. Hitler had de Joden als zondebok. Hetzelfde als de Islam de Joden voor van alles en nog wat aansprakelijk stelt. Wilders doet precies hetzelfde met de Islam.. Je kan niet gehele bevolkingsgroepen over 1 kwam scheren.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 20:09 schreef Proximo het volgende:
[..]
Omdat de zwijgende meerderheid er nooit toe doet. Er waren ook meer vredige russen/chinezen/duitsers toen daar moorddadige regimes aan de macht waren.
Nog los van de sympathie die mensen al dan niet geforceerd voelen omdat ze onder dezelfde vlag varen.
Die lui moeten toch gewoon vervolgd worden? Walgelijk dit.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 20:11 schreef Sunri5e het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ [url=
http://rechtsactueel.file(...)?w=700&h=]afbeelding[/url] ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik zag het ook al..ik snap niet waarom we dit van Israël moeten horen puur en alleen omdat het een Joodse winkel was (Joods, de religie en niet het Israelische volk). Die winkel staat nog altijd gewoon in Frankrijk.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 20:10 schreef Houtenbeen het volgende:
Israël meldt 15 gijzelaarstwitter:AP twitterde op vrijdag 09-01-2015 om 20:06:31BREAKING: Israeli official: 15 hostages freed from kosher market in Paris. reageer retweet
twitter:AP twitterde op vrijdag 09-01-2015 om 20:06:31BREAKING: Israeli official: 15 hostages freed from kosher market in Paris. reageer retweet
Die is aangehouden voor spieken.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 20:06 schreef sonnyspek het volgende:
Maar waar is nou die derde dader? Die jongen zat op school...
Allemaal oppakken zou ik zeggenquote:Op vrijdag 9 januari 2015 20:11 schreef Sunri5e het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ [url=
http://rechtsactueel.file(...)?w=700&h=]afbeelding[/url] ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ja, dat impliceerde je door de voorbeelden aan te dragen die je hebt aangedragen.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 20:13 schreef Proximo het volgende:
[..]
Zeg ik dat?
Kun je ook iets anders dan het proberen belachelijk te maken met een hoopsmileys
Dat is een tactische tip iig die de politie moet onthouden..... ze moeten toch 5 x bidden....quote:Op vrijdag 9 januari 2015 20:12 schreef Breekfast het volgende:
Toeslaan op het moment dat die gast aan het bidden was
Je hebt gewoon een hekel aan Moslims en probeert ze daarom zwart te maken door iedereen maar op een hoop te vegen.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 20:09 schreef Proximo het volgende:
[..]
Omdat de zwijgende meerderheid er nooit toe doet. Er waren ook meer vredige russen/chinezen/duitsers toen daar moorddadige regimes aan de macht waren.
Nog los van de sympathie die mensen al dan niet geforceerd voelen omdat ze onder dezelfde vlag varen.
Ga maar weer rustig slapen jongens, hier zal het allemaal wel goedkomen. Gewoon stageplekken aanbieden.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 20:11 schreef Sunri5e het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ [url=
http://rechtsactueel.file(...)?w=700&h=]afbeelding[/url] ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 9 januari 2015 20:11 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]twitter:lyonanglais twitterde op vrijdag 09-01-2015 om 18:37:13French TV reports #Dommartin 'hostage' was in fact hiding inside a box whole time, with the #KouachiBrothers unaware. reageer retweet
Vrijheid van meningsuiting.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 20:14 schreef Mani89 het volgende:
Ga maar weer rustig slapen jongens, hier zal het allemaal wel goedkomen. Gewoon stageplekken aanbieden.
Laten we iedere laffe toetsenbord held oppakken!quote:Op vrijdag 9 januari 2015 20:13 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Die lui moeten toch gewoon vervolgd worden? Walgelijk dit.
Ach, zo zijn er ook genoeg autochtonen die op Facebook en twitter hele foute opmerkingen maken over moslims en allochtonen.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 20:14 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Ga maar weer rustig slapen jongens, hier zal het allemaal wel goedkomen. Gewoon stageplekken aanbieden.
Inderdaad. Neem eens een kijkje op geenstijl bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 20:15 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ach, zo zijn er ook genoeg autochtonen die op Facebook en twitter hele foute opmerkingen maken over moslims en autochtonen.
Misschien moeten deze mensen zich maar eens gaan afvragen wat ze in dit land doen. Of misschien zijn ze te dom om te schijten. Vanwege het verwesterde uiterlijk van de meesten vermoed ik dat ze vooral in die laatste categorie vallen.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 20:11 schreef Sunri5e het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ [url=
http://rechtsactueel.file(...)?w=700&h=]afbeelding[/url] ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Er is natuurlijk niet zoveel vergelijkngsmateriaal beschikbaar met deze combi-gijzelingen.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 20:13 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ze waren overigens vrij snel met die bestorming van de supermakt en volgens mij gingen ze ook niet zo heel erg secuur te werk getuige de beelden die ik gezien heb.
Zouden ze bij gijzelingen door moslimterroristen anders te werk gaan en bijvoorbeeld sneller over gaan tot actie en grof geweld omdat dit soort terroristen er niet voor terugdeinzen gijzelaars af te slachten?
Gewoon dombo's ja.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 20:15 schreef beantherio het volgende:
[..]
Misschien moeten deze mensen zich maar eens gaan afvragen wat ze in dit land doen. Of misschien zijn ze te dom om te schijten. Vanwege het verwesterde uiterlijk van de meesten vermoed ik dat ze vooral in die laatste categorie vallen.
De gemeente Amsterdam heeft inmiddels een spoedbijeenkomst gepland om te overleggen over een nieuw buurthuis.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 20:14 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Ga maar weer rustig slapen jongens, hier zal het allemaal wel goedkomen. Gewoon stageplekken aanbieden.
Nee, stelselmatig discrimineren heeft geholpen.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 20:14 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Ga maar weer rustig slapen jongens, hier zal het allemaal wel goedkomen. Gewoon stageplekken aanbieden.
De grootste hipster van het stel vindt dat verwesterde mensen een ... in hun hol moet douwen. Ik neem aan dat hij een lul in zijn kont wil.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 20:15 schreef beantherio het volgende:
[..]
Misschien moeten deze mensen zich maar eens gaan afvragen wat ze in dit land doen. Of misschien zijn ze te dom om te schijten. Vanwege het verwesterde uiterlijk van de meesten vermoed ik dat ze vooral in die laatste categorie vallen.
Waarom, ze mogen toch van ons zeggen wat ze willen.quote:
quote:Op vrijdag 9 januari 2015 20:12 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Gisteren waren alle moslims nog gewelddadig volgens jou.
Alleen dat het Franse volk moet vrezen voor meer aanslagen.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 20:16 schreef Claudia_x het volgende:
Is die toespraak van Hollande al afgelopen? Die heeft echt niets interessants gezegd, hè?
Verheerlijking van terrorisme moet gewoon verboden worden gemaakt. Klaar.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 20:11 schreef Sunri5e het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zaten toch redelijk wat gijzelaars in die winkel, groot risico, wrs toch die uitgelezen kans, omdat ze door hadden dat-ie knakker zat te bidden....quote:Op vrijdag 9 januari 2015 20:13 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ze waren overigens vrij snel met die bestorming van de supermakt en volgens mij gingen ze ook niet zo heel erg secuur te werk getuige de beelden die ik gezien heb.
Zouden ze bij gijzelingen door moslimterroristen anders te werk gaan en bijvoorbeeld sneller over gaan tot actie en grof geweld omdat dit soort terroristen er niet voor terugdeinzen gijzelaars af te slachten?
Hier, alstublieft aivd, een stel extremisten.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 20:11 schreef Sunri5e het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dan spreek je vrijheid van meningsuiting tegen.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 20:17 schreef richolio het volgende:
[..]
Verheerlijking van terrorisme moet gewoon verboden worden gemaakt. Klaar.
Moah..goedbedoelende Marrokanen zonder dat typische jongerenaccent hebben in Nederland ook gewoon kansen en worden ook gerespecteerd.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 20:16 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Nee, stelselmatig discrimineren heeft geholpen.
Je zou op z'n minst verwachten dat hij iets zegt over de dame die al dan niet is ontsnapt.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 20:17 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Alleen dat het Franse volk moet vrezen voor meer aanslagen.
Ah. Ze hebben er alleen helemaal geen baat bij, maar goedquote:Op vrijdag 9 januari 2015 20:12 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat doen die terroristische organisaties vaak hoor, aanslagen claimen die ze helemaal niet gepleegd hebben. Geeft al aan wat voor ongeorganiseerd rotzooitje het is.
Ik dacht dat je zei dat zei baby's van hun geloof moesten misvormen, maar ik zou wel verkeerd begrepen hebben dat baby's mensen zijn.quote:
Er zitten oproepen geweld bij, dat is in Nederland strafbaar, net als opruiing en haat zaaien.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 20:17 schreef Mr.Ping het volgende:
[..]
Waarom, ze mogen toch van ons zeggen wat ze willen.
Zolang het maar bij dom schelden blijft is er niets aan de hand.
Nee, dat doe je dan niet.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 20:18 schreef Pandaplint het volgende:
[..]
Dan spreek je vrijheid van meningsuiting tegen.
Ze krijgen ook gewoon likes. Zieke geesten man. Zowel de mensen die dit posten als die dit liken.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 20:11 schreef Sunri5e het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Leg eens uit?quote:
Het beledigen van geloven moet ook verboden worden volgens sommige mensen, maar is het niet.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 20:17 schreef richolio het volgende:
[..]
Verheerlijking van terrorisme moet gewoon verboden worden gemaakt. Klaar.
Met de eer van een ander strijken?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 20:18 schreef richolio het volgende:
[..]
Ah. Ze hebben er alleen helemaal geen baat bij, maar goed
ditquote:Op vrijdag 9 januari 2015 20:19 schreef Revolution-NL het volgende:
Walgelijke stemmingmakerij in de OP het is Telegraaf / pOwnews waardig
quote:Op vrijdag 9 januari 2015 20:16 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Nee, stelselmatig discrimineren heeft geholpen.
Zo hebben overheden jarenlang mensen als de redactieleden van Charlie Hebdo aangepakt, door hen te betichten van haat zaaien, racisme, of whatever. Je verwijst wel heel gretig naar wetten waarmee meningen aangepakt kunnen worden die jou niet aanstaan.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 20:18 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Er zitten oproepen geweld bij, dat is in Nederland strafbaar, net als opruiing en haat zaaien.
Het verheerlijken van geweld blijkbaar niet:
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)et-strafbaar-stellen
Maar als Wilders minder roept is het land te klein. Beide kanten aanpakken lijkt niet te gebeuren.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 20:18 schreef ForzaMilan het volgende:
[..]
Ze krijgen ook gewoon likes. Zieke geesten man. Zowel de mensen die dit posten als die dit liken.
Het is eigenlijk nog zieker dat het merendeel van de mensen gewoon blind mee gaat in deze onderbuik emotiequote:
Ik ben ook geen fan van wilders. Zowel die gasten als Wilders zijn beide uitersten.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 20:21 schreef MadameMossel het volgende:
[..]
Maar als Wilders minder roept is het land te klein. Beide kanten aanpakken lijkt niet te gebeuren.
Daar is het dus tijd voor. Die vrijheid van meningsuiting stopt als geweld wordt verheerlijkt en opgeroepen wat mij betreft.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 20:21 schreef MadameMossel het volgende:
[..]
Maar als Wilders minder roept is het land te klein. Beide kanten aanpakken lijkt niet te gebeuren.
Imo kan je verheerlijking van geweld/terreur/terrorisme gewoon niet goedkeuren. Je kan je mening best op een andere manier uiten.quote:
Ik vraag me af hoe wilders zou reageren als hij president was, denk dat hij totaal niet capabel is voor dit soort situaties.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 20:22 schreef ForzaMilan het volgende:
[..]
Ik ben ook geen fan van wilders. Zowel die gasten als Wilders zijn beide uitersten.
Daar komt geen (dodelijk) geweld aan te pas.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 20:19 schreef Mr.Ping het volgende:
[..]
Het beledigen van geloven moet ook verboden worden volgens sommige mensen, maar is het niet.
klopt.... maar goed de meerderheid is ook gewoon weg dom.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 20:21 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Het is eigenlijk nog zieker dat het merendeel van de mensen gewoon blind mee gaat in deze onderbuik emotie
Verschrikkelijk dom simpel volk.
Dat valt onder opruiing en ophitsen.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 20:21 schreef MadameMossel het volgende:
[..]
Maar als Wilders minder roept is het land te klein. Beide kanten aanpakken lijkt niet te gebeuren.
Juist, daar houdt het voor mij ook op. Je mening mag beledigen, kwetsen, aan het denken zetten, maar het mag nooit daadwerkelijk gevaar opleveren of geweld verheerlijken.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 20:22 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Daar is het dus tijd voor. Die vrijheid van meningsuiting stopt als geweld wordt verheerlijkt en opgeroepen wat mij betreft.
Dit mag gezegd worden. Vrijheid van meningsuiting.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 20:13 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Die lui moeten toch gewoon vervolgd worden? Walgelijk dit.
Zou een enorme puinhoop worden.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 20:23 schreef ChuckTaylor. het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoe wilders zou reageren als hij president was, denk dat hij totaal niet capabel is voor dit soort situaties.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |