Dat is op de foto niet heel duidelijk te zien. Hoewel de heli van de Gendarmerie is hebben zowel FIPN als GIGN langeafstand schutters ("snipers").quote:
Hij zal wel moeten...het vizier is zo dik omdat het kogelwerend is, goed te zien op onderstaande (recente) foto.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 13:29 schreef karton2 het volgende:
Die tweede gast van rechts kan toch nooit lekker door dat visier van z'n geweer kijken met zo'n dikke helm op?
[ afbeelding ]
Dat is inderdaad dik spul wat ze voor hun gezicht hebben.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 13:33 schreef Unit_731 het volgende:
[..]
Hij zal wel moeten...het vizier is zo dik omdat het kogelwerend is, goed te zien op onderstaande (recente) foto.
[ afbeelding ]
Overigens zijn er wel speciale wapensteunen die minder in de weg zitten bij gebruik van zo'n helm met vizier.
[ afbeelding ]
Volgens mij wel, maar dat is meer zoiets als de Mobiele Eenheid. Knuppels en schilden om protesten te beteugelen dus, stuk lager in het geweldsspectrum als bovenstaande eenheden.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 13:55 schreef wetirowsu het volgende:
Bestaat de CRS niet meer(Compagnies Republicaines de Securites ) ?
Herinner me dat de straten er vol mee waren, toen ik er- met nu ex- in Parijs was, kort na de studentenopstand in 1968
Naast de Cougar vlogen ze ook met puma's.quote:
Aparte onderdelen onder 1 overkoepelend orgaan. Zelfde is in Nederland zo met de DSI.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 14:10 schreef TserrofEnoch het volgende:
Dus je hebt:
Politie
Politie - Antiterreurteam
Politie - Arrestatieteam
Politie - Arrestatieteam gericht op georganiseerde misdaad & gijzelingen
Militaire politie
Waarom zijn de BRI, GIPN & RAID apart? Is het niet beter om hier één politieapparaat van te maken?
Tnx!quote:Op vrijdag 9 januari 2015 14:08 schreef Netsplitter het volgende:
Heb je topic trouwens in de OP van het nieuws topic geplaatst.
RAID, GIPN en BRI werken dus al samen in de FIPN.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 14:10 schreef TserrofEnoch het volgende:
Dus je hebt:
Politie
Politie - Antiterreurteam
Politie - Arrestatieteam
Politie - Arrestatieteam gericht op georganiseerde misdaad & gijzelingen
Militaire politie
Waarom zijn de BRI, GIPN & RAID apart? Is het niet beter om hier één politieapparaat van te maken?
Interessant is dat op de beelden die nu naar buiten komen te zien is dat ook leden van de normale politie en CRS nu voorzien zijn van lange wapens, om precies te zijn de "Mousqueton AMD", een karabijn in 5,56mm NATO kaliber.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 14:04 schreef Unit_731 het volgende:
[..]
Volgens mij wel, maar dat is meer zoiets als de Mobiele Eenheid. Knuppels en schilden om protesten te beteugelen dus, stuk lager in het geweldsspectrum als bovenstaande eenheden.
Denk dat sleepercells juist een paar maanden achterover leunen totdat de verhoogde bewaking weer voorbij is. Dus dat het geen enkele zin heeft om overal extra mannetjes neer te zetten.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 14:39 schreef Unit_731 het volgende:
Overigens wordt de landmacht ook ingezet voor bewakings-en beveiligingstaken. Dat gebeurt normaal al op drukbezochte plaatsen zoals rondom de Eiffeltoren, maar is nu sterk geïntensiveerd door de hele stad.
Dat blijkt ja, met de gijzeling van die supermarkt.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 15:41 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Denk dat sleepercells juist een paar maanden achterover leunen totdat de verhoogde bewaking weer voorbij is. Dus dat het geen enkele zin heeft om overal extra mannetjes neer te zetten.
Fout, de politie heeft de rest van de kennissen/medeplichtigen van die broers opgepakt (14 man geloof ik) Die gast was er een van, het werd hem te heet onder de voeten, schoot een agente dood en is daarna de supermarkt gaan gijzelen omdat dat zijn beste optie was.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 16:02 schreef eQuaL het volgende:
[..]
Dat blijkt ja, met de gijzeling van die supermarkt.
In hoeverre heb je als agent wat aan zo'n karabijn?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 14:39 schreef Unit_731 het volgende:
om precies te zijn de "Mousqueton AMD", een karabijn in 5,56mm NATO kaliber.
[ afbeelding ]
Goed topic.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 23:43 schreef Augustus_Thijs het volgende:
Interessant topic inderdaad
[..]
In hoeverre heb je als agent wat aan zo'n karabijn?
De impact is natuurlijk groter dan van een handwapen, maar tegenover een automatisch wapen als een Kalashnikov ben je alsnog onderbewapend, in ieder geval wat kwantiteit van je schoten betreft?
Zijn dit MP5's met demper?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 13:29 schreef karton2 het volgende:
Die tweede gast van rechts kan toch nooit lekker door dat visier van z'n geweer kijken met zo'n dikke helm op?
[ afbeelding ]
Ben geen kenner..quote:Op vrijdag 9 januari 2015 23:43 schreef Augustus_Thijs het volgende:
Interessant topic inderdaad
[..]
In hoeverre heb je als agent wat aan zo'n karabijn?
De impact is natuurlijk groter dan van een handwapen, maar tegenover een automatisch wapen als een Kalashnikov ben je alsnog onderbewapend, in ieder geval wat kwantiteit van je schoten betreft?
Zo'n karabijn heeft een grotere effectieve range en je hebt wat meer stopping power. In ieder geval beter dan een handpistool.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 23:43 schreef Augustus_Thijs het volgende:
Interessant topic inderdaad
[..]
In hoeverre heb je als agent wat aan zo'n karabijn?
De impact is natuurlijk groter dan van een handwapen, maar tegenover een automatisch wapen als een Kalashnikov ben je alsnog onderbewapend, in ieder geval wat kwantiteit van je schoten betreft?
Op de foto zijn verschillende varianten te zien, de meest rechtse vooran is in ieder geval een MP5SD.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 00:09 schreef happinessfordogs het volgende:
[..]
Zijn dit MP5's met demper?
Meestal rekruteren dergelijke speciale politie-eenheden vanuit de reguliere politie. Een overstap van een militaire speciale eenheid naar een dergelijke eenheid is mogelijk, als je aan de specifieke eisen van zo'n politie-eenheid voldoet. Het vreemdelingenlegioen is an sich geen speciale eenheid dus die kans is klein, doch niet onmogelijk.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 12:23 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Dus 4 speciale eenheden!! Zaten sommige leden bij het vreemdenlegioen?
ahaquote:Op zaterdag 10 januari 2015 12:56 schreef Unit_731 het volgende:
[..]
Meestal rekruteren dergelijke speciale politie-eenheden vanuit de reguliere politie. Een overstap van een militaire speciale eenheid naar een dergelijke eenheid is mogelijk, als je aan de specifieke eisen van zo'n politie-eenheid voldoet. Het vreemdelingenlegioen is an sich geen speciale eenheid dus die kans is klein, doch niet onmogelijk.
Een vriend van mijn moeder heeft daar jaren bij gezeten. Vind ik nog steeds superstoer. Kerel is toen ik geboren werd tijdelijk 'ontsnapt' en naar Nederland gekomen om mij vast te kunnen houden.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 12:23 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Dus 4 speciale eenheden!! Zaten sommige leden bij het vreemdenlegioen?
Even navragen dan.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 20:01 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Een vriend van mijn moeder heeft daar jaren bij gezeten. Vind ik nog steeds superstoer. Kerel is toen ik geboren werd tijdelijk 'ontsnapt' en naar Nederland gekomen om mij vast te kunnen houden.
Nog steeds heel sporadisch contact mee, weet niet precies wat hij nu doet. Woont wel in Frankrijk, buurt van Parijs. Doet iets met politie daar, maar wat en hoe is niet bekend.
Waarom al die versnippering en niet één eenheid?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 13:12 schreef Unit_731 het volgende:
Bestaat uit:
RAID: l’unité Recherche, Assistance, Intervention et Dissuasion
elite antiterreureenheid van de politie, gestationeerd in Parijs
GIPN: Groupes d’Intervention de la Police Nationale
vergelijkbaar met arrestatieteams van de Nederlandse politie
BRI: Brigade de Recherche et d'Intervention
arrestatieteams van de politie gericht op de bestrijding van georganiseerde misdaad en gijzelingen ook wel bekend onder de naam BAC; Brigade Anti-Commando
Al zou ik het graag willen (en willen weten) zou ik het niet doen, word niet over gepraat verder door hemquote:
Strikt staatsgeheim dus.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 20:11 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Al zou ik het graag willen (en willen weten) zou ik het niet doen, word niet over gepraat verder door hem.
Militaire organisatie, totaal niet rullevant dus.quote:
Dit dus.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 20:25 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Militaire organisatie, totaal niet rullevant dus.
Is in Nederland ook, en ik denk in meer/alle landen ook wel.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 20:11 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Waarom al die versnippering en niet één eenheid?
Even een lokpostquote:
quote:Op zaterdag 10 januari 2015 20:48 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Loopt de politie in Frankrijk niet altijd al met vuurwapens, of is dat enkel Gendarmerie?
Naar ik weet wordt de Gendarmerie op een zelfde soort manier ingezet als de Guardia Civil in Spanje. Dus meer in de wat afgelegen gebieden en kleine gemeenten omdat ze meer mogen en breder inzetbaar zijn dan de standaard politie.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 20:59 schreef StateOfMind het volgende:
Gendarmerie kun je vergelijken met de Koninklijke Marechaussee. Militaire politie-achtig.
En volgens mij is de gewone Franse politie gewoon standaard uitgerust met pistolen. De gewone Engelse politie loopt niet standaard met een vuurwapen rond. Al weet ik niet of dat tegenwoordig nog steeds zo is.
Heb gelezen dat GIGN niet in urban areas wordt ingezet, maar de BRI of RAID. Vandaar dat GIGN in het noorden van Parijs bezig was bij zo'n dorpje om die terroristen te neutraliserenquote:Op zondag 11 januari 2015 02:28 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Naar ik weet wordt de Gendarmerie op een zelfde soort manier ingezet als de Guardia Civil in Spanje. Dus meer in de wat afgelegen gebieden en kleine gemeenten omdat ze meer mogen en breder inzetbaar zijn dan de standaard politie.
Is geen versnippering, maar specialisatie. Hun werk is meer dan naar binnen stormen en schieten, het is ook het opsporen en in kaart brengen van, bij georganiseerde misdaad doe je dat anders dan bij terrorisme.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 20:11 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Waarom al die versnippering en niet één eenheid?
Het is leuk dat jij dat doet maar kunnen we niet eens een algemene draad over speciale eenheden starten? Het is best een intrigerend wereldje. Ik ben verre van een kenner maar ik heb me er wel een beetje in verdiept.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 13:12 schreef Unit_731 het volgende:
Omdat de reeks zo snel gaat hier een apart topic waarin mensen vragen kunnen stellen over de speciale eenheden die momenteel ingezet worden bij de situatie in Parijs.
Bij dit soort incidenten stoor ik me altijd erg aan de journalisten en zelfbenoemde experts die zonder enige kennis allerlei dingen roepen over de eenheden die ingezet worden (oeh ah machinegeweren, tot de tanden bewapend!). Daarom een kleine uitleg over de belangrijkste eenheden die zichtbaar deelnemen aan deze inzet. Naast de reguliere politie en gendarmerie (militaire politie) zijn onder andere de volgende speciale eenheden actief:
[ afbeelding ]
FIPN: Force d'Intervention de la Police Nationale
overkoepelend orgaan van speciale politie-eenheden. Vergelijkbaar met de Dienst Speciale Interventies in Nederland.
Bestaat uit:
RAID: l’unité Recherche, Assistance, Intervention et Dissuasion
elite antiterreureenheid van de politie, gestationeerd in Parijs
[ afbeelding ]
GIPN: Groupes d’Intervention de la Police Nationale
vergelijkbaar met arrestatieteams van de Nederlandse politie
[ afbeelding ]
BRI: Brigade de Recherche et d'Intervention
arrestatieteams van de politie gericht op de bestrijding van georganiseerde misdaad en gijzelingen ook wel bekend onder de naam BAC; Brigade Anti-Commando
[ afbeelding ]
Verder in ingezet:
GIGN: Groupe d'Intervention de la Gendarmerie Nationale
Elite antiterreureenheid van de militaire politie, vergelijkbaar met de Brigade Speciale Beveiligingsopdrachten van de Koninklijke Marechaussee in Nederland
Militaire status, dus wereldwijd inzetbaar.
[ afbeelding ]
De ingezette helikopters zijn de Eurocopter 135 van de Gendarmerie en de Eurocopter AS 532 "Cougar" van de landmacht (Armee de Terre, heeft naast de luchtmacht zelf ook heli's)
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Extremist gespotquote:Op zondag 11 januari 2015 17:27 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Kan je in Nederland voor de lol eens met een automatisch geweer schieten bij een schietvereniging? Ik wil dat graag eens gedaan hebben.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Wat dat betreft heb ik nog een vraagje die jij hopelijk kan beantwoorden. Als een politie-agent of een soldaat met een serieus wapen in de hand (dus niet een geholsterd pistool wat pas wordt getrokken in geval van nood) staat of loopt voor de beveiliging, staat dat wapen dan altijd op veilig (veiligheidspal) zolang er geen acute dreiging is of is dat niet altijd het geval en zijn er mensen die zich niet aan dat protocol houden? Stel dat een politie-agent bij een staandehouding (USA) een pistool richt op een verdachte maar nog de vinger gestrekt heeft, staat die dan nog op veilig of al in de vuurstand? Je moet er toch niet aan denken dat per ongeluk eens de vinger naar de trekker gaat door vermoeidheid of een gebrek aan concentratie of zo.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 14:39 schreef Unit_731 het volgende:
[..]
Interessant is dat op de beelden die nu naar buiten komen te zien is dat ook leden van de normale politie en CRS nu voorzien zijn van lange wapens, om precies te zijn de "Mousqueton AMD", een karabijn in 5,56mm NATO kaliber.
[ afbeelding ]
Overigens wordt de landmacht ook ingezet voor bewakings-en beveiligingstaken. Dat gebeurt normaal al op drukbezochte plaatsen zoals rondom de Eiffeltoren, maar is nu sterk geïntensiveerd door de hele stad.
[ afbeelding ]
In het leger moesten wij op wacht altijd het geladen wapen op safe hebben.quote:Op zondag 11 januari 2015 17:57 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Wat dat betreft heb ik nog een vraagje die jij hopelijk kan beantwoorden. Als een politie-agent of een soldaat met een serieus wapen in de hand (dus niet een geholsterd pistool wat pas wordt getrokken in geval van nood) staat of loopt voor de beveiliging, staat dat wapen dan altijd op veilig (veiligheidspal) zolang er geen acute dreiging is of is dat niet altijd het geval en zijn er mensen die zich niet aan dat protocol houden? Stel dat een politie-agent bij een staandehouding (USA) een pistool richt op een verdachte maar nog de vinger gestrekt heeft, staat die dan nog op veilig of al in de vuurstand? Je moet er toch niet aan denken dat per ongeluk eens de vinger naar de trekker gaat door vermoeidheid of een gebrek aan concentratie of zo.
Wapen is gebaseerd op de Ruger mini 14,en het is semiautomatisch.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 23:43 schreef Augustus_Thijs het volgende:
Interessant topic inderdaad
[..]
In hoeverre heb je als agent wat aan zo'n karabijn?
De impact is natuurlijk groter dan van een handwapen, maar tegenover een automatisch wapen als een Kalashnikov ben je alsnog onderbewapend, in ieder geval wat kwantiteit van je schoten betreft?
Als bijv. bij de Olympische spelen met machinegeweren gewapende soldaten op wacht staan (dat was bijv. in Italië het geval) of bij het Binnenhof of een paleis van de koningin of zo, zou het wapen dan op veilig staan? Je kan het wel naar de grond richten maar als het per ongeluk afgaat - ik veronderstel maar even dat dat niet spontaan gebeurt (kan wel bij grote hitte het geval zijn) maar doordat de vinger per ongeluk op de trekker gaat - kan er nog steeds van alles misgaan. Dat hoeft nog niet eens door vermoeidheid (lang dezelfde houding) of door concentratieverlies te komen. Iemand kan ook ineens een beroerte of een hartaanval krijgen of zo.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:32 schreef Oud_student het volgende:
[..]
In het leger moesten wij op wacht altijd het geladen wapen op safe hebben.
Maar in tijden van dreiging (bijv Molukkers) werd officieus gezegd dat je dat beter niet kon doen.
Ook was het verplicht een waarschuwingsschot te lossen.
Mijn sergeant zei: het is belangrijk dat je minimaal 2 x schiet:
- een waarschuwingsschot
- een gericht schot
maar niet perse' in deze volgorde![]()
Nu even serieus:
Wat je nu krijgt is dat politie en speciale eenheden letterlijk op scherp staan.
Helaas zullen er dan ook weer onschuldige slachtoffers vallen die er "verkeerd" uitzien en een verdachte beweging maken
(denk maar aan de zwarte die na de aanslag in Londen is doodgeschoten, totaal onschuldig)
Het vreemdenlegioen is tegenwoordig de vijand.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 12:23 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Dus 4 speciale eenheden!! Zaten sommige leden bij het vreemdenlegioen?
Wat ik bedoel: verplaats je zelf in de positie van agent, militair.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:56 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Als bijv. bij de Olympische spelen met machinegeweren gewapende soldaten op wacht staan (dat was bijv. in Italië het geval) of bij het Binnenhof of een paleis van de koningin of zo, zou het wapen dan op veilig staan? Je kan het wel naar de grond richten maar als het per ongeluk afgaat - ik veronderstel maar even dat dat niet spontaan gebeurt (kan wel bij grote hitte het geval zijn) maar doordat de vinger per ongeluk op de trekker gaat - kan er nog steeds van alles misgaan. Dat hoeft nog niet eens door vermoeidheid (lang dezelfde houding) of door concentratieverlies te komen. Iemand kan ook ineens een beroerte of een hartaanval krijgen of zo.
Lijkt me dat dit soort eenheden in een perfecte staat van mentale en fysieke gezondheid verkeren.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:56 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Dat hoeft nog niet eens door vermoeidheid (lang dezelfde houding) of door concentratieverlies te komen. Iemand kan ook ineens een beroerte of een hartaanval krijgen of zo.
Een perfect gezonde man van 30 kan zomaar een beroerte krijgen. Je hoeft maar een afwijkende bloedvatanatomie te hebben, daar wordt niet op getest. Zo zijn er tal van oorzaken. Die mensen hebben een redelijk goede conditie maar dat wil niet zeggen dat hen niets kan overkomen. Trouwens dragen ook veel gewone soldaten van gewone eenheden machinegeweren voor zo'n taak, daar hoeft je niet per se lid voor te zijn van een elite-eenheid.quote:Op zondag 11 januari 2015 19:26 schreef teknomist het volgende:
[..]
Lijkt me dat dit soort eenheden in een perfecte staat van mentale en fysieke gezondheid verkeren.
Mits het wapen geladen is en er geen directe dreiging is staat het wapen op safe.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:56 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Als bijv. bij de Olympische spelen met machinegeweren gewapende soldaten op wacht staan (dat was bijv. in Italië het geval) of bij het Binnenhof of een paleis van de koningin of zo, zou het wapen dan op veilig staan? Je kan het wel naar de grond richten maar als het per ongeluk afgaat - ik veronderstel maar even dat dat niet spontaan gebeurt (kan wel bij grote hitte het geval zijn) maar doordat de vinger per ongeluk op de trekker gaat - kan er nog steeds van alles misgaan. Dat hoeft nog niet eens door vermoeidheid (lang dezelfde houding) of door concentratieverlies te komen. Iemand kan ook ineens een beroerte of een hartaanval krijgen of zo.
Nee. Wel met een gewoon .22 pistool/revolver/geweer.quote:Op zondag 11 januari 2015 17:27 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Kan je in Nederland voor de lol eens met een automatisch geweer schieten bij een schietvereniging? Ik wil dat graag eens gedaan hebben.
Waarschijnlijk is dat ook beter. Eerst leren hoe je met de tegenkracht omgaat en pas dan met het leukere speelgoed spelen. Anderzijds zie ik het bij een volwassen niet zo snel gebeuren als bij een meisje van 9 jaar oud (helaas overleed op die manier laatst een schiettrainer in de USA).quote:Op zondag 11 januari 2015 21:10 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Nee. Wel met een gewoon .22 pistool/revolver/geweer.
De terugslag van een M16 oid stelt echt niks voorquote:Op zondag 11 januari 2015 21:16 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Waarschijnlijk is dat ook beter. Eerst leren hoe je met de tegenkracht omgaat en pas dan met het leukere speelgoed spelen. Anderzijds zie ik het bij een volwassen niet zo snel gebeuren als bij een meisje van 9 jaar oud (helaas overleed op die manier laatst een schiettrainer in de USA).
Met een .22 heb je geen terugslag. Grotere kalibers wel. Echter moet je dan lid zijn van een vereniging, wat zeer leuk isquote:Op zondag 11 januari 2015 21:16 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Waarschijnlijk is dat ook beter. Eerst leren hoe je met de tegenkracht omgaat en pas dan met het leukere speelgoed spelen. Anderzijds zie ik het bij een volwassen niet zo snel gebeuren als bij een meisje van 9 jaar oud (helaas overleed op die manier laatst een schiettrainer in de USA).
M1 is wel leukquote:Op zondag 11 januari 2015 21:17 schreef Awsom het volgende:
[..]
De terugslag van een M16 oid stelt echt niks voor
Ook niet een beetje? Genoeg dat je het pistool lichtjes beweegt bij een slechte houding en hierdoor mist. Dat had ik namelijk begrepen maar ik heb het zelf helaas nog niet 'kunnen' proberen.quote:Op zondag 11 januari 2015 21:18 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Met een .22 heb je geen terugslag.
Het lijkt me zeker leuk om de schietsport te beoefenen (vanwege de uitdaging om goed te mikken) maar ik heb de indruk dat het een vrij dure hobby is, ook als je een clubwapen gebruikt. Jij denkt dat automatisch relatief gemakkelijk is omdat het kaliber nog steeds klein is?quote:Echter moet je dan lid zijn van een vereniging, wat zeer leuk isAutomatisch stelt volgens mij geen zak voor, al lijkt het me wel een keer leuk om te doen. Elk jaar schiet ik rond oud en nieuw een doosje kogels (50 st.) in een paar minuten leeg
Ik merk in ieder geval niets, zeker niet als je een wat zwaarder wapen hebt. Heb ooit met een vederlicht pistool geschoten en die kon ik niet eens stilhoudenquote:Op zondag 11 januari 2015 21:35 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ook niet een beetje? Genoeg dat je het pistool lichtjes beweegt bij een slechte houding en hierdoor mist. Dat had ik namelijk begrepen maar ik heb het zelf helaas nog niet 'kunnen' proberen.
De hobby is niet duur, zeker niet als je met clubwapens schiet. Volgens mij is het hoogstens 250 euro per jaar (weet zo de tarieven van de KNSA niet, en die van clubs kunnen verschillen van elkaar), munitie kost rond de 4 euro per 50 kogels. Het is duurder als je op een gegeven moment je eigen wapens wil, maar veel hoge kosten hoef je maar eenmalig te maken. Munitie is wel duurder als je grotere kalibers wil (of je moet zelf je kogels maken, zoals ik).quote:Het lijkt me zeker leuk om de schietsport te beoefenen (vanwege de uitdaging om goed te mikken) maar ik heb de indruk dat het een vrij dure hobby is, ook als je een clubwapen gebruikt. Jij denkt dat automatisch relatief gemakkelijk is omdat het kaliber nog steeds klein is?
Dan ga ik dat waarschijnlijk in de toekomst eens doen wanneer ik een fulltime baan heb en ik niet zo hoef te kiezen tussen hobby's.quote:Op zondag 11 januari 2015 21:40 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ik merk in ieder geval niets, zeker niet als je een wat zwaarder wapen hebt. Heb ooit met een vederlicht pistool geschoten en die kon ik niet eens stilhouden
[..]
De hobby is niet duur, zeker niet als je met clubwapens schiet. Volgens mij is het hoogstens 250 euro per jaar (weet zo de tarieven van de KNSA niet, en die van clubs kunnen verschillen van elkaar), munitie kost rond de 4 euro per 50 kogels. Het is duurder als je op een gegeven moment je eigen wapens wil, maar veel hoge kosten hoef je maar eenmalig te maken. Munitie is wel duurder als je grotere kalibers wil (of je moet zelf je kogels maken, zoals ik).
Je kan sowieso een keer naar een schietvereniging gaan en vragen of je er een keer mag schieten als introducee.quote:Op zondag 11 januari 2015 21:45 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dan ga ik dat waarschijnlijk in de toekomst eens doen wanneer ik een fulltime baan heb en ik niet zo hoef te kiezen tussen hobby's.
Daar dacht ik ook al aan. Waarom niet?quote:Op zondag 11 januari 2015 21:47 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Je kan sowieso een keer naar een schietvereniging gaan en vragen of je er een keer mag schieten als introducee.
Bij onze vereniging ben je dan hooguit 4 euro kwijt voor het doosje kogels dat je er koopt. Dat zal bij veel verenigingen niet anders zijn.quote:Op zondag 11 januari 2015 21:48 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Daar dacht ik ook al aan. Waarom niet?
Elk schot opnieuw richten. Letten op je ademhaling. Letten op je houding. Op het juiste moment je arm laten zakken. Op het juiste moment de trekker overhalen. Elk schot opnieuw moeten plaatsen. Het werkt rustgevend (al zou je dat niet zeggen) en het is altijd fijn om te zien dat je steeds betere groepjes kan schieten.quote:Op zondag 11 januari 2015 21:50 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Wat is precies de uitdaging bij het schieten met een pistool? Waarom mikt de een beter dan de ander?
Handboogschieten is ook leuk. Echt een sport om tot rust te komen.quote:Op zondag 11 januari 2015 21:35 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ook niet een beetje? Genoeg dat je het pistool lichtjes beweegt bij een slechte houding en hierdoor mist. Dat had ik namelijk begrepen maar ik heb het zelf helaas nog niet 'kunnen' proberen.
[..]
Het lijkt me zeker leuk om de schietsport te beoefenen (vanwege de uitdaging om goed te mikken) maar ik heb de indruk dat het een vrij dure hobby is, ook als je een clubwapen gebruikt. Jij denkt dat automatisch relatief gemakkelijk is omdat het kaliber nog steeds klein is?
"Op het juiste moment" in functie van je ademhaling?quote:Op zondag 11 januari 2015 21:52 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Elk schot opnieuw richten. Letten op je ademhaling. Letten op je houding. Op het juiste moment je arm laten zakken. Op het juiste moment de trekker overhalen. Elk schot opnieuw moeten plaatsen. Het werkt rustgevend (al zou je dat niet zeggen) en het is altijd fijn om te zien dat je steeds betere groepjes kan schieten.
Dat heb ik ook overwogen, ik kan het in mijn plaats doen. Eerlijk gezegd heeft de film The Hunger Games nog wat meer mijn enthousiasme gewekt.quote:Op zondag 11 januari 2015 21:55 schreef Cherna het volgende:
[..]
Handboogschieten is ook leuk. Echt een sport om tot rust te komen.
Jarenlang gedaan. Maar door mijn verhuizing is er niets meer van terecht gekomen.quote:Op zondag 11 januari 2015 21:57 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat heb ik ook overwogen, ik kan het in mijn plaats doen.
.22 doe ik altijd zonder gehoorbeschermingquote:Op zondag 11 januari 2015 21:56 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
"Op het juiste moment" in functie van je ademhaling?
Ik geloof direct dat het rustgevend werkt. Hoeveel decibel komt er vrij bij een schot met een .22? Klopt het dat een politie-agent die ineens schiet met zijn pistool last kan krijgen van oorsuizen (dus gehoorschade)?
Mijn oom is daar een aantal keer kampioen mee gewordenquote:Op zondag 11 januari 2015 21:58 schreef Cherna het volgende:
[..]
Jarenlang gedaan. Maar door mijn verhuizing is er niets meer van terecht gekomen.
Mooi. In Brabant en Limburg zijn veel verenigingen.quote:Op zondag 11 januari 2015 22:03 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Mijn oom is daar een aantal keer kampioen mee geworden
Waarom maakt de 9mm meer geluid dan dan de 22 mm? Je zou verwachten dat de 22 mm. meer geluid maakt, veronderstellende dat de vuurkracht (explosie) hetzelfde is.quote:Op zondag 11 januari 2015 22:03 schreef bijdehand het volgende:
[..]
.22 doe ik altijd zonder gehoorbescherming9mm weet ik niet, dat is wel wat feller dus kan zijn dat het oorsuizen dan kan komen. De .44 van mij maakt zo'n klap dat je die door een geïsoleerde muur nog kan horen
Zoveel had ik meegekregen, de kunst is om te schieten op het moment dat je ribben niet bewegen door de ademhaling aangezien je armen meebewegen met die ribben als je je armen voor je houdt.quote:En in functie van je ademhaling en het moment dat je arm naar beneden gaat. Het is prachtig om dat goed te moeten timen
.22 is kleiner (5,6mm)quote:Op zondag 11 januari 2015 22:07 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Waarom maakt de 9mm meer geluid dan dan de 22 mm? Je zou verwachten dat de 22 mm. meer geluid maakt, veronderstellende dat de vuurkracht (explosie) hetzelfde is.
.22 niet 22 mm, 22mm zou bijna 2x zo groot zijn als .50 calquote:Op zondag 11 januari 2015 22:07 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Waarom maakt de 9mm meer geluid dan dan de 22 mm? Je zou verwachten dat de 22 mm. meer geluid maakt, veronderstellende dat de vuurkracht (explosie) hetzelfde is.
quote:Op zondag 11 januari 2015 22:07 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Waarom maakt de 9mm meer geluid dan dan de 22 mm? Je zou verwachten dat de 22 mm. meer geluid maakt, veronderstellende dat de vuurkracht (explosie) hetzelfde is.
[..]
Zoveel had ik meegekregen, de kunst is om te schieten op het moment dat je ribben niet bewegen door de ademhaling aangezien je armen meebewegen met die ribben als je je armen voor je houdt.
Oh, ik had de punt verkeerd geïnterpreteerd.quote:Op zondag 11 januari 2015 22:14 schreef bijdehand het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Zie het verschil tussen .22 en 9mm. 22mm zou wel heel overdreven awesome zijn
Is die Nato 5.56 en 7.62 alleen voor automatische wapens?quote:Op zondag 11 januari 2015 22:14 schreef bijdehand het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Zie het verschil tussen .22 en 9mm. 22mm zou wel heel overdreven awesome zijn
Volgens mij heeft een .22 minder stopkracht. Of eigenlijk geen stopkracht. Die maatvoering weet ik niet eerlijk gezegd.quote:Op zondag 11 januari 2015 22:18 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Oh, ik had de punt verkeerd geïnterpreteerd.
Niet om het een of ander maar waarom zo'n inconsistente maatvoering?
Wat een prutskogeltjes trouwens in vergelijking met de standaardkogels van een pistool wat politie-agenten en soldaten gebruiken. Hierover gesproken, en toevallig meteen weer wat meer ontopic, ik vraag me al lang af waarom die niet voor een kleiner kaliber kiezen. Als je met een .22 in iemand been, arm of romp schiet incapaciteer je die persoon dan niet net zo effectief?
nee hoor 7.62 is ook voor de SKS die semi-auto is en 5.56 gewoon voor civiele AR'squote:Op zondag 11 januari 2015 22:20 schreef Cherna het volgende:
[..]
Is die Nato 5.56 en 7.62 alleen voor automatische wapens?
Ah thanks.quote:Op zondag 11 januari 2015 22:28 schreef wuuht het volgende:
[..]
nee hoor 7.62 is ook voor de SKS die semi-auto is en 5.56 gewoon voor civiele AR's
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |