GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Dit, anders zouden "zij" een monopoly krijgen en dus bepalen hoe de wereld in elkaar moet steken. Het zou inderdaad gelijk staan aan alle macht naar hun toe te schuiven en dat is niet wenselijk op zijn zachtst gezegd.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 09:27 schreef Brammetjuh94 het volgende:
[..]
Hans Teeuwen heeft het hier over gehad: Wanneer er een subcultuur of een religie niet langer te spotten kan worden gezet, dan is er een groot probleem.
Kijk dit even.
Licht mij eens in. Ik zie enkel grote cartoons van figuren met bijzonder grote neuzen.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 09:24 schreef Nammie het volgende:
[..]
Nee, ik vind van niet. Heb je je ingelezen in het tijdschrift? In wat het tijdschrift wilde bereiken en wat de redenen zijn?
Oke. En dus mogen de cartoons niet meer over de Islam, maar wel over andere geloofsovertuigingen? Die hoor je niet roepen dat ze beledigd waren namelijk, maar de cartoons waren er wel.quote:
[..]
Precies. En toch zijn ook de moslims dag in dag uit geprovoceerd door o.a. (o.a.!!!) die cartoons.
En nog raarder: waarom lezen ze de cartoons dan?
Zelfs het mogen roepen dat je je beledigt voelt is een vrijheid die je hebt.
Onterechte automatische incasso
Uiteraard niet. Moet ik dat nog zeggen mensen. Het gaat mij om wat er aan vooraf is gegaan en dat onderschat wordt hoe intens beledigend dat voor hele bevolkingsgroepen kan zijn.quote:
[..]
Ja en? Dat is een excuus om mensen neer te schieten?
Ja en dus? Wat is nu je punt? Dan voelen ze zich maar beledigd, so what?quote:
[..]
Zeer zeker niet!
[..]
Het is een afschuwelijke uiting van frustratie én onmacht. Geweld.
Maar is intussen niet duidelijk dan dat het intens beledigen wat hier in het Westen mag, dat dat hele bevolkingsgroepen zeer kan kwetsen?
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
En provoceren veel moslims homo's die niet hun eigen leven mogen leiden en door terreur groepen als IS van daken af worden geduwd....quote:
[..]
Precies. En toch zijn ook de moslims dag in dag uit geprovoceerd door o.a. (o.a.!!!) die cartoons.
Nu jij weer.
Ja ok prima. Staat genoteerd.quote:
[..]
Uiteraard niet. Moet ik dat nog zeggen mensen. Het gaat mij om wat er aan vooraf is gegaan en dat onderschat wordt hoe intens beledigend dat voor hele bevolkingsgroepen kan zijn.
En nu?
Onterechte automatische incasso
Jij niet nee. Maar misschien anderen wel. Je leeft niet alleen...quote:
Persoonlijk zie ik er eigenlijk helemaal niets beledigends in.
Er werd verder niemand beledigd he? Kom op zeg, mag wel verwachten dat mensen een dikke(re) huid kweken.quote:
[..]
Precies. En toch zijn ook de moslims dag in dag uit geprovoceerd door o.a. (o.a.!!!) die cartoons.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Dan maar achterwege laten???quote:
[..]
Jij niet nee. Maar misschien anderen wel. Je leeft niet alleen...
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Gevoelens uiten en mening uiten? Prima.quote:
Dezelfde vrijheid die het uberhaubt toelaat dat men zijn of haar gekozen religie mag hebben, is dezelfde vrijheid die iemand heeft om zijn gevoelens, mening of wat dan ook te uiten.
Dit snap ik niet helemaal?quote:Ga je de vrijheid van pers, meningsuiting of wat dan ook afnemen, moet je ook religie afnemen. Weet je waarom? Als ik als homo hoor hoe zij praten over homo's dan kwetst mij dat. En als ik geen mening mag hebben, omdat deze vrijheid mensen kan kwetsen, maar hun religie mij wel mag discrimineren en beledigen, dan lijkt me dat ver van eerlijk.
Deze cartoonisten zijn te ver gegaan? Dat vind jij. De meeste mensen, gelukkig, niet. En ik weet niet wat je ziet op televisie en waar je exact op doelt, om eerlijk te zijn, maar ik vind dat de meeste mensen wel fatsoen hebben. De mensen die dat niet hebben, zijn vaak bepaalde mensen.quote:
[..]
Nee, niet afgeroepen. Geweld is nóóit een optie hier.
Waarom wordt er niet gezegd: 'zijn ze niet te ver gegaan?' Zoals alles in het Westen te ver gaat. Wat je op TV ziet, op het internet ziet, wat je langs ziet lopen in het dagelijks leven. Drugs, gadgets, materialisme, zo veel mensen die hun rechten zo goed kennen maar hun plichten niet. Dát bedoel ik. Dat wil ik ter discussie stellen.
Dat snap ik, maar de cartoons zijn in het westen gemaakt waar dit wel mag. En aan onze (pers) vrijheid blijven zij met hun fikken af! Zij gaan toch niet vertellen wat wij moeten binnen de westerse grenzen? Of zou je dat wel logisch vinden?quote:
[..]
De Oosterse cultuur (gechargeerd gezegd) is niet gewend om dit soort dingen ter discussie te stellen. Daar is het weer het andere uiterste: Allah is heilig en je mag er niet aankomen. Totáál het andere uiterste.
In die 'oosterse' cultuur van jou, hebben maar weinigen er bezwaar tegen dat er zulke cartoon over Joden of Christenen worden gemaakt.quote:
[..]
De Oosterse cultuur (gechargeerd gezegd) is niet gewend om dit soort dingen ter discussie te stellen. Daar is het weer het andere uiterste: Allah is heilig en je mag er niet aankomen. Totáál het andere uiterste.
Waarom?
Dit dus!quote:
[..]
Mijn god wat een slecht vergelijking.
De grens ligt bij geweld simpel.
Ik vond die cartoons van dat Franse blad smakeloos maar dat mag nooit een aanleiding zijn voor geweld tegen wie dan ook.
TS staat volgens mij een samenleving voor met doorgeschoten politieke correctheid en zelfcensuur om toch maar te voorkomen dat er iemand beledigt, geprovoceerd op geprikkeld wordt.
- Geen cartoons over mohammed, god, jezus of wie dan ook
- Geen gescheld in clips
- Niet twerken op de dansvloer
- Lange rokken en hoge kollen (of maar gelijk een burka dan?)
- Geen cartoons over mohammed, god, jezus of wie dan ook
- Geen gescheld in clips
- Niet twerken op de dansvloer
- Lange rokken en hoge kollen (of maar gelijk een burka dan?)
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Net zoals jehova-getuigen afgezeken worden in onze maatschappij. Die storen er zich niet openlijk voor, die blijven langs de deur gaan. Het nieuwsbericht dat een jehovagetuige iemand heeft neergeschoten omdat ie de deur voor zijn neus weer dicht gooide moet ik nog tegenkomenquote:
[..]
Precies. En toch zijn ook de moslims dag in dag uit geprovoceerd door o.a. (o.a.!!!) die cartoons.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Hans Teeuwen komt op mij over als iemand die heel veel aandacht wil. En hij heeft een manier gevonden: schreeuwen en shockeren. Dus ik vind zijn argumenten nogal dubieus.quote:
[..]
Hans Teeuwen heeft het hier over gehad: Wanneer er een subcultuur of een religie niet langer te spotten kan worden gezet, dan is er een groot probleem.
Kijk dit even.
Helemaal eens.quote:
En als een cartoon of column je niet aanstaat zijn er middelen om dat aan de kaak te stellen (rechter, ingezonden brief) een AK-47 is niet het juiste middel.
Toegestaan inderdaad. Mijn vraag is: is het ook wénselijk...?quote:
[..]
En wat wil je nou eigenlijk precies zeggen?
Het is 'hier' toegestaan om maatschappijkritiek te leveren door middel van harde cartoons. [...]
Rare man inderdaad, maar hij heeft wel een punt als hij aangeeft dat het een groot probleem is als humor niet meer toegepast mag worden bij bepaalde groepen.quote:
[..]
Hans Teeuwen komt op mij over als iemand die heel veel aandacht wil. En hij heeft een manier gevonden: schreeuwen en shockeren. Dus ik vind zijn argumenten nogal dubieus.
Ik denk dat je over 40 jaar ditzelfde topic kunt openen. Alleen is 1975 dan 2015 en is 2015 dan 2055.
En ik denk dat die veranderingen alleen maar sneller gaan en groter worden.
Mensen laten steeds meer geloof los en gaan steeds vrijer denken. Ik zie dat als vooruitgang. En seks en drugs zijn nu nog zonden voor sommigen, maar in 2055 zullen dat geen gevaren meer zijn. Er bestaat dan veilige drugs waar je niet aan verslaafd kan raken of dat gevaarlijk is voor de gezondheid en SOA's kun je immuun voor worden door een simpel spuitje.
Wij zijn anno 2015 veel ouderwetser dan wij denken, je gelooft niet hoe we in 2055 terugkijken op 2015.
En ik denk dat die veranderingen alleen maar sneller gaan en groter worden.
Mensen laten steeds meer geloof los en gaan steeds vrijer denken. Ik zie dat als vooruitgang. En seks en drugs zijn nu nog zonden voor sommigen, maar in 2055 zullen dat geen gevaren meer zijn. Er bestaat dan veilige drugs waar je niet aan verslaafd kan raken of dat gevaarlijk is voor de gezondheid en SOA's kun je immuun voor worden door een simpel spuitje.
Wij zijn anno 2015 veel ouderwetser dan wij denken, je gelooft niet hoe we in 2055 terugkijken op 2015.
Alstu:quote:
[..]
Licht mij eens in. Ik zie enkel grote cartoons van figuren met bijzonder grote neuzen.
Waarom?
Alles gaat met golfbeweigingen. In de jaren 90 was er veel vrijheid in druggebruik, seks en andere "randzaken". Daarna kwam er weer een fatsoensgolf met Balkenende die het de hele tijd had over normen en waarden. gevolg is dat tegenwoordig de rokjes langer zijn, jongeren steeds later alcohol mogen consumeren en de dames niet meer topless op het strand liggen.
Volgens mij is het tegenwoordig maar een suffe boel in vergelijking met de jaren 70.
Volgens mij is het tegenwoordig maar een suffe boel in vergelijking met de jaren 70.
|
|
