abonnement Unibet Coolblue
  vrijdag 16 januari 2015 @ 19:53:15 #101
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_148757040
quote:
19s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 19:49 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Die spagaat is er inderdaad wel degelijk en de handige mix van antizionisme en antisemitisme is een doorn in het oog van de terechte kritiek.

Gewoon niet aan toegeven en kritiek op zionisme en de Staat Israel blijven houden. :)
De khazaren zijn de bekeerde Joden en verschuilen zich tussen de Joden.
Ik heb daar noga veel info over verzamelt en wil daar graag een topic over maken maar heb eerst gevraagd of dat mag op FOK ivm. antisemitisme. Er gebeuren verontrustende dingen.
Zo is er nu ook van alles aan de hand in Oekraïne, dit is het thuisland van de Khazaren.
En vermoedelijk hebben ze plannen om te verhuizen van Israël naar Oekraïne.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_148757169
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 19:53 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

De khazaren zijn de bekeerde Joden en verschuilen zich tussen de Joden.
Ik heb daar noga veel info over verzamelt en wil daar graag een topic over maken maar heb eerst gevraagd of dat mag op FOK ivm. antisemitisme. Er gebeuren verontrustende dingen.
Zo is er nu ook van alles aan de hand in Oekraïne, dit is het thuisland van de Khazaren.
En vermoedelijk hebben ze plannen om te verhuizen van Israël naar Oekraïne.
Pak het niet te groot aan. Begin met de duidelijke links tussen zaken.

Ik ben aardig open minded, maar als ik dit zo lees dan begrijp ik er al niks van en het dan accepteren is helemaal een paar bruggen te ver. Echte MSM-fanatici zullen je nooit accepteren, wat je ook zegt, maar gelukkig zijn er heel veel open minded anderen die wel luisteren naar goed onderbouwde betogen.

Maak er een compleet, goed gestructureerd verhaal van en je hebt lezers.

Anders verzandt het in een "dit is de beste uitvinder ooit!1!!1!!"-topic zoals dat van Japie.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  vrijdag 16 januari 2015 @ 20:06:49 #103
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_148757453
quote:
19s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 19:58 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Pak het niet te groot aan. Begin met de duidelijke links tussen zaken.

Ik ben aardig open minded, maar als ik dit zo lees dan begrijp ik er al niks van en het dan accepteren is helemaal een paar bruggen te ver. Echte MSM-fanatici zullen je nooit accepteren, wat je ook zegt, maar gelukkig zijn er heel veel open minded anderen die wel luisteren naar goed onderbouwde betogen.

Maak er een compleet, goed gestructureerd verhaal van en je hebt lezers.

Anders verzandt het in een "dit is de beste uitvinder ooit!1!!1!!"-topic zoals dat van Japie.
Haha, ik pak dingen juist wel graag groots aan, geloof me het is zoals je tegen mij zei wat betreft het filmpje uit de OP. Alles komt samen en dat is naar mijn mening dus ook met zionisme.
Ik vermoed dat wanneer je mijn verhaal leest je het met me eens zal zijn dat wat er nu gebeurd in de wereld en de afgelopen 100 jaar allemaal geen toeval is.
Tuurlijk zal daar veel weerstand tegen zijn. Maar dat maakt me niet uit.
Als dat mijn laatste daad is op FOK ... so be it.
Ik ga het wel uitwerken en onderbouwen. Wannneer ik klaar ben stuur ik je wel een PM met voorbeeld om te zien wat je ervan vindt. Als je dat goed vind uiteraard. :)
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_148757490
Uiteraard, graag zelfs. Bereid je maar vast voor op mijn kritische antwoord. :*
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  vrijdag 16 januari 2015 @ 20:08:52 #105
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_148757528
Haha .. geen probleem, kritiek is altijd welkom. Mits goed onderbouwd ;)
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_148757694
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 19:46 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Ik vermoed ook dat dat de rede is dat zionisten zich verschuilen achter de joodse identiteit.
Misschien zijn ze wel verantwoordelijk voor vele dingen die in de wereld gebeuren.
Maar mag je er niets van zeggen omdat het anders wordt gezien als antisemitisme.
Een ideale dekmantel. Alles en iedereen mag belachelijk gemaakt worden zie de cartoons van CH.
Maar wanneer je iets over zegt over zionisten, joden of Israël valt dit onder antisemitisme en ben je strafbaar.
Klopt helemaal . Zo was een schrijver van CH in 2009 ontslagen omdat die antisemitisch zou zijn . Tegen dat zeg ik JE SUIS CHARLIE

Topic vind ik een goed idee . Je zal het vast beter kunnen verwoorden dan ik :P
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  vrijdag 16 januari 2015 @ 20:17:08 #107
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_148757821
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 20:13 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Klopt helemaal . Zo was een schrijver van CH in 2009 ontslagen omdat die antisemitisch zou zijn . Tegen dat zeg ik JE SUIS CHARLIE

Topic vind ik een goed idee . Je zal het vast beter kunnen verwoorden dan ik :P
Ja dat is behoorlijk hypocriet inderdaad, ik had dat verhaal ook al gelezen.
Ik heb net op feedback gevraagd of een topic daarover mocht ivm evt. antisemitisme.
Maar onze moderator Fogel ziet het niet zo zitten geloof ik.
Even afwachten wat daar verder uitkomt. :)
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_148757856
quote:
19s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 19:58 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Pak het niet te groot aan. Begin met de duidelijke links tussen zaken.

Ik ben aardig open minded, maar als ik dit zo lees dan begrijp ik er al niks van en het dan accepteren is helemaal een paar bruggen te ver. Echte MSM-fanatici zullen je nooit accepteren, wat je ook zegt, maar gelukkig zijn er heel veel open minded anderen die wel luisteren naar goed onderbouwde betogen.
Mits je je hieraan kan houden dan zal er een compleet nieuwe wereld voor je opengaan

En zoals Izzy zei: Dit is het complot waarbij alles samenkomt
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  vrijdag 16 januari 2015 @ 21:33:30 #109
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_148760693
Ook weer een opvallend bericht dat niet in de media wordt verteld.
Alle aandacht was gericht op -CharLIE- en is nu gericht op politie invallen bij Jihadisten.
Dit nieuws heb ik niet gehoord en lijkt me niet onbelangrijk:

Rusland sluit gas af dat via Oekraïne Europa binnenkomt.
6 landen direct getroffen: Bulgarije, Griekenland, Macedonië, Roemenië, Kroatië en Turkije.
https://nieuwsvaneuropa.wordpress.com/
http://www.gewoon-nieuws.(...)aine-en-6-eu-landen/
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  Moderator vrijdag 16 januari 2015 @ 22:55:14 #110
249559 crew  Lavenderr
pi_148763763
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 21:33 schreef Izzy73 het volgende:
Ook weer een opvallend bericht dat niet in de media wordt verteld.
Alle aandacht was gericht op -Char[b]LIE-[/b] en is nu gericht op politie invallen bij Jihadisten.
Dit nieuws heb ik niet gehoord en lijkt me niet onbelangrijk:

Rusland sluit gas af dat via Oekraïne Europa binnenkomt.
6 landen direct getroffen: Bulgarije, Griekenland, Macedonië, Roemenië, Kroatië en Turkije.
https://nieuwsvaneuropa.wordpress.com/
http://www.gewoon-nieuws.(...)aine-en-6-eu-landen/
Niet zo subtiel Izzy. Je gaat er dus vanuit dat de moordpartij in Parijs een LIE is?
  vrijdag 16 januari 2015 @ 23:16:19 #111
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_148764461
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 22:55 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Niet zo subtiel Izzy. Je gaat er dus vanuit dat de moordpartij in Parijs een LIE is?
Ik dacht dat mijn mening over de aanslag in Parijs wel duidelijk was toch.
Ik wil niet zeggen dat de gebeurtenis een leugen is, maar wel het verhaal dat er naar buiten is gebracht.
Overigens staat het woord CharLIE ook zo geschreven in het artikel waarnaar ik linkte. Vandaar.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_148764722
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 19:46 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Ik vermoed ook dat dat de rede is dat zionisten zich verschuilen achter de joodse identiteit.
Misschien zijn ze wel verantwoordelijk voor vele dingen die in de wereld gebeuren.
Maar mag je er niets van zeggen omdat het anders wordt gezien als antisemitisme.
Een ideale dekmantel. Alles en iedereen mag belachelijk gemaakt worden zie de cartoons van CH.
Maar wanneer je iets over zegt over zionisten, joden of Israël valt dit onder antisemitisme en ben je strafbaar.
Dat zijn we allemaal....of tenminste proberen....oh fuck it- at least try to be responsible
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  vrijdag 16 januari 2015 @ 23:27:52 #113
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_148764808
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 23:24 schreef Tingo het volgende:

[..]

Dat zijn we allemaal....of tenminste proberen....oh fuck it- at least try to be responsible
Gedeeltelijk wel ja, zolang we alles maar accepteren zijn wij ook verantwoordelijk.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_148764831
Ik ben verantwoordelijk voor wat er in de wereld gebeurt?? Heulemaal niet.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  vrijdag 16 januari 2015 @ 23:30:42 #115
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_148764895
Niet? Ik dat dat jij Mr. Rothschild was in vermomming.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  vrijdag 16 januari 2015 @ 23:38:59 #116
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_148765184
Wij zijn niet verantwoordelijk voor de gruwelijkheden die er gebeuren in de wereld dat klopt.
Maar wanneer wij de 99% niets doen en het laten gebeuren veranderd er niets.
Pas wanneer een kritieke massa van de mensheid beseft dat er een andere andere agenda wordt
nagestreefd kan er iets gaan veranderen.
Dus in dat opzicht zijn we mijns inziens gedeeltelijk verantwoordelijk voor wat we laten gebeuren.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_148765316
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 23:16 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Ik dacht dat mijn mening over de aanslag in Parijs wel duidelijk was toch.
Ik wil niet zeggen dat de gebeurtenis een leugen is, maar wel het verhaal dat er naar buiten is gebracht.
Overigens staat het woord CharLIE ook zo geschreven in het artikel waarnaar ik linkte. Vandaar.
In 't Amerikaanse-Engels is 'Charlie' 'n idioot.

Maar 't was ook ook 'n leuke parfum van de jaren 70:
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_148765442
quote:
11s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 23:28 schreef El_Matador het volgende:
Ik ben verantwoordelijk voor wat er in de wereld gebeurt?? Heulemaal niet.
'Wij' als mensen,citizens of the Mother Earth, zijn verantwoordlijk.:)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  vrijdag 16 januari 2015 @ 23:48:39 #119
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_148765467
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 23:43 schreef Tingo het volgende:

[..]

In 't Amerikaanse-Engels is 'Charlie' 'n idioot.

Maar 't was ook ook 'n leuke parfum van de jaren 70:
Haha ja dat las ik laatst ook Charlie staat synoniem voor een idioot blijkbaar.
En miljoenen mensen staan met een bordje boven hun hoofd: Ik ben idioot :?
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  Moderator vrijdag 16 januari 2015 @ 23:49:06 #120
45833 crew  Fogel
pi_148765485
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 23:47 schreef Tingo het volgende:

[..]

'Wij' als mensen,citizens of the Mother Earth, zijn verantwoordlijk.:)
Correct. Probleem is alleen dat mensen zich als parasieten gedragen.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Nederland
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV 2022: Los Angeles, New York, Nederland, Los Angeles, Nederland/Duitsland/Belgie, Noord-Noorwegen, Nederland, UK
pi_148765498
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 23:47 schreef Tingo het volgende:

[..]

'Wij' als mensen,citizens of the Mother Earth, zijn verantwoordlijk.:)
Vind je dat echt?

Ik zie geen "wij" en al helemaal niet in de verantwoordelijkheid voor die klerebende.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_148765522
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 23:49 schreef Fogel het volgende:

[..]

Correct. Probleem is alleen dat mensen zich als parasieten gedragen.
"Mensen"?

Welke mensen? Of allemaal? :o
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  Moderator vrijdag 16 januari 2015 @ 23:54:53 #123
45833 crew  Fogel
pi_148765678
quote:
15s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 23:50 schreef El_Matador het volgende:

[..]

"Mensen"?

Welke mensen? Of allemaal? :o
Mensen in het algemeen.
Moet je er wel eerst vanuit gaan dat de populatie uit mensen bestaat natuurlijk :P
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Nederland
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV 2022: Los Angeles, New York, Nederland, Los Angeles, Nederland/Duitsland/Belgie, Noord-Noorwegen, Nederland, UK
pi_148765724
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 23:54 schreef Fogel het volgende:

[..]

Mensen in het algemeen.
Moet je er wel eerst vanuit gaan dat de populatie uit mensen bestaat natuurlijk :P
Dat vind jij serieus? Dat is echt jouw wereldbeeld? Dat de mens een parasiet is? Of althans, zich zo gedraagt?

Vind ik best een negatief wereldbeeld en ik vraag me ook af hoe je erbij komt...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_148765749
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 23:48 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Haha ja dat las ik laatst ook Charlie staat synoniem voor een idioot blijkbaar.
En miljoenen mensen staan met een bordje boven hun hoofd: Ik ben idioot :?
Ja,maakt 't wat erger.
In 't Engels zou je 't zo gebruiken: Don't be such a 'charlie'.
Toen ik heel jong was,ik dacht dat 't komt van Charlie Chaplin, de 'clown' comical loser.
Charlie Chaplin vind ik nog steeds briljant
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_148765798
quote:
11s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 23:49 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Vind je dat echt?

Ik zie geen "wij" en al helemaal niet in de verantwoordelijkheid voor die klerebende.
Als er geen 'wij' was - dan waren we allemaal na de klote gegaan heel lang geleden.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_148765812
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 23:58 schreef Tingo het volgende:

[..]

Als er geen 'wij' was - dan waren we allemaal na de klote gegaan heel lang geleden.
Hoe bedoel je dat?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_148765830
quote:
11s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 23:49 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Vind je dat echt?

Ik zie geen "wij" en al helemaal niet in de verantwoordelijkheid voor die klerebende.
Ik kom ook even meedoen :)

We zijn inderdaad niet 'verantwoordelijk voor', we hebben als individu echter wel een verantwoording in relatie tot onze medemens, dier en moeder aarde.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_148765882
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 23:58 schreef Tingo het volgende:

[..]

Als er geen 'wij' was - dan waren we allemaal na de klote gegaan heel lang geleden.
Het is juist 'wij' waardoor we naar de klote gaan :) ik/jij/zij/wij
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_148765901
quote:
7s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 23:59 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Ik kom ook even meedoen :)

We zijn inderdaad niet 'verantwoordelijk voor', we hebben als individu echter wel een verantwoording in relatie tot onze medemens, dier en moeder aarde.
Something liek that,yes.
Ik was meer aan 't denken over vakbonden,community spirit(heb ik nog) ....misschien is 't laat...:)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_148765945
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 00:01 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Het is juist 'wij' waardoor we naar de klote gaan :) ik/jij/zij/wij
Dankje. :)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  zaterdag 17 januari 2015 @ 00:04:15 #132
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_148765985
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 23:57 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ja,maakt 't wat erger.
In 't Engels zou je 't zo gebruiken: Don't be such a 'charlie'.
Toen ik heel jong was,ik dacht dat 't komt van Charlie Chaplin, de 'clown' comical loser.
Charlie Chaplin vind ik nog steeds briljant
Ja dat woordje Char LIE Heb do kan je veel van maken. - Alfa Bravo Charlie-.
Maar goed dat is geen interessante discussie. :)
Charlie Chaplin was wel grappig ja.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  Moderator zaterdag 17 januari 2015 @ 00:04:21 #133
45833 crew  Fogel
pi_148765989
quote:
11s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 23:56 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat vind jij serieus? Dat is echt jouw wereldbeeld? Dat de mens een parasiet is? Of althans, zich zo gedraagt?

Vind ik best een negatief wereldbeeld en ik vraag me ook af hoe je erbij komt...
De aarde is onze gastheer. We nemen en geven niks terug. Klinkt verdacht veel als een parasiet toch?
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Nederland
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV 2022: Los Angeles, New York, Nederland, Los Angeles, Nederland/Duitsland/Belgie, Noord-Noorwegen, Nederland, UK
pi_148766062
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 00:04 schreef Fogel het volgende:

[..]

De aarde is onze gastheer. We nemen en geven niks terug. Klinkt verdacht veel als een parasiet toch?
Vrouw. ;)

Maar goed, wat wilde je teruggeven aan de planeet?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_148766089
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 00:01 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Het is juist 'wij' waardoor we naar de klote gaan :) ik/jij/zij/wij
Ik snap je niet?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zaterdag 17 januari 2015 @ 00:10:37 #136
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_148766175
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 00:04 schreef Fogel het volgende:

[..]

De aarde is onze gastheer. We nemen en geven niks terug. Klinkt verdacht veel als een parasiet toch?
We? Ik niet hoor ben zeer milieubewust ook al is het inderdaad onmogelijk om niet aan de vervuiling mee te doen.
Maar dat ligt meer aan de mensen die het voor het zeggen hebben in de industrie olieindustrie e.d.
Er zijn genoeg alternatieven en gemeenschappen die in harmonie leven met de natuur maar dat is commercieel een stuk minder interessant.

[ Bericht 0% gewijzigd door Izzy73 op 17-01-2015 00:19:41 ]
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_148766229
quote:
15s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 00:07 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik snap je niet?
Als we als mensheid samen staan kunnen iets moois maken van het aardse zijn, het leven vieren.
Maar omdat we dat niet kunnen slaan we elkaar al eeuwen de koppen in om de gekste redenen, ons leven is een constante strijd zoals het nu is.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
  zaterdag 17 januari 2015 @ 00:20:53 #138
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_148766401
quote:
7s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 00:12 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Als we als mensheid samen staan kunnen iets moois maken van het aardse zijn, het leven vieren.
Maar omdat we dat niet kunnen slaan we elkaar al eeuwen de koppen in om de gekste redenen, ons leven is een constante strijd zoals het nu is.
Ik denk dat we dat wel kunnen alleen krijgen we de gelegenheid niet.
Er is een stoorzender die het onmogelijk maakt. ;)
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_148766438
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 00:04 schreef Fogel het volgende:

[..]

De aarde is onze gastheer. We nemen en geven niks terug. Klinkt verdacht veel als een parasiet toch?
Ja hoor- en er zijn ook 'n laardig rij van bullshitters,die proberen ons wijs te maken met bangmakerij over global warming.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_148766489
quote:
7s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 00:12 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Als we als mensheid samen staan kunnen iets moois maken van het aardse zijn, het leven vieren.
Maar omdat we dat niet kunnen slaan we elkaar al eeuwen de koppen in om de gekste redenen, ons leven is een constante strijd zoals het nu is.
Ja-en dat gaat 't om.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  zaterdag 17 januari 2015 @ 00:26:19 #141
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_148766526
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 00:22 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ja hoor- en er zijn ook 'n laardig rij van bullshitters,die proberen ons wijs te maken met bangmakerij over global warming.
De hele wereldbevolking past in de provincie utrecht. En vanuit het vliegtuig zie je voornamelijk onbewoond land ;) Global warming zijn de meningen over verdeeld. Dat is op zich al vreemd.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_148766550
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 00:04 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Ja dat woordje Char LIE Heb do kan je veel van maken. - Alfa Bravo Charlie-.
Maar goed dat is geen interessante discussie. :)
Charlie Chaplin was wel grappig ja.
City Lights is zo ontzettend mooi....of misschien I'm gettting soft. :)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_148766688
Ik ben 1 avond pleite, alle theorieën zijn weg en het gaat ineens over de aarde en haar bevolking O+ Misschien nog een liedje van Thé Lau om het af te maken 8-)
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
  zaterdag 17 januari 2015 @ 00:36:44 #144
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_148766745
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 00:27 schreef Tingo het volgende:

[..]

City Lights is zo ontzettend mooi....of misschien I'm gettting soft. :)
Ik heb niet zo veel van Chaplin gezien, maar dit is wel een mooi stukje.
Een speech over de wereld, het milieu en de mensheid a la Martin Luther King.

Alleen dat snorretje is wel een beetje ironisch. :{
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  zaterdag 17 januari 2015 @ 00:42:52 #145
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_148766880
The Great Dictator Adenoid Hynkel.
Wie zou hij daar nu mee op de hak nemen ...
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  zaterdag 17 januari 2015 @ 00:43:59 #146
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_148766896
quote:
7s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 00:33 schreef kalinhos het volgende:
Ik ben 1 avond pleite, alle theorieën zijn weg en het gaat ineens over de aarde en haar bevolking O+ Misschien nog een liedje van Thé Lau om het af te maken 8-)
Thé Lau is geweldig ...
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_148768640
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 00:22 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ja hoor- en er zijn ook 'n laardig rij van bullshitters,die proberen ons wijs te maken met bangmakerij over global warming.
Ja, het creeeren van angst(en) is een bekende component bij complotten.

Net als het forceren van verbindingen. Ineens maakt heel die zooi op de Westbank en Gaza niet meer uit, Bibi had een gaatje vrij die zondag dus hup arm in arm met de machtigste vrouw van de wereld.... :')
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_148768790
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 11:16 schreef PicoMMP het volgende:
Op verzoek, mijn post uit het CH-topic:

Ik vind het altijd wel "leuk" om in BNW te lezen, ook omdat de BNW'ers tegengas krijgen en geven aan de MSM'ers (om het zo even te noemen). Het wordt alleen zo vaak een "God bestaat (niet)"-discussie. Bewijs maar dat het (niet) zo is, over en weer.
Mooi begin. En ik ben het met je eens. Gelijk een idee dumpen en dan zeggen: bewijs maar dat het niet zo is, is geen handige opzet.

quote:
Ik vind het goed dat BNW'ers onderzoeken of het allemaal wel klopt.
Lijkt me een mooi motto inderdaad. ^O^

quote:
Sommigen draven echter nogal door. Alles is tegenwoordig een hoax. MH370, MH17, Ebola, Kris en Lisanne, en nu dit weer. Als alles een complot is, zijn er duizenden mensen bij betrokken. De mens kennende kan dit nooit geheim houden. Er is altijd wel iemand die zijn mond opendoet.
Dat laatste zal je je over verbazen. Maar het gelijk roepen van hoax is ook niet erg intelligent, nee. Dat is zoiets als bij iemand die een verhaal tegen je vertelt halverwege afkappen en zeggen "geloof ik niks van". Kijk hoe hij/zij reageert. _O-

Achteraf, als meer feiten binnenstromen en de hoeveelheid onbeantwoorde vragen groeit, een motief komt naar voren, het grotere plaatje, het is vaak het werk van anderen. Er is een hoop slechte inhoud op YouTube, Vimeo en andere kanalen, maar ook een hoop goeie.

quote:
Verder vind ik het behoorlijk grof wat er in sommige gevallen beweerd wordt. Zoals bij de MH17. "De lijken zijn poppen". Nabestaanden zitten in het complot? Of die weten het simpelweg niet? Als ieder slachtoffer twintig mensen kent, zijn er 6.000 nabestaanden. Het meisje dat in Amstelveen woonde, werkte in de supermarkt bij mij in de buurt. Ik kende haar niet echt (wel eens gezien), maar heb veel verdriet gezien bij haar familie en collega's.
Eens, zeker als er persoonlijke betrokkenen bij zijn. motorbloempje kende ook iemand op die vlucht en er waren meer FOK!kers met dat soort connecties.

En toch, moet je je over het persoonlijk verdriet van mensen heen kunnen zetten om het grotere plaatje helemaal te kunnen zien. Zulke dingen hebben tijd nodig, maar als je vicsims bekijkt bij Sandy Hook (dat is echt de meest overduidelijke staging die je je maar kan voorstellen. Dat geindoctrineerde VSAmerikanen ervoor vallen, kan ik me nog voorstellen, maar nuchtere Hollanders, dat valt me wel tegen.), Boston Bombings en ook nu in Parijs (onbevestigd, maar het ziet er verdacht uit, ze krijgen de schijn niet mee, zal ik maar zeggen), dan zie je wel patronen van hoe het wordt opgezet.

Ik denk niet dat MH17 een hoax was, net als MH370 niet. Kris en Lisanne is geen hoax, maar wel politieke spelletjes op de achtergrond en gruwelijke incompetentie door de zoekteams die uiteindelijk die arme meiden de dood in gejaagd heeft.

quote:
Ik geloof zeker dat we via de MSM nooit alles te weten komen en dat er her en der echt wel wat dingen niet zullen kloppen. Sommige rampen/aanslagen komen de regeringen achteraf goed uit. Ik geloof echter niet dat zij bewust zélf dit soort dingen doen. Denk eerder dat ze even de oogjes dicht doen.
Operation Northwoods is een overduidelijk complot. Het is gepland, gedocumenteerd, maar niet uitgevoerd. Heel interessant want dat laat zien hoe ver men was (en dus is, de geschiedenis is niet opeens voorbij ofzo) bereid te gaan om false flags te organiseren.

Meer moois in het filmpje in de OP, een aanrader voor een goed overzicht van heden en vooral verleden.

quote:
Ik vraag me altijd wel af... Als alles "scripted" is, dan zijn de beelden die de BNW'ers gebruiken dat ook. In hoeverre is dat dan betrouwbaar? "Het internet staat vol met bewijzen". Maar al die "bewijzen" komen uit de MSN. YouTube filmpjes, foto's, en verhalen worden als het de BNW'ers zo uitkomt als bewijzen neergelegd. Maar als tegenstanders de stellingen debunken met ander materiaal, dan is daar "mee gesjoemeld" of "klopt het gewoon niet". Als het allemaal zo overduidelijk zou zijn, zouden meer mensen zich wel gaan bemoeien hiermee.
Ik kan je alleen maar aanraden niet zo groot te beginnen (wat ik ook tegen Izzy zei). Begin bij de feiten. Kloppen die? KUNNEN ze kloppen? Hoe zit het met fysica, logica, statistiek. Wat zijn de aangeleverde "bewijzen", wat zijn de statements. Wat vertelt het MSMverhaal.

Er komt vanzelf een BNW-analyse als er ruimte voor is; als de feiten niet kloppen of zelfs niet kunnen kloppen (9/11) met "het officiele verhaal", het verhaal dat jij (en ik, en wie dan ook) geacht wordt te geloven.

BNW, waarheidsvinding, het zoeken naar verbanden tussen gebeurtenissen en het verkrijgen van een groter beeld hoe de wereld nou werkelijk in elkaar steekt (het echt grote beeld heeft niemand, op misschien de Rothschildjes na), het kost tijd en heel veel moed.

Je wereldbeeld meermalen per jaar in duigen te zien vallen is zwaar en confronterend. Het is ook bevrijdend, want een nieuwe logica, een nieuw wereldbeeld tekent zich af.
Het gevaar is cynisme of doorslaan in de meest waanzinnige bovennatuurlijke theorieen.

quote:
Vooralsnog heb ik 10 delen lang meegelezen in dit topic en ik kan niet zeggen dat ik erg overtuigd ben van een hoax, maar ga ik er ook niet van uit dat de MSM 100% de waarheid vertelt. Het probleem is echter dat we te weinig bronnen hebben en we er zelf niet direct bij betrokken zijn. We kunnen ook zelf niets onderzoeken, behalve de dingen die er in de media en op het internet te vinden zijn.
Eens. Wel kan je uit de politieke nasleep wel halen dat staging geen uitzondering was. Summers' foto in het cartoontopic gaf dat prachtig weer.

Er zit een luchtje aan en het is nog te vers om goed te bevatten, lijkt me. Hoop niet dat Nederland ook last gaat krijgen, maar het komt wel jullie kant op. -O-

quote:
Voor de "truth-seekers": ga wel door met wat je doet! Het is goed dat mensen in ieder geval zelf dingen opzoeken, voor zover mogelijk, en zelf nadenken (het doel van dit subforum, lijkt me). Maar net zoals de mensen niet alles klakkeloos moeten aannemen van de MSM, moeten de BNW'ers niet alles klakkeloos als hoax gaan zien. De BNW'ers beschuldigen de MSM'ers er vaak van niet open te staan voor het alternatieve nieuws, maar andersom staan ze verder ook vaak weinig open voor wat er wel kan kloppen in de MSM.
Het leuke is, is dat veel "BNW-nieuws" gewoon MSM nieuws is, maar met een analyse. Van hier klopt iets niet en dit valt op en dat is raar.

Die punten hoeven niet (allemaal) evenveel waarde te hebben, maar hoe meer gaten het officiele verhaal kent, hoe meer antwoorden wij, onschuldige bevolking, mogen eisen van de boven-ons-gestelde machten.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_148768852
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 08:15 schreef Konijntjuh het volgende:
Waar ik altijd nieuwsschierig naar ben is daar de invloed van bedrijven op de politiek en dat kan van Unilever tot Shell of de BAM ING ABN AMRO Bank.

Ik heb altijd de indruk dat economie(bedrijven) en politiek gewoon één zijn en niet van elkaar los staan, misschien is dit in Nederland minder opzich of minder opzichtig geweest de laatste vijftig jaar vanwege de vele staats bedrijven maar nu de privatisering is toegenomen is het weer behoorlijk opgekomen. Dus meer klokkenluiders meer omkopingen en meer nevenfuncties voor politicie met daarbij als sommige politicie uit hun ambt treden zeer mooie banen krijgen voor bedrijven die ze hebben geholpen tijdens hun politieke carriére.

In Amerika is het volgens mij vrij normaal ik dacht meestal dat invloedrijke bedrijven de campagne bijvoorbeeld van een presidents kandidaat sponsoren (dit door misschien daar vele omwegen of direct)
Dat plaatje is ook duidelijker geworden.

Grappig dat je zegt dat je denkt dat het in Nederland minder is. Dat dacht ik ook vroeger. Maar door meer van de wereld te zien, zie je hoe patronen overal voorkomen. Machtswellust, geldzucht en competitiedrang.

De overheden die de banken gingen "redden" was in feite het einde van het kapitalisme.

En dus de innige omhelzing van politiek (Staat) en banken (Geld) was het gevolg.

Denk niet dat het in Nederland kleiner is. Het lijkt een klein koud kikkerlandje, maar vele eeuwen van listige landjes- en overzeese politiek hebben het toch ook op dat vlak heel "ver" gebracht.

Het is in Europa veel minder opvallend dan in de VS of "bananenrepublieken". Daar is de corruptie, handjeklap, achterkamertjespolitiek en alle andere non-democratie veel duidelijker.

Maar met de EU heeft Nederland een nieuwe molensteen binnengehaald. Een ooit zo rijk en voortvarend landje een schamel nettobetalend provincietje in het superrijk van Kaiser Von Verhoffstadt.

Die megalomane psychopaten gaan het voor Europa verpesten voor de komende 30 jaar als je niet oppast. Langzaam maar zeker en dan is het te laat. De federatie een feit, de bankenunie. En door het prachtige "handelsverdrag" ligt de weg open naar VSAmerikaanse bedrijven om ooit zwaar bevochten rechten met cowboylaarzen te verpletteren.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_148768855
quote:
7s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 00:12 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Als we als mensheid samen staan kunnen iets moois maken van het aardse zijn, het leven vieren.
Maar omdat we dat niet kunnen slaan we elkaar al eeuwen de koppen in om de gekste redenen, ons leven is een constante strijd zoals het nu is.
Waarom kunnen we dat niet?

Voor het grootste gedeelte IS de wereld zo, laat je beeld door de MSM alsjeblieft niet verneukt worden...

Ga de straat op en 99,9 % van de mensen leeft gewoon in vrede en veiligheid met elkaar.

Dat de koppen inslaan in de geschiedenisboeken is gekomen, wil niet zeggen dat dat het leven van alledag was. Natuurlijk was er meer strijd en conflict met geen reet te vreten, ziektes en weggelopen echtgenoten.

Het idee dat de mens een gewelddadig en agressief wezen is, is volslagen waanzin, je ingeprent door "de geschiedenis", films, tv, nieuws. 99,9% van wat er dagelijks gebeurt komt niet eens in het nieuws. En dus niet in de geschiedenis.

Het is interessant die 0,1 % mee te krijgen, maar zo "is de wereld" toch echt niet...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')