quote:Wat weten we over de aanslag op Charlie Hebdo? Een overzicht
Op de burelen van het Franse satirische blad Charlie Hebdo is rond half twaalf een schietpartij losgebarsten. In elk geval hoofdredacteur Stéphane ‘Charb’ Charbonnier en de controversiële cartoonist Cabu kwamen daarbij om het leven. De daders, bewapend met Kalasjnikovs, zijn nog niet gepakt. Wat weten we nu?
Het parket van Parijs spreekt van zeker twaalf doden. Volgens persbureau Reuters zijn ten minste tien mensen gewond, van wie vijf ernstig.
De Franse politie is op zoek naar drie daders, schrijft persdienst ANP. Eerder werd gesproken van twee, maar volgens minister Cazeneuve van Binnenlandse Zaken zijn het er drie.
De daders, gemaskerd, zwart gekleed en bewapend met Kalasjnikovs, zouden tegen ooggetuigen hebben gezegd: “Zeg maar tegen de media dat we van Al-Qaeda Jemen zijn”, meldt 20 Minutes. Volgens de politie riepen ze verder: “Wij wreken de profeet”.
Volgens The Guardian zijn drie aanvallers in een ontsnappingswagen gesprongen, een vierde man zat achter het stuur. Hun auto, een zwarte Citroën, is teruggevonden in het centrum van Parijs. De daders zouden richting het noordoosten van Parijs zijn gevlucht.
De Franse krant Le Parisien spreekt van een goed voorbereide aanslag. De daders vielen binnen tijdens een redactievergadering, waardoor veel redacteuren en tekenaars van Charlie Hebdo (hier een kort profiel) in één ruimte waren. Ook zouden ze slachtoffers bij hun voornaam hebben genoemd.
Volgens Le Monde zijn in het plaatje rechts beelden van de vluchtende daders.
Charlie Hebdo zou de laatste weken zijn beveiligd wegens nieuwe bedreigingen. Eerder kreeg de redactie bedreigingen nadat het blad controversiële columns en spotprenten over de profeet Mohammed publiceerde.
Cartooniste Corinne ‘Coco’ Rey van Charlie Hebdo zou de schutters onder bedreiging hebben binnengelaten. Volgens Rey spraken de daders perfect Frans en zeiden ze dat ze “van Al-Qaeda” waren. De schietpartij zou vijf minuten hebben geduurd.
In de laatste (wrange) cartoon van hoofdredacteur Charb stond de tekst: “Nog steeds geen aanslagen in Frankrijk.” “Wacht eens! We hebben nog tot het eind van januari om onze beste wensen over te brengen.
In de Charlie Hebdo van vandaag, de laatste uitgave, stond een artikel over de Franse schrijver Michel Houellebecq. In zijn boek Soumission beschrijft hij het jaar 2022 onder een eerste islamitische president. De laatste tweet van het blad ging over IS-leider al-Baghdadi.
quote:Charlie Hebdo, satirisch blad met heel wat vijanden
De aanslag op het redactiekantoor van het Franse satirische weekblad Charlie Hebdo in Parijs, waarbij vandaag doden vielen, staat niet op zichzelf. Het provocerende blad wordt al lang achtervolgd door processen en bedreigingen. Wat voor blad is Charlie Hebdo?
Het Franse satirische weekblad Charlie Hebdo publiceerde in 2012, midden in de golf van protest tegen de anti-islam film Innocence of Muslims, spotprenten van de profeet Mohammed. 'De beelden zullen degenen choqueren die gechoqueerd willen worden', liet hoofdredacteur Charb weten.
Op de cover van de editie van 19 september 2012 staat een moslim in een rolstoel afgebeeld die wordt voortgeduwd door een orthodoxe jood, met de titel Intouchables 2, verwijzend naar de film Intouchables, de Franse inzending voor de Oscars dat jaar.
Franse humor
Het blad staat in een lange Franse traditie. De wortels daarvan liggen bij maandblad Hara-Kiri, in 1960 opgericht door François Cavanna. Hara-Kiri kende God noch gebod, en liet zich ook aan politiek niets gelegen liggen. Na een lange reeks processen en verschijningsverboden legde het blad in 1985 het loodje. Intussen had Charlie Hebdo zich al warmgelopen. Het nam de rol van satirische voorpost moeiteloos over.
Franse humor valt uiteen in twee uitersten. Je hebt de zeer zorgvuldig uitgewerkte grap die is gebaseerd op gewone types die uit de rails lopen; filmmakers Jacques Tati en Louis de Funès beheersten de finesses daarvan. Dany Boon - van de film Bienvenue chez les ch'tis- is hun verre nazaat. Haaks daarop staat een inktzwarte variant, waarvoor niets heilig is. Dat is zeg maar de lijn Céline, Houellebecq en Hara-Kiri. Bij de presentatie van een boek over Hara-Kiri werd het een jaar geleden nog eens uitgelegd. 'Kun je lachen om een kind dat sterft', vroeg de een. 'Ja, maar het gaat beter als het er meer zijn', was het antwoord.
Humor buiten alle perken dus. Die lijn wordt in Charlie Hebdo voortgezet, even scherp, nietsontziend en bruut soms als in Hara-Kiri. Net als Hara-Kiri moet het blad zien rond te komen zonder advertenties - adverteerders denken dat je idioot bent, had Cavanna gedicteerd. Charlie Hebdo verkeert met zijn oplage van ongeveer 50 duizend exemplaren financieel dan ook doorgaans in de gevarenzone.
Blad van tekenaars
Maar er zijn ook verschillen. Anders dan Hara-Kiri, dat veel fotografie en collages bevatte, is Charlie Hebdo een blad van tekenaars. Zij maken er de dienst uit. Dat begint al met de naam: Charlie is een verwijzing naar Charlie Brown, het Amerikaanse stripfiguurtje dat wordt bewonderd door oprichters Wolinski en Cabu (Hebdo staat trouwens voor hebdomodaire - weekblad).
En Charlie Hebdo is een politiek blad. Het kiest positie op de linkerzijde, bestrijdt kerncentrales lang voordat het woord ecologie gemunt is en heeft een deskundige in de gelederen die extreem rechts met argusogen volgt. 'Maar we zijn vrijdenkers', vult Coma aan. 'Als links ons op de zenuwen werkt, tikken we ze net zo hard op de vingers.'
Met die dwarse stellingname maakt het blad heel wat vijanden. Al in 1993 wordt een editie met koning Boudewijn op de omslag in België verboden, het nummer van 19 september 2001 mag de Verenigde Staten niet in. Veruit de grootste klap komt op 8 februari 2006, als Charlie Hebdo de Deense Mohammed-cartoons afdrukt, en er zelf nog een paar aan toevoegt.
Processen
Een regen van processen daalt op de redactie neer, hoofdredacteur Philippe Val krijgt intensieve beveiliging. Het eind van het liedje is dat Charlie Hebdo door de rechter wordt vrijgesproken. 'Dan zie je wat onze rol is', zei destijds tekenaar en redactiechef Riss (de tekenaars van Charlie Hebdo hebben allemaal een geuzennaam). 'De andere Franse media durfden het niet aan de cartoons af te drukken. Ze hebben van onze houding iets opgestoken. Dit keer is de solidariteit daardoor groter.'
Blijft de vraag waarom een blad dat al zo lang achtervolgd wordt door processen en bedreigingen geen beveiliging in de arm neemt als het een Sharia Hebdo uitbrengt. 'Daar raak je de kern van Charlie Hebdo', zegt Coma. 'Als redactie deelden we de euforie rond de Arabische opstanden en waren we diep teleurgesteld door het vervolg. Toen zei iemand - ik weet niet eens meer wie - we maken een Sharia Hebdo. Nooit hebben we gedacht dat dit de reactie kon zijn.'
Molotovcocktail
De beveiliging van het kantoor van Charlie Hebdo is inmiddels opgevoerd. Vorig jaar moest de redactie van het blad op zoek naar een andere werkplek, nadat in november een molotovcocktail naar binnen werd gegooid. De redactielokalen brandden uit, computers en archieven gingen verloren. Dat allemaal omdat het weekblad een nummer aankondigde met Mohammed als gasthoofdredacteur en zich voor de gelegenheid omdoopte tot Sharia Hebdo.
'Wij gaan door waar anderen halt houden', zei tekenaar en redactiechef Riss. 'Als een soort verkenners zoeken we de grenzen op. Dat wij dat doen, maakt voor de andere media het speelveld groter; het voorkomt dat ze te voorzichtig worden. We tekenen niet alleen om te amuseren, maar ook om die vrijheid te bevechten.'
'We weten nu weer precies waarom we het blad maken', zei Riss, die er sinds de oprichting in 1992 werkt. Hij is opgeleid als jurist. Het opzoeken van de grenzen van de vrijheid van meningsuiting was voor hem een belangrijke reden om hier te gaan werken. 'We willen de mechanismen blootleggen die mensen dom kunnen houden. Dat kan religie zijn, maar ook media, politiek en economie. En daarbij nemen we inderdaad risico's.'
Linkjesquote:Charlie Hebdo zal volgende week gewoon verschijnen
Het door een terroristische aanslag getroffen weekblad Charlie Hebdo zal volgende week gewoon verschijnen.
Dat meldt een journalist van het Franse persbureau AFP, die zegt zich te baseren op een medewerker van Charlie Hebdo.
Eerder gaven enkele grote Franse mediabedrijven aan, de handen ineen te slaan om de toekomst van het weekblad veilig te stellen. Woensdag werden onder meer tien werknemers van het Franse satireblad doodgeschoten, tijdens een terroristische aanslag op de hoofdredactie van Charlie Hebdo.
Steun
Radio France, France Televisions (beiden onderdeel van de Franse publieke omroep) en de krant Le Monde hebben een gezamenlijke verklaring naar buiten gebracht, waarin de media aangeven het blad persoonlijke en materiële steun te verlenen.
Er werd in de verklaring niet in detail uitgelegd welke goederen er klaar zouden staan.
Het satirische weekblad Charlie Hebdo is oorspronkelijk opgericht in 1969. Het linkse blad ageert met behulp van spotprenten, humor, tirades, essays en nieuwsverhalen tegen extreemrechts, religies en de traditionele politiek
quote:Op donderdag 8 januari 2015 19:31 schreef superniger het volgende:
Wollt ihr den totalen Krieg?
gr gr Rutte.
En ook wat voorbeelden van mensen die zijn aangeklaagd uitsluitend vanwege het aantal aangiftes.quote:Op donderdag 8 januari 2015 19:30 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Geef dan eens wat voorbeelden van vooraf ingevulde aangiftes.
Nee dat kan niet, links heeft geen kritiek op de islam die verdedigen het alleen maar.quote:Op donderdag 8 januari 2015 19:32 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dit tijdschrift was links. Nekschot een populistisch rechts boefje.
Knop.quote:Op donderdag 8 januari 2015 19:34 schreef Fokker89 het volgende:
Ik kan niet meer fatsoenlijk luisteren naar die man.
Geen hiervan. Maar een premier die zijn speeches laat schrijven door Jort - bij ons in de PC/hoe heurt het eigenlijk - Kelder is er niet één van alle Nederlanders. Weg met die vent.quote:Op donderdag 8 januari 2015 19:33 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Wie zou je anders als MP willen zien?
Roemer, Buma, Samsom?
Wat dacht je van een echte liberaal?quote:Op donderdag 8 januari 2015 19:33 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Wie zou je anders als MP willen zien?
Roemer, Buma, Samsom?
quote:Op donderdag 8 januari 2015 19:34 schreef Evertjan het volgende:
Mark Rutte kent als vrijgezel alleen maar vrijheid ofc
Die hebben we niet in Nederland.quote:Op donderdag 8 januari 2015 19:35 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Wat dacht je van een echte liberaal?
quote:Op donderdag 8 januari 2015 19:34 schreef Bittere_Ernst. het volgende:
Terroristen sidderen. Ga door Mark
Mannetje Pechtold?quote:Op donderdag 8 januari 2015 19:35 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Wat dacht je van een echte liberaal?
Dit blad is uit de jaren 60 en toen was links de grote afzeiker van bijgeloof en religie. Dit blad heeft die nobele traditie volgehouden.quote:Op donderdag 8 januari 2015 19:33 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Nee dat kan niet, links heeft geen kritiek op de islam die verdedigen het alleen maar.
Ben je ook wakker?quote:Op donderdag 8 januari 2015 19:35 schreef SuicideErrorist het volgende:
Geen spotprenten meer in de OP?
Wilders is niet aangeklaagd vanwege het aantal aangiftes.quote:Op donderdag 8 januari 2015 19:33 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
En ook wat voorbeelden van mensen die zijn aangeklaagd uitsluitend vanwege het aantal aangiftes.
https://www.om.nl/actueel(...)58/vervolgt-wilders/quote:Dit vanwege zijn uitlatingen over Marokkanen op 12 en 19 maart 2014 in Den Haag, naar aanleiding waarvan ruim 6400 aangiften zijn binnengekomen.
chanantquote:Op donderdag 8 januari 2015 19:35 schreef SuicideErrorist het volgende:
Geen spotprenten meer in de OP?
Doe maar niet, een boem zou niet goed zijn daarquote:Op donderdag 8 januari 2015 19:36 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
Toch mis ik een stevig geluid uit de islamitische hoek
Niet meerquote:Op donderdag 8 januari 2015 19:36 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Timmerfrans is toch de man van de toespraken.
Onzin. Op de dag dat we rekening gaan houden met gekkies die al dan niet geprovoceerd raken is onze democratie failliet.quote:Op donderdag 8 januari 2015 19:35 schreef Nober het volgende:
Feit is gewoon dat vrijheid van meningsuiting niet bestaat, je kan niet alles zeggen wat je wil zonder consequenties. En nu weer geschokt gaan doen na de zoveelste aanslag door mensen die het niet met ze eens waren.
Vind het ook hypocriet. Fortuyn deed z'n mond open en was een racist. Dat had heel wat consequenties. Nu staat de regering te schreeuwen dat iedereen moet kunnen zeggen wat ie vindt. Dat kon Pim destijds overduidelijk niet.quote:Op donderdag 8 januari 2015 19:35 schreef Nober het volgende:
Feit is gewoon dat vrijheid van meningsuiting niet bestaat, je kan niet alles zeggen wat je wil zonder consequenties. En nu weer geschokt gaan doen na de zoveelste aanslag door mensen die het niet met ze eens waren.
Eens, hier op fok wordt van alles geroepen. Doe je het openbaar dan zijn velen hun baan kwijt. Beledig je de islam openbaar, kan je je leven vrezen.quote:Op donderdag 8 januari 2015 19:35 schreef Nober het volgende:
Feit is gewoon dat vrijheid van meningsuiting niet bestaat, je kan niet alles zeggen wat je wil zonder consequenties. En nu weer geschokt gaan doen na de zoveelste aanslag door mensen die het niet met ze eens waren.
Zelfs hier op FOK! is het geen rechtquote:Op donderdag 8 januari 2015 19:37 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Eens, hier op fok wordt van alles geroepen. Doe je het openbaar dan zijn velen hun baan kwijt. Beledig je de islam openbaar, kan je je leven vrezen.
Ik niet. Zit niet op dat slechte Nederlands te wachten eigenlijk.quote:Op donderdag 8 januari 2015 19:36 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
Toch mis ik een stevig geluid uit de islamitische hoek
quote:Op donderdag 8 januari 2015 19:36 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Doe maar niet, een boem zou niet goed zijn daar
Fortuyn was ook niet de eerste.quote:Op donderdag 8 januari 2015 19:37 schreef empa1010 het volgende:
[..]
Vind het ook hypocriet. Fortuyn deed z'n mond open en was een racist. Dat had heel wat consequenties. Nu staat de regering te schreeuwen dat iedereen moet kunnen zeggen wat ie vindt. Dat kon Pim destijds overduidelijk niet.
Dat waren vooral z'n politieke tegenstanders die hem op die manier monddood probeerden te maken.quote:Op donderdag 8 januari 2015 19:37 schreef empa1010 het volgende:
[..]
Vind het ook hypocriet. Fortuyn deed z'n mond open en was een racist. Dat had heel wat consequenties. Nu staat de regering te schreeuwen dat iedereen moet kunnen zeggen wat ie vindt. Dat kon Pim destijds overduidelijk niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |