Uh nee. Onder zeikjoden. En dat zijn er een hoop.quote:Op donderdag 8 januari 2015 17:47 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Vooral onder provocerende moslims, ja.
Is nu niet echt een vrouwvriendeljke relegie he?quote:Op donderdag 8 januari 2015 17:45 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Hoezo beperkt het in vrijheid dan?
Heeft nix met de islam te maken?quote:Op donderdag 8 januari 2015 17:47 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ga eens in Saudi Arabie of Raqqa wonen ofzo. Probeer vervolgens eens een biertje te bestellen of Christen te zijn. Succes he!
Logisch. Islam loopt honderden jaren achter in ontwikkeling. Jodendom is duizenden jaren langer in ontwikkeling. Christendom 1500 jaar langer.quote:Op donderdag 8 januari 2015 17:47 schreef DuTank het volgende:
[..]
Je hoeft de Koran niet gelezen te hebben om te bedenken dat een stel haatbaarden het compleet in hun eigen voordeel interpreteren. We moeten met z'n allen wel het verschil blijven zien tussen de doorsnee vrome Moslim en het select groepje extremisten. Zo zijn er nog steeds radicale Christenen/Joden te vindenAlleen wel substantieel minder dan bij de islam
Kom op man, je weet prima wat ik bedoel en je weet net zo goed dat je met jouw reactie spijkers op laag water zoek. Er zijn twee verschillende manieren van begrijpen: Het begrijpen waarom men iets doet, en begrijpen hoe iets precies in elkaar steekt.quote:Op donderdag 8 januari 2015 17:45 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dus je hebt ook geen respect voor kernfusies, hogere wiskunde, bemande ruimtevaart etc?
Even ervan uitgaande dat je dat ook niet begrijpt.
Bevalt mij prima?quote:Op donderdag 8 januari 2015 17:48 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
Is nu niet echt een vrouwvriendeljke relegie he?
Dat zijn er een hele hoop. Ik heb wel respect voor hun eigen racisme/discriminatie term: anti-semitisme.quote:Op donderdag 8 januari 2015 17:48 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Uh nee. Onder zeikjoden. En dat zijn er een hoop.
Doe eens even snel een zak om je lijf en stop eens met autorijden!quote:Op donderdag 8 januari 2015 17:48 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
Is nu niet echt een vrouwvriendeljke relegie he?
Ben eigenlijk benieuwd wat er nu echt in geshreven staat en hoe..quote:Op donderdag 8 januari 2015 17:46 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Je hoeft de Koran toch niet gelezen te hebben om te zeggen dat je het nooit zult accepteren dat iemand omwille van geloof vindt dat ongelovigen dood moeten?
Met wat dan wel?quote:Op donderdag 8 januari 2015 17:49 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Heeft nix met de islam te maken?
Een geloof beperkt je altijd in je doen en laten door bepaalde waarden en normen die nagestreefd worden. Dat hoeft niet perse slecht te zijn en het is ook maar net hoe je het interpeteert maar je wil toch niet zeggen dat je hier echt voorbeelden voor nodig hebt he?quote:
twitter:AFP twitterde op donderdag 08-01-2015 om 17:33:06#BREAKING IS radio praises Charlie Hebdo attackers as 'heroes' reageer retweet
Onzin, een jaar of 500/600.quote:Op donderdag 8 januari 2015 17:49 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Logisch. Islam loopt honderden jaren achter in ontwikkeling. Jodendom is duizenden jaren langer in ontwikkeling. Christendom 1500 jaar langer.
quote:Op donderdag 8 januari 2015 17:47 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ga eens in Saudi Arabie of Raqqa wonen ofzo. Probeer vervolgens eens een biertje te bestellen of Christen te zijn. Succes he!
Maar dat wordt door mij dus ook nergens gesteld en maakt verder ook niet zoveel uit. Sowieso waren de vermoede banden met AQ van de daders gisteren al vrij snel bekend.quote:Op donderdag 8 januari 2015 17:47 schreef DonRaja het volgende:
[..]
In his defense: ze hoeven nog steeds niks met IS te maken te hebben. Blijkbaar hebben ze daar gezegd dat het helden zijn, maar ze kunnen alsnog lone wolfs zijn of bij een ander eng clubje horen. Het is niet erg waarschijnlijk, maar het kan he.
Oh, dus omdat het jou prima bevalt moet het ook prima bevallen voor vrouwen in Jemen of Oman die wel degelijk grotere dromen hebben?quote:
Waar zijn die wetten dan op gebaseerd? Op een democratisch proces waarbij verschillende partijen hebben gepolderd om zo deze overeenstemming te bereiken?quote:Op donderdag 8 januari 2015 17:49 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Heeft nix met de islam te maken?
Vind je de pure versie van het jodendom of het christendom dan zo ontwikkeld? Reli-fanatiekelingen zijn in elke vorm eng.quote:Op donderdag 8 januari 2015 17:49 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Logisch. Islam loopt honderden jaren achter in ontwikkeling. Jodendom is duizenden jaren langer in ontwikkeling. Christendom 1500 jaar langer.
Wat een gelulquote:Op donderdag 8 januari 2015 17:49 schreef Strani het volgende:
[..]
Kom op man, je weet prima wat ik bedoel en je weet net zo goed dat je met jouw reactie spijkers op laag water zoek. Er zijn twee verschillende manieren van begrijpen: Het begrijpen waarom men iets doet, en begrijpen hoe iets precies in elkaar steekt.
Heeft alles met de vrijheidsbeperkende Islam te maken. Het ligt niet aan een tekort aan leveranciers ofzo.quote:Op donderdag 8 januari 2015 17:49 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Heeft nix met de islam te maken?
Maar dit bedoel ik dus ookquote:Op donderdag 8 januari 2015 17:47 schreef DuTank het volgende:
[..]
Je hoeft de Koran niet gelezen te hebben om te bedenken dat een stel haatbaarden het compleet in hun eigen voordeel interpreteren. We moeten met z'n allen wel het verschil blijven zien tussen de doorsnee vrome Moslim en het select groepje extremisten.
https://sg.finance.yahoo.(...)eport-092031490.htmlquote:16:42 GMT - IS radio - Islamic State group radio station Al-Bayan broadcasts a statement praising Charlie Hebdo killers as "heroes". It says: "Jihadist heroes have killed 12 journalists who worked for the French magazine Charlie Hebdo and wounded more than 10 others, to avenge the Prophet (Mohammed)."
In fact, only eight journalists died in the Wednesday assault on the satirical magazine's Paris headquarters. Of the four others who died, two were policemen.
Niet op de Koran iigquote:Op donderdag 8 januari 2015 17:50 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Waar zijn die wetten dan op gebaseerd? Op een democratisch proces waarbij verschillende partijen hebben gepolderd om zo deze overeenstemming te bereiken?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |