Fuckin ver ingezoomd ook de hele tijd. Heel irritant.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:11 schreef Pleun2011 het volgende:
Eva Jinek met haar visseogen en harde stem.. kan ik het opbrengen om daarnaar te kijken..
Maar wel termen als 'uitlokking' e.d. Niet goedpraten, maar wel verzachten. Moeten ze natuurlijk zelf weten, ook dat valt onder de vrijheid van meningsuiting, maar ik neem ze daarmee wel minder serieus.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:10 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Volgens mij zegt ook niemand dat dit een reden is om te moorden.
En het sponsoren van extreme groeperingen zoals IS, wat dan backfired. En oorlogje voeren in het Midden Oosten.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:11 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Laffe en bovenal schijnheilige reacties van Nederlandse politici, die dit mede mogelijk hebben gemaakt door het importeren van een walgelijke ideologie. Het minste wat we nu kunnen doen is onmiddellijk de grenzen sluiten, maar zelfs dat gebeurt niet.
Ik vind haar niet knap maar discussie daarover wordt hier niet op prijs gesteld denk ikquote:Op woensdag 7 januari 2015 23:11 schreef Nammie het volgende:
[..]
Ze is knap, maar best heel erg een kreng vind ik.
Niet echt. Corruptie heeft de plaats van de dictators ingenomen en is waarschijnlijk nog moeilijker te bestrijden.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:10 schreef Pek het volgende:
[..]
In Zuid Amerika gaat het anders prima: Chili, Argentinië...
Door simpelweg de islam te erkennen als politieke ideologie, dan kan het uitgesloten worden van de godsdienstvrijheid. De islam hoort thuis in het rijtje nazisme en communisme.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:08 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Het staat iig oneindig ver boven een of andere dode profeet of een fantasiefiguur als Allah. Iemand die voorzichtig moet zijn om zijn mening te uiten omdat je daarmee aanhangers van een sprookje misschien op de tenen trapt
Kom op zeg, als je hier ook maar een millimeter voor wijkt dan ben je gewoon geen enkele vrijheid waard.
Ga jij ff id kaartjes zoeken in leegstaande auto's?quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:11 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Fijn dat je dit met elkaar vergelijkt.
ja leuk...quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:12 schreef Drifter__ het volgende:
[..]
Hij vraagt om zijn ID nou goed.....
Volgens mij richt satire zich op dingen die actueel zijn. En die niet kritisch naar zichzelf kijken.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:12 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
dit is pure emotie wat je vertoont. Het gaat er niet om te wijken voor iets en iemand, het gaat gewoon over algemeen fatsoen en normale omgangsvormen. Maar blijkbaar moet alles maar kunnen en mogen onder het mom van "satire".
Als ik morgen een collega publieke belachelijk ga maken op het werk tijdens zijn presentatie voor 50 man dan zeg ik gewoon dat het satire is en vrijheid van meningsuiting, hij moet er maar gewoon mee dealen![]()
nogmaals fatsoen anno 2015
quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:12 schreef manoman2013 het volgende:
Moslim extremisten zijn altijd fout en hun acties zijn onmogelijk te rechtvaardigen. Ze vermoorden, onthoofden en blazen alles en iedereen op die het niet met hun gestoorde denkwijze eens is. Nooit toegeven aan die lui en altijd blijven strijden om moslims en de westerse wereld dichter bij elkaar te brengen in plaats van verder uit elkaar te drijven zoals die extremisten willen.
Journalisten hebben op hun beurt de mogelijkheid publieke opinie te beïnvloeden en hadden hier enorm veel goed mee kunnen doen. Helaas koos Charlie Hebdo er echter voor een constante stroom van 'grappige satirische prenten' waarvan je weet dat het deze groep zwaar gestoorde @($@$lijers beledigt en nu is de halve redactie uitgemoord. Sorry, maar dit was te verwachten. Diep trieste uitkomst en uiteindelijk hebben we er helemaal niks aan. Boos op die extremisten voor alles waar ze voor staan en boos op die journalisten omdat ze er voor kozen hun talent op deze manier in te zetten.
Het doel is niet satire, satire dient vooral voor kritiek en als jij niet begrijpt hoe belangrijk het kunnen leveren van kritiek is, dan houd het gewoon op.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:12 schreef RamboDirk het volgende:
dit is pure emotie wat je vertoont. Het gaat er niet om te wijken voor iets en iemand, het gaat gewoon over algemeen fatsoen en normale omgangsvormen. Maar blijkbaar moet alles maar kunnen en mogen onder het mom van "satire".
We hebben daar inderdaad niets te zoeken. Maar hoofdoorzaak is het importeren van miljoenen moslims naar Europa, die zich ook nog eens razendsnel voortplanten.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:12 schreef Smack10 het volgende:
[..]
En het sponsoren van extreme groeperingen zoals IS, wat dan backfired. En oorlogje voeren in het Midden Oosten.
Helaas zullen deze mensen nooit ter verantwoording worden geroepen.
islam is ook zo anders van het christendom en jodendomquote:Op woensdag 7 januari 2015 23:13 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Door simpelweg de islam te erkennen als politieke ideologie, dan kan het uitgesloten worden van de godsdienstvrijheid. De islam hoort thuis in het rijtje nazisme en communisme.
Je wilt dat we boos worden op de redactie van Charlie Hebdo?quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:12 schreef manoman2013 het volgende:
Moslim extremisten zijn altijd fout en hun acties zijn onmogelijk te rechtvaardigen. Ze vermoorden, onthoofden en blazen alles en iedereen op die het niet met hun gestoorde denkwijze eens is. Nooit toegeven aan die lui en altijd blijven strijden om moslims en de westerse wereld dichter bij elkaar te brengen in plaats van verder uit elkaar te drijven zoals die extremisten willen.
Journalisten hebben op hun beurt de mogelijkheid publieke opinie te beïnvloeden en hadden hier enorm veel goed mee kunnen doen. Helaas koos Charlie Hebdo er echter voor een constante stroom van 'grappige satirische prenten' waarvan je weet dat het deze groep zwaar gestoorde @($@$lijers beledigt en nu is de halve redactie uitgemoord. Sorry, maar dit was te verwachten. Diep trieste uitkomst en uiteindelijk hebben we er helemaal niks aan. Boos op die extremisten voor alles waar ze voor staan en boos op die journalisten omdat ze er voor kozen hun talent op deze manier in te zetten.
En hiermee zeg je iets heel gevaarlijks: Je laten regeren door angst voor eventueel geweld is goed.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:12 schreef manoman2013 het volgende:
Moslim extremisten zijn altijd fout en hun acties zijn onmogelijk te rechtvaardigen. Ze vermoorden, onthoofden en blazen alles en iedereen op die het niet met hun gestoorde denkwijze eens is. Nooit toegeven aan die lui en altijd blijven strijden om moslims en de westerse wereld dichter bij elkaar te brengen in plaats van verder uit elkaar te drijven zoals die extremisten willen.
Journalisten hebben op hun beurt de mogelijkheid publieke opinie te beïnvloeden en hadden hier enorm veel goed mee kunnen doen. Helaas koos Charlie Hebdo er echter voor een constante stroom van 'grappige satirische prenten' waarvan je weet dat het deze groep zwaar gestoorde @($@$lijers beledigt en nu is de halve redactie uitgemoord. Sorry, maar dit was te verwachten. Diep trieste uitkomst en uiteindelijk hebben we er helemaal niks aan. Boos op die extremisten voor alles waar ze voor staan en boos op die journalisten omdat ze er voor kozen hun talent op deze manier in te zetten.
Nog al ja. De islam is totaal niet te vergelijken met het christendom en jodendom.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:14 schreef Inspireme het volgende:
[..]
islam is ook zo anders van het christendom en jodendom
Ik zag het al staan ja, ben benieuwd of hij het niveau in de boeken die ik noemde kan evenaren. Vind het wel een beetje populistisch onderwerp, maar ik zal 'm zeker bestellen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:12 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Komt binnenkort een waarschijnlijk geweldig boek van 'm uit.
http://www.volkskrant.nl/(...)-frankrijk~a3812377/
Laat ik het dan zo zeggen, als ze geen provocerende cartoons van Mohammed hadden gemaakt maar strips van Asterix en Obelix hadden al deze mensen nog geleefd.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:12 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Maar wel termen als 'uitlokking' e.d. Niet goedpraten, maar wel verzachten. Moeten ze natuurlijk zelf weten, ook dat valt onder de vrijheid van meningsuiting, maar ik neem ze daarmee wel minder serieus.
gozer.....quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:14 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Nog al ja. De islam is totaal niet te vergelijken met het christendom en jodendom.
En wat wil je dan? Vandaag buigen voor de cartoons. Morgen geen varkensvlees meer. Overmorgen loopt mijn vrouw gesluierd op straat. En een week later gaat onze kop eraf omdat we geen moslim zijn.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:12 schreef manoman2013 het volgende:
Moslim extremisten zijn altijd fout en hun acties zijn onmogelijk te rechtvaardigen. Ze vermoorden, onthoofden en blazen alles en iedereen op die het niet met hun gestoorde denkwijze eens is. Nooit toegeven aan die lui en altijd blijven strijden om moslims en de westerse wereld dichter bij elkaar te brengen in plaats van verder uit elkaar te drijven zoals die extremisten willen.
Journalisten hebben op hun beurt de mogelijkheid publieke opinie te beïnvloeden en hadden hier enorm veel goed mee kunnen doen. Helaas koos Charlie Hebdo er echter voor een constante stroom van 'grappige satirische prenten' waarvan je weet dat het deze groep zwaar gestoorde @($@$lijers beledigt en nu is de halve redactie uitgemoord. Sorry, maar dit was te verwachten. Diep trieste uitkomst en uiteindelijk hebben we er helemaal niks aan. Boos op die extremisten voor alles waar ze voor staan en boos op die journalisten omdat ze er voor kozen hun talent op deze manier in te zetten.
Geef gewoon normaal antwoord of zeg maar niksquote:Op woensdag 7 januari 2015 23:12 schreef Drifter__ het volgende:
[..]
Hij vraagt om zijn ID nou goed.....
Niet die fabel weer...quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:14 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
We hebben daar inderdaad niets te zoeken. Maar hoofdoorzaak is het importeren van miljoenen moslims naar Europa, die zich ook nog eens razendsnel voortplanten.
Veiligheidsdiensten en inlichtingendiensten kunnen hier niets aan doen. Het is de politiek die weigert om dit tuig aan te pakken laat staan uit te zetten. Liberalen en Socialisten geven geen moer om de burgers hun politieke correctheid staat boven alles en dan mag een paar levens kosten. Ondertussen laten de heren en dames politici gewoon scheepsladingen met Syriegangers op ons los.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:01 schreef primakov het volgende:
[..]
Je onderschat (religieuze) terroristen hier flink, met training bedoel ik ook het anticiperen op verschillende scenario's en het voorzien van bepaalde mechanismen die na zulke incidenten optreden. Dat ze training hebben gehad in Syrië, terug zijn in Frankrijk en ze niet adequaat in de gaten gehouden zijn zal een flinke domper zijn voor de DST. Dit zal nog een staartje krijgen voor de veiligheidsdiensten in Frankrijk.
Laat je eigen nakijken man. Ze maken cartoons over alle religies en politieke stromingen. Dat islamieten geen humor hebben is hun zaak maar mensen afslachten omwille van een striptekeningetje is pure waanzin. Achterlijkheid ten top maar daar kan jij blijkbaar over meepraten.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:02 schreef Reddead het volgende:
Er is een verschil tussen vrijheid van meningsuiting en openlijk provoceren. Als je meermaals een profeet van een geloof die meer dan 1 miljard aanhangers heeft, beledigt, dan lok je het een beetje uit.
Aah een religieus complottertje ik snap het al. En pak nou je matje maar en ga maar snel ergens bidden muppet.quote:De daders zijn nog niet een geïdentificeerd. Maar ach, de media zal wel een anti-moslim jacht campagne starten. Nou nog een lange 9/11 docu.
quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:14 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Nog al ja. De islam is totaal niet te vergelijken met het christendom en jodendom.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |