Welle bevindingen precies heb je het over?quote:Op donderdag 8 januari 2015 04:55 schreef Salvad0R het volgende:
nu checken hoezeer de bevindingen van dit topic blijven sporen met het lamestream media script.
Really!?! Dat is toch niet zo moeilijk!?!quote:Op donderdag 8 januari 2015 01:54 schreef Izzy73 het volgende:
Ik had die schoen al eerder gezien, t'is inderdaad opvallend.
Lijkt me niet het erg belangrijk wanneer je op de vlucht bent na een moord.
Kan er echter geen verklaring voor geven.
Alles wat hij vertelt zijn domme aannames en stemmingmakerij. Kijk, daar staat iemand gewoon te roken en te texten! Nou en?quote:Op donderdag 8 januari 2015 01:32 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Zou kunnen idd , kutfilmpje? hoezo? vanwege die gast die erbij verteld?
Lijkt me ook nog eens heel menselijk. Met trillende handjes een peukie aansteken en daarna je vriendin appen dat je van haar houdt.quote:Op donderdag 8 januari 2015 09:24 schreef habitue het volgende:
Alles wat hij vertelt zijn domme aannames en stemmingmakerij. Kijk, daar staat iemand gewoon te roken en te texten! Nou en?
Nee, wel aanwijzingen voor een Joods wereldcomplot. De Volkische BNWachter.quote:Op woensdag 7 januari 2015 22:21 schreef Tingo het volgende:
[..]
Er waren ook 'vrije meningen' in de cartoons in Duitsland in de jaren 30?
juist, er zijn voor veel dingen logisch en minder logische verklaring te bedenken en te zoeken, maar vanachter je beeldschermpje inspecteur vlijmscherp uithangen blijft speculatief, zonder het echte bewijs kan je wel van alles gaan bedenken of verzinnenquote:Op donderdag 8 januari 2015 10:05 schreef 11en30 het volgende:
Schone kleding is natuurlijk beter dan na zo'n aanslag vol met bloedvlekken proberen op te gaan in de menigte.
Voice of reason .quote:Op donderdag 8 januari 2015 10:10 schreef PicoMMP het volgende:
Die schoen was gewoon van één van de schutters. Uiteraard hebben ze andere kleding bij zich.
Denk alleen al aan de schoenafdrukken die ze achterlaten (in het bloed of met modder), waardoor je wellicht makkelijker gepakt kan worden.
en nog 1quote:Op donderdag 8 januari 2015 10:15 schreef PeZu het volgende:
[..]
juist, er zijn voor veel dingen logisch en minder logische verklaring te bedenken en te zoeken, maar vanachter je beeldschermpje inspecteur vlijmscherp uithangen blijft speculatief, zonder het echte bewijs kan je wel van alles gaan bedenken of verzinnen
Kan best. Maar als getrainde terrorist vergeet je dan je ID-cards in de auto? Waarom neem je die dingen überhaupt mee als je niet gepakt wil worden zou het laatste zijn wat ik zou doen. Zal dan wel door de hectiek en de commotie komen. Ik blijf het een opmerkelijke blunder vinden.quote:Op donderdag 8 januari 2015 10:10 schreef PicoMMP het volgende:
Die schoen was gewoon van één van de schutters. Uiteraard hebben ze andere kleding bij zich.
Denk alleen al aan de schoenafdrukken die ze achterlaten (in het bloed of met modder), waardoor je wellicht makkelijker gepakt kan worden.
dat is hoogst opmerkelijk, ik las net ergens dat een klasgenoot van de derde verdacht, die zichzelf heeft aangegeven, zegt dat hij in de klas zat op het moment van de aanslagquote:Op donderdag 8 januari 2015 10:25 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Kan best. Maar als getrainde terrorist vergeet je dan je ID-cards in de auto? Zal dan wel door de hectiek en de commotie komen. Ik blijf het een opmerkelijke blunder vinden.
Ik heb het enkel over de schoen.quote:Op donderdag 8 januari 2015 10:25 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Kan best. Maar als getrainde terrorist vergeet je dan je ID-cards in de auto? Zal dan wel door de hectiek en de commotie komen. Ik blijf het een opmerkelijke blunder vinden.
quote:Een klasgenoot van de jonge verdachte liet tegenover de Franse zender BFM TV weten dat de jongen woensdagochtend op zijn middelbare school was in Charleville, op het moment dat de aanslag in Parijs werd gepleegd.
De jongen zou "overweldigd'' zijn van het nieuws dat hij als verdachte werd genoemd. Hij heeft volgens de politie de twee daders van de schietpartij mogelijk geholpen. Hoe precies, is vooralsnog onduidelijk.
Yup daar heb ik ook aan gedacht. Maar dat die ID's zomaar zijn vergeten daar zet ik mijn vraagtekens bij.quote:Op donderdag 8 januari 2015 10:27 schreef PeZu het volgende:
[..]
dat is hoogst opmerkelijk, ik las net ergens dat een klasgenoot van de derde verdacht, die zichzelf heeft aangegeven, in de klas zat op het moment van de aanslag
je kan natuurlijk ook 3 gestolen id's droppen
Oh, ik dacht dat je sarcastisch was. Dat ik een "smart-ass" was.quote:Op donderdag 8 januari 2015 10:40 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Meest logische gevolgtrekking wb de schoen..
Oh? Heb je meer ?quote:Op donderdag 8 januari 2015 10:18 schreef 11en30 het volgende:
En weer een aanslag in Parijs; 2 agenten neergeknald met AK-47's, in kritieke toestand.
Nee juist niet. Gewoon nuchter en praktisch nagedacht.quote:Op donderdag 8 januari 2015 10:40 schreef PicoMMP het volgende:
[..]
Oh, ik dacht dat je sarcastisch was. Dat ik een "smart-ass" was.
Eerlijk gezegd kwam het voort uit een stompzinnige eigen ervaring.quote:Op donderdag 8 januari 2015 10:42 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee juist niet. Gewoon nuchter en praktisch nagedacht.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |