quote:12 doden bij terreuraanslag op satirisch blad in Parijs
Bij een terreuraanslag op het hoofdkantoor van het satirische blad Charlie Hebdo zijn in Parijs 12 doden gevallen. Verder zijn er mensen gewond geraakt van wie er 4 slecht aan toe zijn.
Onder de doden zijn twee politiemannen, waarschijnlijk de twee bewakers van het pand. De andere tien doden werkten voor Charlie Hebdo. Onder die doden zijn hoofdredacteur Stéphane Charbonnier van het blad en drie cartoonisten, meldt de Parijse politie.
Gewapende mannen
Drie gemaskerde en gewapende mannen hebben het kantoor aangevallen. Volgens ooggetuigen schoten ze als gekken om zich heen. Daarbij riepen de mannen volgens ooggetuigen dat zij de profeet kwamen wreken.
Goed voorbereid
Waarschijnlijk wisten de daders dat er een belangrijke redactievergadering was. De mannen bleken verder verschillende namen van redacteuren te kennen. Zij riepen in het Frans iets over makers van spotprenten die de islam beledigen. Sommige ooggetuigen zeggen dat ze slecht Frans spraken, anderen zeggen dat het accentloos Frans was.
Twee van de drie terroristen vluchtten na de aanslag in een auto. In het noordoosten van Parijs hebben zij een andere auto genomen. Volgens de jongste berichten zijn de twee spoorloos. En ook van de derde man ontbreekt voor zover bekend elk spoor.
Veiligheidsmaatregelen
De Franse autoriteiten hebben het dreigingsniveau voor aanslagen voor het centrum van Parijs verhoogd tot het allerhoogste niveau. Op tal van plaatsen in de Franse hoofdstad zijn extra veiligheidsmaatregelen getroffen. Redacties van kranten en tijdschriften, grote warenhuizen, culturele instellingen en het openbaar vervoer worden extra beveiligd.
Mohammedcartoons
In 2011 is er een bomaanslag gepleegd op het pand van Charlie Hebdo. Een jaar later waren er weer problemen en bedreigingen. Die hadden te maken met publicaties in het tijdschrift over fundamentalistische moslims. Die satirische publicaties werden door sommige moslims als beledigend ervaren.
In 2006 was Charlie Hebdo een van de tijdschriften in Europa die de omstreden spotprenten van Mohammed nog eens publiceerden. Die cartoons waren eerder geplaatst in het Deense blad Jyllands-Posten en leidden destijds tot grote ophef onder fundamentalistische moslims.
Beveiliging
De bedreigingen aan het adres van Charlie Hebdo hadden er al toe geleid dat het hoofdkantoor van het weekblad werd beveiligd. Zeker twee agenten bewaakten het pand.
quote:Franse moslimraad veroordeelt aanslag Parijs
De voorzitter van de Franse moslimraad en rector van de grote moskee in Parijs, Dalil Boubakeur, heeft in scherpe bewoordingen de aanslag op het satirische weekblad Charlie Hebdo veroordeeld. „De gemeenschap is onthutst. We zijn geschokt door de brutaliteit en wreedheid.”
We veroordelen absoluut deze daden en wij verwachten dat de autoriteiten de juiste maatregelen nemen. Boubakeur ziet het als een aanval op de democratie en ziet donkere wolken samenpakken. Hij repte van een „ongekende oorlogsverklaring”. De tijden zijn veranderd „we gaan door deze confrontatie een nieuwe periode in.”
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Meer foto's:
http://www.demorgen.be/fo(...)ige-aanslag-2173970/
Wie of wat is Charlie Hebdo?
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)l-van-charlie-hebdo/
http://www.nu.nl/buitenla(...)gie-en-politiek.htmlquote:Op woensdag 7 januari 2015 16:43 schreef Wespensteek het volgende:
Er zijn mensen doodgeschoten die alles bespotten wat belachelijk was in de wereld en helaas wordt deze aanslag nu gebruikt door die mensen voor politiek gewin, de extremisten zijn trots op deze aanslag, de islamofoben roepen zie je nu wel en politici kijken hoe ze hier electorale winst uit kunnen halen. De aanslag lijkt weer winst voor alle idioten in de wereld alleen de beschaving heeft een groot verlies geleden.
[ Bericht 16% gewijzigd door Frutsel op 07-01-2015 17:01:26 ]
Eensquote:Op woensdag 7 januari 2015 16:47 schreef LelijKnap het volgende:
Het zou wat zijn als een aanslag op het vrije woord NiET gebruikt zal worden voor politieke doelen o.O
Gebeurtenis -> burgers vinden er iets van - politiek kan er wel/niet iets mee
Waarom wel? Lekker stoer doen?quote:Op woensdag 7 januari 2015 16:49 schreef SuicideErrorist het volgende:
Waarom staan de spotprenten niet in de OP?
Ah wie voeloe voekoe skee afwek mwa ze zwa?quote:Op woensdag 7 januari 2015 16:48 schreef Nibb-it het volgende:
Le procureur de Paris François Molins tiendra une conférence de presse à 17h45 pour faire un point sur l'attaque et sur la traque des assaillants. - le Monde.
Hmm goed idee. Tenzij mensen tegen zijn ?quote:Op woensdag 7 januari 2015 16:49 schreef SuicideErrorist het volgende:
Waarom staan de spotprenten niet in de OP?
Het hoeft toch geen diashow te worden?quote:Op woensdag 7 januari 2015 16:49 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Hmm goed idee. Tenzij mensen tegen zijn ?
Zo'n moeilijke zin is dat niet.quote:Op woensdag 7 januari 2015 16:49 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ah wie voeloe voekoe skee afwek mwa ze zwa?
Wat is er stoer aan? De cartoons zijn relevant voor dit topic, dat religieuze kneusjes als jij daar slecht tegen kunnen is niet van belang.quote:
Ga zo doorquote:Op woensdag 7 januari 2015 16:50 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Wat is er stoer aan? De cartoons zijn relevant voor dit topic, dat religieuze kneusjes als jij daar slecht tegen kunnen is niet van belang.
zijn er al verkiezingen daar dan?quote:Op woensdag 7 januari 2015 16:50 schreef Ferbo het volgende:
Ongelooflijk hoe deze extremisten denken, werkt alleen maar averechts daar in Frankrijk, Front National krijgt er weer zetels bij en de hele westerse maatschappij kotst de islam zo langzamerhand uit.
'une conférence de presse à 17h45'.quote:Op woensdag 7 januari 2015 16:49 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ah wie voeloe voekoe skee afwek mwa ze zwa?
Ik wil dat de staat niemand anders behandelt op grond van wat ze geloven. Nu bepaal jij wie de fundi's zijn die buiten gesmeten moeten worden. Over 10 jaar zijn PvdA, SP en GL aan de macht en mogen zij bepalen wie de fundi's zijn. Dan mag jij plots vertrekken. Zou je dat leuk vinden?quote:Op woensdag 7 januari 2015 16:42 schreef Religieisfacisme het volgende:
[..]
Nee ik wil ze uitzetten op basis van extremisme en godsdienstwaanzin. Dit soort waanzinnigen kunnen we missen als kiespijn. En waarom wil jij de fundi's hier houden ??
Conférence, dat zijn toch peren?quote:Op woensdag 7 januari 2015 16:51 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
'une conférence de presse à 17h45'.
Daar heb je nou niet bepaald een talenknobbel voor nodig.
De antidemonstraties ook waarschijnlijk. Werkt elkaar in de hand.quote:Op woensdag 7 januari 2015 16:50 schreef DUTCHKO het volgende:
Ik denk zomaar dat de Pregida beweging snel zal gaan groeien.
Nee, de beschaving heeft een groot verlies geleden doordat je het risico loopt door je kop geschoten te worden voor je mening door een stel islamfundies die geen enkel stukje kritiek kunnen verteren door het ontbreken van zelfreflectie en het hebben van waanbeelden over een hersenspinseltje.quote:Op woensdag 7 januari 2015 16:43 schreef Wespensteek het volgende:
De aanslag lijkt weer winst voor alle idioten in de wereld alleen de beschaving heeft een groot verlies geleden.
Er zijn vandaag 12 mensen vermoord om die tekeningen en dan is het "stoer" doen als je niet meedoet aan de door sommige extremisten gewenste censuur? Door het niet te plaatsen geef je ze juist macht.quote:
Iets met een drukkende uien configurator van 17,50?quote:Op woensdag 7 januari 2015 16:51 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
'une conférence de presse à 17h45'.
Daar heb je nou niet bepaald een talenknobbel voor nodig.
Beschaafde burgers aan het werk of islamextremisten met ak47's?quote:Op woensdag 7 januari 2015 16:52 schreef mig72 het volgende:
Alle landen die deelnemen aan de strijd tegen IS kunnen zoiets verwachten. Laten we realistisch zijn. Nee, het is niet leuk, maar in een oorlog sneuvelen er slachtoffers aan beide kant.
Dat is nog niet bevestigt. Dat maakt de cartoonwereld ervan.quote:Op woensdag 7 januari 2015 16:52 schreef SuicideErrorist het volgende:
[..]
Er zijn vandaag 12 mensen vermoord om die tekeningen en dan is het "stoer" doen als je niet meedoet aan de door sommige extremisten gewenste censuur?
Ik dacht ook dat het door kritiek op de islam kon komen, deze aanslag, vooral daar het een journalistieke instelling betreft, maar iemand vertelde mij later in de reeks dat het juist als vergeldingsmaatregel bedoeld is van IS.quote:Op woensdag 7 januari 2015 16:52 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nee, de beschaving heeft een groot verlies geleden doordat je het risico loopt door je kop geschoten te worden voor je mening door een stel islamfundies die geen enkel stukje kritiek kunnen verteren door het ontbreken van zelfreflectie en het hebben van waanbeelden over een hersenspinseltje.
Daar ligt je grote verlies. Niet de gevolgen, maar het probleem aanwijzen, viezerik.
En de extremisten vinden dat een probleem, omdat?quote:Op woensdag 7 januari 2015 16:50 schreef Ferbo het volgende:
Ongelooflijk hoe deze extremisten denken, werkt alleen maar averechts daar in Frankrijk, Front National krijgt er weer zetels bij en de hele westerse maatschappij kotst de islam zo langzamerhand uit.
Als iemand terroristische bewegingen steunt, de Westerse maatschappij afwijst en zich niet wenst te gedragen in deze maatschappij (en dat kan uitlopen van weigeren te werken t/m de kinderen radicaal opvoeden en terreur plegen) dan mogen deze mensen wat mij betreft uitgezet worden.quote:Op woensdag 7 januari 2015 16:51 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik wil dat de staat niemand anders behandelt op grond van wat ze geloven. Nu bepaal jij wie de fundi's zijn die buiten gesmeten moeten worden. Over 10 jaar zijn PvdA, SP en GL aan de macht en mogen zij bepalen wie de fundi's zijn. Dan mag jij plots vertrekken. Zou je dat leuk vinden?
Daarom: niemand anders behandelen op grond van religie, ideologie of levensbeschouwing, alleen op basis van gedragingen.
Alsof het die extremisten kan schelen hoeveel zetels FN wel of niet heeft. Ze staan toch al volledig buiten de westerse samenleving.quote:Op woensdag 7 januari 2015 16:50 schreef Ferbo het volgende:
Ongelooflijk hoe deze extremisten denken, werkt alleen maar averechts daar in Frankrijk, Front National krijgt er weer zetels bij en de hele westerse maatschappij kotst de islam zo langzamerhand uit.
Ik lees altijd alleen de samenvattingen johquote:Op woensdag 7 januari 2015 16:42 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Nee.
De boeken Leviticus en Deuteronomium (letterlijk: 'tweede wet') staan helemaal vol met regels. En deze site beweert dat er 1050 staan in het Nieuwe Testament alleen al.
Beschaafde burgers die zo laf als het ware op 12 km veilige afstand in de lucht of dmv drones op 350 km afstand hele steden en dorpen platgooien vanwege vermeend IS gevaar? Bedoel die beschaafde volkeren?quote:Op woensdag 7 januari 2015 16:53 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Beschaafde burgers aan het werk of islamextremisten met ak47's?
Dat is wel een groot verschil.
Wilde net zeggen, dat zal die extremisten worst wezen. Die staan daar niet voor de algemene islamitische zaak.quote:Op woensdag 7 januari 2015 16:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En de extremisten vinden dat een probleem, omdat?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 | [img=625]http://www.nos.nl/data/image/2015/01/07/75874/xxl.jpg[/img] [quote]Bij een terreuraanslag op het hoofdkantoor van het satirische blad Charlie Hebdo zijn in Parijs 12 doden gevallen. Verder zijn er mensen gewond geraakt van wie er 4 slecht aan toe zijn. Onder de doden zijn twee politiemannen, waarschijnlijk de twee bewakers van het pand. De andere tien doden werkten voor Charlie Hebdo. Onder die doden zijn hoofdredacteur Stéphane Charbonnier van het blad en drie cartoonisten, meldt de Parijse politie. [b]Gewapende mannen[/b] Drie gemaskerde en gewapende mannen hebben het kantoor aangevallen. Volgens ooggetuigen schoten ze als gekken om zich heen. Daarbij riepen de mannen volgens ooggetuigen dat zij de profeet kwamen wreken. Waarschijnlijk wisten de daders dat er een belangrijke redactievergadering was. De mannen bleken verder verschillende namen van redacteuren te kennen. Zij riepen in het Frans iets over makers van spotprenten die de islam beledigen. Sommige ooggetuigen zeggen dat ze slecht Frans spraken, anderen zeggen dat het accentloos Frans was. Twee van de drie terroristen vluchtten na de aanslag in een auto. In het noordoosten van Parijs hebben zij een andere auto genomen. Volgens de jongste berichten zijn de twee spoorloos. En ook van de derde man ontbreekt voor zover bekend elk spoor. [b]Veiligheidsmaatregelen[/b] De Franse autoriteiten hebben het dreigingsniveau voor aanslagen voor het centrum van Parijs verhoogd tot het allerhoogste niveau. Op tal van plaatsen in de Franse hoofdstad zijn extra veiligheidsmaatregelen getroffen. Redacties van kranten en tijdschriften, grote warenhuizen, culturele instellingen en het openbaar vervoer worden extra beveiligd. Mohammedcartoons In 2011 is er een bomaanslag gepleegd op het pand van Charlie Hebdo. Een jaar later waren er weer problemen en bedreigingen. Die hadden te maken met publicaties in het tijdschrift over fundamentalistische moslims. Die satirische publicaties werden door sommige moslims als beledigend ervaren. In 2006 was Charlie Hebdo een van de tijdschriften in Europa die de omstreden spotprenten van Mohammed nog eens publiceerden. Die cartoons waren eerder geplaatst in het Deense blad Jyllands-Posten en leidden destijds tot grote ophef onder fundamentalistische moslims. [b]Beveiliging[/b] De bedreigingen aan het adres van Charlie Hebdo hadden er al toe geleid dat het hoofdkantoor van het weekblad werd beveiligd. Zeker twee agenten bewaakten het pand. [/quote] http://nos.nl/artikel/2012108-bloedige-terreuraanslag-op-satirisch-blad-in-parijs.html [quote][b]Wat is Charlie Hebdo?[/b] Het satirische weekblad Charlie Hebdo, dat vanochtend doelwit was van een aanslag, zoekt vaak welbewust de controverse. Zo kwam het blad in 2006 onder vuur te liggen omdat het de omstreden Mohammed-cartoons opnieuw publiceerde, toen daarover al rellen waren ontstaan in islamitische landen. De laatste tweet die het Charlie Hebdo publiceerde is een cartoon van IS-leider al-Baghdadi. En in november 2011 werd op het kantoor van de redactie in Parijs een aanslag gepleegd met een Molotov-cocktail vanwege de editie Charia Hebdo, dat door de redactie werd aangeprezen met de profeet Mohammed als 'gastredacteur'. [b]Toespelingen[/b] Niek Pas van de Universiteit van Amsterdam is een kenner van het Franse medialandschap. Hij noemt het niet opmerkelijk dat juist Charlie Hebdo doelwit is van een aanslag, "Een aantal jaar geleden is er ook al een aanslag gepleegd. Charlie Hebdo was zich bewust van dit soort dreigingen." Zo maakte de redactie in cartoons en teksten ook toespelingen op een eventuele aanslag, volgens Pas. "Daar zeiden ze over dat het tot zover goed ging en dat er nog geen aanslagen zijn geweest, maar dat je nooit weet wat je kan verwachten." Charlie Hebdo is de opvolger van het roemruchte weekblad Hara-Kiri dat in het Frankrijk van de jaren 60 vaak schandalen veroorzaakte en daarom verschillende keren werd verboden. Het blad, waarin geen foto's verschijnen maar alleen tekeningen en tekst, is eigendom van de redactie. Die heeft altijd principieel geweigerd advertenties op te nemen, waardoor Charlie Hebdo onafhankelijk is, maar het financieel volledig moet hebben van abonnementen en de losse verkoop. De oplage is ongeveer 70.000. Het weekblad heeft een grote schare medewerkers, onder wie de meest gerenommeerde cartoonisten van Frankrijk. De Nederlander Willem Holtrop, alias Willem, die woont en werkt in Frankrijk, is een van hen. Ook de Belg Kamagurka tekent voor het blad. Het geldt in de Franstalige stripwereld als een eer om met werk in het magazine te staan. [b]Hard en kritisch[/b] De prenten en strips in Charlie Hebdo zijn vaak hard, cynisch en zeer kritisch tegenover autoriteiten en instituten. De redactie is links. Het kapitalisme moet het vaak ontgelden, maar de laatste jaren heeft Charlie Hebdo ook vaak aanvallen ondernomen op de radicale islam. [/quote] http://nos.nl/artikel/2012111-wat-is-charlie-hebdo.html [b]Linkjes[/b] [u][url=http://nos.nl/artikel/2012130-beelden-van-de-aanslag-in-parijs.html]Beelden van de aanslag (Kan als schokkend worden ervaren)[/url][/u] [u][url=http://nos.nl/liveblog/2012114-volg-de-ontwikkelingen-in-parijs-op-de-voet.html]Liveblog NOS[/url][/u] [u][url=http://nos.nl/livestream/2012110-langere-journaals-over-aanslag-parijs.html]Stream: Langere Journaals NOS[/url][/u] |
....niet dus. Die willen dat de boel escaleert en hebben zij een "legitiem recht" om zich te "verdedigen"....quote:Op woensdag 7 januari 2015 16:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En de extremisten vinden dat een probleem, omdat?
Matige trollpoging.quote:Op woensdag 7 januari 2015 16:54 schreef mig72 het volgende:
[..]
Beschaafde burgers die zo laf als het ware op 12 km veilige afstand in de lucht of dmv drones op 350 km afstand hele steden en dorpen platgooien vanwege vermeend IS gevaar? Bedoel die beschaafde volkeren?
Nee, die aan het werk zijn of naar hun werk gaan en door hun flikker worden geschoten of worden opgeblazen. London?quote:Op woensdag 7 januari 2015 16:54 schreef mig72 het volgende:
[..]
Beschaafde burgers die zo laf als het ware op 12 km veilige afstand in de lucht of dmv drones op 350 km afstand hele steden en dorpen platgooien vanwege vermeend IS gevaar? Bedoel die beschaafde volkeren?
Er zijn allerlei prenten waarbij die malle profeet staat afgebeeld.quote:
Goede vraag, brand losquote:Op woensdag 7 januari 2015 16:55 schreef Ringo het volgende:
Wat kun je doen tegen deze reli-apen? Behalve hun god verkankeren en nog iets lelijks roepen over hun moeder?
Dat is wel een goede ja, hadden die twee sowieso geen ruzie?quote:Op woensdag 7 januari 2015 16:55 schreef MouzurX het volgende:
Nogmaals: de link tussen IS en Al Qaida jemen zie ik niet direct.
Onderwijs in beginsel. En als ze radicaliseren, opsluiten in een inrichting.quote:Op woensdag 7 januari 2015 16:55 schreef Ringo het volgende:
Wat kun je doen tegen deze reli-apen? Behalve hun god verkankeren en nog iets lelijks roepen over hun moeder?
twitter:iyad_elbaghdadi twitterde op woensdag 07-01-2015 om 13:39:01As a Muslim, killing innocent people in the name of Islam is much, much more offensive to me than any cartoon can ever be. #CharlieHebdo reageer retweet
En die is onafhankelijk van de franse politiek?quote:Op woensdag 7 januari 2015 16:54 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Wilde net zeggen, dat zal die extremisten worst wezen. Die staan daar niet voor de algemene islamitische zaak.
Ja, ISIS was te radicaal bezig.quote:Op woensdag 7 januari 2015 16:56 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat is wel een goede ja, hadden die twee sowieso geen ruzie?
quote:Op woensdag 7 januari 2015 16:56 schreef IsaacCuenca het volgende:
twitter:iyad_elbaghdadi twitterde op woensdag 07-01-2015 om 13:39:01As a Muslim, killing innocent people in the name of Islam is much, much more offensive to me than any cartoon can ever be. #CharlieHebdo reageer retweet
Dat dacht ik ook. Misschien bruut maar je ziet ook geen bloed wegspatten?quote:Op woensdag 7 januari 2015 16:56 schreef J0kkebr0k het volgende:
Nog ff over dat filmpje van die "executie" van die agent...
http://www.geenstijl.nl/m(...)_parijs_schiete.html
Volgens mij raakt ie hem niet in het hoofd, maar mist ie net.
De Tering, al wordt er de spot gedreven met het logo van Ajax door Feyenoord wordt daar al aanstoot aan genomen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 16:56 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Er zijn allerlei prenten waarbij die malle profeet staat afgebeeld.
Normale mensen nemen daar geen aanstoot van.
Ik vermoed dat extremisten weinig begaan zijn met de integratie van hun geloofsgenoten.quote:Op woensdag 7 januari 2015 16:54 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Wilde net zeggen, dat zal die extremisten worst wezen. Die staan daar niet voor de algemene islamitische zaak.
Keep calm and carry on. Verder de betreffende criminelen en iedereen die ook maar de minste rol heeft gehad in voorbereiding of uitvoering opsporen, arresteren en voor het gerecht slepen. De kracht van de rechtsstaat tonen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 16:55 schreef Ringo het volgende:
Wat kun je doen tegen deze reli-apen? Behalve hun god verkankeren en nog iets lelijks roepen over hun moeder?
Mooi sentiment, maar het zal niets helpen vrees ikquote:Op woensdag 7 januari 2015 16:56 schreef IsaacCuenca het volgende:
twitter:iyad_elbaghdadi twitterde op woensdag 07-01-2015 om 13:39:01As a Muslim, killing innocent people in the name of Islam is much, much more offensive to me than any cartoon can ever be. #CharlieHebdo reageer retweet
Zijn hoofd had allang een terugslag moeten geven.quote:Op woensdag 7 januari 2015 16:57 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Dat dacht ik ook. Misschien bruut maar je ziet ook geen bloed wegspatten?
Duidelijk geval van takiyya.quote:Op woensdag 7 januari 2015 16:56 schreef IsaacCuenca het volgende:
twitter:iyad_elbaghdadi twitterde op woensdag 07-01-2015 om 13:39:01As a Muslim, killing innocent people in the name of Islam is much, much more offensive to me than any cartoon can ever be. #CharlieHebdo reageer retweet
Hier zijn er nog een paar:quote:Op woensdag 7 januari 2015 16:53 schreef Yasmin23 het volgende:
Heb er een bij gedaan. Iemand suggesties ?
Nope.. en ook geen hevige schok reactie van het lichaam / hoofd door de impact van de kogel.quote:Op woensdag 7 januari 2015 16:57 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Dat dacht ik ook. Misschien bruut maar je ziet ook geen bloed wegspatten?
Ik heb het niet gekeken, maar dat is al eerder gezegd en dat zou verklaren waarom daarna nog ambulancebroeders bezig waren bij deze agent.quote:Op woensdag 7 januari 2015 16:56 schreef J0kkebr0k het volgende:
Nog ff over dat filmpje van die "executie" van die agent...
http://www.geenstijl.nl/m(...)_parijs_schiete.html
Volgens mij raakt ie hem niet in het hoofd, maar mist ie net.
Ja dat las ik. Maar heb nergens de prenten gezienquote:Op woensdag 7 januari 2015 16:56 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Er zijn allerlei prenten waarbij die malle profeet staat afgebeeld.
Normale mensen nemen daar geen aanstoot van.
Thnx, Wordt wel een lange op zoquote:Op woensdag 7 januari 2015 16:57 schreef SuicideErrorist het volgende:
[..]
Hier zijn er nog een paar:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Maar die gast schiet maar 1 kogel op hem en ik denk dat die er zeker van is dat hij hem heeft geraakt. Als hij er niet zeker van zou zijn dan zou hij toch nog een keer vuren.quote:Op woensdag 7 januari 2015 16:56 schreef J0kkebr0k het volgende:
Nog ff over dat filmpje van die "executie" van die agent...
http://www.geenstijl.nl/m(...)_parijs_schiete.html
Volgens mij raakt ie hem niet in het hoofd, maar mist ie net.
Dit ja.quote:Op woensdag 7 januari 2015 16:57 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Zijn hoofd had allang een terugslag moeten geven.
helaas niet neequote:Op woensdag 7 januari 2015 16:57 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Mooi sentiment, maar het zal niets helpen vrees ik.
Begin 2016 In Frankrijk.quote:
Scherp.quote:
Hoeft niet perse, ze waren sowieso wel heel precies met wie ze doodschoten, de journalist die de deur open deed leeft bijv nog.quote:Op woensdag 7 januari 2015 16:58 schreef Chadi het volgende:
[..]
Maar die gast schiet maar 1 kogel op hem en ik denk dat die er zeker van is dat hij hem heeft geraakt. Als hij er niet zeker van zou zijn dan zou hij toch nog een keer vuren.
Nee hij werd niet in het hoofd geraakt. Maar mensen kennen de PG-13 films waar mensen in het hoofd worden geschoten en er geen bloed is, dus denken dat het zo in het echt ook gaatquote:Op woensdag 7 januari 2015 16:56 schreef J0kkebr0k het volgende:
Nog ff over dat filmpje van die "executie" van die agent...
http://www.geenstijl.nl/m(...)_parijs_schiete.html
Volgens mij raakt ie hem niet in het hoofd, maar mist ie net.
Ik bepaal niks dat doen de inlichtingendiensten. Extremisten staan met naam en toenaam bekend. En waarom lijsten bijhouden als je er toch niks mee doet. En ik wil ze niet uitzetten op basis van religie, ideologie of levensbeschouwing maar op basis van radicaal, fascistisch en moordzuchtig gedrag. Het uitzetten van religieuze extremisten spaart levens.quote:Op woensdag 7 januari 2015 16:51 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik wil dat de staat niemand anders behandelt op grond van wat ze geloven. Nu bepaal jij wie de fundi's zijn die buiten gesmeten moeten worden. Over 10 jaar zijn PvdA, SP en GL aan de macht en mogen zij bepalen wie de fundi's zijn. Dan mag jij plots vertrekken. Zou je dat leuk vinden?
Daarom: niemand anders behandelen op grond van religie, ideologie of levensbeschouwing, alleen op basis van gedragingen.
m'n maag draait letterlijk omquote:Op woensdag 7 januari 2015 16:56 schreef J0kkebr0k het volgende:
Nog ff over dat filmpje van die "executie" van die agent...
http://www.geenstijl.nl/m(...)_parijs_schiete.html
Volgens mij raakt ie hem niet in het hoofd, maar mist ie net.
2 miljard mensen voor moslim aanzien is inderdaad te veel.quote:Op woensdag 7 januari 2015 16:59 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
helaas niet nee
genoeg debielen (ook in dit topic) die alleen aan overhaaste generalisaties kunnen doen en 2 miljard moslims aanzien voor terroristen
Als je dat nog niets wist dan heb je onder een steen geleefd, overigens worden al gedurende de hele menselijke geschiedenis mensen omgebracht of vermoord vanwege hun mening of geloof. Dat moslims dat ook doen is niet nieuw.quote:Op woensdag 7 januari 2015 16:52 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nee, de beschaving heeft een groot verlies geleden doordat je het risico loopt door je kop geschoten te worden voor je mening door een stel islamfundies die geen enkel stukje kritiek kunnen verteren door het ontbreken van zelfreflectie en het hebben van waanbeelden over een hersenspinseltje.
Daar ligt je grote verlies. Niet de gevolgen, maar het probleem aanwijzen, viezerik.
Verkeerd gelezen sorryquote:Op woensdag 7 januari 2015 16:57 schreef xzaz het volgende:
[..]
De Tering, al wordt er de spot gedreven met het logo van Ajax door Feyenoord wordt daar al aanstoot aan genomen.
Wordt er een spandoek van de zilvervloot laten zien wordt daar al aanstoot aan genomen. Je mag nergens aanstoot aan nemen totdat het een spot is tegen je eigen persoon.
Nu wat aangepast... moet alleen ff weg zoquote:Op woensdag 7 januari 2015 16:50 schreef Ajacied422 het volgende:
OP is sowieso een beetje onvolledig of 'verjaard'.
Het was ook een paniek bedoeling. Ze gingen op de agent af, treuzelden wat ze moesten doen en toen weer terug in de auto. Ze waren niet kalm en gecalculeerd op dat moment.quote:Op woensdag 7 januari 2015 16:59 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Hoeft niet perse, ze waren sowieso wel heel precies met wie ze doodschoten, de journalist die de deur open deed leeft bijv nog.
Aaah. Ik wilde die prenten toevoegen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 17:00 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Nu wat aangepast... moet alleen ff weg zo
Gewoon false flag dit...quote:Op woensdag 7 januari 2015 17:00 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Hebben ze die gasten nog niet gevonden? Wat een epic fail.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |