Ik duik al onder voor thebradgequote:Op woensdag 7 januari 2015 12:42 schreef Slaap_Zak het volgende:
[..]
Ja kijk jij ook maar uit met je paints jonguh
quote:De aanslagplegers zouden hebben geroepen 'We komen de profeet wreken'.
quote:Op woensdag 7 januari 2015 12:44 schreef Slaap_Zak het volgende:
[..]
Ik was over die laatste paint over mij ook niet echt te spreken
verklaaarquote:Op woensdag 7 januari 2015 12:46 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Misschien moet je een keer je oogkleppen afzetten?
Echt he. Wat een schizofrene malloten.quote:
Wat heeft een moslim uit Amsterdam te maken met een gek die tegen de regels van zijn geloof mensen dood?quote:Op woensdag 7 januari 2015 12:46 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Misschien moet je een keer je oogkleppen afzetten?
Zeg dat maar tegen Henk en Ingrid en Anita en Koos.quote:Op woensdag 7 januari 2015 12:47 schreef Copthorne het volgende:
Gewone moslims hebben niks met deze onzin te maken.
Er bestaat niet zoiets als "gewone moslims".quote:Op woensdag 7 januari 2015 12:47 schreef Copthorne het volgende:
Gewone moslims hebben niks met deze onzin te maken.
Enige tijdbom zijn de mensen die het geloof van andere mensen veroordelen. Vrijheid van godsdienst.quote:Op woensdag 7 januari 2015 12:49 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Er bestaat niet zoiets als "gewone moslims".
De islam(en elke religie trouwens) is puur vergif en een tijdbom voor Nederland
Hoeveel tijd hebben we dan nog?quote:Op woensdag 7 januari 2015 12:49 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Er bestaat niet zoiets als "gewone moslims".
De islam(en elke religie trouwens) is puur vergif en een tijdbom voor Nederland
Dat ze dezelfde ideologie aanhangen misschien?quote:Op woensdag 7 januari 2015 12:48 schreef haan33 het volgende:
[..]
Wat heeft een moslim uit Amsterdam te maken met een gek die tegen de regels van zijn geloof mensen dood?
Ah zoals eigenlijk vrijwel elke moslim dat doet?quote:Op woensdag 7 januari 2015 12:49 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Enige tijdbom zijn de mensen die het geloof van andere mensen veroordelen. Vrijheid van godsdienst.
hoe durf je moslima te zijn???quote:Op woensdag 7 januari 2015 12:51 schreef Inspireme het volgende:
[..]
hoe bedoel je wat denk je zelf? ik ben een moslima ik ben wel benieuwd naar je denkwijze.
quote:Op woensdag 7 januari 2015 12:48 schreef haan33 het volgende:
[..]
Wat heeft een moslim uit Amsterdam te maken met een gek die tegen de regels van zijn geloof mensen dood?
er staat nergens in de koran dat je mensen mag doodmaken.quote:
Je beweert dat er wel mensen blij zullen zijn met de dood van 11 mensen en je gaat anderen vragen zich nader te verklaren?quote:Op woensdag 7 januari 2015 12:51 schreef Inspireme het volgende:
[..]
hoe bedoel je wat denk je zelf? ik ben een moslima ik ben wel benieuwd naar je denkwijze.
En dat is een unaniem blok inderdaad. Ik was het eventjes vergeten.quote:Op woensdag 7 januari 2015 12:50 schreef datismijnmening het volgende:
Dat ze dezelfde ideologie aanhangen misschien?
je legt me woorden in de mond. Ik vind het ook erg wat er momenteel gaande is maar ben wel benieuwd naar wat hij bedoelt met doe je oogkleppen af.quote:Op woensdag 7 januari 2015 12:54 schreef the-eye het volgende:
[..]
Je beweert dat er wel mensen blij zullen zijn met de dood van 11 mensen en je gaat anderen vragen zich nader te verklaren?
Het heeft hetzelfde fundament, het is slechts een kwestie van tijd voor de eerst volgende doorslaat en Amsterdam Centraal laat ontploffenquote:Op woensdag 7 januari 2015 12:54 schreef hoink581 het volgende:
[..]
En dat is een unaniem blok inderdaad. Ik was het eventjes vergeten.
Vertel het d.m.v. een cartoon aan de moslims i.p.v. er hier niet-moslims van proberen te overtuigen, succes ermeequote:Op woensdag 7 januari 2015 12:53 schreef haan33 het volgende:
[..]
er staat nergens in de koran dat je mensen mag doodmaken.
dat oudbollige station mag idd wel een opknapbeurt krijgenquote:Op woensdag 7 januari 2015 12:57 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Het heeft hetzelfde fundament, het is slechts een kwestie van tijd voor de eerst volgende doorslaat en Amsterdam Centraal laat ontploffen
Ik bedoel dat het tijd wordt dat links Nederland inziet dat de islam een giftige, haatzaaiende, vernietigende cultuur is.quote:Op woensdag 7 januari 2015 12:51 schreef Inspireme het volgende:
[..]
hoe bedoel je wat denk je zelf? ik ben een moslima ik ben wel benieuwd naar je denkwijze.
Heiden gespotquote:Op woensdag 7 januari 2015 12:49 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Er bestaat niet zoiets als "gewone moslims".
De islam(en elke religie trouwens) is puur vergif en een tijdbom voor Nederland
Engeland zit in de EU. Het is de schuld van Brussel!!!!!quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:03 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
De BBC meld het. Het is de schuld van Engeland!!!!
Iets met een rabobank...quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:03 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
De BBC meld het. Het is de schuld van Engeland!!!!
Ja want die hebben de afgelopen jaren voor zoveel doden gezorgd..quote:Op woensdag 7 januari 2015 12:52 schreef Tja..1986 het volgende:
Probeer je nou echt een aanslag aan een hele geloofsovertuiging op te hangen. Nou, fijn voor de christenen dan.
Wie precies?quote:Op woensdag 7 januari 2015 12:44 schreef admiraal_anaal het volgende:
Ja ze struikelen allemaal over elkaar om dit te downgradenmooi om te zien, ook wel ziek dat ze zulke oogkleppen hebben
In Brussel speelt Anderlecht. Het is de schuld van Sepp Blatter !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:04 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Engeland zit in de EU. Het is de schuld van Brussel!!!!!
Gristenhond :'Dquote:Op woensdag 7 januari 2015 12:58 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Ik bedoel dat het tijd wordt dat links Nederland inziet dat de islam een giftige, haatzaaiende, vernietigende cultuur is.
Vertel dat maar eens in bijvoorbeeld Ierland. Ik weet ook niet zo goed wat het uitmaakt of het nu of 50 jaar terug was.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:07 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Ja want die hebben de afgelopen jaren voor zoveel doden gezorgd..
We zijn eruit. Sepp is altijd de dader!quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:13 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
In Brussel speelt Anderlecht. Het is de schuld van Sepp Blatter !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Als je niet om kan gaan met vrijheid van meningsuiting kan je verhuizen naar zandbakistanquote:Op woensdag 7 januari 2015 13:15 schreef corehype het volgende:
OP mag terugrotten naar Geenstijl/Stormfront
quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:15 schreef corehype het volgende:
OP mag terugrotten naar Geenstijl/Stormfront
quote:Op woensdag 7 januari 2015 12:50 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Dat ze dezelfde ideologie aanhangen misschien?
Hoeveel heeft Israël je betaald om dit te plaatsen?quote:Op woensdag 7 januari 2015 12:49 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Er bestaat niet zoiets als "gewone moslims".
De islam(en elke religie trouwens) is puur vergif en een tijdbom voor Nederland
Leg ik jou woorden in de mond? Volgens mij beweer je dat Wilders aanhangers (ook) blij zullen zijn.quote:Op woensdag 7 januari 2015 12:55 schreef Inspireme het volgende:
[..]
je legt me woorden in de mond. Ik vind het ook erg wat er momenteel gaande is maar ben wel benieuwd naar wat hij bedoelt met doe je oogkleppen af.
quote:
Jij zou je nader moeten verklaren hoe je er in Allah's naam bij komt dat er mensen blij zullen zijn met 11 doden. Laten we het toespelen van de Zwarte Piet naar een andere hoek dan waar het geweld vandaan komt nog maar even buiten beschouwingquote:Op woensdag 7 januari 2015 12:45 schreef Inspireme het volgende:
NWS / Aanslag op satirisch tijdschrift Parijs.
wildeds zijn aanhangers ook
Dat moment dat hij op de grond ligt en zijn hand nog met zijn laatste kracht omhoog steekt deed mijn maag kantelen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:19 schreef de_boswachter het volgende:
Zag net die beelden van het exicuteren van die politie agent.... wtf. Ik moest huilen.
Wat heeft een afspraak tussen overheid en burger hier te maken? Jouw hele taak is zorgen dat topics niet verkloot worden en daarmee is jouw taak dus het beperken van de vrijheid van meningsuiting. En dat is prima, want dat is tussen burgers onderling.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:18 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Als je niet om kan gaan met vrijheid van meningsuiting kan je verhuizen naar zandbakistan
Denken dat ik religieus benquote:Op woensdag 7 januari 2015 13:16 schreef corehype het volgende:
[..]
Gristenhond :'D![]()
Ga lekker terug naar je Geenstijl/Stormfront gekke girstengek
450 euro, is dat niet fantastisch?quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:20 schreef LeaderRoel het volgende:
[..]
Hoeveel heeft Israël je betaald om dit te plaatsen?
Maar dan nog, ik zie geen Christenen hele kantoren overhoop schieten omdat iemand een grapje maakt over Jezusquote:Op woensdag 7 januari 2015 13:18 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Vertel dat maar eens in bijvoorbeeld Ierland. Ik weet ook niet zo goed wat het uitmaakt of het nu of 50 jaar terug was.
http://en.wikipedia.org/wiki/2011_Norway_attacksquote:Op woensdag 7 januari 2015 13:07 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Ja want die hebben de afgelopen jaren voor zoveel doden gezorgd..
quote:Deze gebeurtenis kan wel eens het einde van de tolerantie inluiden, het is dan ook wel genoeg geweest.
Echter.... wie nu van mening is dat Wilders, Le Pen e.a. gelijk hadden slaat de plank volledig mis, het tegendeel is waar: Zij zijn juist één van de oorzaken !
Jij kent FOK denk ik lang genoeg om te weten dat je niet in andermans forum mag moddenquote:Op woensdag 7 januari 2015 13:21 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Wat heeft een afspraak tussen overheid en burger hier te maken? Jouw hele taak is zorgen dat topics niet verkloot worden en daarmee is jouw taak dus het beperken van de vrijheid van meningsuiting. En dat is prima, want dat is tussen burgers onderling.
Wel als het jodendom je oproept dat te doen, zoals bij 't geval van de Islam.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:18 schreef haan33 het volgende:
Als ik namens het jodendom aanslagen pleeg is het jodendam dan ook geweldadig?
De afgelopen jaren niet zo heel veel, maar in het verleden wel. De KKK heeft christelijke wortels.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:07 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Ja want die hebben de afgelopen jaren voor zoveel doden gezorgd..
Een blanke man die een aanslag pleegt is iets anders dan iemand die handelt vanuit een Christelijke geloofsovertuiging.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:26 schreef LeaderRoel het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/2011_Norway_attacks
Dat maakt ook niet uit, maar iemand die op FOK! is om de vrijheid van meningsuiting te beperken is een beetje raar bezig als hij zegt dat als je dat wil je dan maar naar zandbekistan moet verkassen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:27 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Jij kent FOK denk ik lang genoeg om te weten dat je niet in andermans forum mag modden
En aangezien hij hier geen mod is.....
Kruistochten.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:27 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Een blanke man die een aanslag pleegt is iets anders dan iemand die handelt vanuit een Christelijke geloofsovertuiging.
Wat moet jij op Joop.nl?quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:26 schreef Pleasureman_Gunther het volgende:
Deze reactie op Joop.nl. Wilders de schuld geven
[..]
Oh zo,quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:28 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dat maakt ook niet uit, maar iemand die op FOK! is om de vrijheid van meningsuiting te beperken is een beetje raar bezig als hij zegt dat als je dat wil je dan maar naar zandbekistan moet verkassen.
Misschien dat je ook wat verder kan kijken dan je neus lang is en naar de omstandigheden kijken die religieus extremisme veroorzaken.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:28 schreef Sapstengel het volgende:
Ja nu gaan we religies met elkaar vergelijken? Dat ik zeg dat Christenen de afgelopen jaren voor weinig doden zorgen betekent niet dat ik al hun daden uit het verleden ontken of goedkeur.
quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:28 schreef Pleasureman_Gunther het volgende:
[..]
Kijken wat de linksmensen hier nou van vinden.
De omstandigheden zoals een beperkte herseninhoud en afkomstig zijn uit een barbaars zandland bijvoorbeeld? Of het niet kunnen relativeren van een satirische cartoon. En dan maar in naam van je profeet 12 mensen van het leven beroven. Dit is op geen enkele manier goed te praten.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:29 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Misschien dat je ook wat verder kan kijken dan je neus lang is en naar de omstandigheden kijken die religieus extremisme veroorzaken.
Zo'n reactie kunnen we gewoon als een oproep tot geweld tegen Wilders opvatten.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:26 schreef Pleasureman_Gunther het volgende:
Deze reactie op Joop.nl. Wilders de schuld geven
[..]
Het christendom roept ook op tot het doden van andersdenkenden en ongelovigen. Het zijn mensen die besluiten er gehoor aan te geven en die moet je straffen op basis van hun daden.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:27 schreef CruisinDen het volgende:
[..]
Wel als het jodendom je oproept dat te doen, zoals bij 't geval van de Islam.
Anders Breivik handelde net zoveel vanuit een Christelijke geloofsovertuiging als de terroristen in Parijsquote:Op woensdag 7 januari 2015 13:27 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Een blanke man die een aanslag pleegt is iets anders dan iemand die handelt vanuit een Christelijke geloofsovertuiging.
En niet genoeg buurthuizen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:30 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
De omstandigheden zoals een beperkte herseninhoud en afkomstig zijn uit een barbaars zandland bijvoorbeeld? Of het niet kunnen relativeren van een satirische cartoon. En dan maar in naam van je profeet 12 mensen van het leven beroven. Dit is op geen enkele manier goed te praten.
Linkje?quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:21 schreef eend112 het volgende:
[..]
Dat moment dat hij op de grond ligt en zijn hand nog met zijn laatste kracht omhoog steekt deed mijn maag kantelen.
Oké, je spuiwt liever simpele GeenStijl-retoriek.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:30 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
De omstandigheden zoals een beperkte herseninhoud en afkomstig zijn uit een barbaars zandland bijvoorbeeld? Of het niet kunnen relativeren van een satirische cartoon.
Saudi-Arabië is de grote financier van het moslim-extremisme, schakel je Saudi-Arabië uit dan schakel je de extremisten ook grotendeels uit.quote:
Dit dus. In alle heilige boeken staan wel dingen over het doden van anderen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:31 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Het christendom roept ook op tot het doden van andersdenkenden en ongelovigen. Het zijn mensen die besluiten er gehoor aan te geven en die moet je straffen op basis van hun daden.
En ook het judaisme heeft straffen staan op niet geloven:
http://en.wikipedia.org/w(...)unishment_in_Judaism
jij weet dit.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:34 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Saudi-Arabië is de grote financier van het moslim-extremisme, schakel je Saudi-Arabië uit dan schakel je de extremisten ook grotendeels uit.
Maar dat zal helaas niet gebeuren want Saudi-Arabië is een ''goede'' bondgenoot van de U.S.A.
Ook alle communisten waren potentiële aanhangers van de RAF en ook alle katholieken wilde supergraag naar Ierland om voor de IRA te gaan vechten.quote:Op woensdag 7 januari 2015 12:57 schreef datismijnmening het volgende:
Het heeft hetzelfde fundament, het is slechts een kwestie van tijd voor de eerst volgende doorslaat en Amsterdam Centraal laat ontploffen
quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:24 schreef datismijnmening het volgende:
Religie Geld is de kanker van deze aardkloot
Ik vind het erg jammer dat een paar terroristen een hele religie van meer dan een miljard mensen slecht laat lijken. Haat zit in de mens zelf, dezelfde mensen die religieuze teksten veel te serieus nemen of er zelf een rare draai aan geven.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:35 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dit dus. In alle heilige boeken staan wel dingen over het doden van anderen.
De Islam is dan ook voor zo'n 95% gelijk aan het judaisme, christendom verschilt net iets meer maar ook niet veel.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:35 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dit dus. In alle heilige boeken staan wel dingen over het doden van anderen.
quote:Sijmen vanderLaar, wo 07 januari 2015 13:18 Reageer op Sijmen
Sijmen Hoewel het voor de hand ligt, te veronderstellen, dat hier sprake zou kunnen zijn geweest van een (afschuwelijke en met elke vezel te veroordelen) aanslag door Moslim-extremisten - bijvoorbeeld door aanhangers van het orthodox-radicale ISIS / IS, waarvan reeds bekend was, dat zij hun "heilige oorlog" ook naar de hoofdsteden van het Europese continent zouden uitbreiden "omdat" aldus hun bijgeleverde motivering "het Westen hen in Syrie en Irak dagelijks bombardeert" - is daar ook altijd nog het mogelijkheidsscenario van een terreur-actie door extreem-rechts in OAS / Breivik stijl.
Waarom zouden communisten bij de Royal Air Force willen?quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:35 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Ook alle communisten waren potentiële aanhangers van de RAF en ook alle katholieken wilde supergraag naar Ierland om voor de IRA te gaan vechten.
Ik ben benieuwd hoeveel Andres Breivikken er eigenlijk onder de witte mannelijke bevolking rondlopen. Misschien toch rechtse ideologieën maar verbieden.
Breivik handelde uit politieke overtuiging, niet zozeer uit religieuze.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:26 schreef LeaderRoel het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/2011_Norway_attacks
Als het enige argument dat je kunt aanhalen 1000 jaar oud is heb je niet zo'n sterke positie in het debatquote:
http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Army_Factionquote:Op woensdag 7 januari 2015 13:41 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Waarom zouden communisten bij de Royal Air Force willen?
Maar goeie vergelijkingen wel
In Myanmar zijn 70% van de moslims afgeslacht is Boeddhisme geweld?quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:18 schreef haan33 het volgende:
Als ik namens het jodendom aanslagen pleeg is het jodendam dan ook geweldadig?
Thanks Sherlockquote:Op woensdag 7 januari 2015 13:43 schreef LeaderRoel het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Army_Faction
Precies ja.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:37 schreef LeaderRoel het volgende:
[..]
Ik vind het erg jammer dat een paar terroristen een hele religie van meer dan een miljard mensen slecht laat lijken. Haat zit in de mens zelf, dezelfde mensen die religieuze teksten veel te serieus nemen of er zelf een rare draai aan geven.
quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:41 schreef datismijnmening het volgende:
Waarom zouden communisten bij de Royal Air Force willen?
Maar goeie vergelijkingen wel
Allemachtig datismijnmening.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:43 schreef LeaderRoel het volgende:
http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Army_Faction
Vieze joekelquote:Op woensdag 7 januari 2015 13:24 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Denken dat ik religieus ben![]()
Religie is de kanker van deze aardkloot
Dit gaat natuurlijk wel iets verder dan een cartoon. Dit mag je denk ik gerust wel wereldwijd bekijken.quote:11 mensen doodschieten om een cartoon
De cartoon wordt door de terroristen als een boodschap/symbool gebruikt. Het is niet de ware aanleiding.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:44 schreef I-care het volgende:
Dit gaat natuurlijk wel iets verder dan een cartoon. Dit mag je denk ik gerust wel wereldwijd bekijken.
11 mensen dood vanwege inteelt en open grenzenquote:Op woensdag 7 januari 2015 13:44 schreef I-care het volgende:
[..]
Dit gaat natuurlijk wel iets verder dan een cartoon. Dit mag je denk ik gerust wel wereldwijd bekijken.
Lijkt me duidelijkquote:Op woensdag 7 januari 2015 13:41 schreef MAHL het volgende:
Op joop.nl ook... Nog steeds in de ontkenningsfase.
[..]
Dat klopt, maar wat is het dan wel?quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:45 schreef hoink581 het volgende:
[..]
De cartoon wordt door de terroristen als een boodschap/symbool gebruikt. Het is niet de ware aanleiding.
Daarmee bedoel ik dus dat het niet aan de religie zelf ligt. Het christendom is ook niet het kwaad omdat er vroeger kruistochten zijn gehouden.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:42 schreef MAHL het volgende:
[..]
Breivik handelde uit politieke overtuiging, niet zozeer uit religieuze.
[..]
Als het enige argument dat je kunt aanhalen 1000 jaar oud is heb je niet zo'n sterke positie in het debat
quote:Op woensdag 7 januari 2015 12:47 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Echt he. Wat een schizofrene malloten.
Je wat druk maken om een bedacht personage.
Loop je de reactie van de Donald Duck binnen.
IK KOM DE ZWARE JONGENS WREKEN !!!! RATATATATATATATATA
Man man man wat een mongo's
Deels ben ik het wel eens met dat het mengen van diverse culturen met diverse religieuze opvattingen een deel van het probleem is. Dat ben ik altijd al van mening geweest. Maar hoe nu verder is de vraag. Iedereen is nu waar men is, en daar zal het ook moeten gaan veranderen, want dit zal niet met twee uitzendingen van DWDD opgelost zijn.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:45 schreef Roces18 het volgende:
[..]
11 mensen dood vanwege inteelt en open grenzenzou verboden moeten worden
Inderdaad. De kruistochten waren het product van vorsten en de schurken van de katholieke kerk die hun macht wilden uitoefenen en daarme obseen rijk wilden worden, allemaal met het brainwashen van de bevolking.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:48 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Daarmee bedoel ik dus dat het niet aan de religie zelf ligt. Het christendom is ook niet het kwaad omdat er vroeger kruistochten zijn gehouden.
Ook die kruistochten waren een product van de omstandigheden.
quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:47 schreef Roces18 het volgende:
Hier beelden van een executie van een franse agent
http://www.telegraaf.nl/t(...)xecutie_agent__.html
Telegraaf altijd weer met hun taalgebruik, hoe kan je het nog serieus nemen als nieuwsmediumquote:De laffe terroristen hebben op straat
Het zijn ook laffe terroristen. Echt een 'volks' krantjequote:Op woensdag 7 januari 2015 13:52 schreef LeaderRoel het volgende:
[..]
[..]
Telegraaf altijd weer met hun taalgebruik, hoe kan je het nog serieus nemen als nieuwsmedium
Hetzelfde geldt als je moeite hebt met het concept vrijheid van godsdienst.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:18 schreef admiraal_anaal het volgende:
Als je niet om kan gaan met vrijheid van meningsuiting kan je verhuizen naar zandbakistan
haha.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:27 schreef Sapstengel het volgende:
Een blanke man die een aanslag pleegt is iets anders dan iemand die handelt vanuit een Christelijke geloofsovertuiging.
quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:35 schreef eend112 het volgende:
[..]
https://scontent-a.xx.fbc(...)12f3e8b8&oe=54AD4DA0
Niemand zegt dat het geen moslims waren. Dat is iets wat zeker is. Je bent echter niet in staat complexe oorzaak-gevolg structuren te begrijpen als jij denkt dat deze terroristen handelden vanwege beledigende cartoons. Charlie Hebdo is een symbool voor moslimkritiek en dat is de reden waarom ze nu juist daarvoor kiezen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:46 schreef Sapstengel het volgende:
Lijkt me duidelijk
En dat Allahu Akbar schreeuwen ze vast zodat mensen denken dat het moslims zijn. Gewoon een complot van extreem rechts dus.
Ok, dank voor deze info Peter.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:58 schreef Ixnay het volgende:
Het is een hele vredelievende levensbeschouwing mensen, begrijp dat maar goed.
+1quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:00 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Niemand zegt dat het geen moslims waren. Dat is iets wat zeker is. Je bent echter niet in staat complexe oorzaak-gevolg structuren te begrijpen als jij denkt dat deze terroristen handelden vanwege beledigende cartoons. Charlie Hebdo is een symbool voor moslimkritiek en dat is de reden waarom ze nu juist daarvoor kiezen.
Een symbool beschadigen brengt een hardere boodschap over dan random mensen op straat omleggen. Daarbij is dit een afgrijselijke terroristische misdaad die nooit of te nimmer goed gepraat kan worden. Dit betekent echter niet dat je deze uitzonderingsgevallen kunt gebruiken om de hele moslim gemeenschap in de Westerse samenleving kunt demoniseren.
Hahahhahahahah sorry hoor maar probeer je nu 12 doden goed te praten omdat het beledigen van een symbool een harde boodschap was? Serieus?quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:00 schreef hoink581 het volgende:
Een symbool beschadigen brengt een hardere boodschap over dan random mensen op straat omleggen.
Als je kunt lezen doe ik dat niet. Ik verklaar waarom ze juist Charlie Hebdo hebben uitgekozen als doel, ik probeer aan te geven dat ze die daad niet hebben gepleegd vanwege die cartoon maar waar Charlie Hebdo als symbool voor staat. Er zit geen waarde oordeel aan.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:01 schreef Sapstengel het volgende:
Hahahhahahahah sorry hoor maar probeer je nu 12 doden goed te praten omdat het beledigen van een symbool een harde boodschap was? Serieus?
Jij ook alquote:Op woensdag 7 januari 2015 13:58 schreef Ixnay het volgende:
Het is een hele vredelievende levensbeschouwing mensen, begrijp dat maar goed.
Het is ook al lang geaccepteerd en uitgesproken dat moslimextremisme een gevaar is voor de Westerse samenleving. Blijven roepen "ja moslims zijn allemaal terroristen en geweldadig" is niet zozeer een oplossing voor het tegen gaan van polarisatie wat aan de grondslag ligt van polarisatie.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:01 schreef Sapstengel het volgende:
Ik heb overigens niks tegen moslims, maar extremisme is gewoon fout in wat voor vorm dan ook. En vandaag de dag is er gewoon erg veel dreiging van moslimextremisme. Wat het westen dan moet doen is dit gewoon bij de naam benoemen en niet wegwuiven als onbelangrijk of bang zijn voor racist te worden uitgemaakt. Het is een gevaar voor de vrijheid in ons land en dat is niet te ontkennen.
Dit!quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:00 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Niemand zegt dat het geen moslims waren. Dat is iets wat zeker is. Je bent echter niet in staat complexe oorzaak-gevolg structuren te begrijpen als jij denkt dat deze terroristen handelden vanwege beledigende cartoons. Charlie Hebdo is een symbool voor moslimkritiek en dat is de reden waarom ze nu juist daarvoor kiezen.
Een symbool beschadigen brengt een hardere boodschap over dan random mensen op straat omleggen. Daarbij is dit een afgrijselijke terroristische misdaad die nooit of te nimmer goed gepraat kan worden. Dit betekent echter niet dat je deze uitzonderingsgevallen kunt gebruiken om de hele moslim gemeenschap in de Westerse samenleving kunt demoniseren.
Wat een vreselijke manier van schrijven is dat. Van dat soort mensen krijg je toch jeuk?quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:41 schreef MAHL het volgende:
Op joop.nl ook... Nog steeds in de ontkenningsfase.
[..]
Wat leert ons dat dus over heilige boeken?quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:35 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dit dus. In alle heilige boeken staan wel dingen over het doden van anderen.
Atheisten hebben een God ingeruild voor een andere hogere waarde dat ook een verzinsel is van hun eigen brein. Dingen zoals marktwerking of het collectief.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:20 schreef Ixnay het volgende:
Atheïsme is vrede, atheïsme is vrijheid, atheïsme is liefde.
:p
Klopt, daarom zijn alle religieuzen dus ook idioten.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:35 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dit dus. In alle heilige boeken staan wel dingen over het doden van anderen.
Empathisch vermogen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:27 schreef tetouaribo het volgende:
Als of het ook maar iemand interesseert wie die mensen waren. Dit zijn we zo vergeten.
In Ierland hebben anders zat christenen anderen opgeblazen omdat ze het niet met die anderen eens zijn. Vind ik net zo'n slecht argument om maar lukraak aanslagen te plegen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:24 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Maar dan nog, ik zie geen Christenen hele kantoren overhoop schieten omdat iemand een grapje maakt over Jezus
Heb je het nou over de ierse onafhankelijkheidsoorlog? Of ga je nog dieper het verleden in?/quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:35 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
In Ierland hebben anders zat christenen anderen opgeblazen omdat ze het niet met die anderen eens zijn. Vind ik net zo'n slecht argument om maar lukraak aanslagen te plegen.
Denken dat je van bijstand een luxe leven kan hebbenquote:Op woensdag 7 januari 2015 14:49 schreef epicbeardman het volgende:
Er zijn honderden booslims die dit ook zo graag zouden doen in nederland, maar hier krijgen ze te veel bijstand (ze wille luxe leventje niet kwijt)
Onzinquote:Op woensdag 7 januari 2015 14:27 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Atheisten hebben een God ingeruild voor een andere hogere waarde dat ook een verzinsel is van hun eigen brein. Dingen zoals marktwerking of het collectief.
Als je niet werkt en "de hussle" inzet volgens de meeste, beetje coke verkopen, beetje zwart werkenquote:Op woensdag 7 januari 2015 14:53 schreef LeaderRoel het volgende:
[..]
Denken dat je van bijstand een luxe leven kan hebben
Jij was degene die de claim maakte, of ben je het principe bewijslast vergeten?quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:57 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Geen feiten als tegenbewijs, blijf maar weg jij.
Ze riepen zeker Allahu Akhbar omdat ze dit niet opgestoken hadden uit gewelddadige islamitische verzen. Ze riepen allahu akhbar omdat.... euhm.... sociale status?quote:Op woensdag 7 januari 2015 15:00 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Mahl, gedraag je nou niet als een kkdowner.
Niemand beweert dat er geen buitensporige hoeveelheid aanslagen wordt gepleegd of dat dit een 'incidentje' is. Waar ik, en velen met mij, me wel aan erger is dat dit vervolgens wordt weggezet als iets waarvan zeker vaststaat dat de Islam daarvoor verantwoordelijk is (hoe achterlijk ook trouwens?) en dat je dit de moslimgemeenschap in zijn geheel lijkt te verwijten.
Het zijn beiden hogere machten verzonnen door de mens. Zowel communisme als kapitalisme (eerder liberalisme in deze) hebben net zoals religie een normen en waarde bestel. Het enige wat ontbreekt zijn rituelen. Maar rituelen zijn niet de grondslag van een religie.quote:Op woensdag 7 januari 2015 15:00 schreef GhpH het volgende:
Jij was degene die de claim maakte, of ben je het principe bewijslast vergeten?
En hoe kan marktwerking op de plaats van god komen? Ik ga niet naar de kerk voor aandelen te prijzen. Ik ga geen wijwater over mijn salaris sprinkelen.... Het heeft geen enkel raakvlak met iets religieus
Blijkbaar weer een van jouw hersenscheten... dulcolax gehad?
Flikker op naar powned kneus. Rip aan de slachtoffersquote:Op woensdag 7 januari 2015 12:41 schreef MAHL het volgende:
http://www.nu.nl/buitenla(...)magazine-parijs.html
Niets aan de hand mensen. Gewoon doorlopen. Niet alle Moslims zijn zo. Dit is een incidentje. Het is de schuld van Wilders die de boel heeft opgehitst. Wij dienen onze excuses aan te bieden over onze kritiek op de Islam.
Hoeveel logische misstappen jij al niet maakt in je beredeneringen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 15:01 schreef GhpH het volgende:
Ze riepen zeker Allahu Akhbar omdat ze dit niet opgestoken hadden uit gewelddadige islamitische verzen. Ze riepen allahu akhbar omdat.... euhm.... sociale status?
En lieveheersbeestjes zijn vogels want ze hebben vleugels?quote:Op woensdag 7 januari 2015 15:03 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Het zijn beiden hogere machten verzonnen door de mens. Zowel communisme als kapitalisme (eerder liberalisme in deze) hebben net zoals religie een normen en waarde bestel. Het enige wat ontbreekt zijn rituelen. Maar rituelen zijn niet de grondslag van een religie.
Dit zal waarschijnlijk heel slim en grappig klinken in je eigen hoofd, ik zou vooral doorgaan met verder kijken.quote:Op woensdag 7 januari 2015 15:04 schreef GhpH het volgende:
En lieveheersbeestjes zijn vogels want ze hebben vleugels?
twitter:geertwilderspvv twitterde op woensdag 07-01-2015 om 13:54:05Wanneer dringt het eindelijk door bij Rutte en andere westerse regeringsleiders: het is oorlog. http://t.co/yMKEudYr8v reageer retweet
Ik vind levensberoving van mensen waar je het niet mee eens bent een grotere vrijheidsschennis dan een geloofsverbod. Niet dat een geloofsverbod helpt, gewoon blijven ridiculiseren tot de laatste snik, allaaf snackbar gehaktstaaf.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:08 schreef haan33 het volgende:
Wij hechten toch zoveel aan vrijheid? Geloof verbieden is de grootste vrijheidschendis die er is
Zo dan...en hoe zit het met de agnosten. Heb je daar nog wat grappigs over te melden?quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:27 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Atheisten hebben een God ingeruild voor een andere hogere waarde dat ook een verzinsel is van hun eigen brein. Dingen zoals marktwerking of het collectief.
Omdat je religie (iets wat gaat over de creatie van alles en het aanbidden daarvan) vergelijkt met marktwerking (een handelssysteem tussen mensen) en dan zegt dat ze nagenoeg gelijk zijn?quote:Op woensdag 7 januari 2015 15:06 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Dit zal waarschijnlijk heel slim en grappig klinken in je eigen hoofd, ik zou vooral doorgaan met verder kijken.
Ik hoop eigenlijk meer op wederzijds respect voor jouw keuze om je leven te leiden, en let op, beide kanten!quote:Op woensdag 7 januari 2015 15:08 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Ik vind levensberoving van mensen waar je het niet mee eens bent een grotere vrijheidsschennis dan een geloofsverbod. Niet dat een geloofsverbod helpt, gewoon blijven ridiculiseren tot de laatste snik, allaaf snackbar gehaktstaaf.
Jongen jij slobbert die gehaktstaven alsof het de wijn was die door Jezus zelf uit water geschapen werd. hihihi ik zei geschapen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 15:13 schreef Slaap_Zak het volgende:
[..]
Ik hoop eigenlijk meer op wederzijds respect voor jouw keuze om je leven te leiden, en let op, beide kanten!
Dus ik mag atheïst zijn en jij mag geloven in je gehaktstaaf, ik vind het prima, zolang je me maar niet lastig gaat vallen met je gehaktstaaf
Ja, want na 1921 (toen die oorlog ophield) heeft de IRA nooit meer een aanslag gepleegd..quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:40 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Heb je het nou over de ierse onafhankelijkheidsoorlog? Of ga je nog dieper het verleden in?/
hihiquote:Op woensdag 7 januari 2015 15:14 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Jongen jij slobbert die gehaktstaven alsof het de wijn was die door Jezus zelf uit water geschapen werd. hihihi ik zei geschapen.
Hmm, ik weet er zo goed als niets van maar het was toch een onafhankelijkheidsoorlog? Heeft toch niets met godsdienst te maken? Ik dacht altijd een ruzie tussen Ierland en Engelandquote:
twitter:actiecarin twitterde op woensdag 07-01-2015 om 13:23:30Zou het kunnen dat le Pen een paar jongens op pad heeft gestuurd om mensen meer op haar lijn te krijgen? Iedereen kan wel iets roepen. reageer retweet
Artistiek en qua humor een misbaksel, maar om er nou iemand om dood te schieten getuigd van nog minder relativeringsvermogen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 15:16 schreef VarkensHart het volgende:
Hier, een cartoon van Mohammed in je islamitische bakkes
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 7 januari 2015 15:18 schreef Toto69 het volgende:
twitter:actiecarin twitterde op woensdag 07-01-2015 om 13:23:30Zou het kunnen dat le Pen een paar jongens op pad heeft gestuurd om mensen meer op haar lijn te krijgen? Iedereen kan wel iets roepen. reageer retweet
Domme snol iddquote:Op woensdag 7 januari 2015 15:19 schreef Roces18 het volgende:
[..]Echt groenlinks
Net zo dom als die pvda'er
quote:Op woensdag 7 januari 2015 15:18 schreef Toto69 het volgende:
twitter:actiecarin twitterde op woensdag 07-01-2015 om 13:23:30Zou het kunnen dat le Pen een paar jongens op pad heeft gestuurd om mensen meer op haar lijn te krijgen? Iedereen kan wel iets roepen. reageer retweet
En nooit meer terug laten komen ook.quote:Op woensdag 7 januari 2015 15:19 schreef Pharkus het volgende:
[..]dit soort mensen zou je toch maar graag wat op verplichte ISIS (of IS wat is het nou?) meeloopstage willen sturen?
Worden wel meegesleurd in dit geweld, op een moment moet je je gaan afvragen. Of het niet tijd wordt dat geloof gereguleerd wordt, en je priesters van welke religie dan ook moet laten controleren door de staat voordat ze hun beroep praktiseren. Want dat lijkt mij de enige oplossing. Dat voordat je priester gaat worden je eerst wordt getest psychisch of zo. Voor een betere veiligheid en minder indoctrinatie in extremisme.quote:Op woensdag 7 januari 2015 12:47 schreef Copthorne het volgende:
Gewone moslims hebben niks met deze onzin te maken.
quote:Op woensdag 7 januari 2015 15:18 schreef Toto69 het volgende:
twitter:actiecarin twitterde op woensdag 07-01-2015 om 13:23:30Zou het kunnen dat le Pen een paar jongens op pad heeft gestuurd om mensen meer op haar lijn te krijgen? Iedereen kan wel iets roepen. reageer retweet
twitter:actiecarin twitterde op woensdag 07-01-2015 om 13:23:30Zou het kunnen dat le Pen een paar jongens op pad heeft gestuurd om mensen meer op haar lijn te krijgen? Iedereen kan wel iets roepen. reageer retweet
Wat een ophitsende retoriek.quote:Op woensdag 7 januari 2015 15:08 schreef Gewas het volgende:
twitter:geertwilderspvv twitterde op woensdag 07-01-2015 om 13:54:05Wanneer dringt het eindelijk door bij Rutte en andere westerse regeringsleiders: het is oorlog. http://t.co/yMKEudYr8v reageer retweet
Ja, want de reden waarom je iets roept moet wel gelijk zijn aan de reden waarom je een terroristische aanslag pleegt idd.quote:Op woensdag 7 januari 2015 15:01 schreef GhpH het volgende:
[..]
Ze riepen zeker Allahu Akhbar omdat ze dit niet opgestoken hadden uit gewelddadige islamitische verzen. Ze riepen allahu akhbar omdat.... euhm.... sociale status?
Doe ff niet zo dom. Ik kan toch ook een aanslag plegen en zeggen dat ik dit uit naam van Jezus doe?quote:Op woensdag 7 januari 2015 15:01 schreef GhpH het volgende:
[..]
Ze riepen zeker Allahu Akhbar omdat ze dit niet opgestoken hadden uit gewelddadige islamitische verzen. Ze riepen allahu akhbar omdat.... euhm.... sociale status?
Wat verwacht je dan van Wilders, dit is juist weer reclame voor zijn populistische propaganda.quote:
quote:Op woensdag 7 januari 2015 15:29 schreef remi1986 het volgende:
beetje eigen schuld dikke bult. Moet je voor de grap eens naar dat magazin googlen
De JIDF is zeer zeker ook aanwezig op FOK!, allemaal mensen tegen Moslims opzetten enzo.quote:Op woensdag 7 januari 2015 15:31 schreef Twiitch het volgende:
Alle false flag roepende kakkerlakken zijn alweer bezig zie ik.
[..]
De gebeurtenissen van vandaag geven nog maar eens aan dat ze daar helemaal geen JIDF (wat is het eigenlijk?) voor nodig hebben.quote:Op woensdag 7 januari 2015 15:33 schreef LeaderRoel het volgende:
[..]
De JIDF is zeer zeker ook aanwezig op FOK!, allemaal mensen tegen Moslims opzetten enzo.
Jewish Internet Defense Force.quote:Op woensdag 7 januari 2015 15:34 schreef Twiitch het volgende:
[..]
De gebeurtenissen van vandaag geven nog maar eens aan dat ze daar helemaal geen JIDF (wat is het eigenlijk?) voor nodig hebben.
Zijn vast stoere boys.quote:Op woensdag 7 januari 2015 15:35 schreef deadprez het volgende:
[..]
Jewish Internet Defense Force.
Ja, dat bestaat echt.
Zijn achterban vindt het denk ik juist prachtig.quote:Op woensdag 7 januari 2015 15:27 schreef Gewas het volgende:
[..]
Eens. Ik vind dit niet echt slim van Wilders.
wel als het jodendom daar toe oproept.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:18 schreef haan33 het volgende:
Als ik namens het jodendom aanslagen pleeg is het jodendam dan ook geweldadig?
Want "de islam" roept op tot aanslagen inderdaad.quote:Op woensdag 7 januari 2015 15:36 schreef Tomansss het volgende:
[..]
wel als het jodendom daar toe oproept.
lol extreemrechtsquote:Op woensdag 7 januari 2015 15:35 schreef deadprez het volgende:
Heel triest. Ik hoop niet dat dit ervoor zorgt dat extreemrechts nog groter wordt.
Als een paar terroristen een aanslag plegen zegt dat toch niks over het geloof met een miljard aanhangers?quote:Op woensdag 7 januari 2015 15:34 schreef Twiitch het volgende:
[..]
De gebeurtenissen van vandaag geven nog maar eens aan dat ze daar helemaal geen JIDF (wat is het eigenlijk?) voor nodig hebben.
Niet zo bagatelliseren.quote:Op woensdag 7 januari 2015 15:36 schreef Roces18 het volgende:
[..]
lol extreemrechts
dat is alsof je mensen die wat nationalistischer zijn ingesteld (pvvers bijv.) vergelijkt met extre(misten)
De bijbel en tora roepen ook op tot stenigingen, slavernij, offeringen en volkerenmoord.quote:Op woensdag 7 januari 2015 15:36 schreef Tomansss het volgende:
[..]
wel als het jodendom daar toe oproept.
Helaas zijn het niet een paar terroristen die één aanslag plegen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 15:37 schreef LeaderRoel het volgende:
[..]
Als een paar terroristen een aanslag plegen zegt dat toch niks over het geloof met een miljard aanhangers?
Op de gehele moslim bevolking wel.quote:Op woensdag 7 januari 2015 15:38 schreef Twiitch het volgende:
Helaas zijn het niet een paar terroristen die één aanslag plegen.
Het is nog steeds een extreem klein deel. Dat volk moet aangepakt worden uiteraard, maar laten we niet doen alsof de gehele islam hier verantwoordelijk voor is.quote:Op woensdag 7 januari 2015 15:38 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Helaas zijn het niet een paar terroristen die één aanslag plegen.
Als je ziet wat voor taal de meeste PVV'ers gebruiken en kijkt naar het aantal (loze FB-)bedreigingen dat ze uiten..quote:Op woensdag 7 januari 2015 15:36 schreef Roces18 het volgende:
[..]
lol extreemrechts
dat is alsof je mensen die wat nationalistischer zijn ingesteld (pvvers bijv.) vergelijkt met extre(misten)ZOLANG PVDA MAAR AAN DE MACHT IS!
![]()
![]()
![]()
Half litertje erbij en maar spuiennnnn. Morgen wel ff langs de sociale dienst.quote:
Zij zijn aanhangers van een heilig boek waarin deze daad aangemoedigd wordt.quote:Op woensdag 7 januari 2015 15:37 schreef LeaderRoel het volgende:
[..]
Als een paar terroristen een aanslag plegen zegt dat toch niks over het geloof met een miljard aanhangers?
twitter:geertwilderspvv twitterde op woensdag 07-01-2015 om 15:21:12Islam is toch vrede en liefde, Rutte, Asscher, Nederlandse Moslimraad, Pechtold en Samsom??? http://t.co/mSbymF1J8V reageer retweet
Typisch.quote:Op woensdag 7 januari 2015 15:40 schreef LeaderRoel het volgende:
Wat een vuile kutpopulist is die Wilders toch ook, deze aanslag gaat hij weer lekker gebruiken voor zijn politieke agenda als voorspeld.twitter:geertwilderspvv twitterde op woensdag 07-01-2015 om 15:21:12Islam is toch vrede en liefde, Rutte, Asscher, Nederlandse Moslimraad, Pechtold en Samsom??? http://t.co/mSbymF1J8V reageer retweet
Dat klopt.quote:Op woensdag 7 januari 2015 15:38 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Op de gehele moslim bevolking wel.
In de bijbel en tora staan dezelfde, schokkende, vreselijke dingen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 15:40 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Zij zijn aanhangers van een heilig boek waarin deze daad aangemoedigd wordt.
Ik ben niet tegen andere culturen ofzo en al helemaal niet rechts, maar dit zijn gewoon de harde feiten.
quote:Op woensdag 7 januari 2015 15:29 schreef remi1986 het volgende:
beetje eigen schuld dikke bult. Moet je voor de grap eens naar dat magazin googlen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Verdien ik het nu ook om te sterven?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 07-01-2015 15:44:25 ]
ach als je die facebook reacties ziet onder die nieuwsberichten kunnen moslims er ook wat van. En waarom altijd beginnen over PVV'ers, alsof er geen VVD'ers zijn die tegen immigratie zijn bijv.quote:Op woensdag 7 januari 2015 15:39 schreef EDMAN- het volgende:
[..]
Als je ziet wat voor taal de meeste PVV'ers gebruiken en kijkt naar het aantal (loze FB-)bedreigingen dat ze uiten..
quote:Op woensdag 7 januari 2015 15:41 schreef MAHL het volgende:
[..]
Ja joh als je grappen maakt over de Islam is het je eigen schuld als er 11 mensen in koelen bloede worden geliquideerd.
Hier, snel even gemaakt in paint:rip mahlSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Verdien ik het nu ook om te sterven?* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
quote:Op woensdag 7 januari 2015 15:41 schreef MAHL het volgende:
[..]
Ja joh als je grappen maakt over de Islam is het je eigen schuld als er 11 mensen in koelen bloede worden geliquideerd.
Hier, snel even gemaakt in paint:Ja je kan er vanuit gaan dat dit gebeurd. Dit is gewoon kwetsend. Hebben we gvd net die zwarte pieten discussie gehad.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Verdien ik het nu ook om te sterven?
quote:Op woensdag 7 januari 2015 15:41 schreef MAHL het volgende:
[..]
Ja joh als je grappen maakt over de Islam is het je eigen schuld als er 11 mensen in koelen bloede worden geliquideerd.
Hier, snel even gemaakt in paint:8/10. Zou publiceren.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Verdien ik het nu ook om te sterven?
Ik heb het recht om andere mensen te kwetsen. En dat is een heel groot goed.quote:Op woensdag 7 januari 2015 15:42 schreef remi1986 het volgende:
[..]
Ja je kan er vanuit gaan dat dit gebeurd. Dit is gewoon kwetsend. Hebben we gvd net die zwarte pieten discussie gehad.
True en, uiteraard,: facebookquote:Op woensdag 7 januari 2015 15:41 schreef Roces18 het volgende:
[..]
ach als je die facebook reacties ziet onder die nieuwsberichten kunnen moslims er ook wat van. En waarom altijd beginnen over PVV'ers, alsof er geen VVD'ers zijn die tegen immigratie zijn bijv.
dan niet zeuren als er dit gebeurd.quote:Op woensdag 7 januari 2015 15:45 schreef MAHL het volgende:
[..]
Ik heb het recht om andere mensen te kwetsen. En dat is een heel groot goed.
Ik vind anders dat dit toch wel de fucking kroon spant.quote:Op woensdag 7 januari 2015 15:45 schreef EDMAN- het volgende:
[..]
True en, uiteraard,: facebook
Oh en omdat de meeste idiote reacties toch altijd van de PVV'ers lijken te komen
twitter:actiecarin twitterde op woensdag 07-01-2015 om 13:23:30Zou het kunnen dat le Pen een paar jongens op pad heeft gestuurd om mensen meer op haar lijn te krijgen? Iedereen kan wel iets roepen. reageer retweet
hahaha AUWquote:Op woensdag 7 januari 2015 15:47 schreef MAHL het volgende:
[..]
Ik vind anders dat dit toch wel de fucking kroon spant.twitter:actiecarin twitterde op woensdag 07-01-2015 om 13:23:30Zou het kunnen dat le Pen een paar jongens op pad heeft gestuurd om mensen meer op haar lijn te krijgen? Iedereen kan wel iets roepen. reageer retweet
Ik heb al een aantal berichten voorbij zien komen op Facebook.quote:Op woensdag 7 januari 2015 15:36 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Zijn achterban vindt het denk ik juist prachtig.
Ach, ik vind dit niet dommer dan die pvda'er van vanmiddag.quote:Op woensdag 7 januari 2015 15:47 schreef MAHL het volgende:
[..]
Ik vind anders dat dit toch wel de fucking kroon spant.twitter:actiecarin twitterde op woensdag 07-01-2015 om 13:23:30Zou het kunnen dat le Pen een paar jongens op pad heeft gestuurd om mensen meer op haar lijn te krijgen? Iedereen kan wel iets roepen. reageer retweet
Jij stond zeker achteraan toen ze hersencellen uitdeelde ?quote:Op woensdag 7 januari 2015 15:29 schreef remi1986 het volgende:
beetje eigen schuld dikke bult. Moet je voor de grap eens naar dat magazin googlen
En de aanhangers van de bijbel en de tora zijn daardoor net zo slecht als de aanhangers van de koran.quote:Op woensdag 7 januari 2015 15:41 schreef LeaderRoel het volgende:
[..]
In de bijbel en tora staan dezelfde, schokkende, vreselijke dingen.
Dat zegt toch niks over de rest van de aanhangers van de religie die zich wel kunnen gedragen? (op een klein percentage na)quote:Op woensdag 7 januari 2015 15:51 schreef Ixnay het volgende:
[..]
En de aanhangers van de bijbel en de tora zijn daardoor net zo slecht als de aanhangers van de koran.
Je gaat nog een stap verder door het ook echt in de praktijk te brengen, zoals deze daders.
tja je moet het zelf maar weten hoor. Het is 14 jaar sinds 2001. Als je dan nog niks hebt geleerd...quote:Op woensdag 7 januari 2015 15:50 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Jij stond zeker achteraan toen ze hersencellen uitdeelde ?
Dus we moeten maar buigen voor de islam ?quote:Op woensdag 7 januari 2015 15:52 schreef remi1986 het volgende:
[..]
tja je moet het zelf maar weten hoor. Het is 14 jaar sinds 2001. Als je dan nog niks hebt geleerd...
Excuse me, maar ik ga liever geen advies aannemen van een achtergestelde extremist (of ruggengraatloze Nederlander, kan je even niet plaatsen).quote:Op woensdag 7 januari 2015 15:52 schreef remi1986 het volgende:
[..]
tja je moet het zelf maar weten hoor. Het is 14 jaar sinds 2001. Als je dan nog niks hebt geleerd...
Ik vind het ook te ver gaan dat magazine.quote:Op woensdag 7 januari 2015 15:40 schreef remi1986 het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Je vraagt er gewoon zelf om klaar. Nu niet meteen gaan roepen en wijzen.
Dit is van dat magazine.
buigen? Nee, gewoon niet kwetsen. Zwarte piet moest toch ook weg?quote:Op woensdag 7 januari 2015 15:53 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Dus we moeten maar buigen voor de islam ?
Heb je al een kleedje gekocht ?
quote:Het weekblad Charlie Hebdo is eerder doelwit geweest van een aanslag. Het tijdschrift aarzelt niet spotprenten te plaatsen van de profeet Mohammed. De meest recente cartoon was een spotprent van de leider van terreurgroep Islamitische Staat (IS), Abu Bakr al-Baghdadi.
In 2011 brak na een aanslag brand uit op de redactie van Charlie Hebdo door een brandbom. Aanleiding toen was een karikatuur van de profeet. Sinds die aanslag werd het kantoor extra bewaakt. De hoofdredacteur van Charlie Hebdo, Gérard Biard, overleefde de aanslag van woensdag en stelt dat een krant geen "oorlogswapen" is.
quote:Op woensdag 7 januari 2015 15:41 schreef MAHL het volgende:
[..]
Ja joh als je grappen maakt over de Islam is het je eigen schuld als er 11 mensen in koelen bloede worden geliquideerd.
Hier, snel even gemaakt in paint:jaSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Verdien ik het nu ook om te sterven?
Dat komt omdat in de bakermat van de islam midden-oosten , delen van Afrika en zelfs plekken in Oceanie, christenen bejegend worden. Als je kijkt naar de westerse wereld die overwegend christelijk is, mogen alle godsdiensten doen en laten wat ze willen. Dat is waarom veel mensen moslims als een kwaad zien.quote:Op woensdag 7 januari 2015 15:52 schreef LeaderRoel het volgende:
[..]
Dat zegt toch niks over de rest van de aanhangers van de religie die zich wel kunnen gedragen? (op een klein percentage na)
quote:De NCTV volgt de situatie naar aanleiding van de bloedige aanslag op het Parijse magazine Charlie Hebdo nauwlettend. Deze aanslag bevestigt het dreigingsbeeld waar we ook in Nederland al langer mee te maken hebben.
De gebeurtenissen in Parijs onderstrepen daarom het belang om in Nederland waakzaam en alert te blijven. Het dreigingsbeeld in Nederland is substantieel, hetgeen betekent dat de kans op een aanslag reëel wordt geacht. Vooralsnog is er geen reden om het dreigingsniveau in Nederland aan te passen.
Benadrukt moet worden dat er momenteel geen concrete aanwijzingen zijn voor een aanslag in Nederland. Waakzaamheid blijft geboden. In dat licht past ook het actieprogramma Jihadisme dat in het najaar van 2014 is gepubliceerd.
HET GAAT DIE TERRORISTEN NIET OM DIE FUCKING CARTOONS.quote:Op woensdag 7 januari 2015 15:54 schreef Ixnay het volgende:
Ik vind het ook te ver gaan dat magazine.
Maar als het je niet aanstaat kun je het toch ook negeren?
HEY HOINK LEG DIE JONGEN DAN EENS UIT WAT ER AAN DE HAND IS!!!quote:Op woensdag 7 januari 2015 16:01 schreef hoink581 het volgende:
[..]
HET GAAT DIE TERRORISTEN NIET OM DIE FUCKING CARTOONS.
Godallemachtig heey.
Ik heb het ook niet over cartoons man.quote:Op woensdag 7 januari 2015 16:01 schreef hoink581 het volgende:
[..]
HET GAAT DIE TERRORISTEN NIET OM DIE FUCKING CARTOONS.
Godallemachtig heey.
En nu?quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 07-01-2015 16:03:14 ]
Ja, dan moet die jongen maar naar pagina 3 gaan. Heb het al uit de doeken gedaan en het is nog op pagina 4 gequote.quote:Op woensdag 7 januari 2015 16:01 schreef Roces18 het volgende:
HEY HOINK LEG DIE JONGEN DAN EENS UIT WAT ER AAN DE HAND IS!!!
Wat dan wel jongen?quote:
quote:Op woensdag 7 januari 2015 16:02 schreef MAHL het volgende:
En nu?Je bent je nogal simpel aan het gedragen MAHL.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Christendom is niet de Westerse wereld.quote:Op woensdag 7 januari 2015 15:55 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Dat komt omdat in de bakermat van de islam midden-oosten , delen van Afrika en zelfs plekken in Oceanie, christenen bejegend worden. Als je kijkt naar de westerse wereld die overwegend christelijk is, mogen alle godsdiensten doen en laten wat ze willen. Dat is waarom veel mensen moslims als een kwaad zien.
quote:Op woensdag 7 januari 2015 16:02 schreef MAHL het volgende:
[..]
En nu?Nog steeds.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op die kutpaints zou de doodstraf moeten staan.
Toch is heel de Westerse wereld door het Christendom gevormd.quote:Op woensdag 7 januari 2015 16:04 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Christendom is niet de Westerse wereld.
De westerse wereld is niet christendom.
Gras is groen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 16:04 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Je bent je nogal simpel aan het gedragen MAHL.
Dus als je een aanslag niet uit geloofsovertuiging pleegt is die niet gewelddadig?quote:Op woensdag 7 januari 2015 15:36 schreef Tomansss het volgende:
[..]
wel als het jodendom daar toe oproept.
Een van de onderscheidende kenmerken van de westerse wereld is Vrijheid.quote:Op woensdag 7 januari 2015 16:03 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Ja, dan moet die jongen maar naar pagina 3 gaan. Heb het al uit de doeken gedaan en het is nog op pagina 4 gequote.
[..]
Wat dan wel jongen?
Ja dat is het vast. Grrrr, ik haat vrijheid.quote:Op woensdag 7 januari 2015 16:10 schreef Ixnay het volgende:
Het is een strijd tussen vrijheidshaters en het westen waar vrijheidshaters gewoon NIET thuishoren. Zij mogen het grootste deel van de wereld hebben van mij. Het enige wat ik wil is een kleine plek op aarde waar mensen zichzelf kunnen zijn en uiten en hun mening kunnen geven, zo hard mogelijk. Dat moeten ze ons maar gunnen, die plek heet Europa.
Europaquote:Op woensdag 7 januari 2015 16:10 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Een van de onderscheidende kenmerken van de westerse wereld is Vrijheid.
Als je daar niet mee kan omgaan is er een clash.
Ik wil het helemaal niet hebben over cultuurverschillen, geloofsverschillen, en andere dingen.
Het is een strijd tussen vrijheidshaters en het westen waar vrijheidshaters gewoon NIET thuishoren. Zij mogen het grootste deel van de wereld hebben van mij. Het enige wat ik wil is een kleine plek op aarde waar mensen zichzelf kunnen zijn en uiten en hun mening kunnen geven, zo hard mogelijk. Dat moeten ze ons maar gunnen, die plek heet Europa.
Vandaag de dag zijn die 2 zeker niet meer equivalent. Niet alle westerlingen staan achter wat er in de bijbel staat.quote:Op woensdag 7 januari 2015 16:05 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Toch is heel de Westerse wereld door het Christendom gevormd.
Ja, en momenteel worden ze gemarteld door Europol, ben die livestream nu aan het kijkenquote:
quote:Op woensdag 7 januari 2015 16:13 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Ja, en momenteel worden ze gemarteld door Europol, ben die livestream nu aan het kijken
Niet zozeer qua gedachtegoed misschien maar wel qua leefregelsquote:Op woensdag 7 januari 2015 16:13 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Vandaag de dag zijn die 2 zeker niet meer equivalent. Niet alle westerlingen staan achter wat er in de bijbel staat.
Zo, misschien is het nu in ieder geval ook alvast duidelijk voor het PVVee en hun internationale vriendjes dat dit dus geen actie is die door de gehele islamitische bevolking toegejuicht wordt.quote:Ondertussen komen er ook reacties binnen vanuit Islamitische kant. Hassen Chalghoumi, imam van de moskee in Drancy, heeft het volgende gezegd over de aanslag: "Hun profeet is satan. Ze hebben onze vrijheid van meningsuiting geraakt. Die criminelen, die moordenaars." Verder geeft hij aan overspoeld te zijn door gevoelens van 'verdriet en woede'.
Tot 50 jaar geleden zeker wel. Veel waarden en normen zijn grotendeels overgenomen uit het christelijke gedachtengoed.quote:Op woensdag 7 januari 2015 16:13 schreef Ixnay het volgende:
Vandaag de dag zijn die 2 zeker niet meer equivalent. Niet alle westerlingen staan achter wat er in de bijbel staat.
Zij hangen een heilig boek aan waarin staat dat ongelovigen dood moeten.quote:Op [ur =http://forum.fok.nl/topic/2186087/5/50#148430774]woensdag 7 januari 2015 15:52[/url] schreef LeaderRoel het volgende:
[..]
Dat zegt toch niks over de rest van de aanhangers van de religie die zich wel kunnen gedragen? (op een klein percentage na)
Ze hadden die auto wel gevonden, maar in een hoofdstad als Parijs hangt toch op elke straathoek een camera, op alle snelwegen, bij de metro overal. Dus dan moet je ze toch zo hebben gevonden.quote:
Ja, dat zou je denken inderdaad. Ik geloof dat ik las dat er 3000 politieagenten mee bezig zijn nu en het leger is ook ingezet.quote:Op woensdag 7 januari 2015 16:17 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Ze hadden die auto wel gevonden, maar in een hoofdstad als Parijs hangt toch op elke straathoek een camera, op alle snelwegen, bij de metro overal. Dus dan moet je ze toch zo hebben gevonden.
100% eens!quote:Op woensdag 7 januari 2015 16:10 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Een van de onderscheidende kenmerken van de westerse wereld is Vrijheid.
Als je daar niet mee kan omgaan is er een clash.
Ik wil het helemaal niet hebben over cultuurverschillen, geloofsverschillen, en andere dingen.
Het is een strijd tussen vrijheidshaters en het westen waar vrijheidshaters gewoon NIET thuishoren. Zij mogen het grootste deel van de wereld hebben van mij. Het enige wat ik wil is een kleine plek op aarde waar mensen zichzelf kunnen zijn en uiten en hun mening kunnen geven, zo hard mogelijk. Dat moeten ze ons maar gunnen, die plek heet Europa.
Die post is niet verwijderd hoor.quote:Op woensdag 7 januari 2015 16:19 schreef chroestjov het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Maar zo te zien willen nog meer mensen het niet inzien aangezien mijn post is verwijderd.
De vraag is niet dat iedere moslim hier achter staat. De vraag is waar komen deze extreme gedachten goeden vandaan? Zit er her en der in een moske foute imams? Die aanslagen en extremisme prediken of zit hem het probleem elders.quote:Op woensdag 7 januari 2015 16:16 schreef deadprez het volgende:
[..]
Zo, misschien is het nu in ieder geval ook alvast duidelijk voor het PVVee en hun internationale vriendjes dat dit dus geen actie is die door de gehele islamitische bevolking toegejuicht wordt.
Maar ik ben bang van niet.
CIA / Interpol , iedereen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 16:18 schreef deadprez het volgende:
[..]
Ja, dat zou je denken inderdaad. Ik geloof dat ik las dat er 3000 politieagenten mee bezig zijn nu en het leger is ook ingezet.
De post daarvoor.quote:Op woensdag 7 januari 2015 16:19 schreef deadprez het volgende:
[..]
Die post is niet verwijderd hoor.
Voor nu is dat natuurlijk gissen. Maar het konden zo maar 2 ISIS strijders zijn die zijn teruggekeerd, foute moskee, vanuit opvoeding of gewoon internet.quote:Op woensdag 7 januari 2015 16:20 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
[..]
De vraag is niet dat iedere moslim hier achter staat. De vraag is waar komen deze extreme gedachten goeden vandaan? Zit er her en der in een moske foute imams? Die aanslagen en extremisme prediken of zit hem het probleem elders.
Er is een probleem zoveel staat duidelijk, alleen moet je nu gaan kijken waar het probleem ligt en dan een passende oplossing zoeken. Alle moslims eruit is geen goed plan, maar er is wel een probleem van extremisme en waar komt dat vandaan en hoe handel je daartegen?
Volgens mij radicaliseert dit soort volk meestal buiten de moskeeën, mede door internet en zo, maar er zullen ook zeker wat extremistische imams tussen zitten ja.quote:Op woensdag 7 januari 2015 16:20 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
De vraag is niet dat iedere moslim hier achter staat. De vraag is waar komen deze extreme gedachten goeden vandaan? Zit er her en der in een moske foute imams? Die aanslagen en extremisme prediken of zit hem het probleem elders.
Dat weet ik ook niet.quote:Er is een probleem zoveel staat duidelijk, alleen moet je nu gaan kijken waar het probleem ligt en dan een passende oplossing zoeken. Alle moslims eruit is geen goed plan, maar er is wel een probleem van extremisme en waar komt dat vandaan en hoe handel je daartegen?
Oh.quote:
Dat is zo ja? Maar je draait er om heen nu.quote:Op woensdag 7 januari 2015 16:16 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Tot 50 jaar geleden zeker wel. Veel waarden en normen zijn grotendeels overgenomen uit het christelijke gedachtengoed.
Volgens de PVDA helpt het om karatelessen te sponsoren, en thee te drinken in het lokale buurthuis. Misschien moeten ze dat in Frankrijk ook eens proberen.quote:
Dat is nog steeds het merendeel, gelukkig, dat moet je niet vergeten.quote:Op woensdag 7 januari 2015 16:22 schreef Stratman het volgende:
er zullen vást wel individuen zijn die vriendelijk zijn en respect hebben naar andere toe, en die wel normen en waarden hebben,
Blablabla.quote:Op woensdag 7 januari 2015 16:23 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Volgens de PVDA helpt het om karatelessen te sponsoren, en thee te drinken in het lokale buurthuis. Misschien moeten ze dat in Frankrijk ook eens proberen.
GroenLinks.quote:
Helemaal niet.quote:
Klopt inderdaad. Het is totaal niet omdat men laagopgeleiden hierheen heeft gehaald zonder ze fatsoenlijk in te burgeren waardoor een cultuurclash zo goed als onvermijdelijk was. Het gebrek aan cultureel, wat bijna vanzelfsprekend is onder laagopgeleiden, heeft ook geen bijdrage geleverd, hoogopgeleiden met perspectief misdragen zich namelijk eerder dan kansarmen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 16:13 schreef Roces18 het volgende:
Maar je hebt inderdaad een punt, maar dat er hier vrijheidshaters zijn (zo'n beetje allemaal moslim..) is te wijten aan het slappe immigratiebeleid vind ik van de afgelopen eeuw en de slechte opvoeding door deze ouders.
Doet het niet.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |