Vind je het denigrerend om politiek correct genoemd te worden? Bijzonder.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 23:35 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Waarom begin je meteen met het denigrerende PC kliek als je vraagt om respect?
Alle bedrijven zijn belangrijk maar belasting ontwijken niet.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 23:41 schreef Prussicus het volgende:
[..]
Dat ligt er maar aan wat je belangrijker vind, grote multinationals of veel kleine/middelmatige bedrijven, hoewel je de belastingwetten zo kunt aanpassen dat de multinationals hun lage tarief houden en de kleine Retail handelaren (bijvoorbeeld ook minder belasting betalen.
Dat is een allang achterhaald standpunt. Het "we kunnen beter niets geven want het eindigt toch alleen maar in corrupte zakken" stamt nog uit de tijd dat er geen mechanismen waren om corruptie te omzeilen. Je weet dat bijvoorbeeld het millenniumdoel om armoede te halveren gehaald is?quote:Op dinsdag 6 januari 2015 23:46 schreef Prussicus het volgende:
[..]
Dat moet je zelf weten, ik vind alleen niet dat dit soort bijdragen van belastingsgeld betaald moeten worden, ik heb er verder geen probleem mee als mensen zelf dit soort boeren bijvoorbeeld willen helpen. Maar moet dat dan weer van de staatskas? Helemaal als het grootste deel van dit geld uitgegeven wordt aan zaken waar het absoluut niet voor bedoeld is? Je kunt dat geld niet aan de individuele boer doneren op deze manier, het moet via de regering, en aangezien de regering 9 van de 10 keer zo corrupt als wat is wordt het niets.
Ik vind kliek een vervelend woord omdat je daarmee doet alsof we anderen buitensluiten.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 23:46 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Vind je het denigrerend om politiek correct genoemd te worden? Bijzonder.
En wat je niet krijgt, hoef je ook niet te geven.
Dat is de slachtofferrol.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 23:49 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ik vind kliek een vervelend woord omdat je daarmee doet alsof we anderen buitensluiten.
Komt dat van die ontwikkelingshulp? De meeste Afrikaanse landen profiteren natuurlijk van onze huidige economische situatie, ik bedoel alleen maar dat als landen er AK's van kopen of F16's (zoals Pakistan) Of Kongo, of Uganda, wat verwacht je, met zo'n dictator met een wandelstok die zogenaamd 10 normale mannen nodig had om te kunnen dragen... Of Idi Amin...quote:Op dinsdag 6 januari 2015 23:48 schreef keste010 het volgende:
[..]
Dat is een allang achterhaald standpunt. Het "we kunnen beter niets geven want het eindigt toch alleen maar in corrupte zakken" stamt nog uit de tijd dat er geen mechanismen waren om corruptie te omzeilen. Je weet dat bijvoorbeeld het millenniumdoel om armoede te halveren gehaald is?
En zoals ik je al aangaf zijn er tegenwoordig vele manieren om die corruptie te omzeilen.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 23:51 schreef Prussicus het volgende:
[..]
Komt dat van die ontwikkelingshulp? De meeste Afrikaanse landen profiteren natuurlijk van onze huidige economische situatie, ik bedoel alleen maar dat als landen er AK's van kopen of F16's (zoals Pakistan) Of Kongo, of Uganda, wat verwacht je, met zo'n dictator met een wandelstok die zogenaamd 10 normale mannen nodig had om te kunnen dragen... Of Idi Amin...
Vanuit het verleden, maar ook omdat de eerste wereld heel hard haar best doet om de derde wereld vooral arm te houden.quote:
Al zou dat zo zijn (ik heb daar nooit van gehoord) dan vind ik als nog dat we A. geen plicht hebben en B. We het zelf nodig hebben, wie geeft er nu wat weg als ie zelf geldproblemen heeft?quote:Op dinsdag 6 januari 2015 23:54 schreef keste010 het volgende:
[..]
En zoals ik je al aangaf zijn er tegenwoordig vele manieren om die corruptie te omzeilen.
Ik vind alsnog niet dat het dan de plicht is van de werkende normale Nederlandse burger om daar maar weer voor op te draaien, wat verwacht je ook, er zijn daar landen met een gemiddeld IQ van 59... Of werkloosheid 94%quote:Op dinsdag 6 januari 2015 23:55 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Vanuit het verleden, maar ook omdat de eerste wereld heel hard haar best doet om de derde wereld vooral arm te houden.
Dat zegt ook wel weer genoeg. Het corruptie-argument is dan ook vooral een drogreden om maar niets te hoeven doen dan dat het een echt valide argument is.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 23:55 schreef Prussicus het volgende:
[..]
Al zou dat zo zijn (ik heb daar nooit van gehoord) dan vind ik als nog dat we A. geen plicht hebben en B. We het zelf nodig hebben, wie geeft er nu wat weg als ie zelf geldproblemen heeft?
Welke landen zijn dit?quote:Op dinsdag 6 januari 2015 23:56 schreef Prussicus het volgende:
[..]
Ik vind alsnog niet dat het dan de plicht is van de werkende normale Nederlandse burger om daar maar weer voor op te draaien, wat verwacht je ook, er zijn daar landen met een gemiddeld IQ van 59... Of werkloosheid 94%
Guinea, dat van die werkloosheid is Zimbabwe maar dat was op een bepaald punt, ik noem het om aan te geven dat daar écht iets goed mis is.quote:
Nee, ik geloof echt niet dat al die ontwikkelingshulp goed besteed wordt, die andere 2 zijn aansluitend.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 23:57 schreef keste010 het volgende:
[..]
Dat zegt ook wel weer genoeg. Het corruptie-argument is dan ook vooral een drogreden om maar niets te hoeven doen dan dat het een echt valide argument is.
Daarnaast heb ik je net al aangegeven dat wij mede verantwoordelijk zijn voor het afhankelijk houden van dergelijke landen en dat het daarom onze negatieve plicht is om wel iets te doen (zie het stukje over negatieve plicht in het interview met Pogge).
Heb je het nou over IQ of werkeloosheid ?quote:Op woensdag 7 januari 2015 00:00 schreef Prussicus het volgende:
[..]
Guinea, dat van die werkloosheid is Zimbabwe maar dat was op een bepaald punt, ik noem het om aan te geven dat daar écht iets goed mis is.
Geloof je het niet of wil je het vooral niet geloven omdat je er gewoon geen geld aan wil uitgeven? Het stookt echt compleet niet met de ontwikkelingen van de afgelopen jaren.quote:Op woensdag 7 januari 2015 00:01 schreef Prussicus het volgende:
[..]
Nee, ik geloof echt niet dat al die ontwikkelingshulp goed besteed wordt, die andere 2 zijn aansluitend.
Een iq test hoort gemiddeld op 100 uit te komen. Als je echter een IQ test uit Nederland zou toepassen in een land met een veel lager scholingsniveau krijg je een andere uitslag omdat de test dan niet goed werkt. Als er dus onderzoeken zijn met een dergelijke uitkomst dan lijkt het mij een fout onderzoek.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 23:56 schreef Prussicus het volgende:
[..]
Ik vind alsnog niet dat het dan de plicht is van de werkende normale Nederlandse burger om daar maar weer voor op te draaien, wat verwacht je ook, er zijn daar landen met een gemiddeld IQ van 59... Of werkloosheid 94%
Misschien heeft hij het hier vandaan:quote:Op woensdag 7 januari 2015 00:06 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Een iq test hoort gemiddeld op 100 uit te komen. Als je echter een IQ test uit Nederland zou toepassen in een land met een veel lager scholingsniveau krijg je een andere uitslag omdat de test dan niet goed werkt. Als er dus onderzoeken zijn met een dergelijke uitkomst dan lijkt het mij een fout onderzoek.
quote:Onder aan de lijst staan landen als Zimbabwe, Kongo, Sierra Leone en Ethiopië. De inwoners van deze landen hebben gemiddeld een zodanig IQ dat van hen kan worden verwacht dat ze zelfstandig meubels kunnen repareren. Kortom: Er is hoop!
De pc kliek sluit ook mensen buiten, PVV stemmers.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 23:49 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ik vind kliek een vervelend woord omdat je daarmee doet alsof we anderen buitensluiten.
Ik geloof dat het juist de PVV is die mensen buitensluit.quote:Op woensdag 7 januari 2015 00:19 schreef Kanjer het volgende:
[..]
De pc kliek sluit ook mensen buiten, PVV stemmers.
En verder iedereen die ook maar een greintje moslim/islam kritiek waagt te hebben.
Kanjer vindt het raar dat mensen zich van de PVV distantiëren. Misschien moet hij eens bij zichzelf te raden gaan waarom dat zo is.quote:Op woensdag 7 januari 2015 00:21 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ik geloof dat het juist de PVV is die mensen buitensluit.
Maar nogmaals doe je ding. Ik vind het vreemd aangezien je een pvv stemmer bent
Nja juist dan wil je toch de discussie aangaan. Je staat toch ergens voor. Iets waarvan je denkt dat het juist is.quote:Op woensdag 7 januari 2015 00:22 schreef Euribob het volgende:
Heeft misschien wel iets met de vraag in de TT te maken, wie weet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |