Je zou natuurlijk ook de kenmerken die pas van toepassing kunnen zijn als een partij daadwerkelijk aan de macht komt buiten beschouwing kunnen laten he..quote:Op dinsdag 6 januari 2015 21:31 schreef Braindead2000 het volgende:
14. Frauduleuze Verkiezingen - Soms zijn verkiezingen in fascistische naties een complete schijnvertoning. Andere keren worden verkiezingen gemanipuleerd door lastercampagnes tegen of zelfs door moord op kandidaten van de oppositie, door gebruik van de wetgeving om het aantal stemmen en de politieke districtsgrenzen te controleren, en door manipulatie van de media. Fascistische landen maken gebruik van hun rechterlijke macht om te manipuleren en de verkiezingen te controleren.
Nee
Staat toch nergens dat agenten verplicht moeten schieten? Staat alleen dat bij ernstige rellen agenten de opdracht moeten kunnen krijgen om gericht te schieten.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 21:10 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Wilders:
[..]
Een schietverplichting is toch aardig onbeperkte macht net als het straffeloos worden.
Er staat dat vooraf in de wet moet worden vastgelegd dat agenten moeten schieten bij ernstige rellen. Niet de agent gaat dan meer bepalen of geschoten wordt maar de burgemeester of de minister stelt het verplicht, een agent die dan niet schiet is fout bezig en als hij schiet is hij straffeloos.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 21:54 schreef karton2 het volgende:
[..]
Staat toch nergens dat agenten verplicht moeten schieten? Staat alleen dat bij ernstige rellen agenten de opdracht moeten kunnen krijgen om gericht te schieten.
Lijkt me sterk dat dit nog niet vast is gelegd overigens. Dat agenten vervolgens straffeloos zijn bij een gericht schot is wmb een brug te ver.
De kans dat de PVV of welke partij dan ook een absolute meerderheid krijgt is zo idioot klein dat het nadenken daarover eigenlijk al teveel moeite is.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 21:42 schreef keste010 het volgende:
[..]
Je zou natuurlijk ook de kenmerken die pas van toepassing kunnen zijn als een partij daadwerkelijk aan de macht komt buiten beschouwing kunnen laten he..
Als we dat doen tel ik 7 kenmerken waar Geert en z'n vriendjes aan voldoen, en slechts 2 waar hij zich tegen afzet. Even je conclusie heroverwegen zou ik zeggen.
Ik dacht trouwens dat je dit geen objectief lijstje vond? En er nu toch naar verwijzen?
Kiesrecht afpakken bij dubbele nationaliteit wil niet zeggen dat de verkiezingen op zich frauduleus zijn.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 21:41 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ja want ze willen kiesrecht voor mensen met dubbele nationaliteit afschaffen:
PVV verkiezingsprogramma:
[..]
Aangezien het ongeveer 600.000 mensen betreft van Turkse en Marokkaanse afkomst die niet/zeer moeilijk afstand kunnen doen van de niet Nederlandse nationaliteit vind ik het een dusdanige manipulatie van de stemuitslag dat ik het wel frauduleus vind.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 22:01 schreef karton2 het volgende:
Kiesrecht afpakken bij dubbele nationaliteit wil niet zeggen dat de verkiezingen op zich frauduleus zijn.
Klopt, daarom is het ook zo bekrompen om die kenmerken mee te nemen in de analyse.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 22:01 schreef karton2 het volgende:
[..]
De kans dat de PVV of welke partij dan ook een absolute meerderheid krijgt is zo idioot klein dat het nadenken daarover eigenlijk al teveel moeite is.
Dus alleen de burgemeester of minister kan dan bepalen of er gericht moet worden geschoten, als ik (hopelijk deze keer wel) Wilders goed begrijp?quote:Op dinsdag 6 januari 2015 22:00 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Er staat dat vooraf in de wet moet worden vastgelegd dat agenten moeten schieten bij ernstige rellen. Niet de agent gaat dan meer bepalen of geschoten wordt maar de burgemeester of de minister stelt het verplicht, een agent die dan niet schiet is fout bezig en als hij schiet is hij straffeloos.
Hoek van Holland figuren zitten zo vol met drugs dat die zo'n schot niet eens meer voelenquote:Wat het overigens voor mij nog erger maakte is dat Wilders het motiveerde in het debat met de preventieve werking die uitgaat van het tweemaal schieten in de knieschijven. Geweldtoepassing als preventief beleid dus, we schieten een paar neer dan laten anderen het wel.
quote:Op dinsdag 6 januari 2015 22:01 schreef karton2 het volgende:
Vergeet niet dat ambtenarenland PvdAland is.
Jawel, want je legt op dat moment Artikel 1 van de Grondwet naast je neer en dus zijn de verkiezingen automatisch frauduleus.quote:[..]
Kiesrecht afpakken bij dubbele nationaliteit wil niet zeggen dat de verkiezingen op zich frauduleus zijn.
Nee de burgemeester of minister legt voordat er ergens rellen zijn vast: als er ernstige rellen zijn moet je als agent schieten na gewaarschuwd te hebben.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 22:13 schreef karton2 het volgende:
Dus alleen de burgemeester of minister kan dan bepalen of er gericht moet worden geschoten, als ik (hopelijk deze keer wel) Wilders goed begrijp?
Even een samenvatting:quote:Op dinsdag 6 januari 2015 22:11 schreef keste010 het volgende:
[..]
Klopt, daarom is het ook zo bekrompen om die kenmerken mee te nemen in de analyse.
Schijnbaar wel dus.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 22:41 schreef karton2 het volgende:
[..]
Even een samenvatting:
Er lopen meer mensen weg van hun PVVzetel dan dat er bijkomen.
Knieschoten, stadscommando's, Nederland heeft een marokkanenprobleem, kopvoddentax, Dion Graus, doekjes rauw lusten, die piratenphotoshop van Geert en Hero (klik!), criminele Marokkanen denaturaliseren en ze het land uit knikkeren.
Kans dat ze ooit in een regering (of gedoogconstructie) komen ligt rond het vriespunt... en tóch met stip op #1 staan in de peilingen. Je maakt me niet wijs dat 20% van de Nederlanders compleet achterlijk is.
..Nou jongens, zeg het maar.
20% van Nederland is verblind door frustratie.quote:
Peilingen zegt helemaal niets. Verder is wel duidelijk dat veel PVV stemmers inderdaad compleet achterlijk zijn en in alle propaganda van de PVV en de anti-islam sites trapt. Eerder had ik dat niet zo snel geschreven maar na bestudering van wat facebook pagina's kan ik geen andere conclusie trekken. Men weet niet waar men het over heeft, controleert bronnen niet, leest niet, is idolaat van alles wat Wilders doet en aanbidt hem kritiekloos, denkt niet na over de gevolgen van voorstellen en of het realiseerbaar of zelfs effectief is.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 22:41 schreef karton2 het volgende:
[..]
Even een samenvatting:
Er lopen meer mensen weg van hun PVVzetel dan dat er bijkomen.
Knieschoten, stadscommando's, Nederland heeft een marokkanenprobleem, kopvoddentax, Dion Graus, doekjes rauw lusten, die piratenphotoshop van Geert en Hero (klik!), criminele Marokkanen denaturaliseren en ze het land uit knikkeren.
Kans dat ze ooit in een regering (of gedoogconstructie) komen ligt rond het vriespunt... en tóch met stip op #1 staan in de peilingen. Je maakt me niet wijs dat 20% van de Nederlanders compleet achterlijk is.
..Nou jongens, zeg het maar.
Die dan ineens niet meer kunnen nadenken? Wat ik denk wat mee speelt en dat hoor je zo ook vaak zeggen, is dat het de grootste partij is en zoveel mensen het denken. Dus zij denken dat het dan wel moet kunnen want hoe kunnen er anders zoveel mensen er zo over denken.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 22:47 schreef keste010 het volgende:
[..]
20% van Nederland is verblind door frustratie.
Ze denken nu dat IS. Ebola heeftquote:Op dinsdag 6 januari 2015 22:48 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Peilingen zegt helemaal niets. Verder is wel duidelijk dat veel PVV stemmers inderdaad compleet achterlijk zijn en in alle propaganda van de PVV en de anti-islam sites trapt. Eerder had ik dat niet zo snel geschreven maar na bestudering van wat facebook pagina's kan ik geen andere conclusie trekken. Men weet niet waar men het over heeft, controleert bronnen niet, leest niet, is idolaat van alles wat Wilders doet en aanbid hem kritiekloos, denkt niet na over de gevolgen van voorstellen en of het realiseerbaar of zelfs effectief is.
Waar komt die frustratie vandaan?quote:Op dinsdag 6 januari 2015 22:47 schreef keste010 het volgende:
[..]
20% van Nederland is verblind door frustratie.
Ik denk inderdaad dat veel PVV'ers wel weten dat het met die partij niet deugt, maar het doel heiligt de middelen. Geertje heeft ze perfect ingepakt. Zelfs aan de discussie met Braindead kan je zien dat hij/zij echt wel weet dat de PVV fout zit, maar men gaat gewoon heel erg ver om hun frustratie door iemand verwoord te zien worden.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 22:49 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Die dan ineens niet meer kunnen nadenken? Wat ik denk wat mee speelt en dat hoor je zo ook vaak zeggen, is dat het de grootste partij is en zoveel mensen het denken. Dus zij denken dat het dan wel moet kunnen want hoe kunnen er anders zoveel mensen er zo over denken.
Fortuijn heeft de weg al gebaand.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 22:49 schreef karton2 het volgende:
[..]
Waar komt die frustratie vandaan?
Geert is ver voor de crisis alleen verder gedaan en haalde meteen 9 zetels bij de eerstvolgende verkiezingen. Dit terwijl de crisis vaak als reden wordt aangehaald.
Nou of de meeste weten dat de plannen niet haalbaar zijn betwijfel ik serieus. Als je dat weet hoe kun je dan serieus zo aan de pvv blijven hangen ?quote:Op dinsdag 6 januari 2015 22:51 schreef keste010 het volgende:
[..]
Ik denk inderdaad dat veel PVV'ers wel weten dat het met die partij niet deugt, maar het doel heiligt de middelen. Geertje heeft ze perfect ingepakt. Zelfs aan de discussie met Braindead kan je zien dat hij/zij echt wel weet dat de PVV fout zit, maar men gaat gewoon heel erg ver om hun frustratie door iemand verwoord te zien worden.
Volgens mij wordt de gefaalde integratie altijd als reden aangehaald toch? Voor de crisis was de PVV enkel een anti-islam partij, en toen hij ook een standpunt over de crisis moest formuleren en merkte dat de zondebokstrategie wel werkte besloot hij hetzelfde met de EU te doen.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 22:49 schreef karton2 het volgende:
[..]
Waar komt die frustratie vandaan?
Geert is ver voor de crisis alleen verder gedaan en haalde meteen 9 zetels bij de eerstvolgende verkiezingen. Dit terwijl de crisis vaak als reden wordt aangehaald.
Is het dan niet achterlijk om nog zo'n geloof aan te hangen wat claimt dat de zon om de aarde draait? Hmm? Of het verhogen van belastingen en accijns tot het punt waar mensen liever omrijden om te kunnen tanken in Duitsland?quote:Op dinsdag 6 januari 2015 22:48 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Peilingen zegt helemaal niets. Verder is wel duidelijk dat veel PVV stemmers inderdaad compleet achterlijk zijn en in alle propaganda van de PVV en de anti-islam sites trapt. Eerder had ik dat niet zo snel geschreven maar na bestudering van wat facebook pagina's kan ik geen andere conclusie trekken. Men weet niet waar men het over heeft, controleert bronnen niet, leest niet, is idolaat van alles wat Wilders doet en aanbidt hem kritiekloos, denkt niet na over de gevolgen van voorstellen en of het realiseerbaar of zelfs effectief is.
Ik denk niet dat ze weten dat de plannen niet haalbaar zijn. Ik denk dat ze zichzelf wat dat betreft bewust onwetend houden, omdat ze in hun achterhoofd ook wel weten dat het eigenlijk niet klopt. Veel mensen stemmen op hem omdat hij hun frustratie een spotlight geeft, niet omdat ze denken dat hij daadwerkelijk het beste voor Nederland is.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 22:52 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nou of de meeste weten dat de plannen niet haalbaar zijn betwijfel ik serieus. Als je dat weet hoe kun je dan serieus zo aan de pvv blijven hangen ?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |