Jehovah's getuigen #3

quote:

Op donderdag 15 januari 2015 19:43 schreef Manke het volgende:
De eerste 2 vraagtekens: geest en adem zijn beiden gebaseerd op het zelfde woord ruach.

Het nt beweert dat Jezus demonen uitdreef en mensen genas met gods geest.

quote:

Op donderdag 15 januari 2015 19:47 schreef ATON het volgende:

[..]

Nu en ? Wat wil je nu eigenlijk duidelijk maken ? Lekker voorbij mij argumenten en linken heen fietsen?
Ik denk dat ik m'n tijd aan het verlezen ben.

quote:

Op donderdag 15 januari 2015 19:50 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

het nt beweert ook dat zijn volgelingen gif kunnen drinken (mc 16:17-18).

quote:

Op donderdag 15 januari 2015 19:50 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

het nt beweert ook dat zijn volgelingen gif kunnen drinken (mc 16:17-18).

quote:

Op vrijdag 16 januari 2015 10:31 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Dat kan niemand tot dusver. Conclusie?

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 05:26 schreef ATON het volgende:

[..]

Wikipedia:

Het Griekse woord λόγος of logos is een woord met verschillende betekenis, maar wordt meestal als "woord" vertaald;

andere betekenissen zijn onder meer 'gedachte', 'taal', 'rede', 'principe', 'leerstelling' of 'logica'. Binnen de filosofie, analytische filosofie en religie spelen nog speciale betekenissen en connotaties een rol.

Het al genoemde logica is van dit woord afgeleid, alsook het suffix –logie (en het afgeleide –logisch) waarmee vele wetenschappen aangeduid worden en het verwante –loog voor de beoefenaars hiervan. Ook de woorden analogie en logaritme zijn met logos verwant.

" Het Woord is vlees geworden " is dus een ( opzettelijk ? ) foute vertaling voor Logos, gezien dit duidelijk op niks slaat.
" De logische gedachte is vlees geworden " zou meer duidelijkheid scheppen en hoeft men daar niet zoveel hersenspinsels rond te verzinnen.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 16:40 schreef BerjanII het volgende:

[..]

Oke bon,

maar dat is nog geen duidelijke betekenis waarom jezus de zoon van God is. En daar gaat het mij om. Er zijn christenen die beweren dat Jezus zelf de schepping gemaakt heeft, en dan is Jezus het Woord dat God in Genesis 1 gesproken heeft. "er zij licht" "er zij dieren op het land en onder water" en zo verder.
Terwijl Jezus gewoon geboren is en dus niet was voor hij geboren werd, hoe kan hij dan al voor de "schepping" bestaan hebben?

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 17:27 schreef Manke het volgende:
Is het nou eigenlijk een vaststaand feit dat sommige brieven van Paulus vervalsingen zijn?

Misschien is Jezus geen God, want de heilige geest kwam pas bij hem bij zijn waterdoop.

Jezus wordt ook wel gezien als voorloper en voorbeeld: Iedereen moet gedoopt worden, de heilige geest ontvangen, sterven voor de wereld en weer (geestelijk) tot leven worden gewekt (wedergeboren), geleid worden door de heilige geest en God gehoorzamen.

quote:

Op zondag 18 januari 2015 00:52 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Hoho, hier gaat het wel erg kort door de bocht. En slordig.
Volgens christenen is god een drieëenheid: vader, zoon en geest zijn samen god.
Dus dan is jezus, de vleesgeworden zoon van god, deel van god en dus ook schepper.
Jezus is als zoon van god geboren in een vleselijk lichaam.

Nou ja: ik ben wel met je eens dat hier flink over nagedacht moet worden voor je het kunt begrijpen. Dat is het mysterie van god, werd mij altijd verteld.
Daar kun je dus alle kanten mee op.

quote:

Op zondag 18 januari 2015 12:19 schreef BerjanII het volgende:

[..]

Aan "mysterie gods" heb ik geen boodschap. Dat is enkel om discussies uit de weg te gaan, maar wel positieve zaken van het geloof aanhalen terwijl dit dan ook een mysterie zou kunnen en moeten zijn. Je kan niet alle slechte dingen en alle vage dingen als mysterie zien en de positieve dingen zien als iets dat te begrijpen valt. En als alles een mysterie is hoeven er geen mensen bekeerd te worden, daar zou ik meteen voor tekenen. Dan zou iedereen in principe of atheist of agnostisch moeten zijn. "dit gaat de kleine mens boven de pet".

quote:

Op zondag 18 januari 2015 00:52 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Hoho, hier gaat het wel erg kort door de bocht. En slordig.
Volgens christenen is god een drieëenheid: vader, zoon en geest zijn samen god.
Dus dan is jezus, de vleesgeworden zoon van god, deel van god en dus ook schepper.
Jezus is als zoon van god geboren in een vleselijk lichaam.

quote:

Op maandag 19 januari 2015 00:08 schreef Molurus het volgende:

[..]

De drie-eenheid wordt niet in alle takken van het Christendom geaccepteerd. Jehova's getuigen bijvoorbeeld verwerpen de drie-eenheid.

quote:

Op maandag 19 januari 2015 00:18 schreef Kees22 het volgende:

[..]

In dat geval zou Jezus dan inderdaad tegelijk de schepper zijn.
Punt voor BerjanII.

quote:

Op maandag 19 januari 2015 11:24 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Voor de fans opnieuw een stukje Jehovah-oneerlijkheid. Een quote van een wetenschapper volledig uit de context trekken (gewoonlijk geilen die JG's toch zo op context?) en een bron opgeven zonder daarbij het enorme belangenconflict te vermelden. Was 'Gij zult geen valse getuigenis afleggen' niet één van de Tien Geboden? Of gelden die plots ook niet meer?

http://www.patheos.com/bl(...)-unfairly-misquoted/

quote:

Op maandag 19 januari 2015 13:44 schreef falling_away het volgende:

[..]

Ongelofelijk, en ze doen dit echt keer op keer! Bianconeri zal het wel negeren of op een bizarre manier weten goed te praten.

De open brief aan het Wachttoren genootschap van de bewuste professor:

http://evol.mcmaster.ca/~brian/evoldir/Other/Awake.letter

quote:

Op maandag 19 januari 2015 04:07 schreef ATON het volgende:

[..]

Dat heb je mis begrepen.

quote:

Op donderdag 12 februari 2015 13:07 schreef sjoemie1985 het volgende:
en de fundamenten van de aarde beneden onderzocht zouden kunnen worden,