Die post kan wel weg ja, de rest van het commentaar komt nog van na de persconferentie volgens mij.quote:Op maandag 26 januari 2015 18:05 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Mag het off-topic en niets toevoegende Pechtold-gebash weg uit het Els Borst topic?
Voorbeeld:
[..]
quote:Op maandag 26 januari 2015 18:01 schreef tralalala het volgende:
Sowieso die onbetrouwbare kop van Pechtold alTeeven is er niets bij.
quote:Op maandag 26 januari 2015 17:59 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Pechtold is vies eng. Met zijn lokje.
Hier staat-ie nu: POL / "Leven in post-seculiere samenleving? Zelfcensuur, wen er maar aan."quote:Op zondag 25 januari 2015 23:01 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat is inderdaad meer opinie/columnachtig dan echt een nieuwsbericht. Dat bericht overnemen in andere bewoordingen gaat me een beetje ver, dat vind ik dan weer gewoon plagiaat.
Maar dit is wel precies wat achtergronden in ons nieuws en achtergrondenforum is. Zet hierover je eigen gedachten eens op papier, wat vind je hiervan, die zelfcensuur. Goed iets, of juist niet en waarom. Kunnen anderen daar hun mening weer over geven en heb je eigenlijk dezelfde discussie als je met artikel zou hebben.
In NWS hoeft niet per se in elk topic een link ergens naar te staan, is ook voor gewone discussie. Daar is het ook achtergronden voor. Eventueel kan je dan in je topic nog een link naar dat artikel plaatsen (zonder tekst dus!) en vertellen dat je er zo opgekomen bent. Dat mag dan weer wel. Ik denk alleen niet dat het de discussie een andere insteek zal geven en eerlijk gezegd gun ik ze dan die gratisch views van ons ook niet.
Zonde, dit had wmb even goed of misschien zelfs beter in NWS gepast. Ik ga nu een kilo macaroni eten om dit verlies te verwerkenquote:Op maandag 26 januari 2015 18:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hier staat-ie nu: POL / "Leven in post-seculiere samenleving? Zelfcensuur, wen er maar aan."
We eten hetzelfde toevallig dus gedeelde smart...quote:Op maandag 26 januari 2015 18:26 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Zonde, dit had wmb even goed of misschien zelfs beter in NWS gepast. Ik ga nu een kilo macaroni eten om dit verlies te verwerken
Niet echt, net zoals Peter r. de Vries ook nooit iets toevoegt.quote:Op maandag 26 januari 2015 18:18 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Vind je bashposts over zijn uiterlijk wel wat toevoegen?
[..]
[..]
quote:Op maandag 26 januari 2015 18:40 schreef Specularium het volgende:
[..]
Niet echt, net zoals Peter r. de Vries ook nooit iets toevoegt.
Maar ach.
Omdat het getroll is.quote:Op maandag 26 januari 2015 23:55 schreef Xa1pt het volgende:
Waarom wordt mijn opmerking 'christendom is vrede' verwijderd eigenlijk?
Ah, en opmerkingen t.a.v. de islam zijn dat natuurlijk niet. Nee, volstrekt logisch en allesbehalve meten met 2 maten dit.quote:
Huilebalk niet zo joh. Je lijkt mutant01 wel.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 00:06 schreef Xa1pt het volgende:
Maar als ik me nu bedenk en eigenlijk toch wel oprecht meen dat het christendom vrede is op een ietwat cynische manier, dan laat je het wel staan?
En een OT van hpeopjes wordt overigens ook niet gezien als troll?
Pot verwijt de ketel...quote:Op dinsdag 27 januari 2015 00:15 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Huilebalk niet zo joh. Je lijkt mutant01 wel.
Je hebt gelijk man.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 00:17 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Ik jank nooit tegen de mods over andere users. Alleen huilies zoals jij doen dat.
quote:Op zondag 30 november 2014 23:31 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Maar andere gebruikers er zonder enig bewijs van betichten "moslims te dehumaniseren", is wel gewoon oké?
Dat is een vraag in het algemeen, en dus niet over een specifieke user. Hopelijk snap je het verschil.quote:
Bedankt voor je feedback, ik zal het meenemen.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 00:23 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Dat is een vraag in het algemeen, en dus niet over een specifieke user. Hopelijk snap je het verschil.
Dat is ook precies waar het elke keer misgaat met huilies zoals jij. Continu op de man huilie huilie doen. Ik weet het, het zit in je karakter, maar het maakt je in mijn ogen wel een onfris mens.
quote:Op dinsdag 27 januari 2015 00:26 schreef Specularium het volgende:
Gewoon gaan DM'en, kunnen jullie misschien nog een keer aan elkaars pener zitten,.
quote:Op dinsdag 27 januari 2015 00:05 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ah, en opmerkingen t.a.v. de islam zijn dat natuurlijk niet. Nee, volstrekt logisch en allesbehalve meten met 2 maten dit.
quote:Op dinsdag 27 januari 2015 00:06 schreef Xa1pt het volgende:
Maar als ik me nu bedenk en eigenlijk toch wel oprecht meen dat het christendom vrede is op een ietwat cynische manier, dan laat je het wel staan?
En een OT van hpeopjes wordt overigens ook niet gezien als troll?
Hetgeen z'n gehuil natuurlijk des te triester maakt.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 00:37 schreef Specularium het volgende:
En ik zie verder geen post van hpeopjes in dat topic.
Dat blijkt, ik begrijp alleen niet waarom dat wèl wordt weggehaald en het getroll van een Ryan3 of hpeopjes om zo even 2 voorbeelden te noemen, niet.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 00:37 schreef Specularium het volgende:
Op deze manier gaat het gewoon weg.
Ah, doelde op z'n signature i.p.v. OT. Daar hoor je mij overigens niet over, maar wel als je posts van mij gaat weghalen omdat het getroll zou zijn. Trek die lijn dan door naar andere posts e.d. in dit gedeelte.quote:En ik zie verder geen post van hpeopjes in dat topic.
Ik mag die signatuur gewoon voeren hoor. Maar jij mag niet trollen.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 00:39 schreef Xa1pt het volgende:
Ah, doelde op z'n signature i.p.v. OT. Daar hoor je mij overigens niet over, maar wel als je posts van mij gaat weghalen omdat het getroll zou zijn. Trek die lijn dan door naar andere posts in dit gedeelte.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |