FHF Feedback

quote:

Op donderdag 16 juli 2015 13:58 schreef ChipsZak. het volgende:

[..]

Haha, geen probleem. Dank je! Heb in de OP boven de nieuwe voorwaarde etc. ook even update gezet zodat mensen weten waar het om gaat.

Ik zag het. Hopen dat het aantrekt.

Volgens Track and Trace is mijn Nefit klokthermostaat vanmiddag bij John2406 aangekomen, dus dit topic kan op slot: FHF / Nefit moduline-30 klokthermostaat

quote:

Op dinsdag 21 juli 2015 20:24 schreef Leandra het volgende:
Volgens Track and Trace is mijn Nefit klokthermostaat vanmiddag bij John2406 aangekomen, dus dit topic kan op slot: FHF / Nefit moduline-30 klokthermostaat

Hoi ik had laatst een topic geopend over een gratis coca cola pet die ik had gewonnen.
Ik heb er weer een gewonnen Mag die oude open of zal ik beter een nieuwe openen?

quote:

Op donderdag 23 juli 2015 03:50 schreef Yasmin23 het volgende:
Hoi ik had laatst een topic geopend over een gratis coca cola pet die ik had gewonnen.
Ik heb er weer een gewonnen Mag die oude open of zal ik beter een nieuwe openen?

ik denk dat het lastig leest als je dezelfde weer gebruikt dus wat mij betreft kun je een nieuwe openen

quote:

Op donderdag 23 juli 2015 09:27 schreef Nizno het volgende:

[..]

ik denk dat het lastig leest als je dezelfde weer gebruikt dus wat mij betreft kun je een nieuwe openen

Oke ga ik dat even doen.

Hoi! Kunnen jullie in mijn originele post over Gezocht: whatsappjes ajb het gedeelte over de prijzen verwijderen? En dan mijn post over Topic wijzigen: Gezocht... helemaal verwijderen? Alvast bedankt!

Het moet dan natuurlijk ook niet in je onderzoek wel te winnen zijn he?

quote:

Op dinsdag 18 augustus 2015 15:31 schreef kanovinnie het volgende:
Het moet dan natuurlijk ook niet in je onderzoek wel te winnen zijn he?

Ik las een keer ergens dat als je er niet door gelokt wordt het wel kan, ofzo?

quote:

Op dinsdag 18 augustus 2015 15:32 schreef Fylax het volgende:

[..]

Ik las een keer ergens dat als je er niet door gelokt wordt het wel kan, ofzo?

Waar las jij dat dan?

quote:

Op dinsdag 18 augustus 2015 15:32 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Waar las jij dat dan?

Ga ik even zoeken.

Kunnen jullie in ieder geval alvast die andere topic (Topic wijzigen: Gezocht... helemaal verwijderen) weghalen? Die heeft geen nut meer verder.

quote:

Op dinsdag 18 augustus 2015 15:32 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Waar las jij dat dan?

FHF / FHF Feedback

quote:

Op dinsdag 18 augustus 2015 15:28 schreef Lieke27 het volgende:
Hoi! Kunnen jullie in mijn originele post over Gezocht: whatsappjes ajb het gedeelte over de prijzen verwijderen? En dan mijn post over Topic wijzigen: Gezocht... helemaal verwijderen? Alvast bedankt!

All done, succes met je onderzoek!

quote:

Op dinsdag 18 augustus 2015 15:45 schreef Mark het volgende:

[..]

All done, succes met je onderzoek!

Hartelijk bedankt!

Het valt me net op dat Nizno nu ook vaste mod is hier.
Waarschijnlijk zie ik dat best laat maar ik ben nooit enorm vlot geweest.

Succes en veel plezier Nizno!

Het is ook nog niet zo heel lang: MED / Nieuwe moderator FHF.

quote:

Op dinsdag 18 augustus 2015 16:03 schreef vannelle het volgende:
Het valt me net op dat Nizno nu ook vaste mod is hier.
Waarschijnlijk zie ik dat best laat maar ik ben nooit enorm vlot geweest.

Succes en veel plezier Nizno!

Dank u

Wil er een blauwe even mijn emailadres aan novaatje doorgeven?

...En de afwas staat er nog steeds, dat ook.

quote:

Op donderdag 10 september 2015 23:04 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:


Wil er een blauwe even mijn emailadres aan novaatje doorgeven?

...En de afwas staat er nog steeds, dat ook.

Die afwas zal wel al aangekoekt zijn. Maar je kunt een nieuwe user gewoon dmen. Deze kan alleen niet reageren per dm.

quote:

Op vrijdag 11 september 2015 00:28 schreef Nizno het volgende:

[..]

Die afwas zal wel al aangekoekt zijn. Maar je kunt een nieuwe user gewoon dmen. Deze kan alleen niet reageren per dm.

Goed, jij je zin, ik zal mijn afwas zelf doen dan.



Dan staat alles morgen tenmiste op de goede plek en grijp ik niet weer mis.

Waarom is er eigenlijk geen FHF SC?

quote:

Op zaterdag 14 november 2015 16:41 schreef vaduz het volgende:
Waarom is er eigenlijk geen FHF SC?

Heeft weinig tot beter gezegd geen meerwaarde.

quote:

Op zaterdag 14 november 2015 16:41 schreef vaduz het volgende:
Waarom is er eigenlijk geen FHF SC?

volgens mij is dat ooit flink ontspoord en erna gesloten?

quote:

Op zaterdag 14 november 2015 19:49 schreef tombolafan het volgende:

[..]

volgens mij is dat ooit flink ontspoord en erna gesloten?

ook dat inderdaad. Vandaar ook het gebrek aan meerwaarde

quote:

Op zaterdag 14 november 2015 20:01 schreef Nizno het volgende:

[..]

ook dat inderdaad. Vandaar ook het gebrek aan meerwaarde

kunnen het nog eens proberen. Met betere regels enzo.

quote:

Op zaterdag 14 november 2015 19:49 schreef tombolafan het volgende:

[..]

volgens mij is dat ooit flink ontspoord en erna gesloten?

Hijs daarna nog wel open geweest maar dood gebloed.

quote:

Op zaterdag 14 november 2015 20:05 schreef Ireth het volgende:

[..]

Hijs daarna nog wel open geweest maar dood gebloed.

Dan zou hij dus legaal gekickt kunnen worden?

Exact 23 maanden geleden de laatste post...
FHF / SC #17 (ijdele) hoop doet leven :D

MoBlo!!

FHF / Kunnen jullie even helpen?

quote:

Op zaterdag 5 december 2015 15:37 schreef Ireth het volgende:
MoBlo!!

FHF / Kunnen jullie even helpen?

Ze kan rijmen en dichten zonder haar slip er bij op te lichten

quote:

Op zaterdag 5 december 2015 15:58 schreef Nizno het volgende:

[..]

Ze kan rijmen en dichten zonder haar slip er bij op te lichten

Super reactie van haar!

FHF / [Gezocht] uitnodiging Roamler

Dat is het langzaamste FHF-topic ooit geworden.

quote:

Op zondag 6 december 2015 11:17 schreef Arcee het volgende:
FHF / [Gezocht] uitnodiging Roamler

Dat is het langzaamste FHF-topic ooit geworden.

Gratis af te halen: grote kunstkerstboom met verlichting (die link wil maar niet plakken )
Mag een kerstslotje, de boom krijgt een mooi nieuw baasje

Merry christmas

[ Bericht 28% gewijzigd door knoblaucha6 op 10-12-2015 00:00:32 ]

Slotje gezet

quote:

Op woensdag 9 december 2015 23:55 schreef knoblaucha6 het volgende:
Merry christmas

Jij ook

En waarom mag FHF / [Gez] Kamer in Utrecht niet dubbel met V&A? Ik zoek hulp bij de zoektocht.

quote:

Op donderdag 31 december 2015 19:26 schreef Lord_Vetinari het volgende:
En waarom mag FHF / [Gez] Kamer in Utrecht niet dubbel met V&A? Ik zoek hulp bij de zoektocht.

Een heleboel topics zijn hulpvragen, bijv in WGR, DIG, en R&P. Die verwijzen we ook door. Topics met een zelfde inhoud op meerdere plekken posten leidt al gauw tot sluiten

quote:

Op vrijdag 1 januari 2016 01:41 schreef Mark het volgende:

[..]

Een heleboel topics zijn hulpvragen, bijv in WGR, DIG, en R&P. Die verwijzen we ook door. Topics met een zelfde inhoud op meerdere plekken posten leidt al gauw tot sluiten

komop Mark .. er zijn ook topics die dubbel zijn om een zo groot mogelijk publiek te bereiken. Strijk eens met je hand over je hart en laat het topic open ..

quote:

Op vrijdag 1 januari 2016 01:44 schreef DJMO het volgende:

[..]

komop Mark .. er zijn ook topics die dubbel zijn om een zo groot mogelijk publiek te bereiken. Strijk eens met je hand over je hart en laat het topic open ..

Hier wil ik wel opkomen voor Mark, hoewel het in het geval van dit topic misschien handig is om op meerdere plekken je vraag te droppen zorg je bij het open laten wel voor de vraag wat te doen in een volgend geval waarbij er meerdere topics geopend worden.
En de ene keer wel sluiten, de andere keer niet sluiten wordt willekeur en kan discutabel worden. Want wat te doen met het volgende topic dat zich misschien iets minder leent voor dubbel posten? Wanneer zou zo'n topic in aanmerking komen voor sluiten, en wanneer voor open laten?

Kortom, ik ben zelf heel rechtlijnig en zou denk ik ook gesloten hebben, net als Mark gedaan heeft. Niet alleen vanwege dit topic, maar ook voor de toekomst.

quote:

Op vrijdag 1 januari 2016 01:41 schreef Mark het volgende:

[..]

Een heleboel topics zijn hulpvragen, bijv in WGR, DIG, en R&P. Die verwijzen we ook door. Topics met een zelfde inhoud op meerdere plekken posten leidt al gauw tot sluiten

Dat is geen antwoord. Dat is in woorden vertellen wat je gedaan hebt. Ik zoek voor iemand woonruimte, dus ik gebruik twee fora om de kans groter te maken. Het zijn beide fora met de juiste doelgroep maar die elkaar niet noodzakelijkerwijs overlappen qua gebruikers. Ik zie geen enkele reden om dan 1 ervan te sluiten. Ik breek geen regels, ik spam niet forumbreed, ik probeer alleen meer users te bereiken.

quote:

Op vrijdag 1 januari 2016 09:59 schreef frederik het volgende:

[..]

Hier wil ik wel opkomen voor Mark, hoewel het in het geval van dit topic misschien handig is om op meerdere plekken je vraag te droppen zorg je bij het open laten wel voor de vraag wat te doen in een volgend geval waarbij er meerdere topics geopend worden.
En de ene keer wel sluiten, de andere keer niet sluiten wordt willekeur en kan discutabel worden. Want wat te doen met het volgende topic dat zich misschien iets minder leent voor dubbel posten? Wanneer zou zo'n topic in aanmerking komen voor sluiten, en wanneer voor open laten?

Kortom, ik ben zelf heel rechtlijnig en zou denk ik ook gesloten hebben, net als Mark gedaan heeft. Niet alleen vanwege dit topic, maar ook voor de toekomst.

hier ben ik het mee eens.

Echter omdat nieuw jaar heb ik het topic toch heropent en mag hij van mij met de nieuwjaarsgratie een week open blijven.

quote:

Op vrijdag 1 januari 2016 10:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:

Eenmalig, dat wel

quote:

Op vrijdag 1 januari 2016 10:15 schreef Nizno het volgende:

[..]

hier ben ik het mee eens.

Echter omdat nieuw jaar heb ik het topic toch heropent en mag hij van mij met de nieuwjaarsgratie een week open blijven.

[..]

Eenmalig, dat wel

Sorry, maar dat vind ik onzin. Er is niks mis met dit topic. Het gaat niet tegen de regels van FHF in, er was dus helemaal geen reden om het te sluiten. Er staat nergens dat je topics niet in twee elkaar aanvullende fora mag openen. Deze 'gratie' impliceert dat er wel iets mis was, maar dat het topic open mag uit de goedheid van jullie hart. Ik vind dat redelijk denigrerend.

Als je al topics sluit omdat ze elders ook lopen, zou je minimaal per geval moeten bekijken, wat erachter zit en niet als een blinde kip zonder kop de boel dicht tyfen, puur OMDAT er elders een gelijksoortig topic loopt.

Dit forum heet Fokkers Helpen Fokkers, maar blijkbaar wil het dan wel het monopolie op die hulp en wee je gebeente als je je hulpvraag breder uit zet. Dat mag niet, hoor. Foei!

Ja dan kan je voor elk topic (met vraag) dat je niet in FHF opent, ook een topic in FHF openen met die logica?

quote:

Op vrijdag 1 januari 2016 10:25 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Sorry, maar dat vind ik onzin.

Nou ja, ik kan hem ook weer dicht doen. Om met zo'n zin een post te beginnen vind ik nogal onzin te noemen. Een discussie is prima en daar ga ik ook graag in mee. Maar meteen onzin roepen dan kun je gewoon stellen dat Nizno het omgedraaide is van onziN

quote:

Er is niks mis met dit topic. Het gaat niet tegen de regels van FHF in, er was dus helemaal geen reden om het te sluiten. Er staat nergens dat je topics niet in twee elkaar aanvullende fora mag openen. Deze 'gratie' impliceert dat er wel iets mis was, maar dat het topic open mag uit de goedheid van jullie hart. Ik vind dat redelijk denigrerend.

ja het stond dubbel, dat is de reden van sluiten, denigrerend wil ik het niet noemen. Eerder goodwill van mijn kant dat ik het je gun dat je een woning krijgt.

quote:

Als je al topics sluit omdat ze elders ook lopen, zou je minimaal per geval moeten bekijken, wat erachter zit en niet als een blinde kip zonder kop de boel dicht tyfen, puur OMDAT er elders een gelijksoortig topic loopt.

De boel dicht tyfen, klinkt ook al zo lekker. En in dit geval zoek jij hulp, we hebben 2 plekken voor hulp, V&A en FHF. Dit betekend niet dat deze twee hulpplaatsen ook dezelfde topics moeten bevatten natuurlijk.

quote:

Dit forum heet Fokkers Helpen Fokkers, maar blijkbaar wil het dan wel het monopolie op die hulp en wee je gebeente als je je hulpvraag breder uit zet. Dat mag niet, hoor. Foei!

Nee hoor, dan hadden we het topic in V&A wel laten sluiten als wij als FHF het monopolie wilden hebben.

Het is gewoon een dubbel topic en dan wordt er 1 gesloten.

Ik kan ook raakvlakken vinden met STA omdat het raakvlakken heeft met Utrecht en de kennis die mensen daar hebben over goedkope woningen.
Of TTK omdat Utrechters Utrechts speken en zo misschien sneller een netwerkje op kunnen zetten in dialect om een geschikte kamer te vinden.
Of LIF omdat je een gezond leven wilt zonder elke dag zo veel reistijd te hebben en dus niet alleen thuis bent om te slapen.

quote:

Op vrijdag 26 februari 2016 14:39 schreef Seam het volgende:

[..]

Ik mag toch wel een reactie geven? Zeggen wat ik vind van de enquete? Wat is daar mis mee.

Jouw reactie was niet de enige in het topic, Maar je mag je opmerking best opnieuw formuleren het neerzetten.

Beste Nizno,
Excuses voor het plaatsen van de vragenlijst (over mobiele spaarkaarten) terwijl deze een giftcard verloot. Mag ik vragen waarom dit niet mag? Ik begrijp uit dit topic dat het vervelend is dat er veel afstudeeronderzoeken door 'meeuwen' geplaatst worden. Echter sta ik graag open voor feedback en toelichting op mijn onderzoek in ruil voor het invullen van mijn enquête. Ik vind het dan ook jammer dat de post gesloten moest worden. Al 10 mensen via Fok waren zo vriendelijk om mee te doen.
Wat betreft de giftcard, kan ik dit helaas niet meer aanpassen. Dit zou niet eerlijk zijn tegenover de respondenten die de vragenlijst al ingevuld hebben. Het is geen incentive gericht op mensen die willen reageren via Fok, gezien ik inderdaad begrijp dat dit hier niet de bedoeling is. Je kunt er dan ook voor kiezen om niet mee te loten in de enquête door geen mailadres achter te laten. Het is geen commerciële vragenlijst, maar specifiek gericht op mijn studie. Wellicht dat dit iets verandert aan de zaak?

Door meeuwen?

quote:

Op vrijdag 26 februari 2016 21:13 schreef KaBuf het volgende:
Door meeuwen?

Haha ja, ik begreep dat dit een uitdrukking op het forum is voor mensen die hun enquête 'dumpen' en niet meer reageren?

quote:

Op vrijdag 26 februari 2016 21:16 schreef Annely09 het volgende:

[..]

Haha ja, ik begreep dat dit een uitdrukking op het forum is voor mensen die hun enquête 'dumpen' en niet meer reageren?

Psies. Komen aanvliegen, schijten de boel onder en vervolgens vliegen ze weg.

quote:

Op vrijdag 26 februari 2016 21:03 schreef Annely09 het volgende:
Beste Nizno,
Excuses voor het plaatsen van de vragenlijst (over mobiele spaarkaarten) terwijl deze een giftcard verloot. Mag ik vragen waarom dit niet mag? Ik begrijp uit dit topic dat het vervelend is dat er veel afstudeeronderzoeken door 'meeuwen' geplaatst worden. Echter sta ik graag open voor feedback en toelichting op mijn onderzoek in ruil voor het invullen van mijn enquête. Ik vind het dan ook jammer dat de post gesloten moest worden. Al 10 mensen via Fok waren zo vriendelijk om mee te doen.
Wat betreft de giftcard, kan ik dit helaas niet meer aanpassen. Dit zou niet eerlijk zijn tegenover de respondenten die de vragenlijst al ingevuld hebben. Het is geen incentive gericht op mensen die willen reageren via Fok, gezien ik inderdaad begrijp dat dit hier niet de bedoeling is. Je kunt er dan ook voor kiezen om niet mee te loten in de enquête door geen mailadres achter te laten. Het is geen commerciële vragenlijst, maar specifiek gericht op mijn studie. Wellicht dat dit iets verandert aan de zaak?

Verlotingen zijn gewoon niet toegestaan op FOK!.
Dit is een beslissing die al een geruime tijd geleden genomen is en staat ook beschreven in de MED
MED / Enquetes op FOK!
Indien je dit in jouw enquete niet meer aan kan passen zie ik geen mogelijkheid om mensen via hier alsnog te vragen het in te vullen.

quote:

Op dinsdag 23 april 2013 10:42 schreef yvonne het volgende:
FOK! wordt met enige regelmaat overspoeld door enquêtes, oproepen en onderzoeken. We snappen dat FOK! een goede doelgroep is voor een hoop onderzoeken maar daarom verwachten we wel dat er moeite voor een enquête gedaan wordt.

• Stop wat moeite in je enquete.
• Goede inhoudelijke vragen in leesbaar taalgebruik.
• Hou het bij één topic.
• Enquêtes met een al dan niet verkapt commercieel doel zijn niet toegestaan.
• Waardebonnen of prijzen verloten onder de inzendingen ook niet.

Als laatste punt verwachten we dat de enquêtemaker blijft reageren in het topic om eventuele vragen en opmerkingen te beantwoorden.

Als er aan een of meer van bovenstaande punten niet voldaan wordt dan is de kans groot dat het topic door een moderator wordt gesloten.

Users kunnen deze knop gebruiken [ afbeelding ] om de mods ergens op te wijzen, ga niet reageren in het topic zelf.

Het beste blijft: even mailen met forum(at)fok.nl
Dan kunnen wij er naar kijken en kan de enquête met onze toestemming geplaatst worden.
Dat scheelt een hoop ergernis bij user en plaatser.

Het heeft dus niet te maken met een enquête maken en niet meer terug komen maar deze beslissing was puur op basis van het verloten.
Indien je je echt niet neer kan leggen bij deze beslissing zou ik je willen vragen om te mailen naar forum @ fok .nl en dan zullen de admins bekijken of er een uitzondering mogelijk is.

quote:

Op vrijdag 26 februari 2016 23:07 schreef Nizno het volgende:

[..]

Verlotingen zijn gewoon niet toegestaan op FOK!.
Dit is een beslissing die al een geruime tijd geleden genomen is en staat ook beschreven in de MED
MED / Enquetes op FOK!
Indien je dit in jouw enquete niet meer aan kan passen zie ik geen mogelijkheid om mensen via hier alsnog te vragen het in te vullen.

[..]

Het heeft dus niet te maken met een enquête maken en niet meer terug komen maar deze beslissing was puur op basis van het verloten.
Indien je je echt niet neer kan leggen bij deze beslissing zou ik je willen vragen om te mailen naar forum @ fok .nl en dan zullen de admins bekijken of er een uitzondering mogelijk is.

Bedankt voor je reactie. Ik ging er vanuit dat de meeste regels gemaakt zijn vanwege de irritatie dat er weinig moeite voor gedaan wordt. Ik heb geen probleem om mij neer te leggen bij deze regels, maar was specifiek benieuwd naar de reden achter het verbieden van winacties. Ik kan mij voorstellen dat de regel bijvoorbeeld gemaakt is om commerciële vragenlijsten te voorkomen dan schiet de regel in mijn geval zijn doel voorbij.

quote:

Op zaterdag 27 februari 2016 11:23 schreef Annely09 het volgende:

[..]

Bedankt voor je reactie. Ik ging er vanuit dat de meeste regels gemaakt zijn vanwege de irritatie dat er weinig moeite voor gedaan wordt. Ik heb geen probleem om mij neer te leggen bij deze regels, maar was specifiek benieuwd naar de reden achter het verbieden van winacties. Ik kan mij voorstellen dat de regel bijvoorbeeld gemaakt is om commerciële vragenlijsten te voorkomen dan schiet de regel in mijn geval zijn doel voorbij.

Dan is het verstandig om dit even per mail te doen. Aangezien het gewoon een algeheel beleid is op FOK!.

Hallo, gister heb ik mijn afstudeer enquête over online koopgedrag geplaatst op FOK! omdat ik jullie hulp ontzettend kan gebruiken: http://forum.fok.nl/topic/2286674/1/50 . Na de bovenstaande discussie gelezen te hebben snap ik dat het niet voldoet aan de richtlijnen omdat ik een VVV-bon weggeef (is enkel om de response te verhogen). Omdat ik toch echt jullie hulp nodig heb om mijn afstuderen succesvol af te ronden heb ik mijn enquête aangepast, zie hier: http://goo.gl/forms/1zVkyRSSZ9.
Hopelijk willen jullie deze evalueren (en tegelijk invullen?) zodat deze weer op het forum geplaatst kan worden.

Alvast bedankt,
Roel

quote:

Op dinsdag 1 maart 2016 09:45 schreef roeldj het volgende:
Hallo, gister heb ik mijn afstudeer enquête over online koopgedrag geplaatst op FOK! omdat ik jullie hulp ontzettend kan gebruiken: http://forum.fok.nl/topic/2286674/1/50 . Na de bovenstaande discussie gelezen te hebben snap ik dat het niet voldoet aan de richtlijnen omdat ik een VVV-bon weggeef (is enkel om de response te verhogen). Omdat ik toch echt jullie hulp nodig heb om mijn afstuderen succesvol af te ronden heb ik mijn enquête aangepast, zie hier: http://goo.gl/forms/1zVkyRSSZ9.
Hopelijk willen jullie deze evalueren (en tegelijk invullen?) zodat deze weer op het forum geplaatst kan worden.

Alvast bedankt,
Roel

Hi Roel, gecheckt en ingevuld Ga je gang! Wellicht zou je kunnen overwegen om je enquete in PTA te zetten, als je meer in wil zetten op respondenten met affiniteit voor vervoersmiddelen

quote:

Op dinsdag 1 maart 2016 09:45 schreef roeldj het volgende:
Hallo, gister heb ik mijn afstudeer enquête over online koopgedrag geplaatst op FOK! omdat ik jullie hulp ontzettend kan gebruiken: http://forum.fok.nl/topic/2286674/1/50 . Na de bovenstaande discussie gelezen te hebben snap ik dat het niet voldoet aan de richtlijnen omdat ik een VVV-bon weggeef (is enkel om de response te verhogen). Omdat ik toch echt jullie hulp nodig heb om mijn afstuderen succesvol af te ronden heb ik mijn enquête aangepast, zie hier: http://goo.gl/forms/1zVkyRSSZ9.
Hopelijk willen jullie deze evalueren (en tegelijk invullen?) zodat deze weer op het forum geplaatst kan worden.

Alvast bedankt,
Roel

Ik heb je topic heropend. Even nog de link er in en dan zullen de respondenten snel komen

???

quote:

Op donderdag 7 april 2016 19:23 schreef janterpanter het volgende:
???

De vraag om een hacker die een fbaccount kan hacken is niet een legale wijze om je account terug te krijgen. Daarnaast is het nooit 100% te zeggen of het van jou is. En daarom zullen we dus ook dergelijke topics sluiten.

Beste Admin,

Ik heb vandaag een topic gestart voor mijn afstudeeronderzoek in het FHF subforum maar wil dit graag verplaatsen naar TRV aangezien de enquête over reizen en Nicaragua gaat. Kan dit geregeld worden?

[ Bericht 5% gewijzigd door Appietje op 15-04-2016 17:47:42 ]

quote:

Op vrijdag 15 april 2016 17:40 schreef Appietje het volgende:
Beste Admin,

Ik heb vandaag een topic gestart voor mijn afstudeeronderzoek in het FHF subforum maar wil dit graag verplaatsen naar TRV aangezien de enquête over reizen en Nicaragua gaat. Kan dit geregeld worden?

Done

Wat is de gang van zaken als iemand zegt dat hij het op wil komen halen en vervolgens niet meer reageert? Ik vind het een beetje jammer, maar wil graag ruimte maken in huis...

quote:

Op maandag 18 april 2016 09:18 schreef kahlie het volgende:
Wat is de gang van zaken als iemand zegt dat hij het op wil komen halen en vervolgens niet meer reageert? Ik vind het een beetje jammer, maar wil graag ruimte maken in huis...

Het zelfde als op Marktplaats en Facebook en aanverwante sites: stel een ultimatum en daarna je eigen plan trekken.

quote:

Op maandag 18 april 2016 09:21 schreef Mark het volgende:

[..]

Het zelfde als op Marktplaats en Facebook en aanverwante sites: stel een ultimatum en daarna je eigen plan trekken.

Prima. Dank je wel Mark

Anytime

Er moet me toch even iets van het hart.
Wat is er met FHF gebeurd? Waar zijn de acties recht uit het hart gebleven?

Iedereen wil alleen maar geholpen wórden als in: "Waar kan ik dat gratis krijgen?"
Ik weet nog heel goed hoe FHF in het begin was, toen stonden mensen nog voor elkaar klaar.
Nu gaat het vooral om aangeboden spullen waar, als ze mooi genoeg zijn, vrijwel iedereen bovenop duikt.
De rest van FHF is gevuld met enquetes of vragen om filmpjes of zo.

Waar gaat het fout?
Is men niet meer bereid elkaar te helpen?
Waar zijn de acties om met z'n allen de schouders er onder te zetten om aan een échte noodkreet hulp te bieden?

"Mooi" Voorbeeld is dit: FHF / Verhuishulp zaterdag 21 mei
Bijna 200x gelezen maar weinig reacties, zijn we met z'n allen zo egoïstisch geworden?
Iedereen vergeten waar FHF eigenlijk voor is bedoeld?

Ja tuurlijk zou ik me aan kunnen bieden in het topic dat ik net aanhaalde maar ik kan niet sjouwen.
Én het is aan de andere kant van het land t.o.v. mij en ik denk zo maar dat als er IEMAND komt helpen er ook vast wel iemand met een rijbewijs B is die dus ook een busje mag rijden.

Denk er eens over na, waar is FHF voor bedoeld?

Beide mods zijn zo'n 2 uur geleden voor het laatst online geweest zag ik.
Ik zou graag van hun of van 1 van hun een reactie krijgen.

Maja ze vraagt nogal wat. En het niet voor een fokker natuurlijk

quote:

Op zondag 22 mei 2016 20:28 schreef Catch22- het volgende:
Maja ze vraagt nogal wat. En het niet voor een fokker natuurlijk

Dat klopt, maar mijn typsel had een andere insteek. Plus het feit dat er totaal niet gereageerd wordt.

quote:

Op zondag 22 mei 2016 20:30 schreef Loveless85 het volgende:
Lijkt me meer iets voor een FA

Misschien wel, maar die mogen van mij hier ook wel reageren hoor.

quote:

Op zondag 22 mei 2016 20:26 schreef vannelle het volgende:
Beide mods zijn zo'n 2 uur geleden voor het laatst online geweest zag ik.
Ik zou graag van hun of van 1 van hun een reactie krijgen.

mijn excuses, ik heb het vanmorgen vroeg gelezen en bedacht me om er later op terug te komen aangezien ik vandaag ziekenhuisbezoekjes en treinreizen op de agenda had staan. Daarna is het me ontschoten.

We hebben eerder een gelijke discussie gehad in FB hierover. Ik ga het nog eens een keer achter de schermen aan zwengelen, omdat het aantal enquetes weer een vlucht lijkt te nemen.

Wat het verhuishulp topic betreft, het is absoluut waar FHF voor bedoeld is. Helaas dat niemand de mogelijkheid heeft gehad blijkbaar om te helpen.

quote:

Op zaterdag 21 mei 2016 00:45 schreef vannelle het volgende:
Er moet me toch even iets van het hart.
Wat is er met FHF gebeurd? Waar zijn de acties recht uit het hart gebleven?

Die zijn er nog steeds. De KerstPakkettenActie is natuurlijk een inkopper, maar kijk ook eens in FHF / [CENTRAAL] Meld hier geslaagde acties! voor de kleine dingetjes, zoals deze week nog het pakketje dat in Deventer opgehaald moest worden.

quote:

Iedereen wil alleen maar geholpen wórden als in: "Waar kan ik dat gratis krijgen?"
Ik weet nog heel goed hoe FHF in het begin was, toen stonden mensen nog voor elkaar klaar.
Nu gaat het vooral om aangeboden spullen waar, als ze mooi genoeg zijn, vrijwel iedereen bovenop duikt.
De rest van FHF is gevuld met enquetes of vragen om filmpjes of zo.

Ik vind het zelf erg meevallen met dat "er bovenop duiken". Vaak staan aangeboden zaken best lang open.

quote:

Waar gaat het fout?
Is men niet meer bereid elkaar te helpen?
Waar zijn de acties om met z'n allen de schouders er onder te zetten om aan een échte noodkreet hulp te bieden?

"Mooi" Voorbeeld is dit: FHF / Verhuishulp zaterdag 21 mei
Bijna 200x gelezen maar weinig reacties, zijn we met z'n allen zo egoïstisch geworden?
Iedereen vergeten waar FHF eigenlijk voor is bedoeld?

Niet lullig bedoeld maar eigenlijk is dat een slecht voorbeeld omdat die niet voor een Fok!er was, en dus niet voor FHF
We hebben het uit menselijk oogpunt en omdat het kort dag was oogluikend toegestaan.

Ja, misschien zijn er minder spraakmakende zaken, maar je zou ook kunnen concluderen dat dat juist goed is. Wellicht is die noodzaak er ook gewoon minder, en dan zouden we alleen maar blij moeten zijn. Je zag bij de KPA ook dat er heel veel aanbod was, en veel minder vraag. Ik zou het persoonlijk erger vinden als die vraag toenam.

quote:

Denk er eens over na, waar is FHF voor bedoeld?

Het kan nooit kwaad er over na te denken, ik lees graag hoe anderen er over denken.

quote:

Op zondag 22 mei 2016 21:10 schreef Nizno het volgende:

[..]

mijn excuses, ik heb het vanmorgen vroeg gelezen en bedacht me om er later op terug te komen aangezien ik vandaag ziekenhuisbezoekjes en treinreizen op de agenda had staan. Daarna is het me ontschoten.

We hebben eerder een gelijke discussie gehad in FB hierover. Ik ga het nog eens een keer achter de schermen aan zwengelen, omdat het aantal enquetes weer een vlucht lijkt te nemen.

Wat het verhuishulp topic betreft, het is absoluut waar FHF voor bedoeld is. Helaas dat niemand de mogelijkheid heeft gehad blijkbaar om te helpen.

Excuses hoeven niet hoor, iedereen heeft ook zijn/haar eigen leven en dat moet ook gewoon voorrang hebben.

En mijn typsel is ook absoluut geen verwijt, alleen iets wat ik me afvraag omdat ik een hele grote verandering tov vroeger merk.
Mijn laatste reactie was ook meer een wake-up call dan wat anders, ook geen verwijt. Vond het alleen vreemd dat elke reactie uitbleef.
Wat dat verhuistopic betreft: Mark heeft wel gelijk als hij zegt dat het niet om een Fokker ging, dat valt niet te ontkennen.
Maar het aantal reacties was gewoon bedroevend laag, medeleven en hulpvaardigheid lijkt niet meer te bestaan of zo?
Zonder met de vinger naar iemand te wijzen valt het me gewoon op dat heel de insteek van FHF tegenwoordig heel anders is tov een aantal jaren geleden en dat vind ik heel jammer.
En daar ging mijn opmerking dus ook over, wat is er met FHF gebeurd?

Enquetes hebben we het idd eerder over gehad en mijn mening daar over hoef ik denk ik niet te herhalen.
Ik moet ook nog op Mark reageren maar 1 ding in deze context wil ik wel even aanhalen:
Dat van die verhuishulp, wat slechts een voorbeeld was, is volgens Mark niet voor een Fokker en dus minder.... tsja, welk woord is hier geschikt voor?
Maar die lui die die enquetes plaatsen 2 minuten nadat ze zijn geregistreerd zijn wel Fokkers?

Ik vind dat FHF niet meer is zoals het ooit bedoelt was en dat vind ik jammer.
Maar dat is uiteraard een persoonlijke mening.

Nu ga ik even iets anders doen maar later op de avond zal ik nog op de reactie van Mark reageren.

Bedankt voor je reactie iig.

quote:

Op zondag 22 mei 2016 21:38 schreef vannelle het volgende:

Bedankt voor je reactie iig.

Graag gedaan iig, en ik houd je reactie nog even in mijn achterhoofd en mee naar achteren.

quote:

Op zaterdag 21 mei 2016 00:45 schreef vannelle het volgende:
Er moet me toch even iets van het hart.
Wat is er met FHF gebeurd? Waar zijn de acties recht uit het hart gebleven?

Iedereen wil alleen maar geholpen wórden als in: "Waar kan ik dat gratis krijgen?"
Ik weet nog heel goed hoe FHF in het begin was, toen stonden mensen nog voor elkaar klaar.
Nu gaat het vooral om aangeboden spullen waar, als ze mooi genoeg zijn, vrijwel iedereen bovenop duikt.
De rest van FHF is gevuld met enquetes of vragen om filmpjes of zo.

Waar gaat het fout?
Is men niet meer bereid elkaar te helpen?
Waar zijn de acties om met z'n allen de schouders er onder te zetten om aan een échte noodkreet hulp te bieden?

"Mooi" Voorbeeld is dit: FHF / Verhuishulp zaterdag 21 mei
Bijna 200x gelezen maar weinig reacties, zijn we met z'n allen zo egoïstisch geworden?
Iedereen vergeten waar FHF eigenlijk voor is bedoeld?

Ja tuurlijk zou ik me aan kunnen bieden in het topic dat ik net aanhaalde maar ik kan niet sjouwen.
Én het is aan de andere kant van het land t.o.v. mij en ik denk zo maar dat als er IEMAND komt helpen er ook vast wel iemand met een rijbewijs B is die dus ook een busje mag rijden.

Denk er eens over na, waar is FHF voor bedoeld?

Ik denk dat het een meerdere oorzaken heeft.
- fok als geheel is aan het veranderen geweest (komt ook wel eens ter sprake in het subforum FB)
- fhf was oorspronkelijk een groep vanuit de rest van fok, dat laatste was een grote bindende kracht, bij elke groep heb je echter een verloop. En juist dat verloop is denk ik niet goed gegaan (wel afvallers, maar minder aanwas, aanwas waar bovendien misschien geen binding mee was als oude rotten), bij verloop denk ik aan alle typen verloop, verandering van belangstelling bij deelnemers bijvoorbeeld, maar zeker ook het ontstaan van 2 kampen op een gegeven moment.
- mensen kunnen veranderen in de loop der tijd (ouder geworden, en puur daardoor al anders tegen dingen aankijken, dingen meegemaakt waardoor er nu anders gereageerd wordt op zaken, de eigen situatie kan veranderen waardoor je dingen wel zou willen doen maar niet meer kunt), los van het natuurlijke verloop bedoel ik dit, bij natuurlijk verloop ben je iemand kwijt, hier niet.

Ik denk dat het veranderen van de insteek van FHF komt doordat FHF niet meegegaan is met de tijd. Het oude FHF is er niet meer, dit heeft meerdere redenen, wil je hetzelfde gevoel terug dan zou je ten eerste denk ik moeten bedenken of de oude sfeer van fok er nog is of terug kan komen. De oude sfeer waarbij fora het communicatiemiddel was, en je een groepsgevoel had. Ik denk dat dat groepsgevoel veranderd is na 16 jaar, de oude rotten van 40+ staan anders in het leven als de nieuwe lichting van 20 of jonger, bovendien is de groep 40+ ook niet meer de groep die het vroeger was.

Gevolg is dat het aanbod in FHF verandert de groep met het oude groepsgevoel trekt weg of is reeds weggetrokken, de nieuwe groep maakt het groepsgevoel misschien op andere plaatsten dan fora (zit te weinig in sociale media om inzicht te hebben waar iedereen nu zit, en dan juist de nieuwe aanwas die het verloop van de oude garde zou moeten opvangen), en de scholen hebben fora gevonden als dumpplek (omdat het lerarenkorps ook 40+ is, de generatie van de fora als belangrijkste social media).

Wat jouw voorbeeld betreft, ik ben 1 van die 200 (misschien zelfs wel 2 of 3, ik sluit een refresh niet uit), het betreft echter een topic waar lang niet iedereen kan helpen (Nederland is klein, maar 300km tussen Noord en Zuid is alsnog een behoorlijk eind), en dan kun je 200 man hebben die "Ach wat zielig" roepen, en verder niets, of je houdt een topic schoon en overzichtelijk voor die ene post die wel iets kan betekenen. Zo heb ik overigens altijd al gereageerd, kan ik niet behulpzaam zijn dan ga ik weer verder. Vroeger werd er misschien naast de daadwerkelijke hulp een slowchat gestart in het topic, maar de onderlinge banden met elkaar om dat te kunnen doen bestaan niet meer voor een groot deel van de oude garde, en is niet opgebouwd met de groep die 10 of 20 jaar jonger isdan jou en mij (en velen uit de oude FHF groep)

Vraag is alleen, hoe moet het beter, ik denk dat dat een lastige is. Aan de ene kant is het "wij fokkers" gevoel noodzakelijk, en daar speelt denk ik hetzelfde als wat in FB ook wel aan de orde komt soms, hoe keer je het tij van steeds minder posts en unieke users die inloggen. Fok heeft zijn hoogtijdagen wel gehad namelijk. En heb je eenmaal weer die nieuwe aanwas dan moet daar ook een groep bij zitten die zo'n groepsgevoel krijgen dat ze bijvoorbeeld even een rondje Nederland willen doen als bezorgdienst tijdens een kerstpakketten actie.

quote:

Op zondag 22 mei 2016 21:16 schreef Mark het volgende:

[..]

Die zijn er nog steeds. De KerstPakkettenActie is natuurlijk een inkopper, maar kijk ook eens in FHF / [CENTRAAL] Meld hier geslaagde acties! voor de kleine dingetjes, zoals deze week nog het pakketje dat in Deventer opgehaald moest worden.

Gelezen en ik vind het echt fijn dat iemand op deze manier geholpen is.
Heb je ook een voorbeeld van vorige week? Vorige maand?

quote:

Op zondag 22 mei 2016 21:16 schreef Mark het volgende:[..]

Ik vind het zelf erg meevallen met dat "er bovenop duiken". Vaak staan aangeboden zaken best lang open.

Weet het specifieke topic niet meer maar ik vertrouw even op je geheugen.
Een voorbeeld is dat er een tv werd aangeboden en er was redelijk belangstelling voor.
Totdat bleek dat het een CRT was en geen flatscreen.
Wat is dat nou? Wil je nou een tv hebben of niet?
Heb zelfs wel gelezen dat iemand persé die gratis hamsterkooi wou hebben zonder dat die persoon hamsters of andere kleine knaagdieren had.
Dat bedoel ik met hebben, hebben, hebben want gratis.
Gewoon bah!

quote:

Op zondag 22 mei 2016 21:16 schreef Mark het volgende:[..]

Niet lullig bedoeld maar eigenlijk is dat een slecht voorbeeld omdat die niet voor een Fok!er was, en dus niet voor FHF
We hebben het uit menselijk oogpunt en omdat het kort dag was oogluikend toegestaan.

Snap ik, voel me ook niet aangevallen of zo want je hebt daar een goed punt.
Maar wat ik in een eerdere reactie al zei: Iedereen die zich registreerd om maar een enquete neer te kunnen zetten is wél een Fokker?
Dus als dat gezinnetje dat verhuishulp zocht een account had aangemaakt zouden er meer hulpaanbiedingen zijn geweest? Denk het niet.

quote:

Op zondag 22 mei 2016 21:16 schreef Mark het volgende:
Ja, misschien zijn er minder spraakmakende zaken, maar je zou ook kunnen concluderen dat dat juist goed is. Wellicht is die noodzaak er ook gewoon minder, en dan zouden we alleen maar blij moeten zijn. Je zag bij de KPA ook dat er heel veel aanbod was, en veel minder vraag. Ik zou het persoonlijk erger vinden als die vraag toenam.

Het hoeft niet persé spraakmakend te zijn, liever niet zelfs.
En ik denk dat jouw conclusie niet klopt, het gáát niet beter in Nederland, het aantal hulpvragen in dit subforum neemt af omdat de kwaliteit achteruit holt.
Hoe moet ik mijn veters striken, hoe kan ik een foto kleiner maken, wil iemand mijn enquete invullen en ga zo maar door.
De drempel is hoger gemaakt, de problemen zijn echt niet minder geworden.
"vroeger" stond je hulpvraag tenminste tussen andere serieuze dingen (heb er zelf ook veel aan gehad en ook anderen kunnen helpen) maar nu staat er voornamelijk onzin eigenlijk.
Tuurlijk kunnen enquetemakers hulp gebruiken maar zijn ze Fokkers nadat ze net geregistreerd zijn en zich daarna nooit meer vertonen?
Past dat ook in het beeld waarom FHF ooit gestart is?

quote:

Op zondag 22 mei 2016 21:16 schreef Mark het volgende:
[..]

Het kan nooit kwaad er over na te denken, ik lees graag hoe anderen er over denken.

Ik heb geprobeerd zo duidelijk mogelijk te zijn.

Nou, daar gaan we dan.
Wordt nog een hoop werk om deze lange maar eerlijke en zinvolle post te beantwoorden, ik ga mijn best doen. Helemaal omdat jij het bent want als er iemand redelijk is ben jij het wel.

quote:

Op zondag 22 mei 2016 23:18 schreef frederik het volgende:

[..]

Ik denk dat het een meerdere oorzaken heeft.
- fok als geheel is aan het veranderen geweest (komt ook wel eens ter sprake in het subforum FB)
- fhf was oorspronkelijk een groep vanuit de rest van fok, dat laatste was een grote bindende kracht, bij elke groep heb je echter een verloop. En juist dat verloop is denk ik niet goed gegaan (wel afvallers, maar minder aanwas, aanwas waar bovendien misschien geen binding mee was als oude rotten), bij verloop denk ik aan alle typen verloop, verandering van belangstelling bij deelnemers bijvoorbeeld, maar zeker ook het ontstaan van 2 kampen op een gegeven moment.
- mensen kunnen veranderen in de loop der tijd (ouder geworden, en puur daardoor al anders tegen dingen aankijken, dingen meegemaakt waardoor er nu anders gereageerd wordt op zaken, de eigen situatie kan veranderen waardoor je dingen wel zou willen doen maar niet meer kunt), los van het natuurlijke verloop bedoel ik dit, bij natuurlijk verloop ben je iemand kwijt, hier niet.

Dat van 2 kampen kan ik wel bevestigen, ik was daar helaas bij betrokken.
En dat was ook de reden dat de slowchat in dit subforum is verdwenen, dat onderlinge gezeik omdat sommige mensen gewoon niet van ophouden wisten.
Natuurlijk verloop heeft hier denk ik iets minder mee te maken, ik denk namelijk dat je door een SC een soort band opbouwt, een clubgevoel ook al is het maar in een subforum.
Maar die mogelijkheid is er al een paar jaar niet meer dus alles wat je leest is ver van je bed. Laat maar.
Prima, dat was destijds de beslissing maar nu er een aantal jaren verstreken zijn valt het te overwegen om die beslissing terug te draaien.
En terwijl ik dat typ besef ik me dat er te lang gewacht is.

quote:

Op zondag 22 mei 2016 23:18 schreef frederik het volgende:

Ik denk dat het veranderen van de insteek van FHF komt doordat FHF niet meegegaan is met de tijd. Het oude FHF is er niet meer, dit heeft meerdere redenen, wil je hetzelfde gevoel terug dan zou je ten eerste denk ik moeten bedenken of de oude sfeer van fok er nog is of terug kan komen. De oude sfeer waarbij fora het communicatiemiddel was, en je een groepsgevoel had. Ik denk dat dat groepsgevoel veranderd is na 16 jaar, de oude rotten van 40+ staan anders in het leven als de nieuwe lichting van 20 of jonger, bovendien is de groep 40+ ook niet meer de groep die het vroeger was.

Puntje waarheid, grotendeels oneens.
Fok heeft de groep uit elkaar getrokken door de SC te verwijderen. Dáár werden connecties gemaakt.
Tuurlijk was er wel eens ruzie maar waar niet?
Ik denk echt dat als de SC open was gebleven en geschillen waren bijgelegd (waarom niet, iedereen is toch volwassen?) er nog steeds een groepsbinding zou zijn zoals FHF bedoeld is.
En dat heeft niks met leeftijd te maken, dat heeft met groepsgevoel te maken maar dat kan niet in FHF.
Zelfs in KLB hebben ze een SC zodat ze tegen elkaar aan kunnen kruipen en zo maar in FHF omdat het jaren geleden fout ging is dat verboden.
Vertel me dan maar eens hoe je contacten en de bereidheid om te helpen op kunt bouwen.
Maar goed, als ze dat zo willen: so be it.

quote:

Op zondag 22 mei 2016 23:18 schreef frederik het volgende:
Gevolg is dat het aanbod in FHF verandert de groep met het oude groepsgevoel trekt weg of is reeds weggetrokken, de nieuwe groep maakt het groepsgevoel misschien op andere plaatsten dan fora (zit te weinig in sociale media om inzicht te hebben waar iedereen nu zit, en dan juist de nieuwe aanwas die het verloop van de oude garde zou moeten opvangen), en de scholen hebben fora gevonden als dumpplek (omdat het lerarenkorps ook 40+ is, de generatie van de fora als belangrijkste social media).

Ik had misschien beter iets meer kunnen quoten hier boven maar ik denk dus niet dat het met leeftijd of verloop te maken heeft.
Eerder met mogelijkheden tot communicatie wat ook weer betrokkenheid met zich mee brengt.
En de wil om te helpen.

quote:

Op zondag 22 mei 2016 23:18 schreef frederik het volgende:
Wat jouw voorbeeld betreft, ik ben 1 van die 200 (misschien zelfs wel 2 of 3, ik sluit een refresh niet uit), het betreft echter een topic waar lang niet iedereen kan helpen (Nederland is klein, maar 300km tussen Noord en Zuid is alsnog een behoorlijk eind), en dan kun je 200 man hebben die "Ach wat zielig" roepen, en verder niets, of je houdt een topic schoon en overzichtelijk voor die ene post die wel iets kan betekenen. Zo heb ik overigens altijd al gereageerd, kan ik niet behulpzaam zijn dan ga ik weer verder. Vroeger werd er misschien naast de daadwerkelijke hulp een slowchat gestart in het topic, maar de onderlinge banden met elkaar om dat te kunnen doen bestaan niet meer voor een groot deel van de oude garde, en is niet opgebouwd met de groep die 10 of 20 jaar jonger isdan jou en mij (en velen uit de oude FHF groep)

Dit topic was wel érg schoon en overzichtelijk.
Ik voelde me gewoon slecht toen ik besefte dat ik niet kon helpen.
Maar dat heeft geen moer te maken met oude of nieuwe garde, het gaat er om hoe het gebracht wordt.
En aangezien FHF (ik ga het gewoon nog een keer zeggen) het afvalputje van Fok! is omdat alles wat men niet weet te plaatsen daar terecht komt kan ik me voorstellen dat een vuilnisbelt ongedierte aantrekt zeg maar.

quote:

Op zondag 22 mei 2016 23:18 schreef frederik het volgende:
Vraag is alleen, hoe moet het beter, ik denk dat dat een lastige is. Aan de ene kant is het "wij fokkers" gevoel noodzakelijk, en daar speelt denk ik hetzelfde als wat in FB ook wel aan de orde komt soms, hoe keer je het tij van steeds minder posts en unieke users die inloggen. Fok heeft zijn hoogtijdagen wel gehad namelijk. En heb je eenmaal weer die nieuwe aanwas dan moet daar ook een groep bij zitten die zo'n groepsgevoel krijgen dat ze bijvoorbeeld even een rondje Nederland willen doen als bezorgdienst tijdens een kerstpakketten actie.

Simpel.
Ze hadden niet zo overenthousiast en langdurig moeten reageren door het sluiten van de SC.
Juist door een SC kweek je groepsgevoel, mensen kennen elkaar dan en hebben ook iets voor elkaar over.
Of men organiseert iets samen voor een onbekende, dat is toch gaaf?
Maar dat mag niet meer.
Niet dat ik de SC terug wil hoor, nu hoeft het van mij niet meer. Ik vreet geen genadebrood.
Wou het alleen aankaarten. Dat Fok! het zelf enorm verpest heeft. Wees er maar trots op.

Even snel, ik moet zo aan het werk: die sc is al lang weer open hoor. Wij gebruiken hem alleen vrijwel niet: FHF / SC #17 (ijdele) hoop doet (her-)leven ?
I

quote:

Op maandag 23 mei 2016 01:28 schreef vannelle het volgende:
Fok heeft de groep uit elkaar getrokken door de SC te verwijderen. Dáár werden connecties gemaakt.
Tuurlijk was er wel eens ruzie maar waar niet?
Ik denk echt dat als de SC open was gebleven en geschillen waren bijgelegd (waarom niet, iedereen is toch volwassen?) er nog steeds een groepsbinding zou zijn zoals FHF bedoeld is.

Er is meerdere malen geprobeerd om de SC weer te openen en het ging steeds weer mis, dan houdt het een keer op. Inmiddels is de SC (zoals frederik al aangeeft) weer geopend, er wordt alleen nog geen gebruik van gemaakt. Misschien moeten we dat dan maar als makkelijke eerste stap nemen.

quote:

Op maandag 23 mei 2016 01:28 schreef vannelle het volgende:
En aangezien FHF (ik ga het gewoon nog een keer zeggen) het afvalputje van Fok! is omdat alles wat men niet weet te plaatsen daar terecht komt kan ik me voorstellen dat een vuilnisbelt ongedierte aantrekt zeg maar.

Absoluut mee oneens. Moderators doen hun best om topics te verplaatsen als die elders beter passen, en soms blijft het dus in FHF. Ik en Nizno zijn geen fans van enquêtes, en vooral Nizno zit er erg kort op om bij inactiviteit ze te sluiten maar als een enquete aan de regels voldoet kun je ze niet zomaar weigeren omdat je het niet leuk vindt. Indien je vindt dat het beter in een bepaald forum past, dan kun je een TR plaatsen en dan pakken de moderators het op.

quote:

Niet dat ik de SC terug wil hoor, nu hoeft het van mij niet meer. Ik vreet geen genadebrood.
Wou het alleen aankaarten. Dat Fok! het zelf enorm verpest heeft. Wees er maar trots op.

Jammer dat je er zo over denkt.

quote:

Op maandag 23 mei 2016 06:48 schreef frederik het volgende:
Even snel, ik moet zo aan het werk: die sc is al lang weer open hoor. Wij gebruiken hem alleen vrijwel niet: FHF / SC #17 (ijdele) hoop doet (her-)leven ?
I

Ik moet eerlijk toegeven dat ik die vergeten was, gelukkig niet als enige anders werd er wel gepost.

quote:

Op maandag 23 mei 2016 09:10 schreef Mark het volgende:

[..]

Er is meerdere malen geprobeerd om de SC weer te openen en het ging steeds weer mis, dan houdt het een keer op. Inmiddels is de SC (zoals frederik al aangeeft) weer geopend, er wordt alleen nog geen gebruik van gemaakt. Misschien moeten we dat dan maar als makkelijke eerste stap nemen.

Dat ging mis omdat er niet adequaat werd gemodereerd.
Ik weet nog precies waarom het toen mis ging en alleen de mensen die gedwongen waren zich te verdedigen werden aangepakt, er zijn zelfs bans uitgedeeld. Dat weet ik heel zeker want ik had er ook 1.
Vriend van mij kan tot op heden nog steeds niet in FHF posten zelfs.
Maar degenen die "aanvielen" gingen allemaal vrijuit.
Wat zou jij doen als je ten onrechte ergens van beschuldigd of beledigd wordt? Dan ga je jezelf toch ook verdedigen? Dat mocht dus blijkbaar niet, aanvallen was wél oké.
En dat bedoel ik met het feit dat Fok (de mods van destijds) de boel grondig verpest hebben.
KPA vind ik dan weer helemaal geweldig!

quote:

Op maandag 23 mei 2016 09:10 schreef Mark het volgende:
[..]

Absoluut mee oneens. Moderators doen hun best om topics te verplaatsen als die elders beter passen, en soms blijft het dus in FHF. Ik en Nizno zijn geen fans van enquêtes, en vooral Nizno zit er erg kort op om bij inactiviteit ze te sluiten maar als een enquete aan de regels voldoet kun je ze niet zomaar weigeren omdat je het niet leuk vindt. Indien je vindt dat het beter in een bepaald forum past, dan kun je een TR plaatsen en dan pakken de moderators het op.

Oneens zijn kan, zou ook een beetje saai zijn als we allemaal dezelfde mening hebben natuurlijk.
Maar waar je helaas niet op ingaat is mijn vraag of mensen die zich registreren puur en alleen om een enquete te kunnen plaatsen Fokkers zijn en als dus degene die verhuishulp nodig had meer "recht" had gehad om geholpen te worden na registratie.

Af en toe maak ik ook wel een TR en dat wordt altijd netjes opgepakt.
Ik vind ook wel dat jullie het goed doen, het is alleen maar beleid dat jullie uitvoeren.
Dat ik jullie er op aanspreek is dus geen kritiek op jullie maar jullie zijn hier nou eenmaal het aanspreekpunt.

quote:

Op maandag 23 mei 2016 09:10 schreef Mark het volgende:
[..]

Jammer dat je er zo over denkt.

Jammer dat het zo is gelopen.