abonnement Unibet Coolblue
  woensdag 14 januari 2015 @ 23:52:18 #51
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_148696210
niemand die over de leugen van de lantaarnpalen gaat lullen ?\\grappig draadje
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_148699201
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 23:52 schreef DeMolay het volgende:
niemand die over de leugen van de lantaarnpalen gaat lullen ?\\grappig draadje
Waarom heft de vleugels niet de lantaarnpalen door gesneden? Ze waren toch sterk genoeg om door stalen balken te vliegen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_148700707
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2015 02:24 schreef Tingo het volgende:

[..]

Waarom heft de vleugels niet de lantaarnpalen door gesneden? Ze waren toch sterk genoeg om door stalen balken te vliegen.
Weerstand natuurlijk. Die palen hebben minder weerstand dan een WTC toren--> Palen vallen om zodra ze geraakt worden, de toren - natuurlijk - niet, maar in de toren snijdt hij er doorheen, tot op zekere diepte.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
  maandag 26 januari 2015 @ 09:45:23 #54
371833 BlauweTijger
Doet tegen iedereen stoer
pi_149065920
http://wissar.insanepics.(...)n-towers/?uid=wissar

Dus... Het blijft interessant. Alhoewel ik tegen dit bericht ben. Ontkennen. :')
En altijd het laatste woord.
  maandag 26 januari 2015 @ 10:21:38 #55
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_149066572
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 09:45 schreef BlauweTijger het volgende:
http://wissar.insanepics.(...)n-towers/?uid=wissar

Dus... Het blijft interessant. Alhoewel ik tegen dit bericht ben. Ontkennen. :')
http://www.greatdreams.com/John-Lear.htm
http://www.thelivingmoon.com/47john_lear/menu.html
http://science.howstuffworks.com/space/aliens-ufos/john-lear.htm
http://www.ufoevidence.org/documents/doc1856.htm

Hij flapt weer meer dingen naar buiten!
Maar ik kan niet zo 123 weer vinden of hij zelf in dit type toestel gevlogen heeft!

Delen van zijn interview.
http://projectcamelotport(...)olograms-used-in-911
Er staat nog een vraag voor u open!!
  maandag 26 januari 2015 @ 10:26:13 #56
371833 BlauweTijger
Doet tegen iedereen stoer
pi_149066659
quote:
Best wel interessante shit.. Weet niet zo goed wat ik er van moet denken. Ergens lijkt het allemaal onzin, maar het zou ook zomaar waar kunnen zijn.
En altijd het laatste woord.
  maandag 26 januari 2015 @ 10:30:16 #57
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_149066755
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 10:26 schreef BlauweTijger het volgende:

[..]

Best wel interessante shit.. Weet niet zo goed wat ik er van moet denken. Ergens lijkt het allemaal onzin, maar het zou ook zomaar waar kunnen zijn.
Het probleem is, Het zou echt boeiend zijn geweest als hij betrokken was geweest.
In dit geval komt het over als een mening van een ex CIA-piloot die niet in New york was of het pentagon.
Als er een medewerker van de CIA op locatie was geweest had ik er wel iets meer interesse voor!

De naam kwam me al bekend voor uit enkele TRU topics, i.v.m. aliens en zo !
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_149068498
Weet iemand van jullie die hard fokkers en BNW'ers waar deze beelden vandaan komen:
Het intrigeert me heel erg. Vanaf 21 seconden zie je meerdere flitsen op wat volgens mij de North Tower is. Een deel van die toren is in de schaduw gehuld, een ander deel in het zonlicht. Er is een schaduwlijn van ongeveer 45 graden.

Het punt is dat een deel van de flitsen plaatsvinden in het schaduwgebied, een ander deel in het zonlicht. Naar mijn idee kunnen het niet reflecties zijn van aluminium jaloezieën. Anderen beweren dat het slechts vellen papier zijn. Het opmerkelijkste is toch wel die energie uitbarsting meerdere verdiepingen onder de impactzone vanaf 22 seconden.

Helaas bevat dit fragment geen audio.
We must question the story logic of having an all-knowing all-powerful God, who creates faulty Humans, and then blames them for his own mistakes.
pi_149069100
Ik geloof ook wel dat het explosies zijn. Punt is alleen dat er 100 zaken te bedenken zijn wat kan ontploffen waardoor de explosies ontstaan. Er staan voldoende apparaten op elke verdieping die kunnen ontploffen, bijvoorbeeld.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
  maandag 26 januari 2015 @ 12:18:24 #60
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_149069437
quote:
5s.gif Op maandag 26 januari 2015 11:40 schreef Being het volgende:
Weet iemand van jullie die hard fokkers en BNW'ers waar deze beelden vandaan komen:
Het intrigeert me heel erg. Vanaf 21 seconden zie je meerdere flitsen op wat volgens mij de North Tower is. Een deel van die toren is in de schaduw gehuld, een ander deel in het zonlicht. Er is een schaduwlijn van ongeveer 45 graden.

Het punt is dat een deel van de flitsen plaatsvinden in het schaduwgebied, een ander deel in het zonlicht. Naar mijn idee kunnen het niet reflecties zijn van aluminium jaloezieën. Anderen beweren dat het slechts vellen papier zijn. Het opmerkelijkste is toch wel die energie uitbarsting meerdere verdiepingen onder de impactzone vanaf 22 seconden.

Helaas bevat dit fragment geen audio.
Ziet er uit als een vallend stuk puin. Zie je het rookspoor wat het achterlaat?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_149069703
Bestaan ze wel EX-CIA?
Ik zou denken dat 't 'n clubje voor levenslang is.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_149070104
quote:
5s.gif Op maandag 26 januari 2015 11:40 schreef Being het volgende:
Weet iemand van jullie die hard fokkers en BNW'ers waar deze beelden vandaan komen:
Het intrigeert me heel erg. Vanaf 21 seconden zie je meerdere flitsen op wat volgens mij de North Tower is. Een deel van die toren is in de schaduw gehuld, een ander deel in het zonlicht. Er is een schaduwlijn van ongeveer 45 graden.

Het punt is dat een deel van de flitsen plaatsvinden in het schaduwgebied, een ander deel in het zonlicht. Naar mijn idee kunnen het niet reflecties zijn van aluminium jaloezieën. Anderen beweren dat het slechts vellen papier zijn. Het opmerkelijkste is toch wel die energie uitbarsting meerdere verdiepingen onder de impactzone vanaf 22 seconden.

Helaas bevat dit fragment geen audio.
Kijk deze eens. Flitsen die de complete stofwolken doen oplichten.
11 settembre 2001 - torri gemelle - strani flash esplosivi:
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
pi_149070423
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 12:18 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ziet er uit als een vallend stuk puin. Zie je het rookspoor wat het achterlaat?
Het zou zo maar kunnen, het is omdat de kwaliteit zuigt, maar het lijkt toch echt alsof het eruit barst, van de andere kant kan het tijdens zijn val zwaarder vlam vatten? Het is moeilijk te zien of er permanente schade blijft aangezien de cameraman daarna op de South Tower focust.

Resonancer: Dank je, ik zal het eens later bekijken.
We must question the story logic of having an all-knowing all-powerful God, who creates faulty Humans, and then blames them for his own mistakes.
  maandag 26 januari 2015 @ 13:05:54 #64
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_149070696
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 12:55 schreef Being het volgende:

[..]

Het zou zo maar kunnen, het is omdat de kwaliteit zuigt, maar het lijkt toch echt alsof het eruit barst, van de andere kant kan het tijdens zijn val zwaarder vlam vatten? Het is moeilijk te zien of er permanente schade blijft aangezien de cameraman daarna op de South Tower focust.

Resonancer: Dank je, ik zal het eens later bekijken.
Dat zou kunnen ja. Wat denk ik een betere mogelijkheid is, is dat het object gaat tuimelen in de wind, en daardoor zo nu en dan meer zonlicht reflecteerd.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_149075520
quote:
1s.gif Op maandag 26 januari 2015 12:43 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Kijk deze eens. Flitsen die de complete stofwolken doen oplichten.
11 settembre 2001 - torri gemelle - strani flash esplosivi:
Indrukwekkend om te zien in samenhang met controlled demolition voorbeelden. Logischerwijs zouden mogelijke daders preliminary explosions gefragmenteerd detoneren en niet in een bepaalde sequentie. Anders valt het te zeer op. Desondanks zijn er getuigenissen van preliminary explosions in sequenties.
We must question the story logic of having an all-knowing all-powerful God, who creates faulty Humans, and then blames them for his own mistakes.
  maandag 26 januari 2015 @ 22:37:14 #66
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_149090505
quote:
Zoon van WTC constructor bevestigt ondergrondse nuke bij bouw WTC
De zoon van één van de bouwers van het WTC, genaamd Howard T Lewis III heeft het verhaal van Dimitri Khalezov bevestigd over het bestaan van een ingebouwd nucleair demolition device onder het WTC.
Dimitri Khalezov, een ex-sovjet nuclear intelligence commissioned officer, was op de hoogte van het bestaan van dit explosief doordat een verdrag tussen Rusland en Amerika het aanmelden van nucleaire explosieven boven een bepaalde kracht verplicht stelde en deed hierover al jaren geleden een boekje open.

http://zaplog.nl/zaplog/a(...)uke_bij_bouw_wtc#rss
het kon ook niet anders.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  maandag 26 januari 2015 @ 22:54:04 #67
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_149091235
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 22:37 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

het kon ook niet anders.
Want alles wat op Internet staat is natuurlijk altijd waar.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  maandag 26 januari 2015 @ 23:07:20 #68
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_149091683
quote:
1s.gif Op maandag 26 januari 2015 22:54 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Want alles wat op Internet staat is natuurlijk altijd waar.
echt wonderlijk dat je nog steeds voor de 19 kapers met mesjes gaat.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  maandag 26 januari 2015 @ 23:09:21 #69
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_149091751
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 23:07 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

echt wonderlijk dat je nog steeds voor de 19 kapers met mesjes gaat.
Waarvan er 7 nog leven.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  maandag 26 januari 2015 @ 23:14:26 #70
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_149091901
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 23:07 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

echt wonderlijk dat je nog steeds voor de 19 kapers met mesjes gaat.
Echt wonderlijk dat jij voor de magische nuke gaat, die door in de helder te ontploffen de top in wist te laten storten.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  maandag 26 januari 2015 @ 23:17:43 #71
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_149091998
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 23:09 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Waarvan er 7 nog leven.
:D zal vast een youtubeje van zijn of foto's achtergrond info en een verklaring etc..
Er staat nog een vraag voor u open!!
  maandag 26 januari 2015 @ 23:18:22 #72
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_149092023
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 23:14 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Echt wonderlijk dat jij voor de magische nuke gaat, die door in de helder te ontploffen de top in wist te laten storten.
.. een zielig prullebak fikkie is volstrekt ongeloofwaardig onmogelijk.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  maandag 26 januari 2015 @ 23:20:45 #73
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_149092109
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 23:17 schreef theguyver het volgende:

[..]

:D zal vast een youtubeje van zijn of foto's achtergrond info en een verklaring etc..
Geen joetjoebje, gewoon een website.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  maandag 26 januari 2015 @ 23:21:23 #74
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_149092124
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 23:18 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

.. een zielig prullebak fikkie is volstrekt ongeloofwaardig onmogelijk.
Dat klopt helemaal *O* Helaas voor jou is het ook een stroman.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_149092181
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 23:09 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Waarvan er 7 nog leven.
Komt de Bin Ladens' right hand man KSM voor de rechtbank of niet? :)
Leef ie nog ?
(If he ever did-waarschijnlijk nog 'n made-up ID.imo)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_149092234
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 22:37 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

het kon ook niet anders.
Tis weer 'n half-Truth afleiding.imo.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  maandag 26 januari 2015 @ 23:28:13 #77
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_149092298
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 23:23 schreef Tingo het volgende:

[..]

Komt de Bin Ladens' right hand man KSM voor de rechtbank of niet? :)
Leef ie nog ?
(If he ever did-waarschijnlijk nog 'n made-up ID.imo)
Oh je bedoeld 9/11 mastermind Khalid Sheikh Mohammed, 8)7
ja die schijnt nog te leven. Hij mocht niet getuigen bij een rechtszaak in maart jl.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_149092725
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 23:28 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Oh je bedoeld 9/11 mastermind Khalid Sheikh Mohammed, 8)7
ja die schijnt nog te leven. Hij mocht niet getuigen bij een rechtszaak in maart jl.
En dan OBL z'n smoel op de TV,tien keren voor dat de toren hebben 'gevallen'.
It was him! Honest! And if you're not sure here it is again! :)

Psy-Op!
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  maandag 26 januari 2015 @ 23:47:40 #79
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_149092912
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 23:25 schreef Tingo het volgende:

[..]

Tis weer 'n half-Truth afleiding.imo.
Dat kan je dat hele "ze leven nog!" gebeuren wel noemen ja, maar dan wel van de truth movement.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  dinsdag 27 januari 2015 @ 00:27:39 #80
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_149094135
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 23:42 schreef Tingo het volgende:

[..]

En dan OBL z'n smoel op de TV,tien keren voor dat de toren hebben 'gevallen'.
It was him! Honest! And if you're not sure here it is again! :)

Psy-Op!
Haha ja zo werkt dat hey, gebeurd telkens weer. MH-17 crasht ... het zijn de russen de russen!
Aanslag in Parijs .. het zijn jihadisten van Al Qaida het zijn jihadisten van Al Qaida!
Maar wanneer iemand een moord heeft gepleegd dan is het Geert W. of Jantje S.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_149094594
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 januari 2015 00:27 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Haha ja zo werkt dat hey, gebeurd telkens weer. MH-17 crasht ... het zijn de russen de russen!
Aanslag in Parijs .. het zijn jihadisten van Al Qaida het zijn jihadisten van Al Qaida!
Maar wanneer iemand een moord heeft gepleegd dan is het Geert W. of Jantje S.
Of 'n echte moord gepleegt.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_149097059
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 23:28 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Oh je bedoeld 9/11 mastermind Khalid Sheikh Mohammed, 8)7
ja die schijnt nog te leven. Hij mocht niet getuigen bij een rechtszaak in maart jl.
Goh,VS regering is bang dat waarheid aan de licht komt. :+
pi_149099979
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 23:09 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Waarvan er 7 nog leven.
Wat ik me altijd afvraag. Als deze zeven nog in leven zijn, waarom zijn die 14 jaar na dato nooit met camerabeelden geïnterviewd, met de mugshot foto's ernaast? Het zou de meest geweldige exclusive zijn voor alternatieve journalisten en onweerlegbaar bewijs in samenwerking met gezichtsanalysten en een registratie in het bevolkingsregister. (Niet om jouw bewering te debunken, maar ik vraag het me serieus af.)

Er zijn volgens mij alleen quotes gebruikt van de mensen waar het om gaat enkele dagen na 9/11.
We must question the story logic of having an all-knowing all-powerful God, who creates faulty Humans, and then blames them for his own mistakes.
pi_149100089
quote:
5s.gif Op dinsdag 27 januari 2015 11:43 schreef Being het volgende:

[..]

Wat ik me altijd afvraag. Als deze zeven nog in leven zijn, waarom zijn die 14 jaar na dato nooit met camerabeelden geïnterviewd, met de mugshot foto's ernaast? Het zou de meest geweldige exclusive zijn voor alternatieve journalisten en onweerlegbaar bewijs in samenwerking met gezichtsanalysten en een registratie in het bevolkingsregister. (Niet om jouw bewering te debunken, maar ik vraag het me serieus af.)

Er zijn volgens mij alleen quotes gebruikt van de mensen waar het om gaat enkele dagen na 9/11.
Lijkt me ook. Het zou een scoop zijn die Watergate tot stof zal doen verbleken. Maar toch is er nergens een journalist te vinden die er werk van maakt.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
  dinsdag 27 januari 2015 @ 12:06:27 #85
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_149100556
quote:
5s.gif Op dinsdag 27 januari 2015 11:43 schreef Being het volgende:

[..]

Wat ik me altijd afvraag. Als deze zeven nog in leven zijn, waarom zijn die 14 jaar na dato nooit met camerabeelden geïnterviewd, met de mugshot foto's ernaast? Het zou de meest geweldige exclusive zijn voor alternatieve journalisten en onweerlegbaar bewijs in samenwerking met gezichtsanalysten en een registratie in het bevolkingsregister. (Niet om jouw bewering te debunken, maar ik vraag het me serieus af.)

Er zijn volgens mij alleen quotes gebruikt van de mensen waar het om gaat enkele dagen na 9/11.
De pers is niet neutraal, en is in handen van mensen met macht.
Dit soort nieuws zal nooit in de reguliere media verschijnen.
Het is overigens niet mijn bewering, maar gevonden op een alternatieve website.
Kijk en oordeel zelf, een aantal van de kapers heeft later aangifte gedaan van gestolen/verloren ID.
http://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/hijackers_flt_11.html
http://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/hijackers.html
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  dinsdag 27 januari 2015 @ 12:12:50 #86
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_149100729
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 januari 2015 11:48 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Lijkt me ook. Het zou een scoop zijn die Watergate tot stof zal doen verbleken. Maar toch is er nergens een journalist te vinden die er werk van maakt.
En daarmee is dat verhaal eigenlijk al zo goed als ontzenuwd. Nu ken ik toevallig ook de details en is het verhaal sowieso onzin, maar dat degenen die met dit verhaal op de proppen komen zich geen moment bedenken wat Being bedenkt, is toch wel opmerkelijk. Zulke bedenkingen blijven overigens structureel achterwege. Ik heb echt zelden een 9/11-truther gezien die bij zichzelf eens te rade ging "wat beweer ik nu eigenlijk?" of "wat voor implicaties en consequenties hebben de stellingnames die ik doe?". Er wordt eigenlijk nooit nagedacht over wat men nu beweert en wat voor gevolgen dat heeft voor de theorie die men aanhangt.

Simpel voorbeeld is het Pentagon. Truthers pikken daar vaak één element uit, bijv het gebrek aan duidelijke videobeelden, en dus trekt men de conclusie dat het zaakje in scene is gezet. Maar daarmee heb je al het andere bewijsmateriaal nog niet verklaard. Zodra je truthers daarop wijst en ze vraagt om eens uit te leggen hoe dat nu precies zit hebben ze een enorm complot nodig om al dat andere bewijsmateriaal te verklaren, of men moet noodzakelijk de aanname doen dat al dat andere bewijs ook gefingeerd is. Lekker makkelijk is dat, alles wat je even niet goed uitkomt aanmerken als nep. Dat lijkt tegenwoordig wel de favoriete modus operandi te zijn, gewoon al het bewijs dat je niet uitkomt bestempelen als bedrog en dan naar hartenlust je eigen (zieke) fantasietjes ervoor in de plaats zetten.
pi_149100955
Nja, ik vind het eerlijk gezegd ook wel vreemd dat er niet meer beelden van het Pentagon naar buiten zijn gekomen. Zou een hoop verhalen schelen ook, denk ik.

Aan de andere kant, van de inslag van Toren 2 is door tientallen camera's vastgelegd en dan wordt er doodleuk gezegd dat het wel eens CGI zou kunnen zijn. Dus het wel of niet vrijgeven van de beelden zou qua conspiracy niet veel uithalen.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
  dinsdag 27 januari 2015 @ 12:27:53 #88
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_149101097
Het officiële onderzoek naar de perikelen van Clinton en Monica Lewinsky heeft 40.000.000 gekost.
En het officiële onderzoek naar 9/11 (de grootste ramp in de geschiedenis van de VS) is 6.000.000
aan uitgegeven. :?
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_149101226
Bronnen?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
  dinsdag 27 januari 2015 @ 12:37:18 #90
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_149101335
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 januari 2015 12:22 schreef kalinhos het volgende:
Nja, ik vind het eerlijk gezegd ook wel vreemd dat er niet meer beelden van het Pentagon naar buiten zijn gekomen. Zou een hoop verhalen schelen ook, denk ik.

Aan de andere kant, van de inslag van Toren 2 is door tientallen camera's vastgelegd en dan wordt er doodleuk gezegd dat het wel eens CGI zou kunnen zijn. Dus het wel of niet vrijgeven van de beelden zou qua conspiracy niet veel uithalen.
Je zegt het zelf al, het zal waarschijnlijk de hoeveelheid complotterij alleen maar aanwakkeren omdat truthers in alles bewijs zien voor het complot. Zie ook mijn eerste reactie in dit topic. Daar heb ik trouwens ook wel eens naar gevraagd, hoe het toch kan dat de Kwade Genius geen enkele stap van zijn plan zodanig heeft weten te verhullen dat je niet het onderscheid kunt maken tussen echt of nep, of dat hij sommige dingen gewoon op zijn beloop heeft gelaten ipv dat hij zich met de meest pietluttige details loopt te bemoeien zoals truthers (impliciet) beweren. Het lijkt er welhaast op of die Kwade Genius er helemaal niets van bakt (in al het beschikbare bewijsmateriaal is immers zijn hand niet onopgemerkt gebleven, echt alles is een bewijs voor het complot), terwijl hij tegelijkertijd briljant moet zijn om zo'n megalomaan en allesomvattend complot op touw te zetten en uit te voeren.
pi_149101770
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 januari 2015 12:32 schreef kalinhos het volgende:
Bronnen?
Haha wat een vraag.
pi_149101868
quote:
10s.gif Op dinsdag 27 januari 2015 12:55 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Haha wat een vraag.
Gewoon zelf uitzoeken is ook 'n optie natuurlijk.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  dinsdag 27 januari 2015 @ 13:06:22 #93
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_149102060
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 januari 2015 12:58 schreef Tingo het volgende:

[..]

Gewoon zelf uitzoeken is ook 'n optie natuurlijk.
Als Izzy dat had gedaan, dan wist ze dat er van die vergelijking geen hol klopt. Als ze daarbij ook nog eens een klein beetje had nagedacht over wat ze nu precies beweert, had ze ook doorgehad dat het helemaal geen argument is voor wat dan ook.
pi_149102064
Terechte post Terecht ;)
We must question the story logic of having an all-knowing all-powerful God, who creates faulty Humans, and then blames them for his own mistakes.
pi_149102275
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 januari 2015 12:58 schreef Tingo het volgende:

[..]

Gewoon zelf uitzoeken is ook 'n optie natuurlijk.
JA, maar dat is nou net niet hoe het werkt natuurlijk. Izzy beweert iets, dan is het ook aan Izzy om dat te staven. Het is anders alsof ik claim dat ik een blauwe banaan aan het eten ben en jou uitdaag om aan te tonen dat ik dat niet aan het doen ben.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_149102430
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 januari 2015 13:15 schreef kalinhos het volgende:

[..]

JA, maar dat is nou net niet hoe het werkt natuurlijk. Izzy beweert iets, dan is het ook aan Izzy om dat te staven. Het is anders alsof ik claim dat ik een blauwe banaan aan het eten ben en jou uitdaag om aan te tonen dat ik dat niet aan het doen ben.
Het feit dat er was(comparatively) heel weinig geld uitgegeven voor de 911 'onderzoek' is meestal wel bekend en jaren geleden overgesproken.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_149102648
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 januari 2015 13:20 schreef Tingo het volgende:

[..]

Het feit dat er was(comparatively) heel weinig geld uitgegeven voor de 911 'onderzoek' is meestal wel bekend en jaren geleden overgesproken.
En daar worden dan bronnen voor gevraagd en die blijven uit. Dat is het punt. Je kunt dan wel van alles roepen.
  dinsdag 27 januari 2015 @ 14:27:40 #98
39256 Bonobo11
Have a good time, all the time
  dinsdag 27 januari 2015 @ 15:54:59 #99
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_149107651
quote:
6s.gif Op dinsdag 27 januari 2015 13:06 schreef Terecht het volgende:

[..]

Als Izzy dat had gedaan, dan wist ze dat er van die vergelijking geen hol klopt. Als ze daarbij ook nog eens een klein beetje had nagedacht over wat ze nu precies beweert, had ze ook doorgehad dat het helemaal geen argument is voor wat dan ook.
Als jij het verschil niet ziet tussen een mannelijk en een vrouwelijk plaatje naast een naam.
Vraag ik me af wie er geen hol van snapt.
Gewoon maar een beetje bot wat roepen om je gelijk te halen ;(
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_149108043
Ik denk ook steeds dat je een vrouw bent overigens :@ Komt omdat je vaak die kat heb + izzy klinkt vrouwelijker dan mannelijk :P
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')