BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ohja, dat vond jij zo'n mooie bijdrage toch? Die berekening van de cluesforum user. Heb je daar ook maar iets over nagedacht, of ook maar in detail naar gekeken? Afgezien van de voor de hand liggende fouten impliceert die berekening namelijk nogal opmerkelijke dingen. Als deze berekening klopt zou je een 767 op volle snelheid tot stilstand kunnen brengen met net wat meer dan 1 kg dynamiet. Niet neer laten storten, volledig tot stilstand laten komen. Een andere implicatie is dat de dikte van het materiaal niet uitmaakt, gezien het niet voorkomt in de berekening. Dat impliceert dat een 767 niet door een laagje staalfolie zou kunnen vliegen. Dat zegt allemaal niet veel goeds voor jouw natuurkundige kennis.quote:Op zondag 8 februari 2015 01:17 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Hoe laat je een vliegtuig intact in zijn geheel in een stalen gebouw verdwijnen?
Bel de massamedia, die kunnen dat.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Hier een vliegtuig wat door beton heen gaat.quote:Op zondag 8 februari 2015 01:28 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ohja, dat vond jij zo'n mooie bijdrage toch? Die berekening van de cluesforum user. Heb je daar ook maar iets over nagedacht, of ook maar in detail naar gekeken? Afgezien van de voor de hand liggende fouten impliceert die berekening namelijk nogal opmerkelijke dingen. Als deze berekening klopt zou je een 767 op volle snelheid tot stilstand kunnen brengen met net wat meer dan 1 kg dynamiet. Niet neer laten storten, volledig tot stilstand laten komen. Een andere implicatie is dat de dikte van het materiaal niet uitmaakt, gezien het niet voorkomt in de berekening. Dat impliceert dat een 767 niet door een laagje staalfolie zou kunnen vliegen. Dat zegt allemaal niet veel goeds voor jouw natuurkundige kennis.
Oh thanks!Had ik niet gezien voor 'n tijdje.quote:
[..]
Hier een vliegtuig wat door beton heen gaat.
Was 'n leuke vid over hoe 'n holle alu vleugel snijdt door massief telegraph poles...
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Wat wil je hier mee zeggen?quote:
[..]
Hier een vliegtuig wat door beton heen gaat.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Wat er simpel gezegd op neer komt dat geen enkel vliegtuig in een gebouw kan vliegen..quote:
[..]
Ik vrees jij eerder. Magisch slecht dan, vrees ik.
Iedereen kan dit met eigen ogen zien en mijn fysische uitleg staat erboven.
Verder getroll laat ik lekker aan jou om je tijd aan te besteden, Tuinhek. Ik heb betere dingen te doen.
in geen enkel gebouw!
Wat er in cluess berekeningen niet word vermeld is hoe het wtc gebouwd is, hoe het ingedeeld is zoals de foto's hier op de forige pagina..
Als je betere dingen te doen hebt, had je maar niet moeten reageren in een discussie topic.
Over een berekening die je zelf niet nader kan toelichten!
Filmpje?quote:
Ik vind nog steeds de alu prullenbak vs de 50 ton tank heel interessant maar sommige willen voorbeeldjes geven over potatoes and chicken wire. Yes folks! Thats science.
heb ook een mooie voor je pingpong balletje VS ping pong batje!
Volgens jou theorie zou dit niet kunnen..
Maar zoals je kan zien heeft dit puur met snelheid te maken!
Of is dit nep???
Er staat nog een vraag voor u open!!
Vreemde conclusie trek jij, nee, ik kan daar niet in meegaan.quote:
[..]
Wat er simpel gezegd op neer komt dat geen enkel vliegtuig in een gebouw kan vliegen..
in geen enkel gebouw!
Het debunken van een filmpje dat door de massamedia op 11/09/2001 is verspreid heeft niets te maken met enig ander vliegtuigongeluk in gebouwen dan wel de beelden daarvan.
Deze beelden, het gifje kun je naar hartelust bekijken, kunnen geen echt vliegtuig met het WTC in botsing weergeven.
Wat je er verder van maakt, moet je zelf weten. Maar dit kan fysisch gewoon niet.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Als ik dat had geweten had ik het niet hoeven vragen. Het is wel een mooi stukje ondersteunend bewijs waarom dat stuk en de conclusies eruit zo absurd zijn.quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Even met je gedachtes meegaand. Heb je ook ergens een model of uitleg hoe het wel had moeten gaan als 't volgens jou een echt vliegtuig was geweest?quote:Op zondag 8 februari 2015 03:11 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Vreemde conclusie trek jij, nee, ik kan daar niet in meegaan.
Het debunken van een filmpje dat door de massamedia op 11/09/2001 is verspreid heeft niets te maken met enig ander vliegtuigongeluk in gebouwen dan wel de beelden daarvan.
Deze beelden, het gifje kun je naar hartelust bekijken, kunnen geen echt vliegtuig met het WTC in botsing weergeven.
Wat je er verder van maakt, moet je zelf weten. Maar dit kan fysisch gewoon niet.
Tussen de aanslag van 9/11 en de aanslag in Madrid zaten precies 911 dagen
daarbij vielen 191 doden en het alarmnummer van de VS is ook nog eens 911.
En nog een weetje (off-topic, maar gaat wel over 911)
Tussen de moord op P. Fortuyn en T. van Gogh (die de moord op Fortuyn onderzocht) zaten ook precies 911 dagen. Toeval? (Toeval bestaat toch niet)
Bewijst niets, maar is wel merkwaardig.
(9/11 #90 11e pagina )
daarbij vielen 191 doden en het alarmnummer van de VS is ook nog eens 911.
En nog een weetje (off-topic, maar gaat wel over 911)
Tussen de moord op P. Fortuyn en T. van Gogh (die de moord op Fortuyn onderzocht) zaten ook precies 911 dagen. Toeval? (Toeval bestaat toch niet)
Bewijst niets, maar is wel merkwaardig.
(9/11 #90 11e pagina )
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Dat bijde campen dit vidiootje gebruiken.......de een claimed dat die phantom in het niets oploste dus bewijs...de ander dat hij erdoor vloog terwijl pentagon beton ....bijde onbruikbaar door missen van de laatste beeldenquote:Wat wil je hier mee zeggen?
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Het zou handig zijn als je daadwerkelijk een keer gebruikt maakt van het quote knopje. Dan zie je ten minste wie er gequote wordt.quote:
[..]
Dat bijde campen dit vidiootje gebruiken.......de een claimed dat die phantom in het niets oploste dus bewijs...de ander dat hij erdoor vloog terwijl pentagon beton ....bijde onbruikbaar door missen van de laatste beelden
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Oh kom nou jongen - doe niet zo numerologically twighllight zonerisch!quote:Op zondag 8 februari 2015 19:12 schreef Izzy73 het volgende:
Tussen de aanslag van 9/11 en de aanslag in Madrid zaten precies 911 dagen
daarbij vielen 191 doden en het alarmnummer van de VS is ook nog eens 911.
En nog een weetje (off-topic, maar gaat wel over 911)
Tussen de moord op P. Fortuyn en T. van Gogh (die de moord op Fortuyn onderzocht) zaten ook precies 911 dagen. Toeval? (Toeval bestaat toch niet)
Bewijst niets, maar is wel merkwaardig.
(9/11 #90 11e pagina )
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Haha, dit somebody take over your profile?quote:
[..]
Oh kom nou jongen - doe niet zo numerologically twighllight zonerisch!
Het is een opvallende numerologie toch?
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Ik vind 't wel opvallend.De gasten die zitten achter de onzin zijn 'n beetje geil op cijfers inderdaad.quote:
[..]
Haha, dit somebody take over your profile?
Het is een opvallende numerologie toch?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ja, deels. Dat 911 het alarmnummer is en de aanslag op 9/11 heeft plaatsgevonden kan natuurlijk bewust gedaan zijn door de daders, soort van ironie zeg maar. Madrid was uit mn hoofd op 11 maart 2004. Aangezien 2004 een schrikkeljaar was, was het 912 dagen en niet 911. Als je dus niet gelijk meeging met het verhaal maar even nagerekend had of het klopte, had je dit geweten.quote:
[..]
Haha, dit somebody take over your profile?
Het is een opvallende numerologie toch?
Overigens is het maar net waar je naar kijkt. Tussendoor is nog een discotheek op Baliopgeblazen in oktober 2002, dat had geen enkele numerologische overeenkomsten met 9.11
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Het waren er 853 preciesquote:
Tussen de aanslag van 9/11 en de aanslag in Madrid zaten precies 911 dagen
[ Bericht 1% gewijzigd door Beathoven op 08-02-2015 22:48:32 ]
Kwam er gisteren achter dat ze in de film the hobbit ook CGI hebben gebruikt.quote:
[..]
Hoe laat je een vliegtuig intact in zijn geheel in een stalen gebouw verdwijnen?
Bel de massamedia, die kunnen dat.
Hier een foto van de set voor een CGI smaug!
Er staat nog een vraag voor u open!!
11 maart 2004, toch?quote:
Ik kom uit op:
19 dagen sept 2001
31 dagen okt 2001
30 dagen nov 2001
31 dagen dec 2001
111 dagen in 2001
365 in 2002
365 in 2003
31 in januari 2004
29 in februari 2004
11 in maart 2004
71 dagen in 2004
912 dagen totaal
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Je moet wel het tijdsverschil tussen Europa en de VS mee nemen in de berekening.quote:
[..]
Ja, deels. Dat 911 het alarmnummer is en de aanslag op 9/11 heeft plaatsgevonden kan natuurlijk bewust gedaan zijn door de daders, soort van ironie zeg maar. Madrid was uit mn hoofd op 11 maart 2004. Aangezien 2004 een schrikkeljaar was, was het 912 dagen en niet 911. Als je dus niet gelijk meeging met het verhaal maar even nagerekend had of het klopte, had je dit geweten.
Overigens is het maar net waar je naar kijkt. Tussendoor is nog een discotheek op Baliopgeblazen in oktober 2002, dat had geen enkele numerologische overeenkomsten met 9.11
Dan kom je volgens mij toch wel uit op 911 dagen (Ik zei er ook bij dat het verder niets bewijst)
Volgens mij is de aanslag in Bali niet opgeëist door een Moslim organisatie.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Nee, dat moet je niet 
. Madrid was rond 9.30 in de ochtend. Toen was het ook al 11 maart in de USA.
Bali is ook opgeëist door extremistische moslims.
. Madrid was rond 9.30 in de ochtend. Toen was het ook al 11 maart in de USA.Bali is ook opgeëist door extremistische moslims.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
hm.. dan zit jij er vermoedelijk wat dichterbijquote:
[..]
11 maart 2004, toch?
Ik kom uit op:
19 dagen sept 2001
31 dagen okt 2001
30 dagen nov 2001
31 dagen dec 2001
111 dagen in 2001
365 in 2002
365 in 2003
31 in januari 2004
29 in februari 2004
11 in maart 2004
71 dagen in 2004
912 dagen totaal
ik had deze erbij, ik ging er eigenlijk vanuit dat 't ok was.. maar nu twijfel ik.
http://www.berekenhet.nl/(...)sen-twee-datums.html
Dan mag ik die datums tussen pim en theo ook nog wel ff met de hand narekenen, als Izzy m ook gebruikte dan kwam 't met 't tooltje uit op 911 dagen.
Geinig trouwens
Timeanddate.com komt hierop uit:
Result: 876 days
It is 876 days from the start date to the end date, but not including the end date
Or 2 years, 4 months, 25 days excluding the end date
[ Bericht 2% gewijzigd door Beathoven op 08-02-2015 22:39:33 ]
Pim 6-5-2002
Theo 4-11-2004
2002 - 240 dagen
2003 - 365 dagen
2004 - 309 dagen
914 dagen.
Theo 4-11-2004
2002 - 240 dagen
2003 - 365 dagen
2004 - 309 dagen
914 dagen.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
die beweringen kunnen op de overeenkomst van het alarmnummer met 9/11 dus de prullenbak in.quote:
Pim 6-5-2002
Theo 4-11-2004
2002 - 240 dagen
2003 - 365 dagen
2004 - 309 dagen
914 dagen.
Psst ... Moord op van Gogh was 02-11-2004.quote:
Pim 6-5-2002
Theo 4-11-2004
2002 - 240 dagen
2003 - 365 dagen
2004 - 309 dagen
914 dagen.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
