Op de afdeling (IT) waar ik werk, versturen mijn collega's ook spullen met UPS naar adressen in Europa, en in de UPS software (lokaal geïnstalleerde software) stond het vinkje "signature required" UITGESCHAKELD by default. Dat was prima... totdat de UPS koerier een HP EliteBook bij iemands voordeur achterliet in een voorstadje van London (niemand thuis), en inderdaad: bij thuiskomst was de laptop verdwenen.quote:Op zondag 4 januari 2015 15:55 schreef Poekieman het volgende:
Op de sticker op de kartonnen envelop staat (bij mij) 'signature required'.
Ik dacht me te herinneren dat hier wel eens topics over zijn geweest. Er zijn wel rekenhulpjes voor, om je spaarbuffer uit te rekenen. Maar het is (naar mijn mening per persoon/huishouden) verschillend.quote:Op zondag 4 januari 2015 20:18 schreef Extraneus het volgende:
[..]
Da's waar. Dan zou de grens 'zo veel mogelijk spaargeld zijn'. Ik weet gewoon niet wat een 'nastrevenswaardige' buffer is.
Het wordt onderhand tijd dat je belastingvrij kan sparen voor de studie van je kinderen! Als je nu 20 jaar lang jaarlijks 1,2% mag inleveren hakt dat er hard in...quote:Op zondag 4 januari 2015 22:44 schreef Ton76 het volgende:
- Geen kinderen (en als ik die wel zou hebben dan zou ik meer geld achter de hand moeten hebben... of in ieder geval veel minder kunnen sparen, want zwemles, voetballen, gitaarles, schoolgeld, kleding en weet ik wat nog meer)
Waarom? Dan mag jij extra sparen terwijl iemand zonder kinderen wel moet betalen... lijkt weer een CDA voorstel - altijd gezinnen financieel voortrekken.quote:Op maandag 5 januari 2015 01:24 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Het wordt onderhand tijd dat je belastingvrij kan sparen voor de studie van je kinderen! Als je nu 20 jaar lang jaarlijks 1,2% mag inleveren hakt dat er hard in...
Studenten krijgen ondertussen niets meer, maar sparende ouders worden alsnog gepakt. Zelfs in de VS hebben ze aantrekkelijker spaarplannen... Het zou goed zijn als je uit je brutosalaris kan sparen voor de studie van je kinderen, en dat geld dan ook veilig is voor financiele problemen van de ouders (lees: niet opeten bij bijstand o.i.d.).
Nu worden voorzieningen voor jongeren/studenten compleet uitgekleed, maar de ouders betalen er niet minder belasting om... Steeds meer overheidsbudget gaat richting het grijze verleden i.p.v. de jonge toekomst, en als je verstandig bent om te sparen word je extra gepakt.
Ik snap je punt, maar wij hebben weer heel gunstig kunnen studeren. Dat wordt meer een meer afgebouwd. In dat opzicht zou je een soort studiefonds als een privé pensioenfonds kunnen opzetten.quote:Op maandag 5 januari 2015 08:31 schreef elkravo het volgende:
[..]
Waarom? Dan mag jij extra sparen terwijl iemand zonder kinderen wel moet betalen... lijkt weer een CDA voorstel - altijd gezinnen financieel voortrekken.
Goed punt, en netjes onderbouwd. Ook ik snap het punt (voortrekken van gezinnen) waar elkravo op doelt.quote:Op maandag 5 januari 2015 09:23 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Ik snap je punt, maar wij hebben weer heel gunstig kunnen studeren. Dat wordt meer een meer afgebouwd. In dat opzicht zou je een soort studiefonds als een privé pensioenfonds kunnen opzetten.
Ik denk dat dat over de breedte niet zo uitmaakt. Of je nu direct de studiefinanciering via jouw belasting ophoest of het via een spaarvoordeel op deze wijze. Al was het maar in de vorm van niet mee laten tellen voor het totaal vermogen.
Iemand zonder kinderen profiteert ook van een opleiding van toekomstige landgenoten. Er zijn veel meer dingen in de samenleving waar je aan bijdraagt zonder er zelf direct profijt van te hebben.quote:Op maandag 5 januari 2015 08:31 schreef elkravo het volgende:
Waarom? Dan mag jij extra sparen terwijl iemand zonder kinderen wel moet betalen... lijkt weer een CDA voorstel - altijd gezinnen financieel voortrekken.
Jij werkt bij ICBC?quote:Op zondag 4 januari 2015 22:34 schreef Ton76 het volgende:
[..]
Sinds die keer staat "signature required" aan, bij al onze shipments... en dus ook bij shipments die nagenoeg geen waarde hebben (zoals de ICBC chocolaatjes)...
Nee, zeer zeker niet.quote:
Ah oké, dan had ik je verkeerd begrepen. Was wel interessant geweest als er een werknemer van daar hier op het forum actief zou zijn...quote:Op maandag 5 januari 2015 13:49 schreef Ton76 het volgende:
[..]
Nee, zeer zeker niet.
Ik wil alleen maar zeggen dat ze in de UPS tooling bij ICBC waarschijnlijk het vinkje "signature required" hebben aangezet, waardoor je dus ook voor pakketjes met een waarde van 0 Euro toch je handtekening moet zetten.
Geen probleem.quote:Op maandag 5 januari 2015 13:52 schreef Graankorrel het volgende:
[..]
Ah oké, dan had ik je verkeerd begrepen. Was wel interessant geweest als er een werknemer van daar hier op het forum actief zou zijn...
Ik denk best wel dat een aantal banken hier af en toe komt rondneuzen hoor. Dat zou ik in elk geval wel doen als ik bij de marketing afdeling van een bank werkte.quote:Op maandag 5 januari 2015 13:52 schreef Graankorrel het volgende:
[..]
Ah oké, dan had ik je verkeerd begrepen. Was wel interessant geweest als er een werknemer van daar hier op het forum actief zou zijn...
Ahja, ik zie het... bij mij staat het er ook op.quote:
SeLang voor minister-president.quote:Op maandag 5 januari 2015 09:35 schreef SeLang het volgende:
Je moet sparen sowieso niet belasten. En al helemaal niet in deze tijd met hoge schulden en wereldwijde pensioentekorten.
Klopt helemaal!quote:Op maandag 5 januari 2015 14:05 schreef SeLang het volgende:
De hoogst renderende banken doen altijd een beetje haasje over kwa rente dus je kunt je geld ook gewoon spreiden over de beste 2 of 3.
ICBC zit ook in de topgroep en die doen vaak iets rond Chinees Nieuwjaar (valt dit jaar op 10 feb) en in de zomer. In juli (of aug?) bijvoorbeeld heb ik nog 100 euro bonus ontvangen voor het afsluiten van een 1-jaar deposito tegen 1,95%. Betekent wel dat je dat geld van de zomeractie dan niet kunt gebruiken voor de ING actie, als die plaatsvindt. Maar op dat moment leek het me evengoed gunstig omdat de rentes aan het instorten waren.quote:Op maandag 5 januari 2015 14:10 schreef Ton76 het volgende:
En na afloop van de actie ga ik het weer spreiden (en kijken of er weer een deposito actie langskomt).
Ik lees al een hele tijd mee, en ik heb vorig jaar ook gezien dat jij toen gebruik hebt gemaakt van die bonus bij het afsluiten van een deposito.quote:Op maandag 5 januari 2015 15:12 schreef SeLang het volgende:
[..]
ICBC zit ook in de topgroep en die doen vaak iets rond Chinees Nieuwjaar (valt dit jaar op 10 feb) en in de zomer. In juli (of aug?) bijvoorbeeld heb ik nog 100 euro bonus ontvangen voor het afsluiten van een 1-jaar deposito tegen 1,95%. Betekent wel dat je dat geld van de zomeractie dan niet kunt gebruiken voor de ING actie, als die plaatsvindt. Maar op dat moment leek het me evengoed gunstig omdat de rentes aan het instorten waren.
quote:Op vrijdag 10 januari 2014 18:40 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
ICBC is niet de meest eenvoudige bank met overschrijven en deposito's, gaat allemaal analoog (nouja, formulieren invullen, inscannen en mailen). Maar ze reageren wel vlot en de hogere rente weegt nog wel op tegen die extra moeite in dit geval
Je kunt wel internetbankieren aanvragen, maar dan moet je volgens mij naar hun hoofdkantoor in Amsterdam komen. Verder, op die ¤5000 na, geen voorwaarden.
Vergeet die doos chocola nietquote:Op maandag 5 januari 2015 15:31 schreef Ton76 het volgende:
[..]
Ik lees al een hele tijd mee, en ik heb vorig jaar ook gezien dat jij toen gebruik hebt gemaakt van die bonus bij het afsluiten van een deposito.
Maar heel praktisch lijkt ICBC mij niet, om de redenen die een andere FOK'er hier onder geeft. Maar van de andere kant, een beetje papierwerk voor een mooiere rente EN een bonus is natuurlijk ook niet verkeerd.
Ik "bankier" bij ICBC gewoon digitaal (overmaken van tegenrekening naar renteloze ICBC rekening naar gekoppelde ICBC spaarrekening, et vice versa) en het werkt.quote:Op maandag 5 januari 2015 15:31 schreef Ton76 het volgende:
[..]
Ik lees al een hele tijd mee, en ik heb vorig jaar ook gezien dat jij toen gebruik hebt gemaakt van die bonus bij het afsluiten van een deposito.
Maar heel praktisch lijkt ICBC mij niet, om de redenen die een andere FOK'er hier onder geeft. Maar van de andere kant, een beetje papierwerk voor een mooiere rente EN een bonus is natuurlijk ook niet verkeerd.
[..]
Bedoel je mij daarmee? Het was inderdaad een hele berg papier wat er naar toe ging, maar bij vragen via de email, reagerenze heel snel en heel correct. Kreeg ik eindelijk een gebruikershandleiding, toen alle geedoe al achter de rug was! Maar die chocolade....zit me niet lekker.quote:Op maandag 5 januari 2015 15:31 schreef Ton76 het volgende:
Ik lees al een hele tijd mee, en ik heb vorig jaar ook gezien dat jij toen gebruik hebt gemaakt van die bonus bij het afsluiten van een deposito.
Maar heel praktisch lijkt ICBC mij niet, om de redenen die een andere FOK'er hier onder geeft.
quote:Er is een technische fout opgetreden. Gelieve contact op te nemen met de helpdesk als het probleem zich blijft voordoen.
Heb je wel een moderne browser? Op oude IE's kunnen sommige banken problemen hebben.quote:Op maandag 5 januari 2015 20:53 schreef delano.888 het volgende:
Nou, vandaag een inlognaam gekregen van moneyou. Wat een KUTsite, tering wat traag zeg het inloggen enz.
[..]
Nieuwste FF, nergens anders problemen mee.quote:Op maandag 5 januari 2015 20:54 schreef blomke het volgende:
[..]
Heb je wel een moderne bowser? Op oude IE's kunen sommige banken problemen hebben.
Ik zal ook eens bij MY inloggen. Moment.quote:Op maandag 5 januari 2015 20:55 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Nieuwste FF, nergens anders problemen mee.
Ben nu eindelijk ingelogd en zie alleen een wit scherm![]()
Vreems, ik kan gewoon inloggen. Krijg gewone scherm.quote:Op maandag 5 januari 2015 20:55 schreef delano.888 het volgende:
Nieuwste FF, nergens anders problemen mee.
Ben nu eindelijk ingelogd en zie alleen een wit scherm![]()
Misschien omdat ik een nieuw account ben, heb net mijn inlognaam pas gekregen.quote:Op maandag 5 januari 2015 20:59 schreef blomke het volgende:
[..]
Vreems, ik kan gewoon inloggen. Krijg gewone scherm.
In mijn FF draait het ook niet lekker. MY in Chrome lukt hier wel perfect.quote:Op maandag 5 januari 2015 20:55 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Nieuwste FF, nergens anders problemen mee.
Ben nu eindelijk ingelogd en zie alleen een wit scherm![]()
Chrome moét ik gebruiken bij NIBC bijv.quote:Op maandag 5 januari 2015 21:06 schreef MaGNeT het volgende:
In mijn FF draait het ook niet lekker. MY in Chrome lukt hier wel perfect.
Rabobank doet het hier ook niet altijd geweldig in FF. Vooral bij het signeren krijg ik vaak een time-out die niet te verklaren is. Bij betalen in Chrome of IE gaat het dan prima.quote:Op maandag 5 januari 2015 21:07 schreef blomke het volgende:
[..]
Chrome moét ik gebruiken bij NIBC bijv.
Sparen wordt dan ook niet belast, vermogen wordt belastquote:Op maandag 5 januari 2015 09:35 schreef SeLang het volgende:
Je moet sparen sowieso niet belasten. En al helemaal niet in deze tijd met hoge schulden en wereldwijde pensioentekorten.
Ik bedoelde onder andere jou, SeLang en MrBadGuy ... en er zullen vast nog andere ICBC klanten zijn hier op het forum.quote:Op maandag 5 januari 2015 20:47 schreef blomke het volgende:
[..]
Bedoel je mij daarmee? Het was inderdaad een hele berg papier wat er naar toe ging, maar bij vragen via de email, reagerenze heel snel en heel correct. Kreeg ik eindelijk een gebruikershandleiding, toen alle geedoe al achter de rug was! Maar die chocolade....zit me niet lekker.
Technisch gezien heeft SeLang gelijk, het heet dan ook vermogensrendementheffing. In de praktijk komt het idd neer op 1.2% over je vermogenquote:Op maandag 5 januari 2015 22:28 schreef snabbi het volgende:
[..]
Sparen wordt dan ook niet belast, vermogen wordt belast
Maar dat kan er nog wel uit lijkt me.quote:Uw saldogroei moet na afloop van de actieperiode nog minimaal 1 maand op uw deelnemende
spaarrekening(en) staan.
Ligt toch aan jou denk ik. Hier geen enkel probleem.quote:Op maandag 5 januari 2015 20:53 schreef delano.888 het volgende:
Nou, vandaag een inlognaam gekregen van moneyou. Wat een KUTsite, tering wat traag zeg het inloggen enz.
[..]
dude relaxquote:Op maandag 5 januari 2015 21:19 schreef delano.888 het volgende:
In Chrome doet hij het inderdaad wel, wat een flutsysteem dan. Althans, hij doet het in zoverre dat ik een scherm krijg dat ik geld moet overmaken voor de activering. Dus dat maar gedaan.
Edit: laatmaar, wat een bagger door een trechter dit. Krijg lekker vertrouwen er in zo met zo'n site..
haha, volgens mij had bij de vorige actie een groot deel hun geld direct weer teruggeboektquote:Op dinsdag 6 januari 2015 10:54 schreef AmicusS het volgende:
ING spaaractie is terug.
https://www.ing.nl/particulier/sparen/spaaractie/spaar-nu-extra/index.html
Kleine extra voorwaarde:
[..]
Maar dat kan er nog wel uit lijkt me.
Edit: zie dat het eerder gemeld is in het vorige topicnr...
Nationale Nederlanden dus.quote:Per 1 januari 2015 is er een rentebedrag bijgeschreven op uw rekening. Dit bedrag is de rente over het saldo op uw rekening in de periode van 25 oktober 2014 tot en met 31 december 2014.
Vanwege de omzetting van uw SpaarOnline rekening naar een internetspaarrekening heeft u in oktober jl. al een rentebedrag ontvangen over de periode van 1 november 2013 tot en met 24 oktober 2014.
Jaarlijkse rente op 1 januari
Zoals we u eerder berichtten ontvangt u vanaf nu de jaarlijkse rente op 1 januari van het eerstvolgende jaar. Dus op 1 januari 2016 ontvangt u de rente over het saldo van uw rekening in 2015.
U kunt het saldo van uw rekening zien in uw persoonlijke en beveiligde omgeving op www.nn.nl. Ga naar www.nn.nl en klik rechtsboven op 'inloggen'.
Interessant, heb je hier een bron met meer informatie voor?quote:Op woensdag 7 januari 2015 11:57 schreef SeLang het volgende:
Tel daarbij op dat er momenteel nauwelijks alternatieven zijn (lange termijn (ca 20 jaar) verwachte jaarlijkse real returns op aandelen liggen lager dan die 1,8% reëel rendement
AEX / Eindejaars market update 2014quote:Op woensdag 7 januari 2015 12:41 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Interessant, heb je hier een bron met meer informatie voor?
Want ook wij zitten ondertussen op het niveau dat we dusdanig hopeloos zijn met de lage rente dat een ETF toch wel begint te lonken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |