Geef me dan het bewijs inclusief de bron.quote:Op vrijdag 26 december 2014 21:15 schreef GhpH het volgende:
[..]
Hoe kan een vers uit de quran mij wijsgemaakt zijn door de media? Ik snap jou niet.
Doe het niet! Straks radicaliseert ie nog!quote:Op vrijdag 26 december 2014 21:17 schreef Bami-Powner het volgende:
[..]
Geef me dan het bewijs inclusief de bron.
en geen bron: koran![]()
“And fight them until there is no more Fitnah (disbelief and worshipping of others along with Allaah) and (all and every kind of) worship is for Allaah (Alone). But if they cease, let there be no transgression except against Az-Zaalimoon (the polytheists, and wrong-doers)”quote:Op vrijdag 26 december 2014 21:17 schreef Bami-Powner het volgende:
[..]
Geef me dan het bewijs inclusief de bron.
en geen bron: koran![]()
en welke weblink heeft het?quote:Op vrijdag 26 december 2014 21:18 schreef GhpH het volgende:
[..]
“And fight them until there is no more Fitnah (disbelief and worshipping of others along with Allaah) and (all and every kind of) worship is for Allaah (Alone). But if they cease, let there be no transgression except against Az-Zaalimoon (the polytheists, and wrong-doers)”
[al-Baqarah 2:193]
De koran is de bron.
Als je geen volidioot bent kun je "al-Baqarah 2:193" vast zelf wel googlen.quote:
geef mij juist die site, vertalingen zijn van cruciaal belangquote:Op vrijdag 26 december 2014 21:20 schreef GhpH het volgende:
[..]
En wat maakt dit uit? Het is een vers uit de koran die op honderden sites te vinden is.
er zijn verschillende vertalingen mogelijk, muilezelquote:Op vrijdag 26 december 2014 21:20 schreef NotYou het volgende:
[..]
Als je geen volidioot bent kun je "al-Baqarah 2:193" vast zelf wel googlen.
Je moet het wel heel ver zoeken hè?quote:Op vrijdag 26 december 2014 21:21 schreef Bami-Powner het volgende:
[..]
er zijn verschillende vertalingen mogelijk, muilezel
Gaat over een bepaalde Joodse stam die Mo ging snitchen volgens mij.quote:Op vrijdag 26 december 2014 21:21 schreef Bami-Powner het volgende:
[..]
er zijn verschillende vertalingen mogelijk, muilezel
Oh ja dit is echt fout vertaald.quote:Op vrijdag 26 december 2014 21:21 schreef Bami-Powner het volgende:
[..]
er zijn verschillende vertalingen mogelijk, muilezel
Naast het vermoorden van Jezus hebben de Joden ook geprobeerd Mohammed te doden, alleen ging ze dat minder goed af.quote:Op vrijdag 26 december 2014 21:21 schreef Bami-Powner het volgende:
[..]
er zijn verschillende vertalingen mogelijk, muilezel
quote:Op vrijdag 26 december 2014 21:22 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Naast het vermoorden van Jezus hebben de Joden ook geprobeerd Mohammed te doden, alleen ging ze dat niet zo goed af.
chocola bestond niet in die tijdquote:Op vrijdag 26 december 2014 21:22 schreef GhpH het volgende:
[..]
Oh ja dit is echt fout vertaald.
Ik zie het nu.
Er stond normaal gezien: Knuffel alle ongelovigen en geef hen chocolaatjes als ze op bezoek komen.
Als je jezelf nou opblaast, zou je in dit topic dan even willen vermelden waar en wanneer? Dan zorg ik dat ik daar ver vandaan ben.quote:Op vrijdag 26 december 2014 21:23 schreef Bami-Powner het volgende:
[..]
chocola bestond niet in die tijd
zolang je de site niet geeft, is heeft jouw reactie geen argumenten
Jouw Joodse tekst is ook fout vertaald.quote:Op vrijdag 26 december 2014 21:23 schreef Bami-Powner het volgende:
[..]
chocola bestond niet in die tijd
zolang je de site niet geeft, is heeft jouw reactie geen argumenten
Joods is zelf geen taal, imbecielquote:Op vrijdag 26 december 2014 21:25 schreef GhpH het volgende:
[..]
Jouw Joodse tekst is ook fout vertaald.
Euh, dat wil nog niet zeggen dat er geen joodse teksten zijn..quote:Op vrijdag 26 december 2014 21:26 schreef Bami-Powner het volgende:
[..]
Joods is zelf geen taal, imbeciel
Een jihadist/martelaar! Mujahid!quote:Op vrijdag 26 december 2014 21:26 schreef Bami-Powner het volgende:
[..]
een tevergeefs gehersenspoelde jongeman inderdaad
Een moslimquote:Op vrijdag 26 december 2014 21:26 schreef Bami-Powner het volgende:
[..]
een tevergeefs gehersenspoelde jongeman inderdaad
dat hebben ze hem wijsgemaakt inderdaadquote:
iemand die zichzelf gaat opblazen is geen moslim voor mijquote:
De tekst gaat over het Joodse geloof toch? Het is dus een Joodse tekst.quote:Op vrijdag 26 december 2014 21:26 schreef Bami-Powner het volgende:
[..]
Joods is zelf geen taal, imbeciel
En wat maakt zijn interpretatie fout en de jouwe juist? Dat jij de ene wenselijker acht dan de andere? Bepaalde "geleerden" die, die van jou onderschrijven en die van hem niet? Hij kon vast ook talloze "geleerden" noemen die zijn zienswijze delen.quote:Op vrijdag 26 december 2014 21:28 schreef Bami-Powner het volgende:
[..]
dat hebben ze hem wijsgemaakt inderdaad
[..]
iemand die zichzelf gaat opblazen is geen moslim voor mij
Maar de meeste mensen die zich opblazen zijn moslimquote:Op vrijdag 26 december 2014 21:28 schreef Bami-Powner het volgende:
[..]
dat hebben ze hem wijsgemaakt inderdaad
[..]
iemand die zichzelf gaat opblazen is geen moslim voor mij
Je hebt geleerden en geleerden niet iedereen heeft het in 1 klap juist, mensen werken samen om tot een zo correct mogelijke vertaling te komen. Zo'n tekst kan je niet zomaar even vertalen. Er bestaat ook niet zoiets als "1" vertaling. Iedereen heeft zijn interpretaties.quote:Op vrijdag 26 december 2014 21:30 schreef NotYou het volgende:
[..]
En wat maakt zijn interpretatie fout en de jouwe juist? Dat jij de ene wenselijker acht dan de andere? Bepaalde geleerden die, die van jou onderschrijven en die van hem niet? Hij kon vast ook talloze geleerden noemen die zijn zienswijze delen.
Dat zijn ze inderdaad, maar ze worden door extremistische barbaren gehersenspoeld. Ze vermoorden mensen en noemen zich daarbij nog een moslim. Dat vind ik gewoonweg zielig.quote:Op vrijdag 26 december 2014 21:30 schreef warp995 het volgende:
[..]
Maar de meeste mensen die zich opblazen met onschuldige burgers erbij zijn moslim
En zij vinden het goedmogelijk zielig/schrijnend dat sji'iten en sufi's zich moslim noemen. So? Daarbij heb je geheel geen antwoord gegeven op mijn vraag. Komt dat nog?quote:Op vrijdag 26 december 2014 21:33 schreef Bami-Powner het volgende:
[..]
Je hebt geleerden en geleerden niet iedereen heeft het in 1 klap juist, mensen werken samen om tot een zo correct mogelijke vertaling te komen. Zo'n tekst kan je niet zomaar even vertalen.
[..]
Dat zijn ze inderdaad, maar ze worden door extremistische barbaren gehersenspoeld. Ze vermoorden mensen en noemen zich daarbij nog een moslim. Dat vind ik gewoonweg zielig.
Vertel me dan waarom die Hebreeuws/Yiddische tekst volgens jou dan wel slechts 1 vertaling heeft, en gedemonizeerd moet worden?quote:Op vrijdag 26 december 2014 21:33 schreef Bami-Powner het volgende:
[..]
Je hebt geleerden en geleerden niet iedereen heeft het in 1 klap juist, mensen werken samen om tot een zo correct mogelijke vertaling te komen. Zo'n tekst kan je niet zomaar even vertalen. Er bestaat ook niet zoiets als "1" vertaling. Iedereen heeft zijn interpretaties.
[..]
Dat zijn ze inderdaad, maar ze worden door extremistische barbaren gehersenspoeld. Ze vermoorden mensen en noemen zich daarbij nog een moslim. Dat vind ik gewoonweg zielig.
Dat vind ik ook geweldig aan moslimvolkeren... dat ze elkaar "geen echte moslims" noemenquote:Op vrijdag 26 december 2014 21:35 schreef NotYou het volgende:
[..]
En zij vinden het goedmogelijk zielig/schrijnend dat sji'iten en sufi's zich moslim noemen. So? Daarbij heb je geheel geen antwoord gegeven op mijn vraag. Komt dat nog?
Met deze edit maak je er ineens heel iets anders van. Net zei je nog dat die anderen geen moslims zouden zijn..quote:Op vrijdag 26 december 2014 21:33 schreef Bami-Powner het volgende:
[..]
Je hebt geleerden en geleerden niet iedereen heeft het in 1 klap juist, mensen werken samen om tot een zo correct mogelijke vertaling te komen. Zo'n tekst kan je niet zomaar even vertalen. Er bestaat ook niet zoiets als "1" vertaling. Iedereen heeft zijn interpretaties.
Het zijn beide moslims. Extremistische gedachtegoed leidt tot godsdienstoorlogen. Net zoals de protestanten en de katholieken.quote:Op vrijdag 26 december 2014 21:35 schreef NotYou het volgende:
[..]
En zij vinden het goedmogelijk zielig/schrijnend dat sji'iten en sufi's zich moslim noemen. So? Daarbij heb je geheel geen antwoord gegeven op mijn vraag. Komt dat nog?
Het punt van vingerwijzen is weer aangebroken? "Maar hullie doen dit en dat!"quote:Op vrijdag 26 december 2014 21:37 schreef Bami-Powner het volgende:
[..]
Het zijn beide moslims. Extremistische gedachtegoed leidt tot godsdienstoorlogen. Net zoals de protestanten en de katholieken.
Volgens mij doen ze gewoon wat er in de koran staat, althans dat zeggen ze welquote:Op vrijdag 26 december 2014 21:33 schreef Bami-Powner het volgende:
[..]
[..]
Dat zijn ze inderdaad, maar ze worden door extremistische barbaren gehersenspoeld. Ze vermoorden mensen en noemen zich daarbij nog een moslim. Dat vind ik gewoonweg zielig.
Door een totaal verkeerde interpretatie van de Koran in combinatie met hersenpoeling wel ja.quote:Op vrijdag 26 december 2014 21:38 schreef warp995 het volgende:
[..]
Volgens mij doen ze gewoon wat er in de koran staat, althans dat zeggen ze wel
Neen, hiermee wil ik duidelijk maken dat godsdienstoorlogen van alle tijden zijn. Nu is het bij de moslims, wat is het probleem?quote:Op vrijdag 26 december 2014 21:37 schreef NotYou het volgende:
[..]
Het punt van vingerwijzen is weer aangebroken? "Maar hullie doen dit en dat!"
Ik begrijp niet goed wat je me wil zeggen, maar in mijn ogen beschouw ik ze niet als moslims, indien ze zich niet aan de regels houden.quote:Op vrijdag 26 december 2014 21:36 schreef NotYou het volgende:
[..]
Met deze edit maak je er ineens heel iets anders van. Net zei je nog dat die anderen geen moslims zouden zijn..
Wat is het probleem? Wat is het probleem? De gruwelijke volkerenmoord in Syrië en Irak, mede gepleegd door vele duizenden veelal hier in Europa geboren en grootgebrachte moslims in georganiseerd religieus verband, dat is het probleem! Ji-fucking-had.quote:Op vrijdag 26 december 2014 21:41 schreef Bami-Powner het volgende:
[..]
Door een totaal verkeerde interpretatie van de Koran in combinatie met hersenpoeling wel ja.
[..]
Neen, hiermee wil ik duidelijk maken dat godsdienstoorlogen van alle tijden zijn. Nu is het bij de moslims, wat is het probleem?
[..]
Ik begrijp niet goed wat je me wil zeggen, maar in mijn ogen beschouw ik ze niet als moslims, indien ze zich niet aan de regels houden.
Dat is inderdaad het probleem, politieke terroristische organisaties die jonge onschuldige moslims hersenspoelen en recruteren om te gaan vechten in Syrië.quote:Op vrijdag 26 december 2014 21:43 schreef NotYou het volgende:
[..]
Wat is het probleem? Wat is het probleem? De gruwelijke volkerenmoord in Syrië, mede gepleegd door vele duizenden veelal hier in Europa geboren en grootgebrachte moslims in georganiseerd religieus verband, dat is het probleem! Ji-fucking-had.![]()
![]()
Het feit dat er zoveel meningsverschillen zijn tussen de duizenden groepen moslims (die volgens hen allen hun eigen waarheid nastreven) laat mij afvragen of het wel zo'n samenhangende groep is....quote:Op vrijdag 26 december 2014 21:45 schreef Eyip het volgende:
waz probleem? jij aan mijn regels moeten houden. anders jij naar de hel en geen moslim
Dat het een homogene groep zou zijn impliceert zijn post nou ook weer niet per se.quote:Op vrijdag 26 december 2014 21:47 schreef GhpH het volgende:
[..]
Het feit dat er zoveel meningsverschillen zijn tussen de duizenden groepen moslims (die volgens hen allen hun eigen waarheid nastreven) laat mij afvragen of het wel zo'n samenhangende groep is....
zeg dat ook maar tegen de christenen en jodenquote:Op vrijdag 26 december 2014 21:47 schreef GhpH het volgende:
[..]
Het feit dat er zoveel meningsverschillen zijn tussen de duizenden groepen moslims (die volgens hen allen hun eigen waarheid nastreven) laat mij afvragen of het wel zo'n samenhangende groep is....
zo zit dat ook bij de christenen en de jodenquote:Op vrijdag 26 december 2014 21:45 schreef Eyip het volgende:
waz probleem? jij aan mijn regels moeten houden. anders jij naar de hel en geen moslim
als het woord van allah en mohammed echt zo perfect zou zijn zoals de moslims beweren, had je deze shit niet gehad.quote:Op vrijdag 26 december 2014 21:47 schreef GhpH het volgende:
[..]
Het feit dat er zoveel meningsverschillen zijn tussen de duizenden groepen moslims (die volgens hen allen hun eigen waarheid nastreven) laat mij afvragen of het wel zo'n samenhangende groep is....
Er is echter één groot verschil met de christenen en de joden dat zelfs jij moeilijk zult kunnen ontkennen.quote:Op vrijdag 26 december 2014 21:48 schreef Bami-Powner het volgende:
[..]
zo zit dat ook bij de christenen en de joden
Neen, het probleem ligt bij de mensen zelf.quote:Op vrijdag 26 december 2014 21:49 schreef Eyip het volgende:
[..]
als het woord van allah en mohammed echt zo perfect zou zijn zoals de moslims beweren, had je deze shit niet gehad.
Christenen en Joden zijn anders vele malen opener. Christenen zelfs het meeste. Alleen een klein groepje Westboro Baptist Church mensen zijn tegendraads.quote:Op vrijdag 26 december 2014 21:48 schreef Bami-Powner het volgende:
[..]
zeg dat ook maar tegen de christenen en joden
[..]
zo zit dat ook bij de christenen en de joden
omdat het woord en het geschrift uit koran, hadith en soerrah en de rest niet perfect isquote:Op vrijdag 26 december 2014 21:50 schreef Bami-Powner het volgende:
[..]
Neen, het probleem ligt bij de mensen zelf.
quote:Op vrijdag 26 december 2014 21:51 schreef Eyip het volgende:
[..]
omdat het woord en het geschrift uit koran, hadith en soerrah en de rest niet perfect is
De mensen zelf zijn niet perfect.quote:Op vrijdag 26 december 2014 21:51 schreef Eyip het volgende:
[..]
omdat het woord en het geschrift uit koran, hadith en soerrah en de rest niet perfect is
Jij wel dan?quote:Op vrijdag 26 december 2014 21:52 schreef Bami-Powner het volgende:
[..]
De mensen zelf zijn niet perfect.
nee, daarom volgen ze de perfecte mo en koran. Alleen wil al meer dan 1400 jaar niet zo lukken dus zo perfect was het allemaal niet.quote:Op vrijdag 26 december 2014 21:52 schreef Bami-Powner het volgende:
[..]
De mensen zelf zijn niet perfect.
Het christendeom en het jodendom zijn dus wel perfect? Ga fietsenquote:Op vrijdag 26 december 2014 21:55 schreef Eyip het volgende:
[..]
nee, daarom volgen ze de perfecte mo en koran. Alleen wil al meer dan 1400 jaar niet zo lukken dus zo perfect was het allemaal niet.
Wie ben jij dan om te zeggen dat jij het goed doet en zij niet?quote:
Wie was eigenlijk die 9-jarige in de quran en wat heeft die zoal met Mohammed uitgespookt? Staat me ook iets van bijquote:
Er is geen 9-jarige in de Koran.quote:Op vrijdag 26 december 2014 21:57 schreef GhpH het volgende:
[..]
Wie was eigenlijk die 9-jarige in de quran en wat heeft die zoal met Mohammed uitgespookt? Staat me ook iets van bij
Dat hebben extremisten hen wijsgemaakt. En zelf heb ik niet gezegd dat ik het goed doe, ik zondig ook, elk mens zondigt. Maar wat zij doen is gewoon niet volgens de basisregels van de islam, zoals mensen vermoorden.quote:Op vrijdag 26 december 2014 21:57 schreef GhpH het volgende:
[..]
Wie ben jij dan om te zeggen dat jij het goed doet en zij niet?
Zij denken precies hetzelfde over jou zoals jij over hen denkt.
nee tuurlijk niet. Het zijn in ieder geval geen apen die elkaar afslachten om geloof.quote:Op vrijdag 26 december 2014 21:56 schreef Bami-Powner het volgende:
[..]
Het christendeom en het jodendom zijn dus wel perfect? Ga fietsen
Zoals ik al eerder zei, godsdienstoorlogen bestonden al van alle tijden zowel bij christenen als joden, jouw reacties worden steeds onzinniger.quote:Op vrijdag 26 december 2014 22:00 schreef Eyip het volgende:
[..]
nee tuurlijk niet. Het zijn in ieder geval geen apen die elkaar afslachten om geloof.
Het gaat meer om wat er nu gaande is.quote:Op vrijdag 26 december 2014 22:04 schreef Bami-Powner het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder zei, godsdienstoorlogen bestonden al van alle tijden zowel bij christenen als joden, jouw reacties worden steeds onzinniger.
‘Ā’ishah bint Abī Bakr (613/614 – 678 CE[1]) (Arabic: عائشة transliteration: ‘Ā’ishah, [ʕaːʔiʃa], also transcribed as A'ishah, Aisyah, Ayesha, A'isha, Aishat, Aishah, or Aisha) was one of Muhammad's wives.[2] In Islamic writings, her name is thus often prefixed by the title "Mother of the Believers" (Arabic: أمّ المؤمنين umm al-mu'minīn), per the description of Muhammad's wives in the Quran.[3][4][5]quote:
Ben je nou bewust jihad aan het vergoeilijken?quote:Op vrijdag 26 december 2014 22:04 schreef Bami-Powner het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder zei, godsdienstoorlogen bestonden al van alle tijden zowel bij christenen als joden, jouw reacties worden steeds onzinniger.
ja man, alsof er godsdienstoorlogen zijn tussen christenen, joden, hindu's,quote:Op vrijdag 26 december 2014 22:04 schreef Bami-Powner het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder zei, godsdienstoorlogen bestonden al van alle tijden zowel bij christenen als joden, jouw reacties worden steeds onzinniger.
Volgens mij waren de grootste godsdienstoorlogen van de christenen de kruistochten en de beeldenstormquote:Op vrijdag 26 december 2014 22:08 schreef Eyip het volgende:
[..]
ja man, alsof er godsdienstoorlogen zijn tussen christenen, joden, hindu's,![]()
het zijn vooral de zandapen van de haatideologie die zichzelf de islam noemt. Helaas voor je.
Heel normaal volgens de koran en sahih bukhari/muslim versen. Cultuur noemen we dat.quote:Op vrijdag 26 december 2014 22:07 schreef GhpH het volgende:
[..]
‘Ā’ishah bint Abī Bakr (613/614 – 678 CE[1]) (Arabic: عائشة transliteration: ‘Ā’ishah, [ʕaːʔiʃa], also transcribed as A'ishah, Aisyah, Ayesha, A'isha, Aishat, Aishah, or Aisha) was one of Muhammad's wives.[2] In Islamic writings, her name is thus often prefixed by the title "Mother of the Believers" (Arabic: أمّ المؤمنين umm al-mu'minīn), per the description of Muhammad's wives in the Quran.[3][4][5]
The majority of traditional hadith sources state that Aisha was married to Muhammad at the age of six or seven, but she stayed in her parents' home until the age of nine, or ten according to Ibn Hisham,[6] when the marriage was consummated with Muhammad, then 53, in Medina;[7][8][9]
Nogmaals:quote:Op vrijdag 26 december 2014 22:12 schreef Bami-Powner het volgende:
Ik moet huilen om de mensen die hier komen "discussieren" en hun reacties, er komt maar geen einde aan jullie irrationeel onzinnig geleuter.
nog een laatste reactie: eindelijk een bron!quote:Op vrijdag 26 december 2014 22:12 schreef Eyip het volgende:
[..]
Heel normaal volgens de koran en sahih bukhari/muslim versen. Cultuur noemen we dat.
http://wikiislam.net/wiki/Qur%27an,_Hadith_and_Scholars:Aisha
Ach, ja, als er een letterlijke haattekst uit de koran wordt geciteerd is dat de "verkeerde interpretatie", maar als Wilders iets zegt is dat "de waarheid"?. Geeft te denken welke profeet nu de echte is.quote:Op vrijdag 26 december 2014 22:12 schreef Bami-Powner het volgende:
Ik moet huilen om de mensen die hier komen "discussieren" en hun reacties, er komt maar geen einde aan jullie irrationeel onzinnig geleuter.
wat kruistochten om moslims te verdrijven, gezeik tussen protestanten en katholieken en al die bomaanslagen van de afgelopen 50 jaar. Het nieuws staat er iedere dag vol mee.quote:Op vrijdag 26 december 2014 22:10 schreef GhpH het volgende:
[..]
Volgens mij waren de grootste godsdienstoorlogen van de christenen de kruistochten en de beeldenstorm... dan zullen we het zo'n beetje gehad hebben
al die moeilijke woorden ook in je reactie. Begrijp er niets van.quote:Op vrijdag 26 december 2014 22:12 schreef Bami-Powner het volgende:
Ik moet huilen om de mensen die hier komen "discussieren" en hun reacties, er komt maar geen einde aan jullie irrationeel onzinnig geleuter.
Er staan waarheden. Of die site pro of anti is maakt niet uit, doet niets af aan feiten.quote:Op vrijdag 26 december 2014 22:16 schreef Bami-Powner het volgende:
[..]
nog een laatste reactie: eindelijk een bron!
het is een anti-islamitische site, geen wonder dat je zo'n foute dingen vindt.![]()
http://rationalwiki.org/wiki/WikiIslam
Irrationeel geleuter?quote:Op vrijdag 26 december 2014 22:12 schreef Bami-Powner het volgende:
Ik moet huilen om de mensen die hier komen "discussieren" en hun reacties, er komt maar geen einde aan jullie irrationeel onzinnig geleuter.
quote:Op vrijdag 26 december 2014 22:04 schreef Bami-Powner het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder zei, godsdienstoorlogen bestonden al van alle tijden zowel bij christenen als joden, jouw reacties worden steeds onzinniger.
quote:Op vrijdag 26 december 2014 22:07 schreef NotYou het volgende:
[..]
Ben je nou bewust jihad aan het vergoeilijken?
natuurlijk anti islamitsch.quote:Op vrijdag 26 december 2014 22:16 schreef Bami-Powner het volgende:
[..]
nog een laatste reactie: eindelijk een bron!
het is een anti-islamitische site, geen wonder dat je zo'n foute dingen vindt.![]()
http://rationalwiki.org/wiki/WikiIslam
Ik ga stuk hierquote:Op vrijdag 26 december 2014 22:19 schreef Eyip het volgende:
[..]
natuurlijk anti islamitsch.![]()
alles wat niet in het arabisch is geschreven, is niet het ware woord van kinderfriemelaar mohammed (het varken is met hem).
geen partij kiezen en straks komen ze jou halen. En dan kiest niemand jouw partij.quote:Op vrijdag 26 december 2014 22:24 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Sowieso partij kiezen in dat achterlijke conflict
Het zijn allemaal gestoorde religekkies die elkaar het leven niet aanstaan. Dat ze elkaar fijn nog vele jaren mogen afslachten.
Als jij een goede "Zero Motivation (2014)" en "Farewell Baghdad (2013) uploadt, zal ik kijken wat ik voor je kan doen.quote:Op vrijdag 26 december 2014 22:29 schreef GhpH het volgende:
Mensen kan iemand pls helpen met seeden. Mijn torrents downloaden echt slecht
En waar in de Koran is zij specifiek vermeld? Of haar leeftijd?quote:Op vrijdag 26 december 2014 22:07 schreef GhpH het volgende:
[..]
‘Ā’ishah bint Abī Bakr (613/614 – 678 CE[1]) (Arabic: عائشة transliteration: ‘Ā’ishah, [ʕaːʔiʃa], also transcribed as A'ishah, Aisyah, Ayesha, A'isha, Aishat, Aishah, or Aisha) was one of Muhammad's wives.[2] In Islamic writings, her name is thus often prefixed by the title "Mother of the Believers" (Arabic: أمّ المؤمنين umm al-mu'minīn), per the description of Muhammad's wives in the Quran.[3][4][5]
The majority of traditional hadith sources state that Aisha was married to Muhammad at the age of six or seven, but she stayed in her parents' home until the age of nine, or ten according to Ibn Hisham,[6] when the marriage was consummated with Muhammad, then 53, in Medina;[7][8][9]
Protestantisme is jou vreemd?quote:Op vrijdag 26 december 2014 21:47 schreef GhpH het volgende:
Het feit dat er zoveel meningsverschillen zijn tussen de duizenden groepen moslims (die volgens hen allen hun eigen waarheid nastreven) laat mij afvragen of het wel zo'n samenhangende groep is....
Tot tweede helft 19e waren katholieken tweede rangs burgers en de 30-jarige oorlog, een katholiek/protestants conflict heeft toen heel Duitsland de verwoesting in gebracht met in verhouding evenveel doden dan niet meer als in WOII.quote:Op vrijdag 26 december 2014 22:10 schreef GhpH het volgende:
[..]
Volgens mij waren de grootste godsdienstoorlogen van de christenen de kruistochten en de beeldenstorm... dan zullen we het zo'n beetje gehad hebben
quote:Op vrijdag 26 december 2014 23:49 schreef Chemokuur het volgende:
mapima topic altijd de moeite waard
Ik heb de quran niet gelezen, maar als ik zo 123 op google kijk komt ze op veel plaatsen om het hoekje kijken.quote:Op vrijdag 26 december 2014 23:45 schreef Peunage het volgende:
[..]
En waar in de Koran is zij specifiek vermeld? Of haar leeftijd?
Bron?quote:Op zaterdag 27 december 2014 00:17 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Tot tweede helft 19e waren katholieken tweede rangs burgers en de 30-jarige oorlog, een katholiek/protestants conflict heeft toen heel Duitsland de verwoesting in gebracht met in verhouding evenveel doden dan niet meer als in WOII.
quote:Op zaterdag 27 december 2014 01:16 schreef agter het volgende:
Palestina is nooit een echt land geweest. Ze moeten niet zo zeuren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |