abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_147956686
Om hem heen staat de wereld in brand: IS houdt de internationale gemeenschap bezig en ook het conflict Oekraïne/Rusland vraagt flink om aandacht. Boko Haram raast in Afrika en in Mexico is nu eindelijk uitgesproken dat de drugskartels/corruptie een niet te negeren probleem is.

Erdogan bouwt voor zichzelf een gigantisch paleis. Sluit politieke tegenstanders op en ook de medewerkers van justitie en politie die een corruptieonderzoek tegen hem voerden. Zelfs een minderjarige die kritiek op hem uit wordt vastgezet. Om over persvrijheid nog maar niet te beginnen.

Er wordt geen haast gemaakt bij verdere aansluiting met de EU. De huidige handelsverdragen leveren al flink voordeel op. Bemoeienis uit de EU wil hij het liefst negeren en anders veroordelen.

Nu de focus op grotere problemen in de wereld ligt, lijkt het alsof Erdogan zijn kans ruikt om meer macht naar zich toe te trekken. Gaat Turkije richting een dictatuur of oligarchie met een groep rondom hem? Wanneer is zijn honger naar macht gestild?
dag
pi_147957041
Erg zonde hoe Turkije, wat een modern pro-westers seculier land was dankzij Atatürk, steeds meer een extremistische islamitische dictatuur wordt.
pi_147957228
quote:
Erdogan bouwt voor zichzelf een gigantisch paleis
Dit is simpelweg niet waar. Het paleis is eigendom van de Turkse staat en niet Erdogan's eigendom. Na dat Erdogan zijn functie neerlegt zal hij het paleis ook moeten verlaten.


quote:
Sluit politieke tegenstanders op en ook de medewerkers van justitie en politie die een corruptieonderzoek tegen hem voerden
Ook hierbij heb ik mijn vraagtekens, met zijn hervormingen in de Presidentsverkieizingen heeft hij juist ieder kandidaat net zo veel kans gegeven als hij zelf, volgens het oude systeem zou het parlement kiezen, daar waar in het parlement AKP een ruime meerderheid heeft zou niemand zijn claim kunnen rivaliseren, integendeel, hij heeft het dusdanig hervormd dat het volk zelf ging stemmen over de kandidaten.

Daarnaast is volgens het Turkse rechtsysteem, een minister, premier en president onschendbaar voor vervolging zolang ze in functie zitten en dat is niet Erdogan's verdienste geweest, die status.
pi_147957382
quote:
0s.gif Op donderdag 25 december 2014 20:35 schreef waxxx het volgende:
Erg zonde hoe Turkije, wat een modern pro-westers seculier land was dankzij Atatürk, steeds meer een extremistische islamitische dictatuur wordt.
Grijpen naar Atatürk wanneer het over Erdoğan gaat. _O-.

quote:
0s.gif Op donderdag 25 december 2014 20:19 schreef Peter het volgende:
Er wordt geen haast gemaakt bij verdere aansluiting met de EU.
Waarom zou hij?
pi_147957416
quote:
0s.gif Op donderdag 25 december 2014 20:42 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Dit is simpelweg niet waar. Het paleis is eigendom van de Turkse staat en niet Erdogan's eigendom. Na dat Erdogan zijn functie neerlegt zal hij het paleis ook moeten verlaten.
Wanneer hij dat doet ja.. ALS... Tot dan maakt hij er wel gebruik van..
quote:
[..]

Ook hierbij heb ik mijn vraagtekens, met zijn hervormingen in de Presidentsverkieizingen heeft hij juist ieder kandidaat net zo veel kans gegeven als hij zelf, volgens het oude systeem zou het parlement kiezen, daar waar in het parlement AKP een ruime meerderheid heeft zou niemand zijn claim kunnen rivaliseren, integendeel, hij heeft het dusdanig hervormd dat het volk zelf ging stemmen over de kandidaten.

Daarnaast is volgens het Turkse rechtsysteem, een minister, premier en president onschendbaar voor vervolging zolang ze in functie zitten en dat is niet Erdogan's verdienste geweest, die status.
Als je leiding geeft aan een partij met een meerderheid en die stelt regels in om jou te beschermen... dan kun je niet zeggen dat je er 0 invloed op hebt gehad he?
dag
pi_147957481
quote:
0s.gif Op donderdag 25 december 2014 20:49 schreef Peter het volgende:

[..]

Wanneer hij dat doet ja.. ALS... Tot dan maakt hij er wel gebruik van..
Heh wat?

Het is het Turkse presidentiële paleis, hij is de president en je vindt het nu opmerkelijk dat hij er tot zijn aftreden gebruik van gaat maken?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-12-2014 20:52:13 ]
pi_147957524
quote:
0s.gif Op donderdag 25 december 2014 20:52 schreef zarGon het volgende:

[..]

Heh wat?

Het is het Turkse presidentiële paleis, hij is de president en je vindt het nu opmerkelijk dat hij er tot zijn aftreden gebruik van gaat maken?
Nee, dat zeg ik niet. Ik betwijfel alleen of hij snel president-af zal zijn.
Als je nu al weet dat je 30 jaar blijft zitten en je bouwt een paleis voor de functie die je nog decennia wil blijven vervullen.. dan bouw je die toch vooral voor je eigen grootheid..
dag
pi_147957533
quote:
0s.gif Op donderdag 25 december 2014 20:49 schreef Peter het volgende:

[..]

Wanneer hij dat doet ja.. ALS... Tot dan maakt hij er wel gebruik van..

Tot dan bekleed hij op dit moment de hoogste positie in de Turkse politieke arena, als er iets is wat hij tot nu toe heeft gedaan is het aantoonbaar de verkeizingen in Turkije transparanter gemaakt en democratischer, ook met zijn laatstgenoemde actie is er dan ook vrij weinig empirisch om aan te nemen dat hij hier aan een afbreuk zal doen. En het paleis staat voor de Turkse officiele residentie en ontvangen van diplomatieke doeleinden, niet een vakantiehuisje zoals in Mozambique.

quote:
Als je leiding geeft aan een partij met een meerderheid en die stelt regels in om jou te beschermen... dan kun je niet zeggen dat je er 0 invloed op hebt gehad he?
Lol, jij denkt dat het Erdogan is geweest die met zijn partij heeft besloten dat de politieke leiders in functie onschendbaar zijn?

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 25-12-2014 20:55:14 ]
pi_147957539
quote:
0s.gif Op donderdag 25 december 2014 20:53 schreef Peter het volgende:

[..]

Nee, dat zeg ik niet. Ik betwijfel alleen of hij snel president-af zal zijn.
Als je nu al weet dat je 30 jaar blijft zitten en je bouwt een paleis voor de functie die je nog decennia wil blijven vervullen.. dan bouw je die toch vooral voor je eigen grootheid..
Ga je dit topic serieus vervuilen met dit soort aannames?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-12-2014 20:55:51 ]
pi_147957593
quote:
0s.gif Op donderdag 25 december 2014 20:49 schreef Peter het volgende:
Als je leiding geeft aan een partij met een meerderheid en die stelt regels in om jou te beschermen... dan kun je niet zeggen dat je er 0 invloed op hebt gehad he?
Dat is niet iets wat Erdogan zelf heeft geregeld hoor :')

Mensen beschuldigen Erdogan van van alles en nog wat maar men kan het dan niet onderbouwen met bewijs. De meeste dingen die men roept zijn gewoon loos, als het echt waar zou zijn/bewijsbaar zou zijn zou hij niet de President blijven.
pi_147957610
quote:
0s.gif Op donderdag 25 december 2014 20:54 schreef zarGon het volgende:

[..]

Ga je dit topic serieus vervuilen met aannames?
Ja O+ Ik open het topic en wil dat aansnijden, dus dan doe ik dat. Dan stel ik iets en dan mag jij daar op reageren. Discussiëren. Forum enzo O+. Mocht je problemen hebben met het idee van een open forum waar men zijn mening mag uiten, dan raad ik je aan am die discussie met me ergens anders aan te gaan. Dan kan ik het hier over Erdogan en zijn snode plannen hebben.
dag
pi_147957616
quote:
0s.gif Op donderdag 25 december 2014 20:47 schreef zarGon het volgende:

[..]

Grijpen naar Atatürk wanneer het over Erdoğan gaat. _O-.
Hij is diegene die het moderne Turkije heeft geschapen dat Erdogan probeert te vernietigen, een prachtig land in vergelijking met de andere islamitische landen in het Midden Oosten.
pi_147957637
quote:
0s.gif Op donderdag 25 december 2014 20:57 schreef Peter het volgende:

[..]

Ja O+ Ik open het topic en wil dat aansnijden, dus dan doe ik dat. Dan stel ik iets en dan mag jij daar op reageren. Discussiëren. Forum enzo O+. Mocht je problemen hebben met het idee van een open forum waar men zijn mening mag uiten, dan raad ik je aan am die discussie met me ergens anders aan te gaan. Dan kan ik het hier over Erdogan en zijn snode plannen hebben.
Fok is niet Turkije en Danny geen Erdogan, dus moet kunnen, maar bepaalde punten die je aankaart zijn of niet juist of zijn de norm wereldwijd.
pi_147957642
quote:
0s.gif Op donderdag 25 december 2014 20:56 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Dat is niet iets wat Erdogan zelf heeft geregeld hoor :')

Mensen beschuldigen Erdogan van van alles en nog wat maar men kan het dan niet onderbouwen met bewijs. De meeste dingen die men roept zijn gewoon loos, als het echt waar zou zijn/bewijsbaar zou zijn zou hij niet de President blijven.
Men kan ook niet bewijzen dat Putin achter de rebellen in Oost Oekraïne staan, toch nemen vele het wel aan. Bewijs is voor aannames niet altijd noodzakelijk he? ;)

Ik neem dingen aan, ik speculeer over wat me opvalt. Ik roep nioet dat ik 100% sluitend bewijs heb, dat vraag ik ook niet van anderen.
dag
pi_147957675
quote:
0s.gif Op donderdag 25 december 2014 20:57 schreef waxxx het volgende:

[..]

Hij is diegene die het moderne Turkije heeft geschapen dat Erdogan probeert te vernietigen, een prachtig land in vergelijking met de andere islamitische landen in het Midden Oosten.
Je bedoelt die kerel die onder andere oorlogsmisdaden beging in 1922 door samen met zijn leger de Griekse burgerbevolking van Izmir uit te moorden en de stad te plunderen?
Klinkt als een aardige vent.
NEE!
pi_147957685
quote:
0s.gif Op donderdag 25 december 2014 20:57 schreef Peter het volgende:

[..]

Ja O+ Ik open het topic en wil dat aansnijden, dus dan doe ik dat. Dan stel ik iets en dan mag jij daar op reageren. Discussiëren. Forum enzo O+. Mocht je problemen hebben met het idee van een open forum waar men zijn mening mag uiten, dan raad ik je aan am die discussie met me ergens anders aan te gaan. Dan kan ik het hier over Erdogan en zijn snode plannen hebben.
Discussiëren doe je met argumenten, niet met aannames. Wil je nog wat nuttige dingen lezen of heb je liever welles en niets en welles en nietes?

Prima verder hoor. :).
pi_147957702
quote:
0s.gif Op donderdag 25 december 2014 21:00 schreef zarGon het volgende:

[..]

Discussiëren doe je met argumenten, niet met aannames. Wil je nog wat nuttige dingen lezen of heb je liever welles en niets en welles en nietes?

Prima verder hoor. :).
Ik wil het hebben over wat er in de OP staat. De mogelijkheid en aannames dat Erdogan als een dictator Turkije kan gaan leiden omdat er weinig tegengas gegeven wordt internationaal.
dag
pi_147957723
quote:
0s.gif Op donderdag 25 december 2014 20:57 schreef waxxx het volgende:

[..]

Hij is diegene die het moderne Turkije heeft geschapen dat Erdogan probeert te vernietigen, een prachtig land in vergelijking met de andere islamitische landen in het Midden Oosten.
Hahaha, briljant dit. Heb je ergens nog gelezen hoe dat "moderne Turkije" tot stand is gekomen?

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 25-12-2014 21:03:23 ]
pi_147957724
quote:
0s.gif Op donderdag 25 december 2014 21:00 schreef HexHunter het volgende:

[..]

Je bedoelt die kerel die onder andere oorlogsmisdaden beging in 1922 door samen met zijn leger de Griekse burgerbevolking van Izmir uit te moorden en de stad te plunderen?
Klinkt als een aardige vent.
Ja maar, ja maar, ja maar, hij was seculierrrrr.
pi_147957809
quote:
0s.gif Op donderdag 25 december 2014 21:01 schreef Peter het volgende:

[..]

Ik wil het hebben over wat er in de OP staat. De mogelijkheid en aannames dat Erdogan als een dictator Turkije kan gaan leiden omdat er weinig tegengas gegeven wordt internationaal.
Opvallend genoeg kwam er ieder x dat de internationale gemeenschap 'tegengas' gaf aan Turkije een coup en werd een democratisch verkozen partij afgezet ten gunste van een junta. Dictatuur zeg je?
pi_147957839
quote:
7s.gif Op donderdag 25 december 2014 21:06 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Opvallend genoeg kwam er ieder x dat de internationale gemeenschap 'tegengas' gaf aan Turkije een coup en werd een democratisch verkozen partij afgezet ten gunste van een junta. Dictatuur zeg je?
Ik heb het over Turkije, niet over landen die afglijden tot een middeleeuws levensbestaan en het recht van de sterkste..
dag
pi_147957857
quote:
0s.gif Op donderdag 25 december 2014 21:00 schreef HexHunter het volgende:

[..]

Je bedoelt die kerel die onder andere oorlogsmisdaden beging in 1922 door samen met zijn leger de Griekse burgerbevolking van Izmir uit te moorden en de stad te plunderen?
Klinkt als een aardige vent.
Zijn voorganger beging een soortgelijke misdaad. Echter heeft Ataturk een achterlijk extremistisch islamitisch land verandert in een pro-westers modern en seculier land.
pi_147957861
quote:
0s.gif Op donderdag 25 december 2014 21:07 schreef Peter het volgende:

[..]

Ik heb het over Turkije, niet over landen die afglijden tot een middeleeuws levensbestaan en het recht van de sterkste..
Ik heb het over staatsgrepen In Turkije.
pi_147957889
quote:
0s.gif Op donderdag 25 december 2014 21:07 schreef Peter het volgende:

[..]

Ik heb het over Turkije, niet over landen die afglijden tot een middeleeuws levensbestaan en het recht van de sterkste..
Hij heeft het ook over Turkije. :').
pi_147957896
quote:
7s.gif Op donderdag 25 december 2014 21:08 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ik heb het over staatsgrepen In Turkije.
En wat heeft de geschiedenis te maken met de ingrepen die Erdogan nu pleegt?
dag
pi_147957900
Ik kan het niet vaak genoeg herhalen, maar iemand die denkt dat Turkije seculier is, begrijpt vrij weinig van / over Turkije.
pi_147957929
quote:
0s.gif Op donderdag 25 december 2014 21:09 schreef Peter het volgende:

[..]

En wat heeft de geschiedenis te maken met de ingrepen die Erdogan nu pleegt?
Dat internationaal 'tegengas' richting Turkije bewezen niet pro democratisch werkt?
En dat Erdogan het meest democratische is wat Turkije in de afgelopen 90 jaar heeft gezien misschien?
pi_147957949
Je hebt hem net niet vergeleken met Kim Jong..

De druk op de prijsvrijheid valt wel mee, het gaat voornamelijk op de krant/televisie van zijn aartsvijand, F. Gülen.

Zoland de oppositie zo verschrikkelijk slecht is (de ene partij is bijna anti-islamitisch en de andere partij is bijna communistisch) zal RTE dit land besturen.

Op zich valt het allemaal wel mee, alleen moet hij en zijn partijgenoten kappen met de conservatieve onzin praat en ipv de boel te verergeren, voor economische verbetering zorgen. De enige manier om te zorgen dat men niet meer over het schoenendoos schandaal gaat spreken is verbetering.
pi_147958003
quote:
0s.gif Op donderdag 25 december 2014 21:09 schreef Peter het volgende:

[..]

En wat heeft de geschiedenis te maken met de ingrepen die Erdogan nu pleegt?
Je weet dat de huidige Grondwet van Turkije afstamt uit 1982 en is opgesteld na de coup van 1980?

https://en.wikipedia.org/wiki/Constitution_of_Turkey.
pi_147958020
quote:
0s.gif Op donderdag 25 december 2014 20:56 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Dat is niet iets wat Erdogan zelf heeft geregeld hoor :')

Mensen beschuldigen Erdogan van van alles en nog wat maar men kan het dan niet onderbouwen met bewijs. De meeste dingen die men roept zijn gewoon loos, als het echt waar zou zijn/bewijsbaar zou zijn zou hij niet de President blijven.
Precies.

Als hij ongewild was, zou hij niet 9 keer gekozen zijn.

(adam milletin götünü sikmis galiba)
pi_147969274
quote:
0s.gif Op donderdag 25 december 2014 21:13 schreef Reddead het volgende:

[..]

Precies.

Als hij ongewild was, zou hij niet 9 keer gekozen zijn.

(adam milletin götünü sikmis galiba)
U bent vrij naiëf.
Felix
pi_147970848
Hij grijpt niet zijn macht als dictator, hij consolideert zijn macht. Flinterdun laagje van verschil maar ook op ondemocratische democratische wijze kan hij zijn macht consolideren aangezien hij veel populairder is dan alle andere politic zonder het land direct een in een ordinaire dictatuur te storten. Niemand kan dicht bij hem komen. De oppositie is totaal kansloos. Dus het is niet nodig van Turkije een dictatuur te maken, het democratische spelletje wat ondemocratisch spelen op bepaalde punten is genoeg. Maar daarmee is het een gemankeerde democratie en geen Assad of Saudie Arabie dictatuur.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
pi_147970940
En anders maak je van je tegenstanders maar terroristen!
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  vrijdag 26 december 2014 @ 12:10:22 #34
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_147971072
Ik begrijp inderdaad niet waarom progressieven ooit met die kerel wegliepen. Dit had je toch aan kunnen zien komen? Ik heb die Erdogan in ieder geval nooit vertrouwd.
pi_147971241
Onder Erdogan heeft Turkije erg veel stappen vooruit gemaakt. Turkije floreert onder zijn bewind enorm. Maar goed, doorgaans zijn dit soort topics gecreëerd door figuren die wel keihard achter ondemocratische militaire staatsgrepen staan om maar alles wat ook maar naar iets religieus riekt de grond in te boren. Tot zover de idealen.
Allah Al Watan Al Malik
pi_147971408
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 december 2014 12:16 schreef Mutant01 het volgende:
Onder Erdogan heeft Turkije erg veel stappen vooruit gemaakt. Turkije floreert onder zijn bewind enorm. Maar goed, doorgaans zijn dit soort topics gecreëerd door figuren die wel keihard achter ondemocratische militaire staatsgrepen staan
Wauw.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  vrijdag 26 december 2014 @ 12:50:19 #37
198365 Morendo
The Real Deal
pi_147972008
Hij is een kortetermijnsuccesje maar voor de langere termijn, ook economisch gezien, natuurlijk een ramp.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_147972810
quote:
0s.gif Op donderdag 25 december 2014 21:11 schreef Reddead het volgende:

De druk op de prijsvrijheid valt wel mee, het gaat voornamelijk op de krant/televisie van zijn aartsvijand, F. Gülen.

Owh dan is het goed. :') :') :')

een regering hoort gewoon geen journalisten op te pakken omdat die iets schrijven wat zij niet leuk vinden. en dat is wat hier gebeurd. Vrijheid van meningsuiting is niet alleen voor mensen die het met je eens zijn maar juist voor de gene die dat niet zijn. Een echte democraat weet dat en zal dat recht tot het laatst toe verdedigen.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
  vrijdag 26 december 2014 @ 13:22:49 #39
111528 Viajero
Who dares wins
pi_147972954
quote:
0s.gif Op donderdag 25 december 2014 21:00 schreef zarGon het volgende:

[..]

Discussiëren doe je met argumenten, niet met aannames. Wil je nog wat nuttige dingen lezen of heb je liever welles en niets en welles en nietes?

Prima verder hoor. :).
Ok, dan kom ik met een argument.

Ik vind het schadelijk voor een land als de vrijheid van meningsuiting zo beperkt wordt dat je geen kritiek meer mag leveren op de leiders. En daar zelfs als 16 jarige 4 jaar voor in de gevangenis gaat.

Schadelijk en achterlijk, dat soort regels. En "maar Erdogan heeft die regel niet ingevoerd" is een onzin argument, want hij heeft hem in ruim 10 jaar aan de macht ook niet afgaschaft, of zelfs maar geprobeerd om af te schaffen.

Dit soort dictaturen die geen kritiek dulden zijn uiteindelijk extreem slecht voor een land. Maar goed, als je graag Turkije de afgrond in ziet gaan dan moet je vooral blind blijven voor totalitairisme.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  vrijdag 26 december 2014 @ 13:24:27 #40
111528 Viajero
Who dares wins
pi_147972993
quote:
0s.gif Op donderdag 25 december 2014 21:07 schreef Peter het volgende:

[..]

Ik heb het over Turkije, niet over landen die afglijden tot een middeleeuws levensbestaan en het recht van de sterkste..
Dat is Turkije.

"Ik heb meer dan 50% van de stemmen dus mag ik doen wat ik wil zonder ergens rekening mee te houden"

Een heel primitieve en incorrecte definitie van democratie. Maar goed, daar komen ze nog wel achter.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  vrijdag 26 december 2014 @ 13:27:31 #41
111528 Viajero
Who dares wins
pi_147973075
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 december 2014 12:16 schreef Mutant01 het volgende:
Onder Erdogan heeft Turkije erg veel stappen vooruit gemaakt. Turkije floreert onder zijn bewind enorm. Maar goed, doorgaans zijn dit soort topics gecreëerd door figuren die wel keihard achter ondemocratische militaire staatsgrepen staan om maar alles wat ook maar naar iets religieus riekt de grond in te boren. Tot zover de idealen.
Wat een aanname zeg. Ik veroordeel zowel militaire staatsgrepen als "democratische" leider die steeds meer autoritair worden. Kritiek mogen leveren op politici is een van de kernpunten van democratie, en ontbreekt in Turkije dus volledig.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_147974109
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 december 2014 13:27 schreef Viajero het volgende:

[..]

Wat een aanname zeg. Ik veroordeel zowel militaire staatsgrepen als "democratische" leider die steeds meer autoritair worden. Kritiek mogen leveren op politici is een van de kernpunten van democratie, en ontbreekt in Turkije dus volledig.
Op welk gebied is er precies gebrek aan kritiek op Erdogan dan?
  vrijdag 26 december 2014 @ 14:21:55 #43
111528 Viajero
Who dares wins
pi_147974585
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 december 2014 14:05 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Op welk gebied is er precies gebrek aan kritiek op Erdogan dan?
Er is genoeg kritiek, omdat er gelukkig genoeg mensen zijn die de wet breken om toch kritiek te leveren.

Maar vindt jij het verder prima dat het bij wet verboden is kritiek te leveren op politieke leiders?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_147974658
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 december 2014 14:21 schreef Viajero het volgende:

[..]

Er is genoeg kritiek, omdat er gelukkig genoeg mensen zijn die de wet breken om toch kritiek te leveren.

Maar vindt jij het verder prima dat het bij wet verboden is kritiek te leveren op politieke leiders?
Je vergist je, de wet spreekt over het 'beledigen / kleineren' niet over het leveren van kritiek.

Turkse wet 301:4 stelt dat het leveren van kritiek geen aanleiding is tot vervolging / misdaad.

De mensen die de Turkse staat bekritiseren zijn dan ook niet in overtreding, dat ben je pas bij het beledigen.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 26-12-2014 14:27:15 ]
  vrijdag 26 december 2014 @ 14:27:35 #45
111528 Viajero
Who dares wins
pi_147974753
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 december 2014 14:24 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Je vergist je, de wet spreekt over het 'beledigen / kleineren' niet over het leveren van kritiek.

Turkse wet 301:3 stelt dat het leveren van kritiek geen aanleiding is tot vervolging / misdaad.

De mensen die de Turkse staat bekritiseren zijn dan ook niet in overtreding, dat ben je pas bij het beledigen.
En wie bepaalt het verschil tussen kritiek/belediging?

Maar goed, laat ik de vraag anders stellen, je vind het prima dat je per wet politieke leiders niet mag beledigen?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_147974885
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 december 2014 14:27 schreef Viajero het volgende:

[..]

En wie bepaalt het verschil tussen kritiek/belediging?

Maar goed, laat ik de vraag anders stellen, je vind het prima dat je per wet politieke leiders niet mag beledigen?
De rechter, de ministerie mag overgaan op vervolging, maar rechtspraak heeft soevereiniteit, de jongen in kwestie is dan ook vrij gelaten tot nader orde.

Beledigen, a la hoerenzoon, flapdrol, dief? Ik zou het persoonlijk helemaal doortrekken en een algemeen verbod op zulkse beledigingen voor iedereen doortrekken.

Met 'flapdrol' bedoel ik dan of je dat bedoelt en niet als te verbieden belediging.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 26-12-2014 14:32:52 ]
pi_147974928
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 december 2014 14:31 schreef Triggershot het volgende:

[..]

De rechter, de ministerie mag overgaan op vervolging, maar rechtspraak heeft soevereiniteit, de jongen in kwestie is dan ook vrij gelaten tot nader orde.

Beledigen, a la hoerenzoon, flapdrol, dief? Ik zou het persoonlijk helemaal doortrekken en een algemeen verbod op zulkse beledigingen voor iedereen doortrekken.
Dat is ook wettelijk verboden in Nederland. Niet dat je één twee ervoor vervolgd zult worden in NL.
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
  vrijdag 26 december 2014 @ 14:34:30 #48
111528 Viajero
Who dares wins
pi_147974967
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 december 2014 14:31 schreef Triggershot het volgende:

[..]

De rechter, de ministerie mag overgaan op vervolging, maar rechtspraak heeft soevereiniteit, de jongen in kwestie is dan ook vrij gelaten tot nader orde.

Beledigen, a la hoerenzoon, flapdrol, dief? Ik zou het persoonlijk helemaal doortrekken en een algemeen verbod op zulkse beledigingen voor iedereen doortrekken.
En elke keer als ik dat soort opmerkingen hoor dan hoop ik dat de volgende generatie immigranten dit soort rare fascistische denkbeelden laat varen.

Nederland is een succesvol land omdat we hier meer waarde hechten aan vrijheid dan aan valse trots en lange tenen.

Maar goed, je hebt hier dus ook de vrijheid om achterlijke denkbeelden te hebben, geniet ervan ^O^
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_147974970
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 december 2014 14:33 schreef Mathemaat het volgende:

[..]

Dat is ook wettelijk verboden in Nederland.
Turkije en Nederland kan je niet vergelijken, een Turkse Rutger Castricum zal je de komende 10 jaar sowieso niet zien in Turkije, als dat uberhaupt al kan.
pi_147975032
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 december 2014 14:34 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Turkije en Nederland kan je niet vergelijken, een Turkse Rutger Castricum zal je de komende 10 jaar sowieso niet zien in Turkije, als dat uberhaupt al kan.
Dat klopt. Beledigen in Turkije betekent sociaal totaal iets anders dan in Nederland. In Nederland is het fatsoenlijk om er niet op in te gaan. In Turkije ben je zwak en een lafaard als je er niet op ingaat.
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')