abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_147956686
Om hem heen staat de wereld in brand: IS houdt de internationale gemeenschap bezig en ook het conflict Oekraïne/Rusland vraagt flink om aandacht. Boko Haram raast in Afrika en in Mexico is nu eindelijk uitgesproken dat de drugskartels/corruptie een niet te negeren probleem is.

Erdogan bouwt voor zichzelf een gigantisch paleis. Sluit politieke tegenstanders op en ook de medewerkers van justitie en politie die een corruptieonderzoek tegen hem voerden. Zelfs een minderjarige die kritiek op hem uit wordt vastgezet. Om over persvrijheid nog maar niet te beginnen.

Er wordt geen haast gemaakt bij verdere aansluiting met de EU. De huidige handelsverdragen leveren al flink voordeel op. Bemoeienis uit de EU wil hij het liefst negeren en anders veroordelen.

Nu de focus op grotere problemen in de wereld ligt, lijkt het alsof Erdogan zijn kans ruikt om meer macht naar zich toe te trekken. Gaat Turkije richting een dictatuur of oligarchie met een groep rondom hem? Wanneer is zijn honger naar macht gestild?
dag
pi_147957041
Erg zonde hoe Turkije, wat een modern pro-westers seculier land was dankzij Atatürk, steeds meer een extremistische islamitische dictatuur wordt.
pi_147957228
quote:
Erdogan bouwt voor zichzelf een gigantisch paleis
Dit is simpelweg niet waar. Het paleis is eigendom van de Turkse staat en niet Erdogan's eigendom. Na dat Erdogan zijn functie neerlegt zal hij het paleis ook moeten verlaten.


quote:
Sluit politieke tegenstanders op en ook de medewerkers van justitie en politie die een corruptieonderzoek tegen hem voerden
Ook hierbij heb ik mijn vraagtekens, met zijn hervormingen in de Presidentsverkieizingen heeft hij juist ieder kandidaat net zo veel kans gegeven als hij zelf, volgens het oude systeem zou het parlement kiezen, daar waar in het parlement AKP een ruime meerderheid heeft zou niemand zijn claim kunnen rivaliseren, integendeel, hij heeft het dusdanig hervormd dat het volk zelf ging stemmen over de kandidaten.

Daarnaast is volgens het Turkse rechtsysteem, een minister, premier en president onschendbaar voor vervolging zolang ze in functie zitten en dat is niet Erdogan's verdienste geweest, die status.
pi_147957382
quote:
0s.gif Op donderdag 25 december 2014 20:35 schreef waxxx het volgende:
Erg zonde hoe Turkije, wat een modern pro-westers seculier land was dankzij Atatürk, steeds meer een extremistische islamitische dictatuur wordt.
Grijpen naar Atatürk wanneer het over Erdoğan gaat. _O-.

quote:
0s.gif Op donderdag 25 december 2014 20:19 schreef Peter het volgende:
Er wordt geen haast gemaakt bij verdere aansluiting met de EU.
Waarom zou hij?
pi_147957416
quote:
0s.gif Op donderdag 25 december 2014 20:42 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Dit is simpelweg niet waar. Het paleis is eigendom van de Turkse staat en niet Erdogan's eigendom. Na dat Erdogan zijn functie neerlegt zal hij het paleis ook moeten verlaten.
Wanneer hij dat doet ja.. ALS... Tot dan maakt hij er wel gebruik van..
quote:
[..]

Ook hierbij heb ik mijn vraagtekens, met zijn hervormingen in de Presidentsverkieizingen heeft hij juist ieder kandidaat net zo veel kans gegeven als hij zelf, volgens het oude systeem zou het parlement kiezen, daar waar in het parlement AKP een ruime meerderheid heeft zou niemand zijn claim kunnen rivaliseren, integendeel, hij heeft het dusdanig hervormd dat het volk zelf ging stemmen over de kandidaten.

Daarnaast is volgens het Turkse rechtsysteem, een minister, premier en president onschendbaar voor vervolging zolang ze in functie zitten en dat is niet Erdogan's verdienste geweest, die status.
Als je leiding geeft aan een partij met een meerderheid en die stelt regels in om jou te beschermen... dan kun je niet zeggen dat je er 0 invloed op hebt gehad he?
dag
pi_147957481
quote:
0s.gif Op donderdag 25 december 2014 20:49 schreef Peter het volgende:

[..]

Wanneer hij dat doet ja.. ALS... Tot dan maakt hij er wel gebruik van..
Heh wat?

Het is het Turkse presidentiële paleis, hij is de president en je vindt het nu opmerkelijk dat hij er tot zijn aftreden gebruik van gaat maken?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-12-2014 20:52:13 ]
pi_147957524
quote:
0s.gif Op donderdag 25 december 2014 20:52 schreef zarGon het volgende:

[..]

Heh wat?

Het is het Turkse presidentiële paleis, hij is de president en je vindt het nu opmerkelijk dat hij er tot zijn aftreden gebruik van gaat maken?
Nee, dat zeg ik niet. Ik betwijfel alleen of hij snel president-af zal zijn.
Als je nu al weet dat je 30 jaar blijft zitten en je bouwt een paleis voor de functie die je nog decennia wil blijven vervullen.. dan bouw je die toch vooral voor je eigen grootheid..
dag
pi_147957533
quote:
0s.gif Op donderdag 25 december 2014 20:49 schreef Peter het volgende:

[..]

Wanneer hij dat doet ja.. ALS... Tot dan maakt hij er wel gebruik van..

Tot dan bekleed hij op dit moment de hoogste positie in de Turkse politieke arena, als er iets is wat hij tot nu toe heeft gedaan is het aantoonbaar de verkeizingen in Turkije transparanter gemaakt en democratischer, ook met zijn laatstgenoemde actie is er dan ook vrij weinig empirisch om aan te nemen dat hij hier aan een afbreuk zal doen. En het paleis staat voor de Turkse officiele residentie en ontvangen van diplomatieke doeleinden, niet een vakantiehuisje zoals in Mozambique.

quote:
Als je leiding geeft aan een partij met een meerderheid en die stelt regels in om jou te beschermen... dan kun je niet zeggen dat je er 0 invloed op hebt gehad he?
Lol, jij denkt dat het Erdogan is geweest die met zijn partij heeft besloten dat de politieke leiders in functie onschendbaar zijn?

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 25-12-2014 20:55:14 ]
pi_147957539
quote:
0s.gif Op donderdag 25 december 2014 20:53 schreef Peter het volgende:

[..]

Nee, dat zeg ik niet. Ik betwijfel alleen of hij snel president-af zal zijn.
Als je nu al weet dat je 30 jaar blijft zitten en je bouwt een paleis voor de functie die je nog decennia wil blijven vervullen.. dan bouw je die toch vooral voor je eigen grootheid..
Ga je dit topic serieus vervuilen met dit soort aannames?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-12-2014 20:55:51 ]
pi_147957593
quote:
0s.gif Op donderdag 25 december 2014 20:49 schreef Peter het volgende:
Als je leiding geeft aan een partij met een meerderheid en die stelt regels in om jou te beschermen... dan kun je niet zeggen dat je er 0 invloed op hebt gehad he?
Dat is niet iets wat Erdogan zelf heeft geregeld hoor :')

Mensen beschuldigen Erdogan van van alles en nog wat maar men kan het dan niet onderbouwen met bewijs. De meeste dingen die men roept zijn gewoon loos, als het echt waar zou zijn/bewijsbaar zou zijn zou hij niet de President blijven.
pi_147957610
quote:
0s.gif Op donderdag 25 december 2014 20:54 schreef zarGon het volgende:

[..]

Ga je dit topic serieus vervuilen met aannames?
Ja O+ Ik open het topic en wil dat aansnijden, dus dan doe ik dat. Dan stel ik iets en dan mag jij daar op reageren. Discussiëren. Forum enzo O+. Mocht je problemen hebben met het idee van een open forum waar men zijn mening mag uiten, dan raad ik je aan am die discussie met me ergens anders aan te gaan. Dan kan ik het hier over Erdogan en zijn snode plannen hebben.
dag
pi_147957616
quote:
0s.gif Op donderdag 25 december 2014 20:47 schreef zarGon het volgende:

[..]

Grijpen naar Atatürk wanneer het over Erdoğan gaat. _O-.
Hij is diegene die het moderne Turkije heeft geschapen dat Erdogan probeert te vernietigen, een prachtig land in vergelijking met de andere islamitische landen in het Midden Oosten.
pi_147957637
quote:
0s.gif Op donderdag 25 december 2014 20:57 schreef Peter het volgende:

[..]

Ja O+ Ik open het topic en wil dat aansnijden, dus dan doe ik dat. Dan stel ik iets en dan mag jij daar op reageren. Discussiëren. Forum enzo O+. Mocht je problemen hebben met het idee van een open forum waar men zijn mening mag uiten, dan raad ik je aan am die discussie met me ergens anders aan te gaan. Dan kan ik het hier over Erdogan en zijn snode plannen hebben.
Fok is niet Turkije en Danny geen Erdogan, dus moet kunnen, maar bepaalde punten die je aankaart zijn of niet juist of zijn de norm wereldwijd.
pi_147957642
quote:
0s.gif Op donderdag 25 december 2014 20:56 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Dat is niet iets wat Erdogan zelf heeft geregeld hoor :')

Mensen beschuldigen Erdogan van van alles en nog wat maar men kan het dan niet onderbouwen met bewijs. De meeste dingen die men roept zijn gewoon loos, als het echt waar zou zijn/bewijsbaar zou zijn zou hij niet de President blijven.
Men kan ook niet bewijzen dat Putin achter de rebellen in Oost Oekraïne staan, toch nemen vele het wel aan. Bewijs is voor aannames niet altijd noodzakelijk he? ;)

Ik neem dingen aan, ik speculeer over wat me opvalt. Ik roep nioet dat ik 100% sluitend bewijs heb, dat vraag ik ook niet van anderen.
dag
pi_147957675
quote:
0s.gif Op donderdag 25 december 2014 20:57 schreef waxxx het volgende:

[..]

Hij is diegene die het moderne Turkije heeft geschapen dat Erdogan probeert te vernietigen, een prachtig land in vergelijking met de andere islamitische landen in het Midden Oosten.
Je bedoelt die kerel die onder andere oorlogsmisdaden beging in 1922 door samen met zijn leger de Griekse burgerbevolking van Izmir uit te moorden en de stad te plunderen?
Klinkt als een aardige vent.
NEE!
pi_147957685
quote:
0s.gif Op donderdag 25 december 2014 20:57 schreef Peter het volgende:

[..]

Ja O+ Ik open het topic en wil dat aansnijden, dus dan doe ik dat. Dan stel ik iets en dan mag jij daar op reageren. Discussiëren. Forum enzo O+. Mocht je problemen hebben met het idee van een open forum waar men zijn mening mag uiten, dan raad ik je aan am die discussie met me ergens anders aan te gaan. Dan kan ik het hier over Erdogan en zijn snode plannen hebben.
Discussiëren doe je met argumenten, niet met aannames. Wil je nog wat nuttige dingen lezen of heb je liever welles en niets en welles en nietes?

Prima verder hoor. :).
pi_147957702
quote:
0s.gif Op donderdag 25 december 2014 21:00 schreef zarGon het volgende:

[..]

Discussiëren doe je met argumenten, niet met aannames. Wil je nog wat nuttige dingen lezen of heb je liever welles en niets en welles en nietes?

Prima verder hoor. :).
Ik wil het hebben over wat er in de OP staat. De mogelijkheid en aannames dat Erdogan als een dictator Turkije kan gaan leiden omdat er weinig tegengas gegeven wordt internationaal.
dag
pi_147957723
quote:
0s.gif Op donderdag 25 december 2014 20:57 schreef waxxx het volgende:

[..]

Hij is diegene die het moderne Turkije heeft geschapen dat Erdogan probeert te vernietigen, een prachtig land in vergelijking met de andere islamitische landen in het Midden Oosten.
Hahaha, briljant dit. Heb je ergens nog gelezen hoe dat "moderne Turkije" tot stand is gekomen?

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 25-12-2014 21:03:23 ]
pi_147957724
quote:
0s.gif Op donderdag 25 december 2014 21:00 schreef HexHunter het volgende:

[..]

Je bedoelt die kerel die onder andere oorlogsmisdaden beging in 1922 door samen met zijn leger de Griekse burgerbevolking van Izmir uit te moorden en de stad te plunderen?
Klinkt als een aardige vent.
Ja maar, ja maar, ja maar, hij was seculierrrrr.
pi_147957809
quote:
0s.gif Op donderdag 25 december 2014 21:01 schreef Peter het volgende:

[..]

Ik wil het hebben over wat er in de OP staat. De mogelijkheid en aannames dat Erdogan als een dictator Turkije kan gaan leiden omdat er weinig tegengas gegeven wordt internationaal.
Opvallend genoeg kwam er ieder x dat de internationale gemeenschap 'tegengas' gaf aan Turkije een coup en werd een democratisch verkozen partij afgezet ten gunste van een junta. Dictatuur zeg je?
pi_147957839
quote:
7s.gif Op donderdag 25 december 2014 21:06 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Opvallend genoeg kwam er ieder x dat de internationale gemeenschap 'tegengas' gaf aan Turkije een coup en werd een democratisch verkozen partij afgezet ten gunste van een junta. Dictatuur zeg je?
Ik heb het over Turkije, niet over landen die afglijden tot een middeleeuws levensbestaan en het recht van de sterkste..
dag
pi_147957857
quote:
0s.gif Op donderdag 25 december 2014 21:00 schreef HexHunter het volgende:

[..]

Je bedoelt die kerel die onder andere oorlogsmisdaden beging in 1922 door samen met zijn leger de Griekse burgerbevolking van Izmir uit te moorden en de stad te plunderen?
Klinkt als een aardige vent.
Zijn voorganger beging een soortgelijke misdaad. Echter heeft Ataturk een achterlijk extremistisch islamitisch land verandert in een pro-westers modern en seculier land.
pi_147957861
quote:
0s.gif Op donderdag 25 december 2014 21:07 schreef Peter het volgende:

[..]

Ik heb het over Turkije, niet over landen die afglijden tot een middeleeuws levensbestaan en het recht van de sterkste..
Ik heb het over staatsgrepen In Turkije.
pi_147957889
quote:
0s.gif Op donderdag 25 december 2014 21:07 schreef Peter het volgende:

[..]

Ik heb het over Turkije, niet over landen die afglijden tot een middeleeuws levensbestaan en het recht van de sterkste..
Hij heeft het ook over Turkije. :').
pi_147957896
quote:
7s.gif Op donderdag 25 december 2014 21:08 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ik heb het over staatsgrepen In Turkije.
En wat heeft de geschiedenis te maken met de ingrepen die Erdogan nu pleegt?
dag
pi_147957900
Ik kan het niet vaak genoeg herhalen, maar iemand die denkt dat Turkije seculier is, begrijpt vrij weinig van / over Turkije.
pi_147957929
quote:
0s.gif Op donderdag 25 december 2014 21:09 schreef Peter het volgende:

[..]

En wat heeft de geschiedenis te maken met de ingrepen die Erdogan nu pleegt?
Dat internationaal 'tegengas' richting Turkije bewezen niet pro democratisch werkt?
En dat Erdogan het meest democratische is wat Turkije in de afgelopen 90 jaar heeft gezien misschien?
pi_147957949
Je hebt hem net niet vergeleken met Kim Jong..

De druk op de prijsvrijheid valt wel mee, het gaat voornamelijk op de krant/televisie van zijn aartsvijand, F. Gülen.

Zoland de oppositie zo verschrikkelijk slecht is (de ene partij is bijna anti-islamitisch en de andere partij is bijna communistisch) zal RTE dit land besturen.

Op zich valt het allemaal wel mee, alleen moet hij en zijn partijgenoten kappen met de conservatieve onzin praat en ipv de boel te verergeren, voor economische verbetering zorgen. De enige manier om te zorgen dat men niet meer over het schoenendoos schandaal gaat spreken is verbetering.
pi_147958003
quote:
0s.gif Op donderdag 25 december 2014 21:09 schreef Peter het volgende:

[..]

En wat heeft de geschiedenis te maken met de ingrepen die Erdogan nu pleegt?
Je weet dat de huidige Grondwet van Turkije afstamt uit 1982 en is opgesteld na de coup van 1980?

https://en.wikipedia.org/wiki/Constitution_of_Turkey.
pi_147958020
quote:
0s.gif Op donderdag 25 december 2014 20:56 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Dat is niet iets wat Erdogan zelf heeft geregeld hoor :')

Mensen beschuldigen Erdogan van van alles en nog wat maar men kan het dan niet onderbouwen met bewijs. De meeste dingen die men roept zijn gewoon loos, als het echt waar zou zijn/bewijsbaar zou zijn zou hij niet de President blijven.
Precies.

Als hij ongewild was, zou hij niet 9 keer gekozen zijn.

(adam milletin götünü sikmis galiba)
pi_147969274
quote:
0s.gif Op donderdag 25 december 2014 21:13 schreef Reddead het volgende:

[..]

Precies.

Als hij ongewild was, zou hij niet 9 keer gekozen zijn.

(adam milletin götünü sikmis galiba)
U bent vrij naiëf.
Felix
pi_147970848
Hij grijpt niet zijn macht als dictator, hij consolideert zijn macht. Flinterdun laagje van verschil maar ook op ondemocratische democratische wijze kan hij zijn macht consolideren aangezien hij veel populairder is dan alle andere politic zonder het land direct een in een ordinaire dictatuur te storten. Niemand kan dicht bij hem komen. De oppositie is totaal kansloos. Dus het is niet nodig van Turkije een dictatuur te maken, het democratische spelletje wat ondemocratisch spelen op bepaalde punten is genoeg. Maar daarmee is het een gemankeerde democratie en geen Assad of Saudie Arabie dictatuur.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
pi_147970940
En anders maak je van je tegenstanders maar terroristen!
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  vrijdag 26 december 2014 @ 12:10:22 #34
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_147971072
Ik begrijp inderdaad niet waarom progressieven ooit met die kerel wegliepen. Dit had je toch aan kunnen zien komen? Ik heb die Erdogan in ieder geval nooit vertrouwd.
pi_147971241
Onder Erdogan heeft Turkije erg veel stappen vooruit gemaakt. Turkije floreert onder zijn bewind enorm. Maar goed, doorgaans zijn dit soort topics gecreëerd door figuren die wel keihard achter ondemocratische militaire staatsgrepen staan om maar alles wat ook maar naar iets religieus riekt de grond in te boren. Tot zover de idealen.
Allah Al Watan Al Malik
pi_147971408
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 december 2014 12:16 schreef Mutant01 het volgende:
Onder Erdogan heeft Turkije erg veel stappen vooruit gemaakt. Turkije floreert onder zijn bewind enorm. Maar goed, doorgaans zijn dit soort topics gecreëerd door figuren die wel keihard achter ondemocratische militaire staatsgrepen staan
Wauw.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  vrijdag 26 december 2014 @ 12:50:19 #37
198365 Morendo
The Real Deal
pi_147972008
Hij is een kortetermijnsuccesje maar voor de langere termijn, ook economisch gezien, natuurlijk een ramp.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_147972810
quote:
0s.gif Op donderdag 25 december 2014 21:11 schreef Reddead het volgende:

De druk op de prijsvrijheid valt wel mee, het gaat voornamelijk op de krant/televisie van zijn aartsvijand, F. Gülen.

Owh dan is het goed. :') :') :')

een regering hoort gewoon geen journalisten op te pakken omdat die iets schrijven wat zij niet leuk vinden. en dat is wat hier gebeurd. Vrijheid van meningsuiting is niet alleen voor mensen die het met je eens zijn maar juist voor de gene die dat niet zijn. Een echte democraat weet dat en zal dat recht tot het laatst toe verdedigen.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
  vrijdag 26 december 2014 @ 13:22:49 #39
111528 Viajero
Who dares wins
pi_147972954
quote:
0s.gif Op donderdag 25 december 2014 21:00 schreef zarGon het volgende:

[..]

Discussiëren doe je met argumenten, niet met aannames. Wil je nog wat nuttige dingen lezen of heb je liever welles en niets en welles en nietes?

Prima verder hoor. :).
Ok, dan kom ik met een argument.

Ik vind het schadelijk voor een land als de vrijheid van meningsuiting zo beperkt wordt dat je geen kritiek meer mag leveren op de leiders. En daar zelfs als 16 jarige 4 jaar voor in de gevangenis gaat.

Schadelijk en achterlijk, dat soort regels. En "maar Erdogan heeft die regel niet ingevoerd" is een onzin argument, want hij heeft hem in ruim 10 jaar aan de macht ook niet afgaschaft, of zelfs maar geprobeerd om af te schaffen.

Dit soort dictaturen die geen kritiek dulden zijn uiteindelijk extreem slecht voor een land. Maar goed, als je graag Turkije de afgrond in ziet gaan dan moet je vooral blind blijven voor totalitairisme.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  vrijdag 26 december 2014 @ 13:24:27 #40
111528 Viajero
Who dares wins
pi_147972993
quote:
0s.gif Op donderdag 25 december 2014 21:07 schreef Peter het volgende:

[..]

Ik heb het over Turkije, niet over landen die afglijden tot een middeleeuws levensbestaan en het recht van de sterkste..
Dat is Turkije.

"Ik heb meer dan 50% van de stemmen dus mag ik doen wat ik wil zonder ergens rekening mee te houden"

Een heel primitieve en incorrecte definitie van democratie. Maar goed, daar komen ze nog wel achter.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  vrijdag 26 december 2014 @ 13:27:31 #41
111528 Viajero
Who dares wins
pi_147973075
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 december 2014 12:16 schreef Mutant01 het volgende:
Onder Erdogan heeft Turkije erg veel stappen vooruit gemaakt. Turkije floreert onder zijn bewind enorm. Maar goed, doorgaans zijn dit soort topics gecreëerd door figuren die wel keihard achter ondemocratische militaire staatsgrepen staan om maar alles wat ook maar naar iets religieus riekt de grond in te boren. Tot zover de idealen.
Wat een aanname zeg. Ik veroordeel zowel militaire staatsgrepen als "democratische" leider die steeds meer autoritair worden. Kritiek mogen leveren op politici is een van de kernpunten van democratie, en ontbreekt in Turkije dus volledig.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_147974109
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 december 2014 13:27 schreef Viajero het volgende:

[..]

Wat een aanname zeg. Ik veroordeel zowel militaire staatsgrepen als "democratische" leider die steeds meer autoritair worden. Kritiek mogen leveren op politici is een van de kernpunten van democratie, en ontbreekt in Turkije dus volledig.
Op welk gebied is er precies gebrek aan kritiek op Erdogan dan?
  vrijdag 26 december 2014 @ 14:21:55 #43
111528 Viajero
Who dares wins
pi_147974585
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 december 2014 14:05 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Op welk gebied is er precies gebrek aan kritiek op Erdogan dan?
Er is genoeg kritiek, omdat er gelukkig genoeg mensen zijn die de wet breken om toch kritiek te leveren.

Maar vindt jij het verder prima dat het bij wet verboden is kritiek te leveren op politieke leiders?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_147974658
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 december 2014 14:21 schreef Viajero het volgende:

[..]

Er is genoeg kritiek, omdat er gelukkig genoeg mensen zijn die de wet breken om toch kritiek te leveren.

Maar vindt jij het verder prima dat het bij wet verboden is kritiek te leveren op politieke leiders?
Je vergist je, de wet spreekt over het 'beledigen / kleineren' niet over het leveren van kritiek.

Turkse wet 301:4 stelt dat het leveren van kritiek geen aanleiding is tot vervolging / misdaad.

De mensen die de Turkse staat bekritiseren zijn dan ook niet in overtreding, dat ben je pas bij het beledigen.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 26-12-2014 14:27:15 ]
  vrijdag 26 december 2014 @ 14:27:35 #45
111528 Viajero
Who dares wins
pi_147974753
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 december 2014 14:24 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Je vergist je, de wet spreekt over het 'beledigen / kleineren' niet over het leveren van kritiek.

Turkse wet 301:3 stelt dat het leveren van kritiek geen aanleiding is tot vervolging / misdaad.

De mensen die de Turkse staat bekritiseren zijn dan ook niet in overtreding, dat ben je pas bij het beledigen.
En wie bepaalt het verschil tussen kritiek/belediging?

Maar goed, laat ik de vraag anders stellen, je vind het prima dat je per wet politieke leiders niet mag beledigen?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_147974885
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 december 2014 14:27 schreef Viajero het volgende:

[..]

En wie bepaalt het verschil tussen kritiek/belediging?

Maar goed, laat ik de vraag anders stellen, je vind het prima dat je per wet politieke leiders niet mag beledigen?
De rechter, de ministerie mag overgaan op vervolging, maar rechtspraak heeft soevereiniteit, de jongen in kwestie is dan ook vrij gelaten tot nader orde.

Beledigen, a la hoerenzoon, flapdrol, dief? Ik zou het persoonlijk helemaal doortrekken en een algemeen verbod op zulkse beledigingen voor iedereen doortrekken.

Met 'flapdrol' bedoel ik dan of je dat bedoelt en niet als te verbieden belediging.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 26-12-2014 14:32:52 ]
pi_147974928
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 december 2014 14:31 schreef Triggershot het volgende:

[..]

De rechter, de ministerie mag overgaan op vervolging, maar rechtspraak heeft soevereiniteit, de jongen in kwestie is dan ook vrij gelaten tot nader orde.

Beledigen, a la hoerenzoon, flapdrol, dief? Ik zou het persoonlijk helemaal doortrekken en een algemeen verbod op zulkse beledigingen voor iedereen doortrekken.
Dat is ook wettelijk verboden in Nederland. Niet dat je één twee ervoor vervolgd zult worden in NL.
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
  vrijdag 26 december 2014 @ 14:34:30 #48
111528 Viajero
Who dares wins
pi_147974967
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 december 2014 14:31 schreef Triggershot het volgende:

[..]

De rechter, de ministerie mag overgaan op vervolging, maar rechtspraak heeft soevereiniteit, de jongen in kwestie is dan ook vrij gelaten tot nader orde.

Beledigen, a la hoerenzoon, flapdrol, dief? Ik zou het persoonlijk helemaal doortrekken en een algemeen verbod op zulkse beledigingen voor iedereen doortrekken.
En elke keer als ik dat soort opmerkingen hoor dan hoop ik dat de volgende generatie immigranten dit soort rare fascistische denkbeelden laat varen.

Nederland is een succesvol land omdat we hier meer waarde hechten aan vrijheid dan aan valse trots en lange tenen.

Maar goed, je hebt hier dus ook de vrijheid om achterlijke denkbeelden te hebben, geniet ervan ^O^
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_147974970
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 december 2014 14:33 schreef Mathemaat het volgende:

[..]

Dat is ook wettelijk verboden in Nederland.
Turkije en Nederland kan je niet vergelijken, een Turkse Rutger Castricum zal je de komende 10 jaar sowieso niet zien in Turkije, als dat uberhaupt al kan.
pi_147975032
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 december 2014 14:34 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Turkije en Nederland kan je niet vergelijken, een Turkse Rutger Castricum zal je de komende 10 jaar sowieso niet zien in Turkije, als dat uberhaupt al kan.
Dat klopt. Beledigen in Turkije betekent sociaal totaal iets anders dan in Nederland. In Nederland is het fatsoenlijk om er niet op in te gaan. In Turkije ben je zwak en een lafaard als je er niet op ingaat.
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
pi_147975040
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 december 2014 14:34 schreef Viajero het volgende:

[..]

En elke keer als ik dat soort opmerkingen hoor dan hoop ik dat de volgende generatie immigranten dit soort rare fascistische denkbeelden laat varen.

Nederland is een succesvol land omdat we hier meer waarde hechten aan vrijheid dan aan valse trots en lange tenen.

Maar goed, je hebt hier dus ook de vrijheid om achterlijke denkbeelden te hebben, geniet ervan ^O^
Mij betichten van fascistische denkbeelden, wtf man. :')
Ik ben voor normen en waarden ja en ik ben geen fan van beledigingen, begint wel met een f ja maar het is meer fatsoen dan fascisme.

Nederland is een hypocriet land omdat het vrijheid van meningsuiting alleen doortrekt als het niet gaat om heilige huisjes, met name als het om wanneer ik een godwin award win, een immigrant kritiek levert op het 'Nederlands' zijn of kritiek op de Zwarte Piet, moet je dan eens die trots en lange tenen zien. :')
pi_147975057
quote:
0s.gif Op donderdag 25 december 2014 20:19 schreef Peter het volgende:
Om hem heen staat de wereld in brand: IS houdt de internationale gemeenschap bezig en ook het conflict Oekraïne/Rusland vraagt flink om aandacht. Boko Haram raast in Afrika en in Mexico is nu eindelijk uitgesproken dat de drugskartels/corruptie een niet te negeren probleem is.

Erdogan bouwt voor zichzelf een gigantisch paleis. Sluit politieke tegenstanders op en ook de medewerkers van justitie en politie die een corruptieonderzoek tegen hem voerden. Zelfs een minderjarige die kritiek op hem uit wordt vastgezet. Om over persvrijheid nog maar niet te beginnen.

Er wordt geen haast gemaakt bij verdere aansluiting met de EU. De huidige handelsverdragen leveren al flink voordeel op. Bemoeienis uit de EU wil hij het liefst negeren en anders veroordelen.

Nu de focus op grotere problemen in de wereld ligt, lijkt het alsof Erdogan zijn kans ruikt om meer macht naar zich toe te trekken. Gaat Turkije richting een dictatuur of oligarchie met een groep rondom hem? Wanneer is zijn honger naar macht gestild?
Het probleem van Erdogan is dat hij ruzie met de Gulenisten heeft. Samen hebben ze de seculieren gebroken. Maar erna keerden de Gulenisten zich tegen hem. Om zijn macht te behouden ging hij over tot ingrepen zoals we nu zien. Het is een survival-strijd van Erdogan en aanhang. Vanuit dat vlak kun je zijn daden begrijpen.
Something is rotten in the state of Denmark. (Shakespeare)
pi_147975273
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 december 2014 14:37 schreef Mathemaat het volgende:

[..]

Dat klopt. Beledigen in Turkije betekent sociaal totaal iets anders dan in Nederland. In Nederland is het fatsoenlijk om er niet op in te gaan. In Turkije ben je zwak en een lafaard als je er niet op ingaat.
Sowieso vind ik beledigen een zwaktebod, ongeacht de aard van het beestje ( pun intended, belediging hahahahhaah). Hoewel het verdedigen van 'beledigen' ook vaak misbruikt kan worden om vrijheid van meningsuiting in te perken, heb ik het natuurlijk over zaken wat onmiskenbaar onder belediging vallen en niet wat eventueel zo kan overkomen.
  vrijdag 26 december 2014 @ 14:58:14 #54
111528 Viajero
Who dares wins
pi_147975432
quote:
10s.gif Op vrijdag 26 december 2014 14:38 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Mij betichten van fascistische denkbeelden, wtf man. :')
Ik ben voor normen en waarden ja en ik ben geen fan van beledigingen, begint wel met een f ja maar het is meer fatsoen dan fascisme.

Nederland is een hypocriet land omdat het vrijheid van meningsuiting alleen doortrekt als het niet gaat om heilige huisjes, met name als het om wanneer ik een godwin award win, een immigrant kritiek levert op het 'Nederlands' zijn of kritiek op de Zwarte Piet, moet je dan eens die trots en lange tenen zien. :')
Als ik denk dat een politicus aan het stelen is dan noem ik hem een dief. Jij wilt dat verbieden, en dat vind ik puur fascistisch.

En in Nederland wordt niemand gearresteerd wegens kritiek op Zwarte Piet, en al helemaal geen 16 jarigen, dus ik weet echt niet waar je het over heb in dezen.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  vrijdag 26 december 2014 @ 15:02:28 #55
111528 Viajero
Who dares wins
pi_147975498
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 december 2014 14:49 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Sowieso vind ik beledigen een zwaktebod, ongeacht de aard van het beestje ( pun intended, belediging hahahahhaah). Hoewel het verdedigen van 'beledigen' ook vaak misbruikt kan worden om vrijheid van meningsuiting in te perken, heb ik het natuurlijk over zaken wat onmiskenbaar onder belediging vallen en niet wat eventueel zo kan overkomen.
Oh ja? Je gaf eerder het woord "dief" als voorbeeld. Als ik denk dat een politicus steelt, en ik noem hem daarom dief, dan zie ik dat als gerechtvaardigde kritiek. Jij ziet dat als belediging en wilt dat verbieden.

Als we de islamitische variant van belediging gaan aannemen dan kunnen we ook blonde Nederlandse meisjes gaan opsluiten die geen sex willen met hangmarokkanen, die zien dat namelijk ook als belediging.

EN PVV fans zien de aanwezigheid van Moslims in Nederland ook als een belediging. Ale Moslims maar opsluiten dan?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_147975631
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 december 2014 13:27 schreef Viajero het volgende:

[..]

Wat een aanname zeg. Ik veroordeel zowel militaire staatsgrepen als "democratische" leider die steeds meer autoritair worden. Kritiek mogen leveren op politici is een van de kernpunten van democratie, en ontbreekt in Turkije dus volledig.
Erdogan heeft veel meer aan het democratiseringsproces van Turkije gedaan dan al zijn voorgangers. Daar hoor ik je dan weer niet over.
Allah Al Watan Al Malik
pi_147975646
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 december 2014 14:58 schreef Viajero het volgende:

[..]

Als ik denk dat een politicus aan het stelen is dan noem ik hem een dief. Jij wilt dat verbieden, en dat vind ik puur fascistisch.
Leer lezen is dan het eerste wat mij te binnen schiet, ik heb het niet over censuur op alles wat tegen staatsverheerlijking ingaat dan wel om mij tot jouw voorbeeld te beperken; politici. Ik zei heel nadrukkelijk dat ik het zou doortrekken en en algeheel verbod op het beledigen zou invoeren, al gaat het om de putjesschepper hier om de hoek. Dit vanwege fatsoen, niet vanwege fascisme. :')

Ik zal de laatste zijn in wie je een medestander zult vinden voor de fascistische elementen binnen de Turkse samenleving en lever daar misschien wel het meest kritiek op hier op FOK! :')

quote:
En in Nederland wordt niemand gearresteerd wegens kritiek op Zwarte Piet,
Jij noemt Nederland een succesvol land en ik laat zien waar dat niet het geval is, een Tofik Dibi die wordt gearresteerd vanwege het beledigen van Wilders, een man die wordt veroordeeld vanwege majesteitschennis en beledigen van een ambtenaar in functie.

quote:
en al helemaal geen 16 jarigen,
Ach, tis maar waar je naar kijkt toch

quote:
dus ik weet echt niet waar je het over heb in dezen.
dan moet ik nog eens reageren hoe bepaalde segmenten en kliejes van de samenleving reageren als je kritiek levert op Zwarte Piet inderdaad, tot aan lui die in de tweede kamer zitten.
pi_147975795
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 december 2014 15:02 schreef Viajero het volgende:

[..]

Oh ja? Je gaf eerder het woord "dief" als voorbeeld. Als ik denk dat een politicus steelt, en ik noem hem daarom dief, dan zie ik dat als gerechtvaardigde kritiek. Jij ziet dat als belediging en wilt dat verbieden.
Dief gebruikte ik als voorbeeld voor wat je verstaat onder belediging, maar goed, als jij iemand terecht verklaard tot dief dan is het geen belediging dan is dat een constatering, als jij iemand onterecht uitmaakt voor dief dan is dat smaad en heb je geen verbod op belediging nodig om over te gaan op vervolging, gezien smaad en reputatieschennis daar ook voldoende voor zijn. Iets waarop je blijft op focussen is dat ik heel concreet zeg dat ik mijn standpunt niet zou beperken tot politici, maar de fatsoen hierin zou doortrekken:

quote:
Beledigen, a la hoerenzoon, flapdrol, dief? Ik zou het persoonlijk helemaal doortrekken en een algemeen verbod op zulkse beledigingen voor iedereen doortrekken.
quote:
Als we de islamitische variant van belediging gaan aannemen dan kunnen we ook blonde Nederlandse meisjes gaan opsluiten die geen sex willen met hangmarokkanen, die zien dat namelijk ook als belediging.
Wat mij betreft een ieder Marokkaanse jochie die een NL's meisje aan het beleidigen, intimideren of lastig aan het vallen is, keihard aanpakken. Duidelijk dat jij iets heel anders begrijpt onder belediging dan ik gezien de casusen die je voorstelt en gezien de diversiteit in interpretatie en mijn blijvende partijdigheid voor het invoeren herhaal ik mijn antwoord dat een rechter zou moeten bepalen conform de wet wat wel en niet beledigen is.

quote:
EN PVV fans zien de aanwezigheid van Moslims in Nederland ook als een belediging. Ale Moslims maar opsluiten dan?
Ik wil oprecht geloven dat je in je hoofd een heel goed en scherp vraag stelt, maar ik heb het 1 over individuele zaken, ik pleit nooit en te nimmer voor collectieve veroordelingen en mijn pleidooi is juist gericht op het mensen in hun waarde te laten conform de wet, dus ook geen onderscheid in religie, sex, kleur, wat al is opgenomen en beschermd in de grondwet.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 26-12-2014 15:22:27 ]
  vrijdag 26 december 2014 @ 15:26:04 #59
111528 Viajero
Who dares wins
pi_147975938
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 december 2014 15:11 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Leer lezen is dan het eerste wat mij te binnen schiet, ik heb het niet over censuur op alles wat tegen staatsverheerlijking ingaat dan wel om mij tot jouw voorbeeld te beperken; politici. Ik zei heel nadrukkelijk dat ik het zou doortrekken en en algeheel verbod op het beledigen zou invoeren, al gaat het om de putjesschepper hier om de hoek. Dit vanwege fatsoen, niet vanwege fascisme. :')

Fatsoen per wet opleggen is juist fascisme. Dat soort wetten zijn ook door Mussolini ingevoerd.

quote:
Ik zal de laatste zijn in wie je een medestander zult vinden voor de fascistische elementen binnen de Turkse samenleving en lever daar misschien wel het meest kritiek op hier op FOK! :')

[..]
Ik zie jou alleen mensen aanvallen die kritiek hebben op Erdogan, en ik zie je nooit kritiek leveren op Erdogan.

quote:
Jij noemt Nederland een succesvol land en ik laat zien waar dat niet het geval is, een Tofik Dibi die wordt gearresteerd vanwege het beledigen van Wilders, een man die wordt veroordeeld vanwege majesteitschennis en beledigen van een ambtenaar in functie.

Dat is inderdaad ook belachelijk, en daar ben ik ook tegen. ook tegen de rechtszaken tegen Wilders trouwens, die man moet gewoon openlijk kunnen laten zien dat hij een racistische idioot is.
quote:
Ach, tis maar waar je naar kijkt toch

Kan ik hier helaas even niet zien, sorry.

quote:
dan moet ik nog eens reageren hoe bepaalde segmenten en kliejes van de samenleving reageren als je kritiek levert op Zwarte Piet inderdaad, tot aan lui die in de tweede kamer zitten.
Ja, vrijheid van meningsuiting geldt niet alleen voor kritiek op Zwarte Piet, maar ook voor het verdedigen van Zwarte Piet.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  vrijdag 26 december 2014 @ 15:29:02 #60
111528 Viajero
Who dares wins
pi_147975991
quote:
7s.gif Op vrijdag 26 december 2014 15:19 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Dief gebruikte ik als voorbeeld voor wat je verstaat onder belediging, maar goed, als jij iemand terecht verklaard tot dief dan is het geen belediging dan is dat een constatering, als jij iemand onterecht uitmaakt voor dief dan is dat smaad en heb je geen verbod op belediging nodig om over te gaan op vervolging, gezien smaad en reputatieschennis daar ook voldoende voor zijn. Iets waarop je blijft op focussen is dat ik heel concreet zeg dat ik mijn standpunt niet zou beperken tot politici, maar de fatsoen hierin zou doortrekken:

[..]

[..]

Wat mij betreft een ieder Marokkaanse jochie die een NL's meisje aan het beleidigen, intimideren of lastig aan het vallen is, keihard aanpakken. Duidelijk dat jij iets heel anders begrijpt onder belediging dan ik gezien de casusen die je voorstelt en gezien de diversiteit in interpretatie en mijn blijvende partijdigheid voor het invoeren herhaal ik mijn antwoord dat een rechter zou moeten bepalen conform de wet wat wel en niet beledigen is.

[..]

Ik wil oprecht geloven dat je in je hoofd een heel goed en scherp vraag stelt, maar ik heb het 1 over individuele zaken, ik pleit nooit en te nimmer voor collectieve veroordelingen en mijn pleidooi is juist gericht op het mensen in hun waarde te laten conform de wet, dus ook geen onderscheid in religie, sex, kleur, wat al is opgenomen en beschermd in de grondwet.
Ik probeer aan te geven dat "belediging" nogal moeilijk te definieren is. En heeeeeeel makkelijk te misbruiken om kritiek monddood te maken.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_147976002
quote:
0s.gif Op donderdag 25 december 2014 20:35 schreef waxxx het volgende:
Erg zonde hoe Turkije, wat een modern pro-westers seculier land was dankzij Atatürk, steeds meer een extremistische islamitische dictatuur wordt.
Was het land echt modern, pro-westers en seculier of was dat alleen de regering? ik neig naar het laatste.
De huidige islamitische koers lijkt mij een redelijke afspiegeling van het merendeel van de bevolking.
pi_147976165
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 december 2014 15:29 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Was het land echt modern, pro-westers en seculier of was dat alleen de regering? ik neig naar het laatste.
De huidige islamitische koers lijkt mij een redelijke afspiegeling van het merendeel van de bevolking.
Het tweede inderdaad, hoewel de bevolking dankzij het Erdogan regime ook steeds extremistischer wordt terwijl het daarvoor juist andersom was.
pi_147976494
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 december 2014 15:26 schreef Viajero het volgende:

[..]

Fatsoen per wet opleggen is juist fascisme. Dat soort wetten zijn ook door Mussolini ingevoerd.

Balkenende die groot is geworden met zijn 'normen en waarden' en de conservatieve en oudere segment die op heb stemde hiervoor deed dat natuurlijk vanwege voorliefde voor het fascisme volgens jou? Ik zie het eerder als een poging tot remedie voor een verhardende maatschappij.

quote:
Ik zie jou alleen mensen aanvallen die kritiek hebben op Erdogan, en ik zie je nooit kritiek leveren op Erdogan.
Iets zegt mij dat je mij ook nooit hebt zien schijten, ik moet zeggen, ik doe het toch. Dat jij het niet ziet is voor mijn toedoen niet echt een argument gezien het genoeg gebeurd is.


quote:
Dat is inderdaad ook belachelijk, en daar ben ik ook tegen. ook tegen de rechtszaken tegen Wilders trouwens, die man moet gewoon openlijk kunnen laten zien dat hij een racistische idioot is.
Agreed upon.


quote:
Kan ik hier helaas even niet zien, sorry.
Samenvatting, jongen staat buiten, 2 agenten lopen op hem af, gooien hem op de grond en arresteren hem, zal vast wel iets aan vooraf gegaan zijn, maar op moment van grijpen staat hij daar rustig en ja hij is 13 jaar, naderhand op vingers getikt van bovenaf deze agenten, maar dat is in Turkije niet anders, als de wet in Turkije zo standvast was wat betreft beledigen was de jongen ook niet binnen 24 uur vrijgelaten.


quote:
Ja, vrijheid van meningsuiting geldt niet alleen voor kritiek op Zwarte Piet, maar ook voor het verdedigen van Zwarte Piet.
Inclusief alle segmenten van de samenleving die er gepast of ongepast op reageren met lange en korte tenen met valse trots etc, behoren allemaal tot Nederland en ook Nederland heeft last van kwalen, net zoals elk ander land als het gaat om heilige huisjes.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-12-2014 15:52:01 ]
pi_147976552
Is Trukije anders? Of dachten wij dat Turkije anders was?
Ik denk eerder dat laatste.

Turken zijn gewoon geen Westerlingen, ze hebben een andere cultuur en andere normen en waarden. Daar is met de komst van erdogan geen verandering in gekomen.
Ataturk was wellicht seculier maar ook extreem. Hij heeft hele dorpen weg gevaagd en heeft verschrikkelijke dingen gedaan met de Griekse inwoners van Izmir en de Alevi mensen. In het Westen laten we dit niet zien omdat ataturk mooi deed wat wij van hem wilden. Al die staatslieden na hem, hetzelfde verhaal.
Erdogan is democratisch gekozen en zijn beslissingen komen ook door de tweede kamer van Turkije heen. Dat wij die beslissingen fout vinden is leuk, maar zolang hij op steun van een grote meerderheid rekenen hebben wij niks te zeggen. Dat is toch democratie?

Was ataturk seculier? Wellicht van buiten, maar grijze wolven zijn extreem nationalistisch en soenni(niet de extreme versie van isis). Zij kijken dan ook neer op elke andere geloof dan het sunni geloof.
pi_147976558
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 december 2014 15:29 schreef Viajero het volgende:

[..]

Ik probeer aan te geven dat "belediging" nogal moeilijk te definieren is. En heeeeeeel makkelijk te misbruiken om kritiek monddood te maken.
Op dat vlak bevinden wij ons niet zo ver van mekaar :

quote:
0s.gif Op vrijdag 26 december 2014 14:49 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Sowieso vind ik beledigen een zwaktebod, ongeacht de aard van het beestje ( pun intended, belediging hahahahhaah). Hoewel het verdedigen van 'beledigen' ook vaak misbruikt kan worden om vrijheid van meningsuiting in te perken, heb ik het natuurlijk over zaken wat onmiskenbaar onder belediging vallen en niet wat eventueel zo kan overkomen.
Vertrouwen in het systeem en rechtspraak moet natuurlijk wel met zich mee brengen dat een rechter bekwamer is om de nuances te zien dan jij en ik samen opgeteld.
pi_147976610
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 december 2014 15:29 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Was het land echt modern, pro-westers en seculier of was dat alleen de regering? ik neig naar het laatste.
De huidige islamitische koers lijkt mij een redelijke afspiegeling van het merendeel van de bevolking.
Wat voor andere conclusie kan je trekken als zelfs de verenigde oppositie, inclusief de ultra-seculiere CHP een voormalig hoofd van religiueze zaken en een religieus conservatief als presidents kandidaat en Erdogan alternatief voorstelt inderdaad.

Echt modern, pro Westers en seculier kan je Turkije op geen enkel moment van de geschiedenis noemen denk ik.
  vrijdag 26 december 2014 @ 15:59:04 #67
437417 Reddead
scream @ me.
pi_147976675
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 december 2014 13:17 schreef DestroyerPiet het volgende:

[..]

Owh dan is het goed. :') :') :')

een regering hoort gewoon geen journalisten op te pakken omdat die iets schrijven wat zij niet leuk vinden. en dat is wat hier gebeurd. Vrijheid van meningsuiting is niet alleen voor mensen die het met je eens zijn maar juist voor de gene die dat niet zijn. Een echte democraat weet dat en zal dat recht tot het laatst toe verdedigen.
Moraalridder detected.

Het waarborgen van stabiliteit gaat voor democratie.

Deze "journalisten" zijn systematisch bezig om de haat en afgunst jegens de president te vergroten met leugens en selectieve gelul. Misschien maakt het niet uit voor een kleine land wiens inwoners braaf doet wat de regering hen vertelt, maar in een land die meer dan 75m inwoners heeft en tevens omringd is door bijna alleen maar probleemlanden kan de situatie snel escaleren.

[ Bericht 0% gewijzigd door Reddead op 26-12-2014 16:04:49 ]
  vrijdag 26 december 2014 @ 16:03:54 #68
437417 Reddead
scream @ me.
pi_147976813
quote:
10s.gif Op vrijdag 26 december 2014 14:38 schreef Triggershot het volgende:

[..]


Nederland is een hypocriet land omdat het vrijheid van meningsuiting alleen doortrekt als het niet gaat om heilige huisjes, met name als het om wanneer ik een godwin award win, een immigrant kritiek levert op het 'Nederlands' zijn of kritiek op de Zwarte Piet, moet je dan eens die trots en lange tenen zien. :')
Amen.
  vrijdag 26 december 2014 @ 16:06:30 #69
111528 Viajero
Who dares wins
pi_147976892
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 december 2014 16:03 schreef Reddead het volgende:

[..]

Amen.
Hoeveel mensen zijn in Nederland gearresteerd wegens kritiek op Zwarte Piet? En hoeveel in Turkije wegens kritiek op Erdogan?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_147976993
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 december 2014 16:06 schreef Viajero het volgende:

[..]

Hoeveel mensen zijn in Nederland gearresteerd wegens kritiek op Zwarte Piet? En hoeveel in Turkije wegens kritiek op Erdogan?
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)interklaas-in-gouda/
Negentig demonstranten aangehouden bij intocht Gouda
  vrijdag 26 december 2014 @ 16:15:40 #71
111528 Viajero
Who dares wins
pi_147977062
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 december 2014 16:11 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

http://www.nrc.nl/nieuws/(...)interklaas-in-gouda/
Negentig demonstranten aangehouden bij intocht Gouda
Zowel voor als tegenstanders aangehouden lees ik daar. Dan lijkt me toch dat het meer ging om zaken als verstoren van de openbare orde.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_147977081
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 december 2014 16:15 schreef Viajero het volgende:

[..]

Zowel voor als tegenstanders aangehouden lees ik daar. Dan lijkt me toch dat het meer ging om zaken als verstoren van de openbare orde.
Ja is goed met je. Lekker het vakje invullen wat je goed uitkomt.
  vrijdag 26 december 2014 @ 16:17:17 #73
111528 Viajero
Who dares wins
pi_147977105
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 december 2014 16:16 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Ja is goed met je. Lekker het vakje invullen wat je goed uitkomt.
Er zijn ook tegenstanders opgepakt. Dan lijkt me dat het dus niet om de mening ging, maar om het gedrag.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_147977525
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 december 2014 16:17 schreef Viajero het volgende:

[..]

Er zijn ook tegenstanders opgepakt. Dan lijkt me dat het dus niet om de mening ging, maar om het gedrag.
Maar Viajero eerlijk, die jongen noemt zich 'soldaat van Ataturk' en de CHP stond massaal achter hem, jij denkt dat als je Ataturk beledigd wanneer zij aan de macht zijn of uberhaupt in hun aanwezigheid, dat je er goed vanaf komt? Het hele systeem moet op de schop in Turkije, dat spreekt voor zich en dat doet momenteel Erdogan behoorlijk goed.
pi_147977604
Turken die Erdogan verdedigen. Zonde.
pi_147977675
Landverraders.
pi_147977761
quote:
9s.gif Op vrijdag 26 december 2014 16:42 schreef Triggershot het volgende:
Landverraders.
Inderdaad. Houd je Arabische idealen anders gewoon voor je, nietwaar?
pi_147977822
quote:
7s.gif Op vrijdag 26 december 2014 16:45 schreef RoW_0 het volgende:

[..]

Inderdaad. Houd je Arabische idealen anders gewoon voor je, nietwaar?
Wat zijn Arabische idealen dan?
pi_147977837
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 december 2014 16:47 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Wat zijn Arabische idealen dan?
Voornamelijk islam.
pi_147977900
quote:
7s.gif Op vrijdag 26 december 2014 16:48 schreef RoW_0 het volgende:

[..]

Voornamelijk islam.
Weinig Arabische landen die door de Islam worden geregeerd, maar goed, Turkije heeft sowieso geen eigen identiteit, of het zijn kontelikkers van het Westen of het zijn de Arabieren toch.
pi_147977965
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 december 2014 16:50 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Weinig Arabische landen die door de Islam worden geregeerd, maar goed, Turkije heeft sowieso geen eigen identiteit, of het zijn kontelikkers van het Westen of het zijn de Arabieren toch.
Dat Turkije geen ruggengraat heeft is de laatste maanden wel vrij duidelijk geworden ja.
pi_147977991
quote:
7s.gif Op vrijdag 26 december 2014 16:52 schreef RoW_0 het volgende:

[..]

Dat Turkije geen ruggengraat heeft is de laatste maanden wel vrij duidelijk geworden ja.
Wanneer heeft het ruggengraat gehad om het ineens in de laatste maanden niet te hebben dan. :')
pi_147978091
quote:
10s.gif Op vrijdag 26 december 2014 16:53 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Wanneer heeft het ruggengraat gehad om het ineens in de laatste maanden niet te hebben dan. :')
Dat staat er niet. Goed lezen, Turk. ;)
  vrijdag 26 december 2014 @ 17:11:14 #84
111528 Viajero
Who dares wins
pi_147978466
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 december 2014 16:36 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Maar Viajero eerlijk, die jongen noemt zich 'soldaat van Ataturk' en de CHP stond massaal achter hem, jij denkt dat als je Ataturk beledigd wanneer zij aan de macht zijn of uberhaupt in hun aanwezigheid, dat je er goed vanaf komt? Het hele systeem moet op de schop in Turkije, dat spreekt voor zich

Tot hier ben ik het helemaal met je eens.

quote:
en dat doet momenteel Erdogan behoorlijk goed.
Maar mensen oppakken wegens kritiek, nee, dan doet hij het qua democratie gewoon net zo slecht als de Ataturk fanaten. Ik ben niet iemand die denkt dat een bepaald persoon ineens goed is omdat zijn tegenstanders slecht is. Zo werkt het niet.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_147981535
quote:
7s.gif Op vrijdag 26 december 2014 16:56 schreef RoW_0 het volgende:

[..]

Dat staat er niet. Goed lezen, Turk. ;)
Ah, dan heeft het gewoon even voor je geduurd om dat te begrijpen, ook goed.

Ik ben geen Turk, Hans. :')
pi_147981559
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 december 2014 17:11 schreef Viajero het volgende:

[..]

Tot hier ben ik het helemaal met je eens.

[..]

Maar mensen oppakken wegens kritiek, nee, dan doet hij het qua democratie gewoon net zo slecht als de Ataturk fanaten. Ik ben niet iemand die denkt dat een bepaald persoon ineens goed is omdat zijn tegenstanders slecht is. Zo werkt het niet.
Het is een kwestie van, Turkije heeft met hem al grote stappen gemaakt richting democratisering, maar Turkije is er nog lang niet en dat is de nuance.
pi_147989870
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 december 2014 15:59 schreef Reddead het volgende:

[..]

Moraalridder detected.

Het waarborgen van stabiliteit gaat voor democratie.

er gaat niets voor democratie. Democratie is een van de hoogste doelen, zonder dat kan er geen vrijheid zijn en zonder vrijheid is er ook geen stabiliteit.

als jij mij daarom een moraalridder noemt dan zegt dat meer over jouw dan over dan over mij

quote:
Deze "journalisten" zijn systematisch bezig om de haat en afgunst jegens de president te vergroten met leugens en selectieve gelul. Misschien maakt het niet uit voor een kleine land wiens inwoners braaf doet wat de regering hen vertelt, maar in een land die meer dan 75m inwoners heeft en tevens omringd is door bijna alleen maar probleemlanden kan de situatie snel escaleren.
Ik ken deze journalisten niet dus ik weet totaal niet wat ze schrijven. Maar ik weet wel dat er andere manieren zijn om hier iets tegen te doen. ze oppakken is niet de oplossing en geeft hun boodschap alleen maar meer waarde.

In Nederland schrijven Journalisten ook regelmatig dingen op die niet helemaal waar zijn of behoorlijk overdreven zijn. die mensen worden toch ook niet opgepakt?
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
pi_147990703
quote:
7s.gif Op vrijdag 26 december 2014 16:40 schreef RoW_0 het volgende:
Turken die Erdogan verdedigen. Zonde.
Turken zijn vaak zo nationalistisch als de nete en toch woont een groot aantal hier in Nederland. Beetje raar.
Felix
pi_147999143
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 december 2014 23:30 schreef DestroyerPiet het volgende:

[..]

er gaat niets voor democratie. Democratie is een van de hoogste doelen, zonder dat kan er geen vrijheid zijn en zonder vrijheid is er ook geen stabiliteit.

als jij mij daarom een moraalridder noemt dan zegt dat meer over jouw dan over dan over mij

[..]

Ik ken deze journalisten niet dus ik weet totaal niet wat ze schrijven. Maar ik weet wel dat er andere manieren zijn om hier iets tegen te doen. ze oppakken is niet de oplossing en geeft hun boodschap alleen maar meer waarde.

In Nederland schrijven Journalisten ook regelmatig dingen op die niet helemaal waar zijn of behoorlijk overdreven zijn. die mensen worden toch ook niet opgepakt?
Zoals ik al zei; Moraalridder detected.

En NL heb je iets ergers; een dubbele standaard. Als een politicus of een journalist iets negatiefs over buitenlanders gezegd dan wordt bijna altijd de termen vrijheid van meningsuiting gebruikt, maar als andersom een allochtoon of immigrant zoiets zegt over nl dan zijn we op onze puk getrapt en moet die persoon maar in zijn eigen land maar wonen.

Sowieso kan je een land met meer dan 75m inwoners niet met nl vergelijken.
pi_147999165
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 december 2014 23:50 schreef FelixDB het volgende:

[..]

Turken zijn vaak zo nationalistisch als de nete en toch woont een groot aantal hier in Nederland. Beetje raar.
Oh, ik wist niet dat nationalistisch zijn verboden was in NL, ik dacht heel even dat nl een vrije land was.

My bad.
pi_147999201
Erdogan is baas!
Niet net als Rutte, maar ik bemoei niet.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
pi_147999587
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 december 2014 14:58 schreef Viajero het volgende:

[..]

Als ik denk dat een politicus aan het stelen is dan noem ik hem een dief. Jij wilt dat verbieden, en dat vind ik puur fascistisch.

En in Nederland wordt niemand gearresteerd wegens kritiek op Zwarte Piet, en al helemaal geen 16 jarigen, dus ik weet echt niet waar je het over heb in dezen.
Dat is natuurlijk niet geheel waar. Er zijn wel degelijk betogers tegen Zwarte Piet opgepakt. Eentje werd zelfs opgepakt voor het beledigen van ons staatshoofd, maar dat kreeg minder aandacht dan die jongen die Erdogan beledigde. :')

Niks boeiend gebeurd, er is alleen maar iemand opgepakt voor het beledigen van de koning.
pi_147999850
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 december 2014 09:23 schreef Reddead het volgende:

[..]

Oh, ik wist niet dat nationalistisch zijn verboden was in NL, ik dacht heel even dat nl een vrije land was.

My bad.
Zo waar hoord u dat ik zeg dat nationalisme verboden moet worden? Bent u wel wakker of gewoon dom?
Felix
pi_148001303
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 december 2014 09:21 schreef Reddead het volgende:

[..]

En NL heb je iets ergers; een dubbele standaard. Als een politicus of een journalist iets negatiefs over buitenlanders gezegd dan wordt bijna altijd de termen vrijheid van meningsuiting gebruikt, maar als andersom een allochtoon of immigrant zoiets zegt over nl dan zijn we op onze puk getrapt en moet die persoon maar in zijn eigen land maar wonen.
je maakt wel een erge karikatuur van het Nederlandse publieke debat. als ik een journalist of politicus iets negatiefs hoor zeggen over buitenlanders dan zijn er ook altijd mensen die op dat moment gebruik maken van hun recht op vrijheid van meningsuiting om te vertellen dat ze het daar niet mee eens zijn.

en ook als een immigrant / allochtoon iets negatiefs over Nederland verteld dan zijn er inderdaad mensen die vinden dat ze maar weg moeten gaan als diegene het niet bevalt. Maar er zijn ook genoeg mensen die de vrijheid van meningsuiting voor die persoon verdedigen. ook al zijn ze het er niet mee eens.

wat hier in Nederland in ieder geval niet gebeurd is dat die immigrant / allochtoon wordt opgepakt en de cell wordt gegooid omdat hij die mening heeft geuit.

quote:
Sowieso kan je een land met meer dan 75m inwoners niet met nl vergelijken.
zal ik Turkije dan vergelijken met een land van 316 m inwoners? de V.S. daar is de vrijheid van meningsuiting nog veel absoluter dan hier in Nederland en mag je alles zeggen wat je wilt zelfs complete onwaarheden, grove beledigingen of zwaar racistische dingen. zonder dat die persoon wordt opgepakt of aangepakt.

een Geert Wilders zou om zijn Minder, minder uitspraak in de V.S. denk ik niet worden vervolgd. de enige grens in de V.S. aan de vrijheid van meninguiting zit is het feit dat je niet mag oproepen tot geweld.

of mag ik dat ook niet vergelijken met Turkije?
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
  zondag 28 december 2014 @ 16:03:10 #95
111528 Viajero
Who dares wins
pi_148051424
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 december 2014 09:54 schreef TorroFernandes het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk niet geheel waar. Er zijn wel degelijk betogers tegen Zwarte Piet opgepakt. Eentje werd zelfs opgepakt voor het beledigen van ons staatshoofd, maar dat kreeg minder aandacht dan die jongen die Erdogan beledigde. :')

Niks boeiend gebeurd, er is alleen maar iemand opgepakt voor het beledigen van de koning.
Er zijn ook betogers voor Zwarte Piet opgepakt, dus dat lijkt me meer aan gedrag liggen dan aan mening.

Dat beledigen van het staatshoofd moet natuurlijk wel zo snel mogelijk het wetboek uit, dat soort fascistische wetten horen hier niet, het is hier geen Turkije.

En ik ben pro-koningshuis en pro-koning, maar even puur vanwege het feit dat ik graag uit principe fascistische wetten breek:

De Koning is een waardeloze klootzak.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  zondag 28 december 2014 @ 16:09:06 #96
437417 Reddead
scream @ me.
pi_148051689
quote:
0s.gif Op zondag 28 december 2014 16:03 schreef Viajero het volgende:

[..]

Er zijn ook betogers voor Zwarte Piet opgepakt, dus dat lijkt me meer aan gedrag liggen dan aan mening.

Dat beledigen van het staatshoofd moet natuurlijk wel zo snel mogelijk het wetboek uit, dat soort fascistische wetten horen hier niet, het is hier geen Turkije.

En ik ben pro-koningshuis en pro-koning, maar even puur vanwege het feit dat ik graag uit principe fascistische wetten breek:

De Koning is een waardeloze klootzak.
http://maxius.nl/wetboek-van-strafrecht/artikel111

Oops.

Als we jouw logica gebruiken dan is Nederland een fascistenland.

Je bent zeker niet de slimste thuis eh? :Y
  zondag 28 december 2014 @ 18:19:40 #97
111528 Viajero
Who dares wins
pi_148057305
quote:
0s.gif Op zondag 28 december 2014 16:09 schreef Reddead het volgende:

[..]

http://maxius.nl/wetboek-van-strafrecht/artikel111

Oops.

Als we jouw logica gebruiken dan is Nederland een fascistenland.

Je bent zeker niet de slimste thuis eh? :Y
Dit is zeker een fascistische wet ja.

Het kan een stuk erger, maar dit soort beperking van vrijheid hoort absoluut niet in een democratische rechtsstaat thuis.

Maar goed, laten we weer teruggaan naar Turkije, want daar is het nog een stuk erger. In Nederland zijn geen tientallen journalisten opgepakt wegens kritiek op het staatshoofd.

Maar goed, ik zal nu al de Erdogan fascisten wel over me heen krijgen dat alles in Nederland veel erger is en dat ik niet weet waar ik het over heb.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  zondag 28 december 2014 @ 18:27:11 #98
437417 Reddead
scream @ me.
pi_148057639
http://www.encyclo.nl/lokaal/10491

Fascisme: een regeringsstelsel met een streng nationalistische beleid dat 1 de industrie, handel en financiën strak regelt, 2 strenge censuur toepast en 3 elke oppositie onderdrukt.

1) de industrie, handel en financien in turkije zijn niet strak geregeld, er is veel buitenlands invloed.
2) de strakke en strenge censuur valt reuze mee; kijk naar elke krant op het internet en je zult hier en daar wel iets anti-rte of anti-akp lezen
3) chp en mhp mogen nog steeds zeggen wat ze willen. De leider van de chp, kiliçdaroglu, heeft al duizenden keren tegen de akp, ''dieven'' gezegd en er is hem niets aangedaan. De koerdische partij mag, ook al is het bijna een terroristenorganisatie, doen wat ze willen. Er was zelfs een koerdische presidentskandidaat in de afgelopen presidentsverkiezingen.

Als Tr daadwerkelijk een fascistenland zijn, waarom mogen mensen als Selahattin Demirtas presidentskandidaat zijn? Waarom is de voormalige leider van de terroristenorganisatie, pkk, niet afgemaakt?

Juist.
  zondag 28 december 2014 @ 18:31:11 #99
111528 Viajero
Who dares wins
pi_148057824
quote:
0s.gif Op zondag 28 december 2014 18:27 schreef Reddead het volgende:
http://www.encyclo.nl/lokaal/10491

Fascisme: een regeringsstelsel met een streng nationalistische beleid dat 1 de industrie, handel en financiën strak regelt, 2 strenge censuur toepast en 3 elke oppositie onderdrukt.

1) de industrie, handel en financien in turkije zijn niet strak geregeld, er is veel buitenlands invloed.
2) de strakke en strenge censuur valt reuze mee; kijk naar elke krant op het internet en je zult hier en daar wel iets anti-rte of anti-akp lezen
3) chp en mhp mogen nog steeds zeggen wat ze willen. De leider van de chp, kiliçdaroglu, heeft al duizenden keren tegen de akp, ''dieven'' gezegd en er is hem niets aangedaan. De koerdische partij mag, ook al is het bijna een terroristenorganisatie, doen wat ze willen. Er was zelfs een koerdische presidentskandidaat in de afgelopen presidentsverkiezingen.

Als Tr daadwerkelijk een fascistenland zijn, waarom mogen mensen als Selahattin Demirtas presidentskandidaat zijn? Waarom is de voormalige leider van de terroristenorganisatie, pkk, niet afgemaakt?

Juist.
Je mag zeggen wat je wilt. Dat je daarvoor als 16 jarige in de gevangenis belandt is natuurlijk volledig normaal en helemaal niet fascistisch. Puur democratie. Hij is een lichtend voorbeeld voor iedereen, onze opperdemocraat en groot voorvechter van alle vrijheden Recep Tayyip Erdogan.

In ander nieuws: water is droog, en gras is rood.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  zondag 28 december 2014 @ 18:35:01 #100
437417 Reddead
scream @ me.
pi_148057992
Gelukkig gebeuren zulke taferelen nooit in Nederland, ik bedoel, artikel 111 van het Wetboek van Strafrecht kwam waarschijnlijk uit de lucht vallen.

[ Bericht 5% gewijzigd door Reddead op 28-12-2014 18:40:05 ]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')