WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Dit is het crowdfundingtopic. Dit zal vooral gaan over het investeren in crowdfunding projecten. Omdat er bij crowdfunding geen tussenkomst is van een financiële instelling zijn de kosten lager en de rendementen over de investering over het algemeen hoger.
Het grootste crowdfunding platform in Nederland is geldvoorelkaar.nl*. Op de site staat: Aangeboden rendementen liggen tussen de 4% en 11%.
Diverse platformen krijgen een officiële vergunning of ontheffing van de AFM.
crowdaboutnow.nl
kapitaalopmaat.nl
fundyd.nl
enz.
Bij de meeste crowdfund platforms moet natuurlijk rekening gehouden worden met het risico dat het crowdfund platform zelf failliet kan gaan. Dit is echter minder van belang bij diverse platforms die via een derden rekeing werken en waar de contracten direct afgesloten worden tussen lener en verstrekker.
Een groter crowdfunding platform is het Amerikaanse lendingclub.com. Hierbij zal het faillissement risico waarschijnlijk wat lager zijn. Een ander voordeel is dat je hier automatisch diversificatie kunt toepassen, met een minimum van $25 per stuk. Dit vermindert je risico aanzienlijk. Echter, voor niet-Amerikanen is het minimale investeringsbedrag $100.000. (Info dankzij user Blik)
Indien je van plan bent in crowdfunding projecten te investeren adviseren we om altijd in meerdere projecten te investeren en geen groot deel van je vermogen te investeren zodat je risico's beperkt blijven.
Overzicht van crowdfunding platforms staat op wikipedia.
Inkomsten uit crowdfunding vallen in vrijwel alle gevallen in box 3. Zie hiervoor ook: WGR / Crowdfunden en de belastingdienst Zeker weten? Bel dan zelf de belastingdienst.
* PM of DM je mailadres naar Tha_Duck als je een mailtje wil als er een nieuw project op geldvoorelkaar staat.
Dit is het crowdfundingtopic. Dit zal vooral gaan over het investeren in crowdfunding projecten. Omdat er bij crowdfunding geen tussenkomst is van een financiële instelling zijn de kosten lager en de rendementen over de investering over het algemeen hoger.Het grootste crowdfunding platform in Nederland is geldvoorelkaar.nl*. Op de site staat: Aangeboden rendementen liggen tussen de 4% en 11%.
Diverse platformen krijgen een officiële vergunning of ontheffing van de AFM.
crowdaboutnow.nl
kapitaalopmaat.nl
fundyd.nl
enz.
Bij de meeste crowdfund platforms moet natuurlijk rekening gehouden worden met het risico dat het crowdfund platform zelf failliet kan gaan. Dit is echter minder van belang bij diverse platforms die via een derden rekeing werken en waar de contracten direct afgesloten worden tussen lener en verstrekker.
Een groter crowdfunding platform is het Amerikaanse lendingclub.com. Hierbij zal het faillissement risico waarschijnlijk wat lager zijn. Een ander voordeel is dat je hier automatisch diversificatie kunt toepassen, met een minimum van $25 per stuk. Dit vermindert je risico aanzienlijk. Echter, voor niet-Amerikanen is het minimale investeringsbedrag $100.000. (Info dankzij user Blik)
Indien je van plan bent in crowdfunding projecten te investeren adviseren we om altijd in meerdere projecten te investeren en geen groot deel van je vermogen te investeren zodat je risico's beperkt blijven.
Overzicht van crowdfunding platforms staat op wikipedia.
Inkomsten uit crowdfunding vallen in vrijwel alle gevallen in box 3. Zie hiervoor ook: WGR / Crowdfunden en de belastingdienst Zeker weten? Bel dan zelf de belastingdienst.
* PM of DM je mailadres naar Tha_Duck als je een mailtje wil als er een nieuw project op geldvoorelkaar staat.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Die wou ik eerst wel doen maar toch uiteindelijk niet gedaan, maar weer een goeie waarschuwing dat we hier met echt geld bezig zijn en niet te snel vol er in moeten gaan. Dat heb ik wel gedaan voorheen en dat is tot nu toe nog goed gegaan maar toch.quote:Op woensdag 24 december 2014 16:45 schreef mrbombastic het volgende:
Aflossingsprobleem geldlening
U heeft in of omstreeks juli 2013 via het platform van Geldvoorelkaar.nl een bedrag geïnvesteerd (geldlening) in het project (leningnummer 003764) van Wet en Dry B.V. Er zijn problemen ontstaan in de aflossing van de geldlening conform de schuldbekentenis.
Stopzetten betalingen naar investeerders
Ook na herinneringen van onze zijde bleef (volledige) betaling uit. Geldvoorelkaar.nl heeft tot vandaag de aflossingen naar de investeerders voorgeschoten in verband met onderhandelingen met Wet & Dry B.V. om nog tot een bepaalde financiële oplossing te komen. Inmiddels is duidelijk geworden dat deze oplossing niet kan worden gevonden.
Het gevolg is dat Geldlvoorelkaar.nl u geen termijnbedragen meer zal doorstorten. Het spijt ons u niet beter te kunnen berichten.
Ingevolge de aan Geldvoorelkaar.nl via de investeringsovereenkomst verstrekte last heeft Geldvoorelkaar.nl - gezien de ontstane betalingsachterstand - de vordering ten behoeve van u en de overige investeerders ter incasso uit handen gegeven aan Flanderijn en van Eck Gerechtsdeurwaarders te Rotterdam. Geldvoorelkaar.nl is genoodzaakt betalingen aan u op te schorten tot het moment dat genoemde deurwaarders voldoende bij Wet & Dry B.V. hebben kunnen incasseren om een (tussentijdse) afdracht te doen.
Incassoprocedure via deurwaarder
Het gerechtsdeurwaarderskantoor heeft Wet & Dry B.V. in de gelegenheid gesteld om de achterstand in de aflossingstermijnen te voldoen, aan welke sommatie Wet & Dry B.V. geen gevolg heeft gegeven. De opvolgende stap naar Wet & Dry B.V. is geweest dat de totale vordering (de achterstallige termijnen en de nog te vervallen toekomstige termijnen, vermeerderd met rente en kosten) bij vervroeging ineens en geheel is opgeëist. De buitengerechtelijke incassokosten zijn aan Wet & Dry B.V. doorbelast. Op grond van de schuldbekentenis, overeenkomst en algemene voorwaarden, alsmede op grond van de wet, dient Wet & Dry B.V. deze kosten te vergoeden.
Mocht de zaak minnelijk niet alsnog met Wet & Dry B.V. kunnen worden opgelost, dan zullen wij ingevolge de verstrekte last de deurwaarder ten behoeve van u en de overige investeerders (de informele vereniging) opdracht geven om rechtsmaatregelen te nemen jegens Wet & Dry B.V. Dit om een betaalvonnis te verkrijgen, waarmee betaling afdwingbaar kan worden gesteld. Voor zover noodzakelijk zal de deurwaarder een advocatenkantoor inschakelen.
Kosten invordering / buitengerechtelijke kosten
Op grond van de investeringsovereenkomst en de toepasselijke voorwaarden van Geldvoorelkaar.nl komen de kosten van een dergelijke gerechtelijke procedure (voor zover deze niet verhaalbaar zijn) voor rekening van de investeerders (per investeerder naar rato van het door hem/haar geïnvesteerde bedrag).
Nu Geldvoorelkaar.nl zeer teleurgesteld is over de ontwikkelingen bij Wet & Dry B.V. en de financiering destijds via het platform van de website van Geldvoorelkaar.nl tot stand is gekomen zal Geldvoorelkaar.nl coulance halve de buitengerechtelijke- en gerechtelijke kosten (zoals griffierechten, deurwaarderskosten en het honorarium voor de ingeschakelde gemachtigde en/of advocaat) niet aan de investeerders doorbelasten, maar - geheel onverplicht - voor haar eigen rekening nemen. Uiteraard zullen deze kosten waar rechtens mogelijk wel op Wet & Dry B.V. worden verhaald.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
http://webcache.googleuse(...)&hl=nl&ct=clnk&gl=nlquote:
Weet iemand al meer van dat project? Looptijd, ratings en rente?
Koophuis, hopelijk zit daar wat waarde in voor de investeerder. Wel de mooie goede oude tijd van 10% + incentive. Afwachten hoe dit gaat lopen.quote:
[..]
http://webcache.googleuse(...)&hl=nl&ct=clnk&gl=nl
Binnenkort krijgen alle investeerders hun geld in wc-rolhouders terugbetaald. Het is wel jammer dat dat net niet voor de kerst lukt.
Achteraf is het makkelijk praten, maar ik denk dat ik ook niet in dit project zou hebben willen investeren. Interessante testcase voor de afhandeling idd. Ik vraag me tot nu toe vaak af of prive vermogen niet zodanig is afgeschermd dat je er niet bij komt en zo.
Achteraf is het makkelijk praten, maar ik denk dat ik ook niet in dit project zou hebben willen investeren. Interessante testcase voor de afhandeling idd. Ik vraag me tot nu toe vaak af of prive vermogen niet zodanig is afgeschermd dat je er niet bij komt en zo.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts." - Bertrand Russell
Ik zit naar dit project bij Lendico te kijken: (24 mnd / 8,87%)
https://www.lendico.nl/kredietaanvraag/detail/1915-128
Het risico is wat hoger, maar ik smelt weg bij die beschrijving. Het lijkt me een sympathieke kredietnemer. Dus ik heb toch een klein bedrag toegezegd. Er is nog ¤1.725 nodig.
https://www.lendico.nl/kredietaanvraag/detail/1915-128
Het risico is wat hoger, maar ik smelt weg bij die beschrijving. Het lijkt me een sympathieke kredietnemer. Dus ik heb toch een klein bedrag toegezegd. Er is nog ¤1.725 nodig.
Maar wie heeft deze ook daadwerkelijk gekregen?quote:Voordelen voor de investeerders
Als u investeert in dit duurzame product, krijgt iedere investeerder die minimaal ¤ 100,-- inlegt, een Wet&Dry toiletrolhouder cadeau.
Happytents zat vorige week vol/gestart en nu al verzoek om geld over te maken. Lekker snel daar hou ik van.
Op zondag 4 maart 2007 20:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
Ja, dat vraag ik mij ook af.quote:
[..]
Maar wie heeft deze ook daadwerkelijk gekregen?
Ja die heb ik toenertijd ook niet gedaan. WC rolhouders hebben we al en natte doekjes tja die gebruik ik nooit.quote:
[..]
Die wou ik eerst wel doen maar toch uiteindelijk niet gedaan, maar weer een goeie waarschuwing dat we hier met echt geld bezig zijn en niet te snel vol er in moeten gaan. Dat heb ik wel gedaan voorheen en dat is tot nu toe nog goed gegaan maar toch.
Wel leuk dat de titel weer eens veranderd is.
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
Tsja ik heb ook ETF's, een beleggingsfonds, deposito's en +40 crowdfuncdingprojecten dus de spreiding is er wel. Deposito's komen komend jaar vrij en dan moet je toch wat.quote:
[..]
Dat is wel fors Leoline, ik leg mn voorlopige max op 10k en daarna heb ik nog een stuk meer in obligaties en en aandelen zitten want die voelen toch iets fijner.
Maar als alle projecten gewoon blijven lopen waarom dan ook niet,
Zo lang de spaarrentes zo laag blijven blijf ik in ieder geval investeren en beleggen en hou wat achter de hand voor noodgevallen, impulsaankopen en de eventuele koop van een huis.
Zoals al aangegeven zit ¤40k crowdfunding er komend jaar nog niet in hoor. Denk eerder aan ¤25-30k als het in hetzelfde tempo gaat als dit jaar. Er komt nu ook maandelijks ¤ 300-400 terug, dus moet dat al minimaal investeren om het er niet op achteruit te gaan.
Ca. ¤ 1000,- per maand investeren wordt het doel, mits goede projecten.
[ Bericht 3% gewijzigd door leolinedance op 24-12-2014 22:29:37 ]
Hoe kom je aan dat geld? Ik ben nu 23 en ik kom op maximaal 10k uit.quote:
[..]
Tsja ik heb ook ETF's, een beleggingsfonds, deposito's en +40 crowdfuncdingprojecten dus de spreiding is er wel. Deposito's komen komend jaar vrij en dan moet je toch wat.
Zo lang de spaarrentes zo laag blijven blijf ik in ieder geval investeren en beleggen en hou wat achter de hand voor noodgevallen, impulsaankopen en de eventuele koop van een huis.
Zoals al aangegeven zit ¤40k crowdfunding er komend jaar nog niet in hoor. Denk eerder aan ¤25-30k als het in hetzelfde tempo gaat als dit jaar. Er komt nu ook maandelijks ¤ 300-400 terug, dus moet dat al minimaal investeren om het er niet op achteruit te gaan.
Ca. ¤ 1000,- per maand investeren wordt het doel, mits goede projecten.
Ik ben 31. En met werken uiteraard. Maar alles bij elkaar is het geen abnormaal bedrag hoor. Als je in de beleggingstopics leest zijn er fokkers die véél meer ingelegd hebbenquote:
[..]
Hoe kom je aan dat geld? Ik ben nu 23 en ik kom op maximaal 10k uit.
Dat Wet & Dry lijkt me ook niet echt een realistisch product geweest. Die vochtige doekjes die je kant en klaar koopt, die zijn een stuk sterker dan slap toiletpapier. Als je dat een beetje vochtig maakt, dan valt het zo al uit elkaar. Laat staan dat je er nog iets mee kunt schoonmaken.
Maakt toch niet uit? Als je nu al begint, en het blijft een beetje goed lopen, dan heb je er ook een aardig kapitaal in zitten tegen de tijd dat je de 30 nadert.quote:
Kom ik aan met mijn 19 en een paar honderd euro die ik er max in kan stoppen
Juist het wegleggen van geld helpt enorm bij vermogensopbouw. Ondanks dat je met paar honderd euro geen enorme rendementen haalt geef je het ook niet uit.quote:
Kom ik aan met mijn 19 en een paar honderd euro die ik er max in kan stoppen
Maar het leuke van crowdfunding is dat je met die kleine bedragen al wat kunt beginnen dus dat ook gewoon doen en probeer alles wat je terug krijgt er weer in te stoppen of als je keer wat extra hebt verdiend de vakanties ofzo stop je daar ook weer 500 er van extra in en zo bouw je wel iets op.quote:
Kom ik aan met mijn 19 en een paar honderd euro die ik er max in kan stoppen
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Enig idee waarom Bussman medical research zo langzaam loopt? Het lijkt me niet slecht en mooi korte looptijd? Of weet de crowd iets wat ik niet weet?
https://www.kapitaalopmaat.nl/Bussman-Medical-Research
https://www.kapitaalopmaat.nl/Bussman-Medical-Research
het is al een paar 100 meer dan de meeste 19 jarige.quote:
Kom ik aan met mijn 19 en een paar honderd euro die ik er max in kan stoppen
Vergeet niet dat investeren iets van de lange adem is, aangezien je vroeg begint zal je eerder de 10k aantikken dan de meesten
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Geen idee, ik heb er in geïnvesteerd. 't Bedrag is wel hoog dat er bij elkaar moet komen en er zijn nog niet zoveel mensen actief op Kapitaal op Maat volgens mij. Misschien ligt het daaraan, ik hoop wel dat hij vol komt eerlijk gezegd.quote:
Enig idee waarom Bussman medical research zo langzaam loopt? Het lijkt me niet slecht en mooi korte looptijd? Of weet de crowd iets wat ik niet weet?
https://www.kapitaalopmaat.nl/Bussman-Medical-Research
Dat project heeft de meeste investeerders van heel de site. Denk ook dat er gewoon niet meer investeerders zijn
Ik was benieuwd naar wat een B+ risico nou inhoudt bij KoM, maar van de site word je niet veel wijzer:
Naast dat ik het hier niet geheel mee eens ben (looptijd, prioriteit van de lening en het te lenen bedrag bijvoorbeeld kunnen ook van invloed zijn op het rentepercentage) zegt het ook nog eens niets over het risico. Wat is nou het verschil tussen een B en C rating? En wat is een B+ rating?quote:Kapitaal Op Maat deelt projecten in vijf risicoklassen in, van hoog tot laag risico. Met die classificatie hebben onze investeerders een goed beeld van de commerciële haalbaarheid van de projecten. De indeling bepaalt ook de rente die de ondernemer gaat betalen aan uw investeerders. Naarmate het risico van de aanvraag groter is, is het vanzelfsprekend om een hogere rente uit te keren.
Risico klasse 1 (zeer laag) A+ 5,5 - 6,0%
Risico klasse 2 (laag) A 6,0 - 6,5%
Risico klasse 3 (gemiddeld) B 6,5 - 7,5%
Risico klasse 4 (hoog) C 7,5 - 8,5%
Risico klasse 5 (zeer hoog) C- 8,5 - 9,5%
https://www.kapitaalopmaat.nl/Lenen/Crowdfunding-accepatiebeleidquote:
Ik was benieuwd naar wat een B+ risico nou inhoudt bij KoM, maar van de site word je niet veel wijzer:
[..]
Naast dat ik het hier niet geheel mee eens ben (looptijd, prioriteit van de lening en het te lenen bedrag bijvoorbeeld kunnen ook van invloed zijn op het rentepercentage) zegt het ook nog eens niets over het risico. Wat is nou het verschil tussen een B en C rating? En wat is een B+ rating?
Hier kun je het uitgebreider vinden, ook wanneer een plus of min wordt toegevoegd en andere criteria die mede bepalen wat het risico is.
Dankquote:
[..]
https://www.kapitaalopmaat.nl/Lenen/Crowdfunding-accepatiebeleid
Hier kun je het uitgebreider vinden, ook wanneer een plus of min wordt toegevoegd en andere criteria die mede bepalen wat het risico is.
Vraag mij enkel nog af wat de verwachte defaultratio is bij een bepaalde rating. Dus eigenlijk hoe de ratings van GvE en KoM te vergelijken zijn.
De rating van gve kan je bij kom ook aflezen. Is gewoon de aflossinscapaciteit. Graydon waarde blijft schatten denk ikquote:Op vrijdag 26 december 2014 01:31 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dank
Vraag mij enkel nog af wat de verwachte defaultratio is bij een bepaalde rating. Dus eigenlijk hoe de ratings van GvE en KoM te vergelijken zijn.
Ik heb me net bij KOM geregistreerd om eens te kijken. In het aanmeldformulier stond: "961 investeerders gingen u voor."quote:
Dat project heeft de meeste investeerders van heel de site. Denk ook dat er gewoon niet meer investeerders zijn
Schuimpje... mijn liefste. Verlaat mij nimmer weer...
Vraag mij alleen af waarom een bedrijf als Bussman een financiering van 2,5 ton nodig heeft. Komt over als een redelijk groot en stabiel bedrijf (35 jaar actief). Uit het verhaal wordt het mij niet helemaal duidelijk. Bij GvE had ik waarschijnlijk wel meegedaan.
Misschien bij KoM ook wel, even over nadenken. Moet toch een keer een 2e platform erbij kiezen, en GvE vind ik de laatste tijd ook niet geweldig met de projecten.
[ Bericht 10% gewijzigd door leolinedance op 27-12-2014 11:13:22 ]
Misschien bij KoM ook wel, even over nadenken. Moet toch een keer een 2e platform erbij kiezen, en GvE vind ik de laatste tijd ook niet geweldig met de projecten.
[ Bericht 10% gewijzigd door leolinedance op 27-12-2014 11:13:22 ]
10k op je 23e is niet verkeerd hoor. En verder is geen enkele situatie vergelijkbaar. Werk je in het bedrijfsleven, met goede sec. voorwaarden (lease) en heb je een werkende partner, woon je samen en heb je geen kinderen? Dan hou je maandelijks veel meer over dan wanneer je alleen woont, een eigen auto moet financieren en van een modaal salaris moet rondkomen.quote:
[..]
Hoe kom je aan dat geld? Ik ben nu 23 en ik kom op maximaal 10k uit.
Doen wat je kan, niet overdrijven, en reëel blijven.
Die Bussman ziet er wel oké uit, maar hoe is de rente op KOM? Is dat 7% effectief per jaar, of ook maandelijkse terugbetaling? 24 maanden project is wel aantrekkelijk natuurlijk, zo'n toko valt heus niet zomaar om.
Hoe is de fee bij KoM? Hetzelfde als bij GvE?
Schip ahoy!
Maandelijkse terugbetaling.quote:
Die Bussman ziet er wel oké uit, maar hoe is de rente op KOM? Is dat 7% effectief per jaar, of ook maandelijkse terugbetaling? 24 maanden project is wel aantrekkelijk natuurlijk, zo'n toko valt heus niet zomaar om.
Mooi. En de fee hetzelfde als bij GvE, zag ik.
Misschien stap ik wel in Bussman in. Even paar andere grote uitgaven afwachten om te zien of er budget overblijft.
Misschien stap ik wel in Bussman in. Even paar andere grote uitgaven afwachten om te zien of er budget overblijft.
Schip ahoy!
Buusman is wel een mooie ja, had die bij GVE gestaan had ik hem wel gedaan.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Kapitaalintensieve business, voorfinancieren van modulaire gebouwen. Dus ik neem aan dat het eigen vermogen een keer op is. Dus ook risico dat cashflow afneemt als er geen nieuwe huurders gevonden worden....quote:
Vraag mij alleen af waarom een bedrijf als Bussman een financiering van 2,5 ton nodig heeft.
"Het resultaat voor het 4e kwartaal is relatief hoog in verband met het feit dat er een groot aantal verhuurprojecten gestart zijn waar lage kosten tegenover staan."
Bij Wet en Dry is iemand voor 5K de boot ingegaan. Dat zijn geen geintjes! Als het geen bedrijfsmatige investeerder was gaat die dus nooit meer een positief resultaat behalen via GvE. Niet zo slim dus...
Dit project heb ik laten lopen om een aantal simpele redenen. Ik zag niet in hoe dit product goed viel te vermarkten in die zin dat er ook echt geld mee te verdienen valt. Het rente percentage stond wat ik me kan herinneren een stukje lager, maar toen er onvoldoende werd geïnvesteerd heeft de ondernemer deze uiteindelijk verhoogd tot 10%. Dan begin ik al met mijn wenkbrauwen te fronsen. Verder is de incentive leuk voor investeerders, maar het moet allemaal wel betaald worden!quote:
[..]
Die wou ik eerst wel doen maar toch uiteindelijk niet gedaan, maar weer een goeie waarschuwing dat we hier met echt geld bezig zijn en niet te snel vol er in moeten gaan. Dat heb ik wel gedaan voorheen en dat is tot nu toe nog goed gegaan maar toch.
Kortom ik was er al bang voor dat dit een van de projecten zou zijn die het niet ging halen. Het sleutelwoord is 'realisme'. Zowel voor de ondernemer als investeerders.
Ik zit gelukkig ook niet in Wet & Dry.
Wel jammer dat GvE niet transparant is wat dit betreft. Het lijkt erop dat niemand buiten de investeerders mag weten dat het project omgevallen is. Heeft iemand misschien een google cache link?
Wel jammer dat GvE niet transparant is wat dit betreft. Het lijkt erop dat niemand buiten de investeerders mag weten dat het project omgevallen is. Heeft iemand misschien een google cache link?
Denk dat ik het wel ga doenquote:Op zaterdag 27 december 2014 12:48 schreef slakrop het volgende:
[..]
Kapitaalintensieve business, voorfinancieren van modulaire gebouwen. Dus ik neem aan dat het eigen vermogen een keer op is. Dus ook risico dat cashflow afneemt als er geen nieuwe huurders gevonden worden....
"Het resultaat voor het 4e kwartaal is relatief hoog in verband met het feit dat er een groot aantal verhuurprojecten gestart zijn waar lage kosten tegenover staan."
Wel weer schrikken als je zo iets leest van een project dat omgevallen is. Gelukkig gebeurt het niet zo vaak.
http://webcache.googleuse(...)&hl=en&ct=clnk&gl=nlquote:
Ik zit gelukkig ook niet in Wet & Dry.
Wel jammer dat GvE niet transparant is wat dit betreft. Het lijkt erop dat niemand buiten de investeerders mag weten dat het project omgevallen is. Heeft iemand misschien een google cache link?
Dank.quote:
[..]
http://webcache.googleuse(...)&hl=en&ct=clnk&gl=nl
Vond het destijds al een apart product. Kon mij al niet voorstellen dat het groot aan zou slaan.
Inderdaad apart en een kleine markt maar. De meeste mensen willen zoiets niet of beginnen er in elk geval niet 'zomaar' aan.
Voor de investeerders natuurlijk zuur dat het project het niet gehaald heeft, maar dat risico kun je ondervangen door beter te spreiden. En ergens is het ook positief: dit telt wel mee in het gemiddelde defaultpercentage, dus als de statistieken blijven kloppen is de kans dat 'onze' projecten overeind blijven nu groter
Voor de investeerders natuurlijk zuur dat het project het niet gehaald heeft, maar dat risico kun je ondervangen door beter te spreiden. En ergens is het ook positief: dit telt wel mee in het gemiddelde defaultpercentage, dus als de statistieken blijven kloppen is de kans dat 'onze' projecten overeind blijven nu groter
Schip ahoy!
Owja super goede redenatie hahaquote:
Inderdaad apart en een kleine markt maar. De meeste mensen willen zoiets niet of beginnen er in elk geval niet 'zomaar' aan.
Voor de investeerders natuurlijk zuur dat het project het niet gehaald heeft, maar dat risico kun je ondervangen door beter te spreiden. En ergens is het ook positief: dit telt wel mee in het gemiddelde defaultpercentage, dus als de statistieken blijven kloppen is de kans dat 'onze' projecten overeind blijven nu groter
Ik zat zojuist mijn "administratie" even bij te werken en toen viel het me op dat bij KOM op de overeenkomstig zichtbaar alle investeerders met naam en toenaam vermeld staan inclusief bedragen. Wat vinden jullie daarvan? Opvallend daarbij is dat bepaalde partijen voor zeer grote bedragen in elk project meedoen waar ik ook in meedoe.
Vind het een slechte zaak omdat het niet relevant is. Die partijen, zijn dat particulieren of bedrijven? Ben wel benieuwd welke partijen dat zijn.quote:
Ik zat zojuist mijn "administratie" even bij te werken en toen viel het me op dat bij KOM op de overeenkomstig zichtbaar alle investeerders met naam en toenaam vermeld staan inclusief bedragen. Wat vinden jullie daarvan? Opvallend daarbij is dat bepaalde partijen voor zeer grote bedragen in elk project meedoen waar ik ook in meedoe.
Dat doen ze om de ondernemers en dus ook jouw centjes te beschermen. Dit soort info kan een afschrikwekkende werking hebben op evt. klanten en/of leveranciers etc.quote:
Ik zit gelukkig ook niet in Wet & Dry.
Wel jammer dat GvE niet transparant is wat dit betreft. Het lijkt erop dat niemand buiten de investeerders mag weten dat het project omgevallen is. Heeft iemand misschien een google cache link?
