Die wou ik eerst wel doen maar toch uiteindelijk niet gedaan, maar weer een goeie waarschuwing dat we hier met echt geld bezig zijn en niet te snel vol er in moeten gaan. Dat heb ik wel gedaan voorheen en dat is tot nu toe nog goed gegaan maar toch.quote:Op woensdag 24 december 2014 16:45 schreef mrbombastic het volgende:
Aflossingsprobleem geldlening
U heeft in of omstreeks juli 2013 via het platform van Geldvoorelkaar.nl een bedrag geïnvesteerd (geldlening) in het project (leningnummer 003764) van Wet en Dry B.V. Er zijn problemen ontstaan in de aflossing van de geldlening conform de schuldbekentenis.
Stopzetten betalingen naar investeerders
Ook na herinneringen van onze zijde bleef (volledige) betaling uit. Geldvoorelkaar.nl heeft tot vandaag de aflossingen naar de investeerders voorgeschoten in verband met onderhandelingen met Wet & Dry B.V. om nog tot een bepaalde financiële oplossing te komen. Inmiddels is duidelijk geworden dat deze oplossing niet kan worden gevonden.
Het gevolg is dat Geldlvoorelkaar.nl u geen termijnbedragen meer zal doorstorten. Het spijt ons u niet beter te kunnen berichten.
Ingevolge de aan Geldvoorelkaar.nl via de investeringsovereenkomst verstrekte last heeft Geldvoorelkaar.nl - gezien de ontstane betalingsachterstand - de vordering ten behoeve van u en de overige investeerders ter incasso uit handen gegeven aan Flanderijn en van Eck Gerechtsdeurwaarders te Rotterdam. Geldvoorelkaar.nl is genoodzaakt betalingen aan u op te schorten tot het moment dat genoemde deurwaarders voldoende bij Wet & Dry B.V. hebben kunnen incasseren om een (tussentijdse) afdracht te doen.
Incassoprocedure via deurwaarder
Het gerechtsdeurwaarderskantoor heeft Wet & Dry B.V. in de gelegenheid gesteld om de achterstand in de aflossingstermijnen te voldoen, aan welke sommatie Wet & Dry B.V. geen gevolg heeft gegeven. De opvolgende stap naar Wet & Dry B.V. is geweest dat de totale vordering (de achterstallige termijnen en de nog te vervallen toekomstige termijnen, vermeerderd met rente en kosten) bij vervroeging ineens en geheel is opgeëist. De buitengerechtelijke incassokosten zijn aan Wet & Dry B.V. doorbelast. Op grond van de schuldbekentenis, overeenkomst en algemene voorwaarden, alsmede op grond van de wet, dient Wet & Dry B.V. deze kosten te vergoeden.
Mocht de zaak minnelijk niet alsnog met Wet & Dry B.V. kunnen worden opgelost, dan zullen wij ingevolge de verstrekte last de deurwaarder ten behoeve van u en de overige investeerders (de informele vereniging) opdracht geven om rechtsmaatregelen te nemen jegens Wet & Dry B.V. Dit om een betaalvonnis te verkrijgen, waarmee betaling afdwingbaar kan worden gesteld. Voor zover noodzakelijk zal de deurwaarder een advocatenkantoor inschakelen.
Kosten invordering / buitengerechtelijke kosten
Op grond van de investeringsovereenkomst en de toepasselijke voorwaarden van Geldvoorelkaar.nl komen de kosten van een dergelijke gerechtelijke procedure (voor zover deze niet verhaalbaar zijn) voor rekening van de investeerders (per investeerder naar rato van het door hem/haar geïnvesteerde bedrag).
Nu Geldvoorelkaar.nl zeer teleurgesteld is over de ontwikkelingen bij Wet & Dry B.V. en de financiering destijds via het platform van de website van Geldvoorelkaar.nl tot stand is gekomen zal Geldvoorelkaar.nl coulance halve de buitengerechtelijke- en gerechtelijke kosten (zoals griffierechten, deurwaarderskosten en het honorarium voor de ingeschakelde gemachtigde en/of advocaat) niet aan de investeerders doorbelasten, maar - geheel onverplicht - voor haar eigen rekening nemen. Uiteraard zullen deze kosten waar rechtens mogelijk wel op Wet & Dry B.V. worden verhaald.
http://webcache.googleuse(...)&hl=nl&ct=clnk&gl=nlquote:Op woensdag 24 december 2014 18:24 schreef Underdoggy het volgende:
Weet iemand al meer van dat project? Looptijd, ratings en rente?
Koophuis, hopelijk zit daar wat waarde in voor de investeerder. Wel de mooie goede oude tijd van 10% + incentive. Afwachten hoe dit gaat lopen.quote:Op woensdag 24 december 2014 18:33 schreef slakrop het volgende:
[..]
http://webcache.googleuse(...)&hl=nl&ct=clnk&gl=nl
Maar wie heeft deze ook daadwerkelijk gekregen?quote:Voordelen voor de investeerders
Als u investeert in dit duurzame product, krijgt iedere investeerder die minimaal ¤ 100,-- inlegt, een Wet&Dry toiletrolhouder cadeau.
Ja, dat vraag ik mij ook af.quote:Op woensdag 24 december 2014 19:27 schreef RDK_NL het volgende:
[..]
Maar wie heeft deze ook daadwerkelijk gekregen?
Ja die heb ik toenertijd ook niet gedaan. WC rolhouders hebben we al en natte doekjes tja die gebruik ik nooit.quote:Op woensdag 24 december 2014 18:11 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Die wou ik eerst wel doen maar toch uiteindelijk niet gedaan, maar weer een goeie waarschuwing dat we hier met echt geld bezig zijn en niet te snel vol er in moeten gaan. Dat heb ik wel gedaan voorheen en dat is tot nu toe nog goed gegaan maar toch.
Tsja ik heb ook ETF's, een beleggingsfonds, deposito's en +40 crowdfuncdingprojecten dus de spreiding is er wel. Deposito's komen komend jaar vrij en dan moet je toch wat.quote:Op woensdag 24 december 2014 18:05 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Dat is wel fors Leoline, ik leg mn voorlopige max op 10k en daarna heb ik nog een stuk meer in obligaties en en aandelen zitten want die voelen toch iets fijner.
Maar als alle projecten gewoon blijven lopen waarom dan ook niet,
Hoe kom je aan dat geld? Ik ben nu 23 en ik kom op maximaal 10k uit.quote:Op woensdag 24 december 2014 22:23 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Tsja ik heb ook ETF's, een beleggingsfonds, deposito's en +40 crowdfuncdingprojecten dus de spreiding is er wel. Deposito's komen komend jaar vrij en dan moet je toch wat.
Zo lang de spaarrentes zo laag blijven blijf ik in ieder geval investeren en beleggen en hou wat achter de hand voor noodgevallen, impulsaankopen en de eventuele koop van een huis.
Zoals al aangegeven zit ¤40k crowdfunding er komend jaar nog niet in hoor. Denk eerder aan ¤25-30k als het in hetzelfde tempo gaat als dit jaar. Er komt nu ook maandelijks ¤ 300-400 terug, dus moet dat al minimaal investeren om het er niet op achteruit te gaan.
Ca. ¤ 1000,- per maand investeren wordt het doel, mits goede projecten.
Ik ben 31. En met werken uiteraard. Maar alles bij elkaar is het geen abnormaal bedrag hoor. Als je in de beleggingstopics leest zijn er fokkers die véél meer ingelegd hebbenquote:Op donderdag 25 december 2014 00:09 schreef Kermit. het volgende:
[..]
Hoe kom je aan dat geld? Ik ben nu 23 en ik kom op maximaal 10k uit.
Maakt toch niet uit? Als je nu al begint, en het blijft een beetje goed lopen, dan heb je er ook een aardig kapitaal in zitten tegen de tijd dat je de 30 nadert.quote:Op donderdag 25 december 2014 01:24 schreef eenjongen... het volgende:
Kom ik aan met mijn 19 en een paar honderd euro die ik er max in kan stoppen
Juist het wegleggen van geld helpt enorm bij vermogensopbouw. Ondanks dat je met paar honderd euro geen enorme rendementen haalt geef je het ook niet uit.quote:Op donderdag 25 december 2014 01:24 schreef eenjongen... het volgende:
Kom ik aan met mijn 19 en een paar honderd euro die ik er max in kan stoppen
Maar het leuke van crowdfunding is dat je met die kleine bedragen al wat kunt beginnen dus dat ook gewoon doen en probeer alles wat je terug krijgt er weer in te stoppen of als je keer wat extra hebt verdiend de vakanties ofzo stop je daar ook weer 500 er van extra in en zo bouw je wel iets op.quote:Op donderdag 25 december 2014 01:24 schreef eenjongen... het volgende:
Kom ik aan met mijn 19 en een paar honderd euro die ik er max in kan stoppen
het is al een paar 100 meer dan de meeste 19 jarige.quote:Op donderdag 25 december 2014 01:24 schreef eenjongen... het volgende:
Kom ik aan met mijn 19 en een paar honderd euro die ik er max in kan stoppen
Geen idee, ik heb er in geïnvesteerd. 't Bedrag is wel hoog dat er bij elkaar moet komen en er zijn nog niet zoveel mensen actief op Kapitaal op Maat volgens mij. Misschien ligt het daaraan, ik hoop wel dat hij vol komt eerlijk gezegd.quote:Op donderdag 25 december 2014 12:18 schreef zoekie het volgende:
Enig idee waarom Bussman medical research zo langzaam loopt? Het lijkt me niet slecht en mooi korte looptijd? Of weet de crowd iets wat ik niet weet?
https://www.kapitaalopmaat.nl/Bussman-Medical-Research
Naast dat ik het hier niet geheel mee eens ben (looptijd, prioriteit van de lening en het te lenen bedrag bijvoorbeeld kunnen ook van invloed zijn op het rentepercentage) zegt het ook nog eens niets over het risico. Wat is nou het verschil tussen een B en C rating? En wat is een B+ rating?quote:Kapitaal Op Maat deelt projecten in vijf risicoklassen in, van hoog tot laag risico. Met die classificatie hebben onze investeerders een goed beeld van de commerciële haalbaarheid van de projecten. De indeling bepaalt ook de rente die de ondernemer gaat betalen aan uw investeerders. Naarmate het risico van de aanvraag groter is, is het vanzelfsprekend om een hogere rente uit te keren.
Risico klasse 1 (zeer laag) A+ 5,5 - 6,0%
Risico klasse 2 (laag) A 6,0 - 6,5%
Risico klasse 3 (gemiddeld) B 6,5 - 7,5%
Risico klasse 4 (hoog) C 7,5 - 8,5%
Risico klasse 5 (zeer hoog) C- 8,5 - 9,5%
https://www.kapitaalopmaat.nl/Lenen/Crowdfunding-accepatiebeleidquote:Op donderdag 25 december 2014 14:26 schreef leolinedance het volgende:
Ik was benieuwd naar wat een B+ risico nou inhoudt bij KoM, maar van de site word je niet veel wijzer:
[..]
Naast dat ik het hier niet geheel mee eens ben (looptijd, prioriteit van de lening en het te lenen bedrag bijvoorbeeld kunnen ook van invloed zijn op het rentepercentage) zegt het ook nog eens niets over het risico. Wat is nou het verschil tussen een B en C rating? En wat is een B+ rating?
Dankquote:Op donderdag 25 december 2014 14:51 schreef Rosite het volgende:
[..]
https://www.kapitaalopmaat.nl/Lenen/Crowdfunding-accepatiebeleid
Hier kun je het uitgebreider vinden, ook wanneer een plus of min wordt toegevoegd en andere criteria die mede bepalen wat het risico is.
De rating van gve kan je bij kom ook aflezen. Is gewoon de aflossinscapaciteit. Graydon waarde blijft schatten denk ikquote:Op vrijdag 26 december 2014 01:31 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dank
Vraag mij enkel nog af wat de verwachte defaultratio is bij een bepaalde rating. Dus eigenlijk hoe de ratings van GvE en KoM te vergelijken zijn.
Ik heb me net bij KOM geregistreerd om eens te kijken. In het aanmeldformulier stond: "961 investeerders gingen u voor."quote:Op donderdag 25 december 2014 14:02 schreef Goesten het volgende:
Dat project heeft de meeste investeerders van heel de site. Denk ook dat er gewoon niet meer investeerders zijn
10k op je 23e is niet verkeerd hoor. En verder is geen enkele situatie vergelijkbaar. Werk je in het bedrijfsleven, met goede sec. voorwaarden (lease) en heb je een werkende partner, woon je samen en heb je geen kinderen? Dan hou je maandelijks veel meer over dan wanneer je alleen woont, een eigen auto moet financieren en van een modaal salaris moet rondkomen.quote:Op donderdag 25 december 2014 00:09 schreef Kermit. het volgende:
[..]
Hoe kom je aan dat geld? Ik ben nu 23 en ik kom op maximaal 10k uit.
Maandelijkse terugbetaling.quote:Op zaterdag 27 december 2014 11:00 schreef Piet__Piraat het volgende:
Die Bussman ziet er wel oké uit, maar hoe is de rente op KOM? Is dat 7% effectief per jaar, of ook maandelijkse terugbetaling? 24 maanden project is wel aantrekkelijk natuurlijk, zo'n toko valt heus niet zomaar om.
Kapitaalintensieve business, voorfinancieren van modulaire gebouwen. Dus ik neem aan dat het eigen vermogen een keer op is. Dus ook risico dat cashflow afneemt als er geen nieuwe huurders gevonden worden....quote:Op zaterdag 27 december 2014 10:45 schreef leolinedance het volgende:
Vraag mij alleen af waarom een bedrijf als Bussman een financiering van 2,5 ton nodig heeft.
Dit project heb ik laten lopen om een aantal simpele redenen. Ik zag niet in hoe dit product goed viel te vermarkten in die zin dat er ook echt geld mee te verdienen valt. Het rente percentage stond wat ik me kan herinneren een stukje lager, maar toen er onvoldoende werd geïnvesteerd heeft de ondernemer deze uiteindelijk verhoogd tot 10%. Dan begin ik al met mijn wenkbrauwen te fronsen. Verder is de incentive leuk voor investeerders, maar het moet allemaal wel betaald worden!quote:Op woensdag 24 december 2014 18:11 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Die wou ik eerst wel doen maar toch uiteindelijk niet gedaan, maar weer een goeie waarschuwing dat we hier met echt geld bezig zijn en niet te snel vol er in moeten gaan. Dat heb ik wel gedaan voorheen en dat is tot nu toe nog goed gegaan maar toch.
Denk dat ik het wel ga doenquote:Op zaterdag 27 december 2014 12:48 schreef slakrop het volgende:
[..]
Kapitaalintensieve business, voorfinancieren van modulaire gebouwen. Dus ik neem aan dat het eigen vermogen een keer op is. Dus ook risico dat cashflow afneemt als er geen nieuwe huurders gevonden worden....
"Het resultaat voor het 4e kwartaal is relatief hoog in verband met het feit dat er een groot aantal verhuurprojecten gestart zijn waar lage kosten tegenover staan."
http://webcache.googleuse(...)&hl=en&ct=clnk&gl=nlquote:Op zaterdag 27 december 2014 14:58 schreef leolinedance het volgende:
Ik zit gelukkig ook niet in Wet & Dry.
Wel jammer dat GvE niet transparant is wat dit betreft. Het lijkt erop dat niemand buiten de investeerders mag weten dat het project omgevallen is. Heeft iemand misschien een google cache link?
Dank.quote:Op zaterdag 27 december 2014 15:08 schreef Scooper het volgende:
[..]
http://webcache.googleuse(...)&hl=en&ct=clnk&gl=nl
Owja super goede redenatie hahaquote:Op zaterdag 27 december 2014 16:01 schreef Piet__Piraat het volgende:
Inderdaad apart en een kleine markt maar. De meeste mensen willen zoiets niet of beginnen er in elk geval niet 'zomaar' aan.
Voor de investeerders natuurlijk zuur dat het project het niet gehaald heeft, maar dat risico kun je ondervangen door beter te spreiden. En ergens is het ook positief: dit telt wel mee in het gemiddelde defaultpercentage, dus als de statistieken blijven kloppen is de kans dat 'onze' projecten overeind blijven nu groter
Vind het een slechte zaak omdat het niet relevant is. Die partijen, zijn dat particulieren of bedrijven? Ben wel benieuwd welke partijen dat zijn.quote:Op zaterdag 27 december 2014 16:14 schreef Underdoggy het volgende:
Ik zat zojuist mijn "administratie" even bij te werken en toen viel het me op dat bij KOM op de overeenkomstig zichtbaar alle investeerders met naam en toenaam vermeld staan inclusief bedragen. Wat vinden jullie daarvan? Opvallend daarbij is dat bepaalde partijen voor zeer grote bedragen in elk project meedoen waar ik ook in meedoe.
Dat doen ze om de ondernemers en dus ook jouw centjes te beschermen. Dit soort info kan een afschrikwekkende werking hebben op evt. klanten en/of leveranciers etc.quote:Op zaterdag 27 december 2014 14:58 schreef leolinedance het volgende:
Ik zit gelukkig ook niet in Wet & Dry.
Wel jammer dat GvE niet transparant is wat dit betreft. Het lijkt erop dat niemand buiten de investeerders mag weten dat het project omgevallen is. Heeft iemand misschien een google cache link?
Je bedoelt om Wet & Dry te beschermen? En hoe worden mijn centjes daardoor beschermd?quote:Op zaterdag 27 december 2014 17:37 schreef RicDan het volgende:
[..]
Dat doen ze om de ondernemers en dus ook jouw centjes te beschermen. Dit soort info kan een afschrikwekkende werking hebben op evt. klanten en/of leveranciers etc.
Het gaat vooralsnog om betalingsproblemen, de ondernemer is dus nog niet 'definitief' failliet. Iedere euro die nu nog binnenkomt is weer een euro die kan worden verdeeld onder de schuldeisers. Slecht nieuws naar buiten brengen gaat hierop zeker geen positieve uitwerking hebben.quote:Op zaterdag 27 december 2014 17:40 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Je bedoelt om Wet & Dry te beschermen? En hoe worden mijn centjes daardoor beschermd?
Het is mij niet duidelijk.
Ik ben geen schuldeiser hequote:Op zaterdag 27 december 2014 18:43 schreef RicDan het volgende:
[..]
Het gaat vooralsnog om betalingsproblemen, de ondernemer is dus nog niet 'definitief' failliet. Iedere euro die nu nog binnenkomt is weer een euro die kan worden verdeeld onder de schuldeisers. Slecht nieuws naar buiten brengen gaat hierop zeker geen positieve uitwerking hebben.
Daarom begreep ik je post dus nietquote:Op zaterdag 27 december 2014 19:03 schreef RicDan het volgende:
[..]
Omdat je niet hebt geïnvesteerd in dat project, wees blij!
Als klanten en leveranciers weglopen, wordt het moeilijker om de leningen terug te betalen. Maar tegelijk ook zorgelijk dat degene die bepalen (GvE) hoe hoog de rating van een kredietnemer wordt, niet openbaar maken dat de kredietnemer failliet is of dreigt te gaan. Er zijn toch veel startende bedrijven bij en als kredietverlener kun je niet veel meer dan afgaan op de pitch en ratings.quote:Op zaterdag 27 december 2014 17:40 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Je bedoelt om Wet & Dry te beschermen? En hoe worden mijn centjes daardoor beschermd?
Het is mij niet duidelijk.
Was al genoemd, zie posts hierboven.quote:Op zondag 28 december 2014 21:56 schreef kapiteinwim het volgende:
[..]
Als klanten en leveranciers weglopen, wordt het moeilijker om de leningen terug te betalen.
Eens.quote:Maar tegelijk ook zorgelijk dat degene die bepalen (GvE) hoe hoog de rating van een kredietnemer wordt, niet openbaar maken dat de kredietnemer failliet is of dreigt te gaan. Er zijn toch veel startende bedrijven bij en als kredietverlener kun je niet veel meer dan afgaan op de pitch en ratings.
Dat valt nog wel mee. Ik denk dat ze, misschien op een na, allemaal wel vol zullen lopen de komende 3 maanden. Het gaat niet zo snel omdat veel regelmatige investeerders niet erg enthousiast zijn over deze projecten.quote:Op maandag 29 december 2014 14:29 schreef tongytongylickylicky het volgende:
De laatste projecten blijven redelijk stil staan qua investeringen.
72 maanden vind ik niks.quote:Op maandag 29 december 2014 16:29 schreef FokZeg het volgende:
Hoppa, mooi project denk ik:
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=9089
72 maanden is teveel.quote:Op maandag 29 december 2014 16:25 schreef RDK_NL het volgende:
72 maanden --> http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=9089
Tja, mee eens.quote:Op maandag 29 december 2014 16:45 schreef bleyenburg het volgende:
Het is natuurlijk te gek voor woorden dat dat CC project nog op de GvE site staat zónder expliciete waarschuwing.
Over welk project gaat dit?quote:Op maandag 29 december 2014 16:45 schreef bleyenburg het volgende:
Het is natuurlijk te gek voor woorden dat dat CC project nog op de GvE site staat zónder expliciete waarschuwing.
Ik heb een totaal andere ervaring. Ik heb op werkdagen meestal de zelfde dag een reactie waarbij ze er soms na een of twee dagen nog een tweede keer op terugkomen. Ik probeer wel altijd het aantal vragen te beperken. Zo staan nu door herhaalde contacten netjes bij alle projecten de BKR notering er bij en hebben ze al twee keer een schuldbekentenis aangepast en opnieuw laten ondertekenen.quote:Op maandag 29 december 2014 16:52 schreef bleyenburg het volgende:
GvE reageert niet echt adequaat.
Reacties laten lang op zich wachten en dan vervolgens een algemeen weinigzeggend antwoord
Thanksquote:Op maandag 29 december 2014 17:33 schreef bleyenburg het volgende:
@FokZeg: dat gaat over project 9104
Mooi project... erin voor 500. De looptijd zegt mij niet zoveel. Dit project ziet er beter uit dan menig 36/48 maand projecten waar iedereen wel lovend over is.quote:Op maandag 29 december 2014 16:29 schreef FokZeg het volgende:
Hoppa, mooi project denk ik:
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=9089
Ik heb hetzelfde geïnvesteerd en deel je mening!quote:Op maandag 29 december 2014 17:39 schreef ptr_83 het volgende:
Mooi project... erin voor 500. De looptijd zegt mij niet zoveel. Dit project ziet er beter uit dan menig 36/48 maand projecten waar iedereen wel lovend over is.
Dit is de reactie van KoM,quote:Op woensdag 24 december 2014 14:33 schreef bleyenburg het volgende:
ik ook in de Christelijke kindertuin van KoM. Sympathiek ook....
Verder ter info:
Contact gehad met KoM over project special trees.
Loopt nog 5 dagen en gaat niet vol komen.
(ik doe mee)
KoM vertelt mij dat de recente ontwikkelingen bij special trees zeer voorspoedig zijn.
de inmiddels toegezegde 90K zal toereikend zijn voor de plannen.
Als KoM een goede onderbouwing krijgt van special trees, zal project doorgaan met aangepast doelbedrag van 100K.
elke investeerder krijgt bericht hierover en kan naar believen uitstappen, bijstorten of blijven zitten.
Lijkt mij prima, ik wacht rustig af.
Voor wie overweegt meet te doen met special trees, maar vanwege nog korte looptijd en ver weg liggend doelbedrag afhaakt, kan dit nieuw inzicht geven
quote:Op maandag 29 december 2014 16:29 schreef FokZeg het volgende:
Hoppa, mooi project denk ik:
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=9089
Zie dit steeds vaker, nieuwe leden die een bepaald project komen aanprijzen....quote:Op maandag 29 december 2014 17:39 schreef ptr_83 het volgende:
[..]
Mooi project... erin voor 500. De looptijd zegt mij niet zoveel. Dit project ziet er beter uit dan menig 36/48 maand projecten waar iedereen wel lovend over is.
Op basis van hoe lang iemand geregistreerd is trek jij je conclusies? Doe niet zo treurig zeg.quote:Op maandag 29 december 2014 18:03 schreef CaLeX het volgende:
[..]
[..]
Zie dit steeds vaker, nieuwe leden die een bepaald project komen aanprijzen....
Krijg je die tips bij de GVE kredietaanvraag
Ik frons mijn wenkbrauwen elke keer weer als er een binnen komt met 3 posts.quote:Op maandag 29 december 2014 18:06 schreef bleyenburg het volgende:
dat is nieuwigheid, Calex.
jeugdig enthousiasme, zeg maar.....
Uhm, ja.quote:Op maandag 29 december 2014 18:08 schreef ptr_83 het volgende:
[..]
Op basis van hoe lang iemand geregistreerd is trek jij je conclusies? Doe niet zo treurig zeg.
Idd lijkt een beetje op de reacties bij 1dayfly.quote:Op maandag 29 december 2014 18:03 schreef CaLeX het volgende:
[..]
[..]
Zie dit steeds vaker, nieuwe leden die een bepaald project komen aanprijzen....
Krijg je die tips bij de GVE kredietaanvraag
Ik snap je helemaal hoor. Ik neem dat ook met een kilootje zout. Komen hier net binnen en dan over enthousiast over een project.quote:Op maandag 29 december 2014 18:03 schreef CaLeX het volgende:
[..]
[..]
Zie dit steeds vaker, nieuwe leden die een bepaald project komen aanprijzen....
Krijg je die tips bij de GVE kredietaanvraag
Zeg ik niet. Maar erg veel waarde hecht ik er niet aan als ik eerlijk ben.quote:Op maandag 29 december 2014 19:09 schreef FokZeg het volgende:
Oh, dus we moeten eerst tot de "in-crowd" horen voordat we iets over een project mogen zeggen?Flauw hoor.
Ben ik wel met je eens ja, die 72 maanden is opzich voor mij ook geen probleem alleen de rente is wel vrij laag voor zo'n lange tijd maar goed de rating is wel weer goed.quote:Op maandag 29 december 2014 16:29 schreef FokZeg het volgende:
Hoppa, mooi project denk ik:
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=9089
Reageer dan ook niet als je er geen waarde aan hecht en richt je tot en moderator als je vermoed dat ik hier "reclame" aan het maken ben. Op deze manier vervuil je het topic met je negatieve insteek.quote:Op maandag 29 december 2014 19:18 schreef CaLeX het volgende:
[..]
Zeg ik niet. Maar erg veel waarde hecht ik er niet aan als ik eerlijk ben.
Er is natuurlijk een verschil tot de incrowd horen en voor het eerst wat zeggen.
Maar anders vertel even wat en hoe je hier terecht komt? En of je al langer aan crowdfunding doet enzulks? Ik deel zelf die mening niet dat ik het niet vertrouw ofzo maar misschien helpt het iets?quote:Op maandag 29 december 2014 19:27 schreef ptr_83 het volgende:
[..]
Reageer dan ook niet als je er geen waarde aan hecht en richt je tot en moderator als je vermoed dat ik hier "reclame" aan het maken ben. Op deze manier vervuil je het topic met je negatieve insteek.
Het is lang maar als je eenmaal veel projecten hebt is wat langere er tussen zeker niet verkeerd ook vanwege die kosten, alleen is de rente net te laag maar wie weet stijgt dat nog iets.quote:
Leek me ook wel een mooie projecten ja alleen hou ik het alleen bij GVE, vraag me we af waarom ze kiezen voor KOM? Bij GVE was dit project in een oogwenk vol geweest.quote:Op maandag 29 december 2014 17:56 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Dit is de reactie van KoM,
Beste investeerder in Special Trees,
Zoals u wellicht heeft gezien is de maximale looptijd van het project vandaag verstreken.
Inmiddels hebben wij contact gehad met Rob van de Kimmenade. Het afgelopen weekend heeft hij overeenstemming bereikt met een nieuwe aandeelhouder. Deze aandeelhouder stapt in voor een bedrag van ¤ 50.000,- in ruil voor een aandeel in Special Trees. Deze deal wordt de komende weken afgerond.
Rob van de Kimmenade heeft ons gevraagd, in verband met bovenstaande, het doelbedrag aan te passen van ¤ 150.000,- naar ¤ 100.000,- en het project te verlengen met maximaal 15 dagen. Hij is tevens bereid de rentevergoeding op uw investering al in te laten gaan per 01-01-2015.
Vanuit Kapitaal Op Maat zullen wij de volgende zaken controleren:
- de overeenkomst met de nieuwe aandeelhouder
- de jaarrekening 2014 van Special Trees zal door ons worden getoetst
Inmiddels hebben wij het taxatierapport van de inventaris van Special Trees ontvangen. Dit rapport is opgesteld door het Nederlands Taxatie- en Adviesbureau B.V.. De uitkomst is dat de liquidatiewaarde ¤ 120.000, - is en de onderhandse waarde ¤ 235.000, -. De inventaris wordt verpand aan de lening en deze is hiermee voldoende dekkend.
Bovenstaande is een aanzienlijke maar plausibele aanpassing van het project. Conform onze Algemene Voorwaarden kunnen wij deze aanpassing honoreren mits u als investeerder hiermee instemt. Graag vernemen wij van u of u met bovenstaande akkoord gaat. Een simpel 'ja' als reply op deze mail is voldoende.
Gaat u niet akkoord en wilt u uw investering annuleren dan is een simpel reply met 'nee' voldoende. Wij zullen uw investering dan annuleren. Heeft u deze al overgemaakt naar de Stichting Derdengelden Kapitaal Op Maat? Dan zullen wij deze zsm retour storten. Heeft u een toezegging gedaan van 'betalen als 90% van het doelbedrag is bereikt", dan zullen wij deze investering annuleren.
Mag ik u vragen zo spoedig mogelijk te reageren? Alvast bedankt!
off topic, maar idemquote:Op maandag 29 december 2014 19:29 schreef AQuila360 het volgende:
P.S. vandaag rente van de rabo certificaatjes binnen
Ik denk dat je zelf ook wel kan begrijpen dat er een kans bestaat dat mensen hier hun projecten aanbevelen. Als je zelf even nadenkt zou je snappen dat dat in dit geval ook had kunnen zijn. Of dat zo is laat ik in het midden, maar je reageert wel meteen fel zeg...quote:Op maandag 29 december 2014 19:27 schreef ptr_83 het volgende:
[..]
Reageer dan ook niet als je er geen waarde aan hecht en richt je tot en moderator als je vermoed dat ik hier "reclame" aan het maken ben. Op deze manier vervuil je het topic met je negatieve insteek.
Mee eens. Deze user zou niet de eerste zijn geweest. Persoonlijk stop ik er dan al helemaal niks meer in, of het moet een informatieve post zijnquote:Op maandag 29 december 2014 20:02 schreef eenjongen... het volgende:
[..]
Ik denk dat je zelf ook wel kan begrijpen dat er een kans bestaat dat mensen hier hun projecten aanbevelen. Als je zelf even nadenkt zou je snappen dat dat in dit geval ook had kunnen zijn. Of dat zo is laat ik in het midden, maar je reageert wel meteen fel zeg...
Eens, een keer eentje van 72 maanden erbij is helemaal niet verkeerd.quote:Op maandag 29 december 2014 20:29 schreef bleyenburg het volgende:
die 72 maanden is het probleem niet.
de (imo) té lage rente......
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |