Aan wie vraag je dat?quote:Op dinsdag 3 februari 2015 23:22 schreef Mylene het volgende:
Al die andere onthoofding filmpjes waarin sjiieten door Isis worden onthoofd of een kogel door het hoofd krijgen zijn ook nep?
Waarom zou IS zoveel moeite en editing doen om een filmpje op internet te plaatsen?quote:Op dinsdag 3 februari 2015 23:21 schreef J0kkebr0k het volgende:
Zolang de raw footage niet beschikbaar is, net als bij de onthoofdingen, blijf ik mijn twijfels houden. Waarmee ik niet beweer dat het fake is. Je kunt het simpelweg niet zeggen aan de hand van deze beelden. Iets wat in de toekomst alleen nog maar moeilijker zal worden door nieuwe en betere technieken. Mooie ontwikkeling, maar zeker ook een gevaarlijke ontwikkeling.
Verder heb ik genoeg gruwelijke (amateuristische) beelden van de hand van Daesh (IS) gezien om iig niet te twijfelen aan de barbarij waartoe ze in staat zijn.
Ben ook zeer benieuwd naar het antwoord.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 23:22 schreef Mylene het volgende:
Al die andere onthoofding filmpjes waarin sjiieten door Isis worden onthoofd of een kogel door het hoofd krijgen zijn ook nep?
Die zien er mijns inziens wel realistisch uit, alleen die executie filmpjes waarover gesproken word in het nieuws niet.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 23:22 schreef Mylene het volgende:
Al die andere onthoofding filmpjes waarin sjiieten door Isis worden onthoofd of een kogel door het hoofd krijgen zijn ook nep?
Om het professioneel en angstaanjagend te laten ogen misschien? Misschien hebben ze op de een of andere manier wel baat bij die twijfel. Don't know.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 23:24 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Waarom zou IS zoveel moeite en editing doen om een filmpje op internet te plaatsen?
Ze kunnen toch beter zoals je zegt een raw filmpje maken en gewoon 1 camera gebruiken.
Dan zou er veel minder twijfel over zijn. En ze hebben daar ook nog een studio met green-screen technologie?
Hebben ze niets anders te doen vraag ik me dan af.
Dat er barbaarse dingen gebeuren in het Midden-Oosten staat buiten kijf lijkt me.
Niemand zegt dat onthoofdingen gebeurt niet.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 23:22 schreef Mylene het volgende:
Al die andere onthoofding filmpjes waarin sjiieten door Isis worden onthoofd of een kogel door het hoofd krijgen zijn ook nep?
Dit ja, wat niet per se betekent dat die filmpjes waarover gesproken wordt fake zijn natuurlijk.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 23:26 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Die zien er mijns inziens wel realistisch uit, alleen die executie filmpjes waarover gesproken word in het nieuws niet.
Exact, dat begrijp ik ook niet. Dit soort gelikte shit is voer voor ons.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 23:24 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Waarom zou IS zoveel moeite en editing doen om een filmpje op internet te plaatsen?
Ze kunnen toch beter zoals je zegt een raw filmpje maken en gewoon 1 camera gebruiken.
Dan zou er veel minder twijfel over zijn. En ze hebben daar ook nog een studio met green-screen technologie?
Hebben ze niets anders te doen vraag ik me dan af.
Dat er barbaarse dingen gebeuren in het Midden-Oosten staat buiten kijf lijkt me.
Er is hier een keer een artikel geplaatst van Reuters waarbij ook werd aangegeven dat de foto's van de Japanners gemaakt zijn voor een green screen en met kunstlicht.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 23:27 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Om het professioneel en angstaanjagend te laten ogen misschien? Misschien hebben ze op de een of andere manier wel baat bij die twijfel. Don't know.
En green screen is niet bewezen. Vooral bij de Foley video dacht ik het te kunnen zien, maar ik kan het gewoonweg niet bewijzen.
Ik heb het gisteren gelezen inderdaad. Bij de eerste onthoofding die in de media bekend werd gemaakt (Foley) kwam er ook al zo'n bericht bij Reuters vandaan. Verder geen of heel weinig ruchtbaarheid in de mainstream media aan gegeven.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 23:31 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Er is hier een keer een artikel geplaatst van Reuters waarbij ook werd aangegeven dat de foto's van de Japanners gemaakt zijn voor een green screen en met kunstlicht.
Hier is dat artikel. http://www.reuters.com/vi(...)nelName=Most+Popularquote:Op dinsdag 3 februari 2015 23:34 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik heb het gisteren gelezen inderdaad. Bij de eerste onthoofding die in de media bekend werd gemaakt (Foley) kwam er ook al zo'n bericht bij Reuters vandaan. Verder geen of heel weinig ruchtbaarheid in de mainstream media aan gegeven.
Fair enough. Maar als je dan de ene onthoofding wel realistisch vindt, dan kan de andere toch ook gebeurd zijn? Kan ook andersom uiteraard.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 23:26 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Die zien er mijns inziens wel realistisch uit, alleen die executie filmpjes waarover gesproken word in het nieuws niet.
Daar was een tijd terug toch ook een filmpje over gepost?quote:Op dinsdag 3 februari 2015 23:30 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Exact, dat begrijp ik ook niet. Dit soort gelikte shit is voer voor ons.
Ja, desinformatie verspreiden zijn allemaal tactieken die gebruikt worden om jou en mij stil te kunnen krijgen. Denkt men. Hebben ze toch een slechte tactiek bedacht.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 23:39 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Daar was een tijd terug toch ook een filmpje over gepost?
Dat het een nieuwe tactiek is om bewust misinformatie en verwarring te verspreiden.
Zodat men door de bomen het bos niet meer ziet.
En het mensen ontmoedigd om nog naar de waarheid te gaan zoeken.
Ik zie 'n duidelijk verschil tussen echte gore en de fake gore.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 23:28 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dit ja, wat niet per se betekent dat die filmpjes waarover gesproken wordt fake zijn natuurlijk.
Ik bedoel meer die filmpjes uit de gevechtsgebieden die op veel nieuwssites van landen uit het midden-oosten staan, niet de onthoofdingsfilmpjes van IS die overal op internet staan.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 23:38 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Fair enough. Maar als je dan de ene onthoofding wel realistisch vindt, dan kan de andere toch ook gebeurd zijn? Kan ook andersom uiteraard.
Het belachelijke aan die video's vind ik voornamelijk dat het telkens op een theatrale manier als een soort chantagemiddel tegen het westen wordt ingezet. Eerst dreigen en het dan vervolgens doen. Wat zou IS nou voor baat daarbij hebben? Het is mij allemaal een beetje te theatraal en op het westerse volk gericht, met als uitschieter de cheesy Jihadi John. Wat een act.. "YOU OBAMA...."quote:Op dinsdag 3 februari 2015 23:36 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Hier is dat artikel. http://www.reuters.com/vi(...)nelName=Most+Popular
Het zal waarschijnlijk wel zijn zo zijn dat ze zoals je eerder zei baat hebben bij de twijfel op de 1 of andere manier.
Ja, maar waar is dan de raw footage van de onthoofding van bijvoorbeel James Foley? Die zou dan toch ook wel op het net moeten zwerven ergens, maar dat is niet het geval.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 23:38 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Fair enough. Maar als je dan de ene onthoofding wel realistisch vindt, dan kan de andere toch ook gebeurd zijn? Kan ook andersom uiteraard.
Dat denk ik ook.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 23:45 schreef Ridocar het volgende:
Nogal lastig om te bepalen of iets nep is of niet. In ieder geval ga ik ervan uit dat dit allemaal gewoon authentieke beelden zijn, maar dat zullen we wel een keer te horen krijgen van mensen die er verstand van hebben.
Haha, misschien willen ze juist dat veel mensen er over praten, dan hebben ze geen tijd om naar andere nieuwsberichten te zoeken of i.d. (afleiding). Ik ben namelijk nu al aardig moe aan het worden van iedere dag discussiëren over nieuwsberichten. Of zaken uit 1969 bv.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 23:41 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, desinformatie verspreiden zijn allemaal tactieken die gebruikt worden om jou en mij stil te kunnen krijgen. Denkt men. Hebben ze toch een slechte tactiek bedacht.
Dat vind ik ook inderdaad.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 23:45 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ja, maar waar is dan de raw footage van de onthoofding van bijvoorbeel James Foley? Die zou dan toch ook wel op het net moeten zwerven ergens, maar dat is niet het geval.
IS die na alle gorigheid ineens met censuur komt? Vreemd verhaal... niet onmogelijk, maar wel uiterst opmerkelijk.
Dan kun je de vraag stellen: Waarom zou je iets echt doen, als je ook de wereld kan laten geloven dat je iets echt doet.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 23:48 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Dat vind ik ook inderdaad.
Maar met die onthoofdingsfilmpjes heb ik simpelwegte weinig filmkennis om met 100% zekerheid te zeggen of het echt of onecht is. Als het onecht is, roept het wel gelijk een stuk meer vragen op. Want die gasten zijn tot dit in staat, dus waarom het dan faken?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |