best wel geavanceerde vliegtuigen! F16's en zo.quote:Op woensdag 4 februari 2015 02:03 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
De werkelijke executie heb ik ook niet zien gebeuren zoals ik eerder zei.
Ik heb de video bekeken omdat ik een aantal reactie's las.
Ik ben sowieso niet van de onthoofdingsvideo's of 'films' als faces of death.
Wat ik mij nu wel afvraag is, wat zijn de capaciteiten van het Jordaanse leger ?
Jij hebt hem wel volledig gekeken?quote:Op woensdag 4 februari 2015 18:26 schreef theguyver het volgende:
[..]
best wel geavanceerde vliegtuigen! F16's en zo.
http://en.wikipedia.org/wiki/Jordanian_Armed_Forces
Ben even dat filmpje aan het kijken.. weet ook niet of ik het helemaal ga kijken hoor.
OKe... mijn maag staat even op de kop![]()
Nou snap wel waarom maand duurde veel bewerkt en zo ( voorfilmpje en executie zelf).quote:Op woensdag 4 februari 2015 18:52 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Jij hebt hem wel volledig gekeken?
Tijdens de verbranding zelf heb ik de video weg gedrukt.
Er waren een paar users die beweerde dat hij te rustig zou zijn.
2012 Jordanie
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als ik de jordanier was geweest, was ik weg gerend liever een kogel dan dit..Er staat nog een vraag voor u open!!
Hij liep er rustig heen omringd door 20 strijders, dat zullen ze vast bedoelenquote:Op woensdag 4 februari 2015 19:06 schreef schommelstoel het volgende:
Dus dat gebral over dat hij te rustig zou zijn lijkt mij weer een gevalletje van eigen invulling zonder enige werkelijke kennis.
Ik weet niet of ik het er voor over heb om het stukje wel te gaan kijken om zelf een oordeel te kunnen geven.
Aangezien ik weet wie wat gezegd hebben over het te rustig zijn.
Dat ga je toch niet voor een ander beslissen dat hij rustig kan kijken?quote:Op woensdag 4 februari 2015 19:52 schreef El_Matador het volgende:
schommelstoel, je kunt het filmpje gerust kijken, het wordt nergens eng of gruwelijk ofzo.
Het doet juist heel nep en gespeeld aan. Wat niet bijdraagt aan de schok.
In mijn ogen schiet het filmpje daarmee totaal zijn doel (bangmaken, ophitsen, etc.) voorbij.
Ik beslis toch ook helemaal niks?quote:Op woensdag 4 februari 2015 19:58 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat ga je toch niet voor een ander beslissen dat hij rustig kan kijken?
Ik weet gewoon niet wat ik hierop moet zeggen. Iets met afgevlakte emoties? Teveel gore gekeken? Of wat?quote:Op woensdag 4 februari 2015 20:00 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik beslis toch ook helemaal niks?
Ik ben echt niet het type dat rustig naar allerlei gruwelijke filmpjes gaat kijken, integendeel. Maar dit filmpje komt helemaal niet gruwelijk over. Het is alsof je naar een Zwitserlevencommercial zit te kijken. Of de intro van Topgear.
Huh? Ik leg je nota bene in de post uit dat ik helemaal zo'n type niet ben en dat ik juist geen "gore" kijk. Ook GEEN afgevlakte emoties. Zie ook mijn eerdere aarzeling om "vreselijke filmpjes" te gaan kijken tegen gebruiker opgebaarde, vorige topic.quote:Op woensdag 4 februari 2015 20:02 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik weet gewoon niet wat ik hierop moet zeggen. Iets met afgevlakte emoties? Teveel gore gekeken? Of wat?
Over welk filmpje gaat het? Als het die torching is wil ik die graag bekijken maar die is overal offline gehaald. Niet omdat ik op gore kick maar om me te overtuigen of het fake is of niet.quote:Op woensdag 4 februari 2015 20:04 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Huh? Ik leg je nota bene in de post uit dat ik helemaal zo'n type niet ben en dat ik juist geen "gore" kijk. Ook GEEN afgevlakte emoties. Zie ook mijn eerdere aarzeling om "vreselijke filmpjes" te gaan kijken tegen gebruiker opgebaarde, vorige topic.
Daarom was ik ook zo verbaasd toen ik het filmpje zag. "Dit is IS?" "Dit moet een echt filmpje voorstellen?" "Dit is eng, gruwelijk?"
Ben veel gewend ( killing of america docu ,executie docu, video's meest ranzige shit) maar ik vind dit erg schokkerend.quote:Op woensdag 4 februari 2015 19:52 schreef El_Matador het volgende:
schommelstoel, je kunt het filmpje gerust kijken, het wordt nergens eng of gruwelijk ofzo.
Het doet juist heel nep en gespeeld aan. Wat niet bijdraagt aan de schok.
In mijn ogen schiet het filmpje daarmee totaal zijn doel (bangmaken, ophitsen, etc.) voorbij.
Stond gisteren nog op Dumpert, geen idee of ie er nog staat.quote:Op woensdag 4 februari 2015 20:06 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Over welk filmpje gaat het? Als het die torching is wil ik die graag bekijken maar die is overal offline gehaald. Niet omdat ik op gore kick maar om me te overtuigen of het fake is of niet.
Op deze website is het filmpje nog te zien.quote:Op woensdag 4 februari 2015 20:06 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Over welk filmpje gaat het? Als het die torching is wil ik die graag bekijken maar die is overal offline gehaald. Niet omdat ik op gore kick maar om me te overtuigen of het fake is of niet.
Daar was ik al bang voor. De fragmenten die ik gezien heb kwamen ook al zo over.quote:Op woensdag 4 februari 2015 20:08 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Stond gisteren nog op Dumpert, geen idee of ie er nog staat.
Het is allerminst gore. Het lijkt eerder een reclamefilmpje.
Gracias.quote:Op woensdag 4 februari 2015 20:09 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Op deze website is het filmpje nog te zien.
Misschien maar goed ook.quote:Op woensdag 4 februari 2015 20:09 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Daar was ik al bang voor. De fragmenten die ik gezien heb kwamen ook al zo over.
Nee hoor staat zelfs op sky news achterklep..quote:Op woensdag 4 februari 2015 20:06 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Over welk filmpje gaat het? Als het die torching is wil ik die graag bekijken maar die is overal offline gehaald. Niet omdat ik op gore kick maar om me te overtuigen of het fake is of niet.
Goed punt!quote:Op woensdag 4 februari 2015 20:15 schreef controlaltdelete het volgende:
Hmz.. kwam bij mij niet over als iemand die in een zware en pijnlijke doodstrijd verkeert. Wat me ook opvalt met mijn boerenfluitjes verstand is dat het best een poos duurt voordat zijn haar verbrandt. Lijkt me dat dit als eerste verfikt.
De allelaatste scene verraad alles, hij zit op zijn knieën met zijn hoofd voorover en dan gaat hij ineens langzaam achterover. Totaal tegen de zwaartekracht in. Handen in een vaste houding en ook de benen en knieën. Dat is een pop die met een touw achterover wordt getrokken. En de hand op het laatst is ook niet echt.quote:Op woensdag 4 februari 2015 20:15 schreef controlaltdelete het volgende:
Hmz.. kwam bij mij niet over als iemand die in een zware en pijnlijke doodstrijd verkeert. Wat me ook opvalt met mijn boerenfluitjes verstand is dat het best een poos duurt voordat zijn haar verbrandt. Lijkt me dat dit als eerste verfikt.
Een dummy of een robot op afstand bestuurd?quote:Op woensdag 4 februari 2015 20:17 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
De allelaatste scene verraad alles, hij zit op zijn knieën met zijn hoofd voorover en dan gaat hij ineens langzaam achterover. Totaal tegen de zwaartekracht in. Handen in een vaste houding en ook de benen en knieën. Dat is een pop die met een touw achterover wordt getrokken. En de hand op het laatst is ook niet echt.
Kweenie, een etalagepop ofzo lijkt het.quote:Op woensdag 4 februari 2015 20:18 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Een dummy of een robot op afstand bestuurd?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |