abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_147870398
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 december 2014 03:30 schreef Triggershot het volgende:

[..]

misschien wel, reden dat ik over handen begon is omdat het een typisch discussie is onder moslims over hoe en wat Allah is. Zijn Allahs woorden net zo goddelijk als hij of niet etc. Iets waar je bij ieder stelling wel weer een verwerping kunt verwachten.
Dat komt in mijn ogen meer neer op haarkloverij dan spiritualiteit.
pi_147870402
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 03:31 schreef LelijKnap het volgende:
Mijn grootste probleem; de kwestie van vrije wil versus de almacht van Allah. Geen moslim (geleerde) of christen heeft hier echt een duidelijk antwoord op.
Jij kan zijn almacht niet linken met de vrije wil van de mens?
pi_147870417
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 03:31 schreef LelijKnap het volgende:
Mijn grootste probleem; de kwestie van vrije wil versus de almacht van Allah. Geen moslim (geleerde) of christen heeft hier echt een duidelijk antwoord op.
ibn rushd aka averroes doet daar wel een prima poging tot denk ik?
pi_147870425
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 03:32 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Pegida is in Dresden opgericht door de Duitser Lutz Bachmann. De demonstraties begonnen tien weken geleden met ongeveer 350 aanhangers, dat groeide snel door. Nu staan er elke maandag al ongeveer 10.000 mensen te demonstreren.

En nu al 20.000..
kan mij niet voorstellen dat dat mensen zijn die vorig week zijn overtuigd dat de islam zus en zo is.
pi_147870428
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 03:31 schreef LelijKnap het volgende:
Mijn grootste probleem; de kwestie van vrije wil versus de almacht van Allah. Geen moslim (geleerde) of christen heeft hier echt een duidelijk antwoord op.
Klopt idd vaak discussies over gehad. Alles heeft Allah opschreven, maar als je bovenkomt krijg je toch nog even een rechtbankje van Allah om je oren.
Wat natuurlijk gek is als hij elke gebeurtenis, tot het vallen van een blaadje in de herfst van een willekeurige boom, al heeft opgeschreven.
En overigens doet het opschrijven en zo'n rechtbankje dan toch weer aan een persoonlijke god denken ook.
I´m back.
pi_147870430
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 03:32 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Dat komt in mijn ogen meer neer op haarkloverij dan spiritualiteit.
maakt het iig niet makkelijker voor de beeldvorming.
pi_147870436
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 december 2014 03:39 schreef Triggershot het volgende:

[..]

kan mij niet voorstellen dat dat mensen zijn die vorig week zijn overtuigd dat de islam zus en zo is.
Het was wel te verwachten uiteindelijk, als de politiek niks met onvrede van de mensen doet.

Dan is het op een gegeven moment genoeg en gaan ze zich laten horen, daar hebben ze recht op.

En beter luisteren ze nu wel, de politiek, maar het lijkt er niet op, integendeel zelfs. :')
pi_147870478
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 03:39 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Klopt idd vaak discussies over gehad. Alles heeft Allah opschreven, maar als je bovenkomt krijg je toch nog even een rechtbankje van Allah om je oren.
Wat natuurlijk gek is als hij elke gebeurtenis, tot het vallen van een blaadje in de herfst van een willekeurige boom, al heeft opgeschreven.
En overigens doet het opschrijven en zo'n rechtbankje dan toch weer aan een persoonlijke god denken ook.
voorkennis impliceert niet bepaald door god natuurlijk.
pi_147870482
Duitsland die zich uitlaat over minderheden?
pi_147870492
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 03:46 schreef bierdrinker93 het volgende:
Duitsland die zich uitlaat over minderheden?
Uiteindelijk is het dan ook altijd weer de Duitser die het moet doen.
pi_147870495
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 03:31 schreef LelijKnap het volgende:
Mijn grootste probleem; de kwestie van vrije wil versus de almacht van Allah. Geen moslim (geleerde) of christen heeft hier echt een duidelijk antwoord op.
Ahem, dat is voor atheisten net zo'n probleem: vrije wil >< determinisme. Daniel Dennett bvb verkondigd een "two-stage model" voor vrije wil, maar vertelde tijdens de "moving naturalism forward" workshop dat vrije wil niet bestaat, en hij het idee van vrije wil enkel verdedigd omdat hij gelooft dat als je mensen vertelt dat vrije wil niet bestaat ze vaker misdaden zullen plegen.
pi_147870502
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 03:40 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Het was wel te verwachten uiteindelijk, als de politiek niks met onvrede van de mensen doet.

Dan is het op een gegeven moment genoeg en gaan ze zich laten horen, daar hebben ze recht op.

En beter luisteren ze nu wel, de politiek, maar het lijkt er niet op, integendeel zelfs. :')
dan kan je wel dagelijks protesteren tegen de bezuinigingen, werkloosheid, niet na gekomen beloftes etc, klagen zijn we allemaal goed in, zolang de moslim word gezien als de ander / buitenstaander vind ik 20.000 niet heel veel.
pi_147870517
Mijn slaap roept :o welterusten!
pi_147870535
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 december 2014 03:48 schreef Triggershot het volgende:

[..]

dan kan je wel dagelijks protesteren tegen de bezuinigingen, werkloosheid, niet na gekomen beloftes etc, klagen zijn we allemaal goed in, zolang de moslim word gezien als de ander / buitenstaander vind ik 20.000 niet heel veel.
Dat zouden we dan inderdaad ook moeten doen. :Y

Nu laten we ons naaien en we lijken het nog lekker te vinden ook, daarbij wil ik nog even zeggen dat ik zelf niks tegen moslims heb maar vooral de politiek als probleem zie (en de ontkenning van verantwoordelijkheid daarvan).
pi_147870684
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 december 2014 03:37 schreef Triggershot het volgende:

[..]

ibn rushd aka averroes doet daar wel een prima poging tot denk ik?
Ik ken hem alleen van zijn kijk op de omnipotence paradox, welke los staat van deze. Wat is zijn conclusie? Vrije wil binnen een gedetermineerde wereld? Echt voor ons, schijn in absolute zin?
pi_147870689
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 03:47 schreef meth1745 het volgende:

[..]

Ahem, dat is voor atheisten net zo'n probleem: vrije wil >< determinisme. Daniel Dennett bvb verkondigd een "two-stage model" voor vrije wil, maar vertelde tijdens de "moving naturalism forward" workshop dat vrije wil niet bestaat, en hij het idee van vrije wil enkel verdedigd omdat hij gelooft dat als je mensen vertelt dat vrije wil niet bestaat ze vaker misdaden zullen plegen.
Atheïsme zegt niets over vrije wil of determinisme. Een atheïst kan in het een wel en in het ander niet geloven. Of zoals ik makkelijk roepen: "Ik weet het niet!".
pi_147870692
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 03:34 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Jij kan zijn almacht niet linken met de vrije wil van de mens?
Ja..
pi_147870699
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 03:39 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Klopt idd vaak discussies over gehad. Alles heeft Allah opschreven, maar als je bovenkomt krijg je toch nog even een rechtbankje van Allah om je oren.
Wat natuurlijk gek is als hij elke gebeurtenis, tot het vallen van een blaadje in de herfst van een willekeurige boom, al heeft opgeschreven.
En overigens doet het opschrijven en zo'n rechtbankje dan toch weer aan een persoonlijke god denken ook.
Exact. Vandaar dat ik 'm nog wel eens spottend sadistisch noem vanuitgaand dat er inderdaad zovele gestraft worden. Voor een eeuwigheid notabene.
pi_147870749
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 december 2014 04:31 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Atheïsme zegt niets over vrije wil of determinisme. Een atheïst kan in het een wel en in het ander niet geloven. Of zoals ik makkelijk roepen: "Ik weet het niet!".
Ik heb het dan ook over de activistische atheisten als Dennett, Dawkins en Andy Thomson (Richard Dawkins Foundation treasurer).
Ze zijn in mijn ogen niet veel beter dan religieuze fundamentalisten. Dat ze hun filosofische standpunten een wetenschappelijk tintje trachten te geven met just-so stories ("evolutionaire psychologie") vind ik nog ergerlijker dan de onzin van gelovigen.
pi_147870779
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 04:44 schreef meth1745 het volgende:

[..]

Ik heb het dan ook over de activistische atheisten als Dennett, Dawkins en Andy Thomson (Richard Dawkins Foundation treasurer).
Ze zijn in mijn ogen niet veel beter dan religieuze fundamentalisten. Dat ze hun filosofische standpunten een wetenschappelijk tintje trachten te geven met just-so stories ("evolutionaire psychologie") vind ik nog ergerlijker dan de onzin van gelovigen.
Ah, je leek het algemener te trekken. Zeker mee eens ja. Ze doen de "atheïstische zaak" ook meer kwaad dan goed.
pi_147871002
F*cking achterlijk.

Typisch ook dat deze demonstratie nou precies daar plaatsvindt, waar nauwelijks een moslim te vinden is. Angst voor het onbekende, terwijl mensen in West-Duitsland, die wél eens in het echt een moslim hebben gezien, niet massaal de straat op gaan.

En typisch ook dat deze demonstratie precies in de stad plaatsvindt, die voorheen bekend stond om de neonazi-demonstraties met duizenden deelnemers. Dat was de laatste jaren door tegenacties de kop ingedrukt, maar die doelgroep denkt blijkbaar dat ze hun xenofobie zo op een salonfähige manier kunnen brengen.

En ook heel typisch weer dat hier op Fok van die PVV-luitjes de neonazi's hier presenteren als helden die tegen nazisme strijden. :X

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2014 07:26:07 ]
pi_147871226
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 december 2014 07:25 schreef Igen het volgende:
maar die doelgroep denkt blijkbaar dat ze hun xenofobie zo op een salonfähige manier kunnen brengen.
Bron? Enkele hebben zich er misschien bij aangesloten, maar de initiators zijn echt niet uit die hoek afkomstig. De leider van deze beweging is een veroordeeld drugsdealer, maar geen neo-nazi.

Daarbij hadden die demonstraties een heel ander thema, het gedenken van bombardementen waarbij bewust tienduizenden onschuldige burgers planmatig gedood zijn, oorlogsmisdaden.

Dat heeft dus niet te maken met het huidige thema.


Daarbij heb je het over duizenden demonstranten, die kwamen echter uit heel de BRD en zelf daarbuiten. Dat kan je de stad moeilijk aanrekenen.

[ Bericht 4% gewijzigd door Ludd op 23-12-2014 08:31:23 ]
pi_147871320
Ik zie hier zoveel mensen roepen dat het nazi's zijn, zonder enige onderbouwing. Er wordt in Duitsland gedemonstreerd tegen islamisering, en de vergelijkingen met WO2 zijn weer niet van de lucht :') Kom verdomme eens met een beter argument.
pi_147871344
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 03:32 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Pegida is in Dresden opgericht door de Duitser Lutz Bachmann. De demonstraties begonnen tien weken geleden met ongeveer 350 aanhangers, dat groeide snel door. Nu staan er elke maandag al ongeveer 10.000 mensen te demonstreren.

En nu al 20.000..
Die Lutz Bachmann is crimineler dan 99.99% van de moslims waartegen hij protesteert. Snap echt niet dat mede dankzij hem 20.000 mensen de straat op gaan.
pi_147871374
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 08:31 schreef Stranger het volgende:

[..]

Die Lutz Bachmann is crimineler dan 99.99% van de moslims waartegen hij protesteert. Snap echt niet dat mede dankzij hem 20.000 mensen de straat op gaan.
Inderdaad!

Van de andere kant zal het mensen om het thema gaan, en niet zozeer om de persoon daarachter. Daarbij heeft dat het ministerie in Sachsen er niet van weerhouden om hem een medaille te geven voor getoonde inzet tegen de (gevolgen van) watersnood, en dat kweekt wel weer goodwill bij mensen denk ik,
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')