Opleidingen richting onderwijs of zorg betaal je gewoon het wettelijk collegeld ipv instellings. Misschien een idee? (Verpleegkundige?)quote:Op zondag 28 december 2014 20:43 schreef Elvi het volgende:
Ik zit te twijfelen of ik een nieuwe opleiding zal doen. Derde keer scheepsrecht enzoIk heb een diploma kinderopvang (mbo) en diploma CMV (hbo) maar ik kan met beide geen werk vinden.
Een hbo- of mbo-opleiding maakt me niet uit, als ik er maar werk ik kan vinden. Ik zat te denken aan doktersassistent, maar ik las nu weer verhalen dat veel verpleegkundigen die banen innemen.
Wat zouden jullie doen? Ik denk niet dat ik universiteit aankan (en daarbij is dat ook veel te duur), en ik ben al 31 en ik wil dus werken en leren tegelijkertijd.
Alleen als je eerste opleiding niet in de zorg of het onderwijs was. Dat kun je checken in het croho register op duo.quote:Op dinsdag 30 december 2014 10:11 schreef Walking_On_Sunshine het volgende:
[..]
Opleidingen richting onderwijs of zorg betaal je gewoon het wettelijk collegeld ipv instellings. Misschien een idee? (Verpleegkundige?)
Ik ken iemand die na diergeneeskunde helaas niet aan het werk kwam en een opleiding in het onderwijs aan het overwegen was. Diergeneeskunde bleek onder 'zorg' te vallen en dus werd omscholing in het onderwijs te duurquote:Op dinsdag 30 december 2014 12:08 schreef vlindertje89 het volgende:
Alleen als je eerste opleiding niet in de zorg of het onderwijs was. Dat kun je checken in het croho register op duo.
Als je daaraan voldoet, is dat inderdaad misschien een optie
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Overigens, mag een bedrijf wel zulke eisen stellen? Stel nou dat je een afgestudeerde hbo/wo'er bent die gewoon graag aan de slag wil? Vooral in deze tijd...
[ Bericht 38% gewijzigd door hairybeardyman op 31-12-2014 12:03:08 ]
Ja, waarom niet?quote:Op woensdag 31 december 2014 11:54 schreef hairybeardyman het volgende:
Overigens, mag een bedrijf wel zulke eisen stellen? Stel nou dat je een afgestudeerde hbo/wo'er bent die gewoon graag aan de slag wil? Vooral in deze tijd...
Tja, dat ik gestopt ben met studeren was puur omdat ik gewoon het verplicht aantal BSA punten niet had gehaald + als ik terug kijk had ik voordat ik besloot te studeren psychotherapeutische hulp moeten zoeken. Twee jaar terug heb ik dat uiteindelijk gedaan en sindsdien probeer ik nu maar het beste ervan te maken waar mogelijk. Maar ik kan me voorstellen dat buitenstaanders het als "opgeven" willen categoriseren.quote:Op woensdag 31 december 2014 12:12 schreef Jesse_ het volgende:
Dat je graag je handen uit je mouwen steekt is prima. De rest niet zo.
Onafgemaakte studies en dat je al een tijd lang zoekt zou ik niet benoemen.
De link tussen verveling (wat overigens met een t moet in je quote) en onafgemaakte studies zie ik ook niet. Ik lees alleen dat je een opgever bent en ik denk dat menig hr kutje dat ook zo leest.
quote:Op woensdag 31 december 2014 11:54 schreef hairybeardyman het volgende:
Is het done of not done om in je sollictiatiebrief aan te geven dat je x aantal maanden al werkzoekende bent en je gewoon graag aan de slag wilt?
Op de vacature staat namelijk dat het bedrijf liever geen hbo/wo'ers willen omdat ze denken dat voor dit soort mensen niet voldoende uitdaging is en er zijn geen doorgroeimogelijkheden. Nou heb ik wel enkele hbo en wo studies genoten maar ben uiteindelijk gestopt. Hoe kan ik benadrukken dat ik gewoon nu graag aan de slag wil zonder gelijk afgewuifd te worden "omdat ze denken dat ik er geen uitdaging in zie"?
Ik dacht zelf aan deze zinnen:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Je kan ook de opleidingen niet benoemen op je cv.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Overigens, mag een bedrijf wel zulke eisen stellen? Stel nou dat je een afgestudeerde hbo/wo'er bent die gewoon graag aan de slag wil? Vooral in deze tijd...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dan weet je zeker dat ze je niet uitnodigen.quote:Op woensdag 31 december 2014 12:25 schreef aeindje het volgende:
[..]
Je kan ook de opleidingen niet benoemen op je cv.
quote:Op woensdag 31 december 2014 12:31 schreef hairybeardyman het volgende:
Maar goed anyways, zo beter?Ik zou geen 'streber' gebruiken. Doe dan 'achiever' .SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
quote:Op woensdag 31 december 2014 12:34 schreef Elvi het volgende:
Als ze iemand van lager niveau zoeken zou ik ook wat simpelere woorden gebruiken...
Hm.. is dat dan wel verstandig? Ik dacht dat Engelse woorden sowieso onacceptabel waren in Nederlandse sollicitatiebrieven? Bovendien is het m'n eigen schrijfstijl. Als ik simpeler ga schrijven voelt dat alsof ik mezelf niet ben. Dat is toch ook niet de bedoeling lijkt me?quote:Op woensdag 31 december 2014 12:32 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik zou geen 'streber' gebruiken. Doe dan 'achiever' .
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Volgend jaar gaat het lukken!
Streber heeft een negatieve bijklank (vind ik). En als je moeilijk wilt schrijven, doe het dan in elk geval foutloos.quote:Op woensdag 31 december 2014 12:39 schreef hairybeardyman het volgende:
Hm.. is dat dan wel verstandig? Ik dacht dat Engelse woorden sowieso onacceptabel waren in Nederlandse sollicitatiebrieven? Bovendien is het m'n eigen schrijfstijl. Als ik simpeler ga schrijven voelt dat alsof ik mezelf niet ben. Dat is toch ook niet de bedoeling lijkt me?
Je kunt ook gewoon zeggen dat je erg ambitieus bent.quote:Op woensdag 31 december 2014 12:39 schreef hairybeardyman het volgende:
[..]
[..]
Hm.. is dat dan wel verstandig? Ik dacht dat Engelse woorden sowieso onacceptabel waren in Nederlandse sollicitatiebrieven? Bovendien is het m'n eigen schrijfstijl. Als ik simpeler ga schrijven voelt dat alsof ik mezelf niet ben. Dat is toch ook niet de bedoeling lijkt me?
Engelse woorden zou ik inderdaad niet gebruiken, en streber klinkt negatief.quote:Op woensdag 31 december 2014 12:39 schreef hairybeardyman het volgende:
[..]
[..]
Hm.. is dat dan wel verstandig? Ik dacht dat Engelse woorden sowieso onacceptabel waren in Nederlandse sollicitatiebrieven? Bovendien is het m'n eigen schrijfstijl. Als ik simpeler ga schrijven voelt dat alsof ik mezelf niet ben. Dat is toch ook niet de bedoeling lijkt me?
Je zult de zorgen van de werkgever niet makkelijk weg kunnen nemen, namelijk dat je gezien je opleidingsniveau gauw uitgekeken zult zijn op de baan. Dus je moet in je brief overkomen als iemand die enthousiast is en die ze graag willen spreken. Dat is nu niet het geval. Je schrijfstijl komt wat houterig over, je zinnen zijn vrij hol en er zitten taalfouten in. Waaruit blijkt bijvoorbeeld dat je taken goed oppakt? Bovendien is 'streber' een negatief woord (Van Dale: een te eerzuchtig iemand).quote:Op woensdag 31 december 2014 12:39 schreef hairybeardyman het volgende:
Hm.. is dat dan wel verstandig? Ik dacht dat Engelse woorden sowieso onacceptabel waren in Nederlandse sollicitatiebrieven? Bovendien is het m'n eigen schrijfstijl. Als ik simpeler ga schrijven voelt dat alsof ik mezelf niet ben. Dat is toch ook niet de bedoeling lijkt me?
Respect voor je werk ethiek!quote:Op woensdag 31 december 2014 19:13 schreef MissionPhailed het volgende:
Vandaag proefdag bij overheidsorganisatie in Zuid-Holland gehad (woon in Oost-Brabant), organisatie wil woensdag wéér proefdag. Beoogd doel is dat ik iemand vervang die verkast naar ander werk, totdat eind-januari een nieuwe werknemer wordt aangenomen. Weinig flatteus gezegd ben ik dus een lapmiddel in dit gevalBeetje een Limbo tussen werkloosheid en werkende dit.
Dus een lapmiddeltje voor nog niet eens één maand, zonder kans op een contract voor jouzelf? Wat een honden.quote:Op woensdag 31 december 2014 19:13 schreef MissionPhailed het volgende:
Vandaag proefdag bij overheidsorganisatie in Zuid-Holland gehad (woon in Oost-Brabant), organisatie wil woensdag wéér proefdag. Beoogd doel is dat ik iemand vervang die verkast naar ander werk, totdat eind-januari een nieuwe werknemer wordt aangenomen. Weinig flatteus gezegd ben ik dus een lapmiddel in dit gevalBeetje een Limbo tussen werkloosheid en werkende dit.
Het is overigens wel goed betaald en slechts 3 dagen in de week. Anders was er sowieso een 'njet' van mijn kant gekomen.quote:Op donderdag 1 januari 2015 11:15 schreef marcosta het volgende:
[..]
Respect voor je werk ethiek!
Ik zou het je niet nadoen...
Hoop voor je dat je snel een goede en vaste baan met betere reistijden vind
Ik vergat overigens te vermelden dat die 'nieuwe medewerker' mogelijk ook ikzelf zou kunnen zijn. Het was vooraf bekend wat de situatie was, dus dit is een vrijwillige keuzequote:Op donderdag 1 januari 2015 12:05 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Dus een lapmiddeltje voor nog niet eens één maand, zonder kans op een contract voor jouzelf? Wat een honden.
Dat is mooi. Maar mocht jij de " de nieuwe zijn". Is het dan nog steeds voor 3 dagen in de week?quote:Op donderdag 1 januari 2015 12:41 schreef MissionPhailed het volgende:
[..]
Het is overigens wel goed betaald en slechts 3 dagen in de week. Anders was er sowieso een 'njet' van mijn kant gekomen.
[..]
Ik vergat overigens te vermelden dat die 'nieuwe medewerker' mogelijk ook ikzelf zou kunnen zijn. Het was vooraf bekend wat de situatie was, dus dit is een vrijwillige keuze
Gelukkig wel, 5x per week 3 uur reistijd zou me te bar zijn. En ondertussen natuurlijk door de lange 'weekeindes' volop sollicitatiemogelijkheden voor een werklocatie dichterbij huis.quote:Op donderdag 1 januari 2015 13:05 schreef zweefbij het volgende:
[..]
Dat is mooi. Maar mocht jij de " de nieuwe zijn". Is het dan nog steeds voor 3 dagen in de week?
Waarom?quote:Op donderdag 1 januari 2015 15:52 schreef Elvi het volgende:
Ik heb net 2 sollicitaties verstuurd, maar bedenk me net dat het misschien wat raar staat dat ik dit op 1 januari doe
Naja beetje alsof ik geen leven heb, en alsof het geen serieuze sollicitatie is maar meer een 'goed voornemen'-oplevingquote:
Daar zou ik me nou helemaal niet druk om maken. Gewoon zoveel mogelijk soliciteren, ongeacht dag of datum.quote:Op donderdag 1 januari 2015 15:55 schreef Elvi het volgende:
[..]
Naja beetje alsof ik geen leven heb, en alsof het geen serieuze sollicitatie is maar meer een 'goed voornemen'-opleving
Behalve bij een organisatie met een streng christelijke grondslag...dan je brief niet op zondag dateren.quote:Op donderdag 1 januari 2015 15:58 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Daar zou ik me nou helemaal niet druk om maken. Gewoon zoveel mogelijk soliciteren, ongeacht dag of datum.
Ze vroegen mij ook om mijn bul van 25 jaar geleden, hoor. Willen misschien alleen zien of je niet gejokt hebt over je diploma's.quote:Op donderdag 1 januari 2015 18:07 schreef Boze_Appel het volgende:
Heb pas uit het niets een aanbod gekregen voor een gesprek voor een vaste baan (ben nu ZZP'er). Ik reageer netjes, prima, ik sta altijd open voor opties. Krijg ik daarna een onwijze mail en sms-spam. Of ik een scan van mijn diploma's wilde sturen. Wat? Ja, echt fucking nuttig een copy van mijn diploma's (als die al kan vinden) van anderhalf decennium geleden voor de IT.
Mijn vraag was of hij ook technologie gebruikte van 15-19 jaar geleden en ik stelde voor om de diploma's te faxen.Dat kon hij niet waarderen.
Ok, was gewoon voor het eerst in mijn 'carriere' dat er ooit naar een diploma was gevraagd. Was nogal verbaasd, zeker omdat ik zelf niet de 'sollicitatie' had geinitieerd.quote:Op donderdag 1 januari 2015 18:11 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ze vroegen mij ook om mijn bul van 25 jaar geleden, hoor. Willen misschien alleen zien of je niet gejokt hebt over je diploma's.
Ik ga voor je duimen danquote:Op donderdag 1 januari 2015 12:41 schreef MissionPhailed het volgende:
[..]
Het is overigens wel goed betaald en slechts 3 dagen in de week. Anders was er sowieso een 'njet' van mijn kant gekomen.
[..]
Ik vergat overigens te vermelden dat die 'nieuwe medewerker' mogelijk ook ikzelf zou kunnen zijn. Het was vooraf bekend wat de situatie was, dus dit is een vrijwillige keuze
Goede tipsquote:Op donderdag 1 januari 2015 10:12 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Je zult de zorgen van de werkgever niet makkelijk weg kunnen nemen, namelijk dat je gezien je opleidingsniveau gauw uitgekeken zult zijn op de baan. Dus je moet in je brief overkomen als iemand die enthousiast is en die ze graag willen spreken. Dat is nu niet het geval. Je schrijfstijl komt wat houterig over, je zinnen zijn vrij hol en er zitten taalfouten in. Waaruit blijkt bijvoorbeeld dat je taken goed oppakt? Bovendien is 'streber' een negatief woord (Van Dale: een te eerzuchtig iemand).
Kortom, de lezer ervan overtuigen dat je enthousiast bent doe je niet door te zeggen dat je enthousiast bent. Het moet blijken. Dat doe je door een frisse, correcte schrijfstijl te hanteren en door overtuigend te beargumenteren waarom je de baan wilt. Je zult dus enige aandacht moeten besteden aan de kwestie waarom deze baan bij jou past terwijl je niet aan het profiel voldoet. Misschien blijkt dat uit andere zaken? Kun je iets bedenken?
Ik denk dat je er veel baat bij zou hebben als iemand die goed kan schrijven je hierbij helpt. Je denkt nu dat je schrijfstijl een goede reflectie is van wie jij bent, maar als ik eerlijk ben, enthousiasmeren de fragmenteren die je ons hebt laten zien mij niet. Een goede schrijver zou je kunnen helpen om hoe jij over wilt komen te vertalen naar een goede brief. Heb je zo iemand in je omgeving?
Wat voor soort baan was dat?quote:Op donderdag 1 januari 2015 23:12 schreef sjampoeh het volgende:
Hier ook weer een afwijzing.
Tijdens het gesprek.. ik vind je niet zo enthousiast![]()
Ik heb er al 2 x eerder gewerkt
Kreeg een positief terugkomadvies
Waarom zou ik dan niet enthousiast zijn ?![]()
Ff een pakketje ponskaarten opsturen.quote:Op donderdag 1 januari 2015 18:07 schreef Boze_Appel het volgende:
Mijn vraag was of hij ook technologie gebruikte van 15-19 jaar geleden en ik stelde voor om de diploma's te faxen.Dat kon hij niet waarderen.
In de IT is het weer uitzoekengeblazen, zeker als je meer ervaring hebt en hogeropgeleid bent, maar voor MBO4 is er op dit moment ook zat werk.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 00:09 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
Vraag.. Twijfels over een opleiding applicatieontwikkelaar (mbo4, niet voor mezelf)
Weten jullie of hier voldoende werk in te vinden is?
Oke, dat is goed om te horen !quote:Op vrijdag 2 januari 2015 09:33 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
In de IT is het weer uitzoekengeblazen, zeker als je meer ervaring hebt en hogeropgeleid bent, maar voor MBO4 is er op dit moment ook zat werk.
Gewoon een paar van die bureautjes inschakelen en het wordt bijna werk om alle voorstellen en verzoekjes te verwerken. Ik heb dat een jaar of 8 geleden gedaan en die sturen nog altijd van die 'standaard'-mailtjes en ik heb de laatste tijd dat volume echt enorm omhoog zien gaan. Er zijn gewoon veels te weinig mensen voor de vacatures.
1 van de functies is voor tijdelijke vervanging van een zwangere. Die laat ik maar even staan.quote:Op donderdag 1 januari 2015 17:22 schreef franklop het volgende:
Net al twee leuke functies gevonden, maar daar ga ik morgen pas naar solliciteren. Nu even rust
Jammer.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 13:14 schreef franklop het volgende:
[..]
1 van de functies is voor tijdelijke vervanging van een zwangere. Die laat ik maar even staan.
Thanks! Heb er sowieso nog een aantal lopen. 1 afwijzing gekregen op 30 december omdat het salaris wat ze konden bieden en wat ik wil ietswat ver uit elkaar ligt. 800 tot 1000 euro verschil. Daar kon ik ook weinig meequote:
Nee, dat is echt veel te veel. Ik heb zo ook een aanbod afgeslagen, ging nooit goed komen.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 13:32 schreef franklop het volgende:
[..]
Thanks! Heb er sowieso nog een aantal lopen. 1 afwijzing gekregen op 30 december omdat het salaris wat ze konden bieden en wat ik wil ietswat ver uit elkaar ligt. 800 tot 1000 euro verschil. Daar kon ik ook weinig mee
Post erbij idd. Driemaal in de week reistijd van 3 uur is nog wel te doen vind ik. Kende in mijn vorige werkperiode een collega die dagelijks (5x per week) vanuit Den Bosch naar werklocatie ten zuiden van Roermond moest reizen per OV. Was dagelijks minimaal 4,5 - 5 uur onderweg met uitschieters tot 7. Kijk, dan bedank ik toch liever.quote:Op donderdag 1 januari 2015 19:39 schreef marcosta het volgende:
[..]
Ik ga voor je duimen dan
maar hoeveel is je reistijd enkele reis? of is het wel vol te houden?
laat maar spuit elf...
3 uur is best heftig.
maar idd 3 dagen is dan nog te overzien.
Doe je ook nog de post erbij?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |