Man rijdt in op bezoekers kerstmarkt Nantes

Ik was drie weken geleden nog op een Kerstmarkt in Lille (Frankrijk). Komt wel heel dichtbij zo!

quote:

Op maandag 22 december 2014 23:31 schreef LXIV het volgende:
Ik was drie weken geleden nog op een Kerstmarkt in Lille (Frankrijk). Komt wel heel dichtbij zo!

je was vast te vroeg.

quote:

Op maandag 22 december 2014 23:32 schreef LelijKnap het volgende:
Wat? Serieus? Dit is een ander incident dan die van gisteren?

yep, wordt vast nog een drukke week, 2 and counting

quote:

Op maandag 22 december 2014 22:53 schreef theunderdog het volgende:
Sterker nog: ik sprak pure waarheid.

Wij weten vooralsnog niet of deze actie ook maar enigszins met de islam te maken heeft. Dat is geen argumentatie, maar een feitelijke constatering.

Indien het klopt dat die autobestuurder "Allahu akbar" heeft geschreeuwd zoals het artikel stelt is het glashelder dat het in ieder geval niet met andere religies te maken heeft dan de Islam en zijn motieven weldegelijk een religieus tintje heeft. Dit motief ontkennen naar aanleiding van zijn kreet is wel heel politiek correct.

quote:

Op maandag 22 december 2014 23:34 schreef Aloulu het volgende:

[..]

Indien het klopt dat die autobestuurder "Allahu akbar" heeft geschreeuwd zoals het artikel stelt is het glashelder dat het in ieder geval niet met andere religies te maken heeft dan de Islam en zijn motieven weldegelijk een religieus tintje heeft. Dit motief ontkennen naar aanleiding van zijn kreet is wel heel politiek correct.

Bedankt aftreksel van Aloulou.

quote:

Op maandag 22 december 2014 23:35 schreef theunderdog het volgende:
Bedankt aftreksel van Aloulou.

Geen dank Sezer

quote:

Op maandag 22 december 2014 23:35 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Als dit een islamiet was is het de derde 'aanslag' in Frankrijk en 4de in het westen, deze week :/

ik ben nou de tel al kwijt

quote:

Op maandag 22 december 2014 23:35 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Als dit een islamiet was is het de derde 'aanslag' in Frankrijk en 4de in het westen, deze week :/

Want als het een jood was, is het geen aanslag?

quote:

Op maandag 22 december 2014 23:34 schreef Aloulu het volgende:

[..]

Indien het klopt dat die autobestuurder "Allahu akbar" heeft geschreeuwd zoals het artikel stelt is het glashelder dat het in ieder geval niet met andere religies te maken heeft dan de Islam en zijn motieven weldegelijk een religieus tintje heeft. Dit motief ontkennen naar aanleiding van zijn kreet is wel heel politiek correct.

Het heeft eerder met de politieke islam te maken dan met de islam als religie.

Dat is ook wat het een terreurdaad maakt. Uiteindelijk moet deze terreur leiden tot het de vrije hand geven van de IS. Dat dus geweld om een politiek doel na te streven.

Een religieuze daad vind ik het juist niet.l

quote:

Op maandag 22 december 2014 23:37 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Alle moslims op de trein naar Dachau en Auschwitz!11!!!1!!

Zul je zien dat ze die trein ook nog verbouwen.

quote:

Op maandag 22 december 2014 23:37 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Zag deze al aankomen. Ja, tuurlijk wel.

Je maakte het ook te makkelijk.

quote:

Op maandag 22 december 2014 23:38 schreef Downwards het volgende:

[..]

Zul je zien dat ze die trein ook nog verbouwen.

Zelfs een fatsoenlijke genocide weten ze te verpesten? Ofzo?

quote:

Op maandag 22 december 2014 23:39 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Islam en politiek zijn inherent aan elkaar. Politiek correcte bullshit geconstrueerd voor zij die 0,0 kennis vd islam hebben.

Het komt maar zelden voor dat ik van PC-gedrag beticht wordt. Bedankt LK!

quote:

Op maandag 22 december 2014 23:41 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Joden maakte jaloers, moslims doden. Eerste is blijkbaar meer motiverend om een genocide te beginnen.

Toch zijn er ook 'witte' mensen die doden (Anders Breivik), maar dat wordt niet als reden gezien Europeanen uit te roeien.

quote:

Op maandag 22 december 2014 23:37 schreef LXIV het volgende:
Het heeft eerder met de politieke islam te maken dan met de islam als religie.

Dat is ook wat het een terreurdaad maakt. Uiteindelijk moet deze terreur leiden tot het de vrije hand geven van de IS. Dat dus geweld om een politiek doel na te streven.

Een religieuze daad vind ik het juist niet.l

Ervanuitgaande dat de kreet "allahu akbar" klopt is het wel een religieus motief, net zoals dat is voor de Christen die een abortusdokter doodschiet bijv. Vanuit hun standpunt gezien. Maar ik ben het met je eens dat als ik mijn analyse erop moet loslaten het een politiek motief is en dus Islamistisch. Het zijn negen van de tien keer aanhangers die nu als eenlingen aanslagen als deze plegen die al langer sympathiseren met een stichting van een Islamitische staat in Syrie/Irak door groepen als ISIS of Nusrah. En daarmee is het politieke Islam oftewel Islamisme. En voor hen is nu met de aanvallen op ISIS en Nusrah de oorlog geopend en mag hij dus ook in Frankrijk mensen omleggen. Zeer politiek dus inderdaad. En hoewel de overgrote meerderheid van de Moslims in Europa niets met ISIS of Nusrah opheeft is er al veel langer een kleine maar zeer vocale en actieve minderheid die weldgelijk dezelfde idealen heeft en er flink mee sympathiseert. En de radicalen onder hen zijn nu dus na de aanvallen van de coalition of willing in hun hoofd feitelijk in oorlog met het Westen. Zodoende is er wel een serieuze terreurdreiging, alleen is dit wel een zeer klein aandeel van de grotere moslimgemeenschap. Niettemin heb je 2 gekken nodig en ze kunnen een metrotje weer opblazen in Londen ofzo. Of zelfs als eenling met een auto op mensen inrijden.