FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Jongen (11) verminkt
DaveDave09maandag 22 december 2014 @ 15:25
quote:
Jongen (11) verminkt door vuurwerk

Een 11-jarige jongen uit Breda is maandagmiddag ernstig gewond geraakt toen een stuk zwaar illegaal vuurwerk in zijn hand ontplofte.

Foto: MaRicMedia
Een politiewoordvoerder vertelt aan Omroep Brabant dat het slachtoffertje in de weer was met een zogeheten Cobra; knalvuurwerk met de kracht en het geluid van een handgranaat.. De politie waarschuwde vorige week al voor het gevaarlijke vuurwerk.
De jongen is met spoed naar het ziekenhuis gebracht. Hij zou mogelijk een of meerder vingers van zijn rechterhand moeten missen.
KUT VUURWERK11!11!1 COBRA'S VERBIEDEN
OWACHT

[ Bericht 7% gewijzigd door Specularium op 22-12-2014 15:39:36 ]
H0D3NPYLmaandag 22 december 2014 @ 15:26
Eigen schuld.
mstxmaandag 22 december 2014 @ 15:26
Dom kind
WoodenAxemaandag 22 december 2014 @ 15:27
Waar is de Taskforce als je ze nodig hebt...
Pauper_Bobmaandag 22 december 2014 @ 15:28
Arm jongetje.

Vuurwerk verbieden en de ouders van het jongetje uit de ouderlijke macht zetten.
hottentotmaandag 22 december 2014 @ 15:28
Kunnen we een keer ophouden met die vergelijking tussen een Cobra en een handgranaat. Die dingen hebben namelijk een zeer verschillend drukveld.

Beter gaan ze wat meer legaliseren en die levensgevaarlijke namaakcobra's e.d. van de markt zien te halen.
OllieWilliamsmaandag 22 december 2014 @ 15:29
quote:
0s.gif Op maandag 22 december 2014 15:28 schreef Pauper_Bob het volgende:
Arm jongetje.

Vuurwerk verbieden en de ouders van het jongetje uit de ouderlijke macht zetten.
:')
Anoonumosmaandag 22 december 2014 @ 15:29
Haha
Pauper_Bobmaandag 22 december 2014 @ 15:30
quote:
1s.gif Op maandag 22 december 2014 15:29 schreef OllieWilliams het volgende:

[..]

:')
Heeft toch nog een minuut geduurd voor hier een reactie op kwam. -O-
hottentotmaandag 22 december 2014 @ 15:31
quote:
0s.gif Op maandag 22 december 2014 15:28 schreef Pauper_Bob het volgende:
Arm jongetje.

Vuurwerk verbieden en de ouders van het jongetje uit de ouderlijke macht zetten.
Je vergeet nog te vermelden dat de jongen als volwassene moet worden berecht en moet worden geëxecuteerd, waarna we het karkas nog een jaar lang op vuurwerkshows neerhangen bij de ingang.
Lothirielmaandag 22 december 2014 @ 15:31
Eigen schuld als je je met illegaal vuurwerk inlaat :{w

Wat een dom kind met erg domme ouders als die dat goedgekeurd hebben.
#ANONIEMmaandag 22 december 2014 @ 15:32
Wie betaalt de rekening voor de zorgkosten en mogelijk voor de revalidatie en (gedeeltelijke) arbeidsongeschiktheid van de jongen?

Kunnen we het niet zo regelen dat alle vuurwerkkopers en -voorstanders een pot aanleggen van waaruit alle schade en medische zorg voor vuurwerkslachtoffers wordt bekostigd? De vervuiler betaalt.
SgtPorkbeansmaandag 22 december 2014 @ 15:32
Sja wie zijn hand kwijt raakt moet op de blar...
Oh wacht :')

Wie zijn rechterhand er af knalt moet met links fappen!
supernigermaandag 22 december 2014 @ 15:32
Lekker voor hem. Eigen schuld.
GGMMmaandag 22 december 2014 @ 15:32
quote:
0s.gif Op maandag 22 december 2014 15:32 schreef Elfletterig het volgende:
Wie betaalt de rekening voor de zorgkosten en mogelijk voor de revalidatie en (gedeeltelijke) arbeidsongeschiktheid van de jongen?

Kunnen we het niet zo regelen dat alle vuurwerkkopers en -voorstanders een pot aanleggen van waaruit alle schade en medische zorg voor vuurwerkslachtoffers wordt bekostigd? De vervuiler betaalt.
Goeie reactie.

Nee grapje.
quote:
0s.gif Op maandag 22 december 2014 15:26 schreef H0D3NPYL het volgende:
Eigen schuld.
quote:
0s.gif Op maandag 22 december 2014 15:32 schreef superniger het volgende:
Lekker voor hem. Eigen schuld.
Stoer hoor. Chapeau.
SgtPorkbeansmaandag 22 december 2014 @ 15:33
quote:
0s.gif Op maandag 22 december 2014 15:32 schreef Elfletterig het volgende:
Wie betaalt de rekening voor de zorgkosten en mogelijk voor de revalidatie en (gedeeltelijke) arbeidsongeschiktheid van de jongen?

Kunnen we het niet zo regelen dat alle vuurwerkkopers en -voorstanders een pot aanleggen van waaruit alle schade en medische zorg voor vuurwerkslachtoffers wordt bekostigd? De vervuiler betaalt.
Maar dit is (zwaar) illegaal vuurwerk.
Geen ''normaal'' vuurwerk wat je bij de lokale vuurwerkhandelaar kan kopen.
#ANONIEMmaandag 22 december 2014 @ 15:37
quote:
10s.gif Op maandag 22 december 2014 15:33 schreef SgtPorkbeans het volgende:

[..]

Maar dit is (zwaar) illegaal vuurwerk.
Geen ''normaal'' vuurwerk wat je bij de lokale vuurwerkhandelaar kan kopen.
Dat interesseert me persoonlijk geen hol. Vuurwerk is explosief materiaal, ongeacht de exacte kracht ervan. We moeten af van het idee dat het kinderspeelgoed is. En er is zelfs voldoende reden om consumentenvuurwerk geheel te verbieden.
spijkerbroekmaandag 22 december 2014 @ 15:38
Kut voor 'm.
Next.
AchJamaandag 22 december 2014 @ 15:39
quote:
0s.gif Op maandag 22 december 2014 15:28 schreef hottentot het volgende:
Kunnen we een keer ophouden met die vergelijking tussen een Cobra en een handgranaat. Die dingen hebben namelijk een zeer verschillend drukveld.
Als een handgranaat in je klauwen ontploft heb je wel wat meer schade dan wat verdwenen vingers... Lees gerust dood.
DrMabusemaandag 22 december 2014 @ 15:39
Onhandig.
Janneke141maandag 22 december 2014 @ 15:39
quote:
0s.gif Op maandag 22 december 2014 15:32 schreef Elfletterig het volgende:
Wie betaalt de rekening voor de zorgkosten en mogelijk voor de revalidatie en (gedeeltelijke) arbeidsongeschiktheid van de jongen?
Wij allemaal
quote:
Kunnen we het niet zo regelen dat alle vuurwerkkopers en -voorstanders een pot aanleggen van waaruit alle schade en medische zorg voor vuurwerkslachtoffers wordt bekostigd? De vervuiler betaalt.
Laten we eigen-schuld-dikke-bult-zorg gewoon uitsluiten van de zorgverzekering, stuk efficiënter.
SgtPorkbeansmaandag 22 december 2014 @ 15:39
quote:
0s.gif Op maandag 22 december 2014 15:37 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Dat interesseert me persoonlijk geen hol. Vuurwerk is explosief materiaal, ongeacht de exacte kracht ervan. We moeten af van het idee dat het kinderspeelgoed is. En er is zelfs voldoende reden om consumentenvuurwerk geheel te verbieden.
Ha dat gaat dus echt niet gebeuren.
Er ging vorig jaar voor zo'n 65 miljoen euro de lucht in.
Goed voor de schatkist (en de economie).
Pauper_Bobmaandag 22 december 2014 @ 15:42
quote:
10s.gif Op maandag 22 december 2014 15:39 schreef SgtPorkbeans het volgende:

[..]

Ha dat gaat dus echt niet gebeuren.
Er ging vorig jaar voor zo'n 65 miljoen euro de lucht in.
Goed voor de schatkist (en de economie).
En die zorgkosten die worden besteed aan die mongolen die er niet mee om kunnen gaan? Ook goed voor de economie?
De groep mongolen die het leuk vindt om met vuurwerk dingen te slopen? Ook goed voor de economie?
spijkerbroekmaandag 22 december 2014 @ 15:42
quote:
10s.gif Op maandag 22 december 2014 15:39 schreef SgtPorkbeans het volgende:
Ha dat gaat dus echt niet gebeuren.
Er ging vorig jaar voor zo'n 65 miljoen euro de lucht in.
Goed voor de schatkist (en de economie).
Daar tegenover staat dat er ongelukken gebeuren. Ziekenhuizen en EHBO draaien op volle kracht. Qua nazorg moet de maatschappij alle verdere kosten dekken (WAO etc).
En de hele teringzooi moet opgeruimd worden door de gemeente de volgende dag, want geen mens die zijn eigen shit opruimt.
Kost allemaal ook best een paar centen.
AchJamaandag 22 december 2014 @ 15:43
quote:
0s.gif Op maandag 22 december 2014 15:42 schreef Pauper_Bob het volgende:

[..]

En die zorgkosten die worden besteed aan die mongolen die er niet mee om kunnen gaan? Ook goed voor de economie?
De groep mongolen die het leuk vindt om met vuurwerk dingen te slopen? Ook goed voor de economie?
Als dat het criterium is weet ik nog wel een paar leuke.
Speculariummaandag 22 december 2014 @ 15:43
quote:
1s.gif Op maandag 22 december 2014 15:43 schreef AchJa het volgende:

[..]

Als dat het criterium is weet ik nog wel een paar leuke.
Voetbal verbieden!
SgtPorkbeansmaandag 22 december 2014 @ 15:44
quote:
0s.gif Op maandag 22 december 2014 15:42 schreef Pauper_Bob het volgende:

[..]

En die zorgkosten die worden besteed aan die mongolen die er niet mee om kunnen gaan? Ook goed voor de economie?
De groep mongolen die het leuk vindt om met vuurwerk dingen te slopen? Ook goed voor de economie?
Kost lang niet zoveel dan dat het opbrengt
#ANONIEMmaandag 22 december 2014 @ 15:45
Als je kind van 11 met dat soort zooi bezig is ben je als ouders zijnde ook compleet mislukt.
AchJamaandag 22 december 2014 @ 15:45
quote:
0s.gif Op maandag 22 december 2014 15:43 schreef Specularium het volgende:

[..]

Voetbal verbieden!
Om mee te beginnen.
Speculariummaandag 22 december 2014 @ 15:47
quote:
1s.gif Op maandag 22 december 2014 15:45 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Als je kind van 11 met dat soort zooi bezig is ben je als ouders zijnde ook compleet mislukt.
Kloten met verboden troep is juist extra spannend.

Heeft niet zo veel met opvoeding te maken.
Pauper_Bobmaandag 22 december 2014 @ 15:48
quote:
0s.gif Op maandag 22 december 2014 15:43 schreef Specularium het volgende:

[..]

Voetbal verbieden!
Zou ik niet wakker van liggen.

Ben niet zo'n fan van voetbal. Alleen is de kans groot dat als voetbal wordt verboden, de sport die ik wel leuk vind waarschijnlijk ook wordt verboden.
spijkerbroekmaandag 22 december 2014 @ 15:48
Ik heb vroeger ook bloempotten laten ontploffen met strijkers. Dat doe je gewoon als kind.
Maar ja, ik heb die strijkers dan ook niet vastgehouden tot Boem.
spijkerbroekmaandag 22 december 2014 @ 15:48
quote:
0s.gif Op maandag 22 december 2014 15:48 schreef Pauper_Bob het volgende:
Zou ik niet wakker van liggen.

Ben niet zo'n fan van voetbal. Alleen is de kans groot dat als voetbal wordt verboden, de sport die ik wel leuk vind waarschijnlijk ook wordt verboden.
Dammen?
Janneke141maandag 22 december 2014 @ 15:49
quote:
0s.gif Op maandag 22 december 2014 15:48 schreef Pauper_Bob het volgende:

[..]

Zou ik niet wakker van liggen.

Ben niet zo'n fan van voetbal. Alleen is de kans groot dat als voetbal wordt verboden, de sport die ik wel leuk vind waarschijnlijk ook wordt verboden.
Want na schaats- en handbalwedstrijden wordt ook de halve binnenstad plus de scheidsrechter gesloopt?
Falcomaandag 22 december 2014 @ 15:49
quote:
10s.gif Op maandag 22 december 2014 15:44 schreef SgtPorkbeans het volgende:

[..]

Kost lang niet zoveel dan dat het opbrengt
Hoeveel accijns levert het de overheid op?
RhytmicalRemedymaandag 22 december 2014 @ 15:50
Een cobra? Wat voor cobra.... Ik denk zelf een cobratraat.
images?q=tbn:ANd9GcTVEM53_v_SzynELmA9W6hKORI3UoSLMCgo3d3Y8-w3EBjKifaA

quote:
0s.gif Op maandag 22 december 2014 15:37 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Dat interesseert me persoonlijk geen hol. Vuurwerk is explosief materiaal, ongeacht de exacte kracht ervan. We moeten af van het idee dat het kinderspeelgoed is. En er is zelfs voldoende reden om consumentenvuurwerk geheel te verbieden.
Het is ook geen kinderspeelgoed. Het is erg irritant dat mensen die de pyrotechniek als hobby hebben, altijd worden gezien als kinderachtig :(
Jibberism_maandag 22 december 2014 @ 15:50
die handgranaat referentie :')

Mensen die zulke onoriginele onzin uitkramen zouden het colofon van het pingpong clubblad nog niet mogen redigeren.
Pauper_Bobmaandag 22 december 2014 @ 15:50
quote:
0s.gif Op maandag 22 december 2014 15:49 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Want na schaats- en handbalwedstrijden wordt ook de halve binnenstad plus de scheidsrechter gesloopt?
MMA staat nou ook niet bepaald goed aangeschreven bij het grootste deel van de mensen.
Jibberism_maandag 22 december 2014 @ 15:52
quote:
0s.gif Op maandag 22 december 2014 15:49 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Want na schaats- en handbalwedstrijden wordt ook de halve binnenstad plus de scheidsrechter gesloopt?
Nee dan geven we een diashowtje van je posthistory en pinken we een traantje weg.
RobbieRonaldmaandag 22 december 2014 @ 15:52
Foutje is snel gemaakt op die leeftijd. Ik heb het ook eens met een strijker gehad, gelukkig alleen een blaar. Op die leeftijd weet je wel dat je risico's loopt.
supernigermaandag 22 december 2014 @ 15:53
quote:
0s.gif Op maandag 22 december 2014 15:48 schreef spijkerbroek het volgende:
Ik heb vroeger ook bloempotten laten ontploffen met strijkers. Dat doe je gewoon als kind.
Alleen tokkie kinderen doen dat.
SgtPorkbeansmaandag 22 december 2014 @ 15:55
quote:
2s.gif Op maandag 22 december 2014 15:49 schreef Falco het volgende:

[..]

Hoeveel accijns levert het de overheid op?
Nihil, maar het levert de overheid wel omzetbelasting op.
Pauper_Bobmaandag 22 december 2014 @ 15:55
quote:
0s.gif Op maandag 22 december 2014 15:52 schreef RobbieRonald het volgende:
Foutje is snel gemaakt op die leeftijd. Ik heb het ook eens met een strijker gehad, gelukkig alleen een blaar. Op die leeftijd weet je wel dat je risico's loopt.
Ik had die leeftijd in een tijd dat je een schop onder je hol kreeg als je je misdroeg met vuurwerk.
Pleun2011maandag 22 december 2014 @ 15:56
quote:
0s.gif Op maandag 22 december 2014 15:52 schreef RobbieRonald het volgende:
Foutje is snel gemaakt op die leeftijd. Ik heb het ook eens met een strijker gehad, gelukkig alleen een blaar. Op die leeftijd weet je wel dat je risico's loopt.
Aan je foto te zien was de schade wel groter dan alleen een blaar
spijkerbroekmaandag 22 december 2014 @ 15:56
quote:
0s.gif Op maandag 22 december 2014 15:55 schreef Pauper_Bob het volgende:
Ik had die leeftijd in een tijd dat je een schop onder je hol kreeg als je je misdroeg met vuurwerk.
Je moet je ook niet laten betrappen :')
OllieWilliamsmaandag 22 december 2014 @ 15:58
quote:
0s.gif Op maandag 22 december 2014 15:53 schreef superniger het volgende:

[..]

Alleen tokkie kinderen doen dat.
lol jij staat ook wel mijlenver buiten de werkelijkheid
het is de normaalste zaak voor kinderen om met vuurwerk te spelen, rotjes door openstaande ramen gooien, bij de bus/tram naar binnen als ie stopt bij de halte, in kinderwagens proberen te mikken.. vind het wel mooi die jeugdige onschuld
Falcomaandag 22 december 2014 @ 16:00
quote:
10s.gif Op maandag 22 december 2014 15:55 schreef SgtPorkbeans het volgende:

[..]

Nihil, maar het levert de overheid wel omzetbelasting op.
Hoeveel?
Pauper_Bobmaandag 22 december 2014 @ 16:01
quote:
1s.gif Op maandag 22 december 2014 15:58 schreef OllieWilliams het volgende:

[..]

lol jij staat ook wel mijlenver buiten de werkelijkheid
het is de normaalste zaak voor kinderen om met vuurwerk te spelen, rotjes door openstaande ramen gooien, bij de bus/tram naar binnen als ie stopt bij de halte, in kinderwagens proberen te mikken.. vind het wel mooi die jeugdige onschuld
:X
geelkuikentjemaandag 22 december 2014 @ 16:03
quote:
1s.gif Op maandag 22 december 2014 15:58 schreef OllieWilliams het volgende:

[..]

lol jij staat ook wel mijlenver buiten de werkelijkheid
het is de normaalste zaak voor kinderen om met vuurwerk te spelen, rotjes door openstaande ramen gooien, bij de bus/tram naar binnen als ie stopt bij de halte, in kinderwagens proberen te mikken.. vind het wel mooi die jeugdige onschuld
Oh? |:(
motorbloempjemaandag 22 december 2014 @ 16:05
Ja, vervelend hoor. Zijn de ouders al bezig met een campagne tegen vuurwerk? Want het was toch zeker niet hun schuld... ;(
Falcomaandag 22 december 2014 @ 16:06
quote:
1s.gif Op maandag 22 december 2014 15:58 schreef OllieWilliams het volgende:

[..]

lol jij staat ook wel mijlenver buiten de werkelijkheid
het is de normaalste zaak voor kinderen om met vuurwerk te spelen, rotjes door openstaande ramen gooien, bij de bus/tram naar binnen als ie stopt bij de halte, in kinderwagens proberen te mikken.. vind het wel mooi die jeugdige onschuld
emsw.gif
spijkerbroekmaandag 22 december 2014 @ 16:06
quote:
1s.gif Op maandag 22 december 2014 15:58 schreef OllieWilliams het volgende:
het is de normaalste zaak voor kinderen om met vuurwerk te spelen, rotjes door openstaande ramen gooien, bij de bus/tram naar binnen als ie stopt bij de halte, in kinderwagens proberen te mikken.. vind het wel mooi die jeugdige onschuld
Nee, dat is niet de normaalste zaak. Als je weet dat je mensen kunt verwonden, en je doet het toch, dan ben je echt een gigantische droplul.
SgtPorkbeansmaandag 22 december 2014 @ 16:07
quote:
2s.gif Op maandag 22 december 2014 16:00 schreef Falco het volgende:

[..]

Hoeveel?
Een slordige ¤5.850.000
motorbloempjemaandag 22 december 2014 @ 16:07
Volgens mij is jullie sarcasmedetector stuk.

Toch? ;(
OllieWilliamsmaandag 22 december 2014 @ 16:08
quote:
0s.gif Op maandag 22 december 2014 16:06 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Nee, dat is niet de normaalste zaak. Als je weet dat je mensen kunt verwonden, en je doet het toch, dan ben je echt een gigantische droplul.
man doe eens niet zo zuur joh azijnzeiker, we zijn toch allemaal jong en onverstandig geweest
Lt.Surgemaandag 22 december 2014 @ 16:09
quote:
0s.gif Op maandag 22 december 2014 15:25 schreef DaveDave09 het volgende:
met de kracht en het geluid van een handgranaat..
:') x 12
10minutemanmaandag 22 december 2014 @ 16:09
Dit soort idioten:
http://www.liveleak.com/view?i=3ac_1413757319
Falcomaandag 22 december 2014 @ 16:10
quote:
10s.gif Op maandag 22 december 2014 16:07 schreef SgtPorkbeans het volgende:

[..]

Een slordige ¤5.850.000
Hoe kan je dan zeggen dat het meer opbrengt :')?

http://www.z24.nl/geld/we(...)-miljoen-euro-420129

Alleen de schade bedraagt al 9 miljoen euro.
SgtPorkbeansmaandag 22 december 2014 @ 16:16
quote:
2s.gif Op maandag 22 december 2014 16:10 schreef Falco het volgende:

[..]

Hoe kan je dan zeggen dat het meer opbrengt :')?

http://www.z24.nl/geld/we(...)-miljoen-euro-420129

Alleen de schade bedraagt al 9 miljoen euro.
Omdat die kleine 6 miljoen een belasting is die de verkooppunten moeten afdragen.
De 21% op vuurwerk zelf brengt nog een kleine 14 miljoen euro in het laatje.
Antarismaandag 22 december 2014 @ 16:25
Ik vraag me af hoe hij aan dit soort vuurwerk komt.
SuperHarregarremaandag 22 december 2014 @ 16:26
Het aantal grappen is hier niet op de vingers van een hand te tellen. En zeker niet zijn hand.

Maar even serieus, dit voorkom je niet want het is al illegaal. Zo zullen er altijd ongelukken gebeuren met illegale dingen want kinderen vinden het nu eenmaal stoer.
supernigermaandag 22 december 2014 @ 16:26
quote:
1s.gif Op maandag 22 december 2014 15:58 schreef OllieWilliams het volgende:

[..]

lol jij staat ook wel mijlenver buiten de werkelijkheid
het is de normaalste zaak voor kinderen om met vuurwerk te spelen, rotjes door openstaande ramen gooien, bij de bus/tram naar binnen als ie stopt bij de halte, in kinderwagens proberen te mikken.. vind het wel mooi die jeugdige onschuld
Dat heeft helemaal niks met jeugdige onschuld te maken.
Zwoerdmaandag 22 december 2014 @ 16:27
Sneu voor dat kind.
SuperHarregarremaandag 22 december 2014 @ 16:30
quote:
1s.gif Op maandag 22 december 2014 16:08 schreef OllieWilliams het volgende:

[..]

man doe eens niet zo zuur joh azijnzeiker, we zijn toch allemaal jong en onverstandig geweest
Klopt, vroeger verkocht ik crack bij een peuterspeelzaal. Boerde goed maar na een turf war met vier concurrerende kleuters hield ik het voor gezien. Ben toen m'n klasgenoten gaan verkopen achter het station in Maastricht. Gek genoeg vooral één klant.
jogymaandag 22 december 2014 @ 16:31
Stom maar sneu. Dit lesje had ie beter kunnen leren met een dwergpijl in zijn haar of zo. Loop je een paar weken voor lul met verneukt haar en hou je er verder alleen een lesje aan over.
tong80maandag 22 december 2014 @ 16:38
Stoer de volwassen users die nooit iets doms hebben gedaan toen ze 11 waren en nu zeggen stomme eigen schuld.

Zijn ook de helden als FOK!kers. _O_

:P
#ANONIEMmaandag 22 december 2014 @ 16:44
quote:
10s.gif Op maandag 22 december 2014 15:39 schreef SgtPorkbeans het volgende:

[..]

Ha dat gaat dus echt niet gebeuren.
Er ging vorig jaar voor zo'n 65 miljoen euro de lucht in.
Goed voor de schatkist (en de economie).
65 miljoen stelt op een economie van ruim 600 miljard geen bal voor.
SharQueDomaandag 22 december 2014 @ 16:47
quote:
10s.gif Op maandag 22 december 2014 15:32 schreef SgtPorkbeans het volgende:
Sja wie zijn hand kwijt raakt moet op de blar...
Oh wacht :')

Wie zijn rechterhand er af knalt moet met links fappen!
_O_
Beursaapmaandag 22 december 2014 @ 16:55
Een cobra de kracht van een handgranaat _O- _O- Laat me niet lachen!!
mailymaandag 22 december 2014 @ 16:57
quote:
0s.gif Op maandag 22 december 2014 16:25 schreef Antaris het volgende:
Ik vraag me af hoe hij aan dit soort vuurwerk komt.
Durf er bijna om te wedden dat hij het van een volwassene heeft gekregen .... Bijna.
Falcomaandag 22 december 2014 @ 17:13
quote:
10s.gif Op maandag 22 december 2014 16:16 schreef SgtPorkbeans het volgende:

[..]

Omdat die kleine 6 miljoen een belasting is die de verkooppunten moeten afdragen.
De 21% op vuurwerk zelf brengt nog een kleine 14 miljoen euro in het laatje.
En jij denkt dat het uitgegeven geld rond de jaarwisseling dan maar netjes op de spaarrekening wordt gezet? Denk dat een groot deel dan wel aan nuttigere zaken wordt geconsumeerd :Y.

Uiteindelijk gaat die hele vuurwerkdiscussie niet eens om een de kosten en de baten, want 65 miljoen euro wat de lucht ingaat is natuurlijk niet bizar veel. Het gaat veel meer om incidenten zoals in de OP te voorkomen natuurlijk.
BaajGuardianmaandag 22 december 2014 @ 17:23
quote:
0s.gif Op maandag 22 december 2014 16:38 schreef tong80 het volgende:
Stoer de volwassen users die nooit iets doms hebben gedaan toen ze 11 waren en nu zeggen stomme eigen schuld.

Zijn ook de helden als FOK!kers. _O_

:P
Ja inderdaad, of je bent zo dom bezig in je jeugd dat je uiteindelijk een account genaamd tong aanmaakt en de rest van je leven op fok gaat posten. ;(
Paulmaandag 22 december 2014 @ 17:25
Bij een kind is het wel zielig hee, die snappen het niet goed
waxxxmaandag 22 december 2014 @ 17:25
Eigen schuld, ik heb geen medelijden.
BaajGuardianmaandag 22 december 2014 @ 17:26
quote:
0s.gif Op maandag 22 december 2014 17:25 schreef Paul het volgende:
Bij een kind is het wel zielig hee, die snappen het niet goed
Daar heb je indd ouders voor nodig die het wel snappen en wat levenservaring en opvoedwil hebben, maar die zijn extreem zeldzaam in dit land, vooral in deze tijd.
Inspirememaandag 22 december 2014 @ 17:27
Sneu.
Woestijnvosmaandag 22 december 2014 @ 17:42
Dat wordt een uitkeringstrekker later is toch al gehandicapt.
Togamaandag 22 december 2014 @ 17:42
Ach, op die leeftijd groeien die vingers wel weer aan...
raptorixmaandag 22 december 2014 @ 18:18
quote:
0s.gif Op maandag 22 december 2014 15:28 schreef hottentot het volgende:
Kunnen we een keer ophouden met die vergelijking tussen een Cobra en een handgranaat. Die dingen hebben namelijk een zeer verschillend drukveld.

Beter gaan ze wat meer legaliseren en die levensgevaarlijke namaakcobra's e.d. van de markt zien te halen.
Beter halen ze al het vuurwerk van de markt, maakt handhaving ook stuk eenvoudiger.
raptorixmaandag 22 december 2014 @ 18:19
quote:
10s.gif Op maandag 22 december 2014 15:39 schreef SgtPorkbeans het volgende:

[..]

Ha dat gaat dus echt niet gebeuren.
Er ging vorig jaar voor zo'n 65 miljoen euro de lucht in.
Goed voor de schatkist (en de economie).
En hoeveel denk je dat het kost om op te ruimen? De brandweer om uit te rukken, de schade door vandalisme, en als klapper op de vuurpijl (hahahah lees je het!!!) de kosten van gewonden?
AchJamaandag 22 december 2014 @ 18:26
quote:
0s.gif Op maandag 22 december 2014 18:19 schreef raptorix het volgende:

[..]

En hoeveel denk je dat het kost om op te ruimen? De brandweer om uit te rukken, de schade door vandalisme, en als klapper op de vuurpijl (hahahah lees je het!!!) de kosten van gewonden?
Nou meid, het is wat.
SuicideErroristmaandag 22 december 2014 @ 18:28
Dat wordt moeilijk quickscopen op Call of Dooty.
raptorixmaandag 22 december 2014 @ 18:28
quote:
0s.gif Op maandag 22 december 2014 18:26 schreef AchJa het volgende:

[..]

Nou meid, het is wat.
Het maakt me niet uit, maar ga niet doen alsof vuurwerk de economie een boost geeft.
OllieWilliamsmaandag 22 december 2014 @ 18:31
quote:
0s.gif Op maandag 22 december 2014 18:18 schreef raptorix het volgende:

[..]

Beter halen ze al het vuurwerk van de markt, maakt handhaving ook stuk eenvoudiger.
ja, net als bij drugs.. waar vraag is ontstaat aanbod, of het nu legaal of illegaal is.
Spanky78maandag 22 december 2014 @ 18:36
quote:
0s.gif Op maandag 22 december 2014 18:18 schreef raptorix het volgende:

[..]

Beter halen ze al het vuurwerk van de markt, maakt handhaving ook stuk eenvoudiger.
Doen. Alcohol ook verbieden, tabak, alles met verzadigd vet, iedereen maximaal 2000kcal per dag, en braaf 2 dagen per week werken in de fabrieken voor weinig. Dat alles voor de bv Nederland.

We kunnen ook invoeren dat lol hebben de bedoeling niet is, worden weer met zijn allen ik nog gereformeerd. In het zweet des aanschijns 3x naar de keek op zondag.

Zo problemen opgelost.
AchJamaandag 22 december 2014 @ 18:42
quote:
1s.gif Op maandag 22 december 2014 18:36 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Doen. Alcohol ook verbieden, tabak, alles met verzadigd vet, iedereen maximaal 2000kcal per dag, en braaf 2 dagen per week werken in de fabrieken voor weinig. Dat alles voor de bv Nederland.

We kunnen ook invoeren dat lol hebben de bedoeling niet is, worden weer met zijn allen ik nog gereformeerd. In het zweet des aanschijns 3x naar de keek op zondag.

Zo problemen opgelost.
Die IS figuren zijn zo gek nog niet. Maar ja, die hebben wel weer een andere definitie vwb knalvuurwerk... :')
ClapClapYourHandsmaandag 22 december 2014 @ 18:45
quote:
0s.gif Op maandag 22 december 2014 15:28 schreef Pauper_Bob het volgende:
Arm jongetje.

Vuurwerk verbieden en de ouders van het jongetje uit de ouderlijke macht zetten.
Illegaal vuurwerk is verboden, de naam zegt het zelf al, illegaal vuurwerk

Van een astronautje verlies je geen vingers, ff het poeder wegvegen en je kan verder.
BabeWatchermaandag 22 december 2014 @ 19:04
Niks verbieden. Vuurwerk veroorzaakt geen verwondingen. Mensen veroorzaken verwondingen. Net als dat bestuurders van auto's ongelukken veroorzaken. Het aantal auto-ongevallen dat te wijten is aan een mechanisch defect is verwaarloosbaar klein.
DaveDave09maandag 22 december 2014 @ 19:08
quote:
BREDA -
Op YouTube zijn beelden gezet waarop het vuurwerkongeluk in Breda waarbij een 11-jarig jongetje verminkt raakte te zien zou zijn.

Op de beelden, zonder geluid, is te zien hoe een groepje kinderen bij elkaar staan wanneer het stuk vuurwerk ontploft. Geschrokken rennen ze vervolgens weg, maar één van hen blijft kijkend naar zijn hand staan.
Het elfjarige slachtoffertje raakte gewond aan zijn rechterhand en aan zijn rechterbovenbeen, aldus de politie. De kinderen zouden een zogeheten Cobra hebben aangestoken; knalvuurwerk met de kracht en het geluid van een handgranaat. Toen het vuurwerk niet direct afging zouden ze het dopje eraf gehaald hebben en daar een stuk papier in gepropt hebben. Toen ze dat aanstaken, ontplofte het vuurwerk meteen.
De politie onderzoekt hoe de kinderen aan het vuurwerk kwamen[

http://www.telegraaf.nl/b(...)eluk_vuurwerk__.html
:')
raptorixmaandag 22 december 2014 @ 19:09
quote:
1s.gif Op maandag 22 december 2014 18:31 schreef OllieWilliams het volgende:

[..]

ja, net als bij drugs.. waar vraag is ontstaat aanbod, of het nu legaal of illegaal is.
Als iemand rustig drugs gebruikt heb je daar geen last van, van vuurwerk wel.
raptorixmaandag 22 december 2014 @ 19:10
quote:
1s.gif Op maandag 22 december 2014 18:36 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Doen. Alcohol ook verbieden, tabak, alles met verzadigd vet, iedereen maximaal 2000kcal per dag, en braaf 2 dagen per week werken in de fabrieken voor weinig. Dat alles voor de bv Nederland.

We kunnen ook invoeren dat lol hebben de bedoeling niet is, worden weer met zijn allen ik nog gereformeerd. In het zweet des aanschijns 3x naar de keek op zondag.

Zo problemen opgelost.
Heb je down syndroom ofzo dat je een harde knal onder het begrip vermaak valt?
Janneke141maandag 22 december 2014 @ 19:11
quote:
0s.gif Op maandag 22 december 2014 19:09 schreef raptorix het volgende:

[..]

Als iemand rustig drugs gebruikt heb je daar geen last van, van vuurwerk wel.
Als iemand volgens de regeltjes legaal vuurwerk gebruikt heb je daar ook geen last van.
raptorixmaandag 22 december 2014 @ 19:14
quote:
0s.gif Op maandag 22 december 2014 19:11 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Als iemand volgens de regeltjes legaal vuurwerk gebruikt heb je daar ook geen last van.
Nee? Ik ben extreem gevoelig voor onverwachts geluid, en laten we het maar niet hebben over huisdieren. Daarnaast ontstaan er elk jaar weer branden omdat vuurpijlen op daken blijven doorsmeulen.
Angstmaandag 22 december 2014 @ 19:18
Het is gewoon raar dat het als kinderspeelgoed gezien wordt. Terwijl het onvoorspelbaar spul. Hier ook kinderen vorig jaar (dit jaar is het rustiger) hele tijd met vuurwerk leeftijd 9 tot 13 denk ik.
Ouders vinden het allemaal prima.
Maken ze na oud en nieuw een keertje een mooi vuurtje op een betonnen tafel, rent moeders hysterisch naar buiten, ik vind een vuurtje veel minder gevaarlijk dan explosief materiaal wat alle kanten op kan schieten.
BabeWatchermaandag 22 december 2014 @ 19:21
quote:
0s.gif Op maandag 22 december 2014 19:08 schreef DaveDave09 het volgende:

[..]

:')
Hij kan nog lopen, de verwondingen vallen allemaal wel mee.
AchJamaandag 22 december 2014 @ 19:25
quote:
0s.gif Op maandag 22 december 2014 19:14 schreef raptorix het volgende:

[..]

Nee? Ik ben extreem gevoelig voor onverwachts geluid,
Maak van jouw probleem vooral niet een andermans probleem.

quote:
en laten we het maar niet hebben over huisdieren.
Die worden dan ook binnen gehouden.

quote:
Daarnaast ontstaan er elk jaar weer branden omdat vuurpijlen op daken blijven doorsmeulen.
Ja, want heel Nederland heeft een rieten dak, dakpannen zijn een zeldzaamheid hier...
raptorixmaandag 22 december 2014 @ 19:26
quote:
0s.gif Op maandag 22 december 2014 19:25 schreef AchJa het volgende:

[..]

Maak van jouw probleem vooral niet een andermans probleem.

[..]

Die worden dan ook binnen gehouden.

[..]

Ja, want heel Nederland heeft een rieten dak, dakpannen zijn een zeldzaamheid hier...
Oja, jij was die troll, even vergeten ja, wellicht hebben de daken in de vinnex wijk waar jij woont dakpannen.
DaveDave09maandag 22 december 2014 @ 19:28
quote:
0s.gif Op maandag 22 december 2014 19:26 schreef raptorix het volgende:

[..]

Oja, jij was die troll, even vergeten ja, wellicht hebben de daken in de vinnex wijk waar jij woont dakpannen.
Stop maar gewoon met posten :')
raptorixmaandag 22 december 2014 @ 19:29
quote:
0s.gif Op maandag 22 december 2014 19:28 schreef DaveDave09 het volgende:

[..]

Stop maar gewoon met posten :')
Zeker ook een autist die zich kan vermaken met dingetjes die een knal maken?
Man man man.
mailymaandag 22 december 2014 @ 19:39
Er is zelfs een filmpje van: http://www.telegraaf.nl/b(...)eluk_vuurwerk__.html
Spanky78maandag 22 december 2014 @ 19:57
quote:
0s.gif Op maandag 22 december 2014 19:10 schreef raptorix het volgende:

[..]

Heb je down syndroom ofzo dat je een harde knal onder het begrip vermaak valt?
Voor veel mensen valt vuurwerk onder vermaak. Enig risico want vuur, knallen, licht, beetje onvoorspelbaar. Anderen gaan bergen beklimmen, motorrijden, racen met de auto, drugs gebruiken, grotduiken of gokken. Iedere gek zijn gebrek.

En ja, ik heb gebreken genoeg, alleen geen down.

Maar verwijt een ander de splinter in zijn oog niet, als je de balk in die van jezelf niet ziet....

Trouwnes echt zielig voor zo'n ventje van 11, wat dat betreft heeft dat hele verbod niet echt effect. Want juist hierdoor is buiten de toegestane tijden spelen met illegaal vuurwerk zo aantrekkelijk. Echt goed werken doet het niet echt zo te zien. En de ouders... die zullen dit echt niet hebben aangemoedigd.
OllieWilliamsmaandag 22 december 2014 @ 20:13
quote:
0s.gif Op maandag 22 december 2014 19:09 schreef raptorix het volgende:

[..]

Als iemand rustig drugs gebruikt heb je daar geen last van, van vuurwerk wel.
Jij misschien niet op dat moment, maar denk aan het risico van vervuilde pillen, het lozen van chemisch drugsafval, de enorme cocaïnegerelateerde problematiek in Zuid-Amerika (moorden, afpersing, ...), etc. Ze zijn allen het gevolg van die rustige personen die niets verkeerd doen behalve dan dat ze iets gebruiken dat toevallig illegaal is. De illegaliteit neemt alle controle weg en maakt het gebruik enkel maar gevaarlijker. Exact hetzelfde geldt wanneer je vuurwerk illegaal maakt, niemand heeft namelijk nog een idee in wat voor omstandigheden het geproduceerd wordt, of weet wat er in zit of hoe snel en hoe hard het ontploft. En ja het maakt geluid, so what? Het is één dag in het jaar.. Als mijn buurman een ochtend staat te boren heb ik er ook last van, maar ga ik toch ook niet roepen dat boren illegaal moet worden?
mailymaandag 22 december 2014 @ 20:32
quote:
'Hij had de aansteker in het kruit gestopt', zeggen vrienden van vuurwerkslachtoffer (11) Breda

BREDA - De schrik is groot in de Scheldestraat in Breda. Een 11-jarige jongen raakte daar maandagmiddag zwaargewond toen een Cobra, een illegaal stuk vuurwerk, in zijn hand ontplofte. "Hij had niet het lont aangestoken maar het kruit. Hij had de aansteker in het kruit gestopt", zegt een van de jongens die erbij was toen de Cobra ontplofte.

Onze verslaggever sprak met een groep jongens in de wijk. "Hij ging een cobra afsteken en dat ging niet goed", zegt een van hen. "De cobra klapte in zijn handen.”

'Helft eruit gehaald'
Volgens de politie heeft de jongen waarschijnlijk het dopje van het stuk vuurwerk afgehaald en er een stuk papier in gedaan. Dat heeft de jongen aangestoken en toen ging het vuurwerk meteen af. Op de beelden is de enorme knal te zien. Na de knal strompelt de jongen naar een vriend. Vervolgens rennen de jongens weg.

"De helft van de cobra heeft hij eruit gehaald. Anders was het veel erger geweest", vertelt een van de jongens uit de buurt. "Hij heeft drie keer geprobeerd de cobra af te steken.”

'Je zag zijn bloed liggen'
"Droom ik, droom ik. Is dit echt?", ze het slachtoffer vlak na het ongeluk, aldus een van de jongens. “Zijn jas was gescheurd en je zag zijn bloed liggen en een vingertop.” Volgens de omstander was de ontplofte Cobra van de oom van het jongetje.

Bij de jongens in de buurt zit de schrik er goed in. “Ik heb wat last van mijn oor. Ik heb veel geluk gehad", zegt een van hen. "Het is niet leuk wat hier is gebeurd. Ik ga in ieder geval veilig oud en nieuw vieren...”

'Gat in z'n lies'
Priscilla Stassar, die in de straat woont, hoorde de klap en daarna veel gegil en ging kijken. "Ik ben ernaartoe gegaan en ik probeerde de ziekenwagen te bellen maar kreeg het niet voor elkaar omdat ik in shock was." Ze nam daarna de gewonde jongen mee naar haar huis en belde daar de ambulance.

"Hij bleef maar klagen over nog meer pijn. Toen ik vroeg waar, deed hij zijn broek omlaag. Aan de rechterkant bij zijn lies zat een gat, zo groot dat je je duim erin kunt doen." Ze gaf het door aan de hulpdienst die haar zus aan de lijn had en die zei dat ze de jongen onder de douche moest zetten, omdat het een brandwond is. Dat deed ik en toen kwam de ambulance en die hebben het overgenomen. Hij was echt zwaargewond. Dit is iets waar ik zelf nog last van ga krijgen, zo erg was het."

Zwaargewond naar het ziekenhuis
Het 11-jarige slachtoffer is met de ambulance naar het Amphia Ziekenhuis gebracht. "Het was een heel akelig ongeval”, zegt politiewoordvoerder Willem van Hooijdonk.

"Misschien is zijn hand nog te redden en hopelijk krijgen we de komende dagen niet nog meer van zulke meldingen.”

Politie waarschuwt: dit is levensgevaarlijk
De politie waarschuwt maandag nogmaals voor de gevaren van illegaal vuurwerk en specifiek voor de Cobra 6 2G. "We zijn allemaal stoer geweest vroeger, maar dit is gewoon een levensgevaarlijk stuk vuurwerk.”

De Cobra 6 2G is nog gevaarlijker en instabieler dan andere Cobra’s of ander illegaal vuurwerk. Bij ongeveer één op de vijf exemplaren van de dertig onderzochte Cobra’s van het type 6 2G stopte de lont met branden net voor de dop.
bron
RhytmicalRemedymaandag 22 december 2014 @ 20:34
quote:
0s.gif Op maandag 22 december 2014 20:32 schreef maily het volgende:

[..]

bron
Dit heeft dus niks met vuurwerk of iets dergelijks te maken. Dit is gewoon achterlijkheid.
Als ik met 200km per uur tegen een boom aan rijd kan je de auto niet de schuld gaan geven :')
ClapClapYourHandsmaandag 22 december 2014 @ 20:36
AchJamaandag 22 december 2014 @ 20:38
quote:
0s.gif Op maandag 22 december 2014 19:29 schreef raptorix het volgende:

[..]

Zeker ook een autist die zich kan vermaken met dingetjes die een knal maken?
Man man man.
Bok toch op man. Jij met je "ik kan slecht tegen onverwachts geluid"... :')

Ik kan daar ook slecht tegen, hell ik betrapte mezelf tijdens de eerste oud en nieuw na Afghanistan onder het bed na een flinke klap. En ik kan nog steeds slecht tegen hard dichtslaande deuren.

Maar dat vind ik geen reden om eea maar te verbieden

[ Bericht 0% gewijzigd door AchJa op 22-12-2014 20:46:30 ]
SpecialKmaandag 22 december 2014 @ 20:41
11 jarigen missen de neurologische constructies om goed gevolgen te overzien. Ja, alle 11 jarigen. Daarom is opvoeding vooral een oefening is autoritarisme totdat die kutkinderen eindelijk vowlassen genoeg worden op zelf conclusies te kunnen trekken.

Het is niet het vuurwerk, het is niet het kind. Het zijn de ouders.
mailymaandag 22 december 2014 @ 20:41
quote:
7s.gif Op maandag 22 december 2014 20:41 schreef SpecialK het volgende:
11 jarigen missen de neurologische constructies om goed gevolgen te overzien. Ja, alle 11 jarigen. Daarom is opvoeding vooral een oefening is autoritarisme totdat die kutkinderen eindelijk vowlassen genoeg worden op zelf conclusies te kunnen trekken.

Het is niet het vuurwerk, het is niet het kind. Het zijn de ouders.
In dit geval hoogstwaarschijnlijk de oom ....
wahtmaandag 22 december 2014 @ 20:58
Ach joh, elk jaar weer hetzelfde verhaal.

Zoveel vingers, ogen en ledematen zullen verdwijnen.
raptorixmaandag 22 december 2014 @ 21:14
quote:
0s.gif Op maandag 22 december 2014 20:13 schreef OllieWilliams het volgende:

[..]

Jij misschien niet op dat moment, maar denk aan het risico van vervuilde pillen, het lozen van chemisch drugsafval, de enorme cocaïnegerelateerde problematiek in Zuid-Amerika (moorden, afpersing, ...), etc. Ze zijn allen het gevolg van die rustige personen die niets verkeerd doen behalve dan dat ze iets gebruiken dat toevallig illegaal is. De illegaliteit neemt alle controle weg en maakt het gebruik enkel maar gevaarlijker. Exact hetzelfde geldt wanneer je vuurwerk illegaal maakt, niemand heeft namelijk nog een idee in wat voor omstandigheden het geproduceerd wordt, of weet wat er in zit of hoe snel en hoe hard het ontploft. En ja het maakt geluid, so what? Het is één dag in het jaar.. Als mijn buurman een ochtend staat te boren heb ik er ook last van, maar ga ik toch ook niet roepen dat boren illegaal moet worden?
Je hebt het dus over drugsbestrijding die het probleem is, niet over drugs ansich, de meeste drugs kun je prima gebruiken mits je het op zelfde manier zou hanteren als de meeste genotsmiddelen.
raptorixmaandag 22 december 2014 @ 21:19
quote:
0s.gif Op maandag 22 december 2014 20:38 schreef AchJa het volgende:

[..]

Bok toch op man. Jij met je "ik kan slecht tegen onverwachts geluid"... :')

Ik kan daar ook slecht tegen, hell ik betrapte mezelf tijdens de eerste oud en nieuw na Afghanistan onder het bed na een flinke klap. En ik kan nog steeds slecht tegen hard dichtslaande deuren.

Maar dat vind ik geen reden om eea maar te verbieden
Ik ben extreem liberaal qua andermans deugden en het is mij nog iets eens te doen om vuurwerk ansich, wel aan het feit dat het 2 weken voor oud en nieuw word afgestoken en dan ook nog het hele zware werk, vorig jaar gooiden ze vuurwerk in de straat waarbij de ramen op vier hoog in de sponningen lopen te trillen.
raptorixmaandag 22 december 2014 @ 21:19
quote:
7s.gif Op maandag 22 december 2014 20:41 schreef SpecialK het volgende:
11 jarigen missen de neurologische constructies om goed gevolgen te overzien. Ja, alle 11 jarigen. Daarom is opvoeding vooral een oefening is autoritarisme totdat die kutkinderen eindelijk vowlassen genoeg worden op zelf conclusies te kunnen trekken.

Het is niet het vuurwerk, het is niet het kind. Het zijn de ouders.
Als dat waar is dat dat vuurwerk van een oom is mag ik hopen dat die flink aangepakt word.
AchJamaandag 22 december 2014 @ 21:24
quote:
0s.gif Op maandag 22 december 2014 21:19 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ik ben extreem liberaal qua andermans deugden en het is mij nog iets eens te doen om vuurwerk ansich, wel aan het feit dat het 2 weken voor oud en nieuw word afgestoken en dan ook nog het hele zware werk, vorig jaar gooiden ze vuurwerk in de straat waarbij de ramen op vier hoog in de sponningen lopen te trillen.
Stel je niet aan, hier in Fryslan houden we niet van halve maatregelen.

raptorixmaandag 22 december 2014 @ 21:27
quote:
0s.gif Op maandag 22 december 2014 21:24 schreef AchJa het volgende:

[..]

Stel je niet aan, hier in Fryslan houden we niet van halve maatregelen.

In Amsterdam zouden we zo een actie gewoon kankerdom noemen.
OllieWilliamsmaandag 22 december 2014 @ 21:29
quote:
0s.gif Op maandag 22 december 2014 21:14 schreef raptorix het volgende:

[..]

Je hebt het dus over drugsbestrijding die het probleem is, niet over drugs ansich, de meeste drugs kun je prima gebruiken mits je het op zelfde manier zou hanteren als de meeste genotsmiddelen.
Inderdaad. Idem voor vuurwerk, dus snap ik nog steeds niet waarom je het van de markt wil?
AchJamaandag 22 december 2014 @ 21:31
quote:
0s.gif Op maandag 22 december 2014 21:27 schreef raptorix het volgende:

[..]

In Amsterdam zouden we zo een actie gewoon kankerdom noemen.
Derhalve verbieden! :(
KreKkeRmaandag 22 december 2014 @ 21:32
quote:
0s.gif Op maandag 22 december 2014 15:32 schreef Elfletterig het volgende:
Wie betaalt de rekening voor de zorgkosten en mogelijk voor de revalidatie en (gedeeltelijke) arbeidsongeschiktheid van de jongen?

Kunnen we het niet zo regelen dat alle vuurwerkkopers en -voorstanders een pot aanleggen van waaruit alle schade en medische zorg voor vuurwerkslachtoffers wordt bekostigd? De vervuiler betaalt.
:')
SgtPorkbeansmaandag 22 december 2014 @ 22:41
quote:
0s.gif Op maandag 22 december 2014 18:19 schreef raptorix het volgende:

[..]

En hoeveel denk je dat het kost om op te ruimen? De brandweer om uit te rukken, de schade door vandalisme, en als klapper op de vuurpijl (hahahah lees je het!!!) de kosten van gewonden?
Zoals net al werd genoemd, 9 miljoen.
SuperFoodmaandag 22 december 2014 @ 22:47
een jongetje van 11 moet ook niet spelen met handgranaat like materiaal. klaar. slotje.
raptorixmaandag 22 december 2014 @ 22:49
quote:
10s.gif Op maandag 22 december 2014 22:41 schreef SgtPorkbeans het volgende:

[..]

Zoals net al werd genoemd, 9 miljoen.
Bullshit.
SgtPorkbeansmaandag 22 december 2014 @ 22:51
quote:
0s.gif Op maandag 22 december 2014 22:49 schreef raptorix het volgende:

[..]

Bullshit.
Ik zie je linkje naar een betrouwbare bron wel verschijnen goed :D
raptorixdinsdag 23 december 2014 @ 02:03
quote:
10s.gif Op maandag 22 december 2014 22:51 schreef SgtPorkbeans het volgende:

[..]

Ik zie je linkje naar een betrouwbare bron wel verschijnen goed :D
Wat denk je wat het de maatschappij kost als iemand zijn hand verliest, of nog erger, blind word?

http://www.nrc.nl/nieuws/(...)etsel-wel-ernstiger/

Je hebt volgens mij geen enkel benul van medische kosten.

Hier nog een bron, anderhalf miljoen, alleen jaarwisseling en alleen rotterdam:

http://www.rijnmond.nl/ni(...)st-anderhalf-miljoen
Falcodinsdag 23 december 2014 @ 12:25
quote:
10s.gif Op maandag 22 december 2014 22:41 schreef SgtPorkbeans het volgende:

[..]

Zoals net al werd genoemd, 9 miljoen.
Je leest niet goed. 9 miljoen betreft alleen de schade. Ziektekosten zijn daar in niet meegenomen.
jogydinsdag 23 december 2014 @ 12:40
quote:
2s.gif Op dinsdag 23 december 2014 12:25 schreef Falco het volgende:

[..]

Je leest niet goed. 9 miljoen betreft alleen de schade. Ziektekosten zijn daar in niet meegenomen.
x6mz0m3.jpg
smegmanusdinsdag 23 december 2014 @ 14:27
quote:
0s.gif Op maandag 22 december 2014 22:47 schreef SuperFood het volgende:
een jongetje van 11 moet ook niet spelen met handgranaat like materiaal. klaar. slotje.
Als het een handgranaat geweest was waren ze allemaal wel het hoekje omgegaan.
SpecialKdinsdag 23 december 2014 @ 14:29
quote:
0s.gif Op maandag 22 december 2014 22:47 schreef SuperFood het volgende:
een jongetje van 11 moet ook niet spelen met handgranaat like materiaal. klaar. slotje.
Ga eens in een rotje knijpen voor de gein. Maar dat moet dan wel kunnen toch?
ClapClapYourHandsdinsdag 23 december 2014 @ 14:35
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 december 2014 14:29 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Ga eens in een rotje knijpen voor de gein. Maar dat moet dan wel kunnen toch?
Van een rotje verlies je niet je vingers.
SpecialKdinsdag 23 december 2014 @ 14:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 14:35 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Van een rotje verlies je niet je vingers.
Als jij een rotje vastknijpt in je hand en je laat 'm afgaan ben je vaker dan niet minimaal een setje vingers kwijt. Die druk moet ergens heen.
Leandradinsdag 23 december 2014 @ 14:56
De politie waarschuwt al een week voor dit vuurwerk:

Waarschuwing voor zeer gevaarlijk vuurwerk
Laatste update: 18-12-2014 | 08:00

Nederland - De politie waarschuwt voor zwaar illegaal knalvuurwerk. Het gaat om de Cobra 6 2G met een Duitstalig opschrift. Deze specifieke soort Cobra is nog gevaarlijker en instabieler dan andere Cobra’s of ander illegaal vuurwerk. Het bezit van illegaal vuurwerk is strafbaar.

Bij ongeveer 1 op de 5 exemplaren van de 30 onderzochte Cobra’s van het bewuste type 6 2G stopte de lont met branden net voor de dop. Hierdoor bestaat het risico dat dit specifieke type Cobra na enige tijd alsnog ontploft. Wanneer men de Cobra alsnog via het te korte lont probeert aan te steken, kan deze zo snel ontploffen dat men niet meer de kans heeft om op veilige afstand te komen, met mogelijk zwaar lichamelijk letsel of erger ten gevolge.

Alert

De politie roept op om hier alert op te zijn en bij aantreffen van dit vuurwerk contact op te nemen met de politie. Illegaal vuurwerk levert gevaar op voor u en uw omgeving. Weet of vermoedt u dat er ergens illegaal vuurwerk is opgeslagen of wordt verhandeld? Meld dit bij de politie via 0900-8844 of bel anoniem via Meld Misdaad Anoniem op 0800-7000. Meer preventietips zijn te vinden op de speciale pagina vuurwerk op deze website.
ClapClapYourHandsdinsdag 23 december 2014 @ 15:12
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 december 2014 14:40 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Als jij een rotje vastknijpt in je hand en je laat 'm afgaan ben je vaker dan niet minimaal een setje vingers kwijt. Die druk moet ergens heen.
Nee die klap is niet hard genoeg om je vingers te slopen
Zwoerddinsdag 23 december 2014 @ 16:56
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 december 2014 14:40 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Als jij een rotje vastknijpt in je hand en je laat 'm afgaan ben je vaker dan niet minimaal een setje vingers kwijt. Die druk moet ergens heen.
Dan gaat je hand gewoon weer open. En het meest ongunstige geval heb je een flinke brandblaar op je hand of vingers, maar no way dat je je vingers verliest door een legaal rotje.
HexHunterdinsdag 23 december 2014 @ 16:58
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 december 2014 14:40 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Als jij een rotje vastknijpt in je hand en je laat 'm afgaan ben je vaker dan niet minimaal een setje vingers kwijt. Die druk moet ergens heen.
Dit klopt niet.
Krijg je in ieder geval echt niet van astronautjes die je in alle winkels kan kopen.
Togadinsdag 23 december 2014 @ 17:10
quote:
Bontkraagjes...
Ook mooi om te zien dat die grotere jongen achteruitloopt bij het zien van de hand "hee. niet zo dichtbij, straks heb ik nog een bloedvlek op m'n jas".
killerkip69dinsdag 23 december 2014 @ 17:16
Je zou jezelf af moeten vragen, zou ik dit nou wel afsteken? Dit spul (de knallers), zelfs 'n strijker maakt me vroeger altijd al voorzichtig, 'n schijtluis..wat je wil ;)

Miss heeft het ook geholpen dat ik 'n maatje van die strijkers zag afsteken, en eentje ging wel heul rap af, wij kijken naar elkaar weet je wel....van oef dat liep net goed af... -O- _O- ;) Heb mezelf voorgenomen die troep dus ook niet af te steken, wel rotjes...ach de goeie jeugd, tas vol rotjes door dorp lopen, je kent 't wel... :D beetje zoals met pijltjes blazen, liefst wehkamp papier... ;)

Even serineus....toch wel 'n beetje eigen schuld! :{ mja, wat doe je er aan? Het geheel verbieden is niet de oplossing..want...siervuurwerk ^O^ en genoeg mensen die dit op 'n verantwoorde manier afsteken. Gaat er wel iets mis, dan heb je wel pech. Eigen schuld dikke bult :+ dat dan weer wel. ^O^

Brievenbus dicht....boven uit raampje, jointje erbij, kost geen drol en toch genieten, dus gelieve niet verbieden. :Y)
Pietverdrietdinsdag 23 december 2014 @ 18:08
Zo, kan dan jochie de komende jaren fijn alle scholen langs en laten zien wat er gebeurd als je met vuurwerk stunt. Zijn aandeel in het vergoeden van de aanslag op de zorgkosten die hij veroorzaakte
betyardinsdag 23 december 2014 @ 18:10
quote:
0s.gif Op maandag 22 december 2014 18:18 schreef raptorix het volgende:

[..]

Beter halen ze al het vuurwerk van de markt, maakt handhaving ook stuk eenvoudiger.
:') Inderdaad, op elke hoek een agent of BOA :')
betyardinsdag 23 december 2014 @ 18:14
quote:
0s.gif Op maandag 22 december 2014 19:14 schreef raptorix het volgende:

[..]

Nee? Ik ben extreem gevoelig voor onverwachts geluid
Jouw probleem, niet die van een ander.

quote:
en laten we het maar niet hebben over huisdieren
.
Africhten heet zoiets.

quote:
Daarnaast ontstaan er elk jaar weer branden omdat vuurpijlen op daken blijven doorsmeulen.
Yep, elk jaar alle rieten daken in de fik. Is verwaarloosbaar.....
betyardinsdag 23 december 2014 @ 18:15
quote:
0s.gif Op maandag 22 december 2014 19:26 schreef raptorix het volgende:

[..]

Oja, jij was die troll, even vergeten ja, wellicht hebben de daken in de vinnex wijk waar jij woont dakpannen.
:')
betyardinsdag 23 december 2014 @ 18:17
quote:
19s.gif Op maandag 22 december 2014 20:34 schreef RhytmicalRemedy het volgende:

[..]

Dit heeft dus niks met vuurwerk of iets dergelijks te maken. Dit is gewoon achterlijkheid.
Als ik met 200km per uur tegen een boom aan rijd kan je de auto niet de schuld gaan geven :')
De gemeente of eigenaar van de boom aansprakelijk stellen! Wie zet er nou een boom langs de weg waar je met 200 km/u kan rijden.
16meterdinsdag 23 december 2014 @ 19:02
Vuurwerk :')
SuperFooddinsdag 23 december 2014 @ 22:17
quote:
10s.gif Op dinsdag 23 december 2014 14:27 schreef smegmanus het volgende:

[..]

Als het een handgranaat geweest was waren ze allemaal wel het hoekje omgegaan.
ontploffing is ongeveer hetzelfde - maar dan geen scherven. oefengranaat ftw :P
AchJadinsdag 23 december 2014 @ 22:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 22:17 schreef SuperFood het volgende:

[..]

ontploffing is ongeveer hetzelfde - maar dan geen scherven. oefengranaat ftw :P
:')

SPOILER
Onzin
SuperFooddinsdag 23 december 2014 @ 22:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 22:28 schreef AchJa het volgende:

[..]

:')

SPOILER
Onzin
Shut up!!!
hpeopjesdinsdag 23 december 2014 @ 23:00
Vuurwerkpaupers gonna vuurwerkpauper.
Oscar.dinsdag 23 december 2014 @ 23:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 16:56 schreef Zwoerd het volgende:

[..]

Dan gaat je hand gewoon weer open. En het meest ongunstige geval heb je een flinke brandblaar op je hand of vingers, maar no way dat je je vingers verliest door een legaal rotje.
Film het ff met een GoPro op je hoofd
betyarwoensdag 24 december 2014 @ 01:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 22:17 schreef SuperFood het volgende:

[..]

ontploffing is ongeveer hetzelfde - maar dan geen scherven. oefengranaat ftw :P
:') :') Überhaupt wel eens een handgranaat gegooid???
Hexagonwoensdag 24 december 2014 @ 09:56
quote:
0s.gif Op maandag 22 december 2014 15:32 schreef Elfletterig het volgende:
Wie betaalt de rekening voor de zorgkosten en mogelijk voor de revalidatie en (gedeeltelijke) arbeidsongeschiktheid van de jongen?

Kunnen we het niet zo regelen dat alle vuurwerkkopers en -voorstanders een pot aanleggen van waaruit alle schade en medische zorg voor vuurwerkslachtoffers wordt bekostigd? De vervuiler betaalt.
Gewoon een extra tax invoeren op vuurwerk en klaar
Janneke141woensdag 24 december 2014 @ 10:03
quote:
0s.gif Op woensdag 24 december 2014 09:56 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Gewoon een extra tax invoeren op vuurwerk en klaar
Zodat de mensen die wel verantwoord met het spul omgaan, mogen dokken voor de idioten?
Hexagonwoensdag 24 december 2014 @ 10:08
quote:
0s.gif Op woensdag 24 december 2014 10:03 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Zodat de mensen die wel verantwoord met het spul omgaan, mogen dokken voor de idioten?
Het is in ieder geval een beter alternatief dan verbieden.

Maar je hebt gelijk dat zo'n tax ook discutabel is. Maar ik vind vuurwerk dan ook wel weer zo'n product dat je net als alcohol, benzine of sigaretten kan behandelen.
Janneke141woensdag 24 december 2014 @ 10:11
quote:
0s.gif Op woensdag 24 december 2014 10:08 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Het is in ieder geval een beter alternatief dan verbieden.

Maar je hebt gelijk dat zo'n tax ook discutabel is. Maar ik vind vuurwerk dan ook wel weer zo'n product dat je net als alcohol, benzine of sigaretten kan behandelen.
Ik snap nooit wat benzine in dat rijtje te zoeken heeft.

Maar goed, mijn voorstel in deze is om eindelijk eens wat te gaan doen aan handhaving, en iedereen die gepakt wordt met illegaal vuurwerk en/of afsteekt buiten de vensters een verplichte leeftijdsafhankelijke donatie te doen aan een soort waarborgfonds van waaruit we die kosten gaan betalen.
Webschipwoensdag 24 december 2014 @ 10:42
quote:
0s.gif Op maandag 22 december 2014 15:43 schreef Specularium het volgende:

[..]

Voetbal verbieden!
Hoi :)
#ANONIEMwoensdag 24 december 2014 @ 12:40
quote:
0s.gif Op woensdag 24 december 2014 09:56 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Gewoon een extra tax invoeren op vuurwerk en klaar
Niet mee eens. Dan gaan mensen nog veel actiever op zoek naar illegaal vuurwerk. We moeten gewoon af van de gedachte dat het normaal is dat mensen explosief materiaal kunnen kopen; zeker als het om minderjarigen gaat.

Ik wil helemaal af van knalvuurwerk. Siervuurwerk zouden we nog kunnen gedogen, omdat het vooral volwassenen zijn die dat afsteken.
Pietverdrietwoensdag 24 december 2014 @ 12:56
KnalVuurwerk gewoon europawijd verbieden, afsteken ervan strafbaar stellen.
Spanky78woensdag 24 december 2014 @ 14:27
quote:
1s.gif Op woensdag 24 december 2014 12:56 schreef Pietverdriet het volgende:
KnalVuurwerk gewoon europawijd verbieden, afsteken ervan strafbaar stellen.
Denk je echt dat dit dan minder voorkomt? Dan gaan mensen helemaal zelf knutselen.... Met alle gevolgen van dien. Zelfs het meeste illegale vuurwerk is veel minder gevaarlijk dan zelf pielen met welke explosieven dan ook.
Hexagonwoensdag 24 december 2014 @ 14:28
quote:
0s.gif Op woensdag 24 december 2014 12:40 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Niet mee eens. Dan gaan mensen nog veel actiever op zoek naar illegaal vuurwerk. We moeten gewoon af van de gedachte dat het normaal is dat mensen explosief materiaal kunnen kopen; zeker als het om minderjarigen gaat.

Ik wil helemaal af van knalvuurwerk. Siervuurwerk zouden we nog kunnen gedogen, omdat het vooral volwassenen zijn die dat afsteken.
Waarom moeten we er vanaf dan? Omdat er mensen zijn die illegale rotzooi kopen en daar zichzelf mee opblazen?

Het is ook weer een onderdeel van de ontwikkeling naar de overlastvrije, risicoloze nanny state.
#ANONIEMwoensdag 24 december 2014 @ 14:32
quote:
0s.gif Op woensdag 24 december 2014 14:28 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Waarom moeten we er vanaf dan? Omdat er mensen zijn die illegale rotzooi kopen en daar zichzelf mee opblazen?

Het is ook weer een onderdeel van de ontwikkeling naar de overlastvrije, risicoloze nanny state.
Jij werkt dat eerste alleen maar in de hand met je vuurwerktax. Er moet gewoon een knop om, net als bij het roken in de kroeg. We moeten af van het idee dat het normaal is.

En je geneuzel over "nanny state" neem ik voor lief. De schade die vuurwerk elk jaar weer inricht, is groot. Materiële schade, maar ook een boel lichamelijk letsel. De helft van alle letsel treft mensen die niet zelf vuurwerk afsteken, maar staan te kijken op straat. Het is op geen enkele manier acceptabel of houdbaar, die situatie.
Zolderwoensdag 24 december 2014 @ 14:34
quote:
0s.gif Op maandag 22 december 2014 15:28 schreef Pauper_Bob het volgende:
Arm jongetje.

Vuurwerk verbieden en de ouders van het jongetje uit de ouderlijke macht zetten.
Daar heeft deze jongen inderdaad baat bij :')
Janneke141woensdag 24 december 2014 @ 14:34
quote:
0s.gif Op woensdag 24 december 2014 14:32 schreef Elfletterig het volgende:
We moeten af van het idee dat het normaal is.
We moeten af van het idee dat het normaal is om een eindeloze serie aan verboden aan je bevolking op te leggen, en al helemaal van het idee dat dat ook daadwerkelijk iets op zou lossen.
Pietertjuhwoensdag 24 december 2014 @ 14:38
Wat kut voor hem.
Zijn hele leven niet meer gamen.
Hexagonwoensdag 24 december 2014 @ 14:43
quote:
0s.gif Op woensdag 24 december 2014 14:32 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Jij werkt dat eerste alleen maar in de hand met je vuurwerktax. Er moet gewoon een knop om, net als bij het roken in de kroeg. We moeten af van het idee dat het normaal is.

En je geneuzel over "nanny state" neem ik voor lief. De schade die vuurwerk elk jaar weer inricht, is groot. Materiële schade, maar ook een boel lichamelijk letsel. De helft van alle letsel treft mensen die niet zelf vuurwerk afsteken, maar staan te kijken op straat. Het is op geen enkele manier acceptabel of houdbaar, die situatie.
Ik vind dat we eerder van het idee afmoeten dat we alles dat ook maar een beetje risico met zich meebrengt moeten gaan verbieden en daarbij ook iedere verantwoordelijkheid die de burger heeft te gaan wegreguleren. Wie echt vrij wil zijn van vuurwerkrisico's kan die ene dag per jaar wel binnenblijven.

Zeker als we dat doen op basis van incidenten met vuurwerk dat al illegaal is. En de kosten om illegaal vuurwerk te importeren wegen echt niet op tegen een vuurwerktax.
#ANONIEMwoensdag 24 december 2014 @ 14:56
quote:
0s.gif Op woensdag 24 december 2014 14:34 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

We moeten af van het idee dat het normaal is om een eindeloze serie aan verboden aan je bevolking op te leggen, en al helemaal van het idee dat dat ook daadwerkelijk iets op zou lossen.
In het leeuwendeel van de (beschaafde) landen om ons heen wordt helemaal geen vuurwerk afgestoken door consumenten. Vrijwel overal worden vuurwerkshows georganiseerd.

Ik kan niet zo veel met een taboe op verboden. Je verbiedt iets omdat er gegronde redenen voor zijn. Die zijn er in het geval van vuurwerk volop: letsel en materiële schade, elk jaar weer. En dat terwijl een prima alternatief voorhanden is: vuurwerkshows organiseren.
#ANONIEMwoensdag 24 december 2014 @ 14:58
quote:
0s.gif Op woensdag 24 december 2014 14:43 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ik vind dat we eerder van het idee afmoeten dat we alles dat ook maar een beetje risico met zich meebrengt moeten gaan verbieden en daarbij ook iedere verantwoordelijkheid die de burger heeft te gaan wegreguleren. Wie echt vrij wil zijn van vuurwerkrisico's kan die ene dag per jaar wel binnenblijven.

Zeker als we dat doen op basis van incidenten met vuurwerk dat al illegaal is. En de kosten om illegaal vuurwerk te importeren wegen echt niet op tegen een vuurwerktax.
Ik ben op zich niet tegen een vuurwerktax - de vervuiler betaalt - maar het effect zal zijn dat regulier vuurwerk minder aantrekkelijk wordt om te kopen en dat mensen nog eerder genegen zijn om voor illegaal vuurwerk te kiezen. Als jochies van 11 al met illegaal vuurwerk rondlopen, zul je je toch moeten afvragen hoe dat komt.

Verder verwijs ik naar mijn post hierboven.
Janneke141woensdag 24 december 2014 @ 15:00
quote:
0s.gif Op woensdag 24 december 2014 14:56 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

In het leeuwendeel van de (beschaafde) landen om ons heen wordt helemaal geen vuurwerk afgestoken door consumenten. Vrijwel overal worden vuurwerkshows georganiseerd.

Ik kan niet zo veel met een taboe op verboden. Je verbiedt iets omdat er gegronde redenen voor zijn. Die zijn er in het geval van vuurwerk volop: letsel en materiële schade, elk jaar weer. En dat terwijl een prima alternatief voorhanden is: vuurwerkshows organiseren.
Ja, en in het leeuwendeel van de beschaafde landen om ons heen mogen homo's niet trouwen. Wat anderen doen is natuurlijk een drogreden van de bovenste plank.

En als het tweede deel van je post een argument zou zijn, dan moeten we doe-het-zelven ook verbieden. Het levert ieder jaar weer volop letsel en materiële schade op, en er is een prima alternatief, namelijk gecertificeerde aannemersbedrijven.

Met een verbod verban je de behoefte niet. Maar dat is iets wat de verbodsfetisjisten nog wel eens plegen te vergeten.
Hexagonwoensdag 24 december 2014 @ 15:07
quote:
0s.gif Op woensdag 24 december 2014 14:58 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik ben op zich niet tegen een vuurwerktax - de vervuiler betaalt - maar het effect zal zijn dat regulier vuurwerk minder aantrekkelijk wordt om te kopen en dat mensen nog eerder genegen zijn om voor illegaal vuurwerk te kiezen. Als jochies van 11 al met illegaal vuurwerk rondlopen, zul je je toch moeten afvragen hoe dat komt.

Verder verwijs ik naar mijn post hierboven.
Jochies van 11 hebben geen auto om de grens over te rijden en daar stiekem illegaal vuurwerk te kopen. Verder zou het een beter idee zijn om te zorgen dat de Belgen hun gaten in de wet eens dichtmaken zodat dat gevaarlijke vuurwerk daar ook niet meer verkocht kan worden.

En staatsvuurwerk is gewoon niet leuk. Een deel van het plezier is namelijk dat je zelf je show kan bouwen en niet enkel afhankelijk bent van wat de staat al dan niet voor je regelt.
AchJawoensdag 24 december 2014 @ 15:20
quote:
0s.gif Op woensdag 24 december 2014 14:56 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

In het leeuwendeel van de (beschaafde) landen om ons heen wordt helemaal geen vuurwerk afgestoken door consumenten.
Waar komt het vuurwerk wat hier als illegaal bestempeld is dan vandaan? :D