WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ja duh, dat lijkt mij logisch. Maar dan is het bewijzen en er een sanctie aan verbinden echt niet zomaar gedaan. Bewijs het maar eens.quote:Op maandag 12 januari 2015 14:44 schreef Dennism het volgende:
[..]
Het lijkt me toch dat je dit op een andere manier kortsluit met de werkgever dan via een ziekmelding.
Zeker.quote:
En uit ervaring weet ik hoe vervelend het is om een beroep te doen op andere mensen, dat zal misschien mijn (onze) aard zijn, maar altijd maar zoeken naar oppas onder familie of vrienden is bijzonder vervelend. Zeker met de gedachte dat directe familie allemaal werkt of dusdanig ver (250+ KM) woont dat het bijna ondoenlijk is.
Nu met het kinderdagverblijf is het allemaal niet zo'n probleem, maar straks met school en de schoolvakanties zie ik wel lastige situaties ontstaan.
Inderdaad!quote:
Het ligt volledig aan jou werkgever. Als hij eerlijk is kijkt hij naar de afgelopen vakantie periodes en baseert het daarop..
Wat denken die lui wel niet he...manmanmanquote:maar mijn collega zegt dat hij voorrang krijgt omdat hij kinderen heeft.
Die indruk kreeg ik al jaquote:
Tja, ze zeggen wel eens, kinderen nemen is een keuze; toegegeven, dat is nogal een cliché. Maar kinderen nemen én tweeverdienen is zeker wel een keuze.quote:En uit ervaring weet ik hoe vervelend het is om een beroep te doen op andere mensen, dat zal misschien mijn (onze) aard zijn, maar altijd maar zoeken naar oppas onder familie of vrienden is bijzonder vervelend. Zeker met de gedachte dat directe familie allemaal werkt of dusdanig ver (250+ KM) woont dat het bijna ondoenlijk is.
Nu met het kinderdagverblijf is het allemaal niet zo'n probleem, maar straks met school en de schoolvakanties zie ik wel lastige situaties ontstaan.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik wil in oktober graag een week vrij voor het WK Rugby in Engeland, alleen nu begint een andere collega te zeuren dat dit niet kan want hij wil die week ook vrij. Hij zegt dat ik maar in de zomer- of kerstvakantie moet gaan want ik heb kinderen die naar school gaan.
Volgens mij wilde die niet eens op vakantie; het probleem was immers de oppas.quote:Op maandag 12 januari 2015 14:52 schreef CyclingGirl het volgende:
Ik heb nog een vraag. Kan die collega nu wel op vakantie dan of kan dat niet?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
uh, wat hebben tweeverdieners er nu weer mee te maken? Of je nou allebei een baan hebt of niet, ik neem aan dat je als gezien toch samen op vakantie wil.quote:
[..]
Die indruk kreeg ik al ja
[..]
Tja, ze zeggen wel eens, kinderen nemen is een keuze; toegegeven, dat is nogal een cliché. Maar kinderen nemen én tweeverdienen is zeker wel een keuze.
Het probleem was toch de oppas? Indien éénverdiener, dan is de partner toch thuis en is oppas niet nodig?quote:Op maandag 12 januari 2015 15:17 schreef Nielsch het volgende:
[..]
uh, wat hebben tweeverdieners er nu weer mee te maken? Of je nou allebei een baan hebt of niet, ik neem aan dat je als gezien toch samen op vakantie wil.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
ow, dan is dit een andere case geloof ik... ik dacht dat het om op vakantie willen ging...quote:
[..]
Het probleem was toch de oppas? Indien éénverdiener, dan is de partner toch thuis en is oppas niet nodig?
Irrelevant voor deze discussie behalve om op de man te kunnen spelen. 'maar jij weet niet/dan weet jij hoe moeilijk'.quote:
[..]
Rest maar 1 vraag, heb jij kinderen?
We leven inderdaad in een tijd waar het niet meer automatisch gangbaar is dat de vrouw voor de kinderen zorgt en de man werkt waardoor het soms erg lastig is het een en ander te regelen tijdens een vakantieperiode, lastig dus zeker, maar vrijwel nooit onmogelijk. Hoe vervelend dit ook kan zijn of een aanslag kan leggen op familie/vrienden. Zelf werd ik vroeger vaak uitgewisseld, wij een weekje bij X en X een weekje bij ons, en heb inderdaad ook wel eens een zomerkamp gehad.
Dit neemt niet weg dat de kinderen van de collega automatisch TS zijn probleem moet zijn of worden. Alsof het een soort van emotionele vrijbrief moet zijn om altijd maar te verwachten dat de ander zich in zou moeten schikken. 'want jij hebt toch geen kinderen'.
Evenmin is het geen recht dat je ieder jaar op vakantie moet (kunnen) gaan (met je kinderen). Soms gaat het gewoon door omstandigheden niet, door geld, tijd, omdat een collega je voor was of misschien zelfs wel iets heel anders.
(En eigenlijk vind ik het vrij absurd dat iemand zijn kinderen het probleem van een werkgever/collega's maakt. Dat is pas oncollegiaal.)
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 12-01-2015 15:42:20 ]
Ikke-ikke-ikke.quote:
Tja, ze zeggen wel eens, kinderen nemen is een keuze; toegegeven, dat is nogal een cliché. Maar kinderen nemen én tweeverdienen is zeker wel een keuze.
Zoals gezegd, wie gaat straks jouw zorg betalen en je kont wassen? De kinderen van nu. Of zijn ze dan ineens wel goed genoeg?
Nee hoor, was puur bedoeld om je reactie te plaatsen. Als je geen kinderen hebt dan ervaar je zaken anders dan als je wel kinderen hebt, geen probleem maar dat is gewoon een verschil.quote:
[..]
Irrelevant voor deze discussie behalve om op de man te kunnen spelen. 'maar jij weet niet/dan weet jij hoe moeilijk'.
Eens, zeg ik ergens wat anders? Ik zeg enkel dat de overheid een beperking van 6 weken oplegt en daar hebben we met zijn allen rekening mee te houden, daar kan de ouder met kinderen niks aan doen.quote:Dit neemt niet weg dat de kinderen van de collega automatisch TS zijn probleem moet zijn of worden. Alsof het een soort van emotionele vrijbrief moet zijn om altijd maar te verwachten dat de ander zich in zou moeten schikken. 'want jij hebt toch geen kinderen'.
Dat is natuurlijk nonsens, niks is zo slecht voor je bedrijf als medewerkers die al hun vakantieuren sparen en er nooit tussenuit gaan. Dat is slecht voor de gezondheid van de medewerker. Veel bedrijven verplichten zelfs dat je 2 of 3 aansluitende weken vakantie moet nemen per jaar. Ook vervallen vakantiedagen tegenwoordig na 1,5 jaar.quote:Evenmin is het geen recht dat je ieder jaar op vakantie moet (kunnen) gaan (met je kinderen). Soms gaat het gewoon door omstandigheden niet, door geld, tijd, omdat een collega je voor was of misschien zelfs wel iets heel anders.
Net zo asociaal als de collega die hier zat en door zijn levensstijl een ernstige ziekte kreeg. Dat was ook behoorlijk oncollegiaal vond ik.quote:(En eigenlijk vind ik het vrij absurd dat iemand zijn kinderen het probleem van een werkgever/collega's maakt. Dat is pas oncollegiaal.)
Ditquote:
[..]
Volgens mij wilde die niet eens op vakantie; het probleem was immers de oppas.
Waar zeg ik dat?quote:
Ik zeg alleen dat mensen die er voor kiezen om én kinderen te nemen én willen blijven tweeverdienen zelf de consequenties daarvan zullen moeten dragen en dit niet moeten afwentelen op collega's die óf kinderen nemen, óf blijven tweeverdienen (of geen van beiden).
Iets met lusten en lasten enzo
Wat dat met "ikke-ikke-ikke" te maken heeft ....
Zorg is een voorziening die, ook nu al, uit de collectieve middelen wordt betaald. Plus de eigen bijdrage.quote:Zoals gezegd, wie gaat straks jouw zorg betalen en je kont wassen? De kinderen van nu. Of zijn ze dan ineens wel goed genoeg?
De kinderen van nu kiezen straks voor een beroep waarbij konten moeten wassen. Net zoals er kinderen zijn die later mijn brood gaan bakken, lood gaan gieten, mij een tv gaan verkopen, whatever. En krijgen daarvoor betaald, zodat ook zij een middel van bestaan hebben. Dat heet in de volksmond ook wel 'economie' en is van allertijd. So what?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dat ia al helemaal pure onzin.quote:
Ik wil in oktober graag een week vrij voor het WK Rugby in Engeland, alleen nu begint een andere collega te zeuren dat dit niet kan want hij wil die week ook vrij. Hij zegt dat ik maar in de zomer- of kerstvakantie moet gaan want ik heb kinderen die naar school gaan.
zie email 27 oktober
Hatsee!quote:Op maandag 12 januari 2015 12:18 schreef Mubassie het volgende:
Even een update voor de geïnteresseerden.
Ik heb mijn aangevraagde weken gekregen.
Er bestaat idd geen aparte regel wat betreft kinderen.
Werkgever gunt mij deze weken vanwege inzet en flexibiliteit afgelopen jaar..
Collega moet zijn weken verzetten, en is niet te genieten
Volgend jaar krijgt hij wellicht weer eerste keus.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Mooi zo Mubassie. Top dat je werkgever inzet en flexibel zijn ook waardeert! Hoop dat je de komende tijd niet aan hetzelfde bureau zit als die collega
Geweldig om te horen. Mijn oude werkgever had altijd een regeling dat collega's met kinderen altijd 1x extra voorrang kregen. Ik (kinderloos) kon mij daar altijd prima vinden.quote:
Even een update voor de geïnteresseerden.
Ik heb mijn aangevraagde weken gekregen.
Er bestaat idd geen aparte regel wat betreft kinderen.
Werkgever gunt mij deze weken vanwege inzet en flexibiliteit afgelopen jaar..
Collega moet zijn weken verzetten, en is niet te genieten
Volgend jaar krijgt hij wellicht weer eerste keus.
Helaas was er dan onderling soms toch nog gezeik aangezien de collega's met kinderen (ondanks hun voordeel) dit tochoneerlijk vonden
Die eenzijdige kijk is echt verbazingwekkend.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Echt absurdquote:
Ik wil in oktober graag een week vrij voor het WK Rugby in Engeland, alleen nu begint een andere collega te zeuren dat dit niet kan want hij wil die week ook vrij. Hij zegt dat ik maar in de zomer- of kerstvakantie moet gaan want ik heb kinderen die naar school gaan.
Werkelijk ongelooflijk dat er mensen zijn die vinden dat ze het alleenrecht hebben op de keuze van levensstijl.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Het zou je verbazen hoe goed het eigenlijk is om het vaste gedeelte los te laten.quote:
[..]
En hoe had je dat dan voor je gezien vanuit het oogpunt van het les geven? Een leraar heeft de verplichting bepaalde stof te geven aan de kinderen en de volgorde is vaak logisch bepaald. Dus de eerste 3 weken onderwerp A, in de 5 weken daarop onderwerp B en dan nog 4 weken onderwerp C.
Nu beslis jij dat je week 3 en 4 vakantie wilt. De ouders van een klasgenootje van een kind wil in week 4 en 5 op vakantie en weer een ander ouder besluit in week 5 en 6 op vakantie te gaan en alle andere ouders weer op andere momenten. Jouw kind mist dan dus de stof gegeven in week 3 en 4 en naast dat de leraar in week 5 en 6 de stof voor die periode les geeft, moet hij daarnaast ook jou kind nog even extra onderwijzen met de stof van week 3 en 4. Daarbij moet hij van een ander kind ook nog even de stof van week 4 bij spijkeren. Nog maar te zwijgen van alle andere kinderen die mogelijk vakantie hadden in die weken. En dit is nog maar een klein fragment van voorbeelden. En vergeet de administratie niet, per leerling moet hij bijhouden wie welke stof al heeft gehad en wie welke stof niet. Daarnaast wil hij zelf ook af en toe een week of twee vrij, immers, hij heeft ook vrije dagen die hij op kan nemen. De leraar wordt gillend gek.
Dus het is leuk dat jij wilt dat jij kunt bepalen wanneer je vrij wilt, maar in de praktijk is dat dus totaal niet haalbaar. Oh, en zelfstandig werken voor de leerling kun je vergeten natuurlijk. Kinderen hebben simpelweg de discipline daar niet voor.
http://www.hartgerwassink(...)-leerling-en-leraar/
http://www.deschool.nl
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Werkt ook 2 kanten op. Als ouders beide willen werken dan weet je ook dat je met veel dingen rekening moet houden qua vakanties, dan kan het niet altijd jouw kant op gaan.quote:
De collega in de OP heeft 6 tot 8 maanden (gehad) om een alternatief te vinden voor het gastouder gezin. Je gaat me niet zeggen dat die er niet is.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Volgens mij wilde het gezin tegelijk met de oppas op vakantie, zodat als ze thuis zijn en de oppas nodig hebben i.v.m. werk deze niet op vakantie is.quote:
[..]
Volgens mij wilde die niet eens op vakantie; het probleem was immers de oppas.
The rock candy's melted, only diamonds now remain
Het is niet eens zozeer meer dat ouders beiden willen werken, dat is gewoon wat de overheid verwacht, het zou ook pure kapitaalvernietiging zijn als mensen wel een dure opleiding volgen om vervolgens 12 jaar thuis te gaan zitten en weer aan de slag te gaan als de kinderen allemaal naar de middelbare school gaan.quote:
[..]
Werkt ook 2 kanten op. Als ouders beide willen werken dan weet je ook dat je met veel dingen rekening moet houden qua vakanties, dan kan het niet altijd jouw kant op gaan.
De collega in de OP heeft 6 tot 8 maanden (gehad) om een alternatief te vinden voor het gastouder gezin. Je gaat me niet zeggen dat die er niet is.
Het is leuk dat de overheid al die ouders aan het werk wil hebben, maar dat betekent wat mij betreft ook wat meer flexibiliteit qua schoolvakanties.
Onzin, schoolvakantie hebben niets te maken met "de overheid " die vindt dat we moeten werken. Het is echt niet moeilijk om in een periode van 6 weken 3 weken op vakantie te gaan en af te stemmen met collega's.
En dat je er uberhaubt al aan denkt om je kinderen van school thuis te houden voor vakantie kan ik echt niet bij.
" die vindt dat we moeten werken. Het is echt niet moeilijk om in een periode van 6 weken 3 weken op vakantie te gaan en af te stemmen met collega's.En dat je er uberhaubt al aan denkt om je kinderen van school thuis te houden voor vakantie kan ik echt niet bij.
Het tweede deel van je zin heeft dezelfde insteek. Of ze, als pa toch 3 weken vakantie heeft, ook op vakantie gaan of niet, is niet eens zo relevant.quote:
[..]
Volgens mij wilde het gezin tegelijk met de oppas op vakantie, zodat als ze thuis zijn en de oppas nodig hebben i.v.m. werk deze niet op vakantie is.
Bovendien:
quote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik meen toch echt dat "de overheid" de (spreiding van de) schoolvakanties vaststeltquote:
Onzin, schoolvakantie hebben niets te maken met "de overheid
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Sorry hoor, maar het 2verdienersmodel is een keuze. Een hele begrijpelijke want dat zou ik ook doen, maar het blijft een keuze.quote:
Het is niet eens zozeer meer dat ouders beiden willen werken, dat is gewoon wat de overheid verwacht,
Als je daar voor gaat dan kan je zelf ook wel de consequenties invullen.
Eens, maar iemands eigen keuze.quote:het zou ook pure kapitaalvernietiging zijn als mensen wel een dure opleiding volgen om vervolgens 12 jaar thuis te gaan zitten en weer aan de slag te gaan als de kinderen allemaal naar de middelbare school gaan.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Leg eens uit.quote:
Het is niet eens zozeer meer dat ouders beiden willen werken, dat is gewoon wat de overheid verwacht
Want ik deel je mening voor de verandering eens niet.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Het tweeverdienersmodel kent vooral verliezers. Het leven is hierdood onnodig duur geworden terwijl je veel meer vrije tijd hebt moeten inleveren.quote:
[..]
Sorry hoor, maar het 2verdienersmodel is een keuze. Een hele begrijpelijke want dat zou ik ook doen, maar het blijft een keuze.
Het tweeverdienersmodel zorgt er tegelijkertijd voor dat ouders hun kinderen amper zien. Het gevolg is minder aandacht voor opvoeding.
Eigenlijk gaan de twee helemaal niet samen maar wil je je kind een goede toekomst bieden ontkom je er bijna niet aan.
En dan is het maar hopen dat deze kinderen de toekomst wel aankunnen met slechts een halfslachtige opvoeding.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
|
|
