Sexodus: Why Are Young Men Giving Up On Women?

quote:

Op zaterdag 27 december 2014 18:08 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Het zijn juist de verschillen die ervoor zorgen dat we elkaar aanvullen toch? Als je hiermee iets anders heb bedoelt dan hoor ik het wel

[..]

Doet me denken aan deze filmpje

Female Privilege in Action

Het aangaan van een relatie met een westerse vrouw is vragen om problemen . Kan me de afkeer daar wel bij voorstellen. Niemand zit te wachten op een lesbische relatie gebaseerd op ''gelijkwaardigheid''

[..]

Wanneer je jezelf een schuldgevoel laat aanpraten over al het onrecht wat haar aangedaan is dan zal je idd jezelf vroeg of laat helemaal verliezen

Dat kun je toch niet zo absoluut stellen?

quote:

Op zaterdag 27 december 2014 18:44 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

[..]

Het schijnt groot te zijn in Japan en IJsland . Wellicht dat het over slaat hier in het westen as well . Wel kan ik zeggen dat het op youtube heel erg leeft

Bnw aspect? Dingen van een ander perspectief zien . Zo is het feminisme een ultra linkse beweging dat in zijn kern niets te maken heeft met rechten en gelijkwaardigheid maar er puur op uit is om de relatie tussen man en vrouw te breken . Gezien het aantal echtscheidingen dat hieruit voorkomt moet je helaas concluderen dat de lefties zeer succesvol zijn geweest .

Een man die zich als een vrouw gedraagt zal zijn partner nooit bevredigen hoe hard men ook blairt dat ze progressief bezig zijn

En mannen voelen zich niet aangetrokken tot vrouwen die zich als een man gedragen

De vrouwelijke energie is ver te zoeken in elke westerse land

Het doel? Het echte doel zal je niet vinden in de offiele literatuur van welke feminist dan ook

De vrouwen aan het werk te krijgen . De overheid mist een hoop geld sinds de helft van de vrouwen vroeger gewoon thuis zat de kinderen te verzorgen

Door de rol van de man belachelijk te maken en die te vervangen met matriarchy heb je choas in het huis dus ben je veel makkelijker in staat de mensen te manipuleren( dus te controleren)

Wat een generalisaties

quote:

Op zaterdag 27 december 2014 18:54 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Of landen bezoeken waar de prioriteiten anders liggen . Of anders gezegd waar de vrouwen nog niet gebrainwasht zijn met nazi propaganda van 50/50 en gelijkwaardigheid

Beter worden ze onderdrukt en moet de verhouding 90/10 zijn?

quote:

Op zaterdag 27 december 2014 21:31 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Je bedoelt dat de soulmate niet bestaat? How dare you!!!! Heb zoveel vrouwen mannen zijn afwijzen om de meest achterlijke dingen zoals:

+ Omg kijk die schoenen dan van hem. Oke hij behandelt me met respect, is goed voor mij , staat altijd voor me klaar maar ik weet dat daar ergens iets beters rondloopt. Iemand met de foute schoenen kan natuurlijk niet de ideale man voor mij zijn

+ Hij weet niet ten alle tijden wat ik denk. Als je nou echt haar zielmaatje bent dan zou je wel weten wat er in haar hoof rondsleept

+ Hij heeft een dode tand? Never ever could he be mr right. Couse mr right has the pefect teeth

Zoveel goede mannen worden aan de kant gezet om de meest abusrde redenen. En waarom? Omdat iemand fantasie van de realiteit niet kan onderscheiden

Disney leert ze vanaf jongs af aan om prinsesjes te zijn . Het enige wat ze moeten doen is dus mr right vinden en als ze dan doen dan zullen ze nog lang en gelukkig leven . Uiteraard zonder enige inspanning van beide kanten. Het enige wat ze moeten doen is trouwen en het geluk zal dan ook automatisch volgen .

The key in mijn bescheiden mening van een succesvolle relatie is onzelfzuchtigheid. Iets wat ver te zoeken is in deze narcistische samenleving

Maar het prinsesjessyndroom hoort juist bij het type samenleving wat jij wil. Feministen zijn hier juist geheel en al tegen.
Dit hele beeld wat jij schept is juist een direct voortvloeisel uit niet die 50/50 willen.

herkenbaar en interresant.

Ik merk ook in mn echte leven dat ik gewoonweg 0< interesse heb nog in vrouwen.
Kijk, geil worden doet iedereen, daar kun je iig het internet wel voor gebruiken om even doorheen te eh, worstelen. (woordgrapje)

Maar wat wil een vrouw van mijn leeftijd? Huisje boompje beestje zekerheid oneindige rijkdom die zij kan uitgeven kinderen die naar de beste school ter wereld gaan etc etc. Joh ik heb geeneens een auto dus wat moet ik daar nou mee. Ik heb genoeg kwaliteiten, dus ga me er niet minder om voelen, het is alleen zo dat het lijkt dat je je wel minder 'moet voelen als je niet mr. perfect bent..

Dan heb je ook het type vrouw dat alles wel best vind zolang ze maar lol heeft en de eerste keer dat ze dat niet bij jou kan vinden zoekt ze het wel ergens anders, dan krijg je weer achterdocht en fricties etc, heb ik ook geen zin in.

Het viel mij op dat ik makkelijker op serveersters val en dat is echt niet omdat die mij eten komen brengen zoals het stereotiep man neergezet worden ala 'vrouw in de keuken' :/ Zo denk ik ook helemaal niet.

Maar meer omdat ze (al dan niet door hun werk) beleefd zijn ipv scrupules hebben.
Dat zie je steeds minder (bij zowel mannen als vrouwen overigens) door al die belachelijke tensies door de zogenaamde stereotiepen-ideologie. (je ziet het zelfs in mijn schrijven dat ik me al moet verontschuldigen dat ik dus niet bedoel dat ik vrouwen als lakeien zie)

Je mag niks meer zijn of je bent fout, zolang de vrouw maar tevreden is.

Ik dacht vroeger ook dat feminisme gelijkheid betekende maar je hebt indd heel erg luidruchtige groepen (ala quincy in de zwartepieten kwestie) die alles verneuken, tenminste omdat de media, politiek en commercie het voor hun profijt uit kunnen halen door met de sterkste wind mee te waaien, altijd makkelijker dan er tegenin fietsen.)

quote:

Op zaterdag 27 december 2014 21:36 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Ik generaliseer er idd op los

Maar zie het zo : zou jij gaan vissen in een vijver waarvan je weet dat 90% van de vissen die daar zwemmen giftig zijn? Wellicht sla je iets in de haak wat prima te doen is maar is het goed voor je gezondheid op lange termijn ?

Als je het zo stelt, nee natuurlijk niet. Maar hoe weet je dat 90% van de vissen giftig zijn?

Ik loop ook wat tegen het probleemke aan trouwens dat mensen zoiets hebben van 'je moet je 100x eerst stoten in relaties tegen negatieve wezens voordat je de *kuch* ware ontmoet'

Ja dag.

1x van de brug willen springen vond ik genoeg.

quote:

Op zaterdag 27 december 2014 22:09 schreef BaajGuardian het volgende:
Maar meer omdat ze (al dan niet door hun werk) beleefd zijn ipv scrupules hebben.

Volgens mij moet je de betekenis van scrupules even opzoeken.

quote:

Op zaterdag 27 december 2014 22:16 schreef Scorpie het volgende:

Slachtoffer meld zich. Ik probeer al jaren in CC haar broekje te komen maar het eindigt altijd met een huilbui na de zoveelste fapsessie op haar fobo.

Komt doordat ik te veel scrupules heb.

Of was het nou syfilis?

quote:

Op zaterdag 27 december 2014 22:17 schreef Copycat het volgende:

[..]

Volgens mij moet je de betekenis van scrupules even opzoeken.

Nee je hebt gelijk, excuses.. ff in de war met een ander woord.
kom ook niet op het woord wat ik bedoelde, bedoel iets als iemand met hindernissen qua omgang, soort specifieke additude, maargoed mijn hersenen hebben ergens een deuk geloof ik waar het woorden zijn opgeslagen want ik moet echt elke dag wel in een txt file kijken om een woord te vinden waar ik niet op kom.

Je bedoelt waarschijnlijk kapsones. Heb ik ook in overvloed.

quote:

Op zaterdag 27 december 2014 22:28 schreef Copycat het volgende:
Je bedoelt waarschijnlijk kapsones. Heb ik ook in overvloed.

Dat was het

Ik dacht nog ff dat ik mischien het franse woord crapuleux bedoelde maar dat was het ook niet hehe.

quote:

Op zaterdag 27 december 2014 22:30 schreef Scorpie het volgende:

Op jouw leeftijd, terwijl je single bent? Respect meid.

Het is uiteraard een masker. Daarachter ben ik doodongelukkig. En rimpelig.

quote:

Op zaterdag 27 december 2014 22:33 schreef Scorpie het volgende:

Je zoekt troost op Fok, vergeet die niet.

Lotgenoten. Want mijn twintig katten begrijpen me niet.

quote:

Op zaterdag 27 december 2014 21:31 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Je bedoelt dat de soulmate niet bestaat? How dare you!!!! Heb zoveel vrouwen mannen zijn afwijzen om de meest achterlijke dingen zoals:

+ Omg kijk die schoenen dan van hem. Oke hij behandelt me met respect, is goed voor mij , staat altijd voor me klaar maar ik weet dat daar ergens iets beters rondloopt. Iemand met de foute schoenen kan natuurlijk niet de ideale man voor mij zijn

+ Hij weet niet ten alle tijden wat ik denk. Als je nou echt haar zielmaatje bent dan zou je wel weten wat er in haar hoof rondsleept

+ Hij heeft een dode tand? Never ever could he be mr right. Couse mr right has the pefect teeth

Zoveel goede mannen worden aan de kant gezet om de meest abusrde redenen. En waarom? Omdat iemand fantasie van de realiteit niet kan onderscheiden

En het lijkt mij dat het beide kanten op gaat. Alleen hebben (de meeste) mannen traditioneel gezien niet dezelfde supply/demand macht. Vrouwen zijn over het algemeen kieskeuriger omdat ze er mee weg kunnen komen. Dat geldt overigens tot een bepaalde leeftijd en heeft te maken met dat verschil in doelen en interesses. Of dat goed of slecht is laat ik me niet over uit.

quote:

Disney leert ze vanaf jongs af aan om prinsesjes te zijn . Het enige wat ze moeten doen is dus mr right vinden en als ze dan doen dan zullen ze nog lang en gelukkig leven . Uiteraard zonder enige inspanning van beide kanten. Het enige wat ze moeten doen is trouwen en het geluk zal dan ook automatisch volgen .

Tsja. Gaan we echt de media de schuld geven van dingen? Dat doen die feministen al genoeg. Ik ben niet zo overtuigd dat dat soort dingen de heftige effecten hebben die ze zouden moeten hebben.

quote:

The key in mijn bescheiden mening van een succesvolle relatie is onzelfzuchtigheid. Iets wat ver te zoeken is in deze narcistische samenleving

Onzelfzuchtigheid ten bate van wat? Een soort van jaren 50 ideaal waarin mannen en vrouwen elkaar perfect aanvullen op elk punt? Mensen zijn neurologisch te complex en verschillend van elkaar om alsmaar een perfecte match te vinden ongeacht of mannen en vrouwen over het algemeen meetbare verschillen in neurologie hebben.

Door de eeuwen heen hebben mensen altijd hun eigen willetje doorgeduwt. Mannen en vrouwen. Het enige verschil nu is dat we er eerlijker over zijn en geen cryptische/abstracte omschrijvingen toepassen om te verhullen dat we egoisten zijn.

quote:

Op zaterdag 27 december 2014 21:31 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Je bedoelt dat de soulmate niet bestaat? How dare you!!!! Heb zoveel vrouwen mannen zijn afwijzen om de meest achterlijke dingen zoals:

+ Omg kijk die schoenen dan van hem. Oke hij behandelt me met respect, is goed voor mij , staat altijd voor me klaar maar ik weet dat daar ergens iets beters rondloopt. Iemand met de foute schoenen kan natuurlijk niet de ideale man voor mij zijn

+ Hij weet niet ten alle tijden wat ik denk. Als je nou echt haar zielmaatje bent dan zou je wel weten wat er in haar hoof rondsleept

+ Hij heeft een dode tand? Never ever could he be mr right. Couse mr right has the pefect teeth

Zoveel goede mannen worden aan de kant gezet om de meest abusrde redenen. En waarom? Omdat iemand fantasie van de realiteit niet kan onderscheiden

Disney leert ze vanaf jongs af aan om prinsesjes te zijn . Het enige wat ze moeten doen is dus mr right vinden en als ze dan doen dan zullen ze nog lang en gelukkig leven . Uiteraard zonder enige inspanning van beide kanten. Het enige wat ze moeten doen is trouwen en het geluk zal dan ook automatisch volgen .

The key in mijn bescheiden mening van een succesvolle relatie is onzelfzuchtigheid. Iets wat ver te zoeken is in deze narcistische samenleving

Ben je een beetje zuur jongen?

quote:

Op zaterdag 20 december 2014 12:42 schreef ems. het volgende:
Ik weet niet. Dat verhaal in het artikel klinkt een beetje als een bittere maagd die naarstig is op zoek naar reden waarom hij geen pussy krijgt en bereid is de schuld overal te leggen behalve bij zichzelf.

Zeg maar een aanzienlijk deel van de mannelijke kant van de 9gag gemeenschap.

Zit het probleem er niet gewoon in dat mannen geen idee meer hebben wat van ze verwacht wordt en vrouwen emancipatie zien als iets wat betekend dat ze overal recht op hebben omdat ze vrouw zijn?
En dus ook meent geen keuzes te moeten Hoeven maken?

Mannelijke zwabbers zijn inderdaad niet intresant.
Categorie foute mannen is "duidelijk" you see what you get, maar dan ook niet achteraf zeiken.
En ja , ik snap best dat de heren de categorie vrouwen die menen recht te hebben op alles links laten liggen.
Krijg er zelf moordneigingen van .

Moordneigingen zelfs zeg, het is allemaal wat...

Gaat dit om heel eerlijk te zijn niet om een groep mannen die menen dat ze recht hebben op vrouwen die doen wat zij willen? Die menen dat ze het recht hebben om van willekeurige vrouwen te vinden dat ze hem leuk moet vinden en bij hem moet passen?

Want al die smoesjes, feminisme heeft vrouwen verpest en andere onzin. De waarheid is gewoon dat lang niet iedereen bij je past en dat een vrouw(of man) wel prettig voor je oog kan zijn, maar dat je daar geen enkel recht aan kan ontlenen, ze is niet verplicht aardig tegen je te doen of te voldoen aan jouw beeld wat een vrouw zou moeten zijn.

Want emancipatie betekend helemaal niet dat vrouwen vinden dat ze overal recht op hebben omdat ze vrouw zijn, ik ken echt geen enkele vrouw die zo denkt(zullen er vast wel zijn, maar dat zijn echt uitzonderingen). Ze vinden dat ze gewoon ook recht hebben om hun leven zelf in te richten, dezelfde kansen te krijgen e.d.. Leer er maar mee leven dat dat dus kan betekenen dat ze een kant kiezen de jou niet aanstaat.

Gelukkig kunnen mensen hier zelf kiezen en niet alleen mannen en maak je geen zorgen, er zullen zat vrouwen zijn die wel op 1 lijn liggen met je. Kom op zeg, dit is toch veel beter dan hoe het was vroeger in in vrouwenonderdrukkende landen is? Wat wil je dan, een leugen? Dat die vrouw die jij op uiterlijk kiest nooit zichzelf is. Lekker in je gezicht braaf doen en je achter de rug om vervloeken?
Want dat is wel de werkelijkheid van die andere situatie.

quote:

Op zondag 28 december 2014 11:10 schreef erodome het volgende:
Moordneigingen zelfs zeg, het is allemaal wat...

Want emancipatie betekend helemaal niet dat vrouwen vinden dat ze overal recht op hebben omdat ze vrouw zijn, ik ken echt geen enkele vrouw die zo denkt(zullen er vast wel zijn, maar dat zijn echt uitzonderingen). Ze vinden dat ze gewoon ook recht hebben om hun leven zelf in te richten, dezelfde kansen te krijgen e.d.. Leer er maar mee leven dat dat dus kan betekenen dat ze een kant kiezen de jou niet aanstaat.

Ik ben voor 't gelijk schakelen van salarissen en alles dat maar met mensenrechten te maken heeft. Noem 't smoesjes maar als mannen of vrouwen hun leven zelf in willen richten moeten ze vooral niet samen gaan wonen of trouwen. Je krijgt dan meer verantwoordelijkheid naar elkaar en sommigen zien dat wellicht als een opgave van vrijheid. Als men 't zo ervaart dan moet men er niet mee doorgaan. Als men een kant kiest die de ander niet aanstaat, dan zegt dat gewoon al dat het een verkeerde relatie is anders zou de keuze hem of haar wél aanstaan.

quote:

Op zondag 28 december 2014 07:18 schreef nofuelleft het volgende:
Zit het probleem er niet gewoon in dat mannen geen idee meer hebben wat van ze verwacht wordt en vrouwen emancipatie zien als iets wat betekend dat ze overal recht op hebben omdat ze vrouw zijn?
En dus ook meent geen keuzes te moeten Hoeven maken?

Het probleem zit voornamelijk in generalisatie. Iemand heeft een stroeve relatie en projecteert de eigen problemen op de hele maatschappij en haalt daar de jaren '50 bij of eerder. Allemaal niet echt relevant voor de persoonlijke problemen die er spelen.

Mannen of vrouwen moeten het gewoon bij de kern houden en indien nodig uit pijnlijke relaties stappen. In een goede relatie hoeft men niet uitgebreid te evalueren wat men wel en niet bevalt, het is geen bedrijf.

Ik heb het weleens minder gehad maar ik heb nu een prima relatie met mn vriendin, schat van een meid, en we liggen op redelijk op dezelfde lijn qua denken, de evaluatiepapieren hoeven lig nooit op tafel.

quote:

Mannelijke zwabbers zijn inderdaad niet intresant.
Categorie foute mannen is "duidelijk" you see what you get, maar dan ook niet achteraf zeiken.
En ja , ik snap best dat de heren de categorie vrouwen die menen recht te hebben op alles links laten liggen.
Krijg er zelf moordneigingen van .

niemand wil zichzelf zien verdwijnen in een relatie.

quote:

Op zondag 28 december 2014 12:31 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Het probleem zit voornamelijk in generalisatie. Iemand heeft een stroeve relatie en projecteert de eigen problemen op de hele maatschappij en haalt daar de jaren '50 bij of eerder. Allemaal niet echt relevant voor de persoonlijke problemen die er spelen.

Mannen of vrouwen moeten het gewoon bij de kern houden en indien nodig uit pijnlijke relaties stappen. In een goede relatie hoeft men niet uitgebreid te evalueren wat men wel en niet bevalt, het is geen bedrijf.

Ik heb het weleens minder gehad maar ik heb nu een prima relatie met mn vriendin, schat van een meid, en we liggen op redelijk op dezelfde lijn qua denken, de evaluatiepapieren hoeven lig nooit op tafel.

[..]

niemand wil zichzelf zien verdwijnen in een relatie.

Wat is dan volgens jou de kern, en is die voor mannen en vrouwen gelijk?

Jaren 50 ed worden er volgens mij steeds bij gehaald omdat er toen nog sprake was van een duidelijke rol verdeling in combinatie met een toenemende welvaart.
Man werkt en vrouw zorgt voor huis en kinderen .
Kern en tevens kader waarin men zich kon bewegen.
Duidelijk kader werkt voor veel mensen op een bepaalde manier rustgevend.

quote:

Op zondag 28 december 2014 13:02 schreef nofuelleft het volgende:

[..]

Wat is dan volgens jou de kern, en is die voor mannen en vrouwen gelijk?

De kern zijn persoonlijke problemen in de eigen relaties. Iemand zit in een slecht huwelijk of is ontevreden over iets en spreid dat persoonlijke probleem onterecht over de hele maatschappij uit. Dat mn buurvrouw niet de juiste man getroffen heeft betekent niet dat het voor de hele buurt geldt. Mannen zijn zo en vrouwen zijn zo.. het is allemaal vrij gekaderd tot hokjes.

quote:

Jaren 50 ed worden er volgens mij steeds bij gehaald omdat er toen nog sprake was van een duidelijke rol verdeling in combinatie met een toenemende welvaart.
Man werkt en vrouw zorgt voor huis en kinderen .
Kern en tevens kader waarin men zich kon bewegen.
Duidelijk kader werkt voor veel mensen op een bepaalde manier rustgevend.

Dat klopt, maar anno 2014 is dat er al min of meer uit. Ik zie nauwelijks nog sporen uit de jaren '50 in moderne relaties.