BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ja daar ging het niet over, en dat weet je bestquote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:34 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Dat verwacht ik juist helemaal niet, want die was er niet.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ahja, en dat in de tussentijd een stel mannetjes al de lantarenpalen om aan het zagen waren is niemand opgevallen?quote:
Dat stukje debris is het enige waar iedereen het altijd over heeft.
Het materiaal is veel te dun om van een boeing afkomstig te zijn.
Dat filmpje ken ik ook maar dat toestel is veel kleiner dan een Boeing.
[ afbeelding ]
Het lijkt mij meer waarschijnlijk dat ze dit toestel gebruikt hebben.
Begeleid met een missile.
[ afbeelding ]
En nee, dat materiaal is niet veel te dun. Kijk de volgende keer dat je in een vliegtuig stapt maar eens goed hoe dun de huid maar is. En dat is rond een extra verstevigde weakpoint
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Daar gaat het wel over.quote:
[..]
Ja daar ging het niet over, en dat weet je best
Ook al is het een slechte kwaliteit foto, een boeing zou je wel moeten herkennen.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
En dit stuk vliegwiel van de motor dan?quote:
[..]
Ahja, en dat in de tussentijd een stel mannetjes al de lantarenpalen om aan het zagen waren is niemand opgevallen?
En nee, dat materiaal is niet veel te dun. Kijk de volgende keer dat je in een vliegtuig stapt maar eens goed hoe dun de huid maar is. En dat is rond een extra verstevigde weakpoint
Dit is de motor van een boeing.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Vandaar mijn vraag...quote:
[..]
Daar gaat het wel over.
Ook al is het een slechte kwaliteit foto, een boeing zou je wel moeten herkennen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik zei al een boeing is groot genoeg om te herkennen op zo'n foto.quote:
Hoe verklaar jij die rookpluim dan op de foto?
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Klopt helemaal. Wat is je punt, en heb je door dat je zo niet naar hetzelfde onderdeel van die motor kijkt?quote:
[..]
En dit stuk vliegwiel van de motor dan?
[ afbeelding ]
Dit is de motor van een boeing.
[ afbeelding ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Formaat is niet de enige factor hier...quote:
[..]
Ik zei al een boeing is groot genoeg om te herkennen op zo'n foto.
Hoe verklaar jij die rookpluim dan op de foto?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik zie overigens met een beetje fantasie wel een staart in dat donkere net rechtsboven het paaltje.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Niet de enige maar wel een belangrijkequote:Op zaterdag 3 januari 2015 23:33 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Formaat is niet de enige factor hier...
Van een klein toestel misschien.quote:Ik zie overigens met een beetje fantasie wel een staart in dat donkere net rechtsboven het paaltje.
Maar die rookpluim dan?
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Nou, ik heb het nog maar eens doorgenomen maar ik vrees dat het er niet veel beter op geworden is.quote:
[..]
Tjee Terecht, valt me tegen. Je hebt het niet zo heel goed gelezen. Maar toch bedankt voor je uitvoerige reactie. Kom er nog op terug.
[..]
Als ik het goed begrepen heb beweert de schrijver het volgende:
- Vlucht 77 is boven de altantische oceaan neergeschoten.
- Als vervanging voor vlucht 77 is er een militair vliegtuig gebruikt die niet in het Pentagon vloog maar net deed alsof.
- Explosieven zorgden voor de explosie om de vliegtuiginslag na te bootsen.
- Er is ook nog een klein vliegtuigje, raket of drone gebruikt om te doen laten lijken alsof er een héél groot vliegtuig in het Pentagon is gevlogen.
Mijn reactie:
Dr. Evil had het niet kunnen verzinnen. Als je niet direct doorhebt hoe lachwekkend dit scenario is, dan moet ik om je treuren. Tip: ga eens na hoeveel dingen dubbelop zijn. Het grappige is dat de schrijver zelf beweert dat de enige reden waarom hij hierin gelooft is dat hij het gat in het Pentagon te klein vindt. Waar hebben we die redenering vaker gehoord... Ik snap X niet --> dus kan X niet --> complot! Kortom, des te minder je van de materie begrijpt, des te buitensporiger de complotten worden.
quote:
[..]
Niet de enige maar wel een belangrijke
[..]
Van een klein toestel misschien.
Maar die rookpluim dan?
Wat dacht je van afstand? Is even belangrijk.quote:
[..]
Niet de enige maar wel een belangrijke
[..]
Van een klein toestel misschien.
Maar die rookpluim dan?
En welke rookpluim precies?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Die simulatie geeft aan dat er schade is ontstaan doordat het toestel tegen een paal aan is gevlogen.quote:
Vreemd want op deze foto staan ze er allemaal nog.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Begrijp ik nu dat de aanslag op het Pentagon verdacht is omdat het gat te klein zou zijn, terwijl de aanslagen op de Twin Towers verdacht zijn omdat de gaten te groot zouden zijn? Juist.
Is dat wel het vluchtpad van vlucht 77?quote:
[..]
Die simulatie geeft aan dat er schade is ontstaan doordat het toestel tegen een paal aan is gevlogen.
Vreemd want op deze foto staan ze er allemaal nog.
[ afbeelding ]
Rechts op de foto zie je een rookpluim.quote:
[..]
Wat dacht je van afstand? Is even belangrijk.
En welke rookpluim precies?
Ook in het filmpje van de crash te zien
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Als het goed is wel ja.quote:
[..]
Is dat wel het vluchtpad van vlucht 77?
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Ook wel vreemd dat er van al deze camera's van het best beveiligde gebouw ter wereld geen
beelden zijn vrijgegeven om het officieele verhaal te bevestigen.
beelden zijn vrijgegeven om het officieele verhaal te bevestigen.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Volgens mij niet. Jouw plaatje laat een vluchtpad zien die vlak langs of zelfs over de parkeerplaats gaat ipv over het hart van de klaverblad. De locatie van de omgekegelde lantaarnpalen is kortom niet eens zichtbaar in jouw foto.quote:
Kom ik weer terug bij mijn vraag. Hoe denk je dat als rook te kunnen identificeren in een handjevol blurry pixels?quote:
[..]
Rechts op de foto zie je een rookpluim.
[ afbeelding ]
Ook in het filmpje van de crash te zien
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik vindt het moeilijk in te schatten. Tijd voor een break waarschijnlijk.quote:
[..]
Volgens mij niet. Jouw plaatje laat een vluchtpad zien die vlak langs of zelfs over de parkeerplaats gaat ipv over het hart van de klaverblad. De locatie van de omgekegelde lantaarnpalen is kortom niet eens zichtbaar in jouw foto.
[ afbeelding ]
Maar ik geef je het voordeel van de twijfel.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Ik heb redelijk goede ogen en heb al meer filmpjes gezien.quote:
[..]
Kom ik weer terug bij mijn vraag. Hoe denk je dat als rook te kunnen identificeren in een handjevol blurry pixels?
Ik ben er redelijk zeker van dat het rook is.
Sommigen beweren namelijk dat het een contrail zou zijn.
Maar dat kan natuurlijk niet zo laag bij de grond.
Ook apart dat in het jaar voorafgaand aan 9-11.
De luchtmacht 67 van de 67 vliegtuigen succesvol heeft onderschept. 100%
En op 9-11 is er een onderscheppingspercentage van 0%
Zelfs nadat je mag verwachten dat ze in opperste staat van paraatheid waren na de inslag
van het 2e toestel in de WTC torens.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Bullshit, dit heeft niets te maken met de kwaliteit van je ogen.quote:
[..]
Ik heb redelijk goede ogen en heb al meer filmpjes gezien.
Ik ben er redelijk zeker van dat het rook is.
Sommigen beweren namelijk dat het een contrail zou zijn.
Maar dat kan natuurlijk niet zo laag bij de grond.
Of dat apart is hangt geheel af van de context. Hoe lang duurde het voor ze de oefenvliegtuigen onderschept hadden, hoe duidelijk was het dat ze dat vliegtuig moesten hebben etc. Zo op zichzelf is een dergelijke statistiek erger dan waardeloos, omdat het van alles suggereert.quote:Ook apart dat in het jaar voorafgaand aan 9-11.
De luchtmacht 67 van de 67 vliegtuigen succesvol heeft onderschept. 100%
En op 9-11 is er een onderscheppingspercentage van 0%
Zelfs nadat je mag verwachten dat ze in opperste staat van paraatheid waren na de inslag
van het 2e toestel in de WTC torens.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Bij termen als bullshit haak ik af helaas.quote:
[..]
Bullshit, dit heeft niets te maken met de kwaliteit van je ogen.
[..]
Of dat apart is hangt geheel af van de context. Hoe lang duurde het voor ze de oefenvliegtuigen onderschept hadden, hoe duidelijk was het dat ze dat vliegtuig moesten hebben etc. Zo op zichzelf is een dergelijke statistiek erger dan waardeloos, omdat het van alles suggereert.
Ehh.. het best bewaakte luchtruim ter wereld met de meest geavanceerde techniek.
En dan 4 vliegtuigen laten glippen.
Sorry maar daar trap ik niet in .......
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Prima, maak er dan "Dit slaat nergens op" van als je je daar beter bij voelt.quote:
[..]
Bij termen als bullshit haak ik af helaas.
Ehh.. het best bewaakte luchtruim ter wereld met de meest geavanceerde techniek.
En dan 4 vliegtuigen laten glippen.
Sorry maar daar trap ik niet in .......
En nee... de koude oorlog was al best wel weer even over in 2001. Dat best bewaakte luchtruim was in relatieve zin wellicht nog steeds waar. In absolute zin was het allang niet meer zo beschermd als een jaar of 20 eerder. Zoveel vliegtuigen waren er niet paraat, en de mate van paraatheid was niet zo hoog (=reactietijd voor onderscheppen) als eerder.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik denk dat 't raketten waren.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Waarom bullshit jij nu zelf, terwijl je elders zegt daar een hekel aan te hebben? Is niet heel consistent he?quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Hey, je verdedigt toch nog wel de officiële versie?quote:
[..]
Prima, maak er dan "Dit slaat nergens op" van als je je daar beter bij voelt.
En nee... de koude oorlog was al best wel weer even over in 2001. Dat best bewaakte luchtruim was in relatieve zin wellicht nog steeds waar. In absolute zin was het allang niet meer zo beschermd als een jaar of 20 eerder. Zoveel vliegtuigen waren er niet paraat, en de mate van paraatheid was niet zo hoog (=reactietijd voor onderscheppen) als eerder.
Die legt de schuld voor het trage handelen bij de FAA.
[ Bericht 0% gewijzigd door Resonancer op 04-01-2015 11:58:42 ]
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Niet per see. Ik verdedig wat logisch is en natuurkundig gezien mogelijk is.quote:
[..]
Hey, je verdedigt toch nog wel de officiële versie?
Die legt de schuld voor het trage handelen van de FAA.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat klopt. Zoals ik al eerder aangaf slaat die foto als tang op Dirk. Het geschetste richting daar klopt van geen kanten. Die foto is genomen onder een veel scherpere hoek van de vlucht zelf, in deze foto was flight 77 van links de foto ongekomen.quote:
[..]
Die simulatie geeft aan dat er schade is ontstaan doordat het toestel tegen een paal aan is gevlogen.
Vreemd want op deze foto staan ze er allemaal nog.
[ afbeelding ]
Politics -> Poly = many; Tics = bloodsucking creatures
En dat is dat een gekaapt vliegtuig na de eerste crash een uur kon rondvliegen om in het best beveiligde commando center van de usa te crashen.quote:
[..]
Niet per see. Ik verdedig wat logisch is en natuurkundig gezien mogelijk is.
Absurde logica. Het commission vodje neemt het met de natuurkunde niet zo nauw, de door hun gebruikte tijden verschillen zo maar half uurtje van de werkelijkheid. Aantal atc's zijn er van overtuigd dat het een inside job is geweest. Waarom hebben ze de tapes vernietigd, waarom hebben de atc's een gag order? Omdat er iets helemaal niet klopt aan de officiële verklaring. Dat is logica.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Nonsense. Niet de reguliere condenssporen van de motoren, maar dat zijn niet de enige condenssporen achter een vliegtuig. Ga eens een dagje vliegtuigspotten bij Schiphol...quote:
[..]
Ik heb redelijk goede ogen en heb al meer filmpjes gezien.
Ik ben er redelijk zeker van dat het rook is.
Sommigen beweren namelijk dat het een contrail zou zijn.
Maar dat kan natuurlijk niet zo laag bij de grond.
Politics -> Poly = many; Tics = bloodsucking creatures
Tsja, als je de feiten niet juist hebt kom je tot rare conclusies ja...quote:
[..]
En dat is dat een gekaapt vliegtuig na de eerste crash een uur kon rondvliegen om in het best beveiligde commando center van de usa te crashen.
Absurde logica. Het commission vodje neemt het met de natuurkunde niet zo nauw, de door hun gebruikte tijden verschillen zo maar half uurtje van de werkelijkheid. Aantal atc's zijn er van overtuigd dat het een inside job is geweest. Waarom hebben ze de tapes vernietigd, waarom hebben de atc's een gag order? Omdat er iets helemaal niet klopt aan de officiële verklaring. Dat is logica.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Neuh. vooral absurde aannames van jouw kant.quote:
[..]
En dat is dat een gekaapt vliegtuig na de eerste crash een uur kon rondvliegen om in het best beveiligde commando center van de usa te crashen
Absurde logica.
Politics -> Poly = many; Tics = bloodsucking creatures
Wat zijn mijn aannames?quote:
[..]
Neuh. vooral absurde aannames van jouw kant.
Is het niet juist wat ik zeg?
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Welke feiten heb ik niet juist?quote:
[..]
Tsja, als je de feiten niet juist hebt kom je tot rare conclusies ja...
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Responsetijden, staat van paraatheid, procedures, enzovoorts.quote:
[..]
Wat zijn mijn aannames?
Is het niet juist wat ik zeg?
Politics -> Poly = many; Tics = bloodsucking creatures
Bingo, .... Tingoquote:
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Want raketten kunnen zigzaggen als ze op hun doel afvliegen?quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik zeg juist dat dit in het commission report niet klopt. Eberhart heeft daar aantoonbaar over gelogen. Norad heeft tot 4x toe de timeline veranderd en nog klopt het niet. Het gaat er juist om dat de procedures NIET gevolgd zijn. Etc..quote:
[..]
Responsetijden, staat van paraatheid, procedures, enzovoorts.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
ja...een tomahawk is aardig wendbaar kan zelfs met terrain maps valleien volgenquote:Want raketten kunnen zigzaggen als ze op hun doel afvliegen?
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Das leuk, maar op een heel andere schaal dan hier nodig was.quote:
[..]
ja...een tomahawk is aardig wendbaar kan zelfs met teraain maps valeien volgen
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
nee hoor
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
De benodigde features vallen niet eens binnen de resolutie van de radarmapping waar de tomahawk gebruik van maakt, laat staan dat dat ding daadwerkelijk de benodigde bochten kan maken...quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Nee, je impliceert dat ze eea makkelijk hadden kunnen onderscheppen. Dat men naderhand het eigen straatje probeerde schoon te vegen na blunderen doet daar weinig aan af. Als ik dat rapport lees, en de issues er mee (timestamps die niet kloppen) lees ik meer een bureaucratische clusterfuck dan een structureel probleem met het niet volgen van procedures.quote:
[..]
Ik zeg juist dat dit in het commission report niet klopt. Eberhart heeft daar aantoonbaar over gelogen. Norad heeft tot 4x toe de timeline veranderd en nog klopt het niet. Het gaat er juist om dat de procedures NIET gevolgd zijn. Etc..
Ik denk eerlijk gezegd dat het onder de streep niet uit had gemaakt. Het is een race tegen de klok, er zijn (al dan niet vermeende) tegenstrijdige berichten en ongeloof, het is een scenario wat onverwacht is, en zelfs als dat allemaal geen rol had gespeeld zijn gescramblede jagers nog steeds niet direct ter plekke. Het is een bijzonder druk luchtruim, en de diverse systemen van de betrokken partijen waren destijds niet interconnected.
Politics -> Poly = many; Tics = bloodsucking creatures
Wat bedoel jij met zig zaggen hetzelfde wat het vliegtuig gedaan zou hebben ?
paar raampjes en united logos erop schilderen
[ Bericht 44% gewijzigd door DeMolay op 04-01-2015 14:51:15 ]
quote:TERCOM scans the landscape at set checkpoints, taking altitude readings and comparing them to map data in its computer memory. The missile moves at about 550 miles per hour, and can make twists and turns like a radar-evading fighter plane all the while skimming over the land at 100 feet to 300 feet.
quote:Guidance
system
GPS, INS, TERCOM, DSMAC
paar raampjes en united logos erop schilderen
[ Bericht 44% gewijzigd door DeMolay op 04-01-2015 14:51:15 ]
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Zoals ik al schreef, dat is op een totaal andere schaal. Moet je maar eens kijken hoe dicht die lantarenpalen bij elkaar staan, en hoe scherpe bocht hij dan moet maken.quote:
Wat bedoel jij met zig zaggen hetzelfde wat het vliegtuig gedaan zou hebben ?
[..]
[..]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
schaal jij maar lekker door en negeer de fijten
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Oh dit is mooiquote:
schaal jij maar lekker door en negeer de fijten
Ik negeer feiten? Nou vertel maar, welke feiten negeer ik?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
