Palestina en Israel #196 Hamas terroristisch? Welnee

quote:

Op maandag 22 december 2014 16:54 schreef waxxx het volgende:

[..]

Je zat net te verdedigen dat kinderen worden geleerd om stenen te gooien op Joden.

Je zou ook gewoon zowel stenen gooien op Joden als op moslims kunnen veroordelen.

quote:

Op maandag 22 december 2014 16:59 schreef Karrs het volgende:

[..]

Tuurlijk, vingerwapper nog maar wat meer.

Het is jouw schuld niet hoor, het is de schuld van de ander. Altijd de schuld van de ander.

BAH. Jankzak.

quote:

Op maandag 22 december 2014 17:00 schreef klawie het volgende:
De bevolking voor 1948 was aanzienlijk kleiner toen alles nog bij de palestijnen was nu is het volk groter maar het gebied wat ze hebben kleiner zie mijn link van Google

quote:

En omdat ze steun hadden mogen ze alles doen en staan ze boven iedereen?

quote:

Op maandag 22 december 2014 17:02 schreef klawie het volgende:

[..]

Ik bem geen papegaai maar ik zal het nog een keer herhalen je moet kijken naar vanuit welk oogpunt het wordt gedaan

quote:

Op maandag 22 december 2014 17:14 schreef waxxx het volgende:

[..]

Je zegt uit 'verdediging', worden alle kinderen aangevallen dan?
Stenen gooien naar onschuldige burgers is op geen enkele manier te rechtvaardigen.

quote:

Op maandag 22 december 2014 17:12 schreef waxxx het volgende:

[..]

Het was toen een mandaatgebied van de Britten, alles was toen helemaal niet 'bij de palestijnen'.

[ afbeelding ]

[..]

Dat zeg ik niet.

quote:

Op maandag 22 december 2014 22:13 schreef klawie het volgende:

[..]

De kinderen gooien niet zomaar stenen inhet rond dat snap je zelf ook wel

quote:

Op maandag 15 december 2014 17:10 schreef Szikha het volgende:

[..]

Onjuist.
Sara had het volledige recht over Ishmael en Hagar volgens de law code van lipit ishtar (Isin Dynasty)
Geen bedrog en geen leugens.
Een kreng ? Alle vrouwen zijn krengen!
En Abraham had maar 1 zoon (Genesis 22:2) dus geen 6!
Verder is dit verhaaltje van Sumerisch oorsprong. Leg deze twee verhalen naast elkaar dat leest makkelijker

Esau had zelf zijn eerstgeborene recht verkocht. Zonder hulp van zijn moeder Rebeca. Ook dat was onder de volkeren toen heel normaal (het verkopen van je eerstgeborene rechten)

Wat jij bedoelt is dat Rebeca ervoor gezorgd heeft dat Jacob de zegen kreeg van zijn papa inplaats van Esau
Gebeurde altijd.

Lees de verhalen uit de Bijbel nog eens met een klein beetje kennis van de Oudheid. Verstandig!

quote:

Op maandag 15 december 2014 23:46 schreef Pucom het volgende:
Ik heb er absoluut geen probleem mee als Palestina erkend wordt. Maar dan mogen de Palestijnen eerst het bestaansrecht van Israel erkennen.

quote:

Op maandag 22 december 2014 17:12 schreef waxxx het volgende:

[..]

Het was toen een mandaatgebied van de Britten, alles was toen helemaal niet 'bij de palestijnen'.

[ afbeelding ]

[..]

Dat zeg ik niet.

quote:

Op dinsdag 23 december 2014 02:12 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Welke rechten geven die dan?

quote:

Op dinsdag 23 december 2014 02:12 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Die plaatjes van 1000 jaar voor christus en 2000 jaar na christus mogen kloppen, maar het plaatje van 1920 klopt niet.
Los daarvan kun je natuurlijk over elk land wel een serie plaatjes maken.
Welke rechten geven die dan?

quote:

Op dinsdag 23 december 2014 02:04 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Tja.
Ik lees Genesis van Robert Crumb. En er zijn ongetwijfeld honderden andere interpretaties mogelijk. Maar welke is dan de juiste?

quote:

Op maandag 22 december 2014 22:16 schreef klawie het volgende:
Eerst hebben er verschillende volken geleeft kris kras door elkaar uiteindelijk hebben de Britten het ingenomen en hevben ze het verkocht aan de joden die kwamen met steeds meer en namen steeds meer plek in

quote:

Muslim Scholar Calls for Jewish Place of Worship on Temple Mount
Jordanian Salafi cleric makes surprising ruling, notes Jewish presence pre-Islam and says 'Israelites' should thus be given a right to pray.

A Jordanian Muslim preacher has called for Jews to be allowed to pray on the Temple Mount, and even for a special "house of prayer" to be set up for them there.

Despite its status as the holiest site in Judaism, Jews are banned from praying on the Temple Mount (as are other non-Muslims) due to pressure and threats from Muslim groups - not least among them the Waqf Islamic trust, which administers the site under Jordanian auspices as per Jordan's peace treaty with Israel. Jewish activists have been campaigning to change that, branding such measures illegal and discriminatory - and have faced hostility and even violence, sometimes deadly, by Muslim extremists in response.

In a recorded message translated by MEMRI, Salafi cleric Sheikh Yassin Al-Ajlouni says he wishes to address the issue directly, asking: "Do the Israelites have the right to pray in Beit al-Maqdis?" (Ironically, Beit al-Maqdis is the Arabic version of the original Hebrew name given to the site of the holy Temples - Beit Hamikdash)

"I have given a lot of thought into what I am about to say, because I know that it is the most important issue of our times, and that whoever talks about it is likely to face severe criticism, and will be accused of generating controversy and maybe even strife," Al-Ajlouni begins, wary of the Islamist backlash his statements would likely trigger.

He began by noting that prior to the conquest of Jerusalem by Islamic leader Omar Ibn al-Khattab, the Temple Mount was already being used as a place of prayer by Jews - although he claims they were Jewish converts to Christianity. (At the time of the Islamic conquest the Byzantines had constructed a church on the former site of the Jewish Temples, and Jews were banned from visiting. But Jewish converts to Christianity may have been allowed, thus accounting for his version of events. Jews did traditionally worship there even after the destruction of the Temples in 70 CE - as recorded by medieval Jewish scholars including the Rambam and Radak.)

Having established its historic and religious importance to Jews - and the fact that al-Khattab allowed them to continue worshipping there himself - he states that today as well "There should be a special place of worship for the Jews among the Israelites under Hashemite and Palestinian sovereignty, and in agreement with the Israeli regime."

He emphasizes, however, that the site should remain "under Hashemite [Jordanian] sovereignty and control."

"This by no means entails the harming of the Al Aqsa Mosque or the Dome of the Rock," he added, clarifying that under his vision "part of the courtyard, where there are trees, will be allocated for the prayer of the Israelites."

He further called on Jordanian and Palestinian Islamic scholars to issue a fatwa (religious ruling) to "clarify their religious position regarding the building of a place of worship dedicated for the Israelite Jews."

Although many Jews will view the notion of maintaining their holiest site under Muslim rule as problematic, Al-Ajlouni's very acknowledgement that the Temple Mount was used as a place of worship by Jews is significant in itself.

Up until the 20th century Islamic literature consistently referred to the Mount as the site of the Jewish Temple of Solomon, but Arab and Muslim opposition to the growing Zionist movement sparked a wave of revisionism which saw nearly all reference to the site's Jewish heritage removed from their history books. Today, the Waqf and Palestinian Authority deny that the Temple Mount was ever Jewish, and actively seek to erase any traces of its Jewish past by destroying precious artifacts.

One detail Al-Ajlouni did not mention about Al-Khattab's visit to the Temple Mount was that he was brought there and encouraged to build the Dome of the Rock by his adviser Ka'ab al-Ahbar, a Jewish rabbi who converted to Islam. According to some theories, the shrine was in fact intended as a place of worship for Jews, while the separate Al Aqsa Mosque was to serve as a Muslim place of worship.

Indeed, as one prominent religious-Zionist scholar noted in a recent interview with Arutz Sheva, Jewish activists have no interest whatsoever in the mosque - despite regular claims by Islamists that they intend to "storm" it.

"They say we want Al-Aqsa (Mosque). Who wants Al-Aqsa? It's outside of the Temple Mount. It's very possible that it will remain even when the Temple is rebuilt!" said Ramat Gan's Chief Rabbi Ya'akov Ariel, noting that the mosque itself stands outside of the sanctified areas of the Temple Mount according to Jewish tradition, though it is part of the wider complex.

"But because of their forcefulness they are convinced we too want to come to Al-Aqsa by force," he said.
http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/188957#.VJnKioAA

twitter:

ynetnews twitterde op woensdag 24-12-2014 om 10:22:24 BREAKING: #Gaza militants reportedly open fire on southern Israel; #IDF return fire http://t.co/7B1qo48jgP reageer retweet

twitter:

ynetnews twitterde op woensdag 24-12-2014 om 10:24:41 Heavy gun fire between #IDF, #Gaza militants after convoy sustains fire, @eliorlevy reports, citing Palestinians http://t.co/7B1qo48jgP reageer retweet

twitter:

AlArabiya_Eng twitterde op woensdag 24-12-2014 om 11:04:21 BREAKING: Israeli warplanes hit southern #Gaza after sniper fire: army reageer retweet