abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 18 december 2014 @ 10:50:44 #1
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_147700073
quote:
De Duitse international Marco Reus moet een forse boete betalen voor rijden zonder rijbewijs. De 25-jarige aanvaller van Borussia Dortmund werd in maart van dit jaar met zijn auto aan de kant gezet tijdens een routinecontrole.

Agenten ontdekten op dat moment dat Reus nooit rijexamen heeft gedaan. Hij nam in het verleden wel rijlessen, maar reed dus al jarenlang zonder rijbewijs rond in zijn Aston Martin. Ook werd hij eerder al vijf keer geflitst vanwege te hard rijden. Hij betaalde die keren keurig de boetes, waarna hij zijn weg mocht vervolgen. Bij de zesde keer viel Reus door de mand.

De felbegeerde voetballer, die zijn fout tegenover Bild heeft toegegeven, moet nu van een boete van 540.000 euro betalen. De straf valt zo hoog uit omdat Duitsland een inkomensafhankelijk boetesysteem heeft. Reus zegt dat hij zijn lesje wel heeft geleerd. "Ik ben heel dom geweest en heb destijds helaas voor deze weg gekozen. Ik kan het niet meer ongedaan maken, maar dit gaat mij niet meer gebeuren", aldus de aanvaller.
BRON

quote:
De straf valt zo hoog uit omdat Duitsland een inkomensafhankelijk boetesysteem heeft.
Mogen ze hier ook wel invoeren
Ik ben inmiddels overleden
pi_147700097
Inkomensafhankelijke boetes, de natte droom van iedere socialist.
pi_147700111
quote:
0s.gif Op donderdag 18 december 2014 10:51 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Inkomensafhankelijke boetes, de natte droom van iedere socialist.
_O-
pi_147700165
Dat lijkt me echt een kutidee
  † In Memoriam † donderdag 18 december 2014 @ 10:55:23 #5
230491 Zith
pls tip
pi_147700209
Het zal betekenen dan de gemiddelde Nederlander minder zal betalen, prima toch.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  donderdag 18 december 2014 @ 10:56:41 #6
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_147700250
quote:
0s.gif Op donderdag 18 december 2014 10:51 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Inkomensafhankelijke boetes, de natte droom van iedere socialist.
:') :D

Ik ben alles behalve een socialist , er moet natuurlijk wel een minimum zijn , anders komen die werkloze tokkies overal mee weg
Ik ben inmiddels overleden
  donderdag 18 december 2014 @ 10:57:52 #7
431857 peterkailey
*Tekst die users leuk vinden*
pi_147700284
Prima ideeën hebben die Duitsers. Edit: Nou ja, niet allemaal maar deze wel.
Op donderdag 12 augustus 2014 19:17 schreef yvonne het volgende:
peterkailey is de baas en jullie moeten allemaal buigen voor zijn grootheid.
pi_147700291
Goede straf.
Ура для россии
pi_147700294
"Meneer, u bent zojuist door rood licht gereden. Dat wordt een boete van .. euhm.. 24 cent."
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_147700309
Dus een rijke man die veel te hard rijdt is erger dan een werkloze man die veel te hard rijdt?
  donderdag 18 december 2014 @ 10:59:55 #11
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_147700333
quote:
0s.gif Op donderdag 18 december 2014 10:58 schreef mega-worstje het volgende:
Dus een rijke man die veel te hard rijdt is erger dan een werkloze man die veel te hard rijdt?
Nee. Juist daarom. Een rijke man heeft die 100 euro liggen, terwijl het voor de werkeloze man een veel zwaardere straf is.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_147700338
quote:
0s.gif Op donderdag 18 december 2014 10:58 schreef mega-worstje het volgende:
Dus een rijke man die veel te hard rijdt is erger dan een werkloze man die veel te hard rijdt?
Nee, maar de boete van 100 euro is voor de rijke man niets, die zal daar niet van 'leren'. Die werkloze kan er misschien een week niet van eten.
pi_147700361
quote:
0s.gif Op donderdag 18 december 2014 10:58 schreef mega-worstje het volgende:
Dus een rijke man die veel te hard rijdt is erger dan een werkloze man die veel te hard rijdt?
Bij inkomensafhankelijke boetes juist niet. Iedereen betaalt hetzelfde percentage.
En wat het nieuwsbericht betreft: het is opzienbarender, omdat dit een publieke figuur is.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_147700382
quote:
0s.gif Op donderdag 18 december 2014 11:01 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Bij inkomensafhankelijke boetes juist niet. Iedereen betaalt hetzelfde percentage.
En wat het nieuwsbericht betreft: het is opzienbarender, omdat dit een publieke figuur is.
540.000 euries voor rijden zonder rijbewijs is toch wel een beetje buitenproportioneel vind je niet?
pi_147700385
quote:
0s.gif Op donderdag 18 december 2014 10:59 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Nee. Juist daarom. Een rijke man heeft die 100 euro liggen, terwijl het voor de werkeloze man een veel zwaardere straf is.
WC papier is ook veel duurder voor die arme sloebers.

Daarom; inkomensafhankelijk WC papier.
  donderdag 18 december 2014 @ 11:02:51 #16
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_147700414
quote:
0s.gif Op donderdag 18 december 2014 11:01 schreef mega-worstje het volgende:

[..]

540.000 euries voor rijden zonder rijbewijs is toch wel een beetje buitenproportioneel vind je niet?
Eerder is zijn salaris buitenproportioneel.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  donderdag 18 december 2014 @ 11:03:20 #17
425882 Lothiriel
Altijd optimistisch!
pi_147700427
Inkomensafhankelijke boetes... wat is de volgende stap? Inkomensafhankelijke prijzen? Ha, jij hebt zoveel inkomen dus jouw brood kost 4x zoveel als dat van die man daar? :')

Da's gewoon communistisch man.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
pi_147700436
quote:
0s.gif Op donderdag 18 december 2014 11:01 schreef mega-worstje het volgende:
540.000 euries voor rijden zonder rijbewijs is toch wel een beetje buitenproportioneel vind je niet?
Neu. Waarom?
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_147700450
quote:
10s.gif Op donderdag 18 december 2014 11:03 schreef Lothiriel het volgende:
Inkomensafhankelijke boetes... wat is de volgende stap? Inkomensafhankelijke prijzen? Ha, jij hebt zoveel inkomen dus jouw brood kost 4x zoveel als dat van die man daar? :')

Da's gewoon communistisch man.
Als je die lijn doortrekt is in principe iedereen even rijk aangezien de koopkracht p.p gelijk zal zijn. Dus waarom zou je dan nog veel werken als je net zo goed 1/4e van je huidige salaris kunt vangen en daarvan precies hetzelfde kan kopen
pi_147700470
quote:
0s.gif Op donderdag 18 december 2014 11:03 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Neu. Waarom?
Omdat een boete van een half miljoen voor een toch vrij klein vergrijp echt niet normaal is in mijn belevingswereld. Kun jij anders ervaren natuurlijk
  donderdag 18 december 2014 @ 11:05:59 #21
425882 Lothiriel
Altijd optimistisch!
pi_147700474
quote:
0s.gif Op donderdag 18 december 2014 11:04 schreef mega-worstje het volgende:

[..]

Als je die lijn doortrekt is in principe iedereen even rijk aangezien de koopkracht p.p gelijk zal zijn. Dus waarom zou je dan nog veel werken als je net zo goed 1/4e van je huidige salaris kunt vangen en daarvan precies hetzelfde kan kopen
Dat is nu precies mijn punt. Ik snap de beweegredenen achter de inkomensafhankelijke boete... maar zo los je dat niet op.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
  donderdag 18 december 2014 @ 11:06:27 #22
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_147700484
quote:
0s.gif Op donderdag 18 december 2014 11:04 schreef mega-worstje het volgende:

[..]

Als je die lijn doortrekt is in principe iedereen even rijk aangezien de koopkracht p.p gelijk zal zijn. Dus waarom zou je dan nog veel werken als je net zo goed 1/4e van je huidige salaris kunt vangen en daarvan precies hetzelfde kan kopen
Dat hoeft van mij ook niet. Dat staat ook comleet los van elkaar. Je wilt iemand straffen dmv een boete. Dan is het toch wel zo eerlijk als die relatief gezien voor iedereen gelijk is?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_147700485
quote:
0s.gif Op donderdag 18 december 2014 11:05 schreef mega-worstje het volgende:
Omdat een boete van een half miljoen voor een toch vrij klein vergrijp echt niet normaal is in mijn belevingswereld. Kun jij anders ervaren natuurlijk
Jep.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_147700492
quote:
0s.gif Op donderdag 18 december 2014 10:51 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Inkomensafhankelijke boetes, de natte droom van iedere socialist.
Deed het nieuwsbericht je veel pijn?
pi_147700504
quote:
10s.gif Op donderdag 18 december 2014 11:03 schreef Lothiriel het volgende:
Inkomensafhankelijke boetes... wat is de volgende stap? Inkomensafhankelijke prijzen? Ha, jij hebt zoveel inkomen dus jouw brood kost 4x zoveel als dat van die man daar? :')

Da's gewoon communistisch man.
Geweldige vergelijkingen, goed over nagedacht.
pi_147700515
quote:
0s.gif Op donderdag 18 december 2014 11:06 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Dat hoeft van mij ook niet. Dat staat ook comleet los van elkaar. Je wilt iemand straffen dmv een boete. Dan is het toch wel zo eerlijk als die relatief gezien voor iedereen gelijk is?
Het lost geen enkel bestaand probleem op en is puur populistisch.

Op dit moment wordt er bij het begaan van een verkeersovertreding al naar het verleden gekeken. Dus structurele overtreders krijgen al hogere boetes of verliezen het rijbewijs.
pi_147700518
quote:
0s.gif Op donderdag 18 december 2014 11:06 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Dat hoeft van mij ook niet. Dat staat ook comleet los van elkaar. Je wilt iemand straffen dmv een boete. Dan is het toch wel zo eerlijk als die relatief gezien voor iedereen gelijk is?
Ben je dan ook voor een flat tax of dat dan weer niet?
  donderdag 18 december 2014 @ 11:08:23 #28
285613 Verbodsbord
Verwijderd door Admin
pi_147700527
quote:
0s.gif Op donderdag 18 december 2014 11:05 schreef mega-worstje het volgende:

[..]

Omdat een boete van een half miljoen voor een toch vrij klein vergrijp echt niet normaal is in mijn belevingswereld. Kun jij anders ervaren natuurlijk
Iemand die miljoenen binnenharkt maakt zich niet druk om een boete van 300 eu, en zal dus lekker zo der rijbewijs doorrijden. Nu doet het hem waarschijnlijk toch enigszins pijn in de beurs.
  donderdag 18 december 2014 @ 11:08:37 #29
431857 peterkailey
*Tekst die users leuk vinden*
pi_147700532
quote:
0s.gif Op donderdag 18 december 2014 11:01 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

WC papier is ook veel duurder voor die arme sloebers.

Daarom; inkomensafhankelijk WC papier.
Wc papier is afhankelijk van de kostprijs van een producent. Boetes kosten daarentegen geen geld en kan dus gewoon flexibeler worden ingezet.
Op donderdag 12 augustus 2014 19:17 schreef yvonne het volgende:
peterkailey is de baas en jullie moeten allemaal buigen voor zijn grootheid.
pi_147700541
quote:
1s.gif Op donderdag 18 december 2014 11:08 schreef peterkailey het volgende:

[..]

Wc papier is afhankelijk van de kostprijs van een producent. Boetes kosten daarentegen geen geld en kan dus gewoon flexibeler worden ingezet.
Hoho vergeet de administratiekosten niet!
pi_147700553
Over boetes gesproken ik bedenk me net dat ik nog tegen een boete in beroep moet gaan.
  donderdag 18 december 2014 @ 11:09:53 #32
425882 Lothiriel
Altijd optimistisch!
pi_147700564
quote:
0s.gif Op donderdag 18 december 2014 11:07 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Geweldige vergelijkingen, goed over nagedacht.
Past nochtans wel in hetzelfde kraam :Y

Waarom zou eenzelfde vergrijp bij een iemand pakweg 200 euro kosten en omdat je rijk bent een half fortuin? :')

Ze hadden beter z'n Aston Martin afgepakt en hem een lang rijverbod gegeven, naast de boete.Veel betere en meer logischere straf dan deze boete. Het is niet dat Reus wakker gaat liggen van dat half miljoen dat hij kwijt is, net zomin dat een boete van 200 een probleem is voor een gemiddelde Nederlander.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
pi_147700565
quote:
0s.gif Op donderdag 18 december 2014 11:07 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Op dit moment wordt er bij het begaan van een verkeersovertreding al naar het verleden gekeken. Dus structurele overtreders krijgen al hogere boetes of verliezen het rijbewijs.
Mensen in Nederland die tussen 1 en 29 km/u te hard rijden, krijgen een acceptgiro thuis. Als ze die voldoen, is het afgedaan. Het wordt nergens geregistreerd en het wordt dus ook niet meegenomen in eventuele volgende zaken.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_147700598
quote:
7s.gif Op donderdag 18 december 2014 11:09 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

Past nochtans wel in hetzelfde kraam :Y

Waarom zou eenzelfde vergrijp bij een iemand pakweg 200 euro kosten en omdat je rijk bent een half fortuin? :')

Ze hadden beter z'n Aston Martin afgepakt en hem een lang rijverbod gegeven, naast de boete.Veel betere en meer logischere straf dan deze boete. Het is niet dat Reus wakker gaat liggen van dat half miljoen dat hij kwijt is, net zomin dat een boete van 200 een probleem is voor een gemiddelde Nederlander.
De een kan het makkelijker betalen dan de ander, zo lastig is dat toch niet?
  donderdag 18 december 2014 @ 11:13:19 #35
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_147700644
quote:
0s.gif Op donderdag 18 december 2014 11:08 schreef mega-worstje het volgende:

[..]

Ben je dan ook voor een flat tax of dat dan weer niet?
Ik ken die term niet. Ik snap ook niet zo goed wat dit hier mee te maken heeft. Belasting en boete's staan in mijn wereld los van elkaar, omdat je een boete betaald als je een overtreding maakt en belasting betaal je aan de staat.
quote:
0s.gif Op donderdag 18 december 2014 11:07 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Het lost geen enkel bestaand probleem op en is puur populistisch.

Op dit moment wordt er bij het begaan van een verkeersovertreding al naar het verleden gekeken. Dus structurele overtreders krijgen al hogere boetes of verliezen het rijbewijs.
Het zou er voor kunnen zorgen dat rijkere mensen zich beter gedragen omdat ze een boete echt voelen?

Voor kleine vergrijpen als een paar km te hard rijden etc maakt een verhoging niet zo veel uit. Als je 10 km te hard rijd ben je 60 euro oid kwijt toch? Al word die verdubbelt, als je een miljoen op de bank hebt boeit het je nog nauwelijks.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  donderdag 18 december 2014 @ 11:13:45 #36
425882 Lothiriel
Altijd optimistisch!
pi_147700656
quote:
0s.gif Op donderdag 18 december 2014 11:11 schreef theunderdog het volgende:

[..]

De een kan het makkelijker betalen dan de ander, zo lastig is dat toch niet?
Dat zou dus ook betekenen dat iemand die geen rooie duit heeft zich alles waar een boete op staat kan permitteren, hij heeft tenslotte geen geld om deze te betalen :')

Maar oké, let's agree to disagree.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
  donderdag 18 december 2014 @ 11:14:32 #37
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_147700671
quote:
7s.gif Op donderdag 18 december 2014 11:13 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

Dat zou dus ook betekenen dat iemand die geen rooie duit heeft zich alles waar een boete op staat kan permitteren, hij heeft tenslotte geen geld om deze te betalen :')

Maar oké, let's agree to disagree.
Ik zou de boete's een minimaal bedrag geven plus een bepaald percentage van je inkomsten/vermogen.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_147700674
quote:
7s.gif Op donderdag 18 december 2014 11:13 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

Dat zou dus ook betekenen dat iemand die geen rooie duit heeft zich alles waar een boete op staat kan permitteren, hij heeft tenslotte geen geld om deze te betalen :')

Maar oké, let's agree to disagree.
Je trekt het in het belachelijke. Op die manier kun je onmogelijk een fatsoenlijke discussie voeren.
pi_147700681
Iedereen gilt altijd "harder straffen!". Krijgt iemand een keer een boete van een half miljoen, is het weer niet goed.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_147700683
quote:
0s.gif Op donderdag 18 december 2014 11:13 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Ik ken die term niet. Ik snap ook niet zo goed wat dit hier mee te maken heeft. Belasting en boete's staan in mijn wereld los van elkaar, omdat je een boete betaald als je een overtreding maakt en belasting betaal je aan de staat.

[..]

Het zou er voor kunnen zorgen dat rijkere mensen zich beter gedragen omdat ze een boete echt voelen?

Voor kleine vergrijpen als een paar km te hard rijden etc maakt een verhoging niet zo veel uit. Als je 10 km te hard rijd ben je 60 euro oid kwijt toch? Al word die verdubbelt, als je een miljoen op de bank hebt boeit het je nog nauwelijks.
Flat tax betekent dat iedereen een gelijk percentage van het inkomen afstaat i.p.v een progressief of degressief belastingsysteem. Dan betaalt iedereen een gelijk percentage wat volgens jou eerlijker is toch?
pi_147700713
quote:
0s.gif Op donderdag 18 december 2014 11:09 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Mensen in Nederland die tussen 1 en 29 km/u te hard rijden, krijgen een acceptgiro thuis. Als ze die voldoen, is het afgedaan. Het wordt nergens geregistreerd en het wordt dus ook niet meegenomen in eventuele volgende zaken.
Mooi toch. Geen enkele rede om daar klassenjustitie op toe te passen.
  donderdag 18 december 2014 @ 11:16:18 #42
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_147700716
quote:
0s.gif Op donderdag 18 december 2014 11:15 schreef mega-worstje het volgende:

[..]

Flat tax betekent dat iedereen een gelijk percentage van het inkomen afstaat i.p.v een progressief of degressief belastingsysteem. Dan betaalt iedereen een gelijk percentage wat volgens jou eerlijker is toch?
Wat heeft dat hier mee te maken? De discussie gaat toch over inkomensafhankelijke boete's?
Hoe de belasting nu is vind ik prima. Staat compleet los van het straffen van iemand.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_147700717
quote:
0s.gif Op donderdag 18 december 2014 11:14 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Ik zou de boete's een minimaal bedrag geven plus een bepaald percentage van je inkomsten/vermogen.
Dan zijn de arme mensen alsnog slechter af dan mensen die op de grens zitten van wel/geen inkomensafhankelijke verhoging toch?
  donderdag 18 december 2014 @ 11:16:43 #44
91039 mstx
2x1/2 = 1/2 x 1/2
pi_147700730
Inkomensafhankelijke boetes zullen ook erg fijn zijn voor werknemers. Geen salarisverhoging/bonus krijgen omdat de baas een boete van ¤56465434365798 geeft gekregen, het moet immers toch ergens van betaald worden.
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
pi_147700748
quote:
10s.gif Op donderdag 18 december 2014 11:16 schreef mstx het volgende:
Inkomensafhankelijke boetes zullen ook erg fijn zijn voor werknemers. Geen salarisverhoging/bonus krijgen omdat de baas een boete van ¤56465434365798 geeft gekregen, het moet immers toch ergens van betaald worden.
Ja maar hij reed wel 12km/h te hard op de snelweg dus die boete is gewoon terecht!
pi_147700761
quote:
0s.gif Op donderdag 18 december 2014 11:01 schreef mega-worstje het volgende:

[..]

540.000 euries voor rijden zonder rijbewijs is toch wel een beetje buitenproportioneel vind je niet?
Hij is ineens helemaal om! Werkt wel dus :7
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
  donderdag 18 december 2014 @ 11:18:39 #47
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_147700789
quote:
0s.gif Op donderdag 18 december 2014 11:16 schreef mega-worstje het volgende:

[..]

Dan zijn de arme mensen alsnog slechter af dan mensen die op de grens zitten van wel/geen inkomensafhankelijke verhoging toch?
Er is geen grens? Bezit je geen rooie cent en geen inkomen? Dan zal je de cel in moeten. Net als elke zwerver nu.
Zit je in de bijstand en krijg je 800 euro? Dan moet je (voor een boete met een basis van 100 euro en 10% inkomstenafhankelijkheid) dus 180 euro betalen.
Ben je CEO en verdien je 10K per maand? Dan zal je 1100 euro moeten betalen.

Dat is naar mijn mening eerlijker. Uiteraard word degene in de bijstand nu wel zwaarder gestraft, maar het is eerlijker dan hoe het nu is.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  donderdag 18 december 2014 @ 11:19:24 #48
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_147700806
quote:
10s.gif Op donderdag 18 december 2014 11:16 schreef mstx het volgende:
Inkomensafhankelijke boetes zullen ook erg fijn zijn voor werknemers. Geen salarisverhoging/bonus krijgen omdat de baas een boete van ¤56465434365798 geeft gekregen, het moet immers toch ergens van betaald worden.
Als de boete's die mijn baas prive haalt mijn salarisverhoging in de weg staan ga ik heel snel ergens anders solliciteren.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_147700817
quote:
0s.gif Op donderdag 18 december 2014 11:17 schreef I-care het volgende:

[..]

Hij is ineens helemaal om! Werkt wel dus :7
Ik denk eerder omdat het bekend is, vanwege de voorbeeldfunctie in Duitsland zal hij bijherhaling ook gelazer met zijn club krijgen, en bijna elke agent in Duitsland kent hem en weet dit nu.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_147700825
Wat is zijn vermogen dan? Gezien de hoogte van de boete
pi_147700832
quote:
0s.gif Op donderdag 18 december 2014 11:17 schreef I-care het volgende:

[..]

Hij is ineens helemaal om! Werkt wel dus :7
Hij had sowieso wel om geweest aangezien hij met z'n beroemde bakkes in het nieuws komt en hij de verplichting hoe dan ook had om zijn rijbewijs nu wel te halen. Als er had gestaan Reus rijdt al jaren zonder rijbewijs en loopt nu tegen de lamp en had daarbij geen idiote boete hoeven te betalen had hij alsnog gezegd dat hij stom bezig was en dat hij er nu helaas niks meer aan kan veranderen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')