Carl Sagan's Cosmic Calendar (uit Cosmos)quote:Op maandag 22 december 2014 14:57 schreef Zwoerd het volgende:
[ afbeelding ]
Tijdschalen kunnen ook indrukwekkend zijn. Ooit eens mijn paintskills daar op losgelaten. Dit is een 2D weergaven van het leven op Aarde. Het hele plaatje beslaat zo'n 4 miljard jaar, waarbij het groene deel dus volledig eencellig is. Het roze vlak is het meercellig leven. Blauw zijn dieren, Bruin zijn de primaten. Het rode vlak zijn de mensachtigen, wit is de tijd dat homo sapiens hier rondlopen. En het zwarte stipje helemaal linksonder bevat de volledige menselijke beschaving, de Egyptische beschaving, de Romeinse, de Chinese, de Renaissance de wereldoorlogen etc.
Ben je niet een heel klein beetje aan het opscheppen?quote:Op donderdag 18 december 2014 09:25 schreef emil23 het volgende:
Toen de Voyager die foto nam had ik overduidelijk géén erectie. Anders was dat te zien geweest.
Interessante OP.quote:
Dan zul je deze ook wel leuk vinden, deze is wel interssanter dan die 1239210398102 andere filmpjes met 'zo'n stipje is de aarde ten opzichte van de zon en de rest van de sterren' onderwerp. Deze gaat over zwarte gaten en wat daar wel allemaal niet in is geslokt!quote:Op maandag 12 januari 2015 19:40 schreef Orphid het volgende:
Dit is toch zo geweldig! Ik hou ervan om zulke dingen te zien, lezen, ervaren enz.
Ik binge watch wel eens youtube filmpjes hierover
Hier een video met een compleet rondje andromeda van dezelfde foto in ultra high res (tip: zet 'm op 4k als je computer het aan kan!)quote:
Dit vind ik altijd maar een vervelende dooddoener. Als we nu even een jump van 500 jaar in de tijd konden maken dan zijn er sowieso wetenschappelijke ontdekkingen gedaan die ons beeld van het universum totaal veranderd hebben. De mensheid begrijpt het dan beter dan nu. Het is dus wel te bevatten maar we weten er te weinig van af om het alles te verklaren.quote:Op zaterdag 21 maart 2015 23:56 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Zoveelste toffe plaatjes over hoe groot alles is. Het is weliswaar interessant en soms leerzaam om te beseffen hoe weinig je voorstelt op die schaal. Maar laten we eerlijk zijn. Niemand kan dit werkelijk bevatten. Wij zijn daar met ons eenvoudige intellectuele capaciteit simpelweg niet toe in staat.
We zullen in de toekomst misschien beter leren omgaan met kwantummechanica en andere natuurwetten en deze deels naar onze hand leren zetten, en dat zou ons inderdaad helpen in termen van wetenschappelijke vooruitgang. Maar ik denk eerlijk gezegd niet dat dit soort plaatjes daar wezenlijk aan gaan bijdragen. Zo weten we ook allang hoeveel lichtjaren de ons bekende sterren van ons verwijderd zijn en hoe groot ze zijn, en daar kunnen we gewoon mee rekenen. Dat zijn gewoon getallen en vergelijkingen. Maar kun jij bevatten, dus je daadwerkelijk beseffen, hoeveel een lichtjaar is? Dat is wat ik bedoel.quote:Op zondag 22 maart 2015 00:10 schreef Donnis het volgende:
[..]
Dit vind ik altijd maar een vervelende dooddoener. Als we nu even een jump van 500 jaar in de tijd konden maken dan zijn er sowieso wetenschappelijke ontdekkingen gedaan die ons beeld van het universum totaal veranderd hebben. De mensheid begrijpt het dan beter dan nu. Het is dus wel te bevatten maar we weten er te weinig van af om het alles te verklaren.
Een dubbel logaritmische schaal is gebruikt om de "interessante" periode uit te rekken (de stelliferous era) . Met een gewone logaritmische schaal zou het grootste deel van de grafiek de dark era zijn:quote:Op maandag 23 maart 2015 20:49 schreef Robuustheid het volgende:
Hoe moet ik die tijdschaal interpreteren?
Dat gaat wel uit van de theorie dat het heelal gaat verdampen...quote:Op zondag 22 maart 2015 03:41 schreef crystal_meth het volgende:
[ afbeelding ]
http://en.wikipedia.org/w(...)g_Bang_to_Heat_Death
Roger Penrose verkondigt zo'n theorie, elk heelal ontstaat uit het vorige, wanneer alle materie vervallen is tot bosons. Heeft er een boek over geschreven, dat blijkbaar taai leesvoer is wegens de hoeveelheid wiskunde erin.quote:Op woensdag 23 september 2015 17:17 schreef Godshand het volgende:
[..]
Dat gaat wel uit van de theorie dat het heelal gaat verdampen...
Wellicht hoeft dit helemaal niet zo te zijn
Wie weet was de Big Bang accumulatie van energie na het instorten van een vorig heelal. En blijft de levenscyclus van een heelal oneindig.
Het is een beetje raar te bedenken waar al die energie van de Big Bang vandaan komt. Religieuzen zouden zeggen: van een Hogere macht... Maarja, waarom en waarvoor? Kan je denk ik wel eeuwig over blijven discussiëren
Om voor jou een miljard keer zo complex te zijn dan waterstof en helium, is die zon er in de eerste plaats voor nodig.quote:Op donderdag 24 september 2015 01:27 schreef Kandijfijn het volgende:
Dit soort dingen zegt mij nooit zoveel eigenlijk een ster mag dan triljoenen keren meer massa hebben dan ik het blijft een bol waterstof en helium. Ik ben een miljard keer zo complex als een zon.
Klopt maar geen reden om mij nietig te voelenquote:Op donderdag 24 september 2015 13:36 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Om voor jou een miljard keer zo complex te zijn dan waterstof en helium, is die zon er in de eerste plaats voor nodig.
Dan denk ik dat er een paar uur bij moeten worden gefilmd...quote:Op dinsdag 29 september 2015 17:17 schreef rubbereend het volgende:
jammer dat hij niet tot Pluto doorloopt
daaromquote:Op woensdag 30 september 2015 13:29 schreef humorduck28 het volgende:
[..]
Dan denk ik dat er een paar uur bij moeten worden gefilmd...
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |