Crowdfunding #23 - Waar GVE de drukte niet meer aankan

quote:

Op woensdag 24 december 2014 07:40 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Hele goede zaak. Dan heeft het klagen hierover door ongetwijfeld verschillende mensen misschien toch zin gehad.

Zeker goede zaak. Dan kun je nog meer spreiden (400 projecten om de 40.000 te halen)

Dan krijg je gemiddeld per dag 13 terugbetalingen binnen, toch maar een nieuwe bankrekening ernaast openen?

Leuk joh, kun je de dagelijkse boodschappen doen van de inkomsten van je CF-projecten

quote:

Op woensdag 24 december 2014 09:57 schreef NB1908 het volgende:

[..]

Zeker goede zaak. Dan kun je nog meer spreiden (400 projecten om de 40.000 te halen)

Dan krijg je gemiddeld per dag 13 terugbetalingen binnen, toch maar een nieuwe bankrekening ernaast openen?

Gezien de betalingen lopen, zal je al snel aan meer dan 400 projecten zitten om die 40k vol te houden op zijn max een stuk of 650 denk ik.

Dat zijn al 20 per dag

quote:

Op woensdag 24 december 2014 10:27 schreef CaLeX het volgende:

[..]

Gezien de betalingen lopen, zal je al snel aan meer dan 400 projecten zitten om die 40k vol te houden op zijn max een stuk of 650 denk ik.

Dat zijn al 20 per dag

En op zaterdag/zondag wordt er niet uitbetaald. Dus al snel 30 per dag

Het aantal is nog meer dan je verwacht trouwens. Als je nu 400 projecten pakt a 100 euro (even uitgaan van 7% 60mnd). Dan krijg je de eerste maand 560 euro ex de rente terug.

Dus in maand 2 heb je al 405,6 projecten lopen. Als je dit 60 maanden doortrekt zou je de laatste maand iets meer dan 900 projecten aantikken.

Dus dan zit je aan de 45 per dag

Holy shit . Dan loopt het lekker op . Maar dan heb je er ook wel serieus kapitaal in zitten.

quote:

Op woensdag 24 december 2014 11:29 schreef Piet__Piraat het volgende:
Holy shit . Dan loopt het lekker op . Maar dan heb je er ook wel serieus kapitaal in zitten.

Je moet dan ongeveer in ieder project investeren wat er voorbij komt.

quote:

Op woensdag 24 december 2014 11:29 schreef Piet__Piraat het volgende:
Holy shit . Dan loopt het lekker op . Maar dan heb je er ook wel serieus kapitaal in zitten.

wow, inderdaad lekker: Zeg 100 euro per project bij 60 maanden a 8% is 2 euro per project per maand teruggaaf gemiddeld.
Dus 45 x 2 euro = 90 euro rolt er dan per dag binnen x 20 dagen is 1800 per maand. Hoeveel moet ik daarvan dan herinvesteren om aan die 90 euro per dag te blijven zitten?

Van de 900 projecten lopen er gemiddeld per maand 15 af of niet? (900 / 60 maanden) dus er moet dan 1500 geherinvesteerd worden?

Het restant van 300 is dan aanvullend inkomen, nog niet genoeg om van te leven helaas

Toch maar die BV ernaast dan

quote:

Op woensdag 24 december 2014 11:37 schreef Blik het volgende:

[..]

Je moet dan ongeveer in ieder project investeren wat er voorbij komt.

Valt wel mee toch, je hebt 15 goede projecten per maand nodig = 0,75 per werkdag dus bij 1 goed project per dag zijn we meer dan tevreden.

uiteraard rekenen we even niet met mogelijk falende projecten want zo vlak voor kerst blijven we optimistisch

quote:

Op woensdag 24 december 2014 09:32 schreef Rosite het volgende:
Flexipol Composites bij Kapitaal op Maat heeft de 90% bereikt, gaat dus van start. Prima zaak dat dat gebeurt. Mijn eerste KoM project dat gaat draaien. Ik blijf het belangrijk vinden voor mezelf een tegenwicht tegenover GvE te hebben.

Wel een bedrijf met een vrouw aan het roer toch?

Waarom niet alle projecten bij GvE?

quote:

Op woensdag 24 december 2014 11:38 schreef NB1908 het volgende:

[..]

wow, inderdaad lekker: Zeg 100 euro per project bij 60 maanden a 8% is 2 euro per project per maand teruggaaf gemiddeld.
Dus 45 x 2 euro = 90 euro rolt er dan per dag binnen x 20 dagen is 1800 per maand. Hoeveel moet ik daarvan dan herinvesteren om aan die 90 euro per dag te blijven zitten?

Van de 900 projecten lopen er gemiddeld per maand 15 af of niet? (900 / 60 maanden) dus er moet dan 1500 geherinvesteerd worden?

Het restant van 300 is dan aanvullend inkomen, nog niet genoeg om van te leven helaas

Toch maar die BV ernaast dan

Bij 8% even de aflossing elke 10de maand:


aantal projecten maal de aflossing is wat je opnieuw kan investeren. Gemiddeld is dat 1,67 dus uitgaande van perfect geballanceerde investeringen qua termijnen is dat 668¤

quote:

Op woensdag 24 december 2014 11:38 schreef NB1908 het volgende:

[..]

wow, inderdaad lekker: Zeg 100 euro per project bij 60 maanden a 8% is 2 euro per project per maand teruggaaf gemiddeld.
Dus 45 x 2 euro = 90 euro rolt er dan per dag binnen x 20 dagen is 1800 per maand. Hoeveel moet ik daarvan dan herinvesteren om aan die 90 euro per dag te blijven zitten?

Van de 900 projecten lopen er gemiddeld per maand 15 af of niet? (900 / 60 maanden) dus er moet dan 1500 geherinvesteerd worden?

Het restant van 300 is dan aanvullend inkomen, nog niet genoeg om van te leven helaas

Toch maar die BV ernaast dan

Mooie berekening. Ik hoop het komend jaar uit te kunnen bouwen richting 40k (haal het nog niet), maar dan moeten de projecten er wel naar zijn

quote:

Op woensdag 24 december 2014 11:48 schreef CaLeX het volgende:

[..]

Bij 8% even de aflossing elke 10de maand:
[ code verwijderd ]

aantal projecten maal de aflossing is wat je opnieuw kan investeren. Gemiddeld is dat 1,67 dus uitgaande van perfect geballanceerde investeringen qua termijnen is dat 668¤

En dat zou een rentebedrag van 140euro per maand opleveren

Op een geven moment zit je toch statistisch gezien aan een prima spreiding? Beetje onzinnig om dan 'maar' ¤100,- per project te blijven inleggen.

Of is 900 projecten beter dan laten we eens zeggen 500 m.b.t. risicospreiding? Lijkt me dat het dan uitgemiddeld is?

Ik denk dat je dan een heel eind klaar bent met je spreiding ja. Bovendien is er ook nog zoiets als overzicht .

quote:

Op woensdag 24 december 2014 11:53 schreef Graankorrel het volgende:
Of is 900 projecten beter dan laten we eens zeggen 500 m.b.t. risicospreiding? Lijkt me dat het dan uitgemiddeld is?

Gezien het aantal projecten is 900 misschien zelfs risicovoller want dan zal je bijna overal in moeten springen

Ik heb gister mijn eerste geld overgemaakt naar gve. Hoelang moet ik nu nog wachten tot de daadwerkelijke start van het project?

quote:

Op woensdag 24 december 2014 12:09 schreef tongytongylickylicky het volgende:
Ik heb gister mijn eerste geld overgemaakt naar gve. Hoelang moet ik nu nog wachten tot de daadwerkelijke start van het project?

Afhankelijk van de omvang van het bedrag (van het project) en of iedereen netjes op tijd betaald. Normaal tussen 2 en 14 dagen maar er zitten natuurlijk nu ook nog wat feestdagen tussen.

En dan duurt het vervolgens nog een maand voordat je knaken krijgt. Rustig afwachten dus . Ik heb half oktober mijn eerste investering gedaan en kreeg pas vorige week de eerste teruggave binnen.

https://www.kapitaalopmaat.nl/De-Kleine-Reiziger

De markt voor kinderopvang is de afgelopen jaren helemaal ingeklapt (met dank aan de overheid). Maar de niche van de christelijke oriëntatie zou wel eens kunnen werken. Ze halen klandizie binnen via hun christelijke netwerk.

quote:

Op woensdag 24 december 2014 11:44 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Wel een bedrijf met een vrouw aan het roer toch?

Waarom niet alle projecten bij GvE?

Waarom doorgaan over dat vrouw ding, daar waren we bijna vanaf.

Ik vind het ook wel belangrijk dat er concurrentie voor GVE is, dat zou KOM kunnen zijn.

Bovendien kun je dan 2 x de 40k halen met bijbehorende bovenstaande cashflows halen

quote:

Op woensdag 24 december 2014 12:02 schreef Piet__Piraat het volgende:
Ik denk dat je dan een heel eind klaar bent met je spreiding ja. Bovendien is er ook nog zoiets als overzicht .

ja bij meer dan 500 projecten moet je wel iemand parttime gaan aannemen voor de administratie inderdaad

quote:

Op woensdag 24 december 2014 12:28 schreef zoekie het volgende:
https://www.kapitaalopmaat.nl/De-Kleine-Reiziger

De markt voor kinderopvang is de afgelopen jaren helemaal ingeklapt (met dank aan de overheid). Maar de niche van de christelijke oriëntatie zou wel eens kunnen werken. Ze halen klandizie binnen via hun christelijke netwerk.

Mee eens. Deze gaat ook zo vol zitten denk ik!

quote:

Op woensdag 24 december 2014 12:42 schreef NB1908 het volgende:

[..]

ja bij meer dan 500 projecten moet je wel iemand parttime gaan aannemen voor de administratie inderdaad

voor die 8~10 inschrijvingen en stortingen per maand?

quote:

Op woensdag 24 december 2014 12:28 schreef zoekie het volgende:
https://www.kapitaalopmaat.nl/De-Kleine-Reiziger

De markt voor kinderopvang is de afgelopen jaren helemaal ingeklapt (met dank aan de overheid). Maar de niche van de christelijke oriëntatie zou wel eens kunnen werken. Ze halen klandizie binnen via hun christelijke netwerk.

Ik denk dat de markt onder christelijke mensen een beetje wordt overschat maar alsnog denk ik dat het plan wel kansrijk is. Ten eerste zeggen ze dat er twaalf christelijke basisscholen zijn maar dit zegt niets want bijna elke basisschool is ooit als christelijk opgericht. Wat denk ik relevanter is om te kijken naar de verkiezingsuitslag van 2012 om een goede indruk te krijgen van het markt potentieel. CDA, CU en SGP scoorden toen samen maar 10,8% van de stemmen. En dan kun je nog afvragen of CDA nog christelijk te noemen is en speelt ook het feit mee dat SGP-vrouwen vaak niet werken en dus alle tijd hebben om op de kinderen te passen. Stel op basis van deze gegevens dat 5% tot de mogelijke doelgroep behoort, en 10% daarvan kinderen heeft in de juiste leeftijd, dan heb je 0,5% x 56.000(aantal inwoners Den Helder)=280 als maximaal bereik van je bedrijf. Aangezien ze bij 50 kinderen alles al prima kunnen betalen hoeven ze maar een kleine 20% van deze potentiële markt te veroveren.

Ook een factor van belang is dat er maar een klein bedrag wordt geleend en hoofdelijke aansprakelijkheid geaccepteerd wordt en dat is wel wat waard bij zo'n klein bedrag.

BTW; als het in dit tempo doorgaat dan is het project vandaag nog vol

Net een reactie ontvangen van GvE m.b.t. de CC rating.
De strekking is dat Graydon eind november van dit jaar de beoordelingsmethodiek heeft gewijzigd. Waar voorheen veel start-up (starters) bedrijven in een B-range classificatie vielen krijgen ze nu een C-range classificatie. Verder geven ze aan dat ze dit niet voldoende gecommuniceerd hebben en daarvoor bieden ze excuses aan. Vooralsnog zullen ze geen nieuwe projecten in een C-range meer publiceren.

quote:

Op woensdag 24 december 2014 13:39 schreef Horsemen het volgende:
Net een reactie ontvangen van GvE m.b.t. de CC rating.
De strekking is dat Graydon eind november van dit jaar de beoordelingsmethodiek heeft gewijzigd. Waar voorheen veel start-up (starters) bedrijven in een B-range classificatie vielen krijgen ze nu een C-range classificatie. Verder geven ze aan dat ze dit niet voldoende gecommuniceerd hebben en daarvoor bieden ze excuses aan. Vooralsnog zullen ze geen nieuwe projecten in een C-range meer publiceren.

Zie dat ze in 1x reactie hebben verstuurd naar iedereen met vragen (?). Voor de volledigheid hieronder de reactie van GVE.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Gezien het grote aantal 5s'jes van de laatste tijd, zal het aantal projecten dan wel gaan afnemen. De fit20's enzo zouden dan niet meer op de site moeten verschijnen, omdat Graydon hier een C-rating op gaat plakken?

quote:

Op woensdag 24 december 2014 13:12 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Ik denk dat de markt onder christelijke mensen een beetje wordt overschat maar alsnog denk ik dat het plan wel kansrijk is. Ten eerste zeggen ze dat er twaalf christelijke basisscholen zijn maar dit zegt niets want bijna elke basisschool is ooit als christelijk opgericht. Wat denk ik relevanter is om te kijken naar de verkiezingsuitslag van 2012 om een goede indruk te krijgen van het markt potentieel. CDA, CU en SGP scoorden toen samen maar 10,8% van de stemmen. En dan kun je nog afvragen of CDA nog christelijk te noemen is en speelt ook het feit mee dat SGP-vrouwen vaak niet werken en dus alle tijd hebben om op de kinderen te passen. Stel op basis van deze gegevens dat 5% tot de mogelijke doelgroep behoort, en 10% daarvan kinderen heeft in de juiste leeftijd, dan heb je 0,5% x 56.000(aantal inwoners Den Helder)=280 als maximaal bereik van je bedrijf. Aangezien ze bij 50 kinderen alles al prima kunnen betalen hoeven ze maar een kleine 20% van deze potentiële markt te veroveren.

Ook een factor van belang is dat er maar een klein bedrag wordt geleend en hoofdelijke aansprakelijkheid geaccepteerd wordt en dat is wel wat waard bij zo'n klein bedrag.

BTW; als het in dit tempo doorgaat dan is het project vandaag nog vol

Ik pak hem mee.

quote:

Op woensdag 24 december 2014 14:09 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ik pak hem mee.

Ik heb hem ook meegepakt. Dit is m'n eerste KOM project.

quote:

Op woensdag 24 december 2014 14:07 schreef Piet__Piraat het volgende:
Gezien het grote aantal 5s'jes van de laatste tijd, zal het aantal projecten dan wel gaan afnemen. De fit20's enzo zouden dan niet meer op de site moeten verschijnen, omdat Graydon hier een C-rating op gaat plakken?

Dat zou kunnen maar hoeft niet. Ik denk dat het wel los loopt en dat e.e.a. op termijn alsnog ingevoerd gaat worden maar dan wel met de juiste communicatie. Dat is prima toch?

quote:

Op woensdag 24 december 2014 14:15 schreef crowd_funder het volgende:

[..]

Ik heb hem ook meegepakt. Dit is m'n eerste KOM project.

Het is mijn tweede. Tenminste, die tot stand gaat komen.

quote:

Op woensdag 24 december 2014 14:09 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ik pak hem mee.

Ik ook, goed verhaal, goede onderbouwing (fijn het business plan!). Met name de omvang van het bedrag en daarmee ook de benodigde cash flow zijn wat mij betreft doorslaggevend hierin.

quote:

Op woensdag 24 december 2014 14:07 schreef Piet__Piraat het volgende:
Gezien het grote aantal 5s'jes van de laatste tijd, zal het aantal projecten dan wel gaan afnemen. De fit20's enzo zouden dan niet meer op de site moeten verschijnen, omdat Graydon hier een C-rating op gaat plakken?

Die fit20s zouden sowieso niet op de site moeten komen als je het aan mij vraagt. Zeer gewaagd concept in allerlei kleinere plaatsen uitrollen is vragen om problemen.

quote:

Op woensdag 24 december 2014 14:22 schreef Underdoggy het volgende:

[..]

Die fit20s zouden sowieso niet op de site moeten komen als je het aan mij vraagt. Zeer gewaagd concept in allerlei kleinere plaatsen uitrollen is vragen om problemen.

Ik zie het concept ook niet zitten maar vele investeerders wel dus de crowd heeft uiteindelijk het laatste woord.

quote:

Op woensdag 24 december 2014 14:21 schreef Underdoggy het volgende:

[..]

Ik ook, goed verhaal, goede onderbouwing (fijn het business plan!). Met name de omvang van het bedrag en daarmee ook de benodigde cash flow zijn wat mij betreft doorslaggevend hierin.

hier nog 1. dat zijn al 4 personen van dit forum dus

Businessplan toevoeging is inderdaad een meerwaarde !

ik ook in de Christelijke kindertuin van KoM. Sympathiek ook....

Verder ter info:
Contact gehad met KoM over project special trees.
Loopt nog 5 dagen en gaat niet vol komen.
(ik doe mee)

KoM vertelt mij dat de recente ontwikkelingen bij special trees zeer voorspoedig zijn.
de inmiddels toegezegde 90K zal toereikend zijn voor de plannen.
Als KoM een goede onderbouwing krijgt van special trees, zal project doorgaan met aangepast doelbedrag van 100K.
elke investeerder krijgt bericht hierover en kan naar believen uitstappen, bijstorten of blijven zitten.

Lijkt mij prima, ik wacht rustig af.
Voor wie overweegt meet te doen met special trees, maar vanwege nog korte looptijd en ver weg liggend doelbedrag afhaakt, kan dit nieuw inzicht geven

quote:

Op woensdag 24 december 2014 14:33 schreef bleyenburg het volgende:
ik ook in de Christelijke kindertuin van KoM. Sympathiek ook....

Verder ter info:
Contact gehad met KoM over project special trees.
Loopt nog 5 dagen en gaat niet vol komen.
(ik doe mee)

KoM vertelt mij dat de recente ontwikkelingen bij special trees zeer voorspoedig zijn.
de inmiddels toegezegde 90K zal toereikend zijn voor de plannen.
Als KoM een goede onderbouwing krijgt van special trees, zal project doorgaan met aangepast doelbedrag van 100K.
elke investeerder krijgt bericht hierover en kan naar believen uitstappen, bijstorten of blijven zitten.

Lijkt mij prima, ik wacht rustig af.
Voor wie overweegt meet te doen met special trees, maar vanwege nog korte looptijd en ver weg liggend doelbedrag afhaakt, kan dit nieuw inzicht geven

Ik doe ook mee en wacht het nieuwe voorstel af. Bedankt voor de info, kan ik er alvast over na denken

quote:

Op woensdag 24 december 2014 12:41 schreef NB1908 het volgende:

[..]

Waarom doorgaan over dat vrouw ding, daar waren we bijna vanaf.

Ik vind het ook wel belangrijk dat er concurrentie voor GVE is, dat zou KOM kunnen zijn.

Bovendien kun je dan 2 x de 40k halen met bijbehorende bovenstaande cashflows halen

Voor de concurrentie is het goed. Voor de veiligheid maakt het niet uit. Je hebt een contract met de schuldeiser, niet met GVE.

Nog zin in Thais? Project 9172

quote:

Op woensdag 24 december 2014 16:12 schreef Horsemen het volgende:
Nog zin in Thais? Project 9172

Het doet mij niet zoveel dat Louis van gaal en het NL elftal ergens (gratis) hebben gegeten

Aflossingsprobleem geldlening

U heeft in of omstreeks juli 2013 via het platform van Geldvoorelkaar.nl een bedrag geīnvesteerd (geldlening) in het project (leningnummer 003764) van Wet en Dry B.V. Er zijn problemen ontstaan in de aflossing van de geldlening conform de schuldbekentenis.

Stopzetten betalingen naar investeerders

Ook na herinneringen van onze zijde bleef (volledige) betaling uit. Geldvoorelkaar.nl heeft tot vandaag de aflossingen naar de investeerders voorgeschoten in verband met onderhandelingen met Wet & Dry B.V. om nog tot een bepaalde financiële oplossing te komen. Inmiddels is duidelijk geworden dat deze oplossing niet kan worden gevonden.

Het gevolg is dat Geldlvoorelkaar.nl u geen termijnbedragen meer zal doorstorten. Het spijt ons u niet beter te kunnen berichten.

Ingevolge de aan Geldvoorelkaar.nl via de investeringsovereenkomst verstrekte last heeft Geldvoorelkaar.nl - gezien de ontstane betalingsachterstand - de vordering ten behoeve van u en de overige investeerders ter incasso uit handen gegeven aan Flanderijn en van Eck Gerechtsdeurwaarders te Rotterdam. Geldvoorelkaar.nl is genoodzaakt betalingen aan u op te schorten tot het moment dat genoemde deurwaarders voldoende bij Wet & Dry B.V. hebben kunnen incasseren om een (tussentijdse) afdracht te doen.

Incassoprocedure via deurwaarder

Het gerechtsdeurwaarderskantoor heeft Wet & Dry B.V. in de gelegenheid gesteld om de achterstand in de aflossingstermijnen te voldoen, aan welke sommatie Wet & Dry B.V. geen gevolg heeft gegeven. De opvolgende stap naar Wet & Dry B.V. is geweest dat de totale vordering (de achterstallige termijnen en de nog te vervallen toekomstige termijnen, vermeerderd met rente en kosten) bij vervroeging ineens en geheel is opgeëist. De buitengerechtelijke incassokosten zijn aan Wet & Dry B.V. doorbelast. Op grond van de schuldbekentenis, overeenkomst en algemene voorwaarden, alsmede op grond van de wet, dient Wet & Dry B.V. deze kosten te vergoeden.

Mocht de zaak minnelijk niet alsnog met Wet & Dry B.V. kunnen worden opgelost, dan zullen wij ingevolge de verstrekte last de deurwaarder ten behoeve van u en de overige investeerders (de informele vereniging) opdracht geven om rechtsmaatregelen te nemen jegens Wet & Dry B.V. Dit om een betaalvonnis te verkrijgen, waarmee betaling afdwingbaar kan worden gesteld. Voor zover noodzakelijk zal de deurwaarder een advocatenkantoor inschakelen.

Kosten invordering / buitengerechtelijke kosten

Op grond van de investeringsovereenkomst en de toepasselijke voorwaarden van Geldvoorelkaar.nl komen de kosten van een dergelijke gerechtelijke procedure (voor zover deze niet verhaalbaar zijn) voor rekening van de investeerders (per investeerder naar rato van het door hem/haar geīnvesteerde bedrag).

Nu Geldvoorelkaar.nl zeer teleurgesteld is over de ontwikkelingen bij Wet & Dry B.V. en de financiering destijds via het platform van de website van Geldvoorelkaar.nl tot stand is gekomen zal Geldvoorelkaar.nl coulance halve de buitengerechtelijke- en gerechtelijke kosten (zoals griffierechten, deurwaarderskosten en het honorarium voor de ingeschakelde gemachtigde en/of advocaat) niet aan de investeerders doorbelasten, maar - geheel onverplicht - voor haar eigen rekening nemen. Uiteraard zullen deze kosten waar rechtens mogelijk wel op Wet & Dry B.V. worden verhaald.

quote:

Op woensdag 24 december 2014 16:45 schreef mrbombastic het volgende:
Aflossingsprobleem geldlening

U heeft in of omstreeks juli 2013 via het platform van Geldvoorelkaar.nl een bedrag geīnvesteerd (geldlening) in het project (leningnummer 003764) van Wet en Dry B.V. Er zijn problemen ontstaan in de aflossing van de geldlening conform de schuldbekentenis.

Wow! Wat was dit voor een lening?

quote:

Op woensdag 24 december 2014 16:51 schreef zoekie het volgende:

[..]

Wow! Wat was dit voor een lening?

Toiletrol houder volgens mij
van Rob de Groot

quote:

Op woensdag 24 december 2014 17:51 schreef mtv het volgende:
Toiletrol houder volgens mij
van Rob de Groot

Hij is nog wel te googlen, maar de link op GVE werkt niet meer. Over transparantie gesproken...
http://www.geldvoorelkaar(...)oject.aspx?id=003764

quote:

Op woensdag 24 december 2014 17:51 schreef mtv het volgende:

[..]

Toiletrol houder volgens mij
van Rob de Groot

Iets met nat wc papier toch? En je kreeg er een als incentive ofzo?

quote:

Op woensdag 24 december 2014 17:56 schreef zoekie het volgende:

[..]

Hij is nog wel te googlen, maar de link op GVE werkt niet meer. Over transparantie gesproken...
http://www.geldvoorelkaar(...)oject.aspx?id=003764

zag het ook Link doet het niet meer, misschien wel met cache.

quote:

Op woensdag 24 december 2014 11:49 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Mooie berekening. Ik hoop het komend jaar uit te kunnen bouwen richting 40k (haal het nog niet), maar dan moeten de projecten er wel naar zijn

Dat is wel fors Leoline, ik leg mn voorlopige max op 10k en daarna heb ik nog een stuk meer in obligaties en en aandelen zitten want die voelen toch iets fijner.

Maar als alle projecten gewoon blijven lopen waarom dan ook niet,