• Joosie200twitter:
quote:Op donderdag 19 december 2013 11:03 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Weet je wat cassatie is?
Nu tijd voor serieuze zaken: de uitspraak in de zaak Paxcon q.q. / Etsu c.s. Dit arrest is een schoolvoorbeeld van de perfecte en uiterst rechtvaardige werking van de Nederlandse rechtspraak. Waar eiser middels listige kunstgrepen de procedure wilde beïnvloeden is de onafhankelijkheid van het gerecht vast komen te staan en heeft het recht gezegevierd.quote:
quote:Op donderdag 3 juli 2014 14:18 schreef Joosie200 het volgende:
Etsu c.s., eiser in eerste aanleg, vordert een verklaring voor recht dat Paxcon q.q. eiser verschuldigd is om een hertentamen, te weten: Europees Recht, te behalen met een cijfer gelijk of hoger als van Paxcon q.q. Paxcon q.q. verweerde zich wat als volgt begrepen moet worden: de eis moet worden afgewezen en wel omdat Etsu c.s. zich maar minder vijandelijker moet gedragen jegens mij, zijnde mod van het EXA forum op Fok.nl. Bovendien biedt Paxcon q.q. geen bijles aan medestudenten aan, omdat er reeds capita selecta voor handen zijn om zelf eigenhandig te bestuderen. En zo zou Paxcon q.q. al zijn diensten inzetten om bijles te verlenen, dan niet voor een vriendenprijsje jegens Etsu c.s. De Rechtbank te Noord-Nederland heeft de eis afgewezen en geeft Paxcon q.q. gelijk.
Eigenlijk niet. Rustig aan. Ben het niet met je eens dat het van een brede interesse getuigt als je meerdere/een groot deel van de vakken binnen je studie interessant vindt. Zou het eerder uitzonderlijk beperkt vinden als je alleen boek 4 BW interessant zou vinden. Is OK toch? Probeer niet je integriteit aan te tasten ofzo.quote:Op dinsdag 16 december 2014 13:56 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Ok, hier kan ik ook verder niets meer mee.
Dit is gewoon discussieren om het discussieren.
Oh ja goeie, moet nog terugkijkenquote:Op dinsdag 16 december 2014 23:14 schreef Tchock het volgende:
"Het heeft ook contact gehad met ene "saaie Turk", en dat zou een bijnaam kunnen zijn".
Bedankt, Opsporing Verzocht!
quote:Op dinsdag 16 december 2014 23:18 schreef Etsu het volgende:
Ennnnn het topic is centraal door mij.
Graag gedaan!
Idiootquote:Op dinsdag 16 december 2014 23:18 schreef Etsu het volgende:
Ennnnn het topic is centraal door mij.
Graag gedaan!
Verdorie.quote:Op dinsdag 16 december 2014 23:18 schreef Etsu het volgende:
Ennnnn het topic is centraal door mij.
Graag gedaan!
Waarom zou je dat weg willen hebben?quote:Op dinsdag 16 december 2014 23:19 schreef Tchock het volgende:
[..]![]()
Dat is het al geweest, en toen hebben we geklaagd om het weg te krijgen
Droplul
Pax vroeg of ik 't wilde doen, anders deed die het wel. Dus het was A of B.quote:Op dinsdag 16 december 2014 23:19 schreef Tchock het volgende:
[..]![]()
Dat is het al geweest, en toen hebben we geklaagd om het weg te krijgen
Droplul
Omdat het topic nu in lijsten zoals School & Studie helemaal onderaan komt te staan in plaats van bovenaan als er een nieuwe post is, terwijl het echt 0 toegevoegde waarde heeft.quote:Op dinsdag 16 december 2014 23:20 schreef Valid het volgende:
[..]
Waarom zou je dat weg willen hebben?
Ditquote:Op dinsdag 16 december 2014 23:21 schreef Tchock het volgende:
[..]
Omdat het topic nu in lijsten zoals School & Studie helemaal onderaan komt te staan in plaats van bovenaan als er een nieuwe post is, terwijl het echt 0 toegevoegde waarde heeft.
Duidelijk.quote:Op dinsdag 16 december 2014 23:21 schreef Tchock het volgende:
[..]
Omdat het topic nu in lijsten zoals School & Studie helemaal onderaan komt te staan in plaats van bovenaan als er een nieuwe post is, terwijl het echt 0 toegevoegde waarde heeft.
Dat mag ik toch hopenquote:Op dinsdag 16 december 2014 23:21 schreef Valid het volgende:
[..]
Duidelijk.
Is dit topic eigenlijk nog afgeschermd / alleen zichtbaar als je bent ingelogd?
Neequote:Op dinsdag 16 december 2014 23:21 schreef Valid het volgende:
[..]
Duidelijk.
Is dit topic eigenlijk nog afgeschermd / alleen zichtbaar als je bent ingelogd?
PAXMOD PAXMODPAXMODPAXMODPAXMODquote:Op dinsdag 16 december 2014 23:22 schreef Tchock het volgende:
[..]
NeeIk dacht van wel, maar heb even uitgelogd en dan kan ik gewoon doorlezen.
Dank. Was daar te lui voor.quote:Op dinsdag 16 december 2014 23:22 schreef Tchock het volgende:
[..]
NeeIk dacht van wel, maar heb even uitgelogd en dan kan ik gewoon doorlezen.
Je kan nog wel een SC WO Rechten Honden Peter sig vinden die Pax ooit hadquote:Op dinsdag 16 december 2014 23:26 schreef Tchock het volgende:
Topic is nog wel verborgen in Google zo te zien.
klik
Fiscaal uiteraard.quote:Op dinsdag 16 december 2014 23:42 schreef Ties02 het volgende:
Ik wil eigenlijk alleen maar bezig gaan met belasting en dat hele verbintenissenrecht in de prullenbak gooien, wat een dilemma weer
Prima. Wat stel je voor. Wil er ook wel een flesje wijn op zetten hoor.quote:Op dinsdag 16 december 2014 23:48 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Neem je nog een speciale UI als ik een 10 haal?
Eentje van Gordon, toen ie nog veel haar hadquote:Op dinsdag 16 december 2014 23:52 schreef eriksd het volgende:
[..]
Prima. Wat stel je voor. Wil er ook wel een flesje wijn op zetten hoor.
Mooi. Ben blij dat m'n hulp effect heeft gehad.quote:Op dinsdag 16 december 2014 23:53 schreef Reddead het volgende:
Heb een 8 voor de verweerschrift, en een 7 voor de pleitnota gehaald.
Oké, UI van Gordon als je een 10 haalt. Krijg je ook een flesje van me.quote:Op dinsdag 16 december 2014 23:53 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Eentje van Gordon, toen ie nog veel haar had
Flesje wijn kan ik niet betalen grapjas
Nou als dit geen motivatie is weet ik het ook niet meer.quote:Op dinsdag 16 december 2014 23:55 schreef eriksd het volgende:
[..]
Oké, UI van Gordon als je een 10 haalt. Krijg je ook een flesje van me.
Mag ik je stagiair zijn als ik een tien haal voor een willekeurig vak?quote:Op dinsdag 16 december 2014 23:55 schreef eriksd het volgende:
[..]
Oké, UI van Gordon als je een 10 haalt. Krijg je ook een flesje van me.
Ik kan wel grappen maken over wat je in 3/4 uur achter cs kan doen?quote:Op dinsdag 16 december 2014 23:56 schreef Yreal het volgende:
Man, valt de trein uit. Iemand nog suggesties wat je drie kwartier op den haag cs kunt doen rond deze tijd?
Den haag CS is wat dat redelijke lafjes. De hoerenbuurt 2km verderop trekt genoeg publiek...quote:Op woensdag 17 december 2014 00:01 schreef Ansu het volgende:
[..]
Ik kan wel grappen maken over wat je in 3/4 uur achter cs kan doen?
Nee hoor, als ik hiervoor betaald kreeg dan zou ik blij zijnquote:Op woensdag 17 december 2014 00:01 schreef Ties02 het volgende:
Ansu werkt als recruiter voor de stad en uni Rotterdam, valt niet op
Fiscaal. Shotje tequila.quote:Op woensdag 17 december 2014 00:12 schreef Ties02 het volgende:
Wanneer pas je 3.60 IB toe en wanneer 3.61 IB bij verhuizing naar het buitenland met meenemen van je boot voor je onderneming?
Antwoordmodel gaat uit van 3.61 maar had zelf 3.60 bedacht. Of is het resultaat hetzelfde?
Avondwinkelquote:Op woensdag 17 december 2014 00:31 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Sorry heb geen citroen
En geen tequila
Als je zo tegen vrouwen praat snap ik het welquote:Op woensdag 17 december 2014 00:33 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Betaal jij? Moet dit weekend nog aan het bier namelijk en heb nog zo'n 20 euro
Snap je wat wel?quote:Op woensdag 17 december 2014 00:34 schreef Ansu het volgende:
[..]
Als je zo tegen vrouwen praat snap ik het wel
Zeg wat doe jij nog wakker blaagquote:Op woensdag 17 december 2014 02:16 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Daar heb ik geen knopjes voor helaas
Wel om hem uit Google te houden, dat staat wel aan
Ja, heb er gemengde ervaringen meequote:Op woensdag 17 december 2014 02:20 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Absoluut
Je raakt nogal bedreven in het afsluiten van weddenschappen merk ik
quote:Op dinsdag 16 december 2014 23:54 schreef Valid het volgende:
[..]
Mooi. Ben blij dat m'n hulp effect heeft gehad.
Succes!!quote:Op woensdag 17 december 2014 07:00 schreef Blistering het volgende:
[..]![]()
Op voor Straf I, goedemorgen mensen. Succes vandaag aan de anderen die ook tentamen hebben!
Nee vind het oprecht gewoon een van de weinige dingen waar ik totaal niet geïnteresseerd in ben. en als ik hier dan weer eens kijk dan gaat het alleen maar daarover en dan denk ik nohhh wat saaiquote:Op woensdag 17 december 2014 00:46 schreef Ties02 het volgende:
Vanwaar die haat jegens fiscaliteit Ans. Heeft erik je wat aangedaan?
Helemaal met je eens.quote:Op woensdag 17 december 2014 08:40 schreef Ansu het volgende:
[..]
Nee vind het oprecht gewoon een van de weinige dingen waar ik totaal niet geïnteresseerd in ben. en als ik hier dan weer eens kijk dan gaat het alleen maar daarover en dan denk ik nohhh wat saai
Succes gozer.quote:Op woensdag 17 december 2014 07:00 schreef Blistering het volgende:
[..]![]()
Op voor Straf I, goedemorgen mensen. Succes vandaag aan de anderen die ook tentamen hebben!
Ah nu maak je me nog meer aan het twijfelenquote:Op woensdag 17 december 2014 00:01 schreef Ansu het volgende:
Dit topic geen fiscale onzin?
&Patrickk, als je toch zon brave lurker bent, dan zou ik zeker als je voor ondernemingsrecht wilt gaan voor Rotterdam gaan. In mijn beide stages gemerkt dat je toch iets meer economische kennis meekrijgt (moet je zelf ook wel voor open staan - niet voor niets is de slogan niet lullen maar poetsen) en dat Rotterdam veel praktischer is ingesteld is dan Amsterdam, echt een verschil met mijn Amsterdamse medestudenten. Plus in Rotterdam kosten kamers de helft en is het verenigingsleven heel hecht, omdat mensen er bewust voor kiezen. Woon nu ook in Amsterdam en wilde nooit naar Roffa, maar blij dat ik het gedaan heb.
Resultaat is hetzelfde. 3.61 is simpelweg een vangnet voor het geval er sprake is van een 'vervreemding' die niet door de andere artikelen wordt bestreken.quote:Op woensdag 17 december 2014 00:12 schreef Ties02 het volgende:
Wanneer pas je 3.60 IB toe en wanneer 3.61 IB bij verhuizing naar het buitenland met meenemen van je boot voor je onderneming?
Antwoordmodel gaat uit van 3.61 maar had zelf 3.60 bedacht. Of is het resultaat hetzelfde?
Ik ben zowel afgestudeerd fiscalist als civilist.quote:Op woensdag 17 december 2014 10:36 schreef underground1009 het volgende:
Foei, wat is kijken naar afstudeerrichtingen en kantoren toch een SOG-tijdsinvulling![]()
Wat het dan moet worden is voorlopig nog niet aan de orde maar goed![]()
IT-recht master lijkt me leuk maar privaatrecht net zo en arbeidsrecht bevalt me ook wel![]()
Zitten niet veel afgestudeerde civilisten hier of wel? Erik is fiscalist en Maharbal ook?
Arbeidsrecht.quote:Op woensdag 17 december 2014 10:36 schreef underground1009 het volgende:
Foei, wat is kijken naar afstudeerrichtingen en kantoren toch een SOG-tijdsinvulling![]()
Wat het dan moet worden is voorlopig nog niet aan de orde maar goed![]()
IT-recht master lijkt me leuk maar privaatrecht net zo en arbeidsrecht bevalt me ook wel![]()
Zitten niet veel afgestudeerde civilisten hier of wel? Erik is fiscalist en Maharbal ook?
Afgestudeerd in de richting arbeidsrecht dus.quote:Op woensdag 17 december 2014 10:36 schreef underground1009 het volgende:
Foei, wat is kijken naar afstudeerrichtingen en kantoren toch een SOG-tijdsinvulling![]()
Wat het dan moet worden is voorlopig nog niet aan de orde maar goed![]()
IT-recht master lijkt me leuk maar privaatrecht net zo en arbeidsrecht bevalt me ook wel![]()
Zitten niet veel afgestudeerde civilisten hier of wel? Erik is fiscalist en Maharbal ook?
Tweede jaar nog maarquote:Op woensdag 17 december 2014 10:41 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Afgestudeerd in de richting arbeidsrecht dus.
Welk jaar zit je?
Natuurlijk. Of nog beter, zal ik het tentamen voor je maken?quote:Op woensdag 17 december 2014 11:27 schreef Kamikazie het volgende:
Morgen tentamen Formeel Belastingrecht, iemand van hier die daar een goede samenvatting van heeft?
Nog niet, maar als je even laat weten welk boek en welke druk jullie gebruiken schrijf ik zo een samenvatting voor je. Punt is alleen wel dat ik geen geparfumeerd papier meer heb dus het wordt gewoon normaal blanco papier, is dat erg?quote:Op woensdag 17 december 2014 11:27 schreef Kamikazie het volgende:
Morgen tentamen Formeel Belastingrecht, iemand van hier die daar een goede samenvatting van heeft?
quote:Op woensdag 17 december 2014 11:31 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Natuurlijk. Of nog beter, zal ik het tentamen voor je maken?
Ik mag het toch wel vragen?quote:Op woensdag 17 december 2014 11:33 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nog niet, maar als je even laat weten welk boek en welke druk jullie gebruiken schrijf ik zo een samenvatting voor je. Punt is alleen wel dat ik geen geparfumeerd papier meer heb dus het wordt gewoon normaal blanco papier, is dat erg?
Ondankbaar volk tegenwoordig.quote:Op woensdag 17 december 2014 11:35 schreef Tchock het volgende:
Doe ik eens beleefd, is het nog niet goed.
Wat een romanticus ben je tochquote:Op woensdag 17 december 2014 11:33 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nog niet, maar als je even laat weten welk boek en welke druk jullie gebruiken schrijf ik zo een samenvatting voor je. Punt is alleen wel dat ik geen geparfumeerd papier meer heb dus het wordt gewoon normaal blanco papier, is dat erg?
http://uitspraken.rechtsp(...)ECLI:NL:HR:2014:3583quote:Bij de beoordeling van de vraag of een uitlating onnodig grievend is, dient, indien het gaat om een uitlating door een politicus in het kader van het publiek debat – het politieke debat daaronder begrepen – onder ogen te worden gezien enerzijds het belang dat de betreffende politicus daadwerkelijk in staat moet zijn zaken van algemeen belang aan de orde te stellen ook als zijn uitlatingen kunnen kwetsen, choqueren of verontrusten, maar anderzijds ook de verantwoordelijkheid die de politicus in het publieke debat draagt om te voorkomen dat hij uitlatingen verspreidt die strijdig zijn met de wet en met de grondbeginselen van de democratische rechtsstaat. Daarbij gaat het niet uitsluitend om uitlatingen die aanzetten tot haat of geweld of discriminatie maar ook om uitlatingen die aanzetten tot onverdraagzaamheid.
Wat vind jij van zijn mogelijke vervolging?quote:Op woensdag 17 december 2014 11:38 schreef Tchock het volgende:
[..]
http://uitspraken.rechtsp(...)ECLI:NL:HR:2014:3583
Laatste zin is belangrijk, zeker met het oog op de mogelijke vervolging van Wilders.
Ah ok. En voor welke situatie is 3.60 dan geschreven?quote:Op woensdag 17 december 2014 10:00 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Resultaat is hetzelfde. 3.61 is simpelweg een vangnet voor het geval er sprake is van een 'vervreemding' die niet door de andere artikelen wordt bestreken.
3.61 ziet bijvoorbeeld op de situatie dat een ondernemer zelf emigreert en zijn hele onderneming verplaatst naar het buitenland.
Als je een selectiemaster wil doen kan je ook kijken naar de master recht en onderneming @Nijmegen en/of Zuidas master @VU/UVA (samenwerking). Voordele daarvan is dat je door het jaar op alle kantoren komt en ook de grote banken en financiële toezichthouders. Verder maakt het denk ik niet heel veel uit.quote:Op woensdag 17 december 2014 09:27 schreef Patrickk het volgende:
[..]
Ah nu maak je me nog meer aan het twijfelenJij hebt ook ondernemingsrecht gestudeerd toch, of was het een andere master? Ik merkte ook wel dat het verenigingsleven in Rotterdam vrij hecht was, maar heb je het dan over studentenverenigingen of ook de studieverenigingen (JfR, ORD etc)? Rotterdam lijkt me qua stad een beetje kil en afstandelijk, maar misschien is dit een (onterecht) vooroordeel, hoor namelijk van veel mensen dat je gewoon moet weten waar je wel/niet moet zijn.
Tsja. Ik vind het walgelijk wat hij zegt maar als je gaat vervolgen kun je van het geld wat dat kost net zo goed Wilders-reclame in elke krant laten drukken.quote:Op woensdag 17 december 2014 11:41 schreef Valid het volgende:
[..]
Wat vind jij van zijn mogelijke vervolging?
quote:Op woensdag 17 december 2014 12:11 schreef Etsu het volgende:
Strafprocesrecht en Loze Hashpijp/art. 359a Sv/HR 19 februari 2013, wat ingewikkeld.
quote:Op woensdag 17 december 2014 11:42 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Ah ok. En voor welke situatie is 3.60 dan geschreven?
quote:Een andere bijzondere vorm van 'staking' is opgenomen in art. 3.60. Art. 3.60 regelt de (partiële) eindafrekening in het geval vermogensbestanddelen van een onderneming in Nederland worden overgebracht naar een buitenlandse vaste inrichting èn de belastingplichtige gelijktijdig of daarna ophoudt binnenlands belastingplichtig te zijn. Als gevolg van het einde van de binnenlandse belastingplicht verliest Nederland het heffingsrecht over de in Nederland gerijpte meerwaarden die schuil gaan in de vermogensbestanddelen die zijn overgebracht naar het buitenland. Met deze bepaling heeft de wetgever beoogd het heffingsrecht zeker te stellen door, bij wijze van fictie, een vervreemdingsmoment te creëren waardoor er op een ondeelbaar moment vóór het ophouden van de binnenlandse belastingplicht een eindafrekening over de overgebrachte vermogensbestanddelen plaatsvindt. Op die manier heeft de wetgever de eindafrekening bij een gedeeltelijke overdracht van de onderneming naar het buitenland (partiële eindafrekening) en daarmee de heffing over de waardeaangroei gedurende de Nederlandse periode zeker gesteld. Aan toepassing van art. 3.61 komt men niet toe.
Ik snap het verschil nog niet zo goed met 3.61quote:
Nee eigenlijk niet. Garantenstellung gebruik je eerder bij bijv. een politieagent, een arts of iemand die echt kwaliteiten heeft om met een specifieke situatie om te gaan en wel correct te handelen (dus geen schuld). Verkeersdeelnemer zijn is te algemeen.quote:Op woensdag 17 december 2014 12:49 schreef Blistering het volgende:
Hey Ties, geldt de Garanstenstellung ook voor verkeersdeelnemers?
Ik heb in een vraag over culpa waarin iemand niet keek voor hij overstak, waardoor iemand anders ten val kwam en iets brak namelijk gesteld dat er van verkeersdeelnemers extra zorgvuldigheid/voorzichtigheid mag worden verwacht, dus dat de Garantenstellung daar ook op van toepassing is.
Denk je dat dat mogelijk is?
Fuuu, hopelijk wordt nu niet m'n hele antwoord fout gerekend.quote:Op woensdag 17 december 2014 12:52 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Nee eigenlijk niet
Garantenstellung gebruik je eerder bij bijv. een politieagent, een arts of iemand die echt kwaliteiten heeft om met een specifieke situatie om te gaan en wel correct te handelen (dus geen schuld). Verkeersdeelnemer zijn is te algemeen.
Dat klinkt wel logisch inderdaad. Nouja dan weet ik dat voor de volgende keer.quote:Op woensdag 17 december 2014 12:53 schreef Ties02 het volgende:
Ik had bij de vraag bij ons over culpa ook Garantenstellung gebruikt echter dat ging om een stuntman, niet je average verkeersdeelnemer dus. Was ook geen echte verkeerssituatie maar een evenement.
Ligt eraan. Wie of wat is er op zijn bek gegaan? Als het Rossi was heb je misschien een puntquote:Op woensdag 17 december 2014 12:52 schreef Blistering het volgende:
[..]
Fuuu, hopelijk wordt nu niet m'n hele antwoord fout gerekend.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |